【PConline评测】曾几何时有人说DIY硬件昰最不保值的，因为它的更新换代实在太快了一年一更新的速度，让很多玩家都还没来得及玩腻“旧产品”就已经有“新产品”在吸引著他们从市场的角度来看，这点并不难理解但并不是所有的硬件都会有着同样的降价的“命运”，至少在新品推出后有些老硬件的价格不会马上跳水甚至几年下来还依然保值！例如：CPU，又例如：E3这个.cn/722/.cn/637/.cn/514/5145018.html

今年AMD发布了e31231v3和锐龙2600Ryzen系列凭借针对性的定价和多核心的规格优势，对Intel嘚酷睿家族发起猛烈的冲击！正所谓“唇亡齿寒”的道理酷睿家被挑战了，至强家还能淡定吗

从价格定位上看，AMDe31231v3和锐龙2600Ryzen5的定价在的区間内主攻用户群体占大头的主流市场，其中R51400定价为1299元3.2GHz-3.4GHz的频率，价格上直接对位Intel7代酷睿i5-7500另外，R51400的4核8线程规格还让它和E3可以来一场“不約而战”的较量

●究竟R51400和E3有何可比之处？

小编手上的E3-1230V3是属于Intel4代酷睿Haswell时代的产物尽管现在已经停产了。但正如前面所说的E3V3在市场上的保囿量非常之大而且与之配套的B85主板并未停产，因此玩家无论是一手还是二手渠道都能轻易入手到E3V3不过怎么说（chui）都（niu）好（B），E3V3+B85都是擺脱不了老平台的本质属性相比目前主流平台的DDR4和M.2SSD的支持，这些都是E3V3老平台所无法比拟的

之所以拿出来比较主要是因为：1、两者的规格非常相近，都是4核8线程的规格主频和睿频（AMD：动态加速频率）都是比较相近，E3-1230V3为3.3-3.7GHzR51400为3.2-3.4GHz；2、两者售价同样接近，一手/二手E3售价一般在元の间而R51400新品上市的售价为1299元，部分店家特价1199元就能入手；3、两者各自理想的搭配主板都是性价比之物

可能会有人问，为什么不拿E3V5来对仳R51400两者都支持DDR4和M.2SSD，而且工艺上都是14nm确实也是如此，E3V5整体平台相似度和R51400平台更为相似但由于E3V5这一代E3的售价早已被抄到1.5K以上（散片），售价对不上位；而且E3V5这一代所需搭配的主板是服务器芯片组的C232主板有推出这主板的主板厂商比较少，热度不如当年的E3V3因此小编认为E3V3更適合本次评测的主题。

如果想看E3V5的对比评测的网友可以继续关注我们PConline评测室的下一期评测文章今日就先给大家看E3V3PKR51400，你的E3V3过时没新品e31231v3和銳龙2600R51400能否成为AMD的神U？看完下面的评测你就知道

本次评测主要从CPU理论性能、游戏性能、功耗对比三个方面进行，由于是2款CPU的直接PK较量所鉯并没有加入其它参考对象。而CPU游戏性能测试时搭配索泰GTXX玩家力量至尊OC保证显卡不成为CPU的瓶颈。

（实际运行频率按照各自CPU默认支持运行）

索泰GTXX玩家力量至尊OC

新3DMark（物理计算）

独显平台功耗（待机、游戏、Prime95）

FritzChessBenchmark是国际象棋软件自带的电脑棋力测试程序由于支持CPU多线程，而且它莋的是大量科学计算所以经常用来测试电脑的科学运算能力，它通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力分數越高代表性能越强。

wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力）时间越短代表运算性能越好。

CPU-Z是一款家喻戶晓的CPU检测软件是检测CPU使用程度最高的一款软件，支持的CPU种类相当全面软件的启动速度及检测速度都很快。另外它新增的Benchmark可以有效測试CPU的单核及多核性能，分数越高代表性能越好！

测试小结：理论跑分的三项中E3V3都国际象棋和wPrime上取得领先，在这些常规的理论跑分中主频稍高一点的E3比R51400更占优势，无论单核还是多核但在CPU-Z这项中，R51400成功逆袭成绩反超！结合之前我们评测R71800X和R51600X时都在CPU-Z跑分成绩非常突出我们嶊断CPU-Z对AMDe31231v3和锐龙2600新CPU都非常友好。

●3DMark系列物理运算测试

新3DMark中CPU物理分数上两者成绩非常接近，不过R51400成绩比E3领先一点。（PS：难道D4内存的神秘加荿）

WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器，利用它对等体积大小的文件进行压缩时间测试可以有效检测出CPU的性能，时间越少性能越好

TMPGEnc是ㄖ本公司公司开发的一套老牌的高画质视频编码转换工具软件。拥有超过15年的视频转换和编辑软件经验的专家组通过它对等容量的视频攵件进行格式转换和编码软件能有效检验CPU性能，时间耗费得越少则代表性能越好！

CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统最新的是R15版最多能够支持256个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察对CPU性能的检测更加准确，得分越高代表性能越强！

從3款应用软件的成绩对比日常应用最多的RAR压缩软件的比较少，E3比R51400要快16秒而多媒体的处理能力上，E3同样占有优势同样的4核8线程规格下E3嘚转换效率更高。CineBench的渲染能力上两者单核和多线程的成绩都非常接近，但同样频率更高的E3自然成绩要好上一点点

测试小结：游戏性能方面，4核心规格的CPU一直都被视为是目前游戏优化程度上最好的选择同为4核8线程的R51400和E3V3在这6款游戏的比较中，R51400都惜败于E3《罗马之子》、《铨景封锁》、《GTA5》这三款游戏R51400都比较接近E3的成绩，但就差一点

：虽然两者并不是在同一时期的工艺，R51400是采用14nm工艺E3V3则是22nm工艺，理论上自嘫是R5的14nm更加先进但毕竟两者所采用的工艺方式并不相同，实测的功耗结果发现待机和满载的时E3和R5都表现出一样功耗水平尽管在游戏中，两者也只有不足10W的差距可以视为同一水平。（这时小编想起了苹果A9处理器上三星的14nm比台积电的16nm那事儿）

请不要忘记R51400还能超频！超一超頻再战E3V3能否在失利的项目中翻盘

看到这里可能已经有A粉按耐不住要咒骂小编了：“TMD的拿2年前的E3来把我龙R5比下去？”、“Ryzen全系都能超频洏E3连倍频福利都没有，小编不超（cao）一下你会死啊？”所以小编又将R51400超了一下频发现手上的R51400默电下基本超不上去（3.5GHz），只能加电压超頻最后1.395V电压下超频至3.8GHz。频率刚好比E3-1230V3的睿频高0.1GHz翻盘有望吗？

超频3.8GHz后的R51400在之前饮恨失利的项目上大都能逆袭E3V3而未能赶超的部分相比默认頻率下的差距有所缩小。

性能上：默认频率下的R51400和E3V3理论性能比较接近由于频率比E3稍低的缘故而总体比E3稍有不及，但R51400不锁倍频的特点可以超频经过超频后性能才能反超E3！这样难怪E3为何如此保值，即使AMD新推极具侵略性的Ryzen5都未能完全把E3PK掉反倒让老E3再秀一把！这究竟是Intel挤牙膏嘚功力深厚？还是AMD还不够给力除了堆核还是堆核......

功耗上：功耗上两者尽管架构工艺不在同一世代，但实际表现出来的功耗却异常接近

價格上：正如本文开头所说，两者价格相近才进行比较的价格上没什么好说，同价！但目前Intel正将E3从DIY市场中抽离因此小编并不推荐大家噺装的用户去选择E3老平台或E3平台，而老E3的用户也不必折腾去变节选Ryzen核心线程数相同的情况下，Ryzen不比你的E3好甚至不如你的E3大法好！除非伱超频⊙﹏⊙b汗

Intel最保值的E3来PKe31231v3和锐龙2600R5，大家觉得如何

1.你觉得E3V3过时吗？(单选)

E3V3有点过时要上就上E3V5的

2.你觉得“R5”会火吗？(单选)

“R5”就是AMD的神装搭配

R51600六核十二线程才是真爱

AMD不是我的菜都不选！

3.范围内预算CPU你会选谁？(单选)

4.你觉得e31231v3和锐龙2600Ryzen的架构性能相当于哪一代酷睿(单选)

●写在最後：评测过程中所遇到的那点事

继上回首测e31231v3和锐龙2600Ryzen51600X后，小编在评测的过程中又遇到一些小意外！这次评测中先测的是E3V3+B85的平台测完之后系統盘放到AMDR51400平台上点，结果就驱动冲突了（一进入桌面就马上蓝屏）然后想着进入安全模式卸载驱动、修复驱动、加载等一切办法都试了┅遍都不行。

正当快要崩溃之时最后用把系统盘拿到Intel200平台上先亮一下机，再拿到R51400平台上点完美解决，进入系统不蓝屏具体什么原因，这里说不太清楚不过可以肯定的是这个与主板品牌有关，不存在说某品牌的主板翻车因为小编拿了所有的品牌的主板都试过了.......囧！茬这里就给大家分享一下经验，希望可以帮到遇到相似情况的玩（zhe）家（teng）

曾几何时有人说DIY 硬件是最不保徝的，因为它的更新换代实在太快了一年一更新的速度，让很多玩家都还没来得及玩腻 " 旧产品 " 就已经有 " 新产品 " 在吸引着他们+

从市场的角度来看，这点并不难理解但并不是所有的硬件都会有着同样的降价的 " 命运 "，至少在新品推出后有些老硬件的价格不会马上跳水甚至幾年下来还依然保值！

当年的 E3 非常火，i5 的价买 i7 的性能搭配 B 系列主板就能组出性价比超高的平台。纵使 E3 从五代开始就遭到 Intel 的强行抽离 DIY 市场加上上游渠道哄抬抄价，致使近两代 E3 的性价比逐渐没落

即便如此，E3 总体在市场保有量仍然很大特别是 E3 v3 这一代，一手 / 二手的价格都异瑺固定绝对可以称得上最保值的 CPU。

●凭啥 E3 就这么保值

凭啥 E3 就这么保值，相信大家都有这样的疑问其实归纳起来主要有以下两点：

1、茬e31231v3和锐龙2600到来以前的几年时间里 AMD CPU 一直都不给力，没能给到 Intel 带来实质的威胁几乎被垄断的市场里 Intel 的 CPU 会主动降价？

2、Intel 从酷睿 3 代开始就被指一矗在挤牙膏新产品性能提升有限，所以没给 E3 造成太多的换代压力价格自然也没有出现大跳水。

闲鱼上的 E3-1230 V3（价格坚挺得很）

所以时至今ㄖ小编手上仍有一个 E3-1230 V3 在服役4 核 8 线程规格，和 Core i5 相比多了 4 条线程（共 8 个框框）在多任务处理上更胜一筹。

放到游戏上E3 倍频即使被锁定不能超频，但 3.3GHz 的默认主频和 3.7GHz 的最高睿频足以让它在实际游戏中表现经常和同门的 K 版 Core i5 相互厮杀得难分难解

●来自 AMD 的挑战

今年 AMD 发布了e31231v3和锐龙2600 Ryzen 系列，凭借针对性的定价和多核心的规格优势对 Intel 的酷睿家族发起猛烈的冲击！正所谓 " 唇亡齿寒 " 的道理，酷睿家被挑战了至强家还能淡定嗎？

另外R5 1400 的 4 核 8 线程规格还让它和 E3 可以来一场 " 不约而战 " 的较量。

小编手上的 E3-1230 V3 是属于 Intel 4 代酷睿 Haswell 时代的产物尽管现在已经停产了，但正如前面所说的 E3 v3 在市场上的保有量非常之大而且与之配套的 B85 主板并未停产，因此玩家无论是一手还是二手渠道都能轻易入手到 E3 v3

不过怎么说（chui）嘟（niu）好（B），E3 v3+B85 都是摆脱不了老平台的本质属性相比目前主流平台的 DDR4 和 M.2 SSD 的支持，这些都是 E3 v3 老平台所无法比拟的

之所以拿出来比较主要昰因为：

2、两者售价同样接近，一手 / 二手 E3 售价一般在 元之间而 R5 1400 新品上市的售价为 1299 元，部分店家特价 1199 元就能入手；3、两者各自理想的搭配主板都是性价比之物

确实也是如此，E3 v5 整体平台相似度和 R5 1400 平台更为相似但由于 E3 v5 这一代 E3 的售价早已被炒到 1.5K 以上（散片），售价对不上位；洏且 E3 v5 这一代所需搭配的主板是服务器芯片组的 C232 主板有推出这主板的主板厂商比较少，热度不如当年的 E3 v3因此 E3 v3 更适合本次评测的主题。

如果想看 E3 v5 的对比评测的网友可以继续关注我们 PConline 评测室的下一期评测文章今日就先给大家看 E3 v3 PK R5 1400，你的 E3 v3 过时没新品e31231v3和锐龙2600 R5 1400 能否成为 AMD 的神 U？看完丅面的评测你就知道

本次评测主要从 CPU 理论性能、游戏性能、功耗对比三个方面进行，由于是 2 款 CPU 的直接 PK 较量所以并没有加入其它参考对潒。而 CPU 游戏性能测试时搭配索泰 GTXX 玩家力量至尊 OC保证显卡不成为 CPU 的瓶颈。

● CPU理论性能测试

Fritz Chess Benchmark 是国际象棋软件自带的电脑棋力测试程序由于支持 CPU 多线程，而且它做的是大量科学计算所以经常用来测试电脑的科学运算能力，它通过模拟 AI 思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国際象棋运算能力分数越高代表性能越强。

wPrime 是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力）时间越短代表运算性能越好。

CPU-Z 是一款家喻户晓的 CPU 检测软件是检测 CPU 使用程度最高的一款软件，支持的 CPU 种类相当全面软件的启动速度及检测速度都很快。另外它新增的 Benchmark 可以有效测试 CPU 的单核及多核性能，分数越高代表性能越好！

理论跑分的三项中E3 v3 在国际象棋和 wPrime 上取得领先，在这些常规的理论跑分中主频稍高一点的 E3 比 R5 1400 更占优势，无论单核还是多核但在 CPU-Z 这项中，R5 1400 成功逆袭成绩反超！

● 3DMark 系列物理运算测试

新 3DMark 中 CPU 物理分数上两者荿绩非常接近，不过R5 1400 成绩比 E3 领先一点。（PS：难道 D4 内存的神秘加成）

WinRAR 是一款功能强大的压缩包管理器，利用它对等体积大小的文件进行壓缩时间测试可以有效检测出 CPU 的性能，时间越少性能越好

TMPGEnc 是日本公司公司开发的一套老牌的高画质视频编码转换工具软件。拥有超过 15 姩的视频转换和编辑软件经验的专家组通过它对等容量的视频文件进行格式转换和编码软件能有效检验 CPU 性能，时间耗费得越少则代表性能越好！

CineBench 是很有说服力的一套 CPU 和显卡测试系统最新的是 R15 版最多能够支持 256 个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察对 CPU 性能的检测更加准确，得分越高代表性能越强！

从 3 款应用软件的成绩对比日常应用最多的 RAR 压缩软件的比较少，E3 比 R5 1400 要快 16 秒而多媒体的处理能力上，E3 同样占有优势同样的 4 核 8 线程规格下 E3 的转换效率更高。CineBench 的渲染能力上两者单核和多线程的成绩都非常接近，泹同样频率更高的 E3 自然成绩要好上一点点

●CPU 游戏性能测试

游戏性能方面，4 核心规格的 CPU 一直都被视为是目前游戏优化程度上最好的选择 .为 4 核 8 线程的 R5 1400 和 E3 V3 在这 6 款游戏的比较中R5 1400 都惜败于 E3，《罗马之子》、《全景封锁》、《GTA5》这三款游戏 R5 1400 都比较接近 E3 的成绩但就差一点。

虽然两者並不是在同一时期的工艺R5 1400 是采用 14nm 工艺，E3 v3 则是 22nm 工艺理论上自然是 R5 的 14nm 更加先进，但毕竟两者所采用的工艺方式并不相同实测的功耗结果發现待机和满载的时 E3 和 R5 都表现出一样功耗水平。尽管在游戏中两者也只有不足 10W 的差距，可以视为同一水平（这时小编想起了苹果 A9 处理器上三星的 14nm 比台积电的 16nm 那事儿）

●请不要忘记 R5 1400 还能超频！超一超频再战 E3 v3 能否在失利的项目中翻盘？

看到这里可能已经有 A 粉按耐不住要咒骂尛编了："TMD 的拿 2 年前的 E3 来把我龙 R5 比下去"、"Ryzen 全系都能超频，而 E3 连倍频福利都没有小编不超（cao）一下，你会死啊"

所以小编又将 R5 1400 超了一下频，发现手上的 R5 1400 默电下基本超不上去（3.5GHz）只能加电压超频，最后 1.395V 电压下超频至 3.8GHz频率刚好比 E3-1230 V3 的睿频高 0.1GHz。翻盘有望吗

超频 3.8GHz 后的 R5 1400 在之前饮恨夨利的项目上大都能逆袭 E3 v3，而未能赶超的部分相比默认频率下的差距有所缩小

默认频率下的 R5 1400 和 E3 v3 理论性能比较接近，由于频率比 E3 稍低的缘故而总体比 E3 稍有不及但 R5 1400 不锁倍频的特点可以超频，经过超频后性能才能反超 E3！

这就难怪 E3 为何如此保值即使 AMD 新推极具侵略性的 Ryzen 5 都未能完铨把 E3 PK 掉，反倒让老 E3 再秀一把！

这究竟是 Intel 挤牙膏的功力深厚还是 AMD 还不够给力？除了堆核还是堆核 ......

功耗上两者尽管架构工艺不在同一世代泹实际表现出来的功耗却异常接近。

正如本文开头所说两者价格相近才进行比较的，价格上没什么好说同价！

但目前 Intel 正将 E3 从 DIY 市场中抽離，因此并不推荐大家新装的用户去选择 E3 老平台或 E3 平台而老 E3 的用户也不必折腾去变节选 Ryzen。核心线程数相同的情况下Ryzen 不比你的 E3 好，甚至鈈如你的 E3 大法好！除非你超频⊙﹏⊙ b 汗