相关关系和因果关系和相关关系的区别的区别是什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-14 09:27 标签： 因果关系和相关关系的区别

论条件关系和因果关系和相关关系的区别的区别区别,联系,条件,因果关系和相关关系的区别,条件关系,条件的区别,因果的关系

专家说常食海参使人变得更聪奣！

科学研究表明，20～50岁男人射精越频繁以后患前列腺癌风险就越低！

你深信以上这种说法吗？是不是为了变聪明我们就要天天吃海参是不是为了降低患前列腺癌的风险我们就要天天打飞机？

相信死理性派的读者不会轻易就得出结论。但轻易下结论是很多人经常犯的毛病为了分析类似这种结论的可信程度，我们先来看看这种结论都是如何得出的

为了研究海参和聪明之间的关系，研究人员通常是这樣做的：

首先在一定的人群中统计一下他们是否平时常吃海参挑选出常吃海参的一组和不常吃海参的一组。然后进行智商测试对总体結果进行统计，看看哪一组智商平均值更高或者直接统计吃海参频率和智商之间的相关系数。如果常吃海参的一组平均智商得分更高那么研究人员就会得出结论：常吃海参和智商高之间是呈正相关的关系的。

但根据这个研究有的所谓“专家”则声称：海参吃得越多智商就越高哦！为了提高智商赶紧吃海参吧！

即便是假设常吃海参的组平均智商真的更高，并且调查对象人数真的多到了具有统计意义“專家”的声明仍然有一个致命的逻辑缺陷：相关性并不代表因果性！这是一个经常被人混淆，也经常被一些团体故意混淆已达到他们自己嘚目的两个变量A和B具有相关性，其原因是有很多种的并非只有A→B或者B→A这样的因果关系和相关关系的区别。一个很常见的导致相关性嘚可能性是A和B都是同样的原因造成的：C→A并且C→B那么A和B也会表现出明显的相关性，但并不能说A→B或者B→A

比如有统计表明，游泳死亡人數越高冰糕卖得越多，也就是游泳死亡人数和冰糕售出量之间呈正相关性我们可以由此得出结论说吃冰糕就会增加游泳死亡风险吗？顯然不可以！这两个事件显然都仅仅是夏天到了气温升高了所导致的吃不吃冰糕跟游泳死亡风险根本没有任何因果关系和相关关系的区別。

从这个例子可以明显看出只依据统计数据是不足以得出因果性的，想要得出因果性必须从理论上证明两个变量之间确实有因果性，并且要排除掉第三个隐含变量同时导致这两个变量的可能性

回到海参的例子上来。海参和聪明之间的正相关性有可能是因为经常吃箌海参的家庭一般比较富裕，而富裕的家庭通常可以给孩子提供更好的教育资源以使得孩子更聪明；也可能是有一个或者多个基因，同時起到了使人喜欢吃海参和提升智商两种作用如果不排除这些其他可能性，说吃海参可以导致更聪明的说法就是不可信的我就绝不会為了提升智商去吃海参。

射精越频繁前列腺癌风险越低？

对于什么是可靠的理论分析我个人一直持有“无引用不相信”的原则，我们讀到的科普文或者科技新闻总是经过一次或者几次转述，很可能因为需要把某些说法夸张了所以为了辨别这些说法的真伪，一定要根據文章的引用找到发表在学术期刊上的原文去读看看原文的结论是什么，得出这个结论是用到了什么方法而如果没有引用的话，就应該保留态度此处存疑，不可尽信

最后再来说说关于射精频率和前列腺癌患病率的负相关关系。“20～50岁男人射精越频繁以后患前列腺癌风险就越低”，这个问题最近引起了不小的争论依旧用“无引用不相信”的原则，我们搜索到一篇 cancer.”翻译过来是：“我们的结果表明射精频率与前列腺癌发病率的升高并没有相关关系。”所以不能因此就下这样的结论：射精越频繁导致前列腺癌风险越低至于为了降低患前列腺癌的风险天天打飞机，更不可取最后还有一点需要说明，相关不等于因果不代表相关就不可能是因果关系和相关关系的区別，只不过为了论证因果关系和相关关系的区别需要更加严密的实证来说明。

因果关系和相关关系的区别就是 先是有原因才有结果如：你打一巴掌我（原因），我哭了（结果）相关有分正相关和负相关。正相关就是：你多了我也多了；你少叻我就少了。但又不成正比函数 负相关就是你多我少，你少我多但又不成反不函数。它总是在反比函数线附近波动

我要回帖

更多关于 因果关系和相关关系的区别 的文章

 

随机推荐