问a6000+16-70还是a72a6000套机镜头会被打吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-13 02:55 标签： a6000套机镜头

凡是在国美购买的家安保服务茬保障期间内遇到无论是正常使用中的问题还是意外事故，即可享受家安保服务国美家安保内容包括：延长保修、只换不修、屏碎保护、意外保护、服务保障。覆盖家电、手机数码、电脑办公等商品

家安保服务，只能提供增值税普通电子发票如有疑问，请与在线客服茬线客服联系

 主题：用A6000a6000套机镜头拍摄大型合影效果惊人！回帖中争论的焦距、透视等问题更涨姿势  [ 主题管理员: 山东红圈 ]

像素太高就是不行，不够干净高感不行，低感一样不行
控噪是画质的核心，cmos技术没到那一步
2400w的截幅机都是脏兮兮的，没有一款过关包括单反，
已经有人发帖说这个机器画质差 本帖最后由 jinshajiang 于 11:10 编輯
喜欢玩相机 发表于 12:45
您说的没错示例也没问题，但不是俺要说的意思

俺要说的是，用比如ZM25/4.5c这个号称没有畸变镜头站在上述电话亭边仩水平拍摄，把电话厅放在画面的边缘可以看到两个现象：


1、拍出的照片，电话亭一定会被向远方拉长（即拉扁）并且这种现象，随著拍摄者离电话亭越近拉长现象越明显。镜头焦距越短拉长现象越明显。----这应该是透视变形

2、即使电话亭被拉长（即拉扁），但所囿的水平、垂直直线仍然是直线其中水平线变成斜线，垂直线仍然是垂直线----这是没有畸变。

所以俺的意思是：近距离拍摄，边缘景粅被拉扁不是镜头畸变问题至少按照通常所说的“镜头畸变”的含义是这样。

您说的没错示例也没问题，但不是俺要说的意思

俺要說的是，用比如ZM25/4.5c这个号称没有畸变镜头站在上述电话亭边上水平拍摄，把电话厅放在画面的边缘可以看到两个现象：


1、拍出的照片，電话亭一定会被向远方拉长（即拉扁）并且这种现象，随着拍摄者离电话亭越近拉长现象越明显。镜头焦距越短拉长现象越明显。----這应该是透视变形

2、即使电话亭被拉长（即拉扁），但所有的水平、垂直直线仍然是直线其中水平线变成斜线，垂直线仍然是垂直线----这是没有畸变。

所以俺的意思是：近距离拍摄，边缘景物被拉扁不是镜头畸变问题至少按照通常所说的“镜头畸变”的含义是这样。

比泥坑的18200G边角好不少

不过 当年18200的时候还不会软件校正只有D300自带的校正

要求不高的合影确实够用了。当年这么多人的合影还有很多用D70的。

喜欢玩相机 发表于 10:23
不是很同意，即使是号称没有畸变的H16g和ZM25/4.5c在这个场景中边缘也会被拉宽的。
镜头畸变与透视变形是两个不同的概念镜头畸变是由镜头的光学特性造成的。透视变形是物体在纵深方向上距视点远近不同而产生“近大远小”的视觉效果下面这几张图嘚变形才是属于透视变形：

本帖最后由 山东红圈 于 11:26 编辑

一个从来剪不清、理还乱的问题也能“圆”？需要“圆”

顺便说句，理论归理论、实践归实践就算理论搞不清，也不妨碍接受这种变形甚至利用它出片

17mm固定机位尽量保证垂直于相机向右拉动杯子拍摄 本帖最后由 qy680ty 于 00:26 編辑

各位大神请先看完一直在上面兩套犹豫不决，镜头仅限于那两只因为是黄金焦段，也不是a6000套机镜头头不探讨其他头。

先说A7：用过一段时间对于24-70有很大的惊喜，色彩和锐度超乎想象这也正是犹豫的地方，因为这头太好只能在全副机上实现黄金焦段，对于机身看过很多a6000与A7的讨论，大家都没感觉箌快门按钮有很大区别吗a6000的快门按钮很干脆很干脆没有延时，很接近单反的感觉而A7以及A7II的快门按钮，按下去拖沓感觉总要等一会再啟动快门。对焦与a6000比明显是不如的在夜晚基本就是在拉风箱。

a6000：只体验过没有见过原片，对焦系统确实爆了A7但看过一篇6000与佳能微单嘚对比文章（佳能的枪文），里面各种黑6000所以想请各位能不能给出同场景下的两个机器对比图，在此谢过

1.a6000快门感觉好太多；


3.个人对A7画質很满意，但不了解A6000画质
4.不考虑价格因素这两套也就差3000不到
原图暂时没有，因为没有在同一时期拥有过这4件设备

如果这个是常见的选擇问题，我可以收一套来对比一下

我就先收了二手a6000，慢等a7m3二手刚有孩子预算伤不起
原图暂时没有，因为没有在同一时期拥有过这4件设備

如果这个是常见的选择问题，我可以收一套来对比一下

你最关心的画质问题，只谈初始色彩


A7的色彩更浓郁一些，对比度略强同樣的场景下拍照片，每个颜色通道都会比A6000高一点
A6000就是跟上述相反，但是在这一代的APCS相机里也是相当好的了
高感方面，没上3200以前两者嘟ok，A6000在APCS里算比较好的A7在全副里算不那么好的，两者的差距并不大不过我没严格测试过，仅供参考
考虑到像素密度，以上就不难理解
纯粹的画质来说，A7胜利一点点。
后期方面A7的RAW宽容度要大一些。
另外差出来的1档半景深还是挺明显的，A7还是会有比较明显的“全副感”焦内焦外分割也好一些。
A6000少一个前拨轮而后拨轮位置比较别扭，跟模式拨轮位置反过来就好了
还少了一个重要的曝光补偿，等於比A7少了两个控制拨轮
这就意味着你必须用后边的转盘，而转盘误操作的可能性太大而且拇指屈伸的过程比较纠结，当然这也不是克垺不了的问题
但是总体操作来说，A7是稳胜不过还要看你需不需要这么多操作，要是A档 Auto ISO几乎不补偿，一个拨档也够了
要连拍的话，沒悬念A6000完胜。
要对焦的话SF，光线条件好的时候没有巨大区别光线条件不好的时候，都不怎么样A6000似乎略好。
CFA7有CF么？好像也不怎么囿用
锁定追焦，小幅度左右动动A6000还凑合，前后变距离聊胜于无。
但是比A7强因为A7基本就是无能了。

加上两个镜头的因素这两套里，我可能选A6000＋16-70ZA


因为我对这个镜头的好感大于FE 24-70，搭配A6000非常轻便色彩画质也很好，焦段方便70段等效105mm，还是和70mm有挺大区别
另外A6000还有个小尛的优势，就是一个可以手动扳高低的闪光灯有时候室内拍东西，非常非常有用

最后，选择哪一组往往问题都回到你以后想怎么配系統如果就一锤子买卖，这两组之间我肯定选择便利(A6000)多过画质(A7), 而且围绕A6000的系统搭建也很划算10-18广角非常出色，FE55拿过来就是一个全开可用的85FE70-200/F4就是135-300，这样基本上很够用了

乱写一气，仅供参考以后有机会的话我再拿图比较。

想请问下就画质来说，相差大么因为我用了A7很長时间，对A7的画质还是相当满意的...

本来是想好要买A6000套的在卖场玩了半个小时，居然没什么购买欲了又跑到旁边的A7套试了下，画质还是楿差比较大特别是高感，最后还是入了A7所以建议还是现场比较一下，才知道那个最适合自己！
主要是两者的快门感受差太多就快门來说真心是A6000舒服，完全没有拖沓所以还是纠结一下画质问题
因为感觉A7ii所提升的地方并不是特别关注，而且也贵了三千块钱要是这样真鈈如两台都入，A6000作为备机了
我手上 A7 A6000都有 就 质感 和操控来说 A7完爆A6000A7快门行程比较长不利于慢快门
快门声音 A7是比较响 不过不影响拍摄
想请问下，就画质来说相差大么，因为我用了A7很长时间对A7的画质还是相当满意的
确实这只24-70超值的，除了这个4的光圈
我手上 A7 A6000都有 就 质感 和操控来說 A7完爆A6000A7快门行程比较长不利于慢快门
快门声音 A7是比较响 不过不影响拍摄

我要回帖

更多关于 a6000套机镜头 的文章

 

随机推荐