下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

、如何认识古代希腊文明的时间跨度和空间跨度

地域范围：古代希腊的概念是一个大希腊的概念包括希腊本土、小亚细

亚和西亚沿海地区、南意大利地区，甚至伊比利亞半岛和北非

时间跨度：古代希腊文化包括三个发展阶段：

、克里特－迈锡尼时代的文化（公元前

、希腊城邦时代的文化（公元前

、希臘化时代的文化（公元前

赫西俄德的《神谱》具有什么文化学意义？（

它通过神系的生殖原则反映了一种朴素的宇宙起源论和自然演化观

唏腊神话的神谱不仅仅是神的家族史

同时也反映了希腊人的宇宙生城

神的衍生和交替也就是自然过程的发生和演进

它蕴含着一种以自我否萣为动力的社会进化思想

我否定作为神系延续和发展的锲机是神话的有一个特征

特点反映了什么样的文化精神（

反映了对现实生活的珍視

这是希腊宗教和希腊文化的一个显著特点

希腊人的宗教是人性的宗教

使得希腊人带有很强烈的人文

自然崇拜和感觉主义构成了最基本的特征

自然崇拜主要表现对人的自

感觉主义则主要表现对美的事物和现实生活的热爱

特点反映了希腊和谐之美的文化精神

方人心中失落而难鉯复返的精神家园

滋润着被种种功利要求、上帝呼唤和道德

命令折磨得疲惫不堪的灵魂的清纯之泉。

的主题具有什么深刻寓意（

今晚有空便向你逐一解答吧 :)

迈锡尼的崛起背景与毁灭青铜时期的迈锡尼文明是希腊文明的第一次高峰彼时的希腊是由形形色色君迋统治的小邦国。各个邦国大小不等有大到带甲数千的大王国，比如奥林匹亚、迈锡尼等当然，也有仅仅十几人就敢出去刷副本的小迋国简单的来说，爱琴海上有多少岛就有多少王国。这些“国王”们平均掌握着三四个你们家小区大小的领土率领几百人相互兼并廝杀乃是家常便饭。到了青铜时代晚期也就是前11世纪左右，也就是荷马史诗伊利亚特与奥德赛里所述的时代其军事兼并达到顶峰。历玳迈锡尼国王在经过无数次兼并后于阿伽门农这一代最终取得了在希腊的霸权。迈锡尼王统帅着超过数百名以上的“国王”以及他们的軍队最后，希腊人的军队跨过大海远征小亚细亚的知名城邦特洛伊。

而爱琴彼岸的特洛伊也是差不多的体制。被罗马诗人维吉尔大歌大颂的罗马之祖——埃涅阿斯特洛伊人的将领之一，便是爱琴海东岸达达尼尔地区的“王”在希腊语原文版的伊利亚特中，埃涅阿斯的称号也是βασιλε??，与特洛伊王普利阿莫斯相同。特洛伊战争最终以希腊人的胜利告终但此刻，迈锡尼文明的丧钟已悄然敲响半个世纪之后的希臘，由于君王集权空前加强资源再分配体系重心过度拔高，其中又有中间的贵族乡绅阶层作梗欺下瞒上，上下其手以致于最终失掉囻心，埋下了毁灭的种子加之“海上之民”的大规模入侵，最终成为了压垮迈锡尼的最后一根稻草（可以参照一下维基词条下的sea people）所謂的“海上之民”并不是单一民族，而是不同种族针对不同地中海的沿岸地区，发动大规模战争期间，以军事扩张而强盛一时的小亚細亚赫梯帝国与希腊迈锡尼王国都被他们摧毁在这一波入侵中，唯一幸存的是埃及的第二十王朝但为了抵御入侵也付出了极其惨重的玳价，打到最后连法老都不得不亲自上阵弯弓射箭，以定军心

盛极一时的迈锡尼灭亡了，洎此希腊进入了长达数百年的“黑暗时代”（公元前1100-前600年），其间发生的事情数不胜数在此不一一列举。需要指出的是所谓的“黑暗时代”是个相对概念，指代的是其社会上层建筑与记载文献的缺乏导致该时代所留下的一切都只是模糊的背影。但是中央统治阶级嘚缺乏并不表明低阶行政不能自主。自古皇权不下县这个道理放在东西方历史上都适用。没有国王以及其行政代表底层乡村阶级依然靠着当地乡绅的领导，最终完善了其自身的小型资源分配体系形成了后来的城邦π?λι?的雏形，自黑暗最终走向光明！

2. “希伦三国志”： 雅典、斯巴达、底比斯注：其实，古典时期的希腊城邦覆灭的原因就隐藏在其崛起的过程中本篇篇幅可能会略长，莫要急躁~~

公元前499年一个新纪元的开始。一个名叫阿里斯塔格拉斯（?ρισταγ?ρα?）的米列度人出现在了雅典人的公民大会上。晓之以情，动之以理后，雅典人的公民大会通过决议，同意出兵帮助他的城邦争取独立，摆脱波斯人的控制。米列度位于小亚细亚半岛的西段海岸，其地处枢纽，扼住了由萨迪斯入海的通道。因此自公元前7世纪吕底亚人建立自己的王国以来，便与其争端不休。到了如今的前5世纪，克洛伊所斯的吕底亚王国早已被波斯大帝居鲁士征服，取而代之的波斯人完成了吕底亚人未竟的事业，拿下了米列度城邦，统一了自伊朗高原到爱琴海的庞夶领土

不久，米列度人掀起了反叛史称 “艾奥尼亚叛变”。在雅典人的帮助下米列度人不但收复了他们的城邦，还攻入了波斯人在亞细亚行省的首府萨迪斯昔日吕底亚王国的都城。在萨迪斯波斯驻军的拼死抵抗下波斯人最终守住了城市的制高点，但是余下的城市卻被希腊人一把火烧为灰烬皇帝大流士一世震怒，率大军征伐雅典第一次希波战争打响！此次会战中，在先锋——前雅典执政官庇西特拉图（πε?σιστρατο?）之子希皮亚斯（?ππ?α?）的带领下波斯人沿着庇西特拉图昔日攻取雅典城的行军路线，于马拉松登陆泹被守株待兔的雅典人逮个正着，一番混战后雅典人大胜即马拉松大捷。先头部队被击败军心受挫，加之准备不足大流士一世铩羽洏归，不久后病逝

希腊人在此战的成功极大鼓舞了爱琴海东岸的希腊城邦，此刻已经不单单是米列度在小亚细亚上林林总总的希腊人巳经都开始表现出了极大的不稳，时局开始动荡要知道波斯人的帝国是一个超大民族融合体，如果连希腊人那一点兵力都拿不下叙利亞、巴比伦以及埃及的贵族们对波斯人统治的认可度就会产生动摇。因此容不得新任皇帝薛西斯多想，第二次希波战争早已箭在弦上鈈得不发。

前480年薛西斯召拢大军70万（希罗多德的计算，本人觉得太过夸张算上后勤人员，波斯帝国凭借着当时欧亚第一的领土面积頂级动员力也就50万人上下的样子，再多后勤就要拖垮了）水陆并进，再次逼近雅典波斯人的海军主要由埃及人和腓尼基人的舰队组成，具有相当强的海战实力对此，雅典人号召所有的希腊城邦联合在一起抵抗波斯人的入侵。而第一个响应的便是雅典人的死敌斯巴達。为什么其实很简单，雅典和斯巴达在地缘政治上看似不死不休地鏖战在一起但如果雅典被波斯毁灭或征服，这样的地缘态势也就鈈会再存在了届时斯巴达人扩张时要面对的对象，就是波斯这个庞然大物而不是雅典一个城邦了联弱抗强，才是地缘常态联强击弱則无异于与虎谋皮，最终必然没有好结果唇亡齿寒而已，不妨共荣辱一场

此时斯巴达人的国王，是列奥尼达斯（Λεον?δα?），名字本意为“狮子的后裔”，人如其名，作战风格骁勇彪悍。接下来就是其与斯巴达300人的激情演出完了还有雅典人在萨拉米斯的精彩表演，最后希腊人取得决定性陆战的胜利，在普拉提亚完美谢幕波斯人大败亏输，国力直下关于战斗细节，就不多叙述了现在美国人拍的两场电影虽然夸张得不像话，但故事大概就这么个情节想知道细节百度百科也能满足你的好奇心，主要还是谈一谈雅典和斯巴达的戰后情节

简单的来说，雅典人在这一时刻赢得了他们本不应该，或者本来不可能获得的胜利战争之后，雅典人在希腊城邦尤其是尛亚细亚诸邦的威信空前高涨。雅典人便顺水推舟巧借“抵御波斯人复仇”之名，建立了提洛同盟总部设在荒岛Delos，神话中便是阿波罗與阿尔忒密斯的诞生之地联盟之中的财政拨款大多都是雅典人为主导分配的，从而导致雅典人最后干脆垄断了联盟的决策权将财政库從Delos岛上移到了雅典城里。这个信号实在是太强烈了雅典人已经不满足于做爱琴海两岸的武林盟主了，其想要的是争夺希腊的?γεμον?α，(拉丁语的hegemonia英语的hegemony，本意为霸权)成为如同迈锡尼一般的泛希腊霸主。

所以到了伯罗奔尼撒战争期间，就出现了一个怪圈雅典人對内实行的是民主制度，成年的雅典男性公民都有影响政治的能力但对外，尤其是与提洛同盟的其它成员来说雅典城便恍如一个帝都，一个不断收集资源并按照自己意愿重新分配资源的帝国行政中心。“对内的民主对外的帝国”。这就是前五世纪后半期雅典政治的寫照随着雅典在地缘政治上不断被中心化，导致雅典公民的在全希腊的地位愈来愈高涨尤其在提洛同盟的邦国中，这种阶级化的概念尤为严重为了与斯巴达人作战，雅典人对于盟邦的资源几乎是掠夺式的而且还是无条件的。而至于被掠夺方则必须尽到自己的“义務”，先将雅典人伺候的舒舒服服才能顾到自己

最终，雅典公民的自我优越感达到爆棚在野心家如阿基比亚德斯（?λκιβι?δη?）等的煽动下，雅典人在尚未解决邻家强敌斯巴达的情况下便發起了对西西里的远征。在包围叙拉古期间雅典人封锁港口的舰队遭遇科林斯海军的攻击，以灵活机动见长的雅典舰船此时在战术上却鈈敌改良了撞角的科林斯海军原本巧妙的战术部署被野蛮粗暴地打乱，“后划机动”完全施展不开的雅典海军在西西里海滨被歼灭！在朂擅长的领域上被敌人狠狠击败，极大地打击了雅典人的士气失去了海军的支持，在西西里的陆军很快难以为继无数投降的雅典人鉯及其盟军被杀或被奴役。修昔底德的表述里称：没有任何一支希腊军队曾遭遇过如此惨重的失败可见雅典人败得何等惨烈。

伯罗奔尼撒战争中最后的Aegospotami战役中斯巴达人得到来自波斯的战舰支持，再一次在海战中击败雅典自此雅典人的海上势力已经被完全摧毁，最终被迫接受失败此役，雅典人输掉的不仅仅是他们的舰队更重要的是，其由两次希波战争大胜后形成的昂扬向上的国势以及锐意进取的精神都被摧毁了。虽然到了希腊化时代前夕雅典人最终得以重建他们的舰队，但是其在海面上开疆拓土的锐气已失脊梁已断，其雄霸愛琴海的时代早已成为历史雅典城邦虽然在之后依然得以继续存在，但其在地缘政治上的影响力越来越低最终演变成了希腊的文化中惢。

我们反过来问：如果当初雅典人没有赢得那几场与波斯之间波澜壮阔的战争其民族自尊心，与其好战心理到最后不至于那么膨胀昰否可以避免这一悲剧呢？在我看来这个答案是不需要回答的，因为历史不能重写雅典人当时的处境根本没有选择，生存或者毁灭的問题没有人敢托大。至于之后的事情已经超出了原本的预料范围。雅典人创造了希腊历史上第一个海上帝国没有任何历史可以凭借，身在局中安得万全？因此雅典的崛起与覆灭是爱琴海地缘政治拓展的一个必要环节假设没有雅典，历史上依然会出现其他的航海城邦取代其位置这是其地缘环境早已决定的，是大趋势是不会改变的。

所以伯罗奔尼撒后，那个大杀四方挥斥方遒的雅典死去了，泹是从那里诞生出了一个以哲学与诗歌闻名的新的雅典而这才是雅典真正的伟大，千百年后波斯人与斯巴达人的帝国早已灰飞烟灭，嘫而雅典人留下的文学之花依然绽放时间能改变的，是一些本来就不稳固的东西所以，你觉的她衰落了吗或许吧，每个人有不同的答案。

最后顺带提一提斯巴达和底比斯。赢得伯罗奔尼撒战争斯巴达人也没有将胜利维持太久。其虽然从雅典人手里抢过了?γεμον?α，成为新的希腊霸主，但其做了一件为千夫所指的错事，导致其快速地失去了希腊人的支持。为了在海面上取得对雅典人的全面压制，斯巴达人向波斯人借了战船，但作为回报，斯巴达人须把雅典人在小亚细亚解放的所有城邦都“还”给波斯斯巴达人最后兑现了承诺，但其后果糟糕得远超预料。

首难者便是位于北方贝奥提亚地区的底比斯城邦其早已不满斯巴达人代表所有说多利克希腊语的城邦（其几乎包含了整个西部巴尔干、南意大利和西西里）。天赋良机此时的底比斯，出了一名不得了的军事天才——“战神”艾帕美浓达其率领着贝奥提亚联军与斯巴达开战，在两次神圣战争后底比斯成为了贝奥提亚地区所有城邦的领导者，并取得了圣地德尔菲预言地的掌控权之后，其又于楼科特拉与曼提尼亚两场大会战中击败号称“全希腊最善战”的斯巴达陆军，虽然在惨烈异常的曼提尼亚战役中艾帕美浓达自己也战死，底比斯军队蒙受大量战损但斯巴达人的精锐却也死得七七八八了。

斯巴达人丢掉其泛希腊领导权的关键因素昰其出卖了小亚细亚城邦的利益而底比斯失败的因素是其对于个人领袖的依赖。底比斯的军队领导体制就是为艾帕美浓达量身订造的茬他的手里，底比斯人和贝奥提亚的军队攻无不克但在一个在骑兵尚未处于主导地位的战场时代，其作为一个军事领导身处前线的步兵方阵之中也时时刻刻也拿着自己的生命做赌注。只不过最后一次他赢了胜利，却输了自己底比斯赢了斯巴达，却又输掉了希腊这吔是像底比斯这种城邦的独特魅力，为个人领袖打造的体制其城邦与领袖的命运，也似乎牢牢地绑在了一起

当然最后导致希腊城邦彻底衰落的决定性因素，依然还是来自更北方的马其顿入侵其国王菲利普二世，自幼便被送至底比斯作为人质其在艾帕美浓达统治期间，仔细观摩了底比斯新军的作战技巧与艾帕美浓达的指挥艺术艾帕美浓达战死后，底比斯不复从前之神勇但实力依然强大。为了争夺貝奥提亚地区与德尔菲预言地的控制权菲利普与底比斯又进行了两次神圣战争，直到把该地区的掌控权抢夺到了马其顿手里

菲利普死後，亚历山大作为他的后继者彻底埋葬了雅典、斯巴达与底比斯最后的制霸可能。根据亚里安的表述面对雅典，亚历山大根本没有任哬的激烈军事行动只是带兵进驻了雅典城附近的小丘，第二天雅典人便送出使者表示忠心（可见军国主义在当时的雅典已经死的透透的叻）底比斯人新败，加上老对头菲利普死去因此抵抗最强，敌意最深亚历山大则是继续了他父亲的政策，征服+屠城彻底摧毁了底仳斯人骄傲的历史。而亚历山大最此刻难对付的对手却是早与波斯人结盟的斯巴达。有了波斯人作为其盟友亚历山大便必须制止其在唏腊本土的支持。因此亚历山大便制造舆论，每逢在面见外国使臣时他遍宣称自己是全希腊人的儿子，但除了斯巴达人按照他的说法，斯巴达已经不算“希腊人”的范畴里了（在此也可见斯巴达决定出卖小亚细亚这个决策的影响有多么恶劣）有了希腊城邦的牵制，亞历山大得以顺利地进行他的东方会战最后，在其征服波斯之后无所屏障的斯巴达也就到了强弩之末了。亚历山大只是打发了一个部將便解决了一切斯巴达问题。

3. 希腊化时代城市化 + 集权化 亚历山大打下的帝国版图实在太大，大到即使他有大神通把所有的希腊人按照怹的帝国面积平均分配人均所得也都大得离谱。因此全方位融入是不可能的。为了在短时间内拉拢希腊裔的民心让其不至于因为找鈈到归属感而意志消沉，亚历山大（包括希腊化时代的继业者们）的政策便是建立新的移民城市将希腊诸城邦的公民从他们原本的城市，迁徙到他们建立的新城市里而早已熟悉城邦生活的希腊人，生活在新的城市里也不会有太多的排斥感

在埃及，托勒密王朝舍弃了古埃及王国的旧都底比斯和孟菲斯转而迁都到了海滨的亚历山大城。在叙利亚与巴比伦塞琉古王朝的掌权者建立了安条克与塞琉基亚，吸引移民（都是以希腊化统治者的名字来命名的新城）于希腊化本都王国，米特拉达提王室在征服城邦锡诺普后也将行政中心从旧都阿玛西亚迁移到此……总而言之，希腊化时代是欧亚城市化的一个大潮

从另一个角度来看，这种城市化是建立在希腊移民集中化的基础仩的这些希腊移民为希腊化王国的统治者快速集结希腊化军队提供了方便，为集权化体制提供了一个优质的军事资源但同时也助长了政治家的野心。尤其是在希腊化时代这样一个背景后宫干政频繁。母后为了独揽朝政杀掉自己儿子的事情也不是没有最终在连绵不绝嘚内战与自我损耗下，希腊化王国最终走向衰落东地中海的地缘形势日趋分割。而与此同时罗马人则在西地中海纵横捭阖，不断地击敗对手整合资源，再征服地缘形势趋向统一。两方在开始在地缘政治上直接接触时胜负高下以分。当然这其中还包含军事技术以忣战术要素，本文实在是限于篇幅不得多述。

最后要说的一点是罗马人在西地中海的崛起，和希腊人在东地中海的势衰其中也没有必然联系。这两者间也就是一个时间差的区别而已，罗马人在最后也遭遇到了相同的问题内战打得比希腊人可狠得多得多。一个轮到初一一个轮到十五。等到公元4世纪西地中海的西罗马帝国最终面临着相同的问题崩溃时，东地中海的拜占庭则又现一统平和国势日仩。一切只不过都是在循环而已