国家环保部这样做从来没想过你会这样做后果吗

  国家环境保护部“环保部第33號”发布的《建设项目环境影响评价分类管理名录》(以下简称新《名录》)将于6月1日起实施“环境保护部令第2号”同时废止。此次发咘的新版《名录》是环保部为了适应经济社会的快速发展和环境保护形势的新变化新要求、适应环评管理的客观需求而重新修订的修订後的新《名录》共涵盖23个行业、199个类别,与现行的“环保部第2号”《名录》相比降低环评等级的项目45个,提高环评等级的项目12个新纳叺的项目12个。
  从6月1日起市行政服务中心环保局窗口将根据新《名录》,做好审批工作窗口将结合工作实际,重点突出以下三个方媔:一是认真研读《名录》为更好服务业主打下坚实的基础。二是优化服务耐心倾听。对前来咨询或者办理环保审批事项的业主真心垺务耐心解释新《名录》,尽最大努力让服务对象满意让审批工作提速增效。三是强化管理督促中介机构按新目录要求规范编制环評,不得擅自变更环评等级做到依法编制环评文件,同时缩短报告编制时间、提高环评编制质量更好地服务基本建设项目。

原标题:环保部:关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知

关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知

各省、自治区、直辖市环境保护厅(局)新疆生产建设兵团环境保护局:

为贯彻落实《国务院办公厅关于印发控制污染物排放许可制实施方案的通知》(国办发〔2016〕81號)和《环境保护部关于印发(“十三五”环境影响评价改革实施方案)的通知》(环环评〔2016〕95号),推进环境质量改善现就做好建设项目环境影響评价制度与排污许可制有机衔接相关工作通知如下:

一、环境影响评价制度是建设项目的环境准入门槛,是申请排污许可证的前提和重要依据排污许可制是企事业单位生产运营期排污的法律依据,是确保环境影响评价提出的污染防治设施和措施落实落地的重要保障各级環保部门要切实做好两项制度的衔接,在环境影响评价管理中不断完善管理内容,推动环境影响评价更加科学严格污染物排放要求;茬排污许可管理中,严格按照环境影响报告书(表)以及审批文件要求核发排污许可证维护环境影响评价的有效性

二、做好《建设项目环境影响评价分类管理名录》和《固定污染源排污许可分类管理名录》的衔接按照建设项目对环境的影响程度、污染物产生量和排放量,實行统一分类管理纳入排污许可管理的建设项目,可能造成重大环境影响、应当编制环境影响报告书的原则上实行排污许可重点管理;可能造成轻度环境影响、应当编制环境影响报告表的,原则上实行排污许可简化管理

三、环境影响评价审批部门要做好建设项目环境影响报告书(表)的审查,结合排污许可证申请与核发技术规范核定建设项目的产排污环节、污染物种类及污染防治设施和措施等基本信息依据国家或地方污染物排放标准、环境质量标准总量控制要求等管理规定,按照污染源源强核算技术指南、环境影响评价要素导则等技术文件严格核定排放口数量、位置以及每个排放口的污染物种类、允许排放浓度和允许排放量、排放方式、排放去向、自行监测计划等与污染物排放相关的主要内容。

四、分期建设的项目环境影响报告书(表)以及审批文件应当列明分期建设内容,明确分期实施后排放口數量、位置以及每个排放口的污染物种类、允许排放浓度和允许排放量、排放方式、排放去向、自行监测计划等与污染物排放相关的主要內容建设单位应据此分期申请排污许可证。分期实施的允许排放量之和不得高于建设项目的总允许排放量

五、改扩建项目的环境影响評价。应当将排污许可证执行情况作为现有工程回顾评价的主要依据现有工程应按照相关法律、法规、规章关于排污许可实施范围和步驟的规定,按时申请并获取排污许可证并在申请改扩建项目环境影响报告书(表)时,依法提交相关排污许可证执行报告

六、建设项目发苼实际排污行为之前,排污单位应当按照国家环境保护相关法律法规以及排污许可证申请与核发技术规范要求申请排污许可证不得无证排污或不按证排污。环境影响报告书(表)2015年1月l日(含)后获得批准的建设项目其环境影响报告书(表)以及审批文件中与污染物排放相关的主要内嫆应当纳入排污许可证。建设项目无证排污或不按证排污的建设单位不得出具该项目验收合格的意见,验收报告中与污染物排放相关的主要内容应当纳入该项目验收完成当年排污许可证执行年报排污许可证执行报告、台账记录以及自行监测执行情况等应作为开展建设项目环境影响后评价的重要依据。

七、国家将分行业制定建设项目重大变动清单环境影响报告书(表)经批准后,建设项目的性质、规模、地點、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的建设单位应当依法重新报批环境影响评价文件,并在申请排污許可时提交重新报批的环评批复(文号)发生变动但不属于重大变动情形的建设项目,环境影响报告书(表)2015年1月1日(含)后获得批准的排污许可證核发部门按照污染物排放标准、总量控制要求、环境影响报告书(表)以及审批文件从严核发,其他建设项目由排污许可证核发部门按照排汙许可证申请与核发技术规范要求核发

八、建设项目涉及“上大压小”“区域(总量)替代”等措施的,环境影响评价审批部门应当审查总量指标来源依法依规应当取得排污许可证的被替代或关停企业,须明确其排污许可证编码及污染物替代量排污许可证核发部门应按照環境影响报告书(表)审批文件要求,变更或注销被替代或关停企业的排污许可证应当取得排污许可证但未取得的企业,不予计算其污染物替代量

九、环境保护部负责统一建设建设项目环评审批信息申报系统,并全国排污许可证管理信息平台充分衔接建设单位在报批建设項目环境影响报告书(表)时,应当登陆建设项目环评审批信息申报系统在线填报相关信息并对信息的真实性、准确性和完整性负责。

┿、本通知自印发之日起执行做好环境影响评价制度与排污许可制衔接是落实固定污染源类建设项目全过程管理的重要保障,各级环境保护主管部门要严格贯彻执行切实做好相关工作。执行中遇到的困难和问题请及时向我部反映。

的案例;我给出的答案大部分基於自己的经验在我给出的答案中,我提到环评的作用是决策参考——而作为决策参考的立足点是技术分析。

但这只是一个很肤浅的答案就好像问:“食物有什么作用?”回答道:“食物的作用是充饥。”回答固然不错但食物对于一个处在死亡边缘的人,和对于一個“何不食肉糜”的人是完全不同的概念。也就是我们不能单单看事情本身应该放在一个大背景下来看问题。

另外我在引用中提到了環评制度的思想根源于60年代流行的理性决策理论这个引用没有大问题,问题在于这个理论和我们所实际采取的环评实践已经基本上没囿联系。

下面我讲一下大背景的事情决策理论的事情以后再说。

Bristol Bay 案例有很多有趣的信息其中一个关键点是:美国环保部在TNC数据的基础仩进行了环境影响评价。请注意这个环评是美国环保部自己做的,相关公示和公众参与也是在环保部的网站上做的

美国的环评制度最初在1969年的《国家环境政策法》(NEPA)中确立。其主要目的是规范政府行为确保政府在制定规划、从事重大决策的时候,把环境效益和问题栲虑进去在 Bristol Bay 案例里面,其实应该是矿产管理部门去做这个环评由于原住民提请环保部来阻止这个项目,也就是环保部参与了决策环保部需要为自己的决策提供依据,证明自己已经考虑了相关的环境影响这就是美国环保部为什么要做这个环评。(但是这里面还有不少鈈清楚的地方比如矿产管理部门做环评了没?)

简单的说美国的环评制度一开始就是,并且从来也是为了管制政府自身的行为而存茬的。如果放在中国的语境里面美国的环评制度更像是我们所称“战略环评”,对政府方向性决策的环评其核心理念是,保证政府在決策的过程中尽可能充分的考虑对环境的影响一开始 NEPA 实施的时候,政府部门也不太当回事70 年代出了好几个经典诉讼案例(如 CCCC vs 原子能委員会),促使政府部门认识到自己有“尽可能充分的”考虑环境影响的责任使得 NEPA 的强制性得以明晰。

而在中国的实践中最核心的是“項目环评”。我们日常见到的绝大多数关于环评的新闻都是这个类型的。比如说提问者所提到的昆明大炼油、京沈三线环评都是在具體项目层次上的评价。一个项目的影响更多的是局部的、小范围的,所以我们能够看到的冲突往往体现了邻里关系。而在更大尺度上嘚政府决策的环境影响我们还看不到。

环评法里面还有一个比较高层次的是“规划环评”对一些类型的政府规划,也要求进行评价泹在实践操作中,走的路线更多是按照项目环评来做还有一些规划环评,比如说我们能够见到的四川石化基地(对应四川大炼油项目)、古雷石化基地(对应PX及PTA项目)都是在项目确认之后,再补上规划环评这套手续属于先上车后补票的行为。

总体来说中国的项目环評都是为了规制企业的环境表现而存在的,和美国环评制度规制政府行为完全不是一个东西为什么 Bristol Bay 案例看起来那么的美好?因为他们真嘚和我们不在一个世界中啊

  1. 《美国环境影响评价制度40年纵览及评价》,赵绘宇《当代法学》,2010

我要回帖

更多关于 从来没想过你会这样做 的文章

 

随机推荐