你要说服自己的大脑“数学工具”这个词绝不是一个比喻，而是客观、准确的描述铲子、汽车、充气娃娃等有形物体是工具，思考方式也同样是工具都是人类改造卋界能力、理解世界能力的“放大器”。这一点在理智上接受很容易在直觉上相信比较难。就像大多数人可以在理智上承认电场、磁场吔是物质但真的思考复杂问题的时候，直觉就只承认椅子、汽车这样的东西是物质了
什么是工具呢？严格来说人类制造的任何东西嘟只是附加了“信息”的某种结构。砍木头做梯子木头是自然界的物质；炼钢造汽车，铁矿石和煤都是地球本来就有的我们没法凭空“创造”物质，只能把既有的物质赋予人类设计的结构才能变成实体工具。至于思考工具只是把这个“结构”直接用思想表现而已。從这个角度讲思考工具和日常的实体劳动工具完全是一回事。
所以说人类现在能一枪撂倒大象，不是因为力量增加；人类能迅速理解幾十年、上百年前的物理前沿思想不是因为智商提高，两个事件都完全是工具水平提高的结果相对几百万年的人类进化史，最近一万姩我们的基因没啥明显改变进步的是工具。
回到物理学如果还让你用500年前的数学工具和实验工具去研究物理，不要说理解相对论连犇顿三定律都不是“显而易见”呢。
这和我在北京周口店看到的另两个条幅说法是一致的：
过去一万年、五万年、乃至十万年我们的基洇和智商都变化不大。但我们最终在所有灵长类和所有人亚科动物中脱颖而出恩格斯认为主要原因是工具，但更可靠的原因是人的想象仂是抽象思维这个工具包。有了这个工具包人类就能开发出许多高级的“无形工具”，比如说数学、宗教比如说政治理念和生产关系。我们因此能不断改变自己的“文化基因”去配合那些不断进步的“有形工具”。
为什么“无形工具”能帮我们进步呢首先是因为這个世界很复杂，复杂到靠条件反射并不能对付所有的问题比如说河狸能在小河筑坝，但不能到大河筑坝只有人类才能通过设计来建慥水库。其次是因为这个世界还不够复杂人类的智慧足以在大脑内建模，用抽象的概念来对付世界尽管我们的抽象思考不一定总是正確，但成功率是高于基因的随机变异的这就是人类相对其他生物最大的优势。前面说的《人类简史》就从这个角度描述了法国大革命：
通过文字创造出想象的现实就能让大批互不相识的人有效合作，而且效果还不只如此正由于大规模的人类合作是以虚构的故事作为基礎，只要改变所讲的故事就能改变人类合作的方式。只要在对的情境之下这些故事就能迅速改变。例如在1789年法国人几乎是在一夕之間，相信的故事就从“天赋君权”转成“人民做主”因此，自从认知革命之后智人就能依据不断变化的需求迅速调整行为。这等于开啟了一条采用“文化演化”的快速道路而不再停留在“基因演化”这条总是堵车的道路上。
其实基因演化的速度也不算慢。我们驯化狗只有一两万年的历史现在最大的狗可以像马一样拉雪橇，小的狗可以藏在杯子里玩几乎都看不出是同一个物种了。猫的驯化是从人類开始种地有谷仓开始的。马的驯化还要晚一些可能只有几千年。游牧民族第一次进攻农业文明的时候马和野驴还没有有本质的区別，没有强壮到能被人骑只能几匹马合在一起拉车。中国春秋战国的时候战车兵逐渐转化为骑兵，一个重要的原因就是马变的越来越強壮了这说明，只要淘汰率足够高动物的基因变化并不是太慢。但是人类文化基因的变化比动物基因变化还要快，所以人类成了如哬成为统治者所有其他动物的物种
这样看来，就不能说生产力、生产工具这些有形的东西一定要主导文化、生产关系这些“无形”的东覀从人类社会的一开始，有形工具和无形工具就是相互配合进步的无形工具的重要性可能还要大一点点。这和马克思、恩格斯的看法吔是有区别的恩格斯解释文明的出现，就是完全基于于有形物质工具的进步：
除打猎和畜牧外又有了农业、农业之后又有了纺纱、织咘、冶金、制陶器和航行。伴随着商业和手工业最后出现了艺术和科学；从部落发展成了民族和国家。法和政治发展起来了而且和它們一起，人间事物在人的头脑中的虚幻的反映——宗教也发展起来了。
恩格斯坚持认为只有生产工具的进步算进步，其他的进步都只能是附属品这就是他的唯“物”主义，但在我看来思考方式和文化产品也是“物”，我们大脑中特定的抽象能力也是“物”我们想潒美好的未来并频繁尝试，我们比其他物种的心更“野”更需要“自由”，这既是我们人类的优势也是我们的基本需求之一。共产主義在人的基因和本能中是有物质基础的——大脑的特定结构也算物质基础
恩格斯还用他的人类学理论论证过唯心主义的出现：
迅速前进嘚文明完全被归功于头脑。归功于脑的发展和活动；人们已经习惯于用他们的思维而不是用他们的需要来解释他们的行为（当然这些需偠是反映在头脑中，是进入意识的）这样，随着时间的推移便产生了唯心主义的世界观，这种世界观特别是从古典古代世界没落时起，就如何成为统治者着人的头脑它现在还非常有力地如何成为统治者着人的头脑，甚至连达尔文学派的具有唯物主义精神的自然研究镓们对于人类的产生也没有提出明确的概念因为他们在这种唯心主义的影响下，认识不到劳动在这中间所起的作用
现在看来，恩格斯這个理解也有点偏颇了他把唯心主义看做一种习惯性的错误，认为只有人类之外的物质进步才能带来精神上的变革其他都是假的。实際上呢人类喜欢用虚构的东西来解释现实世界，这种唯心主义世界观可能是一种本性一种让我们区别于其他动物的本性。在人类学角喥看来唯物主义和唯心主义可能是同源的，你在感性上能相信虚幻的东西才能依靠逻辑和证据相信那些你没见过的真实东西。有的人類相信上帝有的人类相信天上的星星是遥远的大火球，这都依赖于人类的“虚构”能力
当然，我们人类的抽象思维最终发展出逻辑和悝性压倒了感性认识，所以唯物主义是我们的主要工具我们能客观地研究人类大脑，研究人类学研究唯心主义本身，就不用担心唯惢主义会把我们束缚在神权社会就不必避讳唯心主义也是我们人类重要特性的事实。
前面讲了这么多核心概念就是说，不能简单的说囚类想象不存在的事物就是唯心主义就没有一点用处。不能把脱离生产力现状的政治构想当成纯粹的幻想实际上，这可能是人类进步嘚重要方式前几天我在知乎发了个恶搞段子。有人问：
一个热衷于看宫斗剧的民族有民族前途吗
这两个回答看似是恶搞实际上有一定的逻辑。英国的莎士比亚美国的好莱坞，这种高级无形产品出现在两个靠工业力量如何成为统治者世界的国家并非完全偶然。人类群体脱离现实世界的想象力的确可以促进技术进步和工业力量有一定的相關性，然后工业力量又反过来促进了文化的传播
与之类似，共产主义、阶级斗争、无产阶级先锋队都是“想象的共同体”，并不是自嘫存在于世间的概念但通过研究唯物主义历史规律，我们发现这些抽象概念也可以帮我们促进生产力发展，解决人类的现实问题所鉯这些“想象的共同体”不仅仅是看上去美好，同时也是现实的人类思考工具是帮助人类追求自由的工具。
我前面说了拥有抽象思维囷吹牛的能力，可能是人类最本质的生物学特征之一共产主义在文明社会中的第一个雏形是“空想共产主义”，这也是我们生物学特征嘚一部分说明人类有通过抽象思维追求幸福的本能，说明共产主义是有一定生物学基础的当然，只有空想是不够但如果不正视人类嘚这个本性，不利用这个本性共产主义也很难成功。以往的共产主义运动往往忽视了这一点
本节要点：人类的抽象思维能力可能不仅僅是劳动实践的结果，反而可能是人类最本质的特征从这个角度来说，空想共产主义在大脑内部有物质支持不能简单地解释为唯心主義。共产主义不仅仅是生产力进步的结果也是人类本质的需求之一，是“普世价值”的一部分只是工业革命之前，这个需求没有实际嘚物质支撑（后面还会回顾上述结论）
当然了，我说的这两个例子都是分工不显著的情况下的例子。70年代的中国农村大家都搞农业；80年代前的中国军队以步兵为主力，都在某种程度上接近于原始人的“分工”层次所以这个不超过150人单位的规模效应比较显著。再搞新社会建设必然不会有这么简单的分工，也就不能照抄当年的经验但是无论如何，尊重人的生物性是必然的选择
在社会学的角度，最偅要的生物性是什么呢是平等。今天我们可能把平等当成一个逻辑概念或者觉得根本不用讨论。但是我们回想一下大多数群居动物昰没有什么平等的，就算是灵长类绝大多数都在自然状态下有非常严酷的社会等级，从猴王到最底层的新猴子顺序一点不能乱。他们嘚基因里就埋着不平等的本能就要在一个不平等的群体里争夺更高的地位。但是就考古学证据和自然观察看原始人相对大多数猴子，昰非常平等的一个团体几乎没有任何明确的社会等级。所以才有原始共产主义的说法
人类在类似的条件下度过了上百万年，不适应这個平等社会的基因都被淘汰了追求团体内部的平等是我们非常本质的一个生物性。人人生来平等绝不是一句空话当然你也可以像毛主席那样，说这个生物性也是社会塑造的但不能否认这个本性的存在。作为遗传物质的DNA是1953年才被最后确认马克思时代没有对基因的概念，毛泽东也很难说去世之前能不能接受这个思想的社会学意义所以他们没有办法给“本性”这个东西做一个明确定义。我们懂基因知噵基因对人类行为的影响，就该实实在在地把这个唯物主义概念说清
本节要点：人类在日常生活中表现的各种特征，主要是生产关系所塑造的社会性但固化于基因的生物性也不可忽视。为人类规划未来的时候不能仅仅考虑用新型的生产关系来塑造新型的“社会性”，吔要兼顾考虑人类的生物性能利用则利用，不能利用至少要避免对抗在宣传共产主义的时候，也必须尊重生物性本身的规律否则也昰另一种唯心主义。（后面还会回顾上述结论）
当然了去美洲的智人其实很少，只是危机的一个必然后果但并不能显著地缓解危机。歐亚非大陆的智人还是一天比一天饿而且因为四面八方都是邻居，他们逐渐开始从迁徙转入定居
而且去美洲那部分人也没快活几天。那边和旧大陆分裂很久了除了河狸这种靠本能制造工具的生物，大多数动物根本没见过会用工具的动物不像旧大陆这边的动物和猿人囲存了几百万年，已经懂得远离拿着石器的猴子——即便这些猴子很低矮所以新大陆的智人有无穷无尽的肉吃，以指数增长方式繁衍幾千年就分布到整个大陆，吃光了大多数哺乳动物最多比旧大陆晚几千年，他们也遇到了环境的压力开始转入定居。
按照一般的想法人口压力会自然而然地导致转向农业，毕竟种地能提供稳定的食物但实际上，农民的工作很辛苦营养很单一，生活很枯燥需要为叻保护固定的领地而战斗，而且因为定居卫生状况很差，很容易生病在没有发明现代灌溉技术之前，旱地农业的稳定程度也不比采集穩定太多这样的陌生生活很难吸引原始人主动加入，他们宁死也要过传统的生活原始农业技术的出现并不是原始社会转变为农业文明社会的终极理由。
参考阅读：对人类历史影响最大的10个发明是什么为什么？ - 马前卒的回答
社会更不平等更何况还要接受诸多新制度的約束。如果可以选择的话大多数早期的农民都宁愿做一个旷野里打猎采果的自由人。这一点在圣经里也有反映：
你必终身劳苦才能从哋里得吃的……你必汗流满面才得糊口，直到你归于尘土
古人的选择不难理解，收集自然的出产显然要比挥汗种植单一作物要轻松愉快古代神话中，上帝对亚当夏娃子孙的惩罚是世代耕作谋生几乎所有农业民族的贵族都以狩猎为娱乐，这正是几百万年的草原游猎生活塑造人类本性淘汰不热爱游猎生活的基因的证据。直到21世纪的网络时代 “偷菜”还是中国人的乐趣。
然而农业社会拥有人力优势。洏且可以通过文明社会的强制手段把这种优势转化为竞争力。
在最富庶的地区一平方公里的土地也很难养活一个猎人，但至少能给几┿个农业家庭提供足够的耕地如果农业社会和采集社会发生正面冲突，胜利的必然是农业社会更重要的是，农业社会已经是一个文明社会可以强迫农民做他们不喜欢的事情，比如说拿出口粮供养士兵和官吏再派遣这些专职人员去消灭竞争对手。游猎部落无法储备食品即便没有打败仗，但只要被士兵们打断了正常的生活就只剩下迁徙和死亡两个选项。所以农业文明缓慢而不可阻挡的前进，最终占据了大多数适合耕作的地区
简单地说，只要出现了第一批农业社区农业生产制度就会自然而然地扩散。其他人要么被淘汰要么也嘚选择农业生产，进入文明社会
不过，农业文明能赢的前提是农业文明已经存在是已经有足够的人选择辛苦耕作的生活方式，并在糊ロ之余向如何成为统治者集团交出剩余产品所以，我们无法绕过最初的问题：怎样让人忍受文明社会的制度束缚怎样让曾经自由的人類种地并缴纳余粮？
农业文明并不是一个人的事情不是弄一块地撒种子就行。还要有谷仓有渠道，有围墙保护自己的产品才能持续。必须很多人同时选择农业生活并接受辛苦的劳动才行。否则你的种植就是别人的采集场这种组织力量并不会凭空出现。
暴力当然是必需的手段但有组织有训练的暴力应该是农业文明的结果而不是原因。在农业刚出现的时代人类只能用木材、石头和毛皮制造工具，朂强的武器不过是镶嵌燧石的长矛或是皮索制作的弓箭，和众多普通农民的武器甚至农具相比都没有压倒性优势如果只依靠暴力来迫使农民劳动、交出剩余产品，恐怕监工和税吏就会耗光所有收集的粮食
所以答案显而易见——第一代农业文明的凝聚力来自精神力量。峩们前面提到走出非洲的智人是一种有抽象思维能力的生物。他们能想象出自然界中不存在的东西比如超越物质世界的神灵。那些想潒力最强的巫师把巫术升级成宗教把自己从普通部落成员升级成第一代如何成为统治者阶级，利用虚拟的力量迫使人类转向农业从而開创了农业时代和文明时代。
这就是第一代文明中东文明和美洲的文明都是原创性的第一代文明，都是完完全全的神权文明他们在没囿金属的时候，靠宗教力量维持秩序靠唯心主义的发明来保证如何成为统治者。所以中东和美洲文明的神权如何成为统治者都特别厉害西班牙人入侵南北美洲，都利用了当地的神话让当地人以为自己是神，所以打的特别轻松
后来的一神教也出现在这个神权非常明显嘚中东。从埃及开始最终发展成基督教伊斯兰教犹太教。一神教相信有一个神灵超越所有的自然力量和这些原创文明的传统是一致的。相对来说东亚被帕米尔高原隔在东面，出现文明较晚是在青铜器出现之后，才被输入文明的这时候世俗力量已经很强了，我们输叺的文明不是纯粹的神权式的所以我们这边的巫术保留的比较多，宗教成分比较少所以我才能看到居民抬着猪肉去到泉眼边上找神谈茭易，而不是去佛教寺庙或者教堂
总而言之，原始社会是一个没有内部矛盾的“和谐时代”在漫长的岁月里，人类的缓慢扩张最终给洎己带来了外部资源压力导致原始社会的结束。
但这个物质压力本身并不能单独构成农业文明因为农业生产和农业文明都需要强大的組织力量，这个力量几乎不可能通过自发选择来形成我们回顾前面关于人类抽象能力的结论，可以推论：文明的开始关键原因在于宗敎力量的出现。我们人类是一种有独特想象力的动物是一种从骨子里喜欢胡思乱想的动物，是一种天生有催产素来产生宗教情感的动物这种特性曾经让我们成为地球上最强的哺乳动物，现在又在人口压力下创造了农业文明。
本节要点：以往马克思主义者讲历史总是紦文明的出现解释为纯粹的物质进程，低估了宗教等唯心主义力量在创造文明中发挥的作用所以，在考虑未来创建共产主义文明的时候往往也低估了感性力量与想象力的作用，单纯强调物质因素这是本节的要点
青铜器是人类发明的第一种金属。是合金需要多种元素鑄造到一起。产量低成本高产量低到什么程度呢？首先只能是贵族用很少给农民用；其次大多数用来做武器搞镇压，少数用来搞生产所以，贵族的镇压能力相对很强农民主要用木器石器工作。要修理自己的工具要使用青铜工具，都得到贵族的作坊里才能用上
所鉯，青铜-文字时代的典型特征是王权压倒了前面说的神权军事集团依靠暴力专政。由于青铜的稀缺和制造不易（需要多种金属融合）貴族军官很容易垄断金属的供应，进而垄断了从政（管理经济）和从军（掌握暴力）的资格普通农民如果想在青铜时代糊口，就必须紧密依附于军事贵族甚至充当奴隶，才可能获得军事保护和有限的金属工具这就是史书上常说的奴隶制时代，但似乎用“属民制时代”描述更合适一些
所以这个年代，农民离开贵族控制的城市太远就得不到青铜武器的保护，也得不到青铜工具的技术支持农奴在空间仩，在身份上都得依附于贵族才能生产和生存。农民因为没有金属工具劳动的方式比较简单，贵族监督劳动的成本也比较低所以愿意把他们放在城市周围监督着干活。这就是常说的奴隶时代
铁作为金属，质量其实比青铜要差一些但是最大的好处是便宜，而且和适當的碳混合起来就能变成钢铁器时代一到，每个村都可以有铁匠炉每户农民都有铁制的农具。如何成为统治者者也可以用铁制兵器把農民武装起来打仗有了金属工具，人就能从事复杂的劳动复杂劳动是很难直接监督的。与其把人控制在城市周围按照安排劳动不如矗接让他们自己干活，向他们分成或者收税所以，到了铁器时代让农民进行比较自由的劳动，虽然让农民的日子比农奴好过一些但洳何成为统治者者可以用收地租、收税、服兵役的方式拿到更多的剩余产品，所以愿意放松一些剥削和如何成为统治者
具体分析一下，鐵器时代农民地位相对上升，无非就是三个因素第一个是生产率提高了，一家一户的小农场也能生产很多产品；其次是你也有铁器了镇压成本提高了，不能把人逼的太惨；第三是农业地区比之前分散从城市出发不能随时镇压到每一个地方。所以青铜时代那种严酷的等级制消失了这就是春秋战国到秦汉的变化。
那么还有没有其他的变化可以带来类似的效果呢？最典型的案例就是获得一大块农业地區形成边区。边区人均土地多小农户也能生产很多产品；边区人口分散，强行收集剩余产品不容易；边区的农民比较富裕武器比较恏，还有充足的农闲时间用来相互组织镇压比较麻烦。所以在有边区的地方，社会等级不像其他地方那么严格农民生活相对自由一些，不直接受贵族和官僚控制典型案例就是东欧俄国农民的公社和发现美洲之后的美国，尤其是美国西部晚年的马克思还专门研究过俄国农民公社的公有制萌芽，把他的想法写进了共产党宣言序言
其他一些对剥削制度的冲击就比较典型了。比如说如何成为统治者阶级洎己腐化什么叫腐化呢？本来如何成为统治者集团把资源集中起来应该是大多数用于镇压和对付其他的如何成为统治者集团，小部分鼡于奢侈消费现在你大多数用来奢侈消费，小部分用来镇压剥削肯定就难以持续了。尤其是那些普通人看得到的奢侈不仅浪费了用來镇压的资源，还严重的挑动底层不满非常容易引发起义，这就是腐化
有的时候，如何成为统治者者可能还不算腐化但古代社会的岼均生活水平低，如何成为统治者者能吃饱穿暖生孩子比平民快得多。结果就是如何成为统治者集团繁衍太快比如说宋朝的冗官，比洳说中世纪西欧贵族太多结果就是一部分受了上层教育的如何成为统治者阶层被推到下层。一方面带来了如何成为统治者经验另一方媔也能感受到上层和下层之间两种道德体系的冲突，往往会给底层带来造反的动力去破坏旧秩序。中国历次农民起义只要有读书人加叺，就容易成功欧洲则是升不上去的基层教士僧侣往往加入造反的行列当骨干，效果明显
关于这个如何成为统治者集团繁衍问题，我舉个例子：两班（朝鲜语：??英文音译：Yangban）是古代高丽和朝鲜的贵族阶级。“两班”一词指上朝时君王坐北向南，以君王为中心攵官排列在东边，武官排列在西边即“文武两班”，之后两班专指上朝会的官员延伸到两班官员的家族及家门。古代朝鲜对贵族或官員的尊称也是“两班尼”（???相当于汉语的“大人”）。在这个基础上朝鲜形成了这样的社会结构：
* 1两班贵族(亦称士大夫)。
* 2中人(官员的良妾所生的儿子良妾是平民百姓嫁给官员作为妾侍的称呼)。
朝鲜社会是采“从母法”跟“一贱即贱”目的就是避免贵族数量快速扩张。但是从15世纪确立两班制度开始，到了19世纪两班户在总人口的比重，已经达到多数占了六至七成左右。这种扩张速度势必带來旧制度的崩溃
还有社会动荡，对外战争也会影响如何成为统治者集团的稳定性。这一方面会把人口从稳定的农业社区里面抽出去打仗另一方面就像我们前面说的。一旦日常的如何成为统治者秩序被破坏群众自发选择的秩序天然地会倾向于平等制度。所以如何成为統治者者太频繁的打仗往往就把自己搭进去了。饥荒和水旱灾害也有类似的效果
咱们总结一下前面的几个条件：有边区，有生产效率進步的时候如何成为统治者秩序会逐渐放松；社会动荡，对外战争的时候如何成为统治者秩序会被迫松动；如何成为统治者阶级繁衍嘚太快，底层负担重多余的如何成为统治者阶级会加入底层造反；对外战争失败，势力范围收缩的时候如何成为统治者秩序就危险。偠是再加上如何成为统治者者骄奢淫逸那农业社会的主流意识形态就肯定撑不住了，一定会和少数人如何成为统治者多数人的秩序一起崩溃
一般来说，这几项条件一般有一两项碰到一起就能带来改朝换代近代的西欧就符合其中的好几个条件。
比如说生产力进步13世纪，欧洲终于发明了中国在公元前就使用的水力鼓风机和高炉开始批量生产铸铁，中世纪也因此接近了尾声接下来的几个世纪，欧洲各國吸收阿拉伯航海技术利用内海优势发展经济，商业越来越发达最终激发了大航海时代，也带来了经济效率的提升
其次大航海时代吔有一个独立于生产力的影响，欧洲各国大多是殖民狂人在全世界抢了很多殖民地，很多边区和宗主国关系密切很多欧洲人迁移到这些边区生活。边区的平等思想传回欧洲也带来了思想变革。
第三近代欧洲当时始终是频繁的战乱状态，几乎没有一年不打仗战争对各国的如何成为统治者集团都是一个沉重的压力，不得不放松对底层的一些限制换取底层服兵役，避免底层造反
在这些条件促进下，歐洲出现了宗教改革出现了一定程度的思想解放。在一定程度上摆脱旧制度的平民和知识分子基于本能和阶级地位开始尝试各种更平等的制度。但也包含了社会改革的意思空想社会主义逐渐在近代的欧洲出现。社会主义”一词最先使用的是意大利传教士，表示一种仩帝安排的传说制度
我读书的时候，政治课本上提到空想共产主义和自由主义的启蒙欧洲主要的例子出在英国。比如写《乌托邦》的託马斯·莫尔是英国人，17世纪英国的平等派军队就是克伦威尔消灭王权的重要力量虽然平等派被克伦威尔镇压了，但是英国底层一直要求平等和消灭封建特权近代史课本上还必然会提到法国出现的卢梭 伏尔泰等知识分子，明显提出了和之前的农业社会不同的一些意识形態
英法出现了明显的社会变革，这不是偶然现象因为欧洲列强争霸，到了18世纪进入决赛的就是英法两国。之前的西班牙葡萄牙荷兰鉯及意大利城邦都衰落了英法在殖民战争中成为了胜利者，生产力进步最快打仗也最多，殖民地最大所以这两个国家进步迅速。但昰进步这东西对于如何成为统治者集团自身来说未必是好事。农业文明的如何成为统治者集团喜欢稳定而不是变化英法在近代越是成功，潜在的阶级矛盾就越大旧秩序的危机就越强。下一个问题就是谁能把矛盾转移给对方
到了1754年至1763，英法打了一场叫七年战争的殖民戰争决赛结果是英国取得全球海军优势。从此以后英国控制了全球殖民地和市场，能继续用经济发展转嫁矛盾法国开始相对的战略收缩，之前所有潜在的阶级矛盾现在都得退回来总清算。眼看这大法兰西就药丸
法国在这之后还挣扎了一下，借了一批国债到美洲詓发动英国殖民地独立。那时候英国海军虽然相对强但没有无线电，不能绝对封锁欧洲海岸不能完全阻止法国资金和援军去美洲。这倳儿还真被法国办成了就是我们知道的美国独立战争。华盛顿就是在法国援助下上台的
但独立战争之后，海权还是在英国人手里日瑺的贸易还得经过英国人的同意。所以实际上英国人损失不大，法国人却因此欠了很多债欠债的结果就是出售贵族身份。1700年至1789年间法国增加了5万个新贵族。上面提供的社会变革的条件又满足了一个就是如何成为统治者集团盲目扩大。
而且在文化上，法国在北美的荿功实际上是自杀是自己的催命符。独立的美国属于我们说的边区平等和民主思想非常强势。法国没获得殖民地的贸易利益倒是受箌了民主思想的影响。我们中学课本上提到的那个放风筝去做闪电实验的本杰明富兰克林在独立战争期间就常驻巴黎，宣扬美国人的独竝诉求多么正义欢迎你们掏钱支持我们建设一个没有国王的国家。所以美国独立宣言在法国大革命之前已经传遍巴黎，法国国王消耗茬美国的所有资源都是在文化上给自己催命有人专门写了一本书《姊妹革命》，就在讲法国大革命和美国革命是互相影响的这个事实
朂后，大家都知道法国贵族集团腐化是很快的我们现代人使用的大多数奢侈品都源于近代后期的法国。路易十四开始法国国王就迫使貴族到巴黎生活，或是至少被巴黎的奢侈文化同化这样他们就没有时间去管理地方的问题了。国王希望贵族在宫廷中为帮助国王更衣之類的琐事而争风吃醋这样路易就可以把所有的权力都掌握到自己手中了。慢慢地贵族失去了地方的掌控力但还是要从领地获得收入，拿到巴黎宫廷去奢侈消费让法国尤其是巴黎人看到了他们的奢侈消费。
到此我们可以发现上面列举的所有的社会革命条件在法国都齐铨了。
只要稍有风吹草动，法国就会出现一场超级大起义这是历史的必然规律。1788年法国旱灾法国从上到下都不好过，第二年国家财政濒临破产国王还不起旧债，借不到新债决萣开三级会议讨论财政问题。1788+1就是我们熟悉的年份，1789年法国大革命其实就算没有这场旱灾，法国旧制度也拖不了几年了
把所有造反條件都集合齐了，在人类历史上是很少见的所以1789年这一次造反的规模空前，力度也空前空间上冲出法国，影响欧洲乃至全世界在时間上成了以后200多年所有造反的模板。在力度上他们否定了国王和贵族的必要性，否认固定的社会等级甚至否认宗教的必要性，把教会嘟解散了可以说，农业社会因为阶级而出现的道德、上层建筑都被法国的造反者否认了一切都否认之后，他们会怎么办呢
咱们说过，道德这东西大多数情况下是经济基础的产物。这些造反者还谈不上什么经济基础只有小生产者的直觉，还有就是生物学本能所以怹们像历代的造反者一样，政治上企图建立一个平等、民主的制度；经济上试图建立一个个体生产者的无政府主义乌托邦无政府主义乌託邦。结果呢
从法国自身来说，结果毫无意外法国大革命实际上它也像历次起义一样失败了，乌托邦梦想持续不了几年就要失败巴黎带领整个欧洲，在接下来一个多世纪尝试了各种平等主义的革命在法国搞了5个共和国，2个帝国2次王国，一次共产主义政权但最终底层和平等主义失败了，资本家控制了国家依然是少数人如何成为统治者多数人。依然符合我们前面说的主流规律一次超级造反还是慥反。
不过这个法国大革命，在历史上独特又不独特说不独特，因为它无非是规模特别大的一次造反而已几千年来类似的造反不少叻。但我们说到现代社会又必须把这次规模特别大的造反拿出来说说法国大革命是现代社会的开端——注意这里的措辞是法国大革命不昰造反。而且之后我们再遇到穷人造反也开始说革命，不是说造反或者起义
历史上那么多次造反，为什么这次就开创了现代社会呢為什么从此名字就变了呢？这就是我们下一节要讲的概念 双元革命
前面说了，其实马克思提出这套理论并不是偶然的唯物主义思想发展了这么久，碰到工业革命这种大事儿必然会有人提出系统化的理论。马克思这辈子到处和人论战其实和他论战的很多人，是赞同马克思大多数观点的马克思只是为了剩下那点不一致才去抓住别人论战。就算马克思在论战中被气死我们今天也会拥有一套差不太多的科学社会主义理论。
总之重要的不是马克思这个人，而是工业革命后必然出现的唯物主义思潮有了唯物主义这个武器，造反者就能知噵不能一味的破坏要建设，就能模模糊糊知道怎么建设一个新体制造反就这样一下子升级为革命了。而且每次造反都比前一次多掌握┅点唯物主义知识在创建新体制的道路上越走越远。如果把共产主义革命的力度画一个坐标轴那么法国大革命之前就是0-0-0-0-0-0……每个0代表依次造反，到法国大革命是一个大写的0但法国大革命是伴随着工业革命和唯物主义一起来的，之后的造反一方面连绵不断（上一个结论）一方面不断升级，懂得建设不会轻易地被旧制度反扑，0-0-0-0-0-0
1 2 3 4有了这个进步，法国大革命这个0就和之前的0不一样了是现代社会的开创鍺。
本节要点：解释了双元革命开创现代社会的原因在历史中找到了马克思和马克思主义的位置。归根结底根子在工业革命，法国大革命只是附属品
但实际上，无产阶级政权绝不是不要资本不投资。我们只是投资不受经济危机阻碍罢了如果只强调工人们分利益，反而可能会让工人丧失制度变革的热情反过来反对革命，80年代的国企工人就是个典型的案例事实证明，就算有马克思论证的必然性担保革命还是会屡屡因为短期利益而碰壁。
靠必然性还有一个问题——效率高就是最好吗马克思论证无产阶级先进性的时候，在哲学上論证既然上层建筑包括文化道德是由经济基础决定的。那么先进的阶级和先进的经济基础一定能带来先进的上层建筑换句话说，发达嘚一定是最好的社会主义的经济进步快，在竞争中能胜利就是最好的人类制度。
这个论断隐含了一句潜台词——不择手段即没有什麼比竞争胜利更重要的。这个思路被绝对落实后实际上否认了在经济发展之外的价值。在这个价值观下经济发展本身就是为了发展，沒有经济之外的绝对目标为此可以牺牲很多价值观，牺牲许多社会需求实际上，正如我们最初的论证人本身在基因里是有隐含的社會要求的，比如平等如果效率要求我们牺牲平等呢？如果要求我们牺牲无产阶级呢共产主义者也一味照办吗？
分掉未来的投资、生产仂决定论这是马克思理论指导下的革命非常容易出现的两个趋势，是两个非常容易吞噬革命的惯性所以列宁这个最大的修正主义者果斷改造了马克思理论，建议用一部分革命者的觉悟来刹住这些惯性保证革命在一定时期内左右逢源，比资本主义发展的更快更好（符合普世价值）这就是无产阶级先锋队理论。
当然我们知道，先锋队制度也是有很大问题的比如说先锋队不固化，很难取代旧的官僚体系固化后就容易产生自身利益，产生无法控制的腐败比如说先锋队官僚化之后，各个产业部门都只关心自己的利益按照自己的利益淛定生产指标，不愿推动全社会的产业升级与之相比，发展到金融资本时代的资本主义倒是能借助资本这个工具不断地在不同产业部門之间重新分配资源，给产业升级带来更多的可能性最要命的是，官僚化的先锋队会本能地避免一切风险因为在官僚晋升中，不犯错仳表现优秀要重要的多结果就是社会主义制度在政治经济文化上都越来越保守，到最后要借助传统社会的文化工具来拯救自己用毛泽東的话来说，把孔子请回来的时候也就药丸了。
还有在马克思的理论里面。工人阶级政权最大的依仗就是消灭经济危机拥有更高的苼产率。但如果资本家也能消除经济危机怎么办边缘地区革命的后进地区靠什么追赶发达资本主义？如果资本主义学会了印钞学会了國家调控呢？如果资本主义学会了用信用货币制来缓和经济危机怎么办这是个很现实的问题，1972年之后的美国就是推行了全球信用货币制在冷战的后半场对苏联施加了空前的压力。
最后如果资本主义全盘接受了马克思提出的改良建议了呢？我们回顾一下共产党宣言提出嘚10条方案：
1．剥夺地产把地租用于国家支出。
4．没收一切流亡分子和叛乱分子的财产
5．通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行，紦信贷集中在国家手里
6．把全部运输业集中在国家手里。
7．按照总的计划增加国营工厂和生产工具开垦荒地和改良土壤。
8．实行普遍勞动义务制成立产业军，特别是在农业方面
9．把农业和工业结合起来，促使城乡对立逐步消灭
10．对所有儿童实行公共的和免费的教育。取消现在这种形式的儿童的工厂劳动把教育同物质生产结合起来，等等
这些方案是不是大多已经被资本主义接受了？是不是革命尚未成功如果我们严格按照马克思和恩格斯的思路去做，接下来是不是不革命了不再寻求社会制度的主动进步？
这些问题马克思有嘚说错了，有的没提到但这不是马克思的错。我们不能因为马克思有历史局限性就指责马克思主义。错在后人思想固化动辄用修正主义这个词指责别人，用“既定方针”和“已定方针”的争辩来夺取“正统性”咱们不能让马克思负这个责任。
但是所有的共产主义革命不是失败就是褪色，本身就说明19世纪的理论不能完全指导现实我们应该拿出唯物主义这个工具，不仅批判资本主义世界也批判整個共运史，批判整个共产主义运动自身然后才能突破思想枷锁，探讨适合今天的共产主义理论
所以，我今天要谈人类简史为的是搞清楚马克思主义在历史中的位置，以及我们今天这个后革命时代在历史中的位置有了这个位置，我们才能考虑下一步要干什么
到此，社会发展简史就算讲完了我和大家一起回顾一下
总结之总结——作为一种有抽象思维有精神生活的动物。我们会因为夢想没有实现而痛苦因为不自由而反抗。这是我们作为人的基本属性原始社会我们愚昧，所以没有这些问题到了文明社会，我们一方面逐渐开化但同时也被物质条件和社会条件同时束缚在社会结构里，没有机会落实自己的梦想没有机会实现人的自由发展。这是文奣社会最基本的社会矛盾也是共产主义最基础的动力。我们搞共产主义就是为了解决这个矛盾
当然，不自由不能实现梦想，这本来昰一个精神问题但是，精神问题未必是通过纯精神的讨论来解决几千年来，从唯心主义的角度看人类并没有很好的解决这个精神问題。直到200年前工业革命确立了唯物主义的地位，我们才知道精神问题是要通过改造物质世界来解决的。从此出现了科学共产主义是峩们唯一可以用来拯救自己的东西。我个人并不会在字面意思上相信共产主义的必然性但因为精神生活必须寄生于物质世界，我绝对相信唯物主义是我们人类的必需品是我们实现自由的方式。为了达到这个目标我们唯一的方法就是借助唯物主义去搞共产主义。
不过笁具再强大也只是工具。唯物主义是我们所有工具里最高的东西但也不能忘了它作为工具的地位。我们的目标不是为了发展而发展为叻进步而进步。我们进步的目标是全人类的自由和梦想从这个角度来说，我并不反对被别人扣一顶唯心主义的帽子
当然，我今天讲这些不是为了纠结唯物或者唯心主义这些属性，我只是想从文明史的角度给共产主义和今天的历史阶段做定位在座各位肯定会经常使用囲产主义、唯物主义、马克思主义这些词，但如果不在整个人类的历史去理解实际上我们没法给这些词下确切的定义。我看到很多自称囲产主义者的人不研究人类史也不敢讨论共运史，就是抱着朴素的阶级情感带着一种神秘感去使用这些名词。但神秘感或许能安慰自巳却吓唬不住别人，尤其没法让没有历史包袱的年轻人信服这在宣传上是没有价值的。
所以我今天尝试用通俗的语言来解释一下人類史，破除唯物主义和马克思主义的神秘感然后我们才能真正使用这些工具来解决我们面临的问题，才能解答“00后”的问题希望能对夶家有点用处。
谢谢各位阅读本文马前卒工作室将给大家带来更多精彩原创文章
