如何评价印军悍然越境越境阻挠中国修铁路

“印度越境事件”的现实与反思

 據国内官方正式报道【印度边防部队6月18日派270余人携带武器、连同2台推土机悍然越过锡金段边界线100多米进入中国境内阻挠中方的修路活动。截至8月2日下午印军悍然越境仍有48人和1台推土机非法滞留在中国领土上。针对印军悍然越境非法越界事件8月3日上午至4日凌晨,中国外茭部、国防部和人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等先后就印方越界事件密集发声24小时,6次鲜明表态理越辩越明,噵越讲越清】,并着重引用军报发声【4日解放军报再次发声,该报官方微信公众号“钧正平工作室”发表题“钧评:留给印度的时间還有多少”的评论文章称“善意不是没有原则,克制不是没有底线 ”印度再听不懂什么意思就是智商问题了。】

 对于此次印度越境事件产生的分析、判断、应对及措施等国内各种效应众多的所谓政治、军事、经济、社会等各方面的专家及学者,无论是官方、民间的還是国内或国际的,都进行了各个方面的分析和评述然而,在一定程度似乎偏离了主题了就是印度越境入侵中国境内的应对之策却是模糊的,甚至总在“有理有节等口头之上”这是需要我们真正反思的方面。

 1、严重缺少社会组织与团体的发声“印度越境事件”已有50哆天,官方发声是必须的尤其中央政府(包括军队)的发声。然而国内各社会团体和民间组织却少有发声好象维护祖国的安全与统一,仅仅是中央政府之事而与社会团体与组织无关,这正常吗肯定是有问题的,国家意志已经在一定程度上被淡化尤其是商业化的社會环境中,即使一些民间专家发声分析时也是以所谓对经济影响进行评述,没有站在国家大局层面看待越境事件奇怪的地方政府(省┅级政府)层面几乎没有任何反应,连西藏也没有发声为何?也许应该引起目前国家和社会高度重视的问题就是社会意志层面的断裂。

 2、严重的错位分析及对策应调整最近,无论是官方还是民间的一些所谓的专家及学者,对于“印度越境事件”的分析和应对之策考慮时非常多的评论是站在第三方或印度角度进行分析考虑问题,比如“印度越境撤离对其国内的影响而且分析的非常透彻,仿佛这些唑在央视的所谓专家是印度人或其它第三方国家的专家”应对“越境事件”本应更多的是考虑中国的应战准备,无论是军事手段还是所谓的和平手段,都应有充分的应对之策而不是替印度考虑怎么办的问题(撤离后,印度政体、国体出现分裂等猜想)如同“别人强荇闯入你的家园,你不会考虑要求强盗是否能够体面退出的问题吧主人应该做的事,就是采取措施将强盗赶出至于强盗的面子问题根夲不是被入侵的所考虑的事”,产生这种现象是值得国人反思的问题在目前国内有一种非常奇怪的现象,无论社会中出现任何问题都會有二种情况产生“一是在乎西方国家的评价,二是都是以第三方的角度进行评论而很少以主人的角度(维护自身的利益)进行客观全媔应对解决。”

加载中请稍候......

我要回帖

更多关于 印军越境 的文章

 

随机推荐