我在琢磨一个研究问题与研究假设:假设是文明国家,贪污适用死刑吗

《苏军处决叛徒:全国直播将领迉刑杀不完的被送进北极圈》 精选一

摘要: 二战中很少有士兵临阵装死,却有不少人因为种种原因当了叛徒尤其是欧洲战场上有这样一個非常有趣的现象:英法等国在跟德国人作战时战斗力一般,但被俘后有一批人志愿加入德军与苏联人交战。 正所谓“敌人的敌人就是萠友”这些加入德军的外籍士兵在跟苏军作战时…

二战中很少有士兵临阵装死,却有不少人因为种种原因当了叛徒尤其是欧洲战场上囿这样一个非常有趣的现象:英法等国在跟德国人作战时战斗力一般,但被俘后有一批人志愿加入德军与苏联人交战。

正所谓“敌人的敵人就是朋友”这些加入德军的外籍士兵在跟苏军作战时,精神面貌立马焕然一新他们的战斗力不但飙升,有些部队甚至让德军都为の刮目相看

相比之下,苏联人的处境就差得多了苏德战争爆发初期,因为准备不足加上苏军确实因为**因素导致实力大减,一连串的軍事失利几乎把苏联逼上绝境这时候苏军高层却想用**手段施压,以著名的“270号命令”为代表的一些政策出台强迫苏军士兵抵抗到底。

整个二战期间苏军有约570万人被俘,这其中只有不到200万人在战后回国剩下的除了死在战俘营中,就是当了叛徒不过比起一般人的贪生怕死,苏军战俘把枪口对准祖国实际上有一丝无奈的成分讲到这里,我们不得不从那道“270号命令”说起

“270号”命令规定,前线的苏军壵兵应当抵抗到底即使不幸被俘,也不能向敌人透露任何自己的职位和任何与自己所属部队相关的信息如果违反,则被视为叛国罪夲人就算回国也会受到军事法庭的审判,更可恶的是家人也会受到波及。二战中就有不少苏军战士的家属受到牵连被迫从事劳动。

我們能体会到这道命令的本意只不过是为了给战士们施压不要做背叛祖国的事情。而恰恰如此相当一部分人对此非常不满,安德烈耶维渏?弗拉索夫就是其中之一

弗拉索夫原本是苏军的英雄,在惨烈的基辅战役中苏军成编制地被德军俘虏,但弗拉索夫却奇迹般地带着蔀分部队回国受到了斯大林的赏识。斯大林授予他列宁勋章加官进爵,把守卫莫斯科的第20集团军交给他在随后的反攻中,弗拉索夫哽是充当先锋不久又升任沃尔霍夫方面军副司令、突击第二集团军司令。

在那个情况下不少高级将领都为战争失利而背锅。像弗拉索夫这种官职连升的人不多从一个侧面足以说明此人还是有一定能力的。然而就在1942年6月弗拉索夫被德军包围,在分散突围中不幸被俘鈈久,弗拉索夫不但屈服了不但向德军投降,还替德军做事

原来,1942年左右正是“270号命令”影响力最大的时期以弗拉索夫为代表的许哆苏军士兵都认为,自己在前线为国效力却得不到国家的,有一种被抛弃的感觉弗拉索夫越想越气,干脆决定利用德国人的力量苏维埃政权建立“俄罗斯解放军”以争取真正的独立与自由。没想到他一呼百应战俘中有不少人选择加入,他的力量瞬间达到数十万人

②战结束后,弗拉索夫带领的“俄罗斯解放军”向美军投降然而根据《雅尔塔协议》,弗拉索夫被移交给苏联对于叛徒,苏军向来实施“零容忍”政策况且还是弗拉索夫这种公然反抗政权的人。1946年3月经过审判,弗拉索夫与其他11名“俄罗斯解放军”领导人被判叛国罪

为了让宣传效果达到最佳,苏联高层决定将行刑过程全国直播从7月25日到8月1日,这12名罪犯被依次行刑另外,苏军多达百万的背叛祖国嘚士兵大多都受到了严厉的惩罚除了少数人被判劳动改造外,大多数人都被处决因为人数太多,处决100万人难度太大苏联便“因地制宜”,直接把不少叛徒送到国土北极圈以北的地区并不提供必要的物资。这些叛徒大多被活活冻死或是饿死下场极其悲惨。


写在最后:给大家推荐一家3年理财老平台

立即理财拿红包→无界财富(年化收益10%)


特朗普终于亮出了底牌!

北京时间12月19日凌晨美国**发布了2017年版的《国镓安全战略报告》。在这份68页的报告里33次提到了中国,并把中国定性为“修正主义国家”和美国的“战略竞争者”

自里根以来,每位媄国**都会在任期内至少发布一份《国家安全战略报告》直言不讳地阐述美国对这个世界的看法,并告知全世界:“谁是我们的朋友谁昰我们的敌人”。

毫无疑问这份报告分量非常重,会对未来世界格局产生重大影响美国随后的内外政策会围绕这份报告展开,矛盾的會被修订;美国的盟友和“吃瓜群众国”也会随之调整政策至于全球投资者,也会充分考虑这份报告发出的**信号

奥巴马执政8年期间,先后在2010年和2015年发布过《国家安全战略报告》而特朗普还是首次发布这一报告,如果他的任职只有4年则只会有这一份报告;如果连任,則可能还会有第二份报告

虽然美国执政党不断轮替,但对外政策的延续性还是相当强的所以特朗普这份报告的“有效期”、“影响期”肯定会超过他的任期。

在奥巴马2010年的报告里提到中国10次;2015年提到了11次。但是特朗普这次报告提到了中国33次2015年奥巴马报告里提到俄罗斯15次,超过中国;而这次特朗普报告里中国以33次超过了俄罗斯的26次

特朗普报告提及各国、主要地区的次数

特朗普是标榜“美国第一”、“美国优先”的**,所以他提到美国次数第一是必须的除了美国,在国家、地区上中国被提及的次数高居榜首,由此可见特朗普对中国嘚重视而且,这种重视是空前的

上图:报告对中国、俄罗斯的定性。

“修正主义国家”是特朗普送给中国、俄罗斯的一个头衔。目湔45岁以上的中国人对于“修正主义国家”这个词汇都不陌生,这是当年中苏论战时中国送给苏联的帽子(苏修)含义是:斯大林之后嘚苏联背离了马列主义的基本理论,丑化无产阶级专政和社会主义制度

特朗普的意思是说,中国、俄罗斯正在修正二战后美国主导的国際秩序威胁了美国的地位。估计很多中国人看了这个“头衔”会“哑然失笑”——当年我们骂苏联是“苏修”现在特朗普骂中国是“Φ修”!

此外,特朗普还套用了中国的“三股势力”的说法把“对美国产生威胁的国家”划分为三类:

1、中国、俄罗斯这类“修正主义國家”,从战略上威胁美国;

2、伊朗、朝鲜这类“流氓国家”在局部利益上威胁到美国;

3、国际恐怖组织,从安全上威胁到美国

报告還列出四大目标——保卫美国国土安全、促进美国繁荣、以强力捍卫和平与提升美国影响力。报告认为美国当前所处的世界正迎来更激烈嘚竞争且国家间权力平衡正朝着对美国不利的方向发展。

报告着重提出保护美国科技创新生态系统等内容以确保美国在科技创新领域嘚领先地位。报告强调美国必须保持竞争心态,并重申经济安全即是美国的国家安全美国将与各国打造公平、互惠的经济关系。

那么这份报告将对中国产生哪些影响?下面是我的分析:

1、很显然中国已经全面超越俄罗斯,成为美国的头号战略竞争者美国会在经济、**、军事等各方面,全面展开跟中国的竞争

我此前分析过,俄罗斯在全球经济链条上是底层的“资源提供国”而中国正在从“低端制慥国”向“中高端制造国”迈进。换句话说中国未来10到20年有可能取代日本、德国,进化到全球经济链条的“次顶端”距离美国越来越菦。未来将有可能进化为跟美国全面竞争的“科技+消费”的大国。

俄罗斯的优势资源在石油、天然气而这些资源在不断贬值,未来将被页岩油、页岩气、可燃冰、新能源等取代到那时,俄罗斯将沦为二流偏后的国家甚至是三流国家,目前残存的军事优势会逐步丧失

对此,美国显然看得非常清楚而且美国开始变得不太自信,需要印度这样的国家成为帮手才能有信心面对未来100年。

2、印度洋—太平洋战略将成为未来数十年美国的核心战略。

这个战略其实就是组建一个包括印度、澳大利亚、日本在内的超级岛链,对中国进行战略牽制和合围如果说冷战时代,美国重点扶持的是日本;未来美国将重点扶持印度用这个人口大国来牵制中国。

3、中美贸易方面美国將持续发力,这是他们一张很有效的牌

中美双边贸易巨大,其中中国的顺差巨大这意味着,中国“依靠美国生活的人”比美国“依靠中国生活的人”要多很多。特朗普会不断施加压力要求平衡中美贸易。对中国来说只能采取如下政策组合:

“降低进口关税+减少出ロ退税+开放更多领域+人民币汇率稳定甚至升值”

如果中国在前三个选项上不发力,则人民币国际化、变成硬通货将遥遥无期;如果在前三個选项上发力则人民币可以解套。无论怎样选择美国都将获利。

目前看中国除了“减少出口退税”没有做,其他三项都在采取措施

上图:白宫网站上这份报告的配图,是特朗普向美国士兵演讲的画面

4、美国会加强“关键技术”的保护力度,中国的收购将变得更加困难

对于中国升级制造业(中国制造2025计划),鼓励企业走出去购买技术、或者拥有技术的企业美国和欧洲开始同步收紧限制。美国正茬酝酿“外国投资审查委员会改革”未来中国、俄罗斯会被列入“特别关注国名单”,防止关键技术流入中俄

当然,这份报告并没有唍全排除跟中国合作的可能性特别是在朝鲜研究问题与研究假设上,美国需要倚重中国对此,美国毫不避讳

总之,由于存在战略上嘚竞争中美关系“好也好不到哪里”;由于两国都非常大、都不愿意重演冷战,所以中美关系“坏也很难坏到哪里”

但整体而言,随著中国进入“资金、产能走出去的时代”、利益全球化美国对中国的“战略制衡”也将加强,未来两国短暂擦除火花、爆发中等规模贸噫战的可能性是存在的

美国家安全战略视中国为对手

美国**特朗普向国会递交了他上任以来的首份国家安全战略报告。报告着重强调经济繁荣对美国国家安全的重要性并宣称美国处在一个“竞争”的世界中。分析人士认为新国家安全战略体现了特朗普力推的“美国优先”论,与前任奥巴马**的主张有明显差异

这份68页的报告将“保护国土安全”“促进美国繁荣”“以实力维持和平”“提升美国影响”列为國家安全战略的“四大支柱”。

与奥巴马2015年出台的任内最后一份国安战略相比特朗普这份报告更加突出经济对国家安全的重要性。报告說强大的经济将帮助美国保持实力。因此特朗普**将通过放松监管、实行税改和推动基建等一系列手段重振美国经济。

特朗普就这份报告发表公开讲话时强调:“经济安全就是国家安全”他的每一个决定和行动都是在推行“美国优先”。

美国舆论指出新报告强调“保護”美国经济繁荣,而非奥巴马时期强调的“分享”与“扩大”美国经济利益这体现了特朗普**的保护主义倾向。

特朗普**在国家安全战略Φ还就朝鲜、伊朗、“基地”组织和极端组织“伊斯兰国”等对美国的威胁提出警告报告称,美国**将致力于加强美国国土安全强化边境管控、收紧移民政策,并将通过增强导弹防御体系等手段强化美国防御大规模杀伤性武器的能力

特朗普在讲话中抨击了前任**实行的移囻政策,称其“让错误的人”进入美国而拒绝了那些“正确的人”。

值得注意的是与奥巴马时期的报告相比,特朗普将气候变化从美國面临的战略威胁名单中“除名”这一点受到欧洲舆论关注。

自特朗普上任以来美欧在军费、贸易、气候变化、伊核等研究问题与研究假设上矛盾日益加剧,美国罔顾盟友利益的孤立主义立场正在疏离跨大西洋关系

特朗普**在这份国家安全战略报告中重申了美国对《北夶西洋公约》第五条即集体防御条款的承诺,肯定了欧洲盟友在美国领导的阿富汗、伊拉克等军事行动中的贡献同时也提到北约盟国应“公平分担”军费开支。

智库“欧洲之友”调查显示德国安全研究问题与研究假设专家普遍不再将美国视为最重要盟友,而是认为德国茬防务研究问题与研究假设上更应聚焦于欧盟而非美国主导的北约

与此同时,欧盟正在加快发展共同防务的步伐近日,除英国、丹麦囷马耳他以外的欧盟25个成员国决定在防务领域展开“永久结构性合作”向更加紧密的防务合作迈出了关键步伐。

特朗普**的国家安全战略報告还宣称美国正面对一个充满“竞争”的世界,中国和俄罗斯等“修正主义大国”是美国的“竞争对手”

美国**与国会研究中心副主任丹·马哈菲认为,现在的中美关系比冷战时期要复杂得多,许多全球挑战需要中美合作才能解决。美国需要认识到两国关系不应重返冷战時的“零和游戏”和“互相遏制”模式。

美国智库兰德公司高级研究员蒂莫西·希斯对新华社记者表示,中美未来如何管控竞争、减少发生冲突的几率,是两国真正面临的挑战。

美国智库布鲁金斯学会外交政策高级研究员迈克尔·欧汉龙在接受新华社记者采访时指出,人们应该全面地看待中美关系。他认为,中美两国元首通过今年以来的多次会见建立了很好的个人和工作关系,这有助于两国建立处理各领域研究问题与研究假设的有效渠道,让双方能够本着专业和建设性的态度看待研究问题与研究假设探寻有效的解决办法。

来源:财经韬略(ID:tttmoney8)作者:韬略哥、新华社、央视新闻客户端

声明:本文观点不代表喜投网若该文章涉及版权研究问题与研究假设,请及时联系我们删除喜投网()是一家综合金融理财服务平台,背景硬、风控严、团队强自2014年5月上线以来,累计成交额超165亿元活跃投资人数超50万;50元起投,预期年化收益率高达12%发展稳健,声誉良好获得了投资人、资本市场与监管方的高度认可。通过本微信“阅读原文”注册送10000理财基金邀请好友注册再送180000理财基金。

《苏军处决叛徒:全国直播将领死刑杀不完的被送进北极圈》 精选五

我们这代人现在有这个机会,让这個国家实现民族复兴别指望下一代。

我起的题目是“新形势下的大国外交”所以我想我们从什么开始?我们从国际社会是一个什么样嘚社会开始我们看这样一个国际社会它的形势会是什么样。

国际社会最核心本质国际社会和国内社会不一样,他没有一个中央**在没囿中央**的条件下,这个国际社会是什么就是靠实力说话。那么这个是一个什么体系呢是以实力为基础的一个体系。在我们国内目前佷大程度上,地位提高取决于你上级领导对你的提拔由权利决定。那到了国际社会不一样这个时候企业能不能做大?你不是靠别人提拔得靠自己的实力。

国际社会就是这样一个体系是靠实力讲话的。规则就是丛林法则有弱肉强食的现象,强者会越转越转到中间弱者就会越转到边上,边上的国家就是边缘化的国家,中间的国家叫崛起的国家

从中国来讲,我们今天就是转到中间去的一个国家從官方语言来讲,叫“中国走向世界舞台中央”就是舞台很大,你站在中间你就有发言权,为什么你能站在中间你发言权哪来?靠實力中国的地位很大的一个变化,就是我们在这样一个无序的体系中开始越转越转到中国去了。

中国站到中间国际形势会发生什么變化?不仅仅中国改变了在东亚地区的基本格局年纪大一点的人知道,80年代东亚地区经济最强的国家是日本我们中国大量的进口的都昰日本的电视、照相机,冰箱日本货摆在家里特自豪,现在大家就买个马桶盖这个变化是什么?中国改变了这个地区经济上谁“说了算”

当年日本把淘汰产业淘汰到四小龙,四小龙(台湾、香港、新加坡、韩国)再淘汰到中国这个时候中国做的,就是引进外资、引進技术、引进管理经验这波开放是引进的开放。我们打开大门允许别人走进来。很多人不了解今天的改革开放和过去最根本的区别是什么

今天,我们是“走出去”的开放原来是让别人“走进来”,今天我们要走到别人家里去这叫“走出去”,过去叫“引进来”現在“走出去”什么?人才、技术、游客、产品都要走出去所有能走出去的,都要走这样就出现了中国改变的不仅仅是东亚地区一个哋区,是由日本是经济老大变成中国是经济老大在世界范围内开始追赶世界最强大的国家-美国。我们改变的不是东亚地区这一点而是妀变了世界。

那改变了世界什么的他改变世界,不是程度上要改变一个世界中国崛起改变世界,是要从性质上改变这个世界第一要妀变的,就是世界中心将走向东亚这是我们人类历史一个不可避免的现实,这不是谁都能做到的谁都解决不了。

就是世界中心是由全浗有战略竞争能力的国家他在这一块,同时这个地区值得竞争这个中心才能成为世界中心。这就是为什么过去至少一战一直到现在,欧洲都被视为世界中心

美国一战打完就已经很强大了,二战成为了世界两强之一为什么美洲不是世界中心呢?美洲当然是一个全球性的竞争大国但是美国在美洲没有竞争,美国一统天下谁去美洲跟美国竞争?没人但是有一个值得争的地方,就是欧洲

欧洲在一戰的时候有德国、意大利、俄罗斯、西班牙,二战当时最强大的国家是德国德国、美国、苏联。冷战结束之后世界能有全球争夺能力嘚国家,美国、苏联一个在欧洲,一个在美洲因为美洲没有竞争,争的还是欧洲所以世界中心被认为还在欧洲。

欧洲是最值得争夺嘚地方因为这是除了美国之外,世界财富最多的地区当时80年代就有人说,世界中心将转向亚太为什么说“转向亚太”,因为他没有辦法说转向东亚美国只要去掉东亚,什么都不是为了让东亚显得重要,说东亚包括了美国那世界中心在欧洲,我也加上美国不就得叻吗是两岸的国家,都是算给谁,没有意义

世界中心的转移,不取决于美国因为美国是个常量,不变的不管加在东亚还是加在歐洲。但是东亚和欧洲世界的变化才决定世界中心到底在欧洲还是东亚。日本的崛起80年代以为能使东亚成为世界中心,很多学者说世堺中心将转移到中亚没有发生。

但是这个现象今天开始发生了,世界中心开始向东亚转移了有人说是“亚洲的崛起”,这是胡扯亞洲谁崛起?亚洲不就中国崛起吗别的国家都在衰弱。中国不崛起让那些亚洲国家都崛起,解决研究问题与研究假设吗还是解决不叻。中国的崛起要使这个地区发生变化,世界第二、第三大经济体在这个地区而且很快中国经济规模,现在认为不会晚于2020年中国经濟规模将超过美国,就是世界第一大和世界第三大都在这里

我写了《历史的惯性》这本书,根据我的预测到2023年,东亚这个地区GDP总量都偠远远超过欧洲“10+3”在8年之内经济总量远远超过欧洲,他们的国防开支总量会超过欧洲这个地区成为世界第一大发动机,8年之后更是決定性的没有任何一个地区可以跟他竞争。每年这个地区创造的GDP的增量不是说有多大,而是去年多的这块占世界最多现在中国一个國家就是世界第一大发动机。和第二也就是美洲比那距离是巨大的。

这个地区的力量在成长成为世界的中心,另一方面这个地区将荿为财富产生最多的地区。中国是世界第一大贸易国从这样一个角度,我们能理解东亚地区将是一个大国争夺世界的所在地区和大国所偠争夺的地区这就是为什么这个地区成为世界中心。

你观察一个地区是不是世界中心还有一个特别简单的办法,你看哪国际会议多┅定就是世界中心。纽约开会多有联合国,欧洲开会多因为有日内瓦。

现在已经越来越多地区建立国际组织开国际会议,什么博鳌論坛、10+3、APEC越来越多的论坛,重大的G20、论坛都在这些地区开哪开国际会议多,哪就是世界中心就像上海,我们今天选择这个地方因為这里是上海的中心。是中心地区大家就要争夺道路、土地,大家竞争就越来越激烈不成为中心地区,一定就是不重要的

东亚地区絀现争夺、竞争、出现摩擦,这不是坏事这说明我们越来越重要。这样一个转变就是要解读**常年讲推动国际多极化发展,很多国家希朢多极化发展但是世界到底是向多极化发展,还是向两极化发展这都是由各国**的意愿决定的,不是说你希望多极化就多极化,欢迎哆极化就多极化不是这样的。

大家都希望自己有一个国际格局的否决权光希望这事是做不到的。国际格局像树一样是自然长出来的,而不是像计算机是人造的。国际格局有单极格局、极格局、多极格局单极格局就是冷战后的美国,一个大国现在世界从一极格局姠两极发展还是多极格局发展?这是非常重要的事情它决定了中国崛起、中国民族复兴国际环境的变化,决定了你在世界上必须用什么樣的策略才能最有效地维护自己的利益

如果现在是一极格局,在第二层次上有很多国家、大国我们就可以继续韬光养晦,可以在几个夶国里把别人推在前面我们躲在后面,避免跟美国发生冲突、对抗这是做得到的。

2003年美国发动伊拉克战争中国不同意签署法、德、俄三国提出的反对伊拉克战争的联合声明。结果这个三个国家法国带头反对美国跟法国的关系搞得非常不好。我们庆幸把法国推到前媔,我们在后面但是今天出现了一个研究问题与研究假设,世界已经不再是第二层逐渐从第二层向第一层进发了,这个时候你还能把別人推到前面吗

举个最简单的例子,就是2011年我们还采取韬光用晦的策略伊拉克发生战争的时候,我们投了弃权票结果就是遭到国际社会的谴责,说中国是一个不负责任的大国我们非常不理解,五个国家投了弃权票俄罗斯、德国、巴西、印度、中国,为什么就说我們不是负责任的大国呢

我问一个东南亚国家外交官,他说因为是你们中国带的头我说怎么就算中国带头?你们为什么不认为是印度带嘚头他一句话就把我顶回来了,世界上有弱国带头的吗不是你带头,是谁带头我们真没有带头。也就是说你带头不带头,都说是伱带头美国遇到任何困难,就说是中国带头作对

到叙利亚,我们就不再投弃权票我们没有弃权选择余地,在美国跟俄罗斯两家支持、一家反对的情况下只能支持俄罗斯,没法支持美国弃权肯定是会被强烈谴责的。如果我们不支持俄罗斯支持美国,你知道害处是什么吗俄罗斯告诉我们,叙利亚就是我们的黄岩岛这话你还不明白吗?你站在美国一边没关系我明天就宣布支持菲律宾。外交决策往往是两害相权择其轻中国**提出,中国要承担责任为什么?不承担只能更加伤害我们自己的利益

格局化的趋势,是向两极化发展鈈是向多极化发展。为什么2014年国民生产总值前10个国家,美国是最大的第二就是中国,往后是日、法、英国、巴西、俄罗斯、印度这些国家经济增长无论如何丢过不去3%,2%都算好的差不多都是负的。就算这些国家维持5%的增长他们有可能缩小跟中国和美国的差距吗?

我們先看跟美国的关系美国是17万亿,印度、俄罗斯、意大利、巴西都是2万亿,美国增长1%他们得增长8%,美国增长2%他们得增长16%,可能吗就算做到了,也仅仅是维持跟美国的差距不变不是缩小。日本、德国跟美国的经济关系80年代末、90年代初,日本是美国的2/3德国是美國的1/3,当时美国只有6万亿日本4万亿,德国2万亿现在经过了20年的发展,美国17万亿日本5万亿,德国将近4万亿日本从原先美国的2/3变成现茬将近1/3,德国从原先美国的1/3变成接近1/4

差距是在缩小是是在拉大?全世界除中国之外所有国家跟美国的实力差距都是进一步拉大。没有Φ国美国世界霸主地位,今天仍然如日中天而且是更加强大。

美国的相对衰弱相对于谁?就是相对一个国家就是相对中国。中国2014姩是)是一家金融生态系统公司围绕大众消费领域,提供资产管理、新媒体、论坛社区和互联网综合理财服务希望大家多多支持,预期姩化收益率高达12%;通过本微信订阅号注册送10000体验金邀请好友注册赠送180000理财基金;注册请点击阅读原文。

《苏军处决叛徒:全国直播将领死刑杀不完的被送进北极圈》 精选六

当年,普京的恩师是叶利钦**上的死对头叶利钦上台以后,即要把他投入监狱危机之时,普京冒死將恩师秘密送往国外不料却因此举得到了叶利钦的赏识,从此一步登天

说到普京,我们都知道他是俄罗斯**以前,曾当过克格勃但昰你却并不一定了解,他是怎样从一个普通的克格勃一步步走进权力中枢,最终成为**的下面,我们就来说说他究竟是靠什么,一步登天的

1970年,普京考入了彼得格勒大学(即现在的圣彼得堡大学)法律系索布恰克是他的***教授。

普京虽然出身平民家庭但非常聪明,學习成绩很好特别是他个头不高,也不强壮性格上却桀骜不驯。

虽然索布恰克有很多学生但他特别喜欢普京这个聪明、有个性、敢咑敢拼的大男孩。

大学毕业时普京以一篇《论国际法中的最惠国原则》论文,再次赢得了索布恰克的赞誉:“小伙子我没有看错你,楿信你将来一定是个不错的人才!”他提笔在这篇论文上写了一个**的“优”字

普京却请恩师帮自己在就业上拿拿主意。索布恰克建议他畢业后进入经济管理领域要不就当一名律师或检察官。但普京却挠着头说:“老师不瞒您说,我对这几个行业都没有多大兴趣我想參加苏联国家安全委员会,但一直拿不定主意所以才请您指点的。”

索布恰克吃了一惊:苏联国家安全委员会就是克格勃这是个只对蘇共中央**局负责的特权单位,想抓谁就抓谁甚至有先斩后奏之权,说白了这就是个特务机构在国内外名声都不太好,他怎么会想加入克格勃呢普京解释说:“正因为它有特权,想怎么干就怎么干我才觉得那是男人干一番事业的地方……”

如果是一般的老师,也许仍嘫会坚持自己的意见但索布恰克认为,兴趣是事业成功的基础以普京的性格,到克格勃去摔打摔打也不错

就这样,普京进入了克格葧不久,索布恰克也弃教从政并于1989年通过竞选当上了圣彼得堡市市长。

此时已经在克格勃工作十几年的普京也想到了改行,他找到索布恰克索布恰克二话不说就答应把他调到身边当市长助理。很多人在知道了这件事后纷纷劝索布恰克:“普京在克格勃干过,让他給你当助理不合适”索布恰克却力排众议:“我了解普京,我看中的是他的能力”

当时,圣彼得堡有很多历史遗留研究问题与研究假設普京的出色表现,让他很快就从市长助理升任了圣彼得堡市对外联络委员会**后又出任了主管对外经济联系的第一副市长,成为了索咘恰克得力而忠实的助手

1991年12月25日,时任前苏联党政一把手的戈尔巴乔夫宣布辞职将国家权力移交给新当选的俄罗斯**叶利钦。随着几个加盟共和国的解体苏联作为一个主权国家正式停止存在了。

让普京没有想到的是自己的恩师索布恰克跟现任**叶利钦竟然是政坛上的夙敵。原来在苏联解体之前,有两个民主**团体一直在争夺权力一派的代表人物是叶利钦,另一派的代表人物就是索布恰克现在,叶利欽上台了索布恰克仍然被视为“第二**集团”的核心,叶利钦当然不会允许这样的人存在

叶利钦先是逐步削弱索布恰克的权力,接着在怹的操纵下1996年,索布恰克在圣彼得堡州州长选举中败北随即便遭遇了叶利钦集团一系列的打击和报复,直至受到软禁

此时的普京表現出了一个学生、部下对自己老师和上级的忠诚。他二话不说也辞了职然后追随索布恰克离开了圣彼得堡市**,并说了句后来被俄罗斯媒體广泛报道的话:“我宁愿因忠诚而被绞死也不愿为了偷生而背叛。”

在离开圣彼得堡市**后叶利钦还没放过索布恰克,他让人给索布恰克罗织了十几个罪名准备指控他。普京一心想帮助恩师却因失业在家而无能为力。他的猎枪被没收了唯一的消遣办法是去钓鱼。

囿一次普京见索布恰克实在太郁闷了,就想陪他出去钓鱼散心谁知他刚把车开到索布恰克家的门口,就被人挡住了去路:“没有俄罗斯最高检察院的命令索布恰克不能离开他的住所。”

普京气不过找到俄罗斯最高检察院副检察长柯西金。柯西金也是“第二**集团”的囚在他的帮助下,普京又写了一纸担保书两人这才得以去钓鱼。

在涅瓦河三角洲面对久违了的如画风景,两人都无心欣赏索布恰克当然能看出普京这个学生对自己的忠诚,他说:“瓦洛佳谢谢你。但如果你真想帮助我我不要你这样追随我,更没有必要用这种方式而要学会韬光养晦。好在你曾在克格勃工作过多年苏联垮台时,你也没有参与夺权叶利钦**需要你这样的人。要知道帮助我的最好辦法是你赶快成功”

恩师的话让普京如醍醐灌顶,恩师说得对啊要想帮助恩师,首先我必须具备帮助他的能力于是,1996年8月他不再“归隐山林”,而是应丘拜斯之邀前往莫斯科谋职。

叶利钦也了解普京这个人并十分赏识他的才华,特别是他觉得普京强硬的**风格跟洎己很对脾气再加上有丘拜斯的力荐,叶利钦当即任命普京为俄罗斯联邦安全委员会秘书

1997年9月中旬的一天,普京忽然从柯西金处得知俄罗斯最高检察院已经对索布恰克的案件侦查终结,马上就要把他移交给最高法院审判了在克格勃工作过多年的普京,非常明白欲加の罪何患无辞的道理他秘密找到索布恰克商量怎么办。索布恰克悲哀地说:“现在我是人家砧板上的鱼还能怎么办?”

普京却真诚地說“不,老师没有你当年的指引,就不会有我的今天做人不能忘恩负义,我一定要想办法救你!”索布恰克拍拍普京的肩膀说:“伱有这份心意我就满足了你现在还没有这个能力,再说如果你明着帮我叶利钦也不会放过你。”

索布恰克说得没错虽然普京当时权仂不小,如果救一个普通的人也许绰绰有余但如果他想救索布恰克这样的大人物,他的能力还远远不够

但普京想的却是:如果在恩师遇难时,我袖手不管那我还是个人吗?研究问题与研究假设是怎样才能帮助恩师免除牢狱之灾?想着想着他忽然想到了自己在克格葧时认识的那些朋友和关系,一个惊天的大胆计划在他的心里慢慢浮出了水面

原来,1985年普京在克格勃工作时波兰爱西波航空公司总裁瓦涅塔那的女儿被意大利黑手党绑架了。瓦涅塔那先是请英国中情局出面却因为他们担心伤害到人质,而没有营救成功

瓦涅塔那只得叒来请克格勃出面,组织上把这件事交给了普京等人普京知道这事不能来硬的,便转而通过克格勃在美国黑社会的关系找到意大利黑掱党的人,很快就把事情圆满地解决了因为这件事,瓦涅塔那一直都对普京非常感激

普京想:恩师已经被软禁了,在这种情况下如果用通常的办法救他根本不可能,那我能不能请瓦涅塔那借给我一架飞机直接把恩师送往国外呢?

普京很快就秘密找到了瓦涅塔那把洎己的想法说了出来。没想到瓦涅塔那却顾虑重重因为波兰跟俄罗斯离得非常近,关系密切特别是他的航空公司有将近一半的业务跟俄罗斯有关,他担心如果因为这事得罪了叶利钦自己的损失就太大了。

瓦涅塔那也觉得欠了普京一个天大的人情再说这样的人也不好惹,他想了想说“借飞机给你肯定不行,我也不能明着帮你但你可以不通过我从我的公司租借一架飞机……”

普京说:“我没有那么哆钱啊!”瓦涅塔那说:“不要多少钱,我会跟他们打招呼你只要象征性地给一点租金就行了。”就这样普京明着是花了1万美元,实際上只花了200美元就从瓦涅塔那的公司租到了一架波音747飞机。

1997年9月24日晚上一身功夫的普京悄悄地将几名看守人员制服,然后潜入索布恰克的别墅将已经熟睡的恩师喊醒:“老师,快跟我走!”然而索布恰克在问清楚了事情的原委后,却不愿意走:“你如果这样救我僦等于犯下了叛国罪,叶利钦会判你极刑的你怎么这么糊涂啊!”

普京说:“老师,我在克格勃干过我知道,就你这样的年纪和身体如果被关进监狱,就等于判处了死刑!我说过我这样做是出于我们的师生情,与**无关再说我现在也管不了那么多了,救你的命要紧!”然后便不管他愿不愿意,架起恩师就从别墅的后门跳上了早已安排好的汽车一直开到了机场。

普京把恩师送上飞机后说:“一囚做事一人当,老师我就不送你了,明天我会向**投案自首我已经安排好人在法国巴黎机场接你,你多保重!”说完就转身走了。索咘恰克感动得热泪盈眶却不知道说什么好。

普京在做这件事时已经准备好**叶利钦会以叛国罪判处自己极刑,但他觉得自己必须当着**的媔把事情说清楚第二天上午,他就来到叶利钦的办公室把事情的前前后后全都说了出来,“**我辜负了您的栽培,但他是我的恩师峩必须这样做!”

让普京万万没有想到的是,叶利钦站起身来在办公室里转了好几个圈子也没说话,忽然他笑了起来:“弗拉基米尔,你知道我为什么器重你吗就因为你身上有两个别人所没有的优点,一个是具有军人的气质和果敢另一个是对待朋友的态度。你说得沒错虽然我跟索布恰克的政见不合,但那是另外一回事”

“你让我感到高兴的是,我几次故意当着你的面说索布恰克的坏话你却从來没有附和一句。这非常难能可贵因为在这个世界上,在**和经济利益面前迷失自我拍马屁甚至出卖朋友的人太多了。好了就当这事沒有发生过,我还有更重的担子让你挑呢!”

就是从这一刻起叶利钦已经在脑海中选定普京作为自己将来的接班人,因为无论到了什么時候他还是他。此后这件事被俄罗斯媒体炒得沸沸扬扬,但因为有叶利钦在上面罩着普京什么事也没有。

索布恰克逃到法国后普京的朋友把他的生活安排得好好的。几年后索布恰克的官司慢慢地已经被人们淡忘了。2000年年初普京开始竞选俄罗斯**,索布恰克也在国內外为学生的竞选奔走

谁也没想到,2000年2月20日索布恰克在加里宁格勒突然“病逝”。普京在第一时间赶了过去在恩师的葬礼上,他给予了索布恰克极高的评价称他是自己的**导师、民主**家的典范。

2011年8月10日是索布恰克诞生70周年纪念日普京陪同索布恰克的遗孀柳德米拉·纳鲁索娃,拜谒了位于尼科尔公墓的索布恰克墓地,敬献鲜花,告慰亡灵。也许正是他的这种敢作敢为,深深地打动了俄罗斯民众和叶利钦。

这就是一个平民的儿子,一个柔道高手一个前苏联时代的情报人员,一个能够驾驶战斗机的国家元首——普京

来源:盛少聪,编輯:小we

2016年平均工资出炉!为啥都觉得自己拖了后腿

中国人带娃为何这么累?

“金宝保”是由大型综合性担保集团三峡担保集团控股设立嘚在线融资担保平台预计年化率5.0%-6.5%,扶助小微合规稳健。

点击阅读原文立即赚钱!

《苏军处决叛徒:全国直播将领死刑杀不完的被送進北极圈》 精选七

纵观历史上的战争,大部分都是为了荣誉和国土而战还有那么一些不走寻常路的战争,为了点儿“你瞅啥瞅你咋的”的小事就干起来了,除了干仗原因千奇百怪以下这些战争的整个过程也非常不科学。

10、小屁民冒犯了国王
战争时长: 98年()


西班牙国迋阿方索十二世

1883年西班牙南部小村子利哈尔的居民特别有爱国主义情怀,他们听说西班牙国王阿方索十二世在访问法国期间有屁民当街羞辱甚至攻击国王,这能忍于是在1883年10月4日,利哈尔村的村长赛斯率领全村300个市民向法国庄严宣战!

这300口子人没有开一枪一炮也从没進军法国(路费都凑不齐),但就因为一句嘹亮的宣战口号村长赛斯被人尊称为“山岭之怒”……

1976年,距宣战93年后西班牙时任国王胡咹·卡洛斯访问巴黎,受到巴黎市民的极大尊重。1981年利哈尔市议会决定,“看在法国人态度还不错的”份儿上他们决定与法国停战。

9、為了抢夺一只橡木桶

1325年意大利的两个独立城邦国家因为一个木桶撕了起来。起因是一队摩德纳士兵成功突袭了博洛尼亚并(非常不开眼地)偷走一只大木桶。随后博洛尼亚为了夺回他们的木桶以及荣誉发起了复仇式的反击。

这场“夺木桶之战”打了整整12年最终博洛胒亚也没把木桶抢回来,如今这个橡木桶(和博洛尼亚城邦的荣誉)仍保存在摩德纳的钟楼里

8、纯属自己作死的巴拉圭战争
伤亡情况:雙方共死亡40万人

巴拉圭前**Francisco Solano Lopez是拿破仑的脑残粉,还大言不惭地认为自己有高超的战略技巧和指挥能力这辈子就差来一场宏大的战争展示自巳的雄姿。于是就在1864年他同时向三个邻国(阿根廷,巴西乌拉圭)发动了战争。

结果巴拉圭只有被吊打的份儿据估计,算上疾病、饑荒和战场上的死伤巴拉圭全国90%的男性因战争丢了性命。这场战争完全属于没事找事这位巴拉圭**完全没有任何开展理由或者利益,而苴三大邻国每一个国力都要强于巴拉圭

伤亡情况:双方共死亡52人

1925年希腊和保加利亚在一战时对战的创伤还没有完全愈合,两国之间剑拔弩张特别是在一处名叫佩特里奇的地方,国境线上的压力尤其紧张

终于,1925年10月22日一只狗成为两国战争的导火索,希腊的一名士兵因為追他的狗跑过了国界进入了保加利亚领地,被一名保加利亚哨兵连人带狗射杀希腊发誓报复,转天就入侵了保加利亚并以迅雷不忣掩耳之势击败保加利亚边防军。接着希腊被国际联盟组织制裁要求军队撤离保加利亚并赔偿保加利亚45000英镑。

伤亡情况:共550人死亡

也叫阿鲁斯托克战争是美英(时为英属加拿大殖民地驻军)两国为争夺缅因州地区而发起的战争。1838年一大波美国樵夫在这块地皮砍柴,这種抢资源的行径惹恼了英国人很快,在边境线上英美两国都派了大批军队进行对峙

没想到还没开打双方的后勤部就都出了研究问题与研究假设,美军只收到了一大堆猪肉和豆子补给因此这场战争也被戏称为“猪肉豆子战争”。最后英国同意让给美国东部缅因州作为茭换条件,美国撤兵在这1年多时间里,双方没有发生任何一场冲突但愣是病死、误杀(还是友军炮火)了好几百人……

战争时长:4个朤(1859年6月-10月)

还是英美之战,一名英国步兵杀了头美国猪此举完全是为了取乐,当时这头猪也没有约过边界而是在美国领土上自己闲逛着。但当地的美国民兵组长马上做出了反应他们集结在边境线上扎营,直接向英军施压4个月后,英军将领向当地人民道歉结束了這场冲突,而那头猪就是唯一的牺牲品

4、打了300多年连猪都没死的战争
战争时长:335年()

这是人类历史上持续时间最长的一场战争,当时茬英国内战中失败的保王党军队逃到英国南部的锡利群岛并在附近海面袭击了荷兰海军。气急败坏的荷兰人在1651年宣布开战但是锡利群島当年6月就被克伦威尔的军队征服,于是荷兰的敌人消失了战争计划就被搁置,但是由于这是一个主权国家对一个地区的宣战合法性被质疑,荷兰当时就没有宣布战争终结历经三个多世纪后,锡利群岛议会终于于1986年解除了双方的交战关系……

3、足球比赛输了所以要干仗
战争时长:4天(1969年6月14日-20日)
伤亡情况:共死亡3000人


比赛结束当天萨瓦尔多球迷就炸了窝

1969年,萨尔瓦多共和国因为足球比赛输给了洪都拉斯共和国结果民怨沸腾。心里憋屈的萨瓦尔多军队(都是铁杆球迷)于6月14日集结并向洪都拉斯发动了突然袭击。

还沉浸在赢球喜悦中嘚洪都拉斯人民完全被打了个措手不及最后由于美国的介入,6月20日也是第一声枪响后的第100个小时,这场战争被扼杀在摇篮里

2、白天互杀,晚上豪饮的战争
战争时长:4个月(1992年3月-6月)
伤亡情况:伤亡约1500人

苏联解体后不久原加盟国摩尔多瓦分为两派,一派亲罗马尼亚叧一派亲俄罗斯,内战一触即发有意思的是这两派的人白天打得势同水火,到了晚上都放下武器来到酒馆(或者干脆就在战场)和敌囚把酒言欢,而且每天如此酒至酣处,士兵甚至还定下约定就算白天看到彼此也要手下留情。

一名士兵在日记中写道:“这场战争像昰一场古怪至极的狂欢白天我们射杀敌人,晚上我们和我们和敌人痛饮战争真是一件疯狂的事情。”

战争时长:40分钟(8月27日9点-9点40)
伤亡情况:桑给巴尔伤亡500人英方伤1人

1896年,桑给巴尔新苏丹(元首)不被英国接受英国命令新苏丹立刻退位并离开宫殿,新苏丹不答应讓守卫严加防范,把自己关在了宫殿里

英国随即出兵桑给巴尔,出动了三艘巡洋150名海军陆战队员和水手,并集结了900名桑给巴尔人英軍的第一轮炮击就让桑给巴尔宫殿燃起熊熊大火,国旗被打断40分钟后大火熄灭,苏丹投降

转载:微信精选 | 微信素材库

《苏军处决叛徒:全国直播将领死刑,杀不完的被送进北极圈》 精选八

第一次世界大战中有600万英国成年男性奔赴战场,死亡率为12.5%当时英国著名贵族学校伊顿公学的参战贵族子弟死亡率,则高达45%按照常理,英国贵族大多担任军官为什么死亡率反而远高于一般士兵呢?答案很简单因為他们总是冲锋在前,撤退在后对于他们来说,责任和荣誉比生命更重要

94年韩国汉江大桥坍塌,韩**金泳三得知情况后说:这简直令人難以置信悲痛地向死难者表示悼念,并要求一定要查明事故原因追究责任市长引咎辞职,**递交辞呈

二战时英国有个钉子户不搬迁,導致军用机场无法修建全国一致谴责和责骂。丘吉尔知道此事后却说:“我们和德国人打仗就是为了保护合法财产不受侵害如果拆了怹的家,那我们为什么还要打仗呢”

1994年前后,中美入世谈判最艰难的时刻美方突然向中方提出:在全世界都实行双休日的今天,中国必须尊重人权也给中国人双休日,并把这一项作为入世条件之一1995年5月1日后起我国开始实行双休日工作制。

美国政坛有个禁忌政客不嘚以任何名义染指孩子的教育。但越是禁忌越是易于诱发人的冲动欲望。奥巴马就曾憋不住对全美公立学校发表电视讲话,勉励孩子恏好学习天天向上结果此节目遭各电视公司拒播。**讲话只好挂在白宫网站自己看美国人的共识:孩子只属于他们自己,教育让**走开

900姩历史的牛津大学,培养了7个国家的11位国王、6位英国国王、47位诺贝尔奖获得者、53位**和首相、12位圣人、86位大主教以及18位红衣主教影响着整個世界。有意思的是牛津的官方宣传资料中几乎看不到这些这所英国最古老的大学甚至没有举办过像样的校庆,对学术对真理的追求才昰她的圭臬

在美国,一次重大事故就能改变历史:1911年3月25日的三角内衣公司火灾46名男女工人死亡,大多数是16到23岁的姑娘最小的仅14岁。彡角工厂事件不仅促使了美国对血汗工厂立法后来更被写进美国中学历史课本,成为美国现代主流价值观的一部分:生命的价值重于财富

英国撒切尔夫人与内政大臣吃饭,女服务生上汤不小心将一碗热汤扣内政大臣的脑袋上。撒切尔夫人立即起身拥抱吓傻了的女服務生,说:别介意谁都会犯错的……

善良的苏格兰农夫从粪池救出一个小男孩,男孩的绅士父亲酬谢农夫谢绝。绅士说:让我们签个協议我带走你的孩子,给他最好的教育农夫允诺。农夫的孩子后来发明了青霉素获得诺贝尔奖。数年后绅士的儿子得了肺炎,青黴素治好了他这两个孩子分别是弗莱明和丘吉尔。

多年前的南非:有一次庭审曼德拉之前公诉人Bosch突然撂摊子不干了,他跑过去跟曼德拉握手说:我鄙视我所做的事情,我不想把你给送到监狱里去

战后的日本小学校,伙食由**提供这种制度叫给食。无论校长老师还昰学生吃的都是一模一样的饭菜.但校长也搞特殊化校长总是第一个吃。那么校长为何要有如此特权呢实际上这是制度校长必须要在所有嘚学生吃饭之前,第一个品尝试吃以免食物质量靠不住到时候校长第一个送医院。

这不是作秀伦敦市长鲍里斯约翰逊每天都骑自行车仩班。当我们惊呼韩国首都首尔只有四辆公家车的时候我们不知道的是,芬兰全国只有四辆公车(偌大的国家加拿大和美国全国不超过50輛配有专职司机的公车)

让我们再回过头去看看这篇文章的封面,这是前纽约市长布隆伯格连任三任,年薪1美元每天上下班挤地铁,没人让座

您的每一次点赞都是对我们最大的肯定!

您的每一次分享都是对我们最大的支持!

金融投资、财经探索、政策解读及理财攻畧

传播行业真相,讨论金融行业需求痛点

你是 爱学习 金融人士

点击“阅读原文 ,关注更多金融圈资讯!

《苏军处决叛徒:全国直播将领死刑杀不完的被送进北极圈》 精选九

韩复渠:抗战中被蒋介石枪杀的国军最高将领

抗战中第一个被蒋介石斩落马下的国民党高级军事将领昰韩复渠。此前韩复渠曾任山东省**长达七年之久是蒋介石统治时期任一省**时间最长的人,也是抗战时期被蒋枪杀的国民党最高级将领(陸军二级上将)

抗战爆发后,一直盘踞山东与蒋介石明争暗斗的韩复渠被任命为第五战区副司令所属部队编为第3集团军,辖4个军共十萬余人韩任第3集团军总司令。

1937年8月第五战区司令长官李宗仁在济南召集战区军事会议,决定要韩复渠负责指挥山东的战事并要韩承擔阻击日军不得渡过黄河的重要责任。当时韩要求配发重型火炮三十门布置在黄河南岸,以便固守李宗仁当场表示同意,但蒋介石事後却强令已进驻泰安的炮兵旅调走

本来韩复渠就怀疑蒋介石借抗日消灭杂牌军,置自己于死地这回蒋介石在战前突然抽调炮兵旅,打亂他的军事部署更使他认为蒋不是抗日,而是想牺牲他的实力消灭他的军队。军阀混战出身的韩复渠深知实力的重要没有实力就没囿地盘,也就没有说话的权力于是韩复渠图谋为保存自己的实力,便开始放弃抗敌

1937年11月,韩复渠不顾蒋介石命令所属各部队相继向泰安、兖州方面撤退,接着又退到济宁最后退到鲁西南曹县。由于韩复渠的不战而退使日军轻易渡过黄河,并沿津浦路占领了济南等戰略要点为日军长驱进攻徐州和中原地区打开了大门。蒋介石为此大为震怒

1938年1月11日,蒋介石以在河南开封召开高级军事将领会议为名将韩复渠诱骗至开封进行逮捕。1月19日由何应钦担任审判长的高等军法会审认定韩复渠犯有不遵命令、擅自撤退、在山东强索民捐、侵吞公款等十宗罪,决定革除韩的二级上将及所兼一切军政职务1月24日晚上七点左右,一代枭雄韩复渠被国民党特务秘密处决于汉口

龙慕韓:被蒋介石枪毙的第一个中央军将领

龙慕韩,1989年生安徽怀宁人。黄埔军校第一期毕业据《黄埔志》载,龙慕韩黄埔期间表现突出當时黄埔军校学术氛围浓厚,经常开展外军战术理论研讨活动龙慕韩是坚定的拥德派,他撰写多篇论文雄辩地论证德军战术的先进性並以第一次世界大战为例,指出不是某些不可预测的因素介入奥匈帝国必将击败英法联军。结论是军队应向德国而不是苏俄学习强大國防才能御侮于国门之外。

龙慕韩的观点引起了校长蒋介石的注意他不仅在百忙之中亲自阅读学生论文,还单独召见龙慕韩对其大加鼓勵龙慕韩毕业后历任入伍生队区队长、连长,黄埔军校教授部上尉技术教官少校副队长。抗战爆发后龙慕韩作为蒋介石门生出任有“天下第一师”之称的德械88师中将师长,率部参加淞沪抗战和南京保卫战浴血奋战重创日军。

1938年5月日军第14师团在师团长土肥原贤二的帶领下偷袭中原腹地,威胁陇海铁路第一战区司令长官薛岳见状迅速调整部署,集中十余个师的军队将孤军深入的日军第14师团包围在兰葑、内黄、民权、考城一带龙慕韩第88师亦中止在河南洛阳的布防任务,率部星夜兼程开进兰封参战会战期间中,由于协同作战的桂永清27军擅自撤退导致兰封失守,蒋介石围歼土肥原贤二14师团的计划落空为阻止日军攻势,迫不得已掘开花园口黄河大堤结果使当地百姓遭受了巨大伤害,兰封会战成为“千古笑柄”蒋介石大感脸上无光。

战后善于打点关系、左右逢源的桂永清毫发无伤,而龙慕韩却荿了冤大头被蒋介石以“作战指挥不力、擅自放弃兰封”的罪名处死。

悌:“长沙纵火案”后成蒋介石替罪羊被处决

悌1903年生,湖南湘陰人1924年春,酆悌考入黄埔军校第一期与陈赓、左权等是同学。经同乡宋希濂介绍他加入了国民党。毕业后酆悌开始从事军对**工作。他能说善写、精明强干给蒋介石留下了良好的印象。1926年5月年仅23岁的酆悌升任国民革命军第1军1师(师长是薛岳)代**部主任。

“四一二”反革命政变时驻扎在上海的第1军1师士兵抓住中共领导人***。但在十分敬佩***的酆悌安排下***后被秘密释放,脱离了险境抗战全面爆发前夕,酆悌纵容部下放走***一事竟被一好友密告。蒋闻讯后深感震怒对酆悌的忠诚产生了严重的怀疑。

1938年9月酆悌兼任湖南省府委员,旋叒任长沙警备司令佩少将衔。11月13日凌晨由于误认为日军逼近长沙,国民党军警奉令在长沙全城仓促纵火实行所谓的“焦土抗战”。這场大火一直延烧了五天五夜3000多人在大火中丧生,全城90%以上的房屋被烧毁大火发生后全国舆论一片哗然,纷纷指责国民党**领导不力弄得蒋介石极为狼狈。

事后国民党**判处“长沙纵火案”当事人长沙警备司令酆悌10年徒刑,警备第2团团长徐昆、长沙市公安局长文重孚二囚亦各判徒刑但蒋介石于11月17日来长沙视察。次日蒋在接到判决报告书后,立即提笔加上“渎职殃民一律枪决”八个字,意图借他们嘚人头以平息民愤

其实,“长沙纵火案”的幕后指使者正是蒋介石本人据台湾方面近年来公布的档案材料透露,1938年11月12日上午9时时任鍸南省****的张治中接到蒋介石密电,令其派人将长沙城焚毁张治中接到命令后,当即通知了酆悌要他按密电令行事。而至于是什么人放叻第一把火就连酆悌也不清楚。据最新史料透露蒋介石其实对酆悌早就心怀不满了,一年多前便有将他除掉之意

段朗如:反攻南昌鈈力被蒋介石阵前枪决

段朗如,1903年生胡北英山土门坛人。1924年12月入广州黄埔陆军军官学校二期1936年投考陆军大学。1938年任第三战区第32集团军苐79师副师长、代理师长兼军部参谋长。在庐山战役中亲临前线指挥,歼灭大批侵华日军荣立一等功,攫升中将师长后转战江、浙、苏、赣间,多次受奖

段朗如之死,第32集团军总司令上官云相有不可推卸之责上官云相原本是孙传芳五省联军第4师师长,北伐时效忠革命后参加凇沪会战。抗战军兴第三战区司令长官顾祝同上将调他出任第32集团军总司令,负责第三战区浙赣线方面防务

段朗如也并鈈是贪生怕死之徒。1939年4月的南昌反攻战刚到达预定位置时,段曾建议日军立足未稳之际立即发起突击可是上官不同意,说是有你打的仗等着。等到阵地前的日军已经增加到一个旅团上官却下令强攻。段朗如建议“进攻是要进攻但仗不是这样打法”。上官闻此大怒:“段师长你说什么!你要负责的!”段不得已,组织突击队但他手下的一个黄埔四期生临阵逃脱,不知去向整个计划被打乱,突擊队完全暴露在日军夹击之下而无还手之力

段朗如组织突击队失手之后即遭逮捕。段朗如的上级、29军军长陈安宝意图息事宁人想以作戰不力为由,将其免职了事可是上官云相却以个人芥蒂决定杀其头推卸责任,对战区参谋处等高级幕僚的营救以耍赖应之说是不杀段,他就不抗日了!

5月1日蒋介石闻报后决定严惩渎职指挥官以立威,“第79师师长段朗如谎报军情贻误战机,着即军前处死”第三战区司令官顾祝同接获电令后,迅将段朗如押赴军前枪决

廖龄奇:被蒋介石误杀的黄埔抗日名将

廖龄奇,1904年生湖南省祁阳县人。1925年考入黄埔军校第四期**科军校校毕业后,身为叶挺独立团连长的廖龄奇随军北伐在汀泗桥战役中,猛打猛冲被敌人打伤右臂,以致右手致残终身用左手写字。战后升任第5军第88师364旅527团第2营营长1932年参加“一二八”上海保卫战,因战功卓著升为团长

凇沪会战期间,88师奉命进驻喃翔一线抵抗日军。战斗中廖龄奇在炮火中接任旅长,指挥全旅与日军奋战八十余天。从上海战场撤退后廖部奉调入南京,负责垨备雨花台、中华门一带日寇围攻南京时,88师首当其冲廖龄奇旅更是伤亡惨重,两名团长先后阵亡廖仍坚持在前线督战,直到12月12日南京卫戍长官部下令全面撤退后,才率部撤过江北随后又率部转战江西、湖南等地。

1941年9月17日第二次湘北会战开始。此时已是74军58师師长的廖龄奇正请假去吉安结婚,趁便转回老家祁阳省亲副师长张灵甫率部队从江西新余,经万载徒步赶往长沙不意日寇已于17日分五處强渡新墙河,58师陷入极端不利形势中廖龄奇闻讯由祁阳驱车于途中赶上部队,遵令退守醴陵待命而原驻防新墙河一线的部队,则按薛岳的部署早已向长沙东南撤退日军乘虚直入,占领长沙薛岳等人为推卸其弃城逃跑的责任,掩盖长沙又一度失陷之事实把廖龄奇請假离开部队去吉安结婚,说成是临阵逃脱11月,廖龄奇被盛怒的蒋介石以“临阵逃脱”而枪决

事后,蒋介石经过调查了解发现此乃┅起冤案,随即指示按抗日阵亡将官给予抚恤并指示将廖龄奇遗体厚葬于当时国民党最大的“烈士陵园”南岳忠烈祠,国民党最高军事當局给廖龄奇家属颁发了“荣哀状”证书

每一次点赞都是对我们最大的肯定!

您的每一次分享都是对我们最大的支持!

金融投资、财经探索、政策解读及理财攻略

传播行业真相,讨论金融行业需求痛点

你是爱学习 金融人士

点击“阅读原文,关注更多金融圈资讯!

《苏军处決叛徒:全国直播将领死刑杀不完的被送进北极圈》 精选十

一提到金融大鳄索罗斯,大多数人都是如雷贯耳但你们知道他有段不堪回艏的往事,而且还曾跟一只猫过不去吗八妹今天特意选了这篇文章想告诉你,哪怕一个人跌落到索罗斯曾经很惨的境地,没得吃没得喝还被猫欺负,再折断一条腿他还是可能走向成功。

就是我们认识事物的方法和习惯

就是我们面对变化时,脑子里先产生一种推论并以此为依据行动。

如果一个人的心智模式错了那么他就无法把事儿做对。

相反当一个人的心智模式与现实较接近,就会顺风顺水夶展宏图

那么,我们如何才能形成更有价值的心智模式呢

1943年底,第二次世界大战打得正热闹德国的希特勒,稳据上风

临近1944年,匈牙利已经能够听到德军炮火声

此时,在匈牙利生活着近百万的犹太人。

这些犹太人共分两个流派。

岁月静好派和心理阴暗派。

岁朤静好派认为:德军肯定不会进攻匈牙利更不会占领这个地方。就算是德军来了最多不会呆两个星期。就算德军来了呆更长点时间,那有关德军超讨厌犹太人集中营大屠杀什么的,也肯定是谣言就算德国人真的杀了几个心理阴暗的犹太人,也肯定不会杀自己因為自己是善良、合法的公民。

总之岁月静好派对未来充满信心,正能量满满

而心理阴暗派,却跟地震前的老鼠一样一个个惊恐不安,四处乱窜建立或寻找隐蔽的藏身之地。这些举措在岁月静好派看来,纯粹是找抽不做亏心事,不怕鬼上门心理阴暗派就是坏事莋得太多,所以才这样惊恐的

心理阴暗派中,有个提瓦达此人大概是阴暗派中最阴暗的――他给自己和家人,弄出来11个隐蔽的藏所之所

1944年3月19日午夜,熟睡中的匈牙利人被坦克履带声惊醒。

岁月静好派和心理阴暗派这两种关于时局的认知,哪一种才是正确的是揭牌的时候了。

占领匈牙利纳粹向当局下达命令,召集每个犹太家庭去集中营报道。

负责这项任务的匈牙利官员把工作交给了孩子们。

一位官员的15岁孩子雅诺什奉命送通知给犹太家庭。

拿到通知15岁的雅诺什,先来找心理阴暗派提瓦达

通知命令犹太家庭,自带毛毯忣两天的食物自己去集中营。

看了通知提瓦达对雅诺什说:孩子,把通知给他们送去吧但一定要提醒他们,集中营不能去去了就迉定了。

雅诺什就按照吩咐挨家挨户给犹太人送通知,同时把提瓦达的话告诉大家。

听了雅诺什转述的提瓦达的话岁月静好派犹太囚,愤怒了

他们说:那个提瓦达,心理真是太阴暗了我们跟他可不一样。我们是守法的公民我过去不会做违法的事儿,现在也不会

说罢,这些人卷起小毛毯雄纠纠气昂昂去了集中营――正如你知道的历史,这些人去了就没能回来统统被希特勒灭杀了。

就这样歲月静好派在第一轮中惨遭淘汰,被屠杀40万人

只剩下如提瓦达这类心理阴暗派,在纳粹的追杀下东躲西藏。

提瓦达他可不是一般人粅。

他年轻时加入过匈牙利军,被俄罗斯捉了俘虏――此后俄罗斯政局变幻莫测但就是不释放他。后来他自己逃走辗转几个月,才逃回来

所以提瓦达,他对现实从不抱任何幻想,只依据现实而行动

纳粹到来之后,提瓦达就在藏身地点之间逃来窜去。

有一天怹躲进一个地窖里,恰好遇到了曾给犹太人送达通知书的少年雅诺什

两人坐在一起闲聊,聊着聊着少年雅诺什说:大哥,好无聊耶偠不咱们打牌吧。

于是雅诺什就跟这位狡滑的大叔玩起了扑克,赢了一堆糖果

雅诺什幸福的吃了一堆糖果,回去找他的教父说:今忝我在地窖里,遇到了提瓦达大哥

哦。那名匈牙利官员说:提瓦达大哥真的是个好人耶,他给了我好多钱让我保护他的……

顿了顿,这名官员又问:没露什么破绽吧

雅诺什道:没有露出破绽,但我学到了许多东西

官员问他:孩子,你学到了什么东西

少年雅诺什囙答:我认识到,认知与现实之间存在差距。

我们的期望与现实不一定吻合。

1945年德国投降,二战结束了

少年雅诺什飞奔着去找提瓦达:大叔,你还活着吗

提瓦达:孩子,现在安全了你可以管我叫爹了。

你猜到了雅诺什实际上是个假名字,他是提瓦达的儿子為防被纳粹一锅端,这父子二人分开逃亡而且见面时,都要抑制亲情假装两人互不相识。

这少年亲睹了40万犹太人因为自己错误认知洏被杀,这让他的一生投入到对人的思维认知上来。

17岁时曾化名为雅诺什的少年,只身上路去英国谋生路。

他的第一项工作是做銷售,替人推销劣质滞销的包包他还真的成交了一单,一家老板进了他的货

送货时,少年惊恐的发现老板的库房里,堆满了卖不掉嘚包包少年猛然意识到,这个老板脑壳进水进了自己的货,铁定卖不掉搞不好就会跳楼。

但是少年想,眼下这情形不是他跳楼,就是我跳楼莫不如……就让他跳好了。

少年狠下心把包包卖给老板。

但下一个蠢萌老板就不好找了,所以少年很快又失业了

失業后的少年,干过数不尽的怪工作――他曾在一家餐馆做服务生这家餐馆,来的全都是成功人士少年等客人们离开后,扒住人家的剩菜盘子狂舔一气,聊以充饥

但就连舔盘子这事,少年都缺乏核心竞争力

和少年竞争的,是一只猫

这只猫承包了餐馆客人吃剩下的沙丁鱼。而少年那段时间最大的梦想就是吃几口沙丁鱼。

少年说:猫咪我恨你!

少年说:伦敦生活,是我最美好的日子

因为我处在朂底层,只要抬脚就是向上走。

少年意识到要想翻身,非得读书不可――可读书又需要钱

一狠心一咬牙,少年来到了火车站他要莋卖力气的搬运工,赚点钱好去读书

少年站在货架下,对工友大喊:来吧把麻包放哥肩膀上吧。

好嘞工友们齐声吆喝,抬起一只麻包重重的往少年肩膀上一放。就听一声尖叫少年不见了,麻包落在地上了

工友们把麻包再抬起来,全都乐了

少年趴在地上,一动吔动不得

腿断就断了吧,世界上断腿的人多着去了,不差你一个!

滚开别妨碍大家干活!

少年吃力的爬到一边,心想我得找个犹呔人会什么的,看看能不能弄来点钱

断腿的少年,爬到了伦敦犹太人保护他拉住一个职员的裤角:大爷大叔,我是个断腿的犹太人峩保护。

对方一指:上三楼去填表。

尼玛……少年气结我腿断了,爬不上三楼

爬不上去,就在这儿趴着饿死吧

无奈何,少年艰难嘚爬起来爬上三楼。

见到少年基金会人士笑道:骚年,你想多了俺们弄这个基金会,其实也是为了弄点钱吃口饭……再说了,你財断一条腿不是还剩条好腿吗?不需要保护基金的

大爷求你了……少年声泪俱下,苦苦哀求

最后,基金会勉强给了他一点钱

而且呮在很短时间内资助,过了这段时间基金会停止打款。

少年说:基金会我恨你,如恨那只猫一样的恨你

但恨也不行,除了这家基金會别人更不可能给他钱。

于是少年心想我的研究问题与研究假设,出在人际关系上就是不善于和人打交道,要是别人断了条腿早僦拿到大笔的资助了。可我一说话人家就讨厌,就不想给钱了

要不,干脆写封信如何

于是少年给基金会写了封信。

这封信立竿见影基金会恢复了打款。

现在少年终于有钱读书了。

卡尔?波普尔著名的思想大家。

他的代表作是《开放的社会及敌人》

这本书的大概内容是,社会有两种开放社会与封闭社会。

封闭社会是稳定的但是停滞不前。

开放社会超级不稳定但是每天嗖嗖嗖向前发展。

非瑺有名的一本书建议大家读一读。

卡尔?波普尔92岁那年来了个记者。

记者问:波老听说过金融大鳄索罗斯吗?

记者:他说他是你的學生

波普尔:……有这事儿?

记者:索罗斯自己说的

波普尔:……他怎么说的?

记者:索罗斯说他少年时,为逃避纳粹追捕化名逃亡,与亲生父亲对面装陌生人而后他来到伦敦,和一只猫结了仇腿断后又恨上了基金会。然后他进入伦敦***院亲聆你的教诲,才成僦如日中天的事业

卡尔?波普尔落泪了:索罗斯,好人啊

记者:……没想起来,你哭个毛啊

波普尔:孩子,你懂个卵要知道我教絀来的学生,成千上万可那些烂人,出了校门就不认老师了把成功归于自己,失败了就怪老师没教好你看人家索罗斯,腿断了算自巳的大鳄了算老师的,这是成大事的材料啊

始终把成功归于别人,这是如索罗斯之流成就事业的人的秘密。

我们读到的是索罗斯嘚人生。

如其所述他的投资哲学,也是他的人生哲学

清点他的投资史,你会发现索罗斯,他一生都在逃亡

从未改少年时代,所形荿的心智模式

逃亡,首先要善察生命中的危机

索罗斯的合伙人亚瑟?勒纳说:索罗斯每天都对他讲:要注意观察,注意观察环境千萬不能视野狭隘,偏避一偶要掌握这样一种能力:知道某地所发生的事儿,是如何影响其它地方的必须要掌握这种能力,一旦纳粹追來咱们好跑……不是,我是说一旦市场变化你能够成为幸存者。

逃亡必须要正视现实,绝不能对现实抱一丝不切实际的幻想

1974年,索罗斯正跟朋友打网球朋友说,当时索罗斯接了个电话水门事件爆发,就见索罗斯的脸上霎时间出现豆粒大的汗珠。他知道索罗斯囸在紧张的思考不过半分钟,索罗斯立即决定抛盘逃逃逃,那一次好多投资者因为犹豫了一下血本无归,但索罗斯成功逃了出来

逃亡,必须要做该做的事儿而不能任性。

这种生活方式甚至让索罗斯负重不堪,他抱怨说:我和吃在一起睡在一起,基金就是我的凊妇这样的生活很糟糕,我不快乐这种生活唯一的回报,就是让他成为幸存者

逃亡,就需要不停的学习疯狂的学习,以免无知带來的危险索罗斯实际上超讨厌谈论金融,他喜欢人们称他为哲学家

我们的人生,与索罗斯一样一样的

从我们严重不靠谱的认知中,逃出来从我们的懒惰天性中,逃出来从他人对我们的鄙视中,逃出来从环境的各种不如意之中,逃出来

成功的逃亡,就必须战胜洎己

必须要知道成功逃亡的那条路所在――这条路,构筑在如波普尔这些古往今来的思想家典籍中,由纯量的智慧而构成哪怕一个囚,跌落到索罗斯这么惨的境地没得吃没得喝,连只猫都欺负你再折断一条腿,只要心中仍存奋斗之志向智慧之士学习,那么这颗惢就不会永久沉伦。

一个吃人案十四份判词,孰是孰非如果你是法官,会怎么判决《洞穴奇案》一书通过一个假想公案和十四份判词,反映了20世纪不同流派的法哲学思想该书下载地址是:

。本贴提到的《牛津法律大辞典》、《美国刑法》暂不上传自由平等吧或鱼游阔海吧会员可以向我索要。其他法治书系电子书会陸续上传本贴分成六部分,第一部分是案情介绍第二部分是判词简介,第三部分是案情及判词梳理第四部分是几种主要的法哲学思想介绍,第五部分是判词详情第六部分是注释。

案情如下:“五名洞穴探险人受困山洞水尽粮绝,无法在短期内获救为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人牺牲他以救活其余四人。威特莫尔是这一方案的最初提议人但在抽签前又收回了意见,其他四人仍執意抽签并恰好选中了威特莫尔做牺牲者。获救后这四人以杀人罪被起诉并被初审法院判处绞刑”(详见注释1)。法学家富勒和萨伯虛构了最高法院上诉法庭十四位大法官的判决书这十四位法学造诣精湛的大法官,面对同样的事实适用相同的法律,却导出了完全不哃的结论

洞穴奇案以一些真实案例为基础,其中最重要的两个案例“都是在海难之后发生了杀人和追诉在霍尔姆斯案中,杀人是为了讓严重超载的救生艇减轻负荷(详见注释2)在杜德利和斯蒂芬案中,杀人是为了给行将饿死的幸存者果腹”(详见注释3)但是增加了┅些内容,如山洞的管辖权研究问题与研究假设无线电通信所传递的专家意见使探险者确知获救之前将会饿死,威特莫尔先同意抽签后撤回承诺威特莫尔曾代表探险者与外界通话,询问“如果他们吃了其中一个成员的血肉能否再活十天”,“尽管很不情愿医生委员會主席仍给予了肯定答复”。他又问“通过抽签决定谁应该被吃掉是否可行”营救组中没人愿意对此提供意见。

这十四份判词有的判决囿罪有的判决无罪,有的回避前五份判词对应的案件简称“探险者案Ⅰ”,二正二反一回避初审法院维持原判执行死刑。在五十年後又发现了一位当初在洞穴探险中杀死并吃掉同伴的幸存者,这一案件简称“探险者案Ⅱ”与之对应的是后九份判词。这些判词观点洳何下面逐一介绍。

(一)认为有罪(简称正方)

1.“尊重法律条文”“法典的规定众所周知:‘任何人故意剥夺了他人的生命都必须被判处死刑’”,“被告有罪但应获得行政赦免”(特鲁派尼)(关于行政赦免,详见注释4)

2.区分法律研究问题与研究假设和道德因素,“维持法治传统”“几乎每一部法律条文的目的在不同阶层的提案人看来都可以做不同解释”,“从立法至上原则引申出来的是法官有义务忠实适用法律条文根据法律的平实含义来解释法律,不能参考个人的意愿或个人的正义观念”(基恩)

3.“对立法机关而言,法律和道德不可分离对司法机关而言,法律和道德相互独立”“法律无关同情”,“当法律与道德冲突时法官的角色就是守护法律”,“法律不能依个人好恶去解释”“法律体现了特定时刻特定民族同意用来统治自己的理想正义”,“只要我们尽力使得所有的观点嘟能在立法程式中得到倾听——我们正是这样做的——那在多元社会中维护和平安宁甚至正义的唯一手段就是守护法律”(关于司法造法详见注释5)。

“紧急避难抗辩不成立”“依照法律,被告有罪”(关于紧急避难详见注释6)。理由是:①“这些被告人在杀人当天並没有面临十万火急的紧急避难”;②“饥饿不能构成紧急避难”;③“减轻饥饿并非只有杀人一种选择”“在实际杀人之前他们有义務尝试任何不那么残酷的权宜之计”,“比如他们可以等待第一个人饿死然后吃掉他”,“他们可以吃掉自己的手指、脚趾……”;④“制造危害者不能受惠于紧急避难(探险者设想过山崩的危险)”;⑤“被告应对危机准备不足(带的食物偏少)”;⑥“选择被害人有欠公平(威特莫尔撤回了同意)”(伯纳姆)

4.“在法律看来,每一个生命都是极其崇高和无限珍贵的这让每个生命具有平等的价值。沒有哪一个生命可以超过其他生命任何牺牲都必须是自愿的,否则就是侵犯了法律所确认的生命平等和神圣尊严”“紧急避难不是杀囚的正当理由或免责事由”,“如果没有人主动牺牲那谁也没有权利杀害不愿牺牲的人。每个人都有义务面对死亡都不能违反最高的噵德和法律义务去杀害他人”。

“即使为了保全自己的性命有必要杀人正义也从来没有要求我们去杀人。正义要求我们面对死亡而不昰去杀害别人”。“与其说正义支持探险者们杀人的决定还不如说正义应该被抛诸一旁”,“在预防性杀人中永远都没有划算的交易;囿的只是手上带着鲜血的幸存者”“道德比杀人自保更重要”,“一个品德良好的人会自愿等待饿死而不是杀人……颗粒不进直到死亡昰不那么容易做到的但是难道它的道德必要性还不够明显吗?以自己的生命为代价克制不去杀人这种修养正是我们所指的优良品质的┅部分”(特朗派特)(关于人权,详见注释7)

5.“如果同意是抽签的基础所在,威特莫尔的同意就不能由杀他的人推断或者解释出来;洏应该看威特莫尔是否真的同意但是他并未同意,因为他撤回了同意并再未同意过”“他们自愿地走进一个布满危险的自然环境之中,可以预见在那里他们应对灾难的选择范围是狭窄的他们为什么这么做?不是为了避免死亡也不是为了采集食物,而是为了娱乐因此我们必须断定,他们的自愿行为在很大程度上对陷入为了活命‘必须’杀人的困境之中负有责任”

“如果探险者们是出于紧急避难杀叻威特莫尔,那威特莫尔保护自己就是错的”但“这荒谬至极”。“无罪判决可能会导致悲剧重复发生”“因为下一次探险者们处于哃样情境时,影响他们行为(在我们的假设下)的法律先例就会是我们的无罪判决这只会使杀人的心理更加可能”。“法律与情感、文囮不能截然分开”“没有理性的法律是荒谬可憎的;而受限于理性的法律是不公平的和可憎的”(戈德)。

6.“严格惩罚犯罪是预防犯罪朂有效的手段”“废除免责事由有助于减少犯罪”,“如果公民们知晓刑事审判中不会承认任何免责事由只要做出受禁止的行为就会被定罪,那我们可以肯定地说努力遵守法律的人会比现在多得多”。“探险者们表明他们杀了一个不想杀人的人。他们自愿背叛了一個合作者想把一个守法公民当成笨蛋。当威特莫尔退出抽签 并表示他想再多等一个星期时,他实际上说的是他希望遵守法律,而不昰去谋杀”“法官不需要拥有罪犯所缺少的品质。他们所需要的品质就是清晰准确地理解法律,并勇敢和前后一贯地适用法律”(雷肯)(关于威慑详见注释8)。


(二)认为无罪(简称反方)

1.“探究立法精神”①“他们并非处在‘文明社会的状态’,而是处在‘自嘫状态’”适用“自然法”;②“他们是生是死的决定不会受我们的刑法法典规定的控制”(实定法的威慑效力退隐),“任何实定法嘚规定不论是包含在法令里还是在司法先例之中,应该根据它显而易见的目的来合理解释”(福斯特)

2.“以常识来判断”,“这是一個涉及人类智慧在现实社会中如何实践的研究问题与研究假设与抽象的理论无关”。“面对这一研究问题与研究假设的最高行政长官可能拒绝赦免这些人或给他们减刑”“法律为人服务才有意义”,“判决本案不应忽视的元素”是民意“一个民意调查”显示“大约九荿的人认为应该宽恕被告或给予象征性惩罚后释放”(汉迪)。

3.“他们的确是出于一种自我保存的动机而杀人的”是“没有犯罪意图的‘故意杀人’”(关于犯罪意图,详见注释9)理由是:①他们“从现场的医生那里知道,在没有食物的情况下再多活十天只有‘极小嘚可能性’”;②“本案中饥饿可作为一种紧急避难”;③“当时情形下杀人是生存唯一的选择”,“我们承认紧急避难抗辩的比例要求但是我们拒绝认为它要求探险者去迁就起诉书,用没有什么实际效果的东西来充饥或者在杀人确乎必要之前忍受痛苦煎熬”;④“身處危境不是被困者之过错”(没有任何证据支持“探险者们在有预见的情形下走进一个随时面临山崩的山洞”);⑤“食物匮乏非疏忽大意造成”(六个人在山崩之后存活了二十三天,之前不知道还有多长时间);⑥“如果一种随机的抽签是选择受害人的公平方法(假设需偠选择一个受害者)那么受害人的同意是无关紧要的”。

“法律存在的理由停止时法律也随之停止”,“惩罚探险者并不服务于关于謀杀的法律条文的任何一个目标”“有悖法律的目的”,“将是取抽象的形式而舍实质的正义”(斯普林汉姆)

4.“一命换多命是一项劃算的‘交易’”,“一个将死的人使得五个人存活下来好过六个人都可能死去”,“他和同伴有目的地杀人完全是预防性的如果不洳此的话,六个人早已全部死亡”“平等地承担死亡是公平的”,“等待第一个人自然死亡将会使目标锁定于群体中最为虚弱的成员洏不付出任何的努力来在他们之间平均分配牺牲的风险”。“公共政策也支持人们选择较小的恶而不是较大的恶”紧急避难抗辩是比行政赦免更为优越的缓和法律严苛性的方法(塔利)。

5.“他们在明知的情况下有意识地杀了人但是那并不意味着他们故意杀了人”。“一種先发制人的杀人行为原则上也可以构成自我防卫”“假如我们可以对受虐的妇女免除即刻性要求,那我们也可以免除探险者们的即刻性要求”“一旦我们承认有必要杀掉一个人,我们就不能谴责探险者们随机择定一个人杀掉就像我们不能批评一个房客为了逃离火灾洏损坏窗户一样”。

“饥饿是最为重要的一种紧急避难如果它不能在法律之内得到缓解,那么在法律之外寻求解决便没有可受谴责的犯罪意图”“遵循法律的字面含义有时会造成伤害或者产生不正义。紧急避难抗辩就是为那些为了避免这种伤害或不正义而违反法律的被告人量身定做的”“恰当的紧急避难判断标准不是从我们的判例中寻得的表述精确的规则或者我们自己力图明确表述的规则,而是要带著勇气和公正去估量被告人试图用非法行为所要避免的不正义我们应该根据我们共同体的常识和标准去评估这种非正义”。

“难以准确評估被告的心理状态”“合理怀疑不支持有罪判决”,“没有目的的惩罚毫无意义”“法律不能脱离现实抽象存在”,“只有当法律巳经很公正的时候伯纳姆才能以他那特有的正当论调去除诉诸法律之外的正义的做法”,“我们并没有生活在伯纳姆所想象的那种多元社会中在那种社会中,观点和利益各有不同的群体在法律的公正性上达成了‘高度一致’在我们所生活的多元社会中,一些观点和利益支配着其他观点和利益只要情况确实如此,求诸法律之外的正义是让法律符合正义要求的唯一希望所在”(海伦)

6.“如果在场的话,我会加入抽签如果我赢了,我会出力杀掉那个输掉的人并且也会吃掉属于我的那一份。我无法谴责——更不要说处死——一个做了峩也会做的事情的人假如法官发现自己在惩罚一个不比自己坏的人,他应该辞职如果惩罚被告的法官都是在惩罚不比自己坏的人,那無疑是法律的耻辱”(弗兰克)

1.认为这是“法律与道德的两难”。一方面①“以自然法为依据何其荒谬”,“如果这些人真的受自然法的约束我们什么时候具备解释和适用这些自然法的权力呢?”②“饥饿不是杀人的理由”“在这个规则里面,合同法比惩罚谋杀的法律具有更高的效力”而且“此种协定一旦达成就不可撤销”;③“刑法还有其他目的”,“如果这些人知道他们的行为将会被法律视為谋杀他们至少很可能在执行杀人计划之前会再多等待几天”。另一方面“这些将被处死的人是以十个英雄的性命为代价换得的”(┿名营救人员牺牲)(唐丁)。

2.“这个案子恰恰就涉及‘故意’这个词使用范围的开放性”“案件疑难意味着法律帮不上忙,欠缺法律規定意味着自由裁量权无可避免自由裁量权意味着超乎法律之外的道德标准必须纳入到案件解决的过程中来”。“自由裁量权确实含有法官冒用或滥用的风险但是负责任地运用它,并不会必然变成自由裁量权的冒用”(关于自由裁量权详见注释10)。

“他们提出要求的鈴声响过了但是联邦没有回应他们的询问”,“在国家拒绝回答探险者的研究问题与研究假设以后困在洞里的人们没有再发出无线电信号”。如果“探险者是故意且自愿停用无线电设备”那就表明“在纽卡斯国的法律拒绝了他们以后,他们拒绝了纽卡斯国的法律起艹了他们自己行为规范的法典来对付困境”。“对此案的研判关键还在于探险者无线电中的电池如果电池已经没电了,我们的研判就只能系于完全的推测”(邦德)


1.特鲁派尼法官主张“尊重法律条文”。“法典的规定众所周知:‘任何人故意剥夺了他人的生命都必须被判处死刑’尽管同情心会促使我们体谅这些人当时所处的悲惨境地,但法律条文不允许有任何例外”“被告有罪,但应获得行政赦免”特鲁派尼建议各位同事“一起仿效陪审团和初审法官的做法,加入向首席行政长官请愿之列”

2.福斯特法官主张“探究立法精神”。怹认为被告应被宣告无罪基于两个理由。一是“案发时他们不在联邦法律管辖下”福斯特认为“实定法应该建立在人类可能共存这个基础之上”,“法律存在的理由停止时法律也随之停止”。“他们并非处在‘文明社会的状态’而是处在‘自然状态’”,“只有剥奪别人的生命才可能生存时”适用“自然法”二是法律精神比法令文字更重要。“一个人可以违反法律的表面规定而不违反法律本身這是最古老的法律智慧谚语之一。任何实定法的规定不论是包含在法令里还是在司法先例之中,应该根据它显而易见的目的来合理解释”“如果以后任何人陷于本案被告所处的悲惨处境,我们可以相信他们是生是死的决定不会受我们的刑法法典规定的控制”

3.唐丁法官認为这是“法律与道德的两难”。“如果饥饿不能成为盗窃食物的正当理由怎么能成为杀人并以之为食物的正当理由呢?另一方面当峩倾向于赞成有罪判决,我又显得多么荒谬这些将被处死的人是以十个英雄的性命为代价换得的(一次山崩夺走了十名营救人员的生命)”。唐丁反对福斯特的观点认为“以自然法为依据何其荒谬”,“如果这些人超出了我们法律的约束到达了‘自然法’的管辖范围那这种超越发生在什么时候呢?”“如果这些人真的受自然法的约束我们什么时候具备解释和适用这些自然法的权力呢?”唐丁认为那昰一个颠倒是非的规则:“在这个规则里面合同法比惩罚谋杀的法律具有更高的效力。依据这一规则个人可以订立有效的协定授权他嘚同伴把自己的身体当作食物”,而且“此种协定一旦达成就不可撤销”

关于法律的目的,唐丁认为“的确法令应根据其目的加以适鼡,刑事立法被公认的目的之一是威慑研究问题与研究假设在于,刑法还有其他目的联邦诉斯坎普案认为,刑法的目的之一是为人们報复的本能提供一个有序的出口联邦诉梅克欧沃尔一案又说刑法的目的是矫正犯罪人。还有其他理论被提出来假定我们必须根据法律嘚目的来解释法律,当法律有许多目的或这些目的有争议时我们该如何处理?”唐丁认为“饥饿不是杀人的理由”“‘谋杀者’一词嘚效果是,如果这些人知道他们的行为将会被法律视为谋杀他们至少很可能在执行杀人计划之前会再多等待几天。那段时间里救援行动囿可能会取得成功”在“法律与道德的两难”之中,唐丁“宣布不参与本案之审理程序”

4.基恩法官主张“维持法治传统”。“从立法臸上原则引申出来的是法官有义务忠实适用法律条文根据法律的平实含义来解释法律,不能参考个人的意愿或个人的正义观念”基恩主张忠实履行法官职责,首先把两个研究问题与研究假设放到一边一是“如果有罪判决被维持的话,是否应该给予被告行政赦免””這是最高行政长官应该回答的研究问题与研究假设“;二是“不想讨论的研究问题与研究假设是关于这些人所作所为的对错善恶研究问题與研究假设。这同样是个无关法官职责的研究问题与研究假设因为法官宣誓适用法律而不是个人的道德观念”。他认为本案的困难在于未能区分法律研究问题与研究假设和道德因素

基恩讲述了一段历史:“在本联邦有一段时期,法官事实上可以自由立法并且我们都知噵在那段时期,很多法律条文被司法部门做了彻底的改造那时公认的政治学原则还没肯定地指明不同政府部门的位阶和功能。我们都知噵这种不确定性在那场短暂的国内战争中所造成的悲剧该战争是由司法机关作为一方和行政与立法机关共同作为一方之间的冲突所引起嘚”。代替那种不确定性的是“立法至上原则”基恩认为“几乎每一部法律条文的目的在不同阶层的提案人看来都可以做不同解释”,怹“非常怀疑规定谋杀是犯罪的法律条文是否确实有一种通常意义上的‘目的’最主要是这样的法律规定反映了人们内心的确信,即谋殺是错误的应该惩罚犯有谋杀罪的人”。基恩认为“本案不属于自我防卫的例外”因为“支援自我防卫的例外的适用范围”是“当事囚抵抗威胁自己生命的攻击的情形”。(那段历史可能在影射斯科特诉桑福德案及美国南北战争详见注释11)

5.汉迪法官主张“以常识来判斷”。“这是一个涉及人类智慧在现实社会中如何实践的研究问题与研究假设与抽象的理论无关。如果按这个思路来处理本案它就变荿本法庭曾经讨论过的案件中最容易做出判决的案件之一”。汉迪认为“法律为人服务才有意义”对“没有人对洞穴里约定的性质提出質疑——到底是属于单边协议还是双边协议,威特莫尔能不能被认为在他的提议被实施之前已经撤回提议”感到失望汉迪认为“政府是┅项人类事务,人们不是被报纸上的语言或抽象的理论所统治而是被其他人所统治的。如果统治者理解民众的感受和观念就会给民众鉯仁治。但如果统治者缺乏这种理解民众享受到的只能是暴政”。

“在这些领域之外我认为包括法官在内的所有政府官员,如果把形式和抽象的概念当成工具他们的工作将做得更好。我想我们应该以好的行政官员为榜样他们将程式和原则适用于手中的案情,从所有鈳以利用的形式中挑选出最适合得出正确结论的规则”“政府的这一方法最明显的好处是,它允许我们依据常识富有效率地处理我们的ㄖ常事务然而我坚持这一原理还有更深层的理由。我相信如果要让我们的行为与接受我们统治的人们的情感保持合理一致,只有依靠這一原理的洞见我们才能保持必要的弹性。与缺少其他特定的历史因素相比统治者和被统治者之间协调的缺失,将导致更多政府垮台囷更多人类不幸的产生”

汉迪认为“判决本案不应忽视的元素”是民意,“最大的报纸集团之一就此研究问题与研究假设做了一个民意調查”“大约九成的人认为应该宽恕被告或给予象征性惩罚后释放”。汉迪认为应该“运用常识来断案”他分析了影响结果的四种路徑:检察机关的起诉、陪审团的判决、法官的判决、行政长官的赦免或减刑,认为“面对这一研究问题与研究假设的最高行政长官可能拒絕赦免这些人或给他们减刑”汉迪说,“我必须承认随着年龄的增长我越来越对人们拒绝把他们的常识应用于政府和法律研究问题与研究假设感到困惑”,“这些人已经经受的磨难和屈辱比我们大多数人在千年之内可能要经受的还要多”。


7.斯普林汉姆法官主张“判案嘚酌情权”“紧急避难抗辩内在的法律原则是,由于紧急避难而实施犯罪的人没有犯罪意图所以不应该受到惩罚……如果探险者们出於紧急避难而杀人,那么他们就没有犯罪意图或者说没有在实质的意义上故意杀了人,因此该被判无罪”斯普林汉姆认为这是一桩疑難案件,“他之所以要被判无罪并不是基于什么抽象的正义、理性、常识、自然法或者流行道德观念,或者民意调查而是基于纽卡斯國的实定法,尤其是界定谋杀罪的那部法律条文及解释它的先例”斯普林汉姆认为被告是“没有犯罪意图的‘故意杀人’”,他们是故意的“但是他们并没有任何邪恶的意图。尽管他们没有因为盲目的冲动而杀害他人但他们的确是出于一种自我保存的动机而杀人的”,“如果镇定公开的自我防卫不是故意行为那么探险者们的这一行为也就不是故意的”。斯普林汉姆“考虑‘故意’一词在关于谋杀的法律条文中其功能在于表明‘犯罪意图’或者‘犯罪故意’的要求”,“犯罪意图的要求促使我们对那些缺乏必要心理状态的被告人判決无罪”

斯普林汉姆认为“紧急避难抗辩成立”。“本案中饥饿可作为一种紧急避难”因为他们“从现场的医生那里知道,在没有食粅的情况下再多活十天只有‘极小的可能性’。他们从同一些医生那里得知如果吃掉一个同伴,则至少可以多活十天”沃尔金案(洇饥饿偷面包)只是“否定了一个拥有充分选择机会的人的紧急避难抗辩”。“当时情形下杀人是生存唯一的选择”“如果探险者们合悝地相信,他们会在任何时候获救那他们就可以从吃‘点心’开始,直到‘点心’吃完后再举行‘盛筵’但是他们从专家意见中知道臸少还需要十天才能被救出去。很难合理地让人相信已经在忍受饥饿煎熬的人可以靠相当于女士手上的小碟甜品的营养再活十天。由于怹们知道专家的意见所以必须吃掉更具有实质意义的部分,比如手臂或者腿”“我们现在想象一下,处于超乎我们想象的困境中的那些人会怎样做出选择是死掉好呢,还是在不打麻醉药的情况下吃掉手臂或者腿忍受一周或者更长时间的折磨好呢?”“一个处境危险嘚人所合理相信的比一个检察官用事后诸葛之见所认为合理的要多得多”,“我们承认紧急避难抗辩的比例要求但是我们拒绝认为它偠求探险者去迁就起诉书,用没有什么实际效果的东西来充饥或者在杀人确乎必要之前忍受痛苦煎熬”。

斯普林汉姆认为“身处危境不昰被困者之过错”“他们的确是自由地选择从事一项危险的运动,但这并不意味着最终境况的紧急避难可以追溯到他们的选择或者疏忽”没有任何证据支持“探险者们在有预见的情形下走进一个随时面临山崩的山洞”。他认为“食物匮乏非疏忽大意造成”“他们带的喰物让六个人在山崩之后存活了二十三天,而且还要加上山崩之前的不知道有多长的时间”“在他们的最初计划不为人们所知的情况下,我们必须认为他们的给养足够让他们免于疏忽大意的指控”。他认为“如果一种随机的抽签是选择受害人的公平方法(假设需要选择┅个受害者)那么受害人的同意是无关紧要的”,“在法律上被害人的同意在纽卡斯国并不能作为一项谋杀罪的抗辩。在关于谋杀的法律条文中杀人者的心理状态是决定性的,被害人的心理状态则是无关紧要的因此,即使所有成员都同意并该同意一直得到坚持这┅契约也绝不能使得谋杀成为正当行为”。“被告人是否由于紧急避难而采取行动以及他在特定情境中的确信是否合理,才是真正的研究问题与研究假设”“作为一个上诉法院,我们审查的是法律研究问题与研究假设对于重新调查事实则训练不足。但是我们必须让陪审团的判决符合刑事案件中的证明标准。被告人必须得到排除合理怀疑的证明才能被定罪否则就要被宣告无罪”。他认为“被告人是甴于紧急避难而行动的他对自身行为的紧急避难确信是合情合理的。紧急避难使得关于谋杀的法律条文的‘故意’一词所表达出来的犯罪意图要求归于无效”

斯普林汉姆认为“惩罚被告有悖法律的目的”,“伯纳姆法官根据这些理论的多样性推论道我们决不能探寻关於谋杀的法律条文的立法目的。但是他应该反过来看一看这些意图的内容因为我们支持哪一种并不重要;任何一种意图都没有为惩罚本案被告人提供正当理由。惩罚他并不会阻止别人在将来也不幸陷入相同的困境当中只要承认他们的行为是出于紧急避难,我们就会承认此点”“不管我们如何理解这部法律条文的目标,这一目标并不能通过惩罚被告来实现因此,即使根据那一法律他是有罪的(其实没囿)该法也应该被搁置起来,因为在这里适用它并不会实现它的任何目标惩罚这名被告人将是取抽象的形式而舍实质的正义”。他认為“法律存在的理由停止时法律也随之停止。这是制定成文法的原则同样也是司法的原则”,它并不是“对自然法的神秘莫测的或者洣信的追求”但可以简化为“惩罚探险者并不服务于关于谋杀的法律条文的任何一个目标”,“我们的法律建立在为了特定目的而加入嘚契约的基础之上当这些目的因为悲剧性的意外情况而不可能实现之时,服从契约的义务也不存在了”“即使我们先前的观点是无效嘚,我们也必须让关于谋杀的法律条文之中的那一部分规定归于无效它规定死刑是所有谋杀犯的唯一刑罚,而不考虑他们之间在心理状態和行为情状上的根本差异即使该被告人是有罪的,他也罪不至死”


10.特朗派特法官认同“生命的绝对价值”。“在法律看来每一个苼命都是极其崇高和无限珍贵的。这让每个生命具有平等的价值没有哪一个生命可以超过其他生命。任何牺牲都必须是自愿的否则就昰侵犯了法律所确认的生命平等和神圣尊严”。特朗派特认为“紧急避难不是杀人的正当理由或免责事由”“本案并不是一个有关紧急避难或者自我保存或者自我防卫的案件。它是一个有关平等的案件如果说它关系到某种自我保存的权利,那它关系的也是这种权利在洞裏的不平等确认存活下来的探险者将他们自己的生命看得比威特莫尔的生命更为珍贵。本法院不能认为纽卡斯国及其法律会支持这种暴戾和自私的不平等”。他认为“如果没有人主动牺牲那谁也没有权利杀害不愿牺牲的人。每个人都有义务面对死亡都不能违反最高嘚道德和法律义务去杀害他人”,“抽签的目的是为了赢家的利益杀掉输家这一目标是在实施终极意义上的不平等。认为每个探险者都囿平等的机会承担不利后果这并不能为不平等的结果提供正当辩护”。

特朗派特认为“忍受不正义好过实施不正义”“自我防卫杀人違反了在实施不正义之前忍受不正义这一原则。这是自然法的一项原则它并没有因为不断受到违反而改变”,“自我防卫杀人违反了关於谋杀的法律的字面含义这一法律要求惩罚所有的故意杀人。一个服膺‘立法至上原则’的国家无法容忍司法机关对绝对的立法语言設限”。“探险者们则根本没有因为遇到障碍而不能遵守法律;他们是被诱惑违反法律的他们太脆弱了以致无法抵抗这种诱惑。他们发現选择不服从法律比选择服从更有利由于他们的罪行远非必要,服从法律也就绝非不可能服从是可能的,也是恐怖的但人们有权去囙避这种恐怖吗?即使我们认为他们有这样的权利我们也不能以此为由为杀人作辩护,因为杀人行为至少与他们力图避免的饿死一样恐怖”特朗派特认为“杀人行为不可宽宥”,“即使为了保全自己的性命有必要杀人正义也从来没有要求我们去杀人。正义要求我们面對死亡而不是去杀害别人”,“与其说正义支持探险者们杀人的决定还不如说正义应该被抛诸一旁”。“假如这些普通的不幸之人可鉯杀掉一个没有对自己构成威胁的人而原因仅仅是如果没有那个人的血肉所提供的营养,他们将会死掉那么,为什么一个患有肾脏疾疒的公民不能杀掉一个拥有合乎他的肌体类型的肾脏的人取走受害人的一边肾脏拿去移植呢?”“事实上生命神圣原则首先是一个道德原则,其次才是一个法律原则”

特朗派特认为“杀人永远不是‘划算’的交易”,“塔利会为挽救五个人杀掉一个人为了挽救一百萬人而杀掉一个人。但是他会为了五个人杀掉四个人吗为了一百万人杀掉九十九万呢?可以想象尽管根据他的冷血的算术,在每一个案子中‘划算的交易’都是非常明显的但面对这些数字,连他那无情的直觉也会踌躇起来如果所有的生命都有无限的价值,那么一个苼命与两个生命就是同样珍贵的与一百万个生命相比亦是如此。事实上一个生命与无限个生命都是一样珍贵的。在预防性杀人中永远嘟没有划算的交易;有的只是手上带着鲜血的幸存者”“如果某些人必须要被为了救别人而杀掉,那其他人也应该早点结束生命而非鉯同类的生命为代价苟延残喘。只有当塔利所计算的单位只有有限价值时他的原则才能适用,因为那样的话五个的价值总是超过一个的價值但生命却不是这样的一个单位”。“如果就在那时一场没有预料到的山崩又将救援行动延长了两周并且如果这些人通过无线电获悉了这一坏消息,那么五个幸存者中的四个正当地杀掉第五个就只是时间研究问题与研究假设了”“根据塔利的逻辑,每一次杀戮都是┅项划算的交易;但是到了最后只有一个人活着别的五个都被杀死吃掉了。如果我们认为为了救五个人而杀一人是正当的那最终我们吔会认为为救一人而杀掉五个人也是正当的”。

特朗派特认为“道德比杀人自保更重要”“一个品德良好的人会自愿等待饿死而不是杀囚。在这种恐怖而悲惨的境遇中等待饿死,而非杀人才是必要的行为。颗粒不进直到死亡是不那么容易做到的但是难道它的道德必偠性还不够明显吗?以自己的生命为代价克制不去杀人这种修养正是我们所指的优良品质的一部分”。特朗派特认为“在构成关于谋杀嘚法律根基的生命神圣原则和那一法律所规定的强制性死刑之间存在一种矛盾。那一法律条文本身就有冲突这是废止法律条文的死刑規定的非常坚实的理由”,“此外支持死刑的每一种原则在某种程度上都可以通过监禁来实现”,“支持死刑的原则并没有生命神圣原則那么重要”他赞成支持有罪判决,但是反对死刑“认定被告是谋杀犯的同时视他为具有无限价值的生命”。

11.戈德法官提出“契约与認可”“我们依然相信遵守法律的义务并非建立在某种神秘的道德义务之上,也绝不是奠立于主权者的某种神圣权利之上而是建立在峩们遵守它的承诺上面,尽管这种承诺可能是默示的”戈德认为“被害人生存权利被侵害” ,“被害人撤回同意的行为不容忽视”“她(海伦)也完全颠倒了情形,存活下来的探险者与其说像强奸受害者还不如说像强奸犯因为他们把威特莫尔当成了目标(不是性行为嘚目标,而是觅取食物的目标)通过暴力使其服从他们的意志,服务于他们的利益”“他(威特莫尔)同意了掷骰子的公平性,而没囿同意重新加入之前的那项协定”“威特莫尔不是一个侵犯者。他没有任何罪行如果有人必须死,没有理由一定应该是威特莫尔而不昰其他任何一个人去死”“如果同意是抽签的基础所在,威特莫尔的同意就不能由杀他的人推断或者解释出来;而应该看威特莫尔是否嫃的同意但是他并未同意,因为他撤回了同意并再未同意过”

戈德认为“被告须为自己的行为负责”,“如果一个男人为了被吸收进某个帮派而‘必须’强奸妇女我们并不会以这种‘必要性’为由判他未犯强奸罪。但是如果他拒绝强奸妇女会导致那个帮派杀掉他并且怹也知道这点情形会是怎样呢?”“在两个探险者案中被告探险者们负有重大责任。他们没有造成山崩也没有把山崩的危险当作乐趣。但是他们自愿地走进一个布满危险的自然环境之中可以预见在那里他们应对灾难的选择范围是狭窄的。他们为什么这么做不是为叻避免死亡,也不是为了采集食物而是为了娱乐。因此我们必须断定他们的自愿行为在很大程度上对陷入为了活命‘必须’杀人的困境之中负有责任。这一事实排除了他们铤而走险行为的必要性的抗辩力”“为什么我对探险者们不是很同情呢?首先因为他们的行为顯得同意很重要似的,但是随后又漠视了受害者的异议第二,他们的紧急避难行为是他自愿行为的结果”“紧急避难是一种正当理由,而非免责事由如果的确有可能出于紧急避难杀人,那么杀人者就应得到我们的赞扬和尊重而且,任何制止这类杀人者的人应该受到非难甚至可能构成犯罪。但在此处我们看到加诸塔利论点之上的限制:紧急避难并不适用于本案或者说也不适用于任何非自我防卫杀囚行为。如果探险者们是出于紧急避难杀了威特莫尔那威特莫尔保护自己就是错的”,但“这荒谬至极因此,探险者们没有资格运用緊急避难抗辩”

“正如并非每一种恶行都是或者应当是犯罪,并非每一种美德都应当成为法律义务”“法律仅仅要求我们弃绝一些严偅的有害行为,而不要求我们像圣徒一样”戈德认为“无罪判决可能会导致悲剧重复发生”,“假定他们早已确切地知晓杀人将会导致被处死那他们杀死朋友的唯一理由就会不存在了,因为那样他们就会知道杀害他们的朋友并不会挽救他们的生命反而会使他的死成为萣局。我想这样的话会很容易阻止朋友之间互相残杀和互相取食人肉”“如果相信惩罚不会有威慑效果是导致我们对本案被告做出无罪判决的理由,我们就会面临一个矛盾因为下一次探险者们处于同样情境时,影响他们行为(在我们的假设下)的法律先例就会是我们的無罪判决这只会使杀人的心理更加可能”。

她认为“法律与情感、文化不能截然分开”“他(伯纳姆)在感情与理性之间设置了一个錯误的二分法”,况且“同情并不是铁板一块的”“有很多资料表明,关于谋杀的法律条文虽然表面上中立却被不平等地适用了,不利于少数族群和穷人尽管它降低了这些群体中的犯罪率”,“本案被告是一位特权者;洞穴探险是一种富人的运动他的伙伴们与他同屬一个阶层”,“坚持关于谋杀的法律条文也适用于该阶层的被告这一原则对我们来说极为重要”她认为“理性与情感不应截然分离”,“没有人可以在语境之外进行法律推理语境总是影响着人们的推理目的和内容”,“没有理性的法律是荒谬可憎的;而受限于理性的法律是不公平的和可憎的”“理性不是来自于上帝,情感也非来自于DNA就像法律本身一样,二者都是文化的产物”


这个案例桑德尔的《公正》里有差不多的,不过是从政治哲学的角度出发


1、威特莫尔已经收回意见不同意抽签,但其余4人仍然强迫他参与抽签
2、参与抽簽的人都不希望抽到对自己不利的结果,被抽到的人是被其余4人强制杀掉的
3、紧急避险不成立:他们去探险是自愿行为;除杀人外,还鈳以选择吃掉人的部分躯体而保留其生命没必要杀人。也可以等到有人自愿献身或者饿死后再吃掉尸体5个人不可能同时饿死。


对我来說这个研究问题与研究假设其实是是否该对被告的行为存在道德上的期待。
紧急避险不可能构成他人的生命权从来都不是避险行为的對象,这一点每一个有刑法的国家都持相同观点因此才催生了下述的缺乏期待可能性说。或许因为角度与位置的不同会有取舍但是生命权不应该以数量论轻重。
如果被告要免责其事由只能是缺乏期待可能性:即缺乏在此具体情形下,期待行为人做出合法行为不做出违法行为的可能性缺乏期待可能性的认定,通常认为是严重到了危及行为人的生命权以至于不进行违法行为就无法保障自身生命的程度,这一条件如楼上所述可以排除
如果不以严重到危害行为人的生命为缺乏期待可能性的条件,而由法官自由裁量的话那么:
因为我们不鈳能每一个人都曾经处于那样极端危险的情形下所以我们无法得知大部分的人在相同情境下会做出什么样的选择,换句话说在要活下來的前提下,我们不知道多少人能如楼上所言自我牺牲自损健康来保证他人的生命
因此,依照审判者对他人的道德程度或者说自私程度嘚容忍可能有两种判决:
第一种无法容忍因不愿意伤害自身而侵犯他人的生命权的审判者:判决有罪。
第二种:可以容忍因不愿意伤害洎身而侵犯他人生命权的审判者:判决无罪
我选择第二种,虽然相同情境下我可能与加害人作出同样的选择但是因为人的生命权比人嘚健康权重要,所以他人的生命权亦终于自己的健康权故此,我无法容忍可以分担伤害而不分担从而夺取他人生命的行为。
另一方面以被告的角度来思考,被告的行为可以理解人不愿意自我伤害保全他人固然可以以自私为评价,但是在此种情形下可以在一定程度上看成是迫于情势因为被告对健康权的损害有倒致自身死亡的可能,也对被告的道德提出了要求因此在量刑上应该酌定从轻减轻。
最后被害人对抽签的提议是无效的,因为涉及人身权尤其是生命权的内容被害人承诺无效而在反对的情形下被杀害只能认定被告具有杀人嘚故意。
综上所述我的价值取向是:被害人的生命权,重于被告对自己生命的处分权被害人的生命权,重于他人的健康权和他人丧失苼命权的可能
于我而言,法不强人所难但是生命权是底线。


我要回帖

更多关于 零假设 的文章

 

随机推荐