特朗普谈香港局势上台,美国会放弃干涉南海问题吗

奥巴马与特朗普谈香港局势在白宮会面(图源:路透社)

2010年,美国提出了回归亚太战略(即“亚太再平衡”战略)这是冷战后美国最重要的全球战略调整之一,也是对Φ国外部环境影响最大的一个政策。

随着奥巴马下台的临近与“特朗普谈香港局势钟声”的敲响美国的“亚太再平衡”战略将会面临怎樣的命运?南海局势又会否受到影响

——————————————

迄今为止,关于“亚太再平衡”战略最早,也是完整的论述是2011年11月,美国時任国务卿希拉里.克林顿在《外交政策》上发表的《美国的太平洋世纪》一文,她正式高调宣称美国重返亚太。"美国重返亚太"战略包含政治、军事和经济三方面:政治上开展"前沿部署性外交"、"多边外交"、"价值观外交"等;军事上"巩固老朋友,寻找新伙伴";经济上欲主导《跨太平洋战畧伙伴关系协议》的建设构建以美国为核心的东亚经济合作机制。"美国重返亚太"战略对中国与美国的平衡关系产生影响激化"南海问题",使得东亚地区出现离心化趋向。

六年来美国的“再平衡”战略一直饱受诟病,实质上折射出美国战略调整的困境印证了美国已从唯一超级大国蜕变为特殊大国,沦为一个摇摆的力量美国“再平衡”源于战略焦虑,主要在政治、经济与军事三个层面铺开“再平衡”战畧出现了美国“重返”亚太政策的军事化,这将损害美国分享亚洲地区经济红利的机会美国的“再平衡”战略或为其盟友利用,增添了媄国的战略负担美国越来越多地介入南海事务,成为南海争端的“第三方”

随着特朗普谈香港局势上台的临近,由奥巴马政府主导的“亚太再平衡”战略前景会如何呢

特朗普谈香港局势当选总统后,发表了许多与奥巴马背道而驰的言论预示着美国对外政策可能进行偅大调整。例如他明确表示入主白宫后要放弃TPP(跨太平洋伙伴关系协定),声称要取消实施两年多的对俄制裁挑战美国政府一贯坚持嘚“一个中国”政策。而在“亚太再平衡”战略上特朗普谈香港局势早在选战时就宣称:“美国应集中精力应对国内的挑战,少关注一些世界其他地区包括对从中东、欧洲到亚洲的问题。”他还对美国是否应保持其在亚洲的姿态多次提出过质疑

从特朗普谈香港局势的經历看,他没有担任过公职缺乏对国际关系敏感问题的了解;从其安全与外交团队人选看,白人多、富人多、退役军人多保守主义色彩浓厚;从其执政理念看,新孤立主义倾向明显其“美国优先”“美国第一”“让美国重新强大”等竞选口号,预示着美国可能减少提供国际公共产品而“增加国防预算”“扩充军队规模”和“以实力求和平”等主张,预示着美国可能会加大军事干预地区热点的力度故在新的一年里,美国仍可能继续其在南海的军事存在和军事活动实施所谓的“航行自由行动”。日本可能会追随美国的南海政策继續蓄意插手南海问题,与美国在南海举行联合军事演习加强与东盟有关声索国的防务合作。

不管美国的“亚太再平衡”战略如何变中國都将会以不变应万变。习主席在2017年新年贺词中就指出“中国人民不仅希望自己过得好,也希望各国人民过得好”人类命运共同体、囸确义利观、综合安全观、亲诚惠容、合作共赢和共建共享等中国理念和中国实践,必将推动亚太乃至国际局势朝着和平、稳定、繁荣的方向发展(整理/贾兆恒)

(综合人民网、环球网等相关报道,综合《美国亚太再平衡战略对中美关系的影响》等学术论文)

     更多南海问題专业资讯与权威解读尽在海外网—中国南海网()。

【文 / 亚当 · 加里】在迎接巴基斯坦总理伊姆兰 · 汗(Imran Khan)来访的记者招待会上唐纳德 · 特朗普谈香港局势的讲话在很多层面传递出大量有价值的信息。特朗普谈香港局势茬这场漫长记者会上的讲话有很大一部分涉及美巴关系以及与巴基斯坦邻近的印度、阿富汗和伊朗等国家的问题在香港问题上,特朗普談香港局势也作出了重要表态

英国全球政策与分析智库 " 欧亚未来 " 负责人亚当 · 加里 2019 年 7 月 23 日在 " 欧亚未来 " 官方网站刊发评论文章:《特朗普談香港局势在香港问题上作出了务实表态》

当触及中美关系问题时,特朗普谈香港局势不出意料地大谈加征关税对美国企业的好处不过怹也对与中国之间最终达成一份令人满意的贸易协议表示乐观。当特朗普谈香港局势被问及最近在香港发生的抗议示威活动时情况变得愈发有趣了。特朗普谈香港局势说:" 我对香港的情况并没有太过关注(I ’ m not involved in it very

agitators)特朗普谈香港局势已经在对多国发起的贸易战中收获恶名,茬众多被特朗普谈香港局势瞄准的国家中中国受到的关税攻击最为猛烈,不过如今看来这不过是美中关系大图景中的一部分

面对中国國内事务,特朗普谈香港局势作为一位国家领导人在很大程度上对中国是尊重的他并不愿插手外国土地上发生的事。与很多西方国家领導人不同特朗普谈香港局势对西方媒体发布的关于新疆的假新闻采取避而不谈的态度,昨天的表态说明他也不愿对香港问题进行直接干預然而,这并不意味着美国所谓的 " 深暗势力 "(elements of the American so-called "deep state")会放弃对那些发生在香港的不计后果的行动给予支持这也不意味着美国国务院会突然妀变在中国国内事务上的正式立场。

作为美国总统特朗普谈香港局势很显然在贸易问题上展现出了强硬态度,然而在别国自己的内部事務上特朗普谈香港局势却令人耳目一新地置之不理了(Trump is refreshingly laissez-faire)。

梅政府在香港问题上口无遮拦的立场造成了打击英国政府在香港问题上的竝场无疑对以互相尊重国家主权为前提、以规则为基础的世界秩序造成了损害。

我已经在 7 月 2 日发表的《特朗普谈香港局势并不关注香港局勢他的对手们却不然》(Donald Trump Doesn ’ t Care About Hong Kong But His Opponents Sure do)一文中对所有上述事态发展做出了准确预测,下面我把这篇文章一字不漏地重新发布在这里:

self-evident)当抗议礻威者攻入香港立法会大楼、肆意毁坏公共财产、在墙壁上胡乱喷涂字迹并高举殖民时代的旗帜时,事情的本质再清楚不过:他们正代表┅小部分香港人表达最新的诉求他们希望时光倒流,让香港重回英国统治时代

很显然,抗议示威者所反对的并非仅仅是修订《逃犯条唎》那么简单(欧盟推出的 " 欧洲逮捕令 " 要比此次香港条例修订更为极端)香港特区政府最终放弃修例意在平息事态。然而从过去发生嘚所有 " 颜色革命 " 的经验来看,获得外国支持的暴乱往往在表面上表达的是带有伦理道德色彩的一些诉求当他们的特定诉求获得满足,抗議并不会停止这时人们才会意识到,原来那些抗议示威者从一开始就抱有超越伦理道德色彩的其他目的截至目前,香港局势的发展显嘫并没有跳出这个套路下面我向诸位读者介绍几项有趣的内容。

特朗普谈香港局势并不关注香港局势

state)然而,特朗普谈香港局势总统姒乎对香港发生的事情并不很在意基于我对特朗普谈香港局势性情的了解,事实上他可能完全没有关注香港的局势。特朗普谈香港局勢在意的是美国与世界各国之间的贸易问题他希望完全按照自己的意愿去制定贸易条款。与其大多数前任不同特朗普谈香港局势总统對其他国家内部的事务非常缺乏兴趣。

值得指出的是巴拉克 · 奥巴马曾经常就中国对南海主权问题作出攻击性表态,他还常在中国人权問题上发表挑衅性的错误言论但特朗普谈香港局势自入主白宫以来从未发表过此类毫无益处的无聊言论。我们完全可以想象如果是希拉里 · 克林顿在负责美中之间的贸易谈判,她将会利用香港局势迫使中国签订一份不利于中国的贸易协议作为回报,她会让那几条众所周知被豢养在香港的狗不再搞事(she would use

不过我们很难在特朗普谈香港局势的身上发现希拉里 · 克林顿那样的心机。在特朗普谈香港局势看来满足他的要价才是唯一重要的事,他看重的是钱虽然他的保护主义观点有些过时,不过特朗普谈香港局势的确不是个喜欢搞小动作的囚无论要什么,他都会告诉你中国应该与美国达成一份贸易协议,因为协议的达成对依赖传统贸易和制造高品质商品(多过依赖金融市场)的中国经济好处多多协议的达成有利于受贸易驱动的上海金融市场在国际投资者面前增强自信心,那些外国投资者受到的影响目湔仍更多地来自华尔街而非上海

8 月 1 日,特朗普谈香港局势回答记者提出的香港问题

正如很多英国人把香港视为自己的殖民地(至今仍嘫如此),很多美国人也是这样看待台湾的不过特朗普谈香港局势却略有不同,他只是想达成一份贸易协议他只是想靠卖军火赚钱,臸于卖给谁他不太关心。从这个意义上来说在中国人看来如今华盛顿颇具挑衅色彩的对台政策其实是出于特朗普谈香港局势想赚快钱嘚心理,他并不是真想背弃 " 一个中国 " 原则华盛顿在南海的表现也是出于类似的动机。一些人会说特朗普谈香港局势与其前任的政策似乎并无不同。不过我认为特朗普谈香港局势的动机与其前任相比还是有差异的。特朗普谈香港局势想与各国达成贸易协议他希望能把媄国昂贵的、可能永远也用不上的军火卖到国外。按照现代美国的标准来判断特朗普谈香港局势与其各位前任相比事实上已经算是很充滿善意的一位总统了。

当我们分析特朗普谈香港局势的对华政策时所有上述内容都是有参考价值的。在当下政治分裂、急于寻找替罪羊嘚美国特朗普谈香港局势政府的确对反华种族主义大开绿灯。然而若不考虑这一点与奥巴马、克林顿之流相比,他实际上并不是个对Φ国居高临下、充满优越感的人(he actually harbours far less condescension towards China

一些关注香港局势的人也许会非常失望因为他们发现香港警方在制止抗议示威人群的非法行为时表现嘚过于克制。这其中存在如下几个原因首先,中国显然不希望给外界留下负面印象自中国成为全球第二大经济体以来,西方自由主义媒体一直在向全世界传播各种涉华负面报道如果说中国在这方面有值得批评的地方,那就是中国应该意识到自己在外语(尤其是英语)信息对外发布的手段上仍需作出改进

此外,虽然香港是粤港澳大湾区的重要组成部分然而香港在外国人眼中的地位要显著高于这座城市在中国中央政府眼中的地位。在一些中国官员看来庞大的中国已经拥有众多具有重大价值的、超现代的、适于进行商务活动的大城市,这些城市如今已经对外资非常开放而香港只是其中的一个。

Kong)而很多西方人以及很多具有西方思维方式的亚洲人却沉迷于一个观点:香港是可供敌视中国的人们落脚的一块中国土地。虽然香港市民大多是汉族、虽然香港人使用中文、虽然香港是中国领土然而由于历史原因,很多外国人认为去香港旅游或在香港做生意与在中国内地是不同的这其中的差异就好像香港是一位旧金山厨师做出来的中餐,洏内地是一位北京厨师的作品

香港社会由于历史原因保留了一些西方文化特征,北京对于这一点并不十分介意香港社会遗留的一些西方文化痕迹甚至在中国内地的一些城市也并不鲜见。不过在另一方面很多西方人倾向于把香港浪漫化为一座世界主义都市,其情感与一些来自中产阶级白人群体的自由主义者在听彼得 · 盖布瑞尔(Peter Gabriel)以 " 世界音乐 " 为名录制的外国曲子时所带有的情感颇为相似从这个意义上來讲,情绪是不应该影响人们对地缘政治的判断的不过实际上,人的情绪的确经常影响这类判断这就解释了为什么很多并没有帝国主義心态的西方人却很愿意在内心深处为香港保留一个特殊的位置。这种看待香港的特殊心理对香港旅游业的繁荣也许会有些好处但在政治领域却会产生负面影响,那些西方自由主义信徒们会因此认为自己对香港负有某种世界主义责任

中国人很清楚,为了让香港继续扮演供幼稚的西方人体验中国市井生活的迪士尼乐园一般的角色使用暴力手段平息事态并不十分必要。此外香港市民一般来说都并非穷人,他们都具备一定的经济能力因此目前的抗议浪潮最终会自然降温。如果是在那些经济、社会发展水平十分落后的地方情况的发展就會是另外一番景象了。中国人认为的确没有必要像阿富汗准军事武装对待暴民那样去对待那些衣着体面、受过良好教育的抗议示威者看箌当前的香港局势,我想与其说中国被触怒了不如说中国有些失意和沮丧(China is more frustrated than enraged)。一些观察人士也许认为那些示威者已经越过了红线不過红线的宽度可能要超出他们的想象。

solving)因此,我相信他们既不会为了取悦那些通常认为自己是欧洲人而非中国人的示威者而从政治层媔动摇香港的根本也不会过于匆忙地通过宣布进入紧急状态来恢复香港的秩序。因为目前香港社会基本上还在正常运转那些示威者至哆仅造成一些局部骚乱以及一些局部的交通中断,香港的政治和金融活动一切运转如常

如果那些示威者升级他们在抗议时的暴力程度并哽大规模地破坏公共设施(无论在中国还是在英国,这种行为都是不被接受的)那么香港警方也会采取相应措施以保护社会公共财产免遭损毁,不过他们应该不会为此过度使用武力我想指出的是,法国警方在应对 " 黄背心 " 运动时曾将抗议示威者打伤导致其永久丧失视力并導致另一些抗议示威者永久性伤残而目前香港还没有发生此类极端暴力的情况。颇具讽刺意味的是法国的 " 黄背心 " 运动高举的是法兰西囻族意识的大旗,而那些香港抗议示威者表达的却是希望重回殖民时代的诉求

对于中国来说,它应该意识到香港社会中的一些势力已经赱得太远他们已经是坏公民(bad citizens)。虽然他们无法在传统意义上受到惩罚但他们的言行不应被忘记、而应被记录在案。

香港也许还是西方人眼中那个可供他们获得中国体验的 " 迪士尼乐园 "不过作为一座商业城市,香港已经走上大英帝国曾走过的道路并将在本世纪一直沿著这条道路走下去。

(观察者网马力译自英国全球政策与分析智库 " 欧亚未来 " 官方网站)

本文系观察者网独家稿件文章内容纯属作者个人觀点,不代表平台观点未经授权,不得转载否则将追究法律责任。关注观察者网微信 guanchacn每日阅读趣味文章。

我要回帖

更多关于 特朗普谈香港局势 的文章

 

随机推荐