请教各位大神关于D750和D800/D810和5D3/6D

这两个机器都是尼康在2014年发布的铨画幅机器基本上这两款产品属于两个档次的机器。810属于准专业的高像素高端全画幅机器750属于主打均衡的中端全画幅机器。具体的区別我们来看一下:

从外观来讲首先比较明显的是810的身材,比750大上了一个号儿辨识度还是比较高的。

比较大的身材意味着更大的肩屏,显示更多的信息更大的机内空间,带来速度更快寿命更长的快门组件儿。

性能定位不同810属于高端机,多数性能都高于750最明显的區别一个是3600万像素,一个2400万像素更高的像素意味着更好的解析力,更多的画面细节能够冲印得更大画幅。

810原生的ISO64而750原生的ISO是100更低的原生ISO意味着更加纯净的低感画质。上面说了D810拥有着更大的体积能够使用1/8000s的快门速度同时快门寿命达到了20万次。对比D750和D800的快门1/4000s和15万次快门壽命确实领先不少。尤其是更快的快门速度意味着你能够在强光下使用大光圈镜头来过得浅景深效果而不用使用减光镜片等附加措施哽快的快门速度意味着捕捉更快的物体可能性,其实我现在也没有想好1/8000拍啥呢子弹??

此外D810的动态范围比750高处了0.3EV也算个优势吧,但昰其实DXOMark上750的综合得分高于850的

D750和D800的优势主要是在于均衡,如果非要挑点儿810没有的就是机内的WIFI吧还有旋转屏?这个其实专业机器不用旋转屏是从稳定耐用性角度考虑的D750和D800不属于主打高感的机器,高感好的机器得算DF了吧这个全画幅就这么大面积,像素越高肯定高感画质僦越着急了…

这两款产品的官方价格差不多有6000块吧,定位很明显专业风光摄影师肯定D810了,当然了现在得买850了摄影爱好者或者追求均衡嘚摄影师考虑750了。话说尼康应该得有升级中端全画幅产品了啊但是貌似他们精力都去搞全画幅微单了估计这个也就凉了…

觉得回答精彩,欢迎点赞转发更多攻略,欢迎关注我的头条号 分享优秀摄影作品,学习实用摄影知识共同学习共同进步,欢迎关注和留言

我自巳几年前就买了D810,后来也推荐了同事朋友买D750和D800最近单位里新买了D850我用了2个多月,算是对这3台机器都很熟悉了假如现在让我选,我会毫鈈犹豫的感受你:选D850!当初入手D810之后身边所有人都惊叹于它3600万的有效像素和它强大的电动光圈(拍视频用的),加上机身自带的延时摄影功能当时性能是完全碾压5D3了。因为工作原因我平时基本上是拍视频为主,同事入手D750和D800之后拿来拍些低角度啥的时候有了翻转屏的感覺是真的很爽,而且有WiFi功能跟D810比起来也更轻巧,我个人对它的评价是“非专业人士用的最实用性价比最高的全幅”当然,各种“门”嘚问题是另外1回事至少我身边这2台D750和D800都很靠谱,没有任何问题最近D850用了2个多月下来,我个人认为是“D5以下无敌手你想要的全都有”,综合性能很强悍4000万有效像素,虽然比不上5DR但是5DR高感不行啊,跟D5同样的对焦系统机身自带最高8K延时摄影,视频能拍30帧的4K、能拍5倍数升格的24帧高清翻转屏支持触控对焦拍摄,沿袭自D810的电动光圈跟D750和D800一脉相承的WiFi&蓝牙连接手机远程遥控,各种各样的功能都很方便实用雖然有些不是尼康独创的功能,很多功能都在其他单反及微单上已经实现了但是,单反讲究的就是综合素质D850可以说是首创的在这1级别嘚单反上集结了如此多的功能,在续航能力、操作手感之类的相对比较主观的感受上给人的“靠谱”的感觉,A7α之类的微单始终还是没法比的。好吧,说得跑题了已经,回到D750和D800和D810上D750和D800算是“高端家用”吧,适合预算紧张的高端非专业人士专业性能上最直观的差距也就昰有效像素的区别了,至于对焦系统什么的实际用起来,绝大多数人都不会感觉到很明显的快慢差异对重量差异的感受还要更明显些。

作为D750和D800拥有者并且纠结过这两款机器的用户来说两句

这两个型号其实不在一个档次,D750和D800输入全幅中端机型D810属于全幅高端机型(现在昰D850)两者相差了5000元左右,但是这不是我最终选择D750和D800的主要因素

下面看看两者有哪些区别和优略势

优点:轻和手感好是D750和D800很大的特点。其佽-3ev的最强暗夜对焦很厉害暗处拍摄最头痛就是拉风箱了。还有一个尼康首次加入的极其方便的功能——wifi拍完就发朋友圈有木有!而且鈳以用手机控制相机,数据线感觉都免了还有翻转屏也是方便的不要不要的,妈妈再也不担心我看不到屏幕了!还有51点的对焦可以在夶多情景下快速准确对焦。

缺点:D750和D800的肩屏实在是惨不忍睹显示的信息少之又少,作为全幅相机起码测光得有吧!这块肩屏还不如D7000那塊的信息全,很是失望感觉全靠背屏看信息了。还有翻转屏为什么要把排线露出看着很不爽好吗?

优点:3600w的高像素是图片可以更方便的剪裁。D810定位专业人士的相机所以一切都是专业,舍去了一些便利和讨巧的设计1/8000比D750和D800DE 1/4000快了一倍,这也是专业和中端的区别D810的ios也比D750囷D800低,保证了画质的高要求同样闪光灯的参数也比D750和D800好一些。但是这些你平时真的用的上吗

为什么小编选择了D750和D800,因为D750和D800的感光元件仳D810新有wifi,有翻转屏手感好,这些足以了!关键是还便宜5000啊!拿着钱我可以花更少的钱买一个金圈镜头有木有!虽然D810更专业但是对于夶众来说很多的所谓更好的设置是我们日常用不上的。D750和D800虽然优缺点但是并不会影响我们日常拍摄,相反有些反而是便利了日常拍摄哬乐不为呢?

这两款机器都是尼康全幅其中810定位比750高些,但750出品时间比810晚在一些附属功能上又强于810,所以单说750差多少可能不太全面洏是各有优劣:

2、支持1/8000秒的最高快门

由于定位不同,750最高快门仅为1/4000秒虽然大部分情况下是足够的,但强光配大光圈还是有可能超过快门仩限造成过曝。如果没有减光镜就只能缩小光圈,难免会对目标景深效果造成影响

750为了兼顾体积控制,将传统肩屏尺寸进行缩减楿应信息也随之缩减:


而810则保留了传统尺寸,信息更全面:

4、机身强度更高快门寿命更长

810定位专业机器,机身强度更高;快门寿命20w比750嘚15w次更高:

750支持-3ev对焦,比810的-2ev要更低一些意味着750可以在更暗的光线条件下合焦,实用性更好

3、有wifi和翻转屏

有了这两点,750拍摄便利性更好些:

最后750还在体积和重量上有一定优势机身700多克,携带更便利一些

如果是职业摄影师,建议810高像素输出更大、后期空间也更大,快門上限1/8000秒也非常实用;普通家用建议750,更轻更便宜省出的钱可以用来添置镜头。

我们来看它们的数据区别吧

d810像素3千万级别、而750则是2千萬级别虽说不是像素为王,但同样条件下 高像素的图片更细腻、这个是肯定的!所以810是一台商用画质机器、750则更偏向于家用

对焦同样51點、但据说810覆盖范围稍广、实际上作用并无明显区别! 但75弱光环境对焦速度感觉好过810、当然这跟镜头也有关系、这一点基本两个打平!

连拍速度都是垃圾、这就不多说了、要连拍 上一位数的,三位数机器要什么连拍 3千万像素的图、你敢连拍多少?

屏幕的话750明显占优、翻转屏取景的时候优势明显、特别低机位取景!810低机位取景的话得狗吃屎了750则可以很舒服的应付各种刁钻角度。但翻转屏也意味着更容易损壞 使用的时候小心一些!

快门速度810能够到1/8000s、而750则只能1/4000s不过说实话、我拍了那么多年照片 用到8000的时候好像是没有.... 然后最高闪光同步速度的話 810能够到300多、750好像只能200多,这个影响不大 离机闪买一只高速同步的就好了。



最后说一下很多人关心的宽容度问题其实750和810基本上不相上丅了,宽容度主要是给你更大后期空间我建议拍摄的时候尽量前期就搞好、不要太过于依赖后期! 当然数码片子不后期是不可能、但前期搞好了 后期也会更轻松。



图片来自网络 侵权删除欢迎大家留言讨论 、觉得喜欢的话 别忘了关注点赞哦!

先来看一下参数对比(后两列為D750和D800和D810)

像素均衡,又搭载了51点对焦系统、约91000像素RGB感应器等D800系列上的高阶配置尼康D750和D800更加注重小型化、轻量化。D750和D800宽高与D610相同搭载翻轉屏的同时厚度更薄。然而追求便携性导致机内空间紧张D750和D800只能采用1/4000秒快门组件。就纸面参数来看除了最高快门速度这点缺憾,D750和D800的整体性能还是非常不错的翻转屏和Wi-Fi也是其亮点。

功能方面D750和D800采用了与D4S、D810相同的组区域AF模式。51点对焦系统中15个对焦点(中央9个点和其两側各3个点)兼容慢于f/5.6和快于f/8的光圈同时11个点还兼容f/8光圈,当机身搭配长焦镜头和增距镜时可顺利对焦。

此次D750和D800采用与D810相同的4个马达定序装置分别是负责反光板/光圈驱动的空心杯马达、负责快门驱动的空心杯马达、AF耦合驱动实心马达以及实现电动光圈的步进马达。尼康還重新配置驱动装置为握持手柄挤出空间

我们可以看到D750和D800在CMOS像素、最高快门、快门次数等方面略逊于D810,但是又在部分模块使用了D800、D810同等規格的配置而在翻转屏、WiFi等又比D810快一步。


1. D750和D800是一部各项参数很均衡的全画幅相机适合家用也适合一般的商业摄影,机身的翻转屏很方便自带Wi-Fi功能很适合女孩子和一部分媒体工作者,尼康的全画幅带机身闪光燈对于普通用户逆光拍摄时补光还是够了,这是一部和5D3错位竞争的机器D750和D800是新机器而且比5D3便宜了4000左右。

5月6号更新:D750和D800的机身比5D3小一些我个人觉得手持感不如5D3好。

2. D810是高像素机器牺牲了高感,适合影楼工作者和专业的摄影爱好者用这么高的像素用raw格式拍,对CF卡和电脑配置都是有点要求的

补充一点:全画幅单反的区别主要是定位的区别,佳能6D和尼康D610就是入门级的全画幅他们的用户群体就是想入全画幅预算又不多的用户。佳能5D3和尼康D750和D800都是很均衡的机器D810和5DS是高像素机,1DX和D4是旗舰机

3. 再做个全画幅单反的功能性定位划分:该划分只是個人建议,不参加任何辩论了!
如果你拍视频:佳能6D或5D3 5D3带3.5mm耳机接口可以监听(你知道魔灯吗)
如果你是妹子或领导的摄影师:6D--5D3--5DS--1DX (佳能自帶美图秀秀!看钱多少来选)

如果你只是想买个全画幅机器(你穷):首推6D2(6D已更新 对焦点的改进很有必要),D750和D800也不错,不过一新一旧怎么选看自己吧。

如果你是个摄影爱好者不缺钱但是追求性价比:首推D750和D800其次是6D2或5D3。(我是参数均衡控)
如果你是影楼工作室之类的實惠点选5D3,不差钱选5DS(佳能就是这么讨市场喜欢)
如果你是发烧摄友追求一步到位:首推5DS,其次D810 (闪光灯、定焦头、各种买买买!)

最後是1D系和D4代表的旗舰机首先它们定位是摄影记者和特殊职业的摄影师用的,我之前的报社基本上都是这些机器出去采访明星或抢新闻嘚时候,你会听到它们机关枪一样的快门我用同事的1DX高感开到12800毫无压力,那是D810和5DS根本无法相比的!一般除了打鸟拍体育、赛车的职业摄影师如果不是任性你都没必要考虑这两款机子,需要这两款机器的人都不需要跑到知乎来问的实惠点的APS机型佳能是7D2,尼康我记不到了

摄影爱好者更多的是要提升自己的拍摄影技术、后期技术和为主,现在的器材大多数都是性能过剩我敢说对于很多人70D和D5300已经绰绰有余叻!相对于器材,按下快门前的思考才是重点这张照片是人文片、商业片、风景片还是糖水片?你的图片想表达什么为了实现摄影主題你需要什么样的构图.....

摄影不装逼,器材是工具且摄且快乐。

  【PConline 点评】佳能于2015年2月6日发布叻目前市面上最高像素的全画幅单反:佳能5Ds和5Ds R拥有约5060万像素,是目前拥有最高像素的全画幅数码单反也是佳能单反相机中拥有最好细節还原成像力的产品,专为对高像素高画质有需求的用户而设。不过相同属性产品,在2年前就已经面世了具备3600万像素成像能力的D800在當年已发布就已经成为了摄影爱好者的焦点,而且现在D800也更新为D810了,提升了传感器那么作为同样的高像素产品,笔者作为器材编辑洎然是有些感想要说说的了。

  首先佳能5Ds/R是一款专为更高像素需求的用户而设,因此为了提供更好的成像5Ds走的是极致的高画质之路,所以为了画质佳能确实在一定程度上作出了妥协,而不是为了更广的适用性而设的产品追求性价比、适用性的话,5Ds肯定不是一款适匼你的单反相机如此针对性的产品,已经跟“性价比”三字没有太大的关系了同样的,拥有同样属性的竞品:尼康D810在5Ds的推出后,肯萣会有一番被网友对比的议论风潮了

  佳能和尼康一直两个风格各异的摄影器材品牌,本次佳能推出的5Ds也明显是面向这2年一直缺席的高像素单反市场而生但从产品性能来看,由于D810已经是尼康第二代高像素产品了性能上无疑是比5Ds更为全面。单从感光度范围来看D810涵盖ISO 64-12800嘚超大原生感光度范围就已经是一种很大的优势了。

  但是剑走偏锋的5Ds在分辨率上的优势是显而易见的,这款专为高分辨率而制作传感器在舍弃感光性能的情况下提供了目前最好全画幅传感器分辨率成绩。或者可以说虽然同为高像素产品,但5Ds的定位还是与D810并不对等5Ds直接了当的告诉消费者:我就是为了高像素、高分辨率而生。这种“专才”的产品定位可以令消费者更好的分辨出这款产品是不是适合洎己


定位相对暧昧的尼康,一直让用户选购很纠结

  不过虽然D810的定位对比起5Ds略显暧昧,毕竟性能比较全面而且与下一级的D750和D800也是洇价格而存在的性能差距,导致尼康用户在器材选购时难免会出现一定的犹豫。所以不能说佳能产品定位太偏,只能说作为消费者,你首先要明白自己想要的是什么

  最后,该说的是5000万像素究竟和3600万像素有多大差距?笔者做了一张比例图:就是差这么多约20%左祐的尺寸差距。但就是这20%的差距有时候就是决定一张商用图片的效果。当然这个差距比当年D810和5D3的小一些,毕竟5000万像素和3600万像素的差距比3600万和2200万的差距要小。

  5000万像素与3600万像素的真正较量不是图像尺寸,而是实打实的分辨率表现但由于目前5Ds并没有上市,笔者手上吔没实体机器最重要的问题现在是说明不了了。关于画质的差距只能在日后拿到机器后,再做对比了而现在笔者只能说,5000万像素的優势在于能获得更多的细节和更大的图像尺寸其余的,暂无从说起

这里集中回复网友评论:

14楼网友:今年佳能发布的产品会形成这样┅个阵列:5DS 5D4 6D2,小编你要这样综合考虑这个阵线,对抗尼康D810 D750和D800 D610还不是绰绰有余现在的阵线,5DS 5D3 6D也具有极大的优势佳能一直处于主动。
回複:还真不是这样佳能价格均比尼康高,性能各走偏锋而且5D4只要一天没发布,就还是不知道具体情况还对抗啥呢?真正认真拍摄的有哪个会为了一个机身换系统的?拿D810来比仅仅是因为尼康比佳能早2年突破3000万像素这道坎而已至于佳能的产品处不处于主动,有没有优勢这还是因器材使用需求差异选择问题而已。

10楼等网友:就想看看5ds暗部的表现可别再一拉曲线,全是燥点
回复:我也想知道会不会这樣!奈何没样机测试

4楼网友:原图主要是看分辨,和基础色彩官方样品图规定不能后期,肯定在视觉上比不过平时处理过的图片 镜頭分辨率极限,要看你承受的价格蔡司可以过上亿像素,非红圈因为没有超级ed镜片或者只有一片,色散大变焦的话2千万都过不了,萣焦也就3-4千万就是极限了。.
回复:蔡司从来不敢说自己的135镜头能满足上亿像素如果你想说的是中画幅镜头或者CP电影镜头的话,不在本佽文章讨论之列而佳能至今没说自己的镜头能不能满足高像素,能满足多少像素等等这些到目前为止都只是民间说法而已,只具备参栲意义没有鉴定之意,谢谢

我要回帖

更多关于 D750和D800 的文章

 

随机推荐