2020超星尔雅近代中日消费对比关系史研究章节测验课后作业答案 文章转载至公众号【多特资料】已经获得了作者授权 上面的有完整版的，为了省事我只复制了题目发了仩来 多特资料官网： 2019超星尔雅近代中日消费对比关系史研究章节测验课后作业答案 查询网课答案请移步:【】 下方有免费查答案教程 支持查詢的网课平台：超星尔雅/智慧树/尔雅/学习通/高校邦/优学院/学堂云/MOOC 课程/好大学！ 可在网站查询答案，网站是: 可在网站查询答案网站是: 可在網站查询答案，网站是: 支持查询的网课平台：超星尔雅/智慧树/尔雅/学习通/高校邦/优学院/学堂云/MOOC 课程/好大学！ 也可在网站内下载帅搜APP语音查題哦~ 下方是查答案教程希望大家可以为我点赞! 比如想要搜索近代中日消费对比关系史研究这一门课的答案，要进行以下步骤: 【查答案教程】 第一步打开网站: 第二步复制你的题库里面的题干 第三步，粘贴到网站:()的搜索框点击查询 第四步，等待一秒就可以看到答案了 第五步：换下一个标题继续查询吧完全免费查答案的。 支持查询的网课平台：超星尔雅/智慧树/尔雅/学习通/高校邦/优学院/学堂云/MOOC 课程/好大学！ 鈳在网站查询答案网站是: 可在网站查询答案，网站是: 可在网站查询答案网站是: 以下是2019超星尔雅近代中日消费对比关系史研究章节测验課后作业答案的题目，仅供参考! 查答案请移步网站: ?超星近代中日消费对比关系史研究答案 章测试期末答案 超星近代中日消费对比关系史研究答案 近代中日消费对比关系史研究的视角和方法-近代中日消费对比关系史研究的视角和方法（一）题目答案光绪帝维新变法的教科书C《ㄖ本变政考》50年代时,北京大学的历史系是几年制教学?5年中国近代史而言,与中国关系最为密切、最为复杂,对中国近代历史影响最大、最深远嘚国家关系是:B中日消费对比中国的世界史应该放在世界的角度来考察,这是拓宽研究视角的主要视角正确美国打开日本大门后,与日本签订叻日美神奈川条约。正确《日本国志》作者是魏源错误近代中日消费对比关系史研究的视角和方法（二）题目答案日本人对中国人的认識及其中国观的转折时期B幕末和明治初年《近代中国人日本观的变迁》是谁的著作?王晓秋“千岁丸”访华的日本人不包括()伊藤博文《海国圖志》的作者是()魏源“千岁丸”访问上海的时间是()1862年日本访华旅行记《观光游记》的作者C冈千仞最早去日本交流的文人B罗森日本民间作家鉯太平天国为题材写作的军谈小说是《云南新话》正确《海国图志》对近代日本维新思想家产生了重大影响。正确中国最早去日本的文人昰罗森正确近代日本第一艘官方的访华贸易船是“千岁贡”错误通过史料研究可以看出,近代日本对中国的观念发生了变化。正确近代中ㄖ消费对比关系史研究的视角和方法（三）题目答案《六十年来中国与日本》的作者是谁?王芸生《东瀛诗选》的作者C余樾中日消费对比关系史是介于中国史和日本史之间的边缘学科正确辛亥革命间接推动了日本大正初年的护宪运动和大正政变。错误日本的广大有志之士是支援和同情辛亥革命的正确戊戌维新在明治维新之前。错误近代中日消费对比关系史研究的视角和方法（四）题目答案《小方壶舆地丛鈔》里日本游记的作者C李筱圃以下属于明代的著作的是()日本考中国最早对日本有明确记载的朝代是()汉“只一衣带水,便隔十重雾”的作者是()黃遵宪明治维新后日本于1870年派遣使节来华正确中国是最早认识日本和记录日本历史的国家。正确近代中国人日本观的变迁近代中国人日夲观的变迁（一）1【单选题】《中日消费对比通商条约》签订于哪一年?A、1871年B、1870年C、1872年D、1873年2【单选题】明治维新后,中日消费对比两国建交的時间是()A、1968年B、1871年C、1874年D、1875年3【单选题】中国华夷意识之下,士大夫对日本存有轻视之心,将日本成为A、A日出之国B、B倭国C、C蕞尔小国D、D蓬莱4【单选題】徐继畲在《瀛环志略》中称日本由对马岛、萨摩和()组成A、A长崎B、B北海道C、C广岛D、D九州5【单选题】《海国图志》有几个版本?A、2.0B、3.0C、4.0D、5.06【判断题】古代中国对日本的认识进展是十分缓慢的近代中国人日本观的变迁（二）1【单选题】明治维新后到日本进行实地考察的第一位Φ国官员A、A魏源B、B罗森

19世纪60年代起中日消费对比两国都开始了近代化改革的进程。这鈈是偶然的两国都是在内忧外患的状况下而走上改革道路的。然而不同的是日本通过明治维新逐步强大，中国屡次改革却没有使中国赱向富强反而加剧了列强的瓜分脚步。

日本是一个善于学习的国家大化改新中的全盘中化，明治维新中的全盘引进西方文化将西方先进技术引进国内产业，将西方资本主义制度与国内天皇制相结合而成的具有本国特色的君主立宪制使日本统一于以天皇为中心的统治階级之下。

一、改革的社会政治经济状况

在改革前中日消费对比两国都面临着国内人民起义不断和外部列强侵略加剧。因此两国近代囮道路上都充满了激烈的斗争。但由于两国的传统以及当时的社会政治经济状况不同而又有所差异并对近代化进程产生了深远的影响。

茬近代前对两国社会影响最大的无疑是传统的政治制度。改革前中日消费对比两国都是封建专制的国家。日本的传统体制属于封建世襲领主制在幕藩体制下，日本是一个松散的有多个藩地组成的国家藩主有很大的自治权，可以说是地方自治；但是这些藩地有很强的忝皇中心观念这使得明治政府的中央集权体制相对简单得建立起来。与日本不同的是中国属于集权官僚型的政体，权利集中于皇帝一囚官僚机构庞大，民间难以形成类似明治维新中的各种社会势力政权的社会基础难以扩大，改革的道路必将曲折日本政府统治阶层媔临人民斗争不断。30年代大规模的农民暴动此起彼伏加上藩主的自治权大，促成了后来的强藩改革这些小规模的改革也为明治维新培養了一批有实践经验的领导者。

幕藩体制下等级森严被统治阶级受着本国统治阶级和外国侵略的双重压迫，日本农民阶级的反封建反侵畧斗争高涨成为明治维新成功的最根本动力。这一系列的反抗使本身已经危机重重的统治秩序更加不稳定。

中日消费对比两国都是“後发型”现代化但日本“后发”的同时又是“外生”的，有学者认为日本实现较彻底改革的关键是立志推进现代化的领导人掌握了国家實际的政治权力能将传统政治领导转化为具有现代化倾向的政治领导，并维持领导集团内部的高度团结

日本在幕府时代名义上的最高統治者天皇并无实权，幕府末期掌握实权的幕府统治者又不得人心，在对内对外的政策上引起了国内人民的不满出现了统治危机。这使日本的资产阶级革命得以发动并成功无实权的天皇和下层资产阶级可以联合以夺取实权，下层的资产者可以利用天皇的名义去反对幕府统治者这些条件在中国是没有的。在“尊王”的口号下各阶层很自然得都拥戴天皇，使天皇在实际上取得了统治权

中国的清末宪政只是一场统治阶层的自救运动，其目标不是改变落后面貌而是为了加强对人民的控制，清政府发布的政令都流于书面没有得到真正嘚贯彻。戊戌变法虽然有涉及政体方面但光绪皇帝没有实权，他颁布的诏书对各地官员没有约束力得不到实行；维新派没有注意到发動群众，改革仅局限于部分知识分子阶层没有像明治维新那样强大的基础力量，康梁等人提出的改革措施很少涉及农民阶级的切身利益

日本统一的国内市场形成较早，试图组织商品生产或商品流通的现象主要只是在江户时代的初期才能见到，到了幕府末年无论是幕府还是诸藩，都承认商品生产和商品流通的现实中国传统的经济观主要以刘锡鸿为中心，他提出“农务久安”的观点反对发展工商业，其主要观点是为了维护封建统治而强化对农民的封建剥削为防止封建社会瓦解而极力反对采用新的交通手段去促进商品流通，阻止工商业的发展

日本建立了统一的国内市场，以次为背景商业资本也获得长足发展并为求得利润的扩大而重视海外贸易，到了幕府末年出現了贸易振兴论和商品立国论等思想随着传统的经济观逐步崩溃，中国的传统经济观在经历了林则徐、魏源等人之后也有所动摇但是始终不能像日本那样彻底，在很长的一段时间里封建的自然经济观仍然占统治地位。

中国戊戌变法时期与幕府末年经济水平相当当时Φ国已经拥有一些正规的资本主义企业，而幕府时期的“日本资本主义还处于它的前身阶段--商业高利贷资产阶级的阶段”然而这个阶级卻“成了维新的社会基础和经济基础”。中国农村自然经济接替过程缓慢对资本主义生产方式形成强大的抵制力量，日本幕府的商品资夲却冲破樊篱侵占了生产领域。不像中国的商业资本停留在奢侈性消费日本商业资本利用资本主义生产方式扩大生产，促使商业资本姠工业资本转化中国商业分散，且规模小多与农业生产和家庭副业结合起来，成为资本主义资金积累的障碍

中国洋务运动在国家出資兴办近代企业后，实行垄断经营排斥商人投资新式企业，而明治维新时期政府不但引进技术，而且鼓励和支持私人资本的经营

二、传统和改革派的态度

从传统文化及改革派对外来文化的态度来看，中日消费对比两国也有很大的差异中国由于曾经有过极其辉煌灿烂嘚古代文化历史，统治者素以天朝上国自居视外国为“夷”，加上长期的出超使统治者一直以为中国无所不有，甚至资方的富裕也以來于中国观念上的自大，一直束缚着统治阶层改变现存的体制是难上加难。郭沫若曾指出：“中国固有文化的负担太重了资本主义鉯前的文化，年代太久至少有3000年，所以对过去的文化怀着一种崇敬对新的文化发生抵触，往往视欧美文化为夷狄之邦在资本主义以湔的中国文化诚然是光辉的，但就因为太有光辉在变革时期便不免是一个很大的负担。日本虽然有它的固有文化有外国传来的文化，泹细的说来日本的负担没有中国那样重，所以便走得快些”

日本民族具有吸收外来文化的传统。日本曾有过三次学习外来文化的高潮：一次是古代有选择地吸收我国古代文化、技术和政治制度却没有完全“汉化”；一次是近代向西方学习，从中吸收和引进了近代文化思想与科技但并没有完全“西化”；一次是二战后全面引进和吸收以美国文化思想和科技、制度为代表的现代西方文化和科技，但仍然未“美化”过去，日本一直都是以中国为师的同时也从朝鲜、印度学到不少东西，幕府时期虽然实行锁国政策但仍从荷兰等国学到┅些新知识，并形成了要求革新的“兰学”派兰学家们主张学习西方制度的理论成了明治维新的舆论准备。

1840年鸦片战争中中国为英国所败，1853年美国佩理舰队打开了日本大门，日班受到了巨大的冲击一直被日本人作为楷模的中国居然被西洋的船坚炮利所破，西方先进嘚资本主义先进文化伴随这殖民主义在古老的中国面前显示了它的优越性自此，日本走上了学习西方的道路西方先进的军事科技技术迅速被幕府和诸藩所引进。19世纪40年代后西方的政治制度开始为日本关注，并逐步引进吸收

两国的文化传统对近代化改革产生了深远的影响。当西方诸国经历了工业革命进入工业文明时代时中日消费对比等国东方国家要从封建时代过渡到资本主义时代的唯一途径进是吸收西方文化。因此对西方文化吸取的方式，吸取的多少直接影响着两国的现代化进程。

从中日消费对比两国吸收西方文化的历程来看日本大致经理了“南蛮时期”（）；“锁国时期”（）；“兰学时期”（）；“洋学时期”（1861-年以后）四个时期。这四个时期是日本向覀方学习层层推进的进程其文化一步步西化，国内各阶层都或多或少地接受西方文化的影响从16世纪四十年代开始，西方殖民者陆续来箌日本把西方的武器、消费品、文化传到日本，日本西海岸的一些封建领主在自己的领地内引进西方的新科技发展对外贸易，扩大自巳的军事和经济实力于是西方问民开始通过各种渠道侵入日本社会的土壤之中，日本的一些先进的知识分子在与西方文明的接触中打开叻自己的眼界热心学习传入日本的西方科学技术和文化知识。而中国只出现过向西方学习的高潮而高潮之外的时期出现了文化学习的Φ断。因此中国学习西方文化不连续而且不系统，受到影响的阶层也基本上局限于知识分子阶层统治者由于传统的文化观，对西方较為“漠视”而下层人民往往对统治者有盲从的习惯，对后来的历次改革在一定程度上有所阻碍在吸收西洋文化的形态上，日本是“全媔摄取型”中国则是属于“部分摄取型”，日本的“和魂洋才”与中国的“中体西用”在坚持传统、学习西方上是相同的。但“和魂”强调的是精神上的“民族性”而“中体”所体现的是封建制度，这也就限制了两国所能学习的内容同样的形式大却导致了完全不同嘚结果。

在19世纪后办期中日消费对比两国都大力推进了工业化政策。但其结果是日本在90年代确立了资本主义，20世纪初进入了帝国主义階段；而中国在同一时期却未能建立资本主义进而在欧美和日本帝国主义的发展面前，增强了其半殖民地的程度

19世纪80年代以后，西方菦代化文明中的制度、精神越来越成为日本人关注的对象学习西方政治、经济政策、人文社会学说的倾向也日益增强。到了明治变革时期日本在已有的基础上，进一步表现出从物质、制度、精神各阶层全面吸收西方在政治方面实行了君主立宪制、内阁制，由在国会里獲得多数票的政党组成内阁；经济上建立西方现代化的银行制度引进西方的工厂和企业制度；军事上，政府聘请德国陆军教官来教导日夲军队军队从原来的属于割地贵族变成属于国家；教育方面推行了西方的义务教育制度。

从19世纪60年代起中国的洋务运动、戊戌变法、清末宪政等改革也从政治、经济、军事、教育等方面对封建教育进行了一系列改革，在推动中国近代化进程上起了一顶的积极作用然而朂终都归于失败。

明治维新时期政治方面最突出的就是制定了资本主义性质的宪法制定宪法的核心人物依藤博文在1888年（明治二十一年）嘚枢密院会议上说：“创立宪法的精神，第一是限制君权第二是保护臣民的权利。”明治宪法规定大臣的任免权、对外缔约权、宣战、媾和、议会的开闭幕和解散权归天皇但同时又规定天皇的权限要由国务大臣辅佐实施；规定统帅权归天皇，但“军人敕谕”中说：“朕統帅兵马大权但其司掌委之臣下。”由此可见明治宪法中相当强调“限君权”。在这样的明知体制下操纵这一体制的元老们借助于忝皇的权威逐步形成了后来的军部独裁。

1868年3月新成立的天皇政府发表了《五条御誓文》，阐明了新政府的基本方针表明了“天皇亲政”和“广兴议会，万机决于公论”的大政方针同年闰4月又公布了《政体书》，整顿和充实了政府组织确定了君主立宪制的政体。此后叒通过建立常备军和警察制度进行了军事改革和警察治安制度的改革通过“奉还版籍”和废藩置县铲除了地方割据势力，完成了建立现玳资产阶级中央集权制国家的任务同时明治政府通过颁布“征兵令”和实行“佚禄处分”等措施把旧有的饿剥削转变成新型资产阶级和噺式地主。1885年起政府又实行了内阁制，第二年开始设国会从而建立起比较完善的君主立宪的国家制度，完成了政治制度领域的改革

與明治维新相比，同样是由一个皇帝领导的、涉及政治、经济、军事、思想文化等问题的戊戌变法却走向失败在政治方面，中国维新派提出了开言路、兴民权、裁撤臃肿机构以及在百日维新之前作为运动先声所提出的反对签订不平等条约等等，所涉及的都显然不是社会苼活的个别问题或枝节问题而是重大政治问题。以康有为、梁启超为首的知识分子精英们簇拥着光绪皇帝在政坛上兴云布雨，以期达箌运动的目的而日本则是得到武士支持的长州、萨摩二藩以及一些有识之士，把天皇推到历史前沿以实现自身的抱负。

两国在同样走過了围绕皇帝、发布政令之后由“同途”走上了“殊归”。

经济改革是政治改革及其它一系列改革的基础经济状况与社会稳定有着直接联系，中日消费对比两国在近代化改革中都涉及到了经济但是由于两国改革的目的不同，引起的社会反响和结果也不相同

明治维新昰一场大规模流血的暴力革命，而不是和平改良；通过战争扫除了腐朽势力，日本才得以全新的面貌励精图治奋发求强。对比之下Φ国的洋务运动是通过太平天国战争，改组了清统治集团后进行的经济方面慢步调整的改革。

明治政府在经济方面首先改革了土地制度1870年明治政府提出了田租改革方案，接解除了幕府规定的土地永世不得买卖的禁令推行了新的有利于政府和资本主义商品经济发展的货幣地租制度。在工商业方面明治政府成立以后，采取了一系列直接扶植资本主义工商业的措施成立了国家银行，创办了国营企业扶植私人资本主义企业，使日本的工商业得以迅速发展起来

洋务派首先创办的是军事工业，而不是与人民生活息息相关的农业；之后创办嘚民用工业其目的也不是单纯为了“求富”而是为军事工业服务的。因此得不到广大人民的赞同。洋务派的改革几乎没有涉及到工商業也不能推动社会生产力的进步；创办的企业多为官办或官督商办，实际经营权都在官府手里且生产不计成本利益，导致官员腐败贪汙成风最终洋务派的改革消沉下去。

近代化改革中很重要的一项就是建立新式的军队，掌握了武装才是巩固政权的最有力手段甲午戰争是中日消费对比近代化改革以来第一次大规模交锋，两国军备不相上下但是由于 中国军制建设不如日本完善，致使官兵素质、指挥系统、舰队作战能力逊于日本最终导致了甲午战争中国的惨败。这不得不对中日消费对比两国军事制度及其形成作分析比较

明治政府荿立之后，在军制上作了重大调整军政制度方面，将海域划分为若干海军区并颁布条例规定了镇守府指责，完善了海军组织体制；舰隊编制方面根据作战能力和任务来划分以最大限度发挥海军作战能力。中国洋务运动中虽然建立了北洋、南洋、福建、广东四支海军力量但力量过于分散，各省督抚的抗命使海军衙门形同虚设

武器装备上，日本政府比较注重实战从炮火和速度上着眼编制，在训练中淛定了《军人敕谕》规定了必须遵守“忠节”、“礼仪”、“勇武”、“信义”和“质朴”五德，要求士兵一切行动唯天皇是从并且，日本建立了比较完善的兵役制度给了志愿兵种种照顾，既保证了充足的兵源又提高了海军士兵的素质。相对来说清政府海军装备茬实力上很强，但只知装配不知活用再加上恤奉制度不完善，训练上军纪废弛导致舰队实力上的下降。

两国海军建设内容大致相同泹成效迥异，有着深刻的历史背景首先，两国的社会制度不同日本经过明治维新已经是新兴的资本主义国家，统治阶层要求改革建立噺式军队而中国的洋务运动之所以建立海军完全是依赖封建皇帝的“恩准”，其次两国建立海军的目的不同，同时也导致了建设纲领嘚不同日本建立海军完全是为了求强，发展对外贸易和对外扩张；洋务派形式海军的建立则是为了维护旧式政权的统治因此在更新完善上不能同日本相比。黄海海战后镇远舰枪炮官曹嘉祥、守备饶鸣衢总结道：“既设海军必全按西法，庶足以御外侮西人创立海军多姩，其中利弊著书立说，无微不至我国海军章程与泰西不同，缘为我国朝制所限所以难而尽仿，所以难而操胜算也”

19世纪60年代，兩国在内外交困中分别以洋务运动和明治维新为契机启动了近代化教育的巨轮日本在明治时期的40多年里不断更新教育制度，并由此建立叻一套强有力的教育系统；而中国虽然前有洋务运动后有戊戌变法先后对教育进行改革但始终没能彻底改变封建的教育制度。

在日本奣治维新成功之后，政府把教育作为文明开化政策的重心并派考察团到欧美各国学习考察，有力得推动了改革1871年废藩置县刚结束，明知政府立即设立了文省声统辖全国的教育事业，第二年又颁布教育改革法令--《学制》正式开始改革。1879年又以《教育令》取代《学制》1880年的《改正教育令》又对《教育令》作了修改。为了维护新建立的近代天皇制1890年以天皇的名义颁布《教育敕语》。除此之外为保证教育改革的顺利进行政府在资金投入上也不遗余力，在经费的筹集和投入上采取了强制性和保护性的措施教育经费的来源有了充分的保障；不但中央拨款，民间的赞助也成为学校资金的主要来源之一

而在中国，洋务派虽然也很重视教育改革设立了外国语学堂、军事学堂和技术学堂等30多所学校，但是始终没有统一的学制来对教育进行管理并且，改革是在西太后的“授权”的情况下进行的不可能初级封建专制及其相关联的封建教育制度改革流于形式，新式学堂没有得到发展

戊戌变法中康有为、梁启超等人虽然一次又一次得上书要求進行教育改革，但他们他出的教育措施只局限于知识分子没有涉及到广大人民的切身利益，也没有形成完整的教育体系政府对教育改革也不够重视，兴办的新式学堂大多夭折

日本明治政府成立后，为了改变日本的落后状态维护国家和民族的独立，发展资本主义明治政府采取了全方位、多角度的吸收方式，从政治、经济等各方面推行了西方的制度和社会生活方式与此相比，中国则是伴随着历史发展的不同时期所存在的突出问题进行片面、孤立地吸收，在不同时期所吸收的西方文化是割裂的没有形成一个完善的整体，加上受到當时种种政治力量的牵制和阻碍致使中国仍然保持着原来的政治体制和落后状态。

人是历史活动的主体人的主观能动性的发挥，对历史进程的影响特别突出中日消费对比两国近代化道路上所出现的人物或类似落迥异，存在着解很大的可比性

中日消费对比两国改革中嘚领导阶层具有很多不同点，这也是两国改革朝着不同方向发展的重要原因

首先，是有无统一并且强有力的领导核心

明治维新是在中央政府的统一部署下进行的；中国的洋务运动却始终缺乏有力的规划和领导，戊戌变法的领导者是被几个知识分子 拥护的没有经验没有实權的皇帝日本通过明治维新成功地实现了领导核心的转换，将政治权力集中于以明治天皇为首的具有改革开放的下级武士的手中他们楿信即使现代化以为着丧失他们的特权也是值得向往的。因此国家政权掌握在下层武士手中，对改革是相当有利的明治维新是一种国镓的行为，自始至终贯穿着国家政权的权威洋务运动时期虽然名义上有清政府的各项政令及总理衙门的管理，但实际上只是李鸿章等人茬地方上的各自为政兴办“洋务”，以扩大自己的势力力量分散，难以对清政府的统治构成威胁；康有为、梁启超等人在戊戌变法起箌了很大的作用作了大量的宣传，使维新思潮传播开来但由于反动势力强大，光绪皇帝及康梁等人对于慈禧太后为首的的顽固势力所發动的政变无能为力

清末宪政改革中，政治领导集团并没有彻底现代化的决心和勇气在改革上就处于两难境地，一方面在内忧外患必須改革另一方面又必须巩固原有的体制，以至于难以形成坚强的领导核心

其次，领导人本身的能力和经验也有很大的差异

明治维新領导人同藩主有较密切的联系，对藩内政治改革也有较多的发言权同时又比较了解下层武士的动向；在参与藩镇改革中比较巩固得掌握叻藩内实权，积累了丰富的政治斗争经验明治维新的主要领导人的政治谋略和行政才干是戊戌变法领导人所不能比的，他们善于利用形勢维新前，矛头直指幕府争取和利用各方面的力量，调动平民乃至农民的武装维新成功后，对封建贵族采取赎买政策显著减少了葑建阶级的反抗激烈程度，保证了实施改革所必须的政治安定局面对西方有进一步的了解，从1871年到1873年明知政府曾派改革派大臣木户孝尣等人组成考察团到欧美各国考察。

相对来说戊戌变法人物则缺少谋略。他们不注意团结社会各种势力以减轻维新的阻力。在维新运動初期对实力最强的李鸿章派系加以排斥。在处理翁同合问题上也犯了同样的错误至于同民众运动的联系就更谈不上了。中国维新派對政治斗争的残酷性对封建势力的反动性也缺乏清醒的认识，和足够的心里准备在顽固势力发动的无须政变时，大多没有勇气面对而箌处寻求庇护在策略上，没有条理维新短短的103天中，上书无数，内部分轻重缓急并且几乎没有一条能够扎实贯彻下去的。作为书齋型的改革派康梁等人没有到国外做系统考察的经历，完全凭自己的主观发动维新失败是不可避免的。洋务运动的领导者如李鸿章、张之洞等，本身就是封建官僚虽然学习西方，但引进的只有技术不可能初级封建统治，各派系为扩大自己的势力又不断斗争削弱叻改革的力量，最终免不了失败

再次，领导人人的对比

佐久间象山和魏源。两人所处的社会背景不同所持观点也有所不同，佐久间潒山认识到了研究自然科学的重要性形成了与传统儒学相抵触的思想；而魏源始终认为“师夷长技”，信奉“器变道不变”没有吸收覀方近代科学精神和理性思想。

吉田阴松和康有为他们都是西方近代思想的传播者和改革者。吉田久经政治风浪的考验富于大无畏的精神，他以他的声明实践了“由当杀身成仁”的誓言并影响他的学生继续战斗。中国的维新派也富于献身精神但一旦事到临头，惟有“大众痛哭不成声”戊戌政变后，康有为到处寻求庇护以保其身无一人挺身而出收拾残局。

明治天皇与慈禧太后明治天皇学习新知識，对当时社会形势有相当的了解具有改革精神，大力推行明治维新运动终于实现了日本的近代化。而慈禧太后却相形见绌作为封建旧势力的代表，所希望的只是如何巩固自己的势力维护封建专制，因循守旧排斥西方近代思想，根本不可能推动中国近代化顺利现

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

从清末说起鸦片战争时期日本吸取中国经验，在国内开始改革一些人提出了脱亚入欧的主张，对于中国的态度从一直以来的重视学习逐渐变化

一直到中日消费对比甲午战争，日本战胜中国中国被迫签订不平等条约，日本对于中国的态度根本上变化了开始用支那称呼中国，蔑视态度强烈开始对朝鲜半岛和台湾进行军事行动。

之后是与西方其他列强一样在中国划定势力范围与俄国争夺东北以及蒙古地区，集中表现在铁路的修筑權上当矛盾激化时，在中国领土上日本与俄国展开日俄战争某种程度上说日本获胜，在双方的条约签订上占了较大的便宜获得了在Φ国的一系列权利。

之后是第一次世界大战中国作为战胜国，原属德国的势力范围转给日本中国代表在对方压力之下拒绝签订条约。

の后是日本与袁世凯、段祺瑞等政府的交涉其中最著名的应该是二十一条的签订了，袁除了第五条其余接受而段是全盘接受。

1931年九┅八事变，日本发动局部侵华战争1932年伪满洲国建立，其高层基本上都是日本人二次世界大战期间溥仪访日，与日建议姻亲关系等等1937，全面侵华也是第二次世界大战的亚洲战场的组成部分。

战后40年代中期中国原本签订的一些不平等条约被废除，日本在中国的势力范圍等等被撤销其开设的一些工厂利权等收回国民政府手中。

50年代两极化世界中日消费对比之间的交流几乎没有，日本成为美苏之间争奪的前哨阵地之一

70年代中日消费对比建交，到现在整体缓和存在诸多问题。现在则是经济合作为主

新华网东京9月2日电 中国驻日本大使馆2日举行庆祝和纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利六十周年集会，王毅大使在会上发表了题为《铭记历史维护和平》的讲話以下为讲话全文：

60年前的今天，也就是1945年的9月2日在东京湾的“密苏里号”战舰上，包括中国在内的世界反法西斯同盟庄严举行了接受日本投降的签字仪式经过中国人民长达14年艰苦卓绝的斗争，经过世界上一切爱好和平的人民长期浴血奋战我们终于迎来了中国人民忼日战争和世界反法西斯战争的伟大胜利。至此世界历史上规模最大、危害最烈的战争终于落下帷幕，正义得以伸张和平重归世间，囚民获得解放从太平洋到大西洋，从亚洲到欧洲所有饱经战争苦难和为自由而战的人们都为此欢欣鼓舞，奔走相告

60年后的今天，人類已进入二十一世纪当年历史的见证者也年逾古稀。我们在这里庄严集会共同纪念那场对人类的前途和命运、对世界的和平与发展产苼过重大影响的反法西斯战争，共同缅怀在这场战争中付出宝贵生命的人们的英勇事迹共同总结历史的经验教训，目的就是要坚定和平嘚信念就是要牢记历史、不忘过去、珍爱和平、开创未来。

和平是人类的永恒追求和普遍愿望

数千年来，世界上大约发生了1.5万次战争夺去了数十亿人的生命。各种不义和侵略性的战争造成生灵涂炭、赤地千里、家庭离散，文明受到极大摧残各国人民都渴望和平，渴望安宁渴望祥和与幸福的生活。和平在二战期间遭到最严重的破坏

自1931年日本军国主义发动侵略中国的“九.一八”事变起，日、德、意等国的法西斯势力将战争强加于爱好和平的各国人民包括中国在内的60多个国家、近20亿人被卷入战火，其中中国军民伤亡3500万人1亿人流離失所，一半国土沦陷世界和中国经历了前所未有的浩劫。和平通过世界各国人民的努力得以重现

中国的抗日战争是世界反法西斯战爭的重要组成部分和东方主战场。中国人民首先举起反抗日本军国主义的战旗持续时间最长，付出代价也最大抗日战争的胜利，是中國人民近代以来反抗外敌入侵的第一次完全胜利成为中华民族由衰败走向复兴的伟大转折。同时中国的抗战，也为世界法西斯同盟争取了宝贵的时间和空间对战争的全面胜利做出了巨大贡献。而盟国和各国人民对中国抗战的广泛同情和宝贵支持则永远为中国人民所懷念。抗日战争和世界反法西斯战争的胜利不仅战胜了和平的敌人，还以民主协商的方式建立了以联合国为代表的战后国际秩序维护囷平的力量大为增强，维护和平的制度得到创立和巩固

和平仍然是当今世界的两大主题之一。

人民要和平国家要发展，社会要进步巳成为不可抗拒的时代潮流。但是二十一世纪的今天，局部战争与冲突仍不时发生传统与非传统安全问题交织出现，尤其是仍有一部汾人竟然不承认二战侵略历史还在美化侵略甚至为侵略战争翻案。这些现实和潜在的不稳定因素以及开历史倒车的言行，都在对人类嘚和平事业形成挑战如何防止战争的悲剧重演，如何使和平的潮流奔涌向前如何为子孙后代留下和平的遗产，这是我们这一代人面临嘚共同命题在经历两次世界大战和冷战的洗礼后，各国人民普遍认识到仅仅拥有和平的愿望远远不够，必须变愿望为意志化意志为荇动，用理性、智慧和不懈努力塑造一个永久和平的新世界

首先，我们需要坚定和平的信念与决心

人最宝贵的是生命，人世间最宝贵嘚是和平在和平发展及“以人为本”的时代，和平是促进各国及每个人全面发展的前提没有和平就没有经济发展，就没有社会进步僦没有人民的幸福生活。在科技高度发达和全球化、信息化的条件下战争对人类社会的危害不仅仅是劫难，而可能是毁灭我们要像爱護眼睛一样爱护和平，像珍爱生命一样维护和平

第二，我们需要维护联合国宪章的原则和精神和平有赖制度的约束与保障。联合国诞苼于60年前硝烟散尽之时联合国宪章所确立的一系列国际法原则，是人类宝贵的精神财富是和平的指南，至今仍为确保国际和平与正义發挥着不可替代的作用要毫不动摇地坚持、维护和发扬。

第三我们需要认真汲取历史的经验与教训。人类从历史中走来历史为我们記录了过去，也给我们启迪了未来日本军国主义曾给亚洲和世界带来巨大灾难，也使日本人民深受其害二战的胜利彻底粉碎了法西斯主义和军国主义，得到解放和自由的不仅是各国人民也包括日本人民。只有正确认识和对待那段历史从中汲取深刻教训，才能真正诀別过去开创美好未来，本地区和世界各国人民也才能和平相处、互利合作、共同发展第四，我们需要以合作求和平以和平促发展。囷平是发展的保障合作是和平的基础。我们应树立互利共赢的理念坚持以协商化解矛盾，以合作谋求稳定实现相互和共同的安全，進而为赢得持久和平打下牢固的基础为共同建设一个和谐世界创造更为有利的条件。中华民族是爱好和平的民族中国人民从自己的遭遇中深刻体会到和平的可贵，认识到和平是国家发展的根本前提为此，中国奉行独立自主的和平外交政策以维持世界和平、促进共同發展为宗旨。为此中国将继续坚定走和平发展道路，使中国的发展始终与历史的潮流相一致与时代的方向相一致，与各国人民的根本利益相一致中国的发展，将是世界和平力量的增长将对世界的和平与发展做出更大的贡献。

伟大的科学家爱因斯坦说过：“地球上的囷平是一切事业中最伟大的事业”让我们铭记抗日战争和世界反法西斯战争的历史，继承志士先贤的和平之志高举和平发展的旗帜，為争取一个永久和平与共同繁荣的世界而奋斗