美国好莱坞好玩吗吗

揭开好莱坞电影产业的秘密

本书系统地介绍了美国好莱坞电影产业发展的概况,重点介绍了好莱坞六大公司以及几个独立电影公司的发展历程和业务现状。此外,本书还介绍了美国电影协会、好莱坞经纪人与经纪公司、好莱坞法律体系和重点电影院校等辅助内容,让读者对好 莱坞电影产业机制有一个较为全面的理解。

本书作者曾在好莱坞六大公司中的两家任职,谙熟好莱坞电影公司的运作机制,有许多宝贵的第一手资料。本书还收录了好莱坞电影运作中常用的《收款账户管理合同》,这是中国电影产业发展过程中值得借鉴的重要参考资料,希望能给读者带来启发。

陈焱教授写的《好莱坞模式:美国电影产业研究》,对中国的电影从业者来说是关于美国电影产业的权威指南,是亚洲业内人士的必读书目。

——詹姆斯·吉莫曼(James M. Zimmerman),前中美商会主席,美国盛智律师事务所合伙人、驻京首席执行官

陈焱女士十分熟悉好莱坞,她是为数不多的几个知晓如何在中美电影界之间搭建桥梁的精英之一,我认为她是最适合写这本书的人。对那些想真正了解好莱坞电影运作的人来说,这本书是必读的。

——查克·波勒(Chuck Boller),夏威夷国际电影节执行主席

20年来,陈焱教授不但致力于研究中美两国的电影产业,还孜孜不倦地和新一代分享自己的发现。通过在中国电影产业发展的关键时期分享经验,陈焱教授已经成为我们所从事的这个行业的宝贵财富。

——乔青山(Jonah Greenberg),美国创新精英经纪公司(CAA)中国首席代表

美国电影的繁荣得益于其成熟的产业机制,陈焱教授的这本书把他们的第一手资料带到了中国,对中国电影产业的发展具有积极意义!

——王中军,华谊兄弟传媒股份有限公司董事长

陈焱女士是少数真正打进好莱坞管理层的中国人之一,她对美国影视业的运作既有实战经验,又有学术认知。这使得她的教学与写作同时具有操作性和理论性。本书是了解好莱坞的实用工具,是一把钥匙,也是挖掘他山之石的掘土机。

——周黎明,影评人、《好莱坞启示录》作者

这本书向电影从业者呈现了隐藏在好莱坞电影光环背后的美国电影产业,值得借鉴!

——顾长卫,著名电影摄影师、导演

  【访谈】比较“规则”:好莱坞与张钰所说

  11月中旬,女演员张钰陆续公布了3部“性交易录像带”后,娱乐圈潜规则再次引起广泛关注。12月初,随着媒体爆料国内多位名导与演员身陷“性交易”,有电影界人士站出来辩解说:“以色换戏的事情在美国好莱坞和港台等发达国家和地区是很正常的事。

”好莱坞真的如这些人所说是性交易的“大本营”吗?日前,记者采访了中国和美国两位比较了解好莱坞情况的电影界人士,他们异口同声地告诉记者:在好莱坞想靠肉体换角色几乎不可能。

  多方制衡 好莱坞难做“性交易”

  ●影业现状 好莱坞性交易数量极少

  也谈中国:张钰事件让我很震惊。

  记者:不久前,一名叫张钰的中国女演员,为了获得角色和一些掌握挑选演员权力的男性上床,并偷拍了下来。最近,她把这些录像带提供给了网站。这件事您是否有所了解吗?

  文森特:我对录像带事件有所耳闻但了解不多,听你说了以后还是感到很震惊。我知道,不久前韩国媒体曝光韩国有很多著名女明星和导演有性交易。香港、台湾电影界和印度的宝来坞好像也发生过许多类似性交易的事件。

  记者:有人说,好莱坞这种性交易的事情也很常见,其普遍程度远远超过中国,您觉得这种说法有根据吗?

  文森特:这不是事实,我不能说好莱坞绝对没有类似的交易,但是数量非常少,比例非常低。就算是某些导演有这种想法,实施起来难度非常大,而且很冒险,一旦被发现会身败名裂,影响自己的前程。

  ●选角程序 三方制衡程序复杂缜密

  也谈中国:中国剧组挑演员程序简单。

  记者:中国的剧组挑选演员,导演或者制片人的权力很大,好莱坞是怎样的情况?

  文森特:在好莱坞,导演、制片甚至投资方都没有绝对的权力。挑选演员的程序:首先要有剧本,接着由制片人和导演等组成的一个工作组,根据剧本细分角色,把每个重要角色的形象、气质、年龄、与剧中人物的吻合程度等归纳总结,然后交给一家专业的挑选演员的经办机构。这个机构拿着这些资料直接去演员工会,请演员工会的工作人员通知所有符合条件的会员。最后把所有对角色感兴趣的演员集中在一个考场,当场表演小品,进行测试。考官则由导演、制片人和挑选演员的专业机构人员三方组成。最后只有三方一致同意的演员才能入选,只要有一方不同意,这个演员也不能得到角色。

  所以在好莱坞,就算是某个演员打算和三方其中一方有交易,但是由于哪一方也没有决定权,因此很难进行交易,至少难度要比在中国大很多。因为只要有一方反对,交易就失败。

  ●导演权力 腐败导演将被公司解雇

  也谈中国:中国女星在好莱坞发展靠实力。

  记者:如果是国际著名导演,挑选演员的权力是否就会大一些?

  文森特:导演面临的最大的压力是赢利。在好莱坞拍一部影片动辄就几千万美元,投资方甚至有几十家公司,这些公司对导演的要求就是必须赢利,不能亏损。另外,导演的名誉在好莱坞也很重要,只有名誉好的导演才能得到投资方的信任。性交易由于不是靠演员的演技,而是一种腐败。假如有导演为了和某个演员进行交易而影响了影片的质量,以至于影响了影片的赢利,那么投资人就会追究导演的责任,导演的名誉也会受到损害。最终可能会造成今后所有投资人不再信任这个导演,电影公司也会将这个腐败的导演解雇。所以好莱坞的著名导演也不敢拿自己的前途冒险。

  记者:中国有一些著名女演员也到好莱坞拍电影,甚至担任主角,极个别中国影迷就猜测这些女演员是否和好莱坞大导演上床。

  文森特:我认为不可能,这些女演员凭借的是自己的演技和形象气质方面的实力,好莱坞再著名的导演也要为投资方负责。

  ●权益保护 好莱坞演员工会实力强大

  也谈中国:张钰可找工会维权。

  记者:您刚才说很难进行交易,但是不是绝对没有。在美国,如果有导演要求与女演员进行交易,那女演员该怎么办?

  文森特:在美国,电影人为保障自身权益,分门别类地成立了各自的工会。包括:制片人工会、导演工会、演员工会(Screen Actor's Guild)、摄影师协会、剪辑师协会。95%以上的影业工作者加入其中。每个演员每年要交纳1500美元会费,演员工会则给演员上保险,提供工作机会,并维护演员各种权益。在挑选演员进行面试的时候,如果哪些演员发现考官和某些演员有私下交易,就可以向演员工会投诉,演员工会是实力非常强大的组织,可以马上派出律师与相关的导演、制片人所属的电影公司打官司。证据属实的话,电影公司就会开除涉案的导演。张钰如果在美国,就可以通过演员工会维护自己的权利。

  看电影不是为看美色

  也谈中国:中国女演员脸蛋太漂亮。

  记者:性交易是否会让影片质量下降?我看很多被传说性交易的女主角都很漂亮。

  文森特:美国的电影观众相对比较成熟,欣赏电影的水准比较高。看电影主要看的是故事、画面、演技、电影音乐等等,对女演员是否美丽不是特别在乎。美国每年能拍摄几百部电影,观众根本看不过来,只有优秀的影片才能得到认可。另外,美国的影评人水准也比较高,观众在决定欣赏哪一部电影前一般都会先看影评,然后做决定。一部电影如果仅仅是演员漂亮,没有好的内容和口碑,绝对会被美国观众摒弃。

  我刚来中国的时候,发现中国几乎每一部电影的女主角都特别的漂亮,这个情况在好莱坞是很少见的,好莱坞相当多的影片女主角并不年轻漂亮,只不过演技好。其实性交易使得一些这样的女演员得不到角色,也影响了电影质量。我想可能中国的电影观众不成熟,仅仅是喜欢看漂亮脸蛋。中国的观众花了很多钱去看的电影,其中难免经过了这种性交易的电影。

  性交易50年前充斥好莱坞

  也谈中国:三大原因导致中国性交易现象。

  记者:好莱坞以前好像也充斥性交易,我记得美国有部老电影反映的就是好莱坞上世纪四五十年代的性交易情况。

  文森特:是的,好莱坞几十年前也曾经充斥着性交易,那时有个短语,叫“挑选演员房间内的沙发”,讲的就是性交易。美国有些来自偏远地区的女孩也很无知,以为和导演上床就可以担任主要角色。于是有些骗子导演,也利用那些漂亮女孩的无知,许诺让她们担任主角,骗这些女孩和他们上床,但是上床后也没有角色可以给她们。但是随着好莱坞各种程序越来越严密,性交易的现象就很少见了。

  记者:您觉得中国娱乐圈性交易现象主要原因是什么呢?

  文森特:我个人认为,中国电影一般投资不大,投资方不仅少,也并不一定要求电影赢利,不会追究导演和制片人的责任;中国挑选演员的程序不够严密,导演或者制片人权力太大;中国没有演员工会,演员的权利很难得到保障。

  专访在美从事研究的中国电影人王其声

  体系成熟 “走后门”只负责推荐

  中国导演事事“操心”

  记者:出国前您曾在电影圈里混过,现在仍从事这方面的工作,能谈谈国内和国外的最大区别吗?

  王其声:我的感觉是,国内导演的权力似乎很大,用什么人,戏怎么走,剧本怎么改,宣传怎么做,一条龙都包了。我在国内的时候,曾经和一位导演合作过,拍的是一个小成本电视电影,本来演员应该是导演、编剧几个人一起商量,不知怎么搞的,他一拍板就敲定了,也没有通知我们当中的任何人。后来在拍片过程中我又跟过几次,发现居然连剧务、场记都被他换成了认识的朋友。国外的分工则非常明确,每个人的职务是什么,就只管负责自己范围内的工作。导演主要就是负责他那一摊儿,指导演员排戏、安排进度等等,肯定是导演能拍板做的事,但其他的就轮不到他来负责了。

  好莱坞名导更怕性交易

  记者:在好莱坞,如果导演非常牛,他能不能拍板定下主角?

  王其声:我只能说,我认识的国外知名导演中还没有遇到这样的情况。事实上,导演更关注的是自己的声誉和未来的发展。西方和东方在对待性方面可能会有不同,一个导演性开放,一般会换来“性生活丰富”之类的评价,不会有人过多指责;但如果问题上升到“性交易”,就会导致该导演的人气、公众评价、信任度受损,严重的有可能以后都很难接片,基于这一点,还没有几个人愿意为了一时的痛快而去牺牲事业的发展。所以,我认为越是大牌的导演,反而越顾忌这一方面。事实上我相信你们也很少看到大牌导演的绯闻报道。

  “走后门”也难免考试关

  记者:国外难道就没有“走后门”的现象吗?

  王其声:可能我们对“走后门”的定义不太一样。在好莱坞,一般我们叫做“推荐”。一部片子正在选角,如果你认识其中的某个人,可以通过推荐去试戏,但这只意味着你得到一个尝试的机会,并不能保证你最后一定能获得这个角色。可能上世纪四五十年代,这个问题在好莱坞比较严重,比如《乱世佳人》的女主角费雯丽就是通过男友劳伦斯·奥立佛获得试戏机会的,当然,她的表现无可挑剔。那个时期因为实行明星制,因此,一些大牌的明星或者电影公司的老总可以拍板定人选。现在,电影业已经有了一套非常成熟的体系,此类情况就越来越少了。

  当然,在好莱坞“走后门”也有一定的好处。比如好莱坞那么多华裔演员,白灵不是最出名的,为什么她能出演《星战前传3》?就是因为在此前的一个圈中影人聚会上,她结识了导演卢卡斯的女儿,两个人聊得非常投机,白灵就被引荐给卢卡斯了。但无论如何,这种“走后门”仅仅是帮助你走近门槛,至于最后能不能踏进去,不是卢卡斯一个人能说了算的,也得经过与其他很多演员同场考试,展现演技。

  本版撰文 晨报记者 马多思 赵王月

  “小霞”、许晴VS黄健中

  张钰声称,她手头有几盒录音带及其他相关证据,可证明导演黄健中曾于2002年6月1日在家中当着她的面与她的一位朋友“小霞”发生过性关系。此后张钰又爆料,拍摄《笑傲江湖》的许姓女星和黄健中关系不一般。

  袁泉出演电影《春天的狂想》并凭借此片获得金鸡奖最佳女配角,被爆和滕文骥在圈内的影响力有关。

  金巧巧、刘孜VS张国立

  据称,张国立和金巧巧在合作拍摄《霸王别姬》MTV时,被邓婕逮了现行;刘孜为走红找上张国立,张国立立即为她在《我这一辈子》里安排了角色。

  在王晶出品的电影《魔鬼天使》看片会上,饰演黑帮夫人的高远和男伴当场翻脸,疑似和潜规则有关。

  成都女歌手周璇爆料,当她去北京邀请一个影视大腕来蓉担当签售的嘉宾时,对方提出以性做交易,该大腕人称“皇阿妈”。

  有传张国立之子张默前女友童瑶在大二时为能出演《林海雪原》白茹一角又不被学校开除,与表演系系主任黄定宇达成潜规则协议。

  22岁女演员肖琼在个人博客上声称自己拒绝《画家村》导演杨义巢含沙射影提出的“性”要求,而对方最终也收回让她出演剧中一个角色的承诺。

試著回答下這位題主的問題。在美國,這個可以有。而且,都是正規,有牌照的。類似的場所還有酒吧,俱樂部,聚會,……具體位置,就不像回答其他問題那樣,描述的很詳細了。MoMo祝你的北美之旅開森,嗨皮!(如果滿意我用手機一個個碼的字,記得採納喔)

試著回答下這位題主的問題。在美國,這個可以有。而且,都是正規,有牌照的。類似的場所還有酒吧,俱樂部,聚會,……具體位置,就不像回答其他問題那樣,描述的很詳細了。MoMo祝你的北美之旅開森,嗨皮!(如果滿意我用手機一個個碼的字,記得採納喔) 显示全部

試著回答下這位題主的問題。在美國,這個可以有。而且,都是正規,有牌照的。類似的場所還有酒吧,俱樂部,聚會,……具體位置,就不像回答其他問題那樣,描述的很詳細了。MoMo祝你的北美之旅開森,嗨皮!(如果滿意我用手機一個個碼的字,記得採納喔)

我要回帖

更多关于 美国好莱坞好玩吗 的文章

 

随机推荐