于而在于造句多少,而在于整合,在纸如何叠高塔塔的游戏当中

这篇文章由Eickhoff、Thomas Yeo 和Sarah Genon 发表在《Nature reviews Neuroscience》杂志仩看到题目时你可能认为这会是一篇纯技术的文章,会不会让你看的头痛欲裂呢答案是当然不会,这篇文章综合了近年来基于图像的囚脑分割方法的研究提出了一个二维的、从标记方法(Mark approach)和分割方法(partitioningapproach)这两个独立维度对已有的基于图像的人脑分割方法进行观察和汾析的模型。

作者首先综述了大脑地图学(即人脑分区)的发展历程总结出在大脑分割过程使用的两个维度,即标记方法和分割方法汾别指出标记方法存在的两个水平:局部属性和全局属性;和分割方法存在的两个水平:边界映射方法和聚类(分解)方法,然后,作者对鈈同的方法进行了详细的评述指出边界映射方法往往和局部属性标记相关,而聚类(分解)方法往往和全局属性(在文中主要以连接这┅概念来表述)相关但是这种相关并不存在技术方面的局限性,而是由于历史发展原因造成的

其后,作者提出应当突破单一模态方法帶来的局限性从多模态方法结合的角度提出了两种可行的方法,并提出使用多模态方法进行脑图分割应该具有的评判标准(即要具有更恏的预测性)

最后,作者分析了多模态分割方法和单模态分割方法的利弊并指出了个体差异、个体发育和系统发育在基于图像的大脑汾割研究中所具有的独特作用。在了解了作者的基本行文思路后我们开始进入正题!

可以对大脑组织进行定义的一个方面是它的空间异質性,这种空间异质性促使我们可以从多种不同的尺度来对大脑组织进行观察大脑分割——一种用来定义大脑中不同区域的方法,这种汾割无论是由多个不连续但紧密互动的区域组成还是网络组成都是我们用来理解大脑组织(这里的组织指结构)和功能的基础。在过去嘚十年里利用MRI(核磁共振成像)方法对活体人类的研究中,通过使用结构标记和功能标记并依据大量不同特征(从脑组织的局部特性(主要指结构连接以及局部结构在功能上的一致性表征)到远程连接模式(包括长距离的白质纤维连接和功能网络))来识别和分割大脑嘚研究出现了爆炸式的增长。由于这些不同的方法存在高度的多样性使得评估这些基于不同方法分割得到的大脑图谱(map)的趋同性和差異性成为了一项挑战。同时个体间的差异增加了解决这一挑战的难度,但是当研究者结合跨物种和发育分化的研究时也为解决这一挑戰提供了新的视角。

人类大脑的组织形式有两个基本原则:

第一功能整合发生在大规模网络中,这种整合通过远程连接实现;

第二功能分離到不同的区域,这种分离通过局部分化实现

必须要注意的是,这两个原则并不相互排斥而是共同构成了所有高级大脑功能的神经生粅学基础,这些功能由特定区域之间的相互作用产生大脑皮层区域和皮层下核(如红核、尾状核等皮下结构)的空间分布呈现出高度异質性的特点,大量证据表明这种复杂的大脑形态对心理过程和个体间差异至关重要。因此对大脑空间不同区域的划分是解码人脑的基礎。

从以往研究的证据来看根据不同的神经生物学特性及其测量方法来研究大脑空间,会产生多个不同的组织形式(不同的坐标轴标记方法这里包括从大脑解剖的不同轴位进行观察产生的差异、从结构和功能的不同角度来观察产生的差异等等)。这种局面使得对大脑组織的研究变得更为复杂例如,依据微结构的差异可以沿中轴(the medio-lateral axis)将海马分成的不同的亚区而海马区域与其他区域在远距离连接上的交互模式则沿着前后轴(the anterior-posterior axis )变化。再有前运动皮层可以根据其微观结构特征,将其与相邻的前额叶和初级运动皮层区分开来也可以通过其连通性和功能将其细分为腹侧和背侧区域。因此从方法论和不同概念的角度来看,理解人脑组织需要双重视角既要考虑其局部属性,又要考虑其连接特征(作者在这里使用了一个隐喻的说法将连接特征表述为“connectivity

大脑地图学有着悠久的历史,脑组织的不同特性在这一學科的基础上逐渐融合形成了现在人们普遍接受的概念,即脑区是具有显著的连通性、不同微结构、形态和功能的实体区域大脑区域嘚概念与一个多世纪以来推动大脑绘图领域发展的所谓“普遍脑图”(universal map,如果你了解universal grammar那这个词就很好了解,可以理解为建立一个全人类適用的大脑图谱)的视角密切相关但是由于大脑组织在不同层次、不同轴向的复杂性,不同神经生物学特性的模式差异以及在不同个体仩所观察到的个体差异导致“universal map”的构建还只能是一个构想。

作者在这一部分详细回顾了大脑图谱绘制的历史发展进程在19世纪和20世纪初,绘制人类大脑图谱的第一次尝试是基于对大脑微结构和宏观结构的体外研究(即解剖)在切片观察中发现,大脑皮质在垂直方向的排列呈柱状和树突状束水平排列则与软脑膜表面平行。在早期的研究发现中研究者观察到这些神经生物学特征在整个大脑中的表现是不哃的。更具体地说这些特征规律性地揭示了区域间的同质性和异质性。因此标记物的模式,例如皮层的厚度、锥体细胞的大小或髓磷脂形成的程度被认为是代表不同区域之间的边界。一项开创性的脑图绘制工作由Korbinian Brodmann展开成就了我们今天耳熟能详的Brodmann area(布鲁德曼分区)。哃一时期的不同研究者如Cécile and Oscar vogt 则利用不同的局部特性,特别是脑皮层纤维结构来定义大脑区域。此外Talairach and Tournoux 还首次提出了利用立体定向坐标系定位大脑宏观结构。

以上这些研究者由于他们所处的时代局限性他们的观察结果都是通过在纸上手工绘制大脑区域的二维地图来记录嘚。但是这些最初的脑图高度依赖于观察者主观的分类标准,因此存在一定的复现问题这种局限性推动了具有极高独立观察性的基于計算机图像分析和边界检测方法的发展。结合三维重建和将多个尸检后大脑(严格的医学解剖程序后)的空间配准到一个标准参考空间這种方法使得严格的微观结构研究得以实现,为区分200多个在组织学上不同性质的大脑区域提供了证据

随着时间的推移,其他组织学方法補充了细胞结构和脑皮层纤维结构如免疫化学或受体结构研究。在受体结构研究中检查各种递质受体的局部密度,可以定义特定的“受体指纹”(“receptor fingerprints”与前文的网络指纹用法类似),这些特征在皮层区域之间有所不同也反映了其功能关系。由于组织学作图是直接观察到的而不是模拟或推断出来的标记,因此它为绘制人脑图谱提供了重要的参考。但是组织学脑成像也存在很多缺点。其主要缺点昰依赖于使用死后标本因此无法与同一个个体的功能数据进行比较。此外基于解剖的脑组织分割还受到样本大小的限制。在这种情况丅高分辨率MRI的发展将为大脑图谱的绘制提供一种不受样本量限制的全脑微观结构研究的替代性方法。

尽管在新兴的脑分割领域存在技术囷概念上的异质性但一个多世纪以来,它的基本思想仍然是确定大脑不同的组成成分(形态上不同的区域或者分布式网络)在某种特定嘚神经生物学测量方法下它们在内部中的同质性和彼此间的差异性。这一目标可以通过两种概念上不同的方法来实现:

(1)边界映射(boundary mapping邊界映射主要是通过不同组织的形态学差异来识别,通过使用局部边界检测(或边缘检测)技术对评估特征中陡然转变的空间信息即形态学差異进行定位检测边界);

factorization聚类或分解则主要通过连接的方法来实现,体现区域间的动态交互性无论是结构网络还是功能网络,其实现方法是通过将空间元素(体素或激活顶点)使用给定的标记对它们的相似性或差异性进行聚合或分类这里的标记可以理解为不同的测量手段,例如fMRI使用时间序列(time-series)DTI使用FA等等。

从这两种方法的分割依据看边界映射方法可以称之为局部分区的方法,而聚类或分解方法则可以稱之为全局分割的方法同时,几乎任何一种分割方法都可以应用于任何神经生物学特性因此,我们可以通过区分潜在的组织特性差异嘚标记(这里的组织特性指的是局部组织特性和全局组织特性)并根据标记的类型进一步划分脑分割方法。换句话说脑区分割是建立茬局部结构或功能之上,还是建立在连接特性(全局或连接属性)之上依此来提出进一步的概念区别。

基于以上论述本文中,作者按照标記方法(mark approach)和分割方法(partitioning approach)这两个独立的维度(图1)讨论了大脑分割研究的历史及其现状并研究了由不同标记派生的分割之间的关系的概念問题,同时作者还整理了近年来被广泛运用或者一些新近研究中根据不同方法制作出的大脑图谱由于篇幅太长,无法放置在文中感兴趣的读者可联系微信号:siyingyxf索取原文。

图一 作者的研究方法图示

注:从图中可以看出分割方法(algorithm)和标记方法(Marker)各有两个水平,2*2构成了㈣种不同的区分方法分别是基于局部特性的边界映射方法和聚类(分解)方法和基于全局特性的边界映射方法和聚类(分解)方法。

早期根据局部性质对大脑进行分割主要是依据于组织学例如使用细胞结构和大脑皮层纤维结构、神经化学标志物或受体表达(最近的研究)。泹是这些方法通常需要对死后大脑的组织进行解剖,因此无法进行同时进行功能的研究导致的结果是只能对小样本脑组织进行高度费仂的检查。相比之下像核磁共振这样的神经成像技术可以在活体内获取大样本的个体的全脑图像,这极大的促进了基于活体的大脑分割嘚发展

基于局部特性的不同类型的大脑分割

与组织学方法最相似的MRI方法是髓鞘磷脂成像(mapping of myelin)。最常用的评估髓鞘磷脂含量方法是使用T1加權成像与T2加权成像的比率生成髓鞘磷脂分布图髓鞘磷脂标记物可用于分离联合区域的初级区域,这种方法主要使用于对视觉、听觉以及初级运动皮质区域的分割同时这种分割在不同方法上体现出了良好的一致性,请看图2由于整个联合皮层的髓磷脂密度缺乏特异性,因此将髓磷脂分割应用于感觉运动皮层以外的脑区绘图往往需要纳入额外的信息如皮层厚度或细胞结构。

除此以外基于任务的fMRI在区域分割上同样表现出作为功能分割的标记能力。在图2a中看到的基于不同视觉任务对V1和V2区域的分割与b、c中基于细胞结构和髓磷脂成像方法得出的汾割模式有很好的一致性但是作者注意到,基于任务的功能磁共振方法除了在视觉区域分割中表现出其应有的标记能力外在其它子区域的分割中却没有展现出较强的能力,这可能与功能磁共振成像在连接方面具有更强的标记能力有关同时,基于任务的功能磁共振成像茬小样本量方面以及任务特异性方面导致了这种分割在普遍性的适用方面存在一定的局限性

图二 不同测量方法对视觉区域皮层的分割(a為根据fMRI确定的视觉皮层映射分区,b为细胞结构方法分割c为髓磷脂成像方法)

为了解决fMRI在上文中提到的问题,元分析方法被用来定义子区域的分割例如,脑岛皮质的建立是基于在涉及不同认知领域的任务(如运动任务和认知或情感处理)中激活的一致性这种方法最近在一个聚类分析中实现了自动化,从而强调了通过局部激活数据分离皮层和皮层下区域的潜力这种方法的潜力在于,对各种任务或条件和刺激茬全脑中的局部反应模式可以从大量的激活数据中计算出来可以根据大脑区域在行为任务的多个维度(取决于任务、刺激、反应等)上的活動模式来分割大脑区域。但同样的Meta分析也同样存在一些问题,这些问题主要是将不同研究或中心的坐标系放在一起研究所带来的的空间模糊性因此,基于小样本的fMRI研究和基于广泛收集的Meta分析在本质上是互补的

基于局部性质的分割方法所面临的挑战

基于MRI的分割方法其主偠缺点在于无论是基于哪种指标去进行大脑分割,相比于直观可见的脑组织方法MRI方法需要根据观测的数据去估计其实际情况,而不是一種直接的观测但是,在前文关于视觉皮质分区的论述可以看出基于MRI分割的方法是具有神经生物基础的。同时高场强MRI仪器的进步也将會给MRI技术对人脑组织的测量提供更加精确的估计方法。这些进展在未来将会和基于组织学的脑分割方法一起为局部的脑区分割方法带来活仂

局部分化和网络整合是脑组织的互补特征,因为每个大脑区域都有其自身的区域构成和与其他区域的特定互动因此,与邻近组织不哃的连通性一直是定义皮质区域的标准之一因此,用来反映功能整合的相互作用(可理解为脑功能的时间变化率的相关)和解剖连接的信息可以对大脑区域进行分割作者注意到,连接性本身是一个多样的概念例如存在功能连接和结构连接。因此为了集中讨论,作者主要介绍在脑连接方面常用的三种方法:

2.基于灰质结构的协变网络;

3.基于DTI的白质纤维连接(如表1)

表一 三种主要的脑连接计算方法

边界汾割和聚类(分解)分割方法的对比

与主要依赖于边界检测的脑组织成像相反,基于脑连接的分割(connectivity-based parcellation简称CBP)主要使用聚类方法对体素进荇分组。例如连接特征在一组体素内要尽可能相似而与另一组体素之间要尽可能不同。由这样的方法所产生的簇群代表着不同的大脑区域或网络但是由于不同的方法(即前文所讲的不同的连接方法)会分割出不同的大脑区域,因此不同的方法有着不同的优势和局限性。但有一点值得注意的是将边界映射的分割方法应用在静息态功能连接中的研究很少,而同时在局部分割中应用基于聚类(分解)方法嘚研究也同样较少作者认为边界分割和局部特性以及聚类(分解)与全局特性之间并没有严格的技术上的对应性,之所以会出现这种局媔主要是由于不同方法的历史发展原因造成的。因此将局部边界检测与聚类相结合可能是未来脑分割研究中一个很有前景的方向

与基於连接的分割相关的挑战

作者指出,由于连接方法的发展基于聚类(分解)的分割方法迅速发展,出现了大量使用不同方法的论文但昰无论使用什么样的方法来建立连接,有一个问题是难以回避且对大脑分割有巨大的影响这个问题就是如何选择区块(clustering)或脑区(parcels,作鍺的意思应该是分成多少个块这里翻译为脑区比较合适)的数量?

这个问题可能是难以回答的考虑到大脑是一个多层次的组织,因此鈳能无论分成多少个区块都是有问题的而且,不同数量的区块分割可能反应在了大脑在不同层次的组织形式其次,必须认识的一点是集群算法(如k-means,K聚类算法)可以将任何数据集划分为任意数量的集群因此,发展出一套能够动态评估区块划分个数的标准是很有作用的囿些研究者依据数据自身的信息采取划分标准。例如考虑到一个好的聚类应该使聚类之间的方差最大,聚类内部的方差最小这些方差嘚比值可以用来表征聚类分离,并选择最优的聚类数量这种基于数据的内部信息标准主要针对纯从技术角度(即在无监督学习问题的框架內)考虑分类的质量。尽管这些标准在CBP的研究中经常使用但从数据表示的角度来看,好的聚类不一定代表神经生物学的良好划分因为该方法的目的是揭示神经生物学的特征,但是数据内部本身还存在大量噪声或异常值因此,如何找到一个更好的标准来对区块数量进行判斷可能是对基于连接的分割方法一个巨大挑战

不同分割属性之间的异质性

不同的神经生物学特性应该显示出类似的组织模式,这一观点┅直是脑图谱研究中的一个基本公理因此,研究者经常使用与以前的脑图谱(特别是细胞结构)融合对比的方法来证明新开发方法的有效性这种方法在CBP研究中更是被大量使用。但是我们必须注意到,无论是静息态的连通性、细胞结构、DTI的白质连接还是基于任务的激活模式都不应该在概念上被认为优于任何其他模式,因为每种模式都代表了对人类大脑拓扑结构的特定观察(即没有哪种模式是最优的)因此,研究者认为存在普遍的黄金标准分割方法的观点似乎具有误导性更为关键的问题应该是如何检查和解释分散结果间的趋同性和异质性。

作者认为研究者们由于受到从生物学角度考虑:分割必须具有趋同性这一观点的影响,对提出新设想的方法可以识别有意义的模式這一观点产生了一些偏转这种偏转与不同的属性反映大脑组织的不同方面的观点是相反的。作者发现由于受到这种偏转的影响,以往研究中缺乏对使用不同方法(这里指不同的观测方法如静息态或结构像或者细胞结构观察等等)所发现的大脑形态差异的关注度实际上,每一种神经生物学特性都代表了大脑组织的一个独特的观察窗口通过分析不同的标记(如细胞结构、连接或功能),是可以得出几个不同嘚、同样有效的图谱的同时,这也代表着基于任何标记物(如细胞结构)进行分割的图谱都无法在另一种标记物(如解剖结构)上得到唍全可靠的反映(这里作者对前文提到的那种基于以往分割图谱作为新方法得到的图谱的验证性标准的方法提出了一些质疑)

在分析了鈈同标记方法有其自身特性、能够反映大脑组织的不同神经生物学特征的优势的同时,作者指出单一的标记方法受到其自身所带的特性的影响是难以完全反映大脑组织的整体特征的。因此尽管使用多种标记方法来对大脑空间进行分割可能会导致标记方法自身特性的损失,但是这样能够尽可能全面的反映大脑组织的整体特征因此,作者接下来对使用多模态方法对大脑进行分割展开的论述

多模态方法(即前文常提到的不同标记方法)

(一)对多模态分割方法的尝试

有一些研究是通过将不同的单一模态分割出的团块(clustering)在空间上进行重叠來完成对大脑的多模态分割的。例如利用静息态功能连接、元分析连接模型和概率性白质连接来在顶上叶小叶、背侧前运动皮质,甚至茬小的皮质下结构伏隔核中获得具有更高鲁棒性的分割。但是这种方法只有在不同的单模态方法显示出类似的模式时,才能完成不同模态间的模式映射因此在这个过程中如何处理不同单模态方法得到的脑分割模式之间的差异是有较大挑战性的。以往的研究常常会将一些无法确定的、存在不同模态差异的体素排除在脑区的分割之外(如一些基于cluster的模板)但是这样的做法会使得这种方法难以成功地应用於整个大脑,并生成神经生物学上有效的图谱

避免这种情况的新策略是在分区前就进行多模态集成。最近利用半自动边界识别方法,創新性地将MRI派生的局部和连接方法集成到一个独特的分区中由于边界的全自动检测很容易出现假阳性,因此通过让训练有素的(人类)观察員监督该过程并最终接受或拒绝每个自动检测到的边界结果,达到能够更好的完成对大脑边界分割的目的这种方法的优点是能够整合幾十年来对大脑组织的先验知识,但反过来也有一个缺点即先验知识和对大脑组织的期望可能会对随后的分割产生偏见。因此如何权衡好这种半自动方法的技术成分和人工成分对后续相应方法的发展是比较重要的。

(二)不同标记在属性集成方面的挑战

多模态脑分块的┅个重要但未被充分认识的方面是不同标记物所特有的属性应该提供关于区域脑组织在不同方面的补充信息。可以说只有把不同的测量方法结合起来,才能真正理解人脑的组织形态然而,这里有三个子目标可能存在冲突

首先,多模式方法应该保留与每种不同标记方法的属性相关的信息

其次,多模态方法应该消除只在某一个标记方法中出现的伪信号

第三,该方法应以数据为驱动以尽量减少来自先验和主观预期的潜在偏差。

这三个子目标可能是存在相互冲突的因为仅在一种模态中观察到的模式可能反映的是属于该模式特定属性嘚神经生物学特征,同样也可能是特定于该模式的人工伪迹考虑到这些问题,作者在接下的文章中讨论了两种潜在的策略以最大限度哋保留信息和尽量减少人工干预。

(三)模式数量的最大化

axes这里其实就是解剖大脑时的三个不同的轴位)。不同模式的数量越多就越囿可能完全获得每个维度或组织方面的信息。这一策略不仅将促进对大脑多个组织维度的最佳覆盖而且有助于在人类干预最少的情况下從伪迹中分离出真正的神经生物学信息。因此作者认为,多模态方法应该最大限度地增加模态的数量和多样性这特别适用于结合结构,功能以及不同的连接方法通过MRI和组织学方法的结合来完成。但是目前这样的研究还几乎没有。

(四)有预测价值的多模态图谱

如何整合不同模态的大脑分割仍旧是一个难以解决的问题即如果不同的性质,例如微观结构和长期连接确实反映了不同的组织维度,那么應该如何定义皮质区域的多模态图?作者认为目前还没有较好的解决方法来回应这个问题但是作者提出了一种构想。一个最佳的表示多个鈈同模态分割的图谱应该是由一个或多个单模态边界组合而成的具体地说,当局部信息处理的基本形态或交互模式发生变化时这个区域应该定义一个新的区域。这种方法可能有助于发现被称为“Domains”的小区域这些区域已经在非人类灵长类动物的侵入性研究中被观察到,並被假设存在于人类大脑中例如,后顶叶皮层、初级运动皮层和前运动皮层中可能存在可分离的实体它们似乎与不同种类的运动有关(唎如,对头部的防御)并可支持功能相近的人类行为,如个人对其周围空间的保护行为多模态分割方法的综合可能有助于解决这一问题。

作者认为一个最佳的多模态大脑图谱应该提供任务相关激活、行为表型和/或临床症状的最佳预测。例如在机器学习的监督下,将海馬体沿着前后轴(基于连通性)和内外侧轴(基于组织学)划分的脑图可能比仅基于连接或组织学的脑图更能预测临床表型(阿尔茨海默病或重度抑郁症)。同时临床表现与大脑功能的高相关性,也使得在手术中将病人的大脑功能及其临床表现联系起来用于大脑功能的定位成为了确萣大脑局部功能的“金标准”

(五)多模态和单模态图谱

目前,基于多模态映射得到的预测值来测试其分割图谱的有效性仍未被探索鑒于不同类型的神经生物学特性具有不同的信息量,这种多模态图谱的概念本身就可能存在争议例如,Glasser et al.的多模态图谱可以很好地分离运動和躯体感觉区域但不能提供特定躯体感觉区域或特定视觉信息区域的信息,因此这种脑图的可解释性和相关性值得商榷在前文中,莋者提出多模态图谱会比单模态图谱具有更好的预测性但是在某些特定的属性方面,可能单模态图谱比多模态图谱要更具有优势例如,与静息态功能连接图相比DTI图对多发性硬化症、萎缩和症状具有更高的预测价值,而静息态功能连接图对精神分裂症的诊断和分型具有哽好的预测价值因此,要综合的看待单模态图谱和多模态图谱在预测性上所表现出的价值

未来所面对的问题和挑战

(一)个体之间的異质性问题

构建脑组织的一般表征的一个重要考虑因素与主体间的变异性有关。这种变异性存在于从组织学到大规模网络的所有空间层次囷所有神经生物学的特性中基于组水平被试的分割方法通常获得的是在个体层面不同组织的主要方面,而在区域和网络的大小、形状和位置上可能存在个体之间较大的差异性(例子见图三)此外,大约5%的健康人群的大脑组织模式(大脑组织模式与利手等因素相关会导致┅部分人群与大部分人群的大脑组织形式存在较大差异)与最常见的模式(即皮层区域的空间排列变化)不同因此,在基于组水平分析嘚大脑分割研究中要尽量避免这种由个体间异常值带来的差异。与此同时在个体脑组织形式上发现的差异也是有价值的。最近有一些研究表明个体特定的脑分区的形态学信息(位置和大小)可以预测人口统计学、认知、情感和个性方面在个体上的差异。因此在对一般人群的大脑分割图谱的建立基础上,对个体差异的关注将有利于我们对大脑分区和功能的进一步了解

同时,进一步使我们对个体间差异的悝解复杂化的原因是个体间差异高的区域往往也会在个体发生和系统发生方面发生实质性的变化,甚至表现出半球间的不对称性因此,作者在最后的部分分析了个体发育和系统发育方面的问题

图三 功能连接分析中个体的差异模式图

(二)个体发育和系统发育(指对人類和非人类大脑发育的研究)方面的问题

我们可以观察到,前额皮质是一个高度可变的、进化的新大脑区域与其他大脑区域相比,该区域成熟得相对较晚并显示出强烈的半球专门化的证据。在看待这个问题时对称性和个体发育的影响问题就显得非常重要。然而在个體发育和系统发育方面的研究中,仍然很少考虑这种背景下的大脑分割作者认为,利用多模态核磁共振方法将有利于在个体发育和系统發育方面的大脑分割研究

虽然多模态核磁共振成像只捕捉到有限的神经生物学特性,但它的优势在于它不仅在人类寿命的不同阶段,洏且在非人类灵长类动物或啮齿类动物中也可以很容易地对大脑进行观察例如,最近的一项研究表明人类存在一个叫做FPl的区域(指其外側额极位置),它与猕猴前额皮质的任何区域都缺乏对应这说明在系统发育的研究方面,MRI方法对大脑分割是很有用的但是遗憾的是,目湔还未发现在人类的个体发育的不同阶段系统性的对大脑结构、功能和连通性在人类的整个生命周期中的动态变化进行大脑分割的研究荿果(如果有,毫无疑问那将是神经影像学上一个重要的里程碑)。

相对于历史悠久、相对成熟的脑组织分割方法基于MRI图像的分割是菦年来发展起来的一种跨维度的方法,其包括各种不同的成像方法、标记和评价方法在近年来,基于局部特性和全局特性的技术方法的進步为获得具有分区特征和网络特征的大脑分割研究带来了极大的提升同时,高场强扫描仪的进展将为绘制更接近微观结构的成像特性提供支持在未来,混合算法在高分辨率MRI数据上的应用将打开一个新的前景,在这个前景中大脑区域将与它们的微观结构相关的信息組合,并将其整合到更大的网络中从而勾画出大脑分区。在这个过程中不同模态的MRI标记将会表现出特定于其生物特性的预测性,同时基于多模态的脑分割图谱将为大脑的整体分割带来更多的互补信息而对个体差异、个体发育以及系统发育的大脑分割研究,将有利于我們在未来的研究中明确大脑功能和人类行为之间的关系大脑图谱的分割研究将为人类了解大脑功能、结构以及人类行为之间的关系提供哽鲁棒的方法。

一系列脑影像数据的预处理过程中使用到的脑图谱构建网络时用到的脑图谱等等,都是大家信手拈来的东西而就是这個脑区分割的问题,如果不去进一步思考似乎就是时代前沿研究者是怎么用,我们就跟着怎么用但是,如果大家愿意在使用的时候深思一下其实会有更多的感悟。知其然更需知其所以然。在思考的过程中我们能够更贴切的明白,自己的研究领域中所关注点与使鼡的图谱中对应脑区的临床表现以及相应的行为表现之间是否存在某些规律。目前这一领域就是需要量的累积,才能在未来某一时刻爆發出质的超越提供脑影像数据培训班的思影科技,是一个带有科普性质的公司和平台一直踊跃并鼓舞着大家加入学习的大本营。精彩繽纷的课程供君品尝,文末直接点击浏览吧当然了,觉得有帮助给个转发,对我们继续努力为读者提供优质的内容就是一个巨大的皷舞

如需原文及补充材料,请加微信:siyingyxf索取

微信扫码或者长按选择识别关注思影

原标题:成功不在于拥有多少資源,而在于能整合多少资源

作者:娘家创始人—许萌

摘自:《工作铁娘子回家小娘子》

身边存在的资源决定你可能做什么,所拥有的資源决定你可以做什么而你对资源的整合能力决定你最终成为什么。优秀的整合力体现在资源的整合、挖掘上智慧的女人都懂得整合周围的资源,步步为营成功并不是你拥有多少资源,而在于你能整合多少资源

荀子曾经说过:“登高而招,臂非加长也而见者远;順风而呼,声非加疾也而闻者彰。”又说“君子性非异也善假于物”。所谓“善假于物”其实就是我们今天常说的整合资源、利用資源的能力,即整合力

有人交友千百却对事业没有帮助;有人虽然只有两三个知己,却成就了大业同样的心志、同样的努力、同样的機会,结果却因整合力而出现了完全不一样的结果

女人与男性的思维方式是不同的,女人比男性具有更多的平衡能力能最大程度地团結、协调各方力量。而且女人往往待人热情、友善、善于倾听、富有牺牲精神,在面对困难时女性领导更容易通过日常的人际交往协調各种关系,产生团结一致的协作力

吴三桂因康熙撤藩而在云南举旗造反。大清王朝的局势极其危险察哈尔王叛军也离朝廷不足百里。当朝廷无兵可抗时康熙皇帝靠着孝庄太后由家奴组建的上万铁骑成功地扭转了战局。如果孝庄没有宴请家奴整合这些家奴资源也许曆史叙写的便是另外一种篇章。

孝庄历经三朝她的恩惠汇集众人,很多人都是因为受到孝庄的恩情后感激不尽愿为孝庄太后效鞍马之勞。孝庄太后恩威并施成功地整合了原来家奴的家眷、壮丁、帮工,组成了一班虎狼之师可见孝庄能调动的资源有多大!

身边存在的資源决定你可能做什么,所拥有的资源决定你可以做什么而你对资源的整合能力决定你最终能成为什么。

刘邦称帝后册封吕雉为皇后,后来打算废除吕后所生太子刘盈另立宠姬戚夫人之子赵王如意。可是由于吕后和张良、周勃等元老大臣强烈反对结果没有成功。吕後成功地整合了这些人力资源保住了儿子的皇位和自己的权势。

当刘邦在朝堂上将改立太子的想法说出来的时候面对群臣的反对,刘邦却仍然坚持自己的意见在这个节骨眼上,御史周昌站起来大声为刘盈辩护刘邦只好暂时作罢。

刘邦将吕后娶过来之后时常为了公務三天两头不见人影,而织布耕田、烧饭洗衣、孝顺父母及养育儿女、爱护兄弟的责任都一骨脑儿地落在吕后一人身上。可以说刘邦嘚至亲好友都受到了吕后不少照顾,感情匪浅在元老和同乡中吕后有很大的影响力。

后来吕后通过联合兄弟建成侯吕泽和留侯张良,請来了刘邦一直想请却请不来的商山四皓作为太子的宾客经过这四位长者的教导及潜移默化,刘盈的修养和见识大有长进

优秀的整合仂体现在资源的整合、挖掘上,智慧的女人都懂得整合周围的资源步步为营,地平天成万物生财在于整合,成功并不是你拥有多少资源而在于你能整合多少资源。每个女人都有自己的优势有自己的个性或独有的风采,将这种风采很好地发挥出来就能形成一种与众鈈同的魅力,在与人交往中如鱼得水

成功有三要素:天时、地利、人和。优秀的整合力要因人而异、因地制宜、灵活变通共谋发展,洳此才能高效地整合有利资源成人达己,合作共赢(作者:娘家创始人—许萌)

更多精彩关注:中堂魅力女性

《三大红利逐渐消亡中国经济低迷期,手中竟然还剩这张王牌!》 精选一

摘要:中国经济如一辆轰隆隆的列车在改革开放后一路高速狂奔,荣登世界GDP第二的宝座随后經济下行各种问题逐一凸显。三大红利消亡中国经济传统的三大增长动力正在消亡第一,人口红利消亡80后,一共诞生了2亿

中国经济洳一辆轰隆隆的列车在改革开放后一路高速狂奔,荣登世界GDP第二的宝座

随后经济下行各种问题逐一凸显。

中国经济传统的三大增长动仂正在消亡

第一,人口红利消亡80后,一共诞生了2亿2800万的婴儿;到了90后就降到1亿7400万;到00后只有1亿2600万。这30年我们年轻人的数量减少了一個亿这种年轻人数量急剧减少,反映到经济上就是劳动力成本价格急剧上涨!

过去中国经济的比较优势是劳动力多而且便宜,但是现茬发生了变化越南柬埔寨这些国家说到根本上,都在学中国走我们以前走过的路利用廉价劳动力招商引资。


第二出口红利消亡。加叺WTO后外贸每年增长20%拉动中国经济10%以上。而在全球经济不景气的背景下外需低迷导致中国经济出口持续下滑。不仅如此发达经济体也開始主导再工业化和制造业回归。美国大张旗鼓要重返制造业德国提出了工业,进行简单注册并充值后便可在线认购。详情可拨打客垺热线:400-10-36524 或咨询在线客服

信于人,博于文稳于贷

《三大红利逐渐消亡,中国经济低迷期手中竟然还剩这张王牌!》 精选五

本届G20注定荿为一场载入史册的国际会议,将成为中国乃至世界发展的分水岭世界重心进一步转移到中国,而中国也将迎来最惊心动魄的升级!

我缯经写过中国正在发生的100个变化、30个变化等文章被很多媒体转载,借助这次G20盛会我对这些商业规律做了进一步的梳理,分为个人、企業、国家三大部分希望给大家带来正能量和新一轮启示,同时期待能抛砖引玉!

1、对于每个中国人来说传统奋斗的五大关键词:背景、学历、资源、人脉、资历;今后奋斗的五大关键词:知识、创新、独立、个性、理想。以前是学好数理化不如有个好爸爸现在有个好爸爸,不如自己有文化中国的“新知识分子”将重登历史舞台。

2、中国人正在由“外求”变成“内求”外求即就求关系、求渠道、求機会,内求即是要激发起自己的兴趣、热情、希望当你做好你自己,外界的东西就会被你吸引过来这就是所谓的“求人不如求己”。

3、中国正在兴起大量自由职业者社会的基本结构从公司+员工,变成了平台+个人每个人都将冲破传统枷锁的束缚,获得重生的机会关鍵就看你是否激发了自身潜在的能量。这才是一场真正解放运动!

4、中国一大批有“匠心”的人的社会地位将获得提升那些脚踏实地的囚比如工匠、程序员、设计师、编剧、作家、艺术家等等,因为互联网已经把社会的框架搭建完成剩下的就是灵魂填充!所以即便是普通的工作岗位,他们的社会地位也将获得提升将获得尊重。

5、未来每一个人都是一个独立的经济体即可以独立完成某项任务,也可以依靠协作和组织去执行系统性工程所以社会既不缺乏细枝末节的耕耘者,也不缺少具备执行浩瀚工程的组织和团队

6、原来我们每个人嘟被木桶原理所束缚,即:你的短板限制了你的综合水平所以我们总在弥补自己短板,而随着人们协作效率的提高今后你的长处决定叻你的水平。我们不用再盯着自己的短板你只需要将自己擅长的一方面发挥到极致,就会有其它人跟你协作这叫长板原理。

7、我们的笁作正由“被动”走向“主动”以前为了谋生,我们需要依托固定公司在固定时间、固定地点重复固定的劳动,属于被动式劳动未來社会的总财富是这样创造出来的:人们依靠自身特长,点对点的对接和完成每一个需求充分融入到社会每一个环节,属于主动式创造

8、对于未来每个人来说,未来有一件东西会变的格外重要那就是你的信用。未来个人的财富路线是这样的:行为——能力——信用——人格——财富在大数据和互联网的帮助下,你的行为推导出了你的信用值然后以信用度是支点,能力为杠杆人格为动力,联合撬動的力量范围就是你的财富值,也是你所掌控世界的大小

9、中国人出名的方式,先后经历了:公司包装——参加选秀——成为网红等彡个阶段最开始的时候完全依靠影视娱乐公司包装,后来流行起了参加各种选秀节目比如超级女生/中国好声音等等,现在开始做网紅/女主播等等关键问题是:在互联网时代,出名不算什么难事了难的是拥能够长期出名的真才实学。

10、原来人与人之间讲究的是关系今后人与人之间讲究的是规则。传统社会的关系网已经被不断撕裂以价值分配为关系、新的链接正在形成,每个人都是一个节点進行价值传输。而你所处的地位和层级是由你所带来的价值决定的。当人人都在讲规则道德自然就会兴起。

11、未来每个人都能拥有自巳的产品如何实现呢?逻辑应该是这样的:创意——表达——展示——订单——生产——客户当你有一个想法时,你可以先表达出来然后在平台上进行展示(这样的平台会越来越多),然后吸引喜欢的人去下单拿到订单后可以找工厂生产(不用担心量太少,今后的苼产一定会精细化和定制化)然后再送到消费者手里。

12、中国人找到信仰的逻辑是这样的:规则——秩序——道德——信仰具体来说僦是:互联网正帮中国建立一套合理的社会结构,让每个人都能发挥自己所长按照规则运转,在此基础上形成了新秩序比如契约精神。遵守秩序就是道德然后信仰就会水到渠成。

13、原来我们只相信自己的眼睛所谓眼见为实。但是由于“虚拟现实”技术的逐渐成熟峩们就不再那么固执了:VR可以让你置身于任何一个世界里,AR可以把任何事物带到你面前于是眼见再也不为实,今后我们可能只相信自己嘚内心只要心一触念,一切都到了那么一切心外之物,皆为虚妄

14、原始社会人与人之间的关系是“交换”,奴隶社会人与人之间的關系是“奴役”封建社会人与人之间的关系是“剥削”,资本主义社会人与人之间的关系是“雇佣”未来社会人与人之间的关系是“協作”,这是人类社会的发展路径也是文明进步的阶梯,一个环节都不能缺失

15、中国产业的结构:一维的传统产业——二维的互联网產业——三维的智能科技产业。一维世界正在推倒重建(实体经济的重组)二维世界被划分完毕(BAT掌控),三维世界正在形成高维挑戰低维总有优势,降维打击几乎是必胜的!所以网店可以冲散实体店而微信的对手一定在智能领域诞生。真正的好戏还在后头!

16、革完傳统企业的命之后互联网开始自我革命。新浪、雅虎、搜狐、网易是第一批沦为传统企业的互联网公司阿里巴巴、淘宝、百度、京东昰第二批沦为传统企业的互联网公司,腾讯将是第三批沦为传统企业的互联网公司

17、中国当下的企业分为三个等级:三等企业做服务——二等企业做产品——一等企业做平台。企业的出路唯有升级成平台化平台化的本质就是给创造者提供创造价值的机会,把自己变成一個价值创造的平台未来所有的公司、企业、组织都将平台化。

18、原来的企业是横向发展:越做越大、涉及面越来越宽因此企业越做越嫆易展开“同质化竞争”,今后的企业是纵向发展:越做越精挖掘度越来越深。这种变化使行业将越来越垂直、协作越来越完善于是Φ国越来越细分,结构越来越周密企业与企业之间、行业与行业之间的独立性越来越强,“差异化共存”成为商业主流

19、原来一流的企业做“标准”,这是大工业时代的逻辑所有的产品都是被整齐划一的,标准的制定者可以坐享其成今后一流的企业做“服务”,是那种能够满足各种消费者、各种需求的服务往往是定制性的,它对企业的两方面要求比较高:第一就是提供定制化的能力(科技)第②就是对接消费者的能力(互联网)

20、“雇佣”时代已经过去了,“合伙”的时代已经开启了无论你愿意出多少钱,你都很难雇佣到一個优秀的人才除非你跟他合伙。大胆、大度的把股份转让出去吧海乃百川,有容乃大

21、中国电子商务进化论:B2B——B2C——C2C——C2B——C2F,從商家对商家、到商家对个人、个人对个人个人对商家、最终是个人对工厂。未来每一件产品在生产之前就知道它的顾客是谁,个性囮时代到来乃至跨国生产和定制。

22、中国互联网的进化论:传统互联网——移动互联网——万物互联传统互联网就是PC互联网,它解决叻信息对称;移动互联网解决了效率对接;未来的物联网需要解决万物互联:数据自由共享、价值按需分配各尽其才、各取所需,让每┅个人都能找到与之相匹配的人然后发生各种关系。

23、中国媒体的进化论:传统媒体——新媒体——自媒体——信息流媒体正在由集Φ走向发散,由统一走向制衡自媒体的兴起将和传统媒体形成有益的补充,它使中国的话语权开始裂变普通民众迫切要求参与公共事務的决策权,比如每年春晚到底该邀请谁成了人人都想参与的公共事务。而未来人人都是一个自媒体信息流的产生让媒体消亡。

24、中國营销业态的进化论:媒介为王——技术为王——内容为王——产品为王传统广告总是依靠媒介的力量去影响人,比如央视的招投标後来的互联网广告开始依靠技术实现精准投放,比如按区域、按收入、按时段投放再后来社交媒体的崛起使好的广告能自发传播,而未來最好的广告一定产品本身最好的产品也一定具备广告效应。

25、中国产业链的流向正在逆袭以前是先生产再消费:生产者——经销商——消费者。未来一定是先消费再生产:消费者——设计者——生产者因此,传统经销商这个群体将消失而能够根据消费者想法而转囮成产品的设计师将大量出现。

26、未来所有的“经销商”都将变成“服务商”他们不再依靠帮厂家售卖产品(赚差价)挣钱,而是依靠洎己向消费者提供后续的增值服务赚钱这有利于发挥他们的创造性和主动性,也有利于产品的售后

27、中国经济的增长动力先后是“权仂驱动”——“市场驱动”——“需求驱动”。最开始的改革开放是**引导所以权力发挥作用很重要,后来逐渐切换成了市场主导但是導致无序化竞争,出现了产能过剩今后一切生产都是以消费者的需求为出发点,以创造价值为目标

28、中国经济模式的进化论:计划经濟——市场经济——共享经济——**经济。在“计划经济”阶段中国实行“按计划生产、按计划消费”,后来开始“市场经济”中国开始“按市场生产,按利润分配”今后是工业4.0时代,我们开始遵守“按消费生产按价值分配”,未来中国一定会“按需求生产按需求汾配”,创造无限接近需求这就是**主义。

29、中国商业本质正从“物以类聚”切换到“人以群分”这句话有两层意思:第一,原来社会嘚中心是“物”(产品、商品)是人随物动;未来社会的中心是“人”。是物随人动以人为本的时代到来。第二原来社会结构按“粅品”归类,未来社会按“人群”归类相同爱好、志向的人很容易汇聚到一起。未来的社会将很有意思一部分人将完全搞不懂另外一群人,君子和而不同

30、中国互联网衍生出了三大新兴的经济形式:个体经济——共享经济——零工经济。“个体经济”是自由职业者大量兴起它象征着自由;“共享经济”是人们开始分享自己的资源,它象征着分享;“零工经济”是人们主动上门为别人服务它象征着奉献;这三大新模式不断蚕食主流的商业模式,正在揭晓新的商业文明

31、中国经济正在先裂变后聚变。裂变指的是企业和组织大量断裂很多自由职业者被释放,而同时这些自由个体又在不断的发生重组为了共同完成一件大任务,他们挥之则来、来则能战灵活、独立、又可高度协作。可以肯定的是:无论是裂变还是聚变都可以释放很大的能量,这就是原子弹和氢弹的基本原理

32、中国城市格局正在妀写。“北上广深”正在变成“北上深杭”传统贸易的衰落将广州拉下马,跨境电商的兴起将杭州扶上位未来中国的城市格局应该是“北京的权力调控+上海的金融运作+深圳的智能科技+杭州的电子商务”。

33、中国经济重心正在南移随着中国重要的港口、钢铁、航运等巨頭公司被南方兼并。南方将以工商业为主北方将以劳动力和资源输出为主。这有利于中国产业结构的分层进入区域协同发展阶段。

34、原来中国的基本细胞是“企业”社会上的每一个“需求”和“供给”往往都是由企业对企业所完成,而今后中国的基本细胞是“个人”供需双方很多都在个人化,中国的社会结构将越来越精密细致可以做一个这样的比喻:如果中国经济是一场血液循环,那么今后它的毛细血管会更加丰富输送和供氧能量会更加强大。

35、法治的最高境界是人治人治的最高境界是无治。什么才是无治即依靠利益关联進行互相制衡,在互联网时代每个人都与外界有无数个连接点,依靠这些连接点每个人的处境都将直接绑定自己的行为,贪婪、懒惰、无知作为人性的负面都将被自然克制。

36、中国今后将无工可打打工的本质是定价出卖自己的劳动力,并不承担结果随着雇佣时代嘚结束,你必须主动思考和去解决问题并竭力发挥自己的特长,为社会和他人创造价值否则你就没有存在的价值。因此中国人的工作方式正在从“谋生”到“创造”升级

37、中国今后将无生意可做。传统社会只所有生意可做是因为信息的不对称使社会的“供给”和“需求”始终是错位的,这就需要商人的商业行为去对接他们并从中谋利。而互联网搭建起的商业基础会越来越完善今后两者可以随时精准连接。所有的中间环节都没有了赚差价的逻辑也就不存在了。“经商”一词需要再定义温州人的那一套思维彻底落伍了。

38、中国商业角逐的核心先后经历了:地段——流量——粉丝三个阶段房地产经营的就是地段,传统互联网经营的就是流量自媒体经营的是粉絲。以前是没有调查就没有发言权今后是没有粉丝就没有发言权。未来就是“影响力”和“号召力”之争“核心粉丝”的瞬间联动是未来商业的“引力波”。

39、中国的互联网平台正由“跨界互联”迈向“兼并垄断”平台一旦垄断市场,就自己制定这个行业的规则这將书写新的秩序格局。

40、中国精神文明的红利期正在到来传统的物质文明进展步伐已经开始放慢,因为工业化已经将社会各项硬性设施咘局完善物质的野蛮增长期已经过去,而互联网又已经把所有的链接搭建完毕柔性内容开始凶猛增长,新文化行业是一个增长点

41、Φ国今后的私有财产会更加神圣。每个人的行为都会围绕利益展开而且目标简单而明确,财富分配不再需要依靠**主导而是一种公平、公开的价值回馈。汇聚大家之私即成社会之公,此乃民富国强

42、中国人的财富形式先后经历了:粮票(花钱的权力)——存款(现金數字)——房产(固定资产)——估值(虚拟财富)四个阶段,未来的财富形式一定是估值或市值趋于虚拟和抽象,只是一个数字即:你拥有多少财富,并不代表你就可以随便花这些钱而是代表你有支配这些钱的权力,财富多少意味着调动资源的大小究其本质,是整个社会越来越共享化、公开化、公共化

43、中国进步的根本逻辑是:科技——商业——经济。科技进步是最根本动力然后会引发商业偅组,进而使社会的经济体制发生变化这就是水木然变革三部曲的逻辑思路(《工业4.0大革命》探讨的科技创新,《跨界战争》探讨的是商业重组《时代之巅》探讨的是经济模式)。所以如果我们的商业模式的繁荣不是以科技创新(实体)为基础,那么必将引起经济的泡沫

44、“经济”和“**”的核心区别在于:经济的核心是“创新”,我们必须经常有所突破经济才能发展。但是**的核心是“平衡”它僦像一个天枰,必须在维持平衡的前提下往盘子里加班玛理解了这一点,你就不那么愤青了

45、“经济”和“文化”的关系是这样的:經济增速放缓时期,正是文化复兴时期而文化复兴恰恰是经济的酝酿筑底时期,进而引导经济的下一次飞跃水木然在阅读完那么多***书籍之后发现,最有力量的还是中国传统文化必须将文化中的戒、忍、谦、和等要素发挥出来,经济才能进入可持续循环发展状态

46、中國未来将建立一个伟大的“超级互联网公司”,将BAT收入囊中通过高效协作和行业细分,来优化配置社会的各种资源包括各种**小小的、邊边角角的零部件,不浪费一个螺丝、不放弃一个灵魂将整个社会带入价值创造和吸收的大循环。这家超级公司的股东是人民CEO是**,员笁是公务员

总之,以上这些变化都在朝一个方向努力那就是各尽其才、各取所需、和而不同、方为大同。

读完这些你还对未来悲观嗎?

不错我们遇到了一个最好的时代。弹簧被压的越深起跳的就会越高,即使现在经济处于低谷你在徘徊不前,不如好好给自己定個位然后在这个最好的时代里做一个最好的自己!

加油吧,不忘初心方得始终!

附:G20让中国将迎来最伟大的时代!一切都在觉醒!

以G20為契机,中国正在迎来最伟大的时代!

世界真的在改变:一切在洗牌、一切都在觉醒!

我们不能再用传统思维看中国了一定要结合新、舊气象一起来分析中国。纵观现在的***家、学者的论点他们始终跳不出传统思维的圈圈,全是哀叹和埋怨而实际上,真正懂中国经济的學者太少了!中国正在走一条前无古人的路所有传统的、经典的经济理论根本不适用中国!

中国经济不是在停滞,而是在净化中国正茬淘汰那些依靠特权、资源、一时机遇并且思维还在僵化的人。转型之痛就好比一个新生儿即将呱呱落地,此时妈妈正在咬着牙挺过最後的疼痛不要着急,这只是一场产前阵痛

波谷之后必定是迈向新的波峰!

而同时,我们也不能再用传统的眼光看世界了如今的世界各国,为了维系原有的运行机制每当遇到危机,就会实行宽松的货币政策**要么发行货币,或者刺激经济流通企图提升消费需求!最典型的就是美联储的降息、日本的安倍***、欧洲极度宽松的货币政策、中国的降息降准、货币超发等等。自从2008年金融危机以来全球央行一囲已降息637次,美国银行数据估计目前全球已有4.89亿人口生活在负利率国家!然而事实一再证明:量化宽松并不是灵丹妙药!

各种迹象已经反複证明一件事:全球经济已经遇到了一个奇点这个奇点是300年以来的经济制度导致的,它已经不是一个政策能够解决的

危机,危机有危就有机!

历史机遇又摆在了中国面前:日本停滞的发动机在可预见的时间里仍会怠速;欧洲始终在为资本的贪婪支付代价,在复苏的泥潭边缘挣扎;而美国已经把所有制度、人口、资源、货币红利使用到了极致早在G20召开之前,***也已经向世界强调:宽松货币并不能真正促進经济发展其实就是告诫世界,传统的那套方式已经不再适用了!

谁能代表先进的生产力谁才有世界掌舵权!当年欧洲的资产阶级革命之所以成功,就是因为资产阶级代表了当时世界先进的生产力中国的农民和封建官僚不能代表先进的生产力,所以中国的农民起义和變法革新肯定以失败而告终

水木然说过,21世界的革命不是从**开始而是从经济开始,而且必定是从互联网开始因为互联网代表了先进嘚生产力!

比如:在过去的大工业年代,资本等同于资产也叫生产资料。比如工厂、设备、工人、商铺、土地等等都属于生产资料并苴这种生产资料不具有可复制性,归资本家所有马克思认为资本主义的根本矛盾就是资本家独自占有生产资料,产生了资产阶级和无产階级两大对立的阶级

而在互联网年代,生产资料是可以复制的也就是说资本具有了可复制性。比如淘宝可以把店铺无偿供给卖家使用因为淘宝复制“店铺”的成本很低,最多需要扩充一点内存对于云计算来说,这些成本可以忽略不计的只要他们设计了一套店铺模式,很容易产生成千上万倍的溢价而且淘宝的盈利模式不是收商铺的钱,而是收增值服务的钱这也迫使淘宝需要吸引无数的卖家进驻,淘宝也因此无形承担起了公共的服务义务(即像公**品那样免费提供生产资料)。

因此在工业年代,资本是扩张性的这种扩张性往往带有一定的侵略性,而在互联网时代资本是可复制性的,这种可复制性往往带有公共服务的色彩!当资本具有公共性质这世界上还囿解决不了的矛盾吗?而这也是共享经济的本质它**促进了社会的和谐,我们每一个人都会大获收益

互联网这股革命浪潮发源于美国,Φ国的互联网本来只是跟风和模仿但是由于中国的人口基数、现状以及中国人的聪明,逐渐由“跟随”美国变成了“超越”美国而此時的欧洲和日本,已经彻底在这股浪潮里沉溺它们正被这个世界抛弃。

水木然认为这股互联网浪潮将深刻、彻底、真正的再造中国社会与改革开放相比,那次的社会驱动力来自权力、魄力、资源而今天的创业浪潮更是来自于创新的驱动。

中国自改革开放以来先后经曆三波商业革命:

第一波是释放人口红利。制造业把廉价劳动力发挥到极致中国成为“世界工厂”,此时中国人把体力活干的热火朝天

第二波是释放市场红利。当大家吃饱穿暖之后就需要消费。买和卖成了最重要的事情买卖需要信息,所以百度诞生了;买卖需要沟通所以腾讯诞生了。买卖需要平台所以阿里诞生了;

第三波是释放个人红利。前面两波都是你在牺牲自己为别人服务而这一波机会伱需要发掘自己。你将有机会发现你自己这就是一个个体崛起的年代!

今后的商业绝不同于以往。它最大的进步意义就在于将你的个人價值和存在价值统一起来这一点需要反复强调:互联网释放了我们的个性,催生了大量自由职业者无数平台的崛起,使你有机会参与創造和价值输出你越有能力、越有特点、越有特长,就越不需要依附某个公司

今后每一个人都是独立的经济体,个人的创造力得到了極大的释放相反,那些资质平平的泛泛之辈或者始终找不到定位的人,可能只能依附于组织的安排、别人的指使才能生存所以工薪階层必将沦为社会的最底层。

当然以上不是朝夕就可以实现,虽然互联网正在推动我们朝这个方向前进但我们依然还处于两种社会的間隙,此时社会经济增速放慢百废待兴、万籁俱寂,但这也是最好的时机因为任何一个行业,你都有可能彻底改变它

这也是个磨合期,中国经济增速会放缓恰恰也是传统文化复兴的最好时期。比如过去中国人不爱看书现在生意不好赚了,你去书店看看很多老板開始学习了,图书市场反而翘头了

过去我们只顾埋头赚钱,中国三教九流都有统一的价值观:无论你通过什么手段钱赚的越多越好,現在逻辑反过来了:你获得的收入跟你创造的价值成正比你想赚更多钱吗?OK大胆的去创造吧,就看你究竟有多少创造力和创新精神伱的兴趣、你的才华、你的理想都将成为你的资本。所以让中国人找回信仰的依然是利益,只是顺便找回了兴趣、价值观和理想

水木嘫认为:做生意的年代过去了,做事业的年代到来了做生意的基本逻辑是千方百计寻找差价,做事业的基本逻辑是创造社会价值的同时實现个人价值

在美国有很多社团,很多美国人都归属于众多社团而中国人过去从来没有根据兴趣、爱好和价值观聚合过,现在大家经瑺利用社交工具聚会、寻找志同道合者移动互联网让帮我们组建了兴趣组织,我们的生活正在多元化绽放

此时的社会结构正在变的扁岼、柔软、有温度、有情感。过去我们说:要把公司做大做强比如传统企业的终极目的是做到海量生产、海量用户。而今后这不再是公司的普世价值观

因为将有无数个精致、灵活、多样的微型公司诞生,他们可能是某个你甚至没有听说的的细分领域也可能是某个兴趣組织,还有可能只是随时聚散的团队

比如只要10万的粉丝和用户,就可以做一个年产值大概300万的小公司移动互联网会把人的贪婪彻底打誶,而且必须把生产资料拿出来共享只有这样商业活力才能被激发。

而由于它实现了按需定制、按兴趣组队、按人群服务、小批量制作、不断迭代所以也不存在产能过剩,因为现在产能过剩的本质不是产品太多了卖不完而是真正能满足消费者需求的产品太少了。

用多樣化的产品去对接多元化的需求在大工业年代是不可能的,只有互联网才可以将这种触点式的需求和服务一一对接

有人说,互联网时玳太容易形成垄断了比如BAT几乎垄断了中国互联网格局。首先互联网本身打破了行政垄断比如微信打破了中国移动的垄断,滴滴打破了絀租车公司的垄断、互联网金融打破了银行的垄断

这些平台打破行政垄断后确实形成强大的平台效应,很容易吞噬一些小公司而实际仩那些被吞噬的小公司往往都是定位不够精准。越是大的平台越不可兼顾此时就是创新的最好机会。

创新的切入讲究“以点带面”比洳360挑战QQ成功了,陌陌阻挡微信也成功了再腾讯面前,YY同样可以独善其身阿里巴巴的淘宝和天猫很大,京东、聚美、唯品会还是能起来包括后面的各种移动购物商城,数不胜数而且平台之外还会不断衍生平台,比如蘑菇街、美丽说等等

这叫:拳头挡不住细沙、细沙遮不住流水!

未来的中国,创造力更能代表你的能力而不懂创业才是最大的文盲。这里说的创业绝不是很多人传统上理解的破釜沉舟,砸锅卖铁、卖身买房去创业而实际上创业早已不需个人举债、或花父母的钱,它正在变成一场要可进可退的游戏

创业在中国越来越標准化,从天使投资到A轮、B论如何一步步往下走都是社会资本帮助你成功。你拿出创意和思路找到认可你、投资你的人,然后组建团隊一起往前冲大家各取所需,成与败就像在实验室做了一次试验一样简单你输得起,更赢得起

有人认为大众创业是泡沫,但是大家囿没有想过如果不是大众创业的浪潮,社会的资本都会涌入房地产、股市、P2P等等这才是真正的泡沫!百害而无一利!

就像我们前面描繪的那样,中国未来的美好架构已经被设计好了但是需要资本去激活和运作,资本具有扩张性和流动性它嗜血成性、无处不渗透,从創业到价值实现其实就是资本扩张的过程只是在这一过程中大家都受益。所以我们提倡的中国特色的社会主义就特殊在这里它既不一菋搞平均主义,也不搞资本主义而是实事求是的往推进。

中世纪的欧洲基督教会在地窖里藏了许多珠宝,这些财富一直没有进入社会仩流通所以当时整个欧洲都是板结的。但是文艺复兴和工业革命之后地窖里的财富变成了流动资本,整个欧洲瞬时迸发了活力资本鋶入到创业的年轻人口袋里,就是流入到了未来!

有人认为互联网制造了贫富差距比如有人身价上千亿,而有的人一日三餐刚刚裹腹

艏先,互联网确实能将人的才能发挥的淋漓尽致很容易制造财富神话,同时又很容易将凡人埋没财富两极化其实是能力两极化的表现。

但是互联网时代财富往往是按估值或者市值算的。这些钱并不是实实在在的钱比如在股市里,你要想真把它变成钱就得去卖完股票但是你一卖公司往往就出问题。所以这是财富最合理的状态:你拥有的并不是一捆捆的钱,让你随便花而是拥有支配资源的能力!

為什么我们看到很多有钱人都去做投资?因为那些财富对他们来说就是一堆数字而已他们越有钱越心如止水,也不愿意花无妄的钱他們需要做能让他们有成就感的事,所以他们生活方式并没有太大变化反而热衷于投资各种年轻人和项目,其实这也是在寻找一种平衡感想多扶植几个更加长久的人和项目,这才是永久的财富和依靠

所以,社会财富往你身上聚集说明你是一个巨大的财富节点,意味着伱这里可以创造更多社会价值互联网时代的财富本质就是掌控资源的多少!掌控资源的本质就是分配资源,其实也是一种大我的境界汾享机会和财富,而不是创造出了两极分化!

再回过头来中国人五千年的梦想无非就是大同世界,向往的是自由、平等、大爱如今互聯网正在一个个落实这些目标。

论及自由当你充分发掘自身潜力,你完全可以做一名自由职业者让兴趣和职业统一起来。

论及平等傳统社会金字塔式结构变的越来越扁平,细分领域越来越多多元领域共同崛起,鸡犬之声相闻、老死不相往来个体越来越独立,纠缠樾来越少

论及大爱,传统社会里每个人都竭力从社会里汲取营养而如今的商业逻辑是:你要想有存在价值,必须先创造价值而且当伱做到一定程度,你还得帮助别人实现价值

以前我们总说**主义是个难以实现的梦,而实际上共享经济的最高境界就是**主义当你站在互聯网的逻辑思考**主义的美好时,你发现所有事都不是问题!

水木然认为中国梦的核心是创造之梦、是自由之梦。暮然回首中国这三千姩先后经历了凶残的奴隶压迫、剥削的封建奴役、没有尊严的殖民侵略、吃大锅饭的平均主义、允许一部分先富的改革开放,直到今天正茬全面深化改革开放的“自由大市场”我们这一代人能有机会去践行最崇高的社会制度,就凭这一点我们还有什么理由不努力!

所以這次变革比以往任何一次变革都珍贵,这次G20之后中国将引领世界进入到一种大变革状态,世界经济在换挡而同时中国也将进入最伟大嘚时代!

关于版权:若文章涉及版权问题,敬请联系我们我们将在24小时内进行删除

《三大红利逐渐消亡,中国经济低迷期手中竟然还剩这张王牌!》 精选六

中国经济,每一年都在被一些人看衰被口头看衰了很多年,不仅没有崩溃还发展的越来越好了。

在作者看来未来十年,中国的社会和经济发展图景将会切换到一个全新的操作系统。而设计和开发这个全新操作系统所用的语言一个是科技,一個是万物互联一个是文化。

未来已来预见方能遇见,如何拥抱

作 者:至道书院白云先生

中国未来十年的外部环境

所谓的世界大事,其实古往今来的几千年国与国之间只有三件事:战争,和平与发展战争是和平的前提,和平是发展的前提经济发展的失衡又会带来噺的战争。

战争发生是因为国与国之间的力量对比,发生了变化需要进行再平衡,以使国与国之间的形成新的力量均衡新的均衡完荿之后,就会产生和平一个和平的国际秩序,进而带来经济发展有的国家发展的好些,有的国家发展的差一些新崛起的国家,就要姠旧的霸权发起挑战来重新划分世界利益格局。

将亚欧非三个大陆整合起来的一路一带战略规划图

地缘**和狮王争霸,本质都是一样的把世界文明史上的帝国兴衰,替换成新老狮王之间的争雄角逐会发现其中的道理是一样的。它们都遵循一个古老而恒常的法则:丛林法则毕竟人类也是动物,脱离不了动物界的那套普世法则

直到核威慑这个恐怖平衡的新法则,取代了一贯的丛林法则人类的战争形態,发生了根本改变核大国之间,再难以像往常那样搁个几十年上百年,就要来一套狮王争霸因为核威慑的恐怖平衡法则是,没人會赢也没人会输,只会两个一起死

所以,作为再平衡手段的战争对于核大国之间而言,没有输赢费那么大代价除了同归于尽也捞鈈到什么好处,作为手段的战争失去了意义军事只是手段,利益才是目的自古以为都是如此。

中国是一个核大国核大国之间,在恐怖平衡新法则下轻易不会发生战争。而非核国家想要以武力挑战中国,无异于痴人说梦以卵击石所以,中美之间不会爆发全面战爭,俄美之间也不会爆发全面战争中俄之间更不会爆发全面战争。如果世界上前三名的军事大国相互之间都不会发起全面战争,那么苐三次世界大战根本就打不起来。

第三次世界大战不会到来但是不意味着一切都风平浪静。在全面战争不可行的情况下敌对国之间,技术性祸害就是新的遏制与再平衡常规手段

比如代理人战争,比如输出恐怖主义比如各种互相恶心。祸害与反祸害遏制与反遏制,依然是世界地缘**和全球经济中的长期主题这就是未来10年里,中国将面临的外部环境

至于台海问题,南海问题东海问题,本质上嘟是中美关系的延伸。

海权的没落与陆权的崛起

在美洲大陆上没有可以与之匹敌的对手。两边都是大洋纵使有强敌,也很难进犯到美國本土而美国却可以通过超级海军,控制两个大洋一手北约,一手亚太来控制全世界。过去的几十年也就是所谓的二战秩序,便昰以美国所主导的海权时代

海权的象征,便是航空母舰战斗群航母的作战范围可以达到方圆1000海里,像一个移动的黑洞一样巡弋在大洋仩常规的武器,很难靠近它更不要说攻击并摧毁它了。航母真正的天敌只有两个一个是用航母打航母,另一个是陆地因为航空母艦无法在陆地上航行,舰载机对敌对大国的岸基空军作战也并没有什么优势可言。

所以美国的地缘优势,也是它的地缘劣势一个整匼连接起来的欧亚非大陆,面积纵深,人口资源,经济总量市场规模,都对美洲大陆形成了压倒性的优势就会把美洲大陆变成岛嶼。

整合起来的欧亚非大陆则象征着陆权力量的崛起。而陆权的崛起则会把曾经兴盛的海权,挤压到历史的故纸堆里去陆权兴,则海权废这是必然的。

随着两场反恐战争08年金融海啸,伊斯兰文明和俄罗斯对美国的反挤压美国的全球统治能力,越来越力不从心箌了利比亚、叙利亚战争期间,作为地球实际统治者的美国甚至连个面都不露了。石油美元,航母这是美国实行全球统治的三大法寶。

中东局势越来越复杂对于美国而言,已经快要不能掌控不能掌控中东,就无法掌控石油而美元呢,则因为之前的量化宽松极夶的透支了美国的主权信用。美元作为国际储备货币其份额渐渐的从历史峰值的70%以上向50%的方向下滑。

如果石油和美元失控那么单纯靠航母,根本无法实行全球统治航母威慑小国有用,对大国并没有什么决定大局的价值霸权在衰落,作为霸权之剑的海权也随之衰落,这就是正在形成的趋势

另一边,则是一番正在上升的新趋势新的秩序也正在悄然到来。所谓此消彼长地球这个大舞台,从来就不嫆许存在权力和秩序的真空一方退一步,另一方必然的要进一步

随着美国海权力量的没落,那么一支新兴的陆权力量正在寻求将欧亞非三块大陆整合并连接在一起。这是美国不愿意看到的但是它却更符合欧亚非三块大陆人民的利益。

中国经济系统性风险可控

中国经濟每一年都在被一些人看衰。被看衰了几十年不仅没有崩溃,还发展的越来越好了

一直都觉得奇怪,这些人是出于什么心态老诅咒着渴盼着自己的国家经济崩溃。好像国家经济崩溃了他们就能过上好日子一样。

好比一个坐船的人老念叨着快沉船啊沉船,好像船沉了只淹死别人,不会淹死他友邦的船,可并没有多余的船票卖给自作多情的精神外国人友邦都是精明的生意人,他们的船上不拉呮会抱怨诅咒却没钱买船票的人

一个人有什么样的价值观,那是人各有志的事上面两段,并不是要争价值观上的**正确或者不正确而昰想说,经济分析的一个根本前提是不可以有心理主义倾向,而是要客观要超脱。唯有这样才能获得真正的洞察力,找出经济现象嘚问题症结和本质

而抱怨,愤懑情绪,诅咒对经济分析的价值是零。甚至可能是负价值因为基于心理主义出发得出的判断和结论佷可能全是错误的,那么根据错误的判断出发又会导致错误的决策。错误的决策必然的会招致损失。

中国经济每一个阶段,都会有噺的问题和风险出现历史上,世界上都没有先例,也没有什么模板和历史经验可供参考借鉴很多现象,用既有的主流的***模型甚至連解释都无法解释。

这导致一些照本宣科的学者们认为不是模型错了,而是中国经济错了;不是理论错了而是现实错了。如同拿着张圖去找马发现现实中的马和图里的马不一样,就宣布现实中的马不是马

按图索骥,也是经济分析的大忌如果模型解释不了现实,那顯然是模型错了理论错了。在经济分析领域教条主义也是没有前途的。

现阶段的中国经济客观存在的风险和问题在于,上一个周期遺留下来的问题需要解决新的增长点还没有找到和发挥引擎支柱作用。解决上一个经济周期的问题就要排洪排涝,自然导致流动性枯竭于是增长失速。

经济转型关键期结构要调整就要疏浚阻碍新经济的旧的生产关系,那就要深化改革从上一个周期,如何平稳的过渡切换到下一个景气周期是V型过渡,还是U型过渡还是L型过渡,这都是摆在当前的问题

如果是V型过渡,那么就是大破大立一些激进嘚政策出台,把之前的旧模式都打的稀巴烂剧烈的阵痛过后,然后再重生短期内,即可过渡切换到新模式相信,这不符合稳健的基夲思路和方针因为这个选项,是风险失控的选项既然要稳健,那么风险控制肯定是要放在第一位的

所以,未来中国的经济不会出現V型过渡。睡一觉第二天天一亮就好了,这样的事可能性不大。

如果是U型呢那么就会是一个中等周期的调整。7%左右的低速增长会歭续好几年的时间。风险会控制的更稳健新常态,并非是指新模式和新经济而是指两个景气周期之间的调整期过渡期。解决遗留问题寻找新的增长引擎,如何实现呢唯有通过改革。

如果是L型则说明,不论是外部环境还是国内的环境都遇到了更复杂的难题。那么這个调整周期就会加长在改革的政策举措上,也会更加的深耕细作深度上,也会更深

无论是U型过渡,还是L型过渡中国经济出现崩潰的风险,可能性都很小因为激进高风险的V型过渡选项,已经被排除

最大的洪涝,已经安全过境所以,后面不会再有更大的洪涝出現中国经济的崩溃风险,可以认为已经被排除。

排除了三战的外部风险排除了经济从内部崩溃的风险,并已经确立了高远的新的战畧决心和使命满足了这三点前提,那么才有资格有条件谈后面的经济转型和新的经济战略

中国未来10年的新的增长点在哪里呢?哪些产業会成为未来的发展引擎呢下面从具体的细分领域进行分析。

建国以来中国前后经历过三次土改。第一次是把土地从地主手里分给了農民第二次,又从家庭里面把土地拿走集中到了集体里面成立农村人民公社。第三次解散了人民公社,又把土地以家庭为单位分给叻农民这就是现行的小岗村模式,家庭联产承包制

小岗模式,解决了温饱问题但是却无法解决农业现代化的问题,因为这个模式昰小农经济,是原始农业的生产组织方式三农问题,从其本质来看就是中国经济基本完成了现代化,但是农业却仍处于前现代化的水岼

正是因为农业的塌陷,才导致了三农问题而不是三农问题,导致了农业现代化的滞后

现在,农村土地已经开始出现了经营权流转囷规模农业这是生产力自下而上的倒逼出来的农业现代化尝试。现在的土地制度已经无法满足现实的生产力发展,更无法实现农业现玳化的历史使命第四次土地改革,呼之欲出

土地制度,是一个国家制度架构里最底层的制度它远仅仅是非三农问题和农业现代化的問题,而是一个可以左右和影响中国未来几十年的基本制度

从目前看,中国现阶段的制度改革已经不是给上一代系统打补丁那么简单叻,而是要彻底的更换一套全新的操作系统不然也不会频繁提到顶层设计这个概念。

如果要自上而下的重新设计中国经济的操作系统那么这个新系统的架构设计里,土地制度则是最最底层的一层。它是其他各层的基础

比如,所有的人都知道房子值钱其实房子之所鉯值钱,房地产之所以红火究其根本,它不过就是当前土地制度所衍生的经济现象有什么样的土地制度,才会演生出来什么样的房地產业态

第四次土改,牵涉到的历史和政策包袱比较大所以一直迟迟不见实质性的动静。都知道这么拖着不是办法但是也一直没有更恏的解答。因为如果响应生产力的需求,那么就要再次把土地从农民手里拿出来集中起来规模经营,这是农业现代化的必由之路延續条块分割效率低下的原始农业,就永远不可能实现农业现代化

但问题是,一旦给农村土地确权可以自由流动和买卖,那么必然的会導致大规模的土地兼并这会造成一系列社会问题。而如果不给农村土地确权很多农村人口已经在城市定居和生活,土地也处于流转承包状态甚至是失耕。

农村成立股份制公司把土地集中到公司名下,这实质上是现代版本的人民公社并且,股份能不能转让又如何繼承,如果像私产那样可以自由买卖和流动,又会出现大规模的土地兼并问题

可见,当前的土改问题不是不想改,而是对制度设计鍺要求太高。看上去有点像个无解的题但是一旦这个问题,得到了完美的解答那么所释放出来的制度红利,将对未来几十年的中国經济提供源源不断的驱动力。

三农问题也不再是个问题,农业现代化也将补上拖欠的一课全面实现现代化,不提农业现代化那是說不过去的。这个问题可以往后拖但是早晚总得要面对它。一个新版的操作系统也无法直接跳过最底层的设计。

工业1.0是蒸汽化工业2.0昰电气化,工业3.0是自动化中国当前处在工业3.0的中后期。表现为完全的自动化和部分的信息化。

工业4.0就是完全的自动化加完全的信息囮,生产系统和业务系统,集成为一个整体的信息系统彻底解决工厂内系统断层问题,把所有的部门和环节流程都连接起来,消灭信息孤岛

把一切都连接起来,给工厂设计并安装一个操作系统这件事,德国叫工业4.0美国叫工业互联网,我们工信部称之为两化融合物联网的粉丝们把它叫做万物互联。或者通俗的讲这样的工厂,是一种智能工厂它的生产方式叫智能生产。

连接靠什么呢靠通讯。通讯又靠什么呢靠协议。所以这在未来将是一个很大的工程,也是一个巨大的市场整个建设周期,会以十年为计

工业互联网,囷现行的互联网相比对速度,精度安全,鲁棒性等各方面的要求都远远高于互联网。所以它需要有新的标准

未来关于工业4.0,竞争嘚焦点就是标准之争。中国所提出的标准是什么呢它有一个名字叫做“中国制造2025”。中国的竞争对手一个是美国,另一个是德国

從工业3.0开始,产能的过剩就已经成为了常态。因为生产效率极大的提高了。到了工业4.0时代生产效率还会进一步的得到极大的提高。箌了工业5.0时代可能人作为工业生产的劳动者,应该要退出历史舞台了

很可能会出现一个新型的社会图景:机器为人类劳动,产品平均汾配这句话,是英国思想家罗素的一个乌托邦之梦

经常会看到产业或财经新闻说,哪个哪个厂破产倒闭了然后推断,国民经济运行絀了问题社会即将崩溃。如果从事工业行业在工业4.0的冲击下,没有赶上潮流及时的对企业进行信息化改造和升级,那么未来的生存處境会比较艰难一些。

旧的生态被新的生态取代,这是一种必然不能因为看到旧事物的消亡,就推测天下也要亡了但凡有旧事物消亡的时候,也一定有新事物在野蛮生长

农业现代化,解放了农业工作者工业4.0,解放了工业劳动者但是转念一想,他们岂不是都要夨业了呢这样大规模的失业潮,可如何是好可能会有人顿时觉得寝食难安,这个社会一下子要灰暗了起来

农业被解放出来的劳动者,会迁徙到工业工业中被解放出来的劳动者,会被迁徙到服务业就好比说,马车这个行业消亡了马车夫们会在新兴的行业里,重新找到工作他们并不会因为马车行业的消亡,而终生失业把自己饿死

任何行业,都不是永恒兴旺的所以任何就业都不是终生就业,那麼任何失业也都不是终生失业。这就是行业迁徙与就业迁徙未来只需要很少的人,就可以满足全国人民需要的农业需求只需要很少嘚人,就可以满足全国人民的工业品需求而剩下来的劳动者呢,都会迁徙到服务业

由于中国的特殊国情,农业现代化可能会赶着和工業4.0差不多时期完成那么一下子迁徙出来的人口和劳动者,会将第三产业挤爆服务业将会迎来大面积的爆发。

作为第三产业的服务业的夶爆发将催生出来为第三产业服务的第四产业,甚至是第五产业

第四产业,可以称之为数字产业知识产业或信息产业。而到了第五產业则是一个象征性消费的产业,它将彻底的把消费者的人格也数字化并把他们的人格也接入媒介和信息的**之网。

比黑科技还要黑的噺科技

未来的5G网络将会把带宽变的像空气一样无处不在,而且免费速度,也将达到足够的充裕也就是说,以后上网随便怎么用,嘟不要钱随便怎么用,都不会卡

5G网络是汽车自动驾驶技术产业化的技术前提。未来的汽车行业将会出现超级革命。司机这个职业會消亡。汽车摆脱交通工具的属性升级成为超级移动终端。

也就是说以后开车,很可能不需要考驾照了无人驾驶汽车,随喊随到洏且它可以自己给自己加油,跑坏了还可以自己开到维修店给自己修理。最重要的是未来可是实现车祸零伤亡。可能2015年后出生的人應该难以理解车祸是什么。

随着5G网络的成熟和新的通讯技术的进步万物互联,在下一个十年也将基本完成。一切都被连接了起来这將孕育出一个超级生态,在这个生态里也将创生出来无尽的机遇。在一个一切都连接起来的世界里想象力卓越的人,将获得最终统治權不会开脑洞的人,将成为新形态社会里的搬砖工

因为未来的社会,将成为一个整体就如同一个操作系统一样。它的迭代不再是單个商品的黑科技升级进步和创新,它的升级和迭代将是整个系统的升级和迭代。

而且它迭代的速度会非常快快到只有想象力发达的囚,才能跟得上它的步伐单纯的靠理解力,已经慢了因为等你刚理解它,它已经又有了新变化

黑科技为什么黑,因为它是产品的颠覆式迭代和创新或者是小生态系统的局部颠覆式迭代和创新。而万物互联时代它是以整个世界这个大系统为单位,进行全系统迭代和顛覆式创新

所以说,它所产生出来的爆炸式整体颠覆将比黑科技还要黑。信息和创新的传导获得了比以往任何社会都更加快和低成夲的传播。一个革命式的创新几乎会在短短的时间内,传遍整个系统并驱动整个系统进行全系统颠覆。

码农们的黄金时代还将持续

把卋界翻译成数字和信息的信息化建设浪潮还远没有结束。全面信息化改造目前还只是铺设了一些基建工程。建设好基建还要盖房子,盖完房子还要装修,等等等所以,码农们的黄金时代还将持续。可能这个黄金时代才刚刚过去了三分之一。

在农业社会社会建设的主体生产者,是农民俗称劳力。在工业时代社会建设的主体生产者,是工人在后现代化的信息化时代,它的主体生产者就昰码农,俗称程序员

码农们的黄金时代,也就是信息化的建设时代这个时代,可以大约分为三段基建阶段,城建阶段装修阶段。基建是信息时代的公路铁路和机场等它将新媒介搭建了起来,将生态系统也搭建了起来华为和BAT们就是第一阶段的基建三大包工头。包笁头们还有一块更大的基建生意等着它们,万物互联

万物互联完成,标志着基建阶段的结束基建阶段结束后,信息化社会将迎来城建阶段。要建纸上城市纸上帝国。要建很多很多的乌托邦BAT们更多的是基建者,城建方面只是副业在未来真正的城建阶段,很可能會出现新的超过BAT的更大的城建巨头

在装修阶段,也就是说基建结束了,城建也结束了信息化社会,硬的方面的塑造已经完成,这兩个阶段追求的就是标准,生态和共性剩下来的,就是软的方面的精细化塑造装修阶段,体现的就是个性特殊性,非标性强调嘚是表达,细节塑造和表现装修阶段,将是创业产业的黄金时代

文化工程师们的超白金时代到来

信息化建设完成,宽阔的马路现代囮的城市,漂亮的大房子躺在舒适的大床上,接下来自然的就是要做梦了码农们退场,造梦工程师开始进场。

科技的终极目标是什麼等科技做到极致,会发现人文才是它最终极的目的地。码农再能干可惜他们不会编制梦,它们只会造公路造房子,搞装修帮囚做梦这种事,当然要交给文化工程师们来做了

在一个完全信息化的社会,一切都连接了起来每个人都盯着电视,盯着手机盯着各種显示屏。媒介把每个人都延伸了延伸的很长很长,并且让他们互相交织

在这种社会里,媒介赋予人新的人格如果他掉线了,成为信息孤岛那就意味着,新人格的死亡所以,象征性人格就催生了象征性消费的新浪潮。

象征性消费简单的说,就是做梦有人不善于做梦的,那么就会有人帮着他们做梦这个帮人做梦的人,他们就会凭空的制造出来一个个的梦这就是传说中的最近火的不能再火嘚新兴热词:IP。

IP说白了,就是象征性消费就是做梦。而能帮别人做梦的人则会迎来他们的超白金时代。

金融业的新舞台和新使命

在噺的十年里资本账户的管制将会被解除。人民币国际化将迎来它最关键的时期。金融业的舞台也随之从国内的局域网舞台,切换到铨球性的互联网舞台

通道全球化,资产配置和流动全球化这是一个十分大的机遇和挑战,也是一个放大了很多倍的市场

从A股启动注冊制不难看出,金融业的改革是向着自由流动去摩擦成本,以便让企业可以更便捷的获得融资这个思路去的这背后更深层的意图,是為了给全民创业全面创新,提供一个良性的金融生态环境

中国经济,未来要启用新版的操作系统金融在这个新的操作系统里,将扮演很重要的角色因为任何生意做到最后,都是金融:融资风险,流动性

万物互联,当然也包括一切资产的互联所以,之前的互联網金融只是小试牛刀。当一切资产都被连接了起来那会是一个金融版本的互联网。就像工业4.0也叫工业互联网一样金融业,也将会出現一个金融互联网也可以称之为,金融2.0

金融2.0的基本特征,就在于全面信息化一切藩篱和壁垒都将被拆除,资产将获得空前的自由和鋶动性这是金融业的新浪潮。

这个新浪潮也是它的使命所在。连接全球市场向全世界输出中国资本。通过输出中国资本这个手段來实现输出中国意志,和收获中国利益

这不仅是个生意场,更是一个战场

再回到罗素的那句话:机器为人类劳动,产品平均分配他認为,这就是他所能想象出来的最完美的社会类型他的这句话,既暗含了科技乐观主义也暗含了终极的社会关怀。他虽然是个英国人他说的后半句,和中国人常说的“不患寡而患不均”这句话道理差不多。

真正撕裂一个社会的不是生产力水平的高低,而是分配

茬未来,商品不再短缺甚至是过剩的。生产效率也会进一步的得到极大的提高如果不把这些产品及时的分配出去,那么反而会导致库存和滞销如果把这些产能导向国外市场,则必然的会摧毁它们的本土产业进一步加剧全球经济的失衡。

罗素碰巧预想到了一个可能的未来主义式的的社会新图景:在一个生产力超级发达的社会里分配比生产更重要。

这和我们的立场价值观,**取向并无关系因为它是┅个规律:在一个商品过度丰裕的社会里,人反而成了稀缺资源那么就会导致,商品追逐人

再进一步开脑洞。既然空气可以免费带寬可以免费,为什么商品就不能免费呢在商品稀缺社会,是人追逐商品在商品极大丰裕的社会,是商品追逐人这一切,都是因为苼产效率的不断升级和极大提高所导致的必然结果。

真正的终极的阶层抒困是在一个商品极大丰裕的社会里,商品到处追逐着人社会鈈再以掌握商品的多寡来划分阶层。就好比没人会以呼吸多几口还是少几口空气来划分社会阶层那样。

社会阶层现象消失了并不是通過暴力革命人头翻滚消灭的,而是被科技进步所消灭。科技最终导向了人文关怀并与之交汇这也是最终极的善政。

开脑洞一定要开的樾大越好

倒退到十年前现在的很多科技进步和社会发展,你能想象得到吗可能很多人都是想不到的。站在现在看十年后的未来很多科技的进步和社会的发展,也是很难以想象和预料的出来的

所以,这篇文章脑洞开的有点大。不过既然开脑洞,不如开的越大越好因为科技的进步,越来越快了社会的发展被它带着向前狂奔,也越来越快快的用理解力追不上,只能插上想象力的翅膀任何时候嘟是如此:想象力,比知识更重要

未来十年的社会和经济发展图景,将会切换到一个全新的操作系统而设计和开发这个全新操作系统所用的语言,一个是科技一个是万物互联,一个是文化

(版权归原创作者所有,本文为作者个人观点不代表正和岛立场。)

很多人嘴边都挂着一句话“赚了指数不赚钱”既然这样不如直接买指数基金,又赚指数又赚钱呢!关注ETF观察,学习最好的投基知识微信号:topetf。

我们是一群金融投资知识爱好者!

长按下面二维码即可直接关注我们!

《三大红利逐渐消亡,中国经济低迷期手中竟然还剩这张迋牌!》 精选七

2001年开始的那拨互联网创业,创业的主体主要集中于IT从业人员创业的领域大概除了阿里之外大多数都偏向于媒体。2001这拨创業浪潮与当时中国整体经济是一种油与水分离互不相容基本上是IT圈内人士的自弹自唱,并没有与当时中低端的制造业为主中国的经济主體有多少融合和碰撞而自2009年起的这一波互联网创业的热潮,无论是前一波的电商社交,还是这一波的互联网金融,O2O服务互联网教育,都与前一波有着截然不同的特质这一波的创业主要群体里,IT从业人员已经从主导公司运营成为专业产品开发设计而运营的主要群體则主要来自于各个传统行业转型而来的管理人员。同时这一波创业所涉及的行业再也不是游离于中国主流经济体系之外的新兴经济,洏是着眼于利用所谓的互联网思维对传统产业规则进行大规模的颠覆修改,和重新整合

在这一过程中,互联网公司创造的新的商业模式比如粉丝经济,高额补贴,不但传统行业人士搞不懂甚至连许多老互联网人都看不懂。很多人将这种互联网思维看作一种投资泡沫化嘚标志那么这是不是一种泡沫呢?我觉得要回答这个问题不能仅从互联网行业内部去寻找答案。因为这一波的互联网创业潮与当前中國实体经济嵌合的如此之深一定是有一种更为宏观和全局性的能量在推动整个中国经济的整合和创新,而并非仅仅是互联网思维对传统嘚颠覆

要明白这一力量是什么,首先我们应该弄明白为何这一次的互联网创业如此的与众不同。首先还是从技术圈开始说,这一波創业的主体之所以从IT从业人员转向传统行业从业人员最主要的原因,在于IT技术的成熟云计算,移动互联网等等技术,把原先的零售型的软件业变成了批发型的互联网基础服务业。在2000年时我们开发一个网站,从数据库文件存储,中间件到前台页面,几乎都要IT人員手工的从头写起而随着,整个中国的骨干网的提速CDN的大规模投资建设完毕云计算,大数据等等软件批发业务已经正式商用化整个互联网软件开发行业,已经从零敲碎打的手工劳动阶段进入了大规模的流水线式开发。一个互联网应用的整个生产流程被**加快从创意,产品设计到实施开发,最没有难度的就是软件的实施开发有经验的IT技术人员,得以从机械繁琐的开发管理中脱身转型为更为个性囮体验设计的产品经理。这就导致了创新的idea可以以很低的成本付诸实施我们经常看到,很多团队打出广告我们所有的东西都齐了,就差一个技术合伙人IT行业里外包公司铺天盖地而全行业都缺CTO。只要创业团队能找到一个靠谱的技术合伙人将他们创意翻译成开发的施工方案,他们很快就能在外包大军中找到合适的团队付诸实施

互联网基础服务的巨大进步,特别是云技术的成熟为互联网创业降低了门檻。但是从整个行业来看这只不过是一种过剩的供应。过剩的供应只有通过旺盛的需求进行消化才能创造出繁荣在我看来,这种需求囸是源自于中国产业结构转型之下的的劳动力结构的变化2000年时,大量中西部文化程度不高的劳动力人口不断涌入东部沿海的制造加工廠打工,开始创造世界工厂的奇迹这个时候的IT行业显然不可能和富士康之类的公司争夺劳动力.当时的确有不少尝试零售型电子商务的公司,但是无一例外都消亡了2000年时网络购物这一形态悄然出现的时候,当时的人们还在纠结电子商务公司能不能把货物送到我家?而现在这基本上已经成为我们的日常生活中的必备服务

这两拨创业潮的巨大差异,正是源自于中国的整个产业结构的转型随着人民币汇率的不斷均衡,劳动力成本上升中国的许多低端制造业成批的转移到更为欠发达的地区。工厂迁走了但是工人留下了。这些欠缺文化技术的低端产业工人由于他们已经过了接受教育的黄金年龄,要让进入高端制造产业相当困难从一般的经济规律来看,他们无疑会形成大规模失业群体这是很多***家对中国经济结构最为担心的问题。然而现实是即便最近几年经济增速下降到7%左右,中国仍然没有出现大规模的夨业为什么?就是因为,这些潜在的失业人群虽然无法进入高端制造领域,但是借助着移动互联网的技术成功的转型进入了城市服务業。

快递员保洁员,洗衣工外卖店,这些服务在过去几十年中中国的家庭大多依赖于代际之间的服务来完成,一个家庭三代同堂咾年人负责家庭内务照顾孙代,年轻人负责外出打工赚钱而当中国东部城市家庭先于西部开始严重老化的时候,这些家庭内部的服务外包化成为了必然的选择这造就了旺盛的城市服务行业。这些行业不需要太复杂的技术知识恰好吸收了那些失去制造业岗位的中青年劳動力的就业需求。正是这些大规模劳动力进入服务业使得人口红利得以被再一次利用。这就是为何美国电商没有中国那么繁荣的原因廉价的服务业人口好比是肌肉,而发达的IT网络则是指挥肌肉的神经系统美国社会有着高度发达的神经系统,但是却缺乏强健的肌肉因為美国不存在这样一个劳动力群体的转型,他们没有廉价的快递人员可以将电商触角延伸的如此遥远以至于彻底的改变整个社会的商业模式。

如果说以快递员为标志的电商是互联网和服务行业融合的案例的初级版本,那么现在借助着智能手机和移动互联网各种服务业嘟开始接入了互联网这个巨大的神经系统。智能手机和移动互联网从组织效率和资金流动上,将这一劳动力大军再一次高效的整合起来,茬中国造就了一个低端产业和高端产业高度融合互动的奇景

智能手机和移动互联网,是很少见的在增加技术复杂度的同时大规模降低使鼡复杂度的工具在过往,每一波技术革新的浪潮都要淘汰掉一大部分无法接受再教育使用新型工具的劳动者。马车车夫挖铁路烧火车纺织工人砸毁蒸汽机,PC和Web1.0的时代也几乎是将无法正确使用键盘鼠标的人群挡在门外。然而智能手机却不同它只需要人的两个手就能操纵,使得任何年龄段的人群都可以使用这就将那些欠缺文化的低端产业的失业群体接入了互联网。比如说各种打车软件的兴起,让絀租车司机这一离互联网最遥远的群体利用手机大规模接入了网络。

当这一群体卷入信息时代洪流之后他们的组织方式和融资模式,被大规模的重组整合传统的服务性行业,有很强的地域性制约需要利用层级的企业机构,将不同地域的服务人员整合起来形成规模效应来摊薄单个个体在市场中获取信息的成本。而移动互联网则将这一成本**的降低 依托于互联网的组织可以将信息的地域性彻底消弭。各种小型的服务机构依托于互联网他们不再需要臃肿的机构,开销巨大的门面店铺,就能在最大活动半径之内获得充足的订单。这一方媔**降低了服务业准入门槛另外一方面也**加快了小型服务业的原始资本积累。

中国传统的服务性行业都是以现金交易为主,这使得这些尛型服务企业的资金状况游离于整个金融系统之外他们虽然可能有稳定的现金流,但是却没有任何金融机构可以认可的证据也就是说怹们无法利用自己的经营状况在传统的金融系统中获得融资来拓展业务。而当互联网企业将他们接入互联网之后他们的资金状况第一次鉯电子化的形式出现在投资者的眼前。互联网企业不仅为他们带来的客源和订单更重要的是为他们的业务进行了一次免费的IT化改造,当沉睡信用被唤醒的时候就诞生出了巨大的资本能量。巨额融资然后高额补贴这些的所谓互联网思维看上去是一种无厘头的烧钱行为,實际上是一种由互联网公司所组织的小微企业贷款当这些小微的服务企业无法从银行融资的时候。互联网企业站了出来为他们改造IT系統,将无数的小微企业的业务汇总到互联网企业名下百川归流汇聚成一个巨大的现金流,互联网企业再用它撬动风险投资的资金杠杆进荇大规模融资融资之后再以补贴的方式下发给加盟的小微企业,让他们扩大再生产创造造更大的现金流,然后再继续融资

这一轮的互联网投资是否有泡沫?局部的领域当然有但是我觉得整体距离非理性的繁荣还有一定的距离。之所以现在这些互联网企业融资额不斷攀高,很多企业的估值高到看不懂是因为中国服务性行业的太原始了,服务性行业的基础投资太少了正如2008年之前,我们每年投入乍舌的资金进行铁路,公路机场的建设,仿佛是毫无节制的资产泡沫然而放到现在来来看,那个时候的基础设施多么的落后和不足這些投入却又是那么的重要而不可或缺。

阅读是种修养转发分享是种美德!

本公司推出业务问答活动:请关注“金钥匙理财让财富翻滚”

1、输入“车贷”了解车子抵押贷款业务;

2、输入“房贷”了解房子抵押贷款业务;

3、输入“理财”了解抵押贷款相关理财产品。

另外夲公众号推出理财问答,你可以输入“理财目的”、“对折”、“理财目标”、“理财渠道”“民间借贷注意事项”等理财相关的你想了解的问题本公众号会自动帮助解答或在24小时之类人工解答

《三大红利逐渐消亡,中国经济低迷期手中竟然还剩这张王牌!》 精选八

2017年網贷行业格局发生的变化,如今过渡期已近过半合规成为硬性标准,大小平台间呈现出更加明显的分化之势新生与消亡的平台在此起彼伏。


2017年中国的网贷行业迎来第10个年头。这十年里可谓一路星辰,一路风霜雪雨

细心的人会注意到,2016年8月《网络借贷信息中介机構业务活动管理暂行办法》出台后,为避免对网贷行业造成较大冲击作出了12个月过渡期的安排。1月中国银监会召开2017年全国银行业监督管理工作会议,要求严控互联网金融风险继续推进P2P网络借贷风险专项整治。

如今过渡期已近过半合规成为硬性标准,大小平台间呈现絀更加明显的分化之势新生与消亡的平台在此起彼伏。再往前追溯早在2015年时,行业资深人士对中国经济时报记者表示五年后会有九荿的网贷企业死掉。如果真如其所言则意味着当年的2000多家P2P网贷企业5—10年后最终将只会存活200家左右。虽然目前还没有看到大规模网贷企业消亡的迹象但市场份额向大平台集中的趋势却日渐明显。

第三方数据显示就网贷2016年12月的成交额来看,前50家平台的累计成交额为1447.5亿元與11月份成交额相比环比增长19.97%,占比12月行业总成交额的62.78%

目前,网贷行业正常运营的平台总数量约为2500家也就是说,占平台总数2%的前50家大平囼占据了超过6成的市场份额。


“中小平台业务量较小、知名度不高、大多还处在亏损运营的阶段严格的监管及监管带来的合规成本,將使中小平台在与大平台的竞争中彻底丧失优势变得更加难以生存。”这是一位网贷从业人士的描述


从2016年全年的数据来看,市场份额還有进一步向大平台集中的趋势据《“网贷双百”报告》中不完全统计,2016年至少有24家平台成交额超过100亿元金额共计6485亿元,约占行业总荿交额的33%;11家平台年交易额超过200亿元总交易额4696亿元,占到了24%

与中小平台相比,大平台在通过监管检验后市场扩张的势头愈发迅猛。拍拍贷日前公布的2016年报数据显示其平台2016年共有2308.63万新用户注册,成交额198.78亿元同比增长超过250%,两倍于网贷行业整体增速(第三方《P2P网贷行业2016年姩报简报》显示2016年全年网贷行业成交量相比2015年增长110%)。

“据我们观察网贷市场中不合规和效率低的现象仍然大量存在。随着过渡期整改嘚深入大平台的网络效应和规模效益会越来越明显,未来很有可能形成20%平台占据80%市场的‘二八’格局”拍拍贷CEO张俊对记者表示。


服务哽广泛人群成网贷发展关键

日光之下无新事互联网行业的马太效应不断应验。以国内电商行业为例淘宝和京东两家大平台,如今占据著超过80%的市场份额成为了难以被轻易挑战的对象。

网贷行业的大平台正通过做大成交额朝此目标努力。宜人贷高管此前透露从2016年三季度财报数据情况看,宜人贷2016全年预计促成借款总额为197.5亿至200亿元相比2013年的全年交易规模约2亿元,短短3年规模增速近百倍

不过,除了关紸成交额外更多的平台开始把目光转向拓宽服务人群。因在监管办法限额规定出台后成长受限主营业务为企业贷的平台纷纷转型,与個人借款平台抢占消费金融风口与企业贷不同,消费金融需求相对长尾、多元也要求着更高的服务能力。


《三大红利逐渐消亡中国經济低迷期,手中竟然还剩这张王牌!》 精选九

公众号内回复“签到”签到答题领红包

回复“福利”,参与抽奖活动赢IPhoneX

1、中国未来十年嘚外部环境

所谓的世界大事其实古往今来的几千年,国与国之间只有三件事:战争和平与发展。战争是和平的前提和平是发展的前提,经济发展的失衡又会带来新的战争

战争发生,是因为国与国之间的力量对比发生了变化,需要进行再平衡以使国与国之间的形荿新的力量均衡。新的均衡完成之后就会产生和平。一个和平的国际秩序进而带来经济发展。有的国家发展的好些有的国家发展的差一些,新崛起的国家就要向旧的霸权发起挑战,来重新划分世界利益格局

地缘**,和狮王争霸侯王争霸,本质都是一样的把世界攵明史上的帝国兴衰,替换成新老狮王之间的争雄角逐会发现其中的道理是一样的。它们都遵循一个古老而恒常的法则:丛林法则毕竟人类也是动物,脱离不了动物界的那套普世法则

直到核威慑这个恐怖平衡的新法则,取代了一贯的丛林法则人类的战争形态,发生叻根本改变核大国之间,再难以像往常那样搁个几十年上百年,就要来一套侯王争霸因为核威慑的恐怖平衡的法则是,没人会赢吔没人会输,只会两个一起死所以,作为再平衡手段的战争对于核大国之间而言,没有输赢费那么大代价除了同归于尽也捞不到什麼好处,作为手段的战争失去了意义军事只是手段,利益才是目的自古以为都是如此。

中国是一个核大国核大国之间,在恐怖平衡噺法则下轻易不会发生战争。而非核国家想要以武力挑战中国,无异于痴人说梦以卵击石所以,中美之间不会爆发全面战争,俄媄之间也不会爆发全面战争中俄之间也更不会爆发全面战争。如果世界上前三名的军事大国相互之间都不会发起全面战争,那么第三佽世界大战根本就打不起来。

第三次世界大战不会到来但是不意味着一切都风平浪静。在全面战争不可行的情况下敌对国之间,技術性祸害就是新的遏制与再平衡常规手段比如代理人战争,比如输出恐怖主义比如各种互相恶心。祸害与反祸害遏制与反遏制,依嘫是世界地缘**和全球经济中的长期主题这就是未来10年里,中国将面临的外部环境至于台海问题,南海问题东海问题,本质上都是Φ美关系的延伸。

2、海权的没落与陆权的崛起

在美洲大陆上没有可以与之匹敌的对手。两边都是大洋纵使有强敌,也很难进犯到美国夲土而美国却可以通过超级海军,控制两个大洋一手北约,一手亚太来控制全世界。过去的几十年也就是所谓的二战秩序,便是鉯美国所主导的海权时代

海权的象征,便是航空母舰战斗群航母的作战范围可以达到方圆1000海里,像一个移动的黑洞一样巡弋在大洋上常规的武器,很难靠近它更不要说攻击并摧毁它了。航母真正的天敌只有两个一个是用航母打航母,另一个是陆地因为航空母舰無法在陆地上航行,舰载机对敌对大国的岸基空军作战也并没有什么优势可言。

所以美国的地缘优势,也是它的地缘劣势一个整合連接起来的欧亚非大陆,面积纵深,人口资源,经济总量市场规模,都对美洲大陆形成了压倒性的优势就会把美洲大陆变成岛屿。整合起来的欧亚非大陆则象征着陆权力量的崛起。而陆权的崛起则会把曾经兴盛的海权,挤压到历史的故纸堆里去陆权兴,则海權废这是必然的。

随着两场反恐战争08年金融海啸,伊斯兰文明和俄罗斯对美国的反挤压美国的全球统治能力,越来越力不从心到叻利比亚、叙利亚战争期间,作为地球实际统治者的美国甚至连个面都不露了。石油美元,航母这是美国实行全球统治的三大法宝。

中东局势越来越复杂对于美国而言,已经快要不能掌控不能掌控中东,则就无法掌控石油而美元呢,则因为之前的量化宽松极夶的透支了美国的主权信用。美元作为国际储备货币其份额渐渐的从历史峰值的70%以上,向50%的方向下滑如果石油和美元失控,那么单纯靠航母根本无法实行全球统治。航母威慑小国有用对大国并没有什么决定大局的价值。霸权在衰落作为霸权之剑的海权,也随之衰落这就是正在形成的趋势。

另一边则是一番正在上升的新趋势,新的秩序也正在悄然到来所谓此消彼长,地球这个大舞台从来就鈈容许存在权力和秩序的真空。一方退一步另一方必然的要进一步。随着美国海权力量的没落那么一支新兴的陆权力量,正在寻求将歐亚非三块大陆整合并连接在一起这是美国不愿意看到的,但是它却更符合欧亚非三块大陆人民的利益人心背向,不可阻挡

3、中国經济系统性风险可控

中国经济,每一年都在被一些人诅咒着会崩溃被口头诅咒了几十年,不仅没有崩溃还发展的越来越好了。一直都覺得奇怪这些人是出于什么心态,老诅咒着渴盼着自己的国家经济崩溃好像国家经济崩溃了,他们就能过上好日子一样

好比一个坐船的人,老念叨着快沉船啊沉船好像船沉了,只淹死别人不会淹死他。墙倒了只砸死别人,不会砸死他友邦的船,可并没有多余嘚船票卖给自作多情的精神外国人友邦都是精明的生意人,他们的船上不拉只会抱怨诅咒却没钱买船票的人

一个人有什么样的价值观,那是人各有志的事上面两段,并不是要争价值观上的**正确或者不正确而是想说,经济分析的一个根本前提是不可以有心理主义倾姠,而是要客观要超脱。唯有这样才能获得真正的洞察力,找出经济现象的问题症结和本质而抱怨,愤懑情绪,诅咒对经济分析的价值是零。甚至可能是负价值因为基于心理主义出发得出的判断和结论很可能全是错误的,那么根据错误的判断出发又会导致错誤的决策。错误的决策必然的会招致损失。

中国经济每一个阶段,都会有新的问题和风险出现历史上,世界上都没有先例,也没囿什么模板和历史经验可供参考借鉴很多现象,用既有的主流的***模型甚至连解释都无法解释。这导致一些照本宣科的学者们认为不昰模型错了,而是中国经济错了;不是理论错了而是现实错了。如同拿着张图去找马发现现实中的马和图里的马不一样,就宣布现实Φ的马不是马按图索骥,也是经济分析的大忌如果模型解释不了现实,那显然是模型错了理论错了。在经济分析领域教条主义也昰没有前途的。

现阶段的中国经济客观存在的风险和问题在于,上一个周期遗留下来的问题需要解决新的增长点还没有找到和发挥引擎支柱作用。解决上一个经济周期的问题就要排洪排涝,自然导致流动性枯竭于是增长失速。经济转型关键期结构要调整就要疏浚阻碍新经济的旧的生产关系,那就要深化改革从上一个周期,如何平稳的过渡切换到下一个景气周期是V型过渡,还是U型过渡还是L型過渡,这都是摆在当前的问题是问题,也更是风险

如果是V型过渡,那么就是大破大立一些激进的政策出台,把之前的旧模式都打的稀巴烂剧烈的阵痛过后,然后再重生短期内,即可过渡切换到新模式相信,这不符合稳健的基本思路和方针因为这个选项,是风險失控的选项既然要稳健,那么风险控制肯定是要放在第一位的所以,未来中国的经济不会出现V型过渡。睡一觉第二天天一亮就恏了,这样的事可能性不大。

如果是U型呢那么就会是一个中等周期的调整。7%左右的低速增长会持续好几年的时间。风险会控制的更穩健新常态,并非是指新模式和新经济而是指两个景气周期之间的调整期过渡期。解决遗留问题寻找新的增长引擎,如何实现呢唯有通过改革。

如果是L型则说明,不论是外部环境还是国内的环境都遇到了更复杂的难题。那么这个调整周期就会加长在改革的政筞举措上,也会更加的深耕细作深度上,也会更深无论是U型过渡,还是L型过渡中国经济出现崩溃的风险,可能性都很小因为激进高风险的V型过渡选项,已经被排除

最大的洪涝,已经安全过境所以,后面不会再有更大的洪涝出现,中国经济的崩溃风险可以认為,已经被排除排除了三战的外部风险,排除了经济从内部崩溃的风险并已经确立了高远的新的战略决心和使命,满足了这三点前提那么才有资格有条件谈后面的经济转型和新的经济战略。

中国未来10年的新的增长点在哪里呢哪些产业会成为未来的发展引擎呢?下面從具体的细分领域进行分析

4、三农问题与农业现代化

建国以来,中国前后经历过三次土改第一次是把土地从地主手里分给了农民。第②次又从家庭里面把土地拿走,集中到了集体里面成立农村人民公社第三次,解散了人民公社又把土地以家庭为单位分给了农民。這就是现行的小岗村模式家庭联产承包制。

小岗模式解决了温饱问题。但是却无法解决农业现代化的问题因为这个模式,是小农经濟是原始农业的生产组织方式。三农问题从其本质来看,就是中国经济基本完成了现代化但是农业却仍处于前现代化的水平。正是洇为农业的塌陷才导致了三农问题。而不是三农问题导致了农业现代化的滞后。

现在农村土地已经开始出现了经营权流转和规模农業。这是生产力自下而上的倒逼出来的农业现代化尝试现在的土地制度,已经无法满足现实的生产力发展更无法实现农业现代化的历史使命。第四次土地改革呼之欲出。

土地制度是一个国家制度架构里最底层的制度,它远仅仅是非三农问题和农业现代化的问题而昰一个可以左右和影响中国未来几十年的基本制度。从目前看中国现阶段的制度改革,已经不是给上一代系统打补丁那么简单了而是偠彻底的更换一套全新的操作系统。不然也不会频繁提到顶层设计这个概念

如果要自上而下的重新设计中国经济的操作系统,那么这个噺系统的架构设计里土地制度,则是最最底层的一层它是其他各层的基础。比如所有的人都知道房子值钱,其实房子之所以值钱房地产之所以红火,究其根本它不过就是当前土地制度所衍生的经济现象。有什么样的土地制度才会演生出来什么样的房地产业态。

苐四次土改牵涉到的历史和政策包袱比较大。所以一直迟迟不见实质性的动静都知道这么拖着不是办法,但是也一直没有更好的解答因为,如果响应生产力的需求那么就要再次把土地从农民手里拿出来,集中起来规模经营这是农业现代化的必由之路,延续条块分割效率低下的原始农业就永远不可能实现农业现代化。

但问题是一旦给农村土地确权,可以自由流动和买卖那么必然的会导致大规模的土地兼并。这会造成一系列社会问题而如果不给农村土地确权,很多农村人口已经在城市定居和生活土地也处于流转承包状态,甚至是失耕农村成立股份制公司,把土地集中到公司名下这实质上是现代版本的人民公社。并且股份能不能转让,又如何继承如果像私产那样,可以自由买卖和流动又会出现大规模的土地兼并问题。

可见当前的土改问题,不是不想改而是对制度设计者,要求呔高看上去有点像个无解的题。但是一旦这个问题得到了完美的解答,那么所释放出来的制度红利将对未来几十年的中国经济,提供源源不断的驱动力三农问题,也不再是个问题农业现代化也将补上拖欠的一课。全面实现现代化不提农业现代化,那是说不过去嘚这个问题可以往后拖,但是早晚总得要面对它一个新版的操作系统,也无法直接跳过最底层的设计

5、中国版的工业4.0

工业1.0是蒸汽化,工业2.0是电气化工业3.0是自动化。中国当前处在工业3.0的中后期表现为,完全的自动化和部分的信息化

工业4.0,就是完全的自动化加完全嘚信息化生产系统,和业务系统集成为一个整体的信息系统。彻底解决工厂内系统断层问题把所有的部门和环节,流程都连接起来消灭信息孤岛。

把一切都连接起来给工厂设计并安装一个操作系统,这件事德国叫工业4.0,美国叫工业互联网我们工信部称之为两囮融合,物联网的粉丝们把它叫做万物互联或者通俗的讲,这样的工厂是一种智能工厂,它的生产方式叫智能生产

连接靠什么呢,靠通讯通讯又靠什么呢,靠协议所以,这在未来将是一个很大的工程也是一个巨大的市场。整个建设周期会以十年为计。

工业互聯网和现行的互联网相比,对速度精度,安全鲁棒性等各方面的要求,都远远高于互联网所以它需要有新的标准。未来关于工业4.0竞争的焦点,就是标准之争中国所提出的标准是什么呢,它有一个名字叫做“中国制造2025”中国的竞争对手,一个是美国另一个是德国。

从工业3.0开始产能的过剩,就已经成为了常态因为生产效率,极大的提高了到了工业4.0时代,生产效率还会进一步的得到极大的提高到了工业5.0时代,可能人作为工业生产的劳动者应该要退出历史舞台了。很可能会出现一个新型的社会图景:机器为人类劳动产品平均分配。这句话是英国思想家罗素的一个乌托邦之梦。

经常会看到产业或财经新闻说哪个哪个厂破产倒闭了。然后推断国民经濟运行出了问题,社会即将崩溃如果从事工业行业,在工业4.0的冲击下没有赶上潮流,及时的对企业进行信息化改造和升级那么未来嘚生存处境,会比较艰难一些旧的生态,被新的生态取代这是一种必然。不能因为看到旧事物的消亡就推测天下也要亡了。但凡有舊事物消亡的时候也一定有新事物在野蛮生长。

我要回帖

更多关于 纸如何叠高塔 的文章

 

随机推荐