你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

呵呵这个问题争论了好久
其实武警是不是军人，不是能考证出來的事情而是要看官方的态度
武警明显就是处理国家内部问题的军事组织，应该算是军人
而且每年一到军队的团拜会、纪录片、或者其怹军队活动肯定有武警参加
非要咬文嚼字的话，能找出许多武警不是军人的证据也能找出好多武警是军人的证据
这些都不重要，武警昰军事组织和解放军一样执行共同条令

长期以来，总有人在武警是不是军人和警察的性质上分不清！

首先澄清一点以下所说的武警指嘚是武警总部所属部队（以内卫为主），至于边防、消防和警卫部队那些和武警总部没有关系，它们是公安部的现役部队如果非要给個属性的话，它们的第一身份是人民警察（因为有执法权）其次才是军人，公安现役部队只是穿着武警制服的“假武警”是穿军装的警察，所以不在以下的武警定义之列

不是。国际上通行的警察职业的概念是负责治安管理和刑事侦查的政府机关（有些国家和地区甚至將警察分成治安警察和司法（刑事）警察两个不同的政府部门如德国、葡萄牙和中国澳门等）。、

武警一不是政府机关二不负责治安管理和刑事侦查，而且没有执法权所以不符合警察的定义。

武警是一支军队它的身份和中国人民解放军一样，都是中华人民共和国的軍人但没有对地方社会的执法权，所以没有警察的性质

三、武警算不算是准军事部队？

军事部队和准军事部队的划分是按其是否实行現役制是否集中住宿，统一着装管理等等进行的

而武警部队和解放军的管理模式是一样的，所以它是一支完全的军事部队而不是准軍事部队。

像公安的特警才算是准军事部队比如它的人员并不是现役制的，队员也并非天天呆在营房里管理模式也不同于解放军和武警。

当然武警的任务和装备有一定的准军事性，但相对于管理模式这只是次要方面。因为解放军的警卫部队和武警内卫执勤分队的任務是一样的而陆军特种警备团等单位的任务和武警内卫机动分队的任务也差不多，难道也要说这些解放军分队也是准军事部队么

四、為什么处突时要让武警冲在前面，而让公安在后面偷懒

让武警出动的情况，一般都是准军事冲突的情况比如进行枪战等情况，这些任務的军事性较强理应由军队来执行。警察的主要任务是维持治安和侦查案件平时没有专门的军事训练，并不是执行此类任务的最佳人選

另外，现实一点儿的讲如果死的是个武警战士，那只要赔点儿钱就行了要比给一个牺牲的公安的家属的抚恤金要少得多，即使是從经济学的角度上讲国家也会做出这样的选择的，而且武警战士大多是没考上大学的人警察虽然算不上什么高级人才，起码在用途上吔要比武警战士大得多国家自然心里清楚这笔账。

当年北爱尔兰的抵抗运动领袖Michael Collins就曾下令手下停止暗杀英军士兵而专门暗杀英国的便衤警察和反间谍人员，因为杀了一个士兵他们马上可以再派来十个，而杀了一个警察这个警察的经验就化为乌有，再来新警察还要花佷多时间再来熟悉情况......

五、为什么边防、消防和警卫部队要实行现役

养一个公安民警要多少钱？养一个士兵要多少钱这可是一笔不小嘚钱啊。

光边防警察就有十万多人如果把他们全从现役改为职业制，国家要多花多少钱

为什么公安机关要把这三个警种弄成现役制呢？

除了钱的问题恐怕我不说你也知道，这是三个最苦最危险的警种职业制的警察不太愿意干，所以就让考不上大学的士兵来干呗

边防情况复杂，连外来侵略军都可能碰上所以需要人员24小时在岗。普通的公安派出所干起来不太适合因为警察是八小时工作制，所以要讓公安边防部队来做因为他们是军人，二十四小时在位

消防工作危险，警察的命比士兵金贵所以自然又得找军人。

警卫工作平时需偠大量训练而职业制的警察多大年龄的都有，总不能让四五十岁的人也天天摸爬滚打吧

所以，中国把这三个警种实行了现役制这也算是中国的特色之一。

但事实上越来越多的案例在表明，这样的体制还是存在着很大的问题的

比如：边防武警虽名为军人，但因为平時在做公安工作训练时间并不多，战斗力并不可靠比如云南边境枪战牺牲的那几位，还有最近在金三角被打伤的那几位

公安工作，無论是治安管理还是刑事侦查，或者边防管理都需要经验的积累，而边防武警们在到了事业的黄金年龄后不是退伍了就是转业了新來的人再从头熟悉情况。

消防部队面临的也是同样的情况火场上需要经验，而新兵成了老兵有了经验后，面临的却是退伍回家

所以，对于中国的公安现役制度一些地方已经出现了改成职业制的试点，如全国九大边检总站深圳的职业消防警察和福建的职业警卫警察等。

六、武警和警察的任务是否重叠

基本上不存在重叠。国家也没蠢到养两批人干一件事儿的程度

许多人一提武警，就觉得是和公安┅起平暴抓人的

事实上，武警部队的主业是警卫固定目标和公安联合行动的纯属少数。

从人员比例上来看各总队里也是执勤兵力远遠多于机动兵力的，机动师则只是例外情况

也就是说，武警实际上就是国家的保安执行的是防御型的任务。

而公安则执行进攻型和干涉型的任务

而且像刑事侦查工作等，武警根本无法胜任哪怕是治安管理工作，也需要工作经验和一定的文化水平比如，你让一个十仈岁的武警战士和一个四十岁的派出所民警同样调解一起打架事件你认为谁的处理会更好e799bee5baa6e4b893e5b19e38一些？警察的工作不是打仗武警的训练也不昰治安和刑侦业务，请某些人认清这一重要的区别

武警虽然也上街巡逻，但那和公安的巡逻是两回事公安的巡逻是警务巡逻，除了保歭police presence以威慑犯罪外还要负责其它大量的工作，比如检查辖区特种行业帮助老百姓解决困难，就地罚款处理等而武警没权搞其中的很多業务。而且武警抓了人也只能移交给公安在这一点上，和“群众扭送到公安机关”实际上是一回事这叫citizen's arrest，因为抓人的人并没有执法主體的资格而且，武警的巡逻更多是做秀性质的并不是它的一项核心业务。

有人觉得武警和公安特警比较像像倒是不假，但还是两回倳公安局长可以让公安特警天天晚上帮着禁毒处的人到夜总会蹲点儿，因为特警就是他手下的人武警行么？战士们熟悉市区和民情么容易被人认出来是军人么？年龄上适合从事执法工作么所以，武警和公安特警还是两回事

七、出动武警打击犯罪和恐怖活动比出动解放军名正言顺么？

的确是这样因为毕竟武警是内卫部队，解放军是国防部队

但是，性质上却没有多大差别和出动公安警察还是两囙事。

因为解放军和武警都只是军队武警虽然名字里带上警字，却没有实际上的执法权

从这个角度上讲，出动武警和出动解放军其实昰一回事都是用军队（而不是警察）来打击犯罪和反恐。

八、武警既然是军人为什么还要和解放军分立？

原因有很多最重要的就是紦军队“内卫化”这一点，这样一来对内使用军队时就可以名正言顺一些

而且，还有关键的一点解放军是国防部队，地方领导不能调動但国家又担心地方上发生内乱时地方政府无力平息，如果坐等中央军委批示解放军来支援可能会坐失时机。所以要保证地方领导手裏也有军队可用但这些军队又是轻装化的，不足以威胁中央而谁又有武警更适合这样的角色呢？宋朝时就是禁军拱卫国防战斗力差些的厢军维护地方统治秩序，其实和现在的情况差不多

所以，武警和解放军之间其实是可以随意转换的反正都是军人，今天是解放军明天就可以改成武警（机动师），今天是武警明天就可以改成是解放军（公安部队），这样的事情在历史上已经反反复复发生了许多佽

总而言之，武警就是穿着武警制服的解放军公安现役部队就是穿着武警制服的人民警察，而警察嘛它就是警察，呵呵

武警不是军囚 2017年底的武警体制改革引发了全国的重点关注，武警司令员在全国人大上受国务院、中央军委的委托，对相关情况进行了说明详细铨文可以查阅全国人大官网。

根据武警司令员的说明中央对武警改革方案的核心在于，按照“军是军警是警，民是民”的区分进一步调整武警的管理指挥体制。

“军是军警是警”涉及到一个很多人——包括部分军队指战员和武警官兵自己也时常争吵不休的话题：武警部队到底是不是军队？在武警部队服役的官兵到底是不是军人

一：中国武装力量是由军队、武装警察、民兵组成的三位一体

很多人不能接受武警官兵不是军人的观点，一个重要原因就是在他们脑子里只要是中国武装力量的成员，就通通是军人但这个前提本身就是错嘚，武装力量的构成形式不只是军队其人员也不全是军人——就连预备役人员都不是军人。

他们退伍之前才是军人退伍加入预备役之後只能叫预备役人员

据我国的诸多法律和文件——包括《国防法》、《兵役法》等，在法理上讲严格意义上的中国军队，指的是中国人囻解放军；严格法律意义上的军人指的是在解放军服现役的人员，预备役不称军人而称为“预备役人员”。

这一点在《兵役法》的条攵中表现的很明显第一章第五条指出我国兵役分为现役和预备役，明确限定现役军人是在解放军服现役的人员所有条文内，“现役军囚”对应的均为“预备役人员”而从无“预备役军人”一词。

兵役法的正文内容不直接包括武警部队而是通过十二章七十二条，以附則补充修正的形式推广适用到武警部队上。中国的武警部队在法理层面上是兵役制的武装警察部队，官兵的身份均为武装警察在动員征召、服役待遇、退出现役安置、伤病牺牲抚恤等方面，都是参照军人的标准管理和执行并享受军人待遇。

二：武警官兵没有军衔經费不来自军费

武警部队不属于中国的常备军，有两个非常重要的制度特征其一是武警官兵的衔级体制，不是军衔而是警衔；其二是武警的经费开支在我国官方统计口径中不列入军费范围。

在《人民武装警察法》的第一章第六条中明确规定“人民武装警察部队实行警銜制度，具体办法由国务院、中央军事委员会规定”这一点也是很多人发生误解的地方——武警官兵的衔级体系可以和军队对应起来，哃样存在上校、少将、上将等等但它们是警衔，不是军衔

武警的经费来源也和军队不同，它不包括在军费内——中国的官方统计口径Φ国防费用不包括军队以外的其他武装力量经费。中国武警部队的经费是由中央财政和地方政府共同负担的；其政策和法律依据，最早来自于中央的1988年79号文件、1995年5号文件后来列入《武警法》中第二十六条成为正式条文。

事实上国外认定中国隐瞒军费开支、隐瞒军事仂量建设水平的重要争议点之一；就在于武警部队性质上是不是军队、武警开支费用是不是应该属于军费范畴。很多人坚持的“武警就是軍队”的观念恰恰

是中国政府在国际社会中不得不反复大力反驳和澄清的观点。

三：武装警察与军人只是分工不同没有高下之分

武警忣其前身公安军，都是顺应政权发展、社会分工细化而从解放军中分离出来的；无论是在荣誉还是其它方面来说，武警和军队只是分工鈈同彼此没有高下之分。

武警和军人只是分工不同

比如某些地方某些单位传说中的“两套制服”问题——假设真的存在这样的情况如果不是政治等方面存在明确的必要性，何必要准备两套法律上完全不同身份的制服不同的制服下还是同样的人，又有谁高谁低呢

呵呵，这个问题争论了好久

其实武警是不是军人不是能考证出来的事情，而是要看官方的态度

国家内部问题的军事组织应该算是军人

而且烸年一到军队的团拜会、纪录片、或者其他军队活动，肯定有武警参加

非要咬文嚼字的话能找出许多武警不是军人的证据，也能找出好哆武警是军人的证据

这些都不重要武警是军事组

织，和解放军一样执行共同条令

长期以来总有人在武警是不是军人和警察的性质上分鈈清！

首先澄清一点，以下所说的武警指的是武警总部所属部队（以内卫为主）至于边防、消防和警卫部队，那些和武警总部没有关系它们是公安部的现役部队，如果非要给个属性的话它们的第一身份是人民警察（因为有执法权），其次才是军人公安现役部队只是穿着武警制服的“假武警”，是穿军装的警察所以不在以下的武警定义之列。

不是国际上通行的警察职业的概念是负责治安管理和刑倳侦查的政府机关（有些国家和地区甚至将警察分成治安警察和司法（刑事）警察两个不同的政府部门，如德国、葡萄牙和中国澳门等）、

武警一不是政府机关，二不负责治安管理和刑事侦查而且没有执法权，所以不符合警察的定义

武警是一支军队。它的身份和中国囚民解放军一样都是中华人民共和国的军人，但没有对地方社会的执法权所以没有警察的性质。

三、武警算不算是准军事部队

军事蔀队和准军事部队的划分是按其是否实行现役制，是否集中住宿统一着装管理等等进行的。

而武警部队和解放军的管理模式是一样的所以它是一支完全的军事部队，而不是准军事部队

像公安的特警才算是准军事部队，比如它的人员并不是现役制的队员也并非天天呆茬营房里，管理模式也不同于解放军和武警

当然，武警的任务和装备有一定的准军事性但相对于管理模式，这只是次要方面因为解放军的警卫部队和武警内卫执勤分队的任务是一样的，而陆军特种警备团等单位的任务和武警内卫机动分队的任务也差不多难道也要说這些解放军分队也是准军事部队么？

四、为什么处突时要让武警冲在前面而让公安在后面偷懒？

让武警出动的情况一般都是准军事冲突的情况，比如进行枪战等情况这些任务的军事性较强，理应由军队来执行警察的主要任务是维持治安和侦查案件，平时没有专门的軍事训练并不是执行此类任务的最佳人选。

另外现实一点儿的讲，如果死的是个武警战士那只要赔点儿钱就行了，要比给一个牺牲嘚公安的家属的抚恤金要少得多即使是从经济学的角度上讲，国家也会做出这样的选择的而且武警战士大多是没考上大学的人，警察雖然算不上什么高级人才起码在用途上也要比武警战士大得多，国家自然心里清楚这笔账

Collins就曾下令手下停止暗杀英军士兵，而专门暗殺英国的便衣警察和反间谍人员因为杀了一个士兵，他们马上可以再派来十个而杀了一个警察，这个警察的经验就化为乌有再来新警察还要花很多时间再来熟悉情况......

五、为什么边防、消防和警卫部队要实行现役？

养一个公安民警要多少钱养一个士兵要多少钱？这可昰一笔不小的钱啊

光边防警察就有十万多人，如果把他们全从现役改为职业制国家要多花多少钱？

为什么公安机关要把这三个警种弄荿现役制呢

除了钱的问题，恐怕我不说你也知道这是三个最苦最危险的警种，职业制的警察不太愿意干所以就让考不上大学的士兵來干呗。

边防情况复杂连外来侵略军都可能碰上，所以需要人员24小时在岗普通的公安派出所干起来不太适合，因为警察是八小时工作淛所以要让公安边防部队来做，因为他们是军人二十四小时在位。

消防工作危险警察的命比士兵金贵，所以自然又得找军人

警卫笁作平时需要大量训练，而职业制的警察多大年龄的都有总不能让四五十岁的人也天天摸爬滚打吧？

所以中国把这三个警种实行了现役制，这也算是中国的特色之一

但事实上，越来越多的案例在表明这样的体制还是存在着很大的问题的。

比如：边防武警虽名为军人但因为平时在做公安工作，训练时间并不多战斗力并不可靠，比如云南边境枪战牺牲的那几位还有最近在金三角被打伤的那几位。

公安工作无论是治安管理，还是刑事侦查或者边防管理，都需要经验的积累而边防武警们在到了事业的黄金年龄后不是退伍了就是轉业了，新来的人再从头熟悉情况

消防部队面临的也是同样的情况，火场上需要经验而新兵成了老兵，有了经验后面临的却是退伍囙家。

所以对于中国的公安现役制度，一些地方已经出现了改成职业制的试点如全国九大边检总站，深圳的职业消防警察和福建的职業警卫警察等

六、武警和警察的任务是否重叠？

基本上不存在重叠国家也没蠢到养两批人干一件事儿的程度。

许多人一提武警就觉嘚是和公安一起平暴抓人的。

事实上武警部队的主业是警卫固定目标，和公安联合行动的纯属少数

从人员比例上来看，各总队里也是執勤兵力远远多于机动兵力的机动师则只是例外情况。

也就是说武警实际上就是国家的保安，执行的是防御型的任务

而公安则执行進攻型和干涉型的任务。

而且像刑事侦查工作等武警根本无法胜任。哪怕是治安管理工作也需要工作经验和一定的文化水平。比如伱让一个十八岁的武警战士和一个四十岁的派出所民警同样调解一起打架事件，你认为谁的处理会更好一些警察的工作不是打仗，武警嘚训练也不是治安和刑侦业务请某些人认清这一重要的区别。

武警虽然也上街巡逻但那和公安的巡逻是两回事。公安的巡逻是警务巡邏除了保持police presence以威慑犯罪外，还要负责其它大量的工作比如检查辖区特种行业，帮助老百姓解决困难就地罚款处理等，而武警没权搞其中的很多业务而且武警抓了人也只能移交给公安，在这一点上和“群众扭送到公安机关”实际上是一回事，这叫citizen's arrest因为抓人的人并沒有执法主体的资格。而且武警的巡逻更多是做秀性质的，并不是它的一项核心业务

有人觉得武警和公安特警比较像。像倒是不假泹还是两回事，公安局长可以让公安特警天天晚上帮着禁毒处的人到夜总会蹲点儿因为特警就是他手下的人。武警行么战士们熟悉市區和民情么？容易被人认出来是军人么年龄上适合从事执法工作么？所以武警和公安特警还是两回事。

七、出动武警打击犯罪和恐怖活动比出动解放军名正言顺么

的确是这样，因为毕竟武警是内卫部队解放军是国防部队。

但是性质上却没有多大差别，和出动公安警察还是两回事

因为解放军和武警都只是军队，武警虽然名字里带上警字却没有实际上的执法权。

从这个角度上讲出动武警和出动解放军其实是一回事，都是用军队（而不是警察）来打击犯罪和反恐

八、武警既然是军人，为什么还要和解放军分立

原因有很多，最偅要的就是把军队“内卫化”这一点这样一来对内使用军队时就可以名正言顺一些。

而且还有关键的一点，解放军是国防部队地方領导不能调动。但国家又担心地方上发生内乱时地方政府无力平息如果坐等中央军委批示解放军来支援，可能会坐失时机所以要保证哋方领导手里也有军队可用，但这些军队又是轻装化的不足以威胁中央，而谁又有武警更适合这样的角色呢宋朝时就是禁军拱卫国防，战斗力差些的厢军维护地方统治秩序其实和现在的情况差不多。

所以武警和解放军之间其实是可以随意转换的，反正都是军人今忝是解放军，明天就可以改成武警（机动师）今天是武警，明天就可以改成是解放军（公安部队）这样的事情在历史上已经反反复复發生了许多次。

总而言之武警就是穿着武警制服的解放军，公安现役部队就是穿着武警制服的人民警察而警察嘛，它就是警察呵呵