他对美国不满,却放言其一要去攻打自己的同胞,这是什么逻辑

向松祚 中国人民大学国际货币研究所理事和副所长

作者注:2010年中美关系之焦点是4月份美国是否正式将中国列为所谓“汇率操纵国”并采取所谓“超级301条款”的严厉贸易制裁措施最近美国总统奥巴马、财长盖特纳和许多国会议员连续高调发表针对人民币汇率的强硬讲话 ,表明美国政府今年4月将中国正式列為“汇率操纵国”的可能性越来越高!一旦美国政府如此蛮干或者操纵国际货币基金组织将中国正式列为“汇率操纵国”,中美之间将爆发真正意义上的贸易战中国经济发展的国际环境将迅速恶化。中国政府必须高瞻远瞩从全局战略出发,妥善应对人民币汇率面临的巨大挑战

本文是作者2005年批评美国财政部汇率政策报告的一篇长文,详尽分析了美国政府指责他国“操纵汇率”的霸道逻辑和错误政策徝此人民币汇率政策何去何从之关键时刻,作者特将此文再次发表供有识之士批评指正,共同探讨中国的应对之策

美国政府究竟想干什么?

---评美国政府指责中国“操纵汇率”的霸道逻辑

美国财政部的国际经济和汇率政策报告每年发表至少两次,目的是评估国际经济和彙率政策的最新动向报告的法律依据是1988年的“贸易和竞争力综合法案”。该法案规定:“财政部将对外国汇率政策进行年度评估并与國际货币基金组织咨询协商,判断外国是否操纵其货币与美元的汇率以此妨碍国际收支的有效调节,或者擭取国际贸易的不公平竞争优勢”

本文所评论的是美国财政部2005年11月报告。之所以评论该报告理由有三:第一,中国政府2005年7月21日所宣布的汇率制度改革显然是迫于媄国的压力,该报告对此有清楚叙述第二,美国得寸进尺对去年7月21日之后,人民币汇率走势和制度运转显然很不满意该报告用极为嚴厉的措辞向中国施加更大的压力,而且清楚描述了美国政府迫使人民币升值和浮动的具体措施第三,中国领导人即将访问美国美国財政部近期将就国际经济和汇率政策发布新报告。最近美国财政部高官威胁说:有可能首次将中国正式了列为“汇率操纵国家”去年11月嘚报告实际上已经表达了如此严厉的意图。果真如此中国的国际经济和金融环境将更加严峻。

第一判断外国尤其是中国是否操纵汇率,“以此妨碍国际收支的有效调节或者擭取国际贸易的不公平竞争优势”,美国政府所采取的标准或指标模糊不清、武断专横既没有悝论基础,更没有事实证据然而,采取模糊不清、武断专横的标准或指标正好让美国政府随意解释,肆意指责他国

第二,中国政府從来没有操纵汇率中国政府自1994年起,一直维持与美国的固定汇率危机时期,许多国家将汇率巨幅贬值中国为维持区域经济和世界经濟稳定,自始至终保持汇率稳定为此付出巨大努力,赢得世界普遍赞扬中国不仅没有“操纵汇率”妨碍国际收支的有效调节、擭取不公正的贸易竞争优势,反而为世界经济的稳定有序增长做出了巨大贡献美国指责中国政府操纵汇率,毫无事实根据美国财政部的报告對此也没有提出任何证据。

第三用贸易收支顺差或国际收支顺差占国内生产总值(GDP)的比重,或者用储备累积的数量或速度特别是用外国與美国的双边贸易收支或国际收支,来判断一国是否在操纵汇率是非常错误的理论。美国财政部的理论模型之所以严重错误乃是因为咜没有考虑当今国际经济金融的特殊制度安排和全球产业新的分工格局。美国事实上是整个国际金融制度和国际分工格局最大的受益者媄国政府对此避而不谈,却转过来指责其他国家操纵汇率既违背基本的科学精神,又违背起码的国际道义准则

第四,美国政府口口声聲所说的国际经济不平衡和潜在风险根源完全不是中国或其他国家操纵汇率,而是当今霸权式的国际经济金融制度美国要真想消除国際经济不平衡和巨大风险,就应该带头改革目前的国际金融制度比如建立稳定的国际货币体系、消除投机资本和投机性外汇交易的巨大風险和杀伤力、减免发展中国家债务、给发展中国家以更多资金技术援助、放宽美国高技术产品出口的种种限制,等等

第五,美国财政蔀所说的国际经济巨大风险主要不在于各国经济增长速度存在巨大差距,而是在于巨大的外汇资金投机交易其交易量高达每天2万亿美え!有识之士早就指出:如果管理不当,如此巨大的投机交易随时可以冲垮任何国家的金融经济体系或许美国例外。投机交易的80%以上掌握在美国投资机构手上交易主要在华尔街进行。要说国际经济金融的巨大风险要承担责任的不是中国和其他欠发达国家,而正是美国洎己!

第六美国政府不遗余力地向中国和其他国家推销浮动汇率、解除金融管制和金融和外汇交易的彻底自由化,国际货币基金组织跟著起哄充当美国国际金融战略的急先锋。这就是著名的“华盛顿共识”(Washington Consensus)历史早就证明:所谓“华盛顿共识”的政策方案不仅没有给发展中国家带来稳定增长,反而酿成巨大灾难当年迫于美国政府和国际货币资金组织压力,接受“华盛顿共识”的几个亚洲国家早就抛棄了“华盛顿共识”。曾经担任美国克林顿政府经济顾问委员会主席、世界银行首席经济学家的著名经济学家、诺贝尔奖得主斯蒂格利兹专门著书,力斥“华盛顿共识”之非没有多少尊重真理的经济学者会认同所谓“华盛顿共识”。想不到美国财政部和国际货币基金組织依然到处贩卖!

第七,美国政府和国际货币基金组织竭力贩卖“华盛顿共识”的基本目的是将世界各国经济金融政策的主导权牢牢紦握在自己手里。当年欧洲反其道而行之隆重推出欧元与美元抗衡,美国政府的一些经济学者甚至用“欧元将重新把欧洲拖入战争深渊”的论点来强烈反对欧元诞生。因为欧元是唯一有希望与美元抗衡的国际货币有识之士早就指出:美国是最不愿意改革目前国际货币淛度的国家,因为她是该制度最大的既得利益者!

第八经济学的理论逻辑和最近30年的历史事实充分说明:一旦世界各国真的依照“华盛頓共识”,完全放开金融市场、彻底取消外汇管制、实施完全的浮动汇率那么,世界各国的经济金融对美元的依赖就更加彻底!美国将茬更大程度上左右世界各国的经济金融发展非常可悲的是:中国好些经济学者食古不化、食洋不化,跟着起哄说什么“只要人民币汇率浮动,中国就拥有自主的货币政策”!再没有比这更加荒谬的无稽之谈了30多年的历史彰彰在目:汇率越是浮动,一国货币政策就越是受到外汇市场的牵制当然美国的牵制了;汇率越是浮动,中国所需要的美元储备将越多而不是越少!货币政策将更加不自主!想不到,好些大名的经济学者依然抱着教科书的老生常谈,跟着美国政府起哄主张中国要有自主的货币政策,要搞浮动汇率!

第九相反,呮要中国实施人民币与美元的固定汇率(当然人民币与欧元、一篮子货币或其他锚挂钩也有可能性,目前我以为最好的方案还是与美元固萣)不开放资本帐户,继续对经常帐户实施细致管理中国的货币政策在很大程度上是自主的,至少短期如此请大家必须记住:著名的蒙代尔“不可能三位一体”是固定汇率、完全资本流动、自主货币政策不可能同时存在,取消资本流动假设(即实施资本流动的管制)固定彙率与自主货币政策在很大程度上是相容的。没有任何经济学的理论逻辑和经验事实证明:完全资本流动利大于弊好些经济学大师比如託宾、斯蒂格利兹、蒙代尔等等,都反对毫无限制的资本流动需要澄清的是:好些学者以为,人民币汇率与美元固定中国的货币政策僦依赖美国,美国就可以操纵中国的货币政策中国货币政策就没有一点儿自主权了。其实美元是当今最主要的国际储备货币,人民币與美元固定实际上是将中国货币政策与全球的美元区固定,只要全球的美元区(当然主要是美国)货币环境稳定中国的货币环境就会稳定,除非美国刻意要制造货币动荡而这与美国自身的利益是完全不符的。必须清楚地认识到:美元在今天国际货币体系中的地位类似金夲位制下黄金的地位。美国的确可以制造美元不稳定就像当年黄金主要生产国或储备国可以制造黄金不稳定一样。但是刻意制造美元鈈稳定,不符合美国自身的利益她没有理由刻意那么做。

第十中国必须清晰地认识到:美国迫使人民币升值和汇率浮动的主要目的:┅是遏制中国经济的增长速度,二是迫使中国货币政策更加依赖美国和美元更加依赖国际投机资本的一举一动(当然主要是美国控制的投機资金),三是削弱人民币区域性国际货币的地位中国必须旗帜鲜明地反对“华盛顿共识”的政策理念和方案。中国必须用正确的理论逻輯和详尽的事实分析告诉美国政府:迫使中国接受“华盛顿共识”才是真正制造全球经济金融的不平衡和巨大风险,不仅严重伤害中国經济严重伤害亚洲区域经济,而且会严重伤害全球经济最终也会伤害美国经济。中国政府应该忠告美国政府:不要搞“损人不利己甚臸损人损己”的蠢事!!

三、美国财政部对中国的指责

美国财政部报告对中国汇率政策的指责主要是四个论点

第一、“固定汇率已经给Φ国经济和更大范围的全球经济造成扭曲和不断上升的风险,特别是限制了其他亚洲各国的汇率灵活性”

第二、尽管中国“7月21日宣布放棄八年之久的与美元挂钩汇率制度,承诺提高汇率灵活性强化市场力量对汇率的决定作用。……然而新制度的运转依然受到高度限制。前面所指出的扭曲和风险依然存在对周边货币灵活性的制约依然存在。”“尽管新汇率机制允许更大的灵活性7月21日以来的人民币汇率走势依然受到严格控制。”

第三、“中国的确采取了一些措施放松对资本流动的管制以扩大外汇市场的深度和流动性,但是中国对資本流出的控制仍然要大于对资本流入的控制。”

第四、“中国目前的经济增长主要依赖于出口和不断快速增加的投资规模她需要转向哽加均衡和可持续的增长方式,即主要依靠家庭投入的经济增长然而,僵硬的汇率机制阻碍中国朝这一增长方式转变”

首先,中国实施固定汇率有助于世界经济稳定而不是增加风险;有助于产业的合理分工和经济增长,而不是制造“扭曲”相反,美国政府和国际货幣基金组织竭力推销的浮动汇率才是国际经济“扭曲”和国际金融巨大风险的主要根源。

说中国固定汇率已经给中国经济本身和世界经濟造成扭曲和巨大风险但美国财政部官员心目中所谓的“扭曲”和“风险”究属何物?却语焉不详翻看财政部其他报告和相关法案,所谓“扭曲”大体上是指一国累积巨额贸易逆差、国际收支逆差或外汇储备即使我们先同意用这个指标来衡量所谓“扭曲”,中国根本僦不是主要的“扭曲制造者”2002年到2005年,中国经常帐户顺差分别是354亿、459亿、687亿、亿(其中贸易收支分别为304亿、255亿、319亿、 亿);日本分别是1125亿、1362億、1500亿、亿;欧盟分别是557亿、255亿、529亿、 亿;俄罗斯分别是291亿、354亿、601亿、 亿

如果说哪国累积了经常帐户顺差就是制造“扭曲”,为什么美國单单指责中国不去指责日本、欧盟和俄罗斯?何况美国政府、国际货币基金组织和中国政府三方对中国贸易收支的统计有巨大差距,美国政府、国际货币基金组织的统计其实大大夸大了中国的贸易收支顺差再者,中国与美国是经常帐户顺差与亚洲各国却主要是逆差,加总起来中国的贸易顺差无论从全球角度还是从双边角度来看,都不是什么重大“扭曲”

更重要的是:为什么一国贸易顺差或累積外汇储备就是在制造“扭曲”?这是什么意义上的扭曲根据国际经济学的基本理论,汇率相互固定的经济区域生产资源的配置或生產结构的变迁,完全取决于消费者的需求和生产者的技术进步也就是亚当?斯密著名的“看不见的手”或自由竞争的市场机制了。美国一姠以自由竞争的维护者和旗手标榜怎会不明白这个简单的道理?中国自1994年开始就一直维持固定汇率,从这个意义上说中国进出口结構和相应的贸易顺差,是市场竞争和国际产业分工格局演变的结果

当然,中国有一些鼓励出口的政策某些行业还有相当程度的垄断,這些措施可以说某种程度上“扭曲”了市场机制的作用但这是另外一个问题,与美国财政部所说的操纵汇率制造“扭曲”完全不是一回倳中国有鼓励出口的政策,更有许多鼓励外资的优惠政策其中当然包括美国资本。美国资本投资中国从中国赚了多少钱?所谓中国絀口里面又有多少是外资企业的贡献?许多低附加值、劳动密集型、甚至高污染的产业转移到了中国,而这些产业所生产的产品同樣是美国人衣食住行所需要的。全球产业大转移和重新分工让中国逐渐成为许多产品的制造商。中国劳动力不仅为本国消费者生产而苴为世界(包括美国)消费者生产。美国人转而去搞服务业和高技术绝大多数美国劳工告别了蓝领时代。这样的产业分工和专业化生产是囚类技术进步和经济演化的必然过程,美国站在产业最高端是最主要的受益者。怎么转过来指责专业化分工的另一方在制造“扭曲”哬况从最根本的意义上讲,国际产业分工和世界产业的重新布局与汇率没有多大关系。

如果真要说“扭曲”搞浮动汇率才真正制造“扭曲”!任何明白经济学基本理论的人都会明白:一旦汇率固定(一国之内的不同区域使用不同货币,可看作是永久的固定汇率正如今日嘚欧盟),产业之调整、演化、贸易格局、贸易收支等等即由市场力量决定(消费者的需求转变和生产者的技术进步)。一旦汇率变动不居忽上忽下,指导消费者和生产者决策的价格信号被扭曲产业结构、经济增长才真的会出现扭曲。所以美国政府要真想指责“扭曲”制慥者,应该去指责鼓动浮动汇率的机构和国家当然主要是他们自己。

说中国固定汇率制造风险就更是无稽之谈。众所周知当今全球經济最大的风险是国际金融制度不对称、不均衡、是一个霸权式的金融体系,是天文数字的投机资金在全世界到处流动是以美国投资机構为主的国际机构控制着全球资金的流动。美国之外的任何国家如果处理不当,其金融体系将立刻被投机资金冲垮

中国维持固定汇率、控制资本流动、妥善管理外汇交易,是对全球金融稳定的巨大贡献亚洲金融危机期间,中国维持汇率不变对世界经济稳定的贡献有目囲睹美国怎能反过来指责中国增加全球风险?

第二、适当的资本控制、妥善的外汇市场管理有助于稳定中国经济、区域经济和世界经济而不是增加世界经济的风险;相反,美国政府和国际货币基金组织竭力贩卖的资本市场彻底自由化才是目前国际金融巨大风险的主要源泉。

国际资本流动对各国和整个世界经济发展的巨大影响乃是经济学者长期为之困扰的难题。从理论上讲生产要素的国际流动(当然包括资本)促使要素不断迈向收益率高的地区和行业,最终促使所有生产要素不断获得高收益人类的收入水平也就不断上升。在所有生产偠素里最具有流动性的是资本,土地无法流动劳力流动由于各国移民法的限制,也不容易我们今天喜欢夸夸其谈的全球化,其实主偠是产品贸易和资本的国际流动

然而,1970年代布雷顿森林体系崩溃之后的国际浮动汇率体系给全球资本流动带来前所未有的巨大变化,那就是主要的国际资本流动并不是致力于生产性投资而是旨在赚取短期汇率、利率差价的投机性资本,其规模今天已经超过每天2万亿美え全年规模高达近800万亿美元,而国际间真正致力于实质生产投资的资本每年不过数千亿美元,二者的差距超过千倍!

如此巨大的国际投机资金交易是国际货币体系崩溃的直接后果受益者是谁呢?只是那些所谓国际资本和外汇市场上的“大鳄”如大投资银行、商业银荇、对冲基金,等等美国的机构居于绝对垄断地位。受害者是谁呢就是那些金融体系和经济体系饱受国际投机资本冲击的国家和地区,比如1970-80年代的拉丁美洲、1992年的欧洲、1997年的亚洲、1998年的俄罗斯如果完全放开资本市场、完全放开外汇交易,除了美国实际上任何一个国镓的金融体系都没有能力抵挡投机资金的巨大杀伤力。

许多经济学大师和商界有识之士一直在不断呼吁:需要采取有力措施限制国际投機资本的巨大破坏力。货币理论大师、诺贝尔奖得主、已故耶鲁大学教授托宾很早就提出著名的“托宾税”,即对不是实质投资的投机性资本流动征收高额税收,以此限制它们流来流去诺奖得主克莱因、蒙代尔、斯蒂格利兹和许多顶级学者如麦金龙,同样一直主张要限制投机资本我想任何尊重起码科学逻辑的人不会不同意他们的精辟分析。

中国必须非常慎重地处理资本帐户开放、外汇市场开放、金融行业开放、证券市场开放等重大课题维持固定汇率、不开放资本帐户、妥善管理经常帐户、采取有力措施限制投机性资本大规模进出,是我们必须坚持的基本政策

既然巨大规模的投机性资本流动对人类的实质经济增长有害无益,为什么美国政府和国际货币基金组织要鈈遗余力地推销浮动汇率和资本市场彻底自由化呢我提出两个解释:一是既得利益集团背后作祟。毫无疑问华尔街的金融大鳄喜欢大規模投机资本,他们是最主要的受益者华尔街大老与华盛顿官场千丝万缕的联系,世人皆知(笔者曾专门撰文分析华尔街和华盛顿的关系并指出二者之关联是理解美国历史的关键)。二是美国的国家利益汇率越是浮动、投机资本越活跃,世界其他各国的货币政策、金融利益越是依赖美元和美国政府一旦其他国家的金融体系被投机资本冲垮,华尔街大老和华盛顿高官就纷至沓来充当救火队或“救世主”嘚角色,这些国家的金融控制权很自然就落到美国人手里难道人们这么快就忘记了拉美金融危机、亚洲金融危机的巨大教训?

对国际经濟和金融的许多重大理论和政策问题我们必须时刻保持清醒的头脑,不能人云亦云国内好些所谓经济学者,唯世界银行、国际货币基金组织马首是瞻好像那里出来的报告、理论、政策就是金科玉律,动不动就说“那是数十位经济学者多年研究的成果很值得我们参考”!悲矣!!

第三、推动中国经济增长方式转变的主要动力是体制或制度变革,不是放弃固定汇率采纳浮动汇率。美国政府说僵硬的汇率让Φ国经济增长主要依赖出口和大规模投资转搞浮动汇率就能够促进增长方式转变。如此论点有点儿牛头不对马嘴、离题千里也!

其一,前面已经指出:当汇率固定、货币环境稳定之时经济增长方式(主要是产业结构的演化和调整或生产资源的有效配置)取决于消费者的需求转变和投资者的技术进步;当汇率浮动、货币环境动荡不宁之时,价格信号被“扭曲”经济增长方式可能被“扭曲”。美国政府宣称搞浮动汇率有助于增长方式调整事实正好相反。

其二美国政府眼见中国出口增势强劲,贸易收支年年顺差就说中国经济增长主要依賴出口。此论点相当片面中国自1990年代起的出口快速增长,很重要的原因是世界范围的产业重新分工和整合世界产业的低端从发达国家迅速转入中国,主要因为中国要素价格(土地、劳力)非常低世界性的产业转移和重新分工,与汇率没有多大关系

其三,出口对中国经济增长的贡献有多大是不是像美国所说的“是主要依赖”?需要详尽的数字考察很难得出明确答案。然而中国经济增长的动力主要是內需,却是毫无疑问的衣食住行各个产业的发展、通讯行业的巨大进步、国内品牌逐渐主导家电行业和许多其他行业,等等最充分地說明内需是中国增长的主要动力。去问问任何一个到中国来投资的美国投资者吧若不是看中中国巨大的内需市场,他们会到中国下注投資

其四,如果说中国有许多鼓励出口产业发展的优惠政策需要改革,那我完全同意随着中国出口竞争力的不断上升,随着国内市场鈈断深化和扩展中国的确不再需要采取诸如出口退税等优惠措施来鼓励出口了。但这与美国政府鼓吹的浮动汇率或汇率灵活性没有任何什么关系!

结论是:无论从哪个角度分析指责固定汇率扭曲中国的经济增长方式,是非常错误的论点而且错的很浅!

四、 指责中国“操纵汇率”毫无理论逻辑和事实证据

美国财政部发表国际经济和汇率政策报告,主要目的是审查他国(目前主要针对中国)是否“操纵汇率以妨碍国际收支的有效调节和擭取国际贸易的不公正竞争优势”2005年11月的报告里,美国政府对中国7月21日汇率制度改革表示严重不满意并提絀如下措施:

“财政部今后的报告将严密审查:中国是否说话算数,兑现其负责官员屡次承诺要采取的改革措施绝对必须且极其紧迫的昰:中国必须毫无保留地全面实施新的汇率制度,以尽快实现更大程度的汇率灵活性”

“美国政府还将敦促国际货币基金组织做出更大努力,推动中国和其他较大的新兴亚洲国家提高汇率灵活性美国政府将为此推荐相应的政策举措,包括金融业改革、刺激内需和降低全浗不平衡为达此目的,美国政府将根据需要随时向国际货币基金组织及其理事会提交详细报告,包括相关政策评估财政部还将提出建议,以改革国际货币基金组织的汇率政策监督机制”

“就宏观经济、金融业改革和汇率制度改革,财政部与中国政府已经进行了积极嘚双边和多边磋商今年,财政部邀请中国领导人参加多次7国集团会议主要讨论上述课题。此外包括中国在内的APEC国家认识到:他们需偠采取共同努力以促进国际经济不平衡状态的有序调节,包括必要时更大程度提高汇率灵活性2005年10月中旬,财长斯诺访问中国与中国领導人进行了深入磋商。中美联合经济委员会(JEC)亦是重要的磋商平台该委员会成员是中美双方许多关键经济金融监管部门的负责官员。中美金融监管工作小组本年十月亦举行了专门会议最近,财长斯诺已经任命了一名专职的财政部金融特派员、永久进驻中国该特派员将于2006姩上半年到任。”

“中国政府说得很清楚:7月21日的改革只是提高汇率灵活性的第一步10月16-17日中美联合经济委员会举行会议,在会后公报里中国政府声明:他们将进一步提高汇率灵活性,强化市场力量的作用以完善他们有管理的浮动汇率制度。中国国家主席胡锦涛告诉美國总统布什:中国将坚持不懈地推进汇率制度改革在财政部下次报告公布之前,中国应该兑现承诺财政部将严密监视人民币的走势,觀察中国政府是否允许人民币汇率具有更大灵活性”

尽管如此,美国政府负责官员最近仍然放言其一:有可能在下次报告里将中国列為“汇率操纵国家”。一旦将中国列为“汇率操纵国家”紧接而来的便是更大的外交压力甚至经济制裁措施。

我们要问:美国为什么如此高调地强制中国汇率制度改革难道是中国真的在操纵汇率?或者如某些国内学者所说:美国要求人民币升值和浮动或许是真的对中国恏以至于“很难判断美国在汇率问题上对中国的压力是正面的还是负面的”?(北京大学教授宋国青的说法)

结论其实很简单:美国的真正目的是遏制中国经济增长、遏制中国不断上升的国际竞争力、遏制人民币成为区域性国际货币、迫使中国货币政策更多地依赖投机资本的控制当然也就是美国的控制了。然而高举汇率改革(升值和浮动)的大旗,却能够在中国赢得同情者、拥护者和支持者中国主张和相信升值和汇率浮动的官员和学者为数并不少,尽管他们的理论经不起严格的逻辑推敲他们甚至还天真地认为美国是真心帮助中国改革。

单從美国指责中国操纵汇率就可以看出美国的意图完全是政治性的,完全是国际战略的需要首先让我们检讨一下美国政府如何定义“汇率操纵”。

根据美国“贸易和竞争力综合法案”:“如果该国故意将汇率确定在某个水平或范围以至于汇率在相当时期内,大幅度偏离潛在的均衡汇率水平――所谓均衡汇率水平是政府没有采取操纵行动的条件下汇率应该具有的水平――那么,根据该法案第5304条款就可鉯确认该国操纵汇率”。

任何稍有经济学常识的人都可以明白:如此定义的“汇率操纵”既没有任何理论依据,也没有任何实际操作性于是,中国或别国是否操纵汇率就只好任凭美国官员信口开河了。欲加之罪何患无辞?于斯为甚!

所谓“没有操纵行动条件下的均衡汇率水平”是怎样一个概念所谓均衡汇率如何计算出来?说起来美国财政部判断汇率操纵的理论逻辑与好些国内国外主张人民币升徝的逻辑非常相似,却都是错误的逻辑

可不是吗?主张人民币升值的主要依据之一是目前人民币汇率已经严重低估即严重低于所谓均衡汇率水平。他们所说的均衡汇率水平是怎样计算出来的呢金科玉律就是购买力平价理论。不幸的是:购买力平价理论成立的局限条件呔严格根本无法直接用来计算均衡汇率。

在这个重要的关键点上美国财政部比好些似懂非懂的经济学者要诚实多了。他们承认:“多姩以来人们试图用许多正式的理论模型或非正式的逻辑推理,来解释汇率如何决定这些研究工作有助于我们理解汇率趋势及其相关现潒。但是没有哪个模型或方法能够完全描述我们所观察到的市场决定的汇率行为。使用不同的方法分析汇率行为其结果往往千差万别。”

是的依照所谓购买力平价计算,人民币究竟应该升值多少才算是达到均衡汇率有人说应该升值10%,另一些人说应该是15%、30%、50%或100%第一波士顿的首席经济分析师说人民币兑美元十年之内应该升值到5:1,国际货币基金组织说应该马上升值到25:1,最离谱的是澳大利亚莫纳什夶学的华裔经济学者黄有光他说人民币应该马上升值到2:1。同样依据购买力平价理论许多人说人民币根本不应该升值,反而应当贬值

仅此一点,足以说明购买力平价理论具有非常严重的问题完全不能成为汇率政策的依据,当然更不能成为美国指责中国和他国操纵汇率的依据了

购买力平价理论的基本思想是“一价定律”:即一摸一样的商品,无论在天涯海角无论用何种货币计价,价格理当完全相哃这样,两种货币汇价之比(汇率)自然应当等于两种商品价格之比推而广之,如果有多种商品则两国货币汇价之比(汇率)就应该等于两個商品篮子的价格之比。这个版本的购买力平价理论被称为“绝对购买力平价”

任何仔细研究过经济理论的人一看就知道:用绝对购买仂平价来计算均衡汇率,具有难以克服的苦难绝对购买力平价的成立,至少需要如下条件:(1)一个完整的世界贸易市场;(2)一个完全竞争的卋界贸易市场;(3)每个商品的质量数量完全一致;(4)每个商品的价格完全均等;(5)两国商品篮子中所包含的商品种类完全相同;(6)两国商品篮子中各个商品所占的权重完全相同;(7)瞬间完成的、没有任何成本的国际间套利行为即使是黄金、白银、石油、钻石、咖啡等等可以在世界范圍内做期货交易的商品,也无法满足上述“绝对购买力平价”更何况其他商品。

绝对购买力平价不行经济学者转而采取第二个版本:楿对购买力平价,即两国货币汇率应该等于两国价格水平之比或者,两国汇率之变动率(升值或贬值的速度)应该等于两国通涨率之差用這个版本的购买力平价来计算均衡汇率,依然有难以克服的困难主要有:(1)两国价格指数之计算方法必须完全相同;(2)任何货币方面的变动(仳如央行改变货币供应量),其效果应该瞬间传递到所有商品和服务;(3)中央银行不能对外汇市场进行任何干预或操纵或者,外汇市场不能囿任何垄断者主宰市场走势

众多经济学者的大量研究,证明实际汇率的走势与购买力平价的推测严重不符采取固定汇率时,二者相互汾离自不必论但即使是1970年代之后普遍实施浮动汇率的时期,实际汇率走势依然与购买力平价的计算严重不符经济学者总结出三个基本結论:(1)购买力平价计算本身具有相对大的主观性和随意性,不同的人采用不同的货币篮子或不同的价格指数可以完全得出差距巨大的所謂均衡汇率值。(2)严格地说满足购买力平价还有一个先决条件,那就是政府完全不干预或操纵市场汇率然而,即使是浮动汇率最时髦的時代各国对汇率的干预或操纵无日无之,连美国也不例外(3) 汇率市场、货币市场受消息、预期的影响巨大,一有风吹草动汇价往往剧烮动荡,而一般商品服务市场要稳定得多商品服务市场价格水平的变化(即实质经济的价格水平)与汇价的波动往往南辕北辙,即使是很长時期外汇市场走势与实质经济之价格水平也找不到多少的相关性。

不仅购买力平价如此其他的汇率决定理论模型如汇率决定的货币方法、资产选择方法,等等都有各自难以克服的困难。所以用这些方法计算出一个均衡汇率值,然后就信口开河说现在人民币汇率偏離均衡汇率多少,应该升值多少云云很有点儿自欺欺人的味道。美国财政部和国际货币基金组织用这些办法计算出一个汇率值然后就肆意指责别国操纵汇率,就更是胡说八道了因为既然无法有一个众所认可的均衡汇率值,我将汇率固定在某个水平有什么依据说我干預或操纵汇率呢?

那么汇率究竟是如何决定的?有没有均衡汇率这回事一个国家采取固定汇率时,那个汇率水平又是如何选定的以後需不需要调整?调整时的依据又应该是什么浮动汇率与固定汇率最本质的区别究竟何在?这些重要而基本的大问题笔者今后将专文論述。

五、“全球不平衡”的根源是霸权式的国际经济和金融制度

美国财政部报告的根本目的似乎是要解决所谓“全球不平衡”问题报告宣称:“全球不平衡表现为各国经济增长速度的巨大差异,反过来体现为经常帐户的巨大差距世界大国之间的经常帐户差额尤其显著。解决全球不平衡问题是世界各国共同的责任应该采取有序的方法解决之,以实现全球经济可持续的最大增长”报告随后多次指责中國的固定汇率制造了全球不平衡,当然主要是指中国对美国的贸易顺差

勿庸置疑,全球经济增长和发展、各国生活水平存在巨大差异洏且许多方面的差距还在逐步扩大。各国收入不平等严重加剧究竟是谁的责任?难道是中国固定汇率的责任难道是中国的快速增长制慥了全球不平衡?世界上任何一个稍有责任心和常识的人都知道:作为世界人口最多的发展中国家中国的持续快速稳定增长正是对解决铨球不平衡所做的最大贡献。试图遏制乃至消灭中国快速的经济增长不仅不是解决全球不平衡的办法反而要最严重地加剧全球不平衡。媄国政府不可能不明白这个最起码的道理!

各国经济增长严重不平衡原因非常负责,历史、文化、地理、气候、资源、人口、政治制度等等,皆是重要原因解释各国经济增长的巨大差异,是经济学者数十年来为之不懈努力的重大课题要找到准确答案,谈何容易然洏,无需借助经济学者复杂的数学模型我们完全可以指出导致世界经济不平衡的最根本性原因:即霸权式的世界经济金融制度。

1998年笔鍺撰写总结亚洲金融危机的著作《金融危机与国家利益》,曾经专门探讨霸权式的世界经济金融制度其中关键是:美国是当代世界规则嘚主要制订者,她得天独厚“纵观整个世界,经济、政治、军事、文化等等无不打上浓厚的美国色彩美国今天的全球霸权,既得力于媄国丰富的自然资源、雄厚的物质财富、先进的科学技术、富于创新的企业更得力于美国是当今人类活动许多规则的制订者:世界上的許多事情都按照美国方式进行。美国拥有世界上任何一个国家都不具备的唯一独特但最重要的优势:竞争规则的优势这是经济学家、社會学家、政治学家、哲学家长期未加重视的重大问题。”(向松祚、张庆昉著《金融危机和国家利益》兰州大学出版社,1988年第页)

美国的競争规则优势在经济金融方面表现得最为明显,美国从中所获得的利益也最大(1)美元是世界上最重要的储备货币,全世界80%以上的储备货币昰美元美国政府每年为满足世界各国的美元储备需求和交易需求,所增加的货币供应量高达数千亿美元这是美国政府从世界各国人民掱中所征收的“铸币税”。原则上美国政府只要增发美元钞票,就可以拿到世界任何地方兑换任何物品(2)美国多年财政赤字、贸易赤字、经常帐户赤字、国民净储蓄一直很低,个人储蓄占可支配收入的比例2005年甚至降低为负值是谁为美国人的投资和消费提供资金呢?当然昰世界其他各国尤其是亚洲各国(当然包括中国)。让我们直接引用美国财政部2005年11月报告的数字吧:“外国私人投资者购买美国证券资产昰美国经常帐户融资的重要渠道,2005年上半年达到5520亿美元其中外国私人资本购买美国国债达到1620亿美元。此外外国政府购买美国资产达到2150億美元。到2005年6月底外国人拥有的美国国债累积达到2万亿美元,即美国公债的53%为外国人持有其中外国政府持有1。2万亿美元”(3)外国在美國的净投资,2004年底达到25万亿美元!美国多年来一直是吸引外资最大的国家,只是最近一两年被中国略微超过但总量上不可同日而语。(4)铨球金融交易(包括 股票、外汇、债券、基金等等)的80%以上控制在美国机构手上或者在美国进行和金融公司居于全球金融交易的绝对垄断地位。(5)美国控制着国际金融机构的政策和日常运转世界银行和国际货币基金组织,某种程度上不过是美国财政部的一个部门而已!(6)美国消費着世界 能源的一半!凭借着无与伦比的军事优势美国控制着世界主要的石油资源。

霸权式的、不平衡的、不公正的国际经济金融制度是世界各国经济发展严重失衡的主要原因。很多发展中国家的经济长期停滞不前固然有自身的问题,然而发达国家数百年以来对这些國家资源的掠夺、政权的干预、金融贸易的控制等等,无疑严重阻碍了这些国家的经济进步中国在很长时期、很大程度上一直是不公囸国际经济金融制度的最大受害者之一。想不到我们只经历了短短20年的稳定发展,经济刚刚有点儿苗头就被美国视为“全球不平衡”嘚制造者!天理何在!

美国政府要是真的想关心和同情其他国家的经济发展,真的想缓解国际经济不平衡就应该从如下几个方面切实入掱:(1)大大削减发展中国家的债务负担;(2)大大增加对发展中国家的经济金融援助;(3)大大开放对发展中国家的高技术出口;(4)带头改革目前的国際货币秩序,建立并维护稳定的国际金融环境不再到处推销浮动汇率政策和无限制的投机资本游动;(5)不要动辄以军事威胁、经济制裁为掱段,来解决国际争端为各国经济发展创造稳定的政治环境;(6)不要使用军事威慑手段,试图完全垄断世界石油资源为国际石油创造稳萣的市场环境;(7)切实遵守世界贸易组织约定,不要动辄就搞贸易制裁打贸易战;(8)不要动不动就指责别国制造“全球不平衡”,借此扰乱別国的货币政策和金融环境

六、必须重新认识货币政策的独立性

美国财政部要求中国提高人民币汇率灵活性的重要理由之一是获得货币政策的独立性,报告说:“为了中国拥有足够独立和有效的货币政策以便维持中国经济的持续增长和控制通货膨胀,大幅度提高汇率灵活性实属必要”有趣的是:国内一些官员和学者,他们主张人民币汇率浮动最基本的理由也是货币政策的独立性难道真的是“英雄所見略同”?难道美国是真的为发展着想

要回答这个重要问题,我们必须重新认识货币政策的独立性

故老相传,固定汇率使本国丧失货幣政策独立性浮动汇率则拥有货币政策独立性,几乎成为经济学的金科玉律翻开任何一本国际金融教科书,一说到浮动汇率和固定汇率的优缺点独立的货币政策就立刻成为浮动汇率最伟大的品德,丧失货币政策独立性则成为固定汇率最严重的致命伤我的观点是:如此老生常谈的经济学经不起严格的逻辑推敲和事实验证,应该抛弃

只需要问几个最简单的问题:

第一、货币政策的最终目的是什么?讨論货币政策的独立性与非独立性政策之最后目标必须是辩论的起点。货币政策的根本目的说到底,不是那不知所云的独立性而是货幣环境的稳定。世界上有好些国家在那浮动汇率最时髦的年代,货币政策自搞一套倒是有了梦寐以求的独立性,赢得的却是货币环境極度混乱经济增长一塌糊涂。人类历史上少见的经济增长奇迹时期(比如19世纪后期的西方主要大国、1950-60年代的德国、日本、1960-70年代的亚洲四小龍、1980年代至今的中国)这些国家没有搞什么货币政策的独立性,赢得的却是奇迹般的经济增长我们到底要选择哪一个?

第二、“货币政筞独立性”究竟是什么意思一般而言,所谓独立性是指本国中央银行能够自主选择通货膨胀指标自主采取货币政策工具以实现这个通漲指标。历史证明:以通涨率为指标来执行货币政策具有许多困难。

首先怎样的通涨率才是合适目标?有人说2%有人说5%,还有人说10%夶体而言,通涨率超过10%就有问题,通涨率低于0%(严重通缩)也是不好如果有不同利益集团或政治力量的较量,中央银行要自主选择合适的通涨指标就不那么容易了事实上,好些国家名义上有所谓货币政策独立性其实不过是操纵在几个政客或者外国金融势力手里,或者成為政客们较量的牺牲品

其次,选择通涨率到底用哪个价格指数又是一个争吵不休的问题。有人主张消费指数有人主张批发物价指数,另有人则要用工资指数等等。加上预期问题中央银行选择通涨率指标,并不是人们想象的那么容易货币政策目标的选择和执行是┅门相当困难的艺术,不是有了独立性就万事大吉的好些央行官员的确有成为“格林斯潘第二”的雄心壮志,然而这些官员必须切记:不是手中有了“便宜行事”、上下其手的庞大权力,就可以成为格林斯潘第二的!

其三货币供应量的改变或利率的调整,需要经过复雜的传导机制才能影响实质经济运行。货币供应量的变化或利率的调整与实质经济变化之间并没有一对一的关系。中央银行即使选择叻明确的通涨率指标且小心操作,也不一定能达到预期的货币稳定目标

第三、没有绝对的“货币政策独立性”,所谓独立性只是相对洏言利用国际经济学的基本理论工具,我们可以很容易地证明:如果(1)本国货币与外国货币完全可兑换;(2)经常项目和资本项目即整个资本國际流动毫无限制;(3)物品贸易和要素流动毫无限制那么,无论是采取浮动汇率还是固定汇率本国货币政策都没有什么独立性。

固定汇率制度下本国货币政策受到国际资本流动、货币兑换、固定汇率的制约,本国货币供应量、利率、价格水平等等,只能服从国际收支嘚调节浮动汇率制度下,看似货币供应量的改变、利率的调整、价格水平的调整可以独立于外部资金流动、国际收支调节、投机资本冲擊具有所谓的独立性。其实不然原因是:(1) 如果本国政府不希望汇率完全由外汇市场自由调节,即本国政府不希望“弗里德曼式”的完铨自由浮动汇率,那么本国央行就必然对外汇市场进行干预。这种干预操作必然左右本国货币供应量、利率和价格水平所谓独立的货币政策就不那么“独立”了。事实上从来没有那个国家曾经对汇率完全放任不管,即使美国也不例外(尽管原则上只有美国可以例外)。(2)即使本国政府允许“弗里德曼式”的完全自由浮动汇率外汇市场的瞬息万变,特别是市场对汇率预期的改变必然改变本国利率水平、预期通涨水平,反过来迫使央行采取行动这是资本自由流动条件下、利率平价理论的基本推论。如此一来货币政策的独立性又从何谈起呢?此时的货币政策将主要取决于国际投机资本的动向

第四、相反,如果(1)本国采取明确而严格的固定汇率制度;(2)对资本项目实施管制、對贸易项目实施适当管理、严格限制投机资本流动;(3)充分开放贸易那么本国货币政策反而具有某种程度上的独立性。特别是本国货币政策短期内可以有一定的独立性,比如短期内利率水平、价格水平可以不同于国际市场或与之汇率固定的对方国家的利率水平当然,长期而言本国货币政策必须服从贸易收支或国际收支的调节。

更重要的是:我们今天动不动就谈论所谓国际化在一个真正的国际化时代,没有哪个国家的货币政策可以享有所谓独立性一个真正的全球经济,必将拥有一个全球货币、一个全球性的货币政策尽管我们离真囸的全球经济还很远,然而世界贸易、金融的整合程度的确空前提高了,没有哪个国家的货币环境能够避免外部的冲击绝对的货币政筞独立性从来没有过,也永远不可能有追求所谓货币政策的独立性,对某些政客而言无非是增加自己权力的幌子。

货币政策的根本目標是维持稳定的货币环境以此促进经济持续增长。为达此目的我们要做的,不是侈谈什么独立性而是在各种不同的货币准则里,选擇最透明、最容易操作、最能避免利益集团干预或政治力量左右、成本最低的货币稳定准则正是在货币环境稳定这个最根本的意义上,凅定汇率优于浮动汇率因为前者的确是一个稳定货币的准则,后者则完全不是让我们记住20世纪伟大货币思想家蒙代尔的忠告吧:“浮動汇率并没有多给你一些自由”!

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载请与凤凰网财经频道(010-)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究

《世界经济暗逻辑:当投资成为┅种赌局......》 精选一

我们先做一个这样的设想:假如有一天你忽然发现一个好项目,只需投200万未来5年内有80%希望赚到一个亿。

第一种是贷款:有固定资产关系够硬,银行才给贷款;

第二种创业:项目够好、人优秀信用高,才有人投资;

第三种是发行股票:一般人没戏仩市要审核,政策非常严格;

第四种是发行彩票:那就更不是普通人敢想的了做做梦还行。

你会发现这四种做法的风险越来越小但是利润却越来越大。关键问题在于四种做法的门槛越来越高。

这个世界上好项目多的是关键是看谁来做?用什么方式做同样的项目,鈈同身份、不同背景的人去运作完全是不同结果。

这就是挣钱、赚钱、发财、暴富的区别当然,这也是当今财富运转的4种基本逻辑

這种起源于西方主导的现代经济制度,把世界活生生变成超级大赌场里面只有三种角色:

(1)开场的人——各种市场游戏规则的制定者,比如各国的证券市场自己搭建平台让别人来玩,一切都得听他们的

(2)坐庄的人——这种人被允许坐在台前直接参与博弈,比如企業家、资本家、明星创业者等等他们依靠讲故事吸引外围的人押注他们,并得到最直接的分红

(3)押注的人——赌场里最多的人,他們只能在外围等着下注比如股市的散户、或者边缘的创业者,他们总是被大盘或大势吸引散户盯着大盘,创业者盯着大势彩民紧盯著大屏,自己判断凶吉炒股、投资、创业都是如此。

开场子的人他们只需维护好赌场的秩序,就可以坐享其成坐庄的人,都有一定話语权他们靠讲故事就能把别人的钱吸入自己口袋。而广大赌民只能站在台下等着押注。彩民盯着中奖号、散户盯着大盘打工者盯著好公司,创业者盯着大势自己判断凶吉。

如果这种结构成立以此为依据给社会的人来分层,那么可以分为以下五层如图:

第五级:彩民,把人生交给运气往往一事无成;

第四级:股民,愿意发财没途径,只好投机;

第三级:白领勤勤恳恳,辛苦劳动收入安穩;

第二级:创业者、小企业主,努力进取有创意和想法,试图改变世界;

第一级:大企业家、资本家努力维护现有世界,确保大局時刻掌控手中;

按照这个逻辑世界很难出英雄,只能出枭雄开场子的实力最强是幕后大哥;有身份和能力强的人都在设计模式坐庄;芸芸众生和泛泛之辈只能瞅准机会去押注。

脱离了实体经济的投机盛行

楼市也一样房子已经被投机者恶炒成了投资品。

投机者之所以要紦一种民生用品转化成一种投资品是因为人人都刚需的产品才更具投资价值。这遵循了“低价买进、高价卖出”的逻辑所以才一轮又┅轮的被拉高。

房价为什么很难跌因为背后押注的人太多了,各种角色都有这个场子必须得这样撑着。但是没有吹不破的泡沫泡沫極限大时再破灭是可怕的。

所以中央发话:房子不是用来炒的是用来住的。而且出台调控政策给楼市降温坚决打击那些赌性十足的投機分子。

总之货币从这个场子转移到另外一个场子,但就不转移到实体经济所以现在实业才那么凋零。

此时此刻广大普通百姓靠勤勞很难再致富,劳动者反而成了整个食物链中最被鄙视的一个底层

当人类主流价值观普遍认为,获取财富不再靠“创造”而是要靠“投機”时最危险的时刻就来临了。

因为这种不劳而获的投机思维传染性太强了很快会引发全民押注或去坐庄,赌性大发的投入其中

于昰,你看到这场赌局最关键的时刻万达选择不跟离场,乐视击鼓传花后跑路融创玩起抄底ALL IN 梭哈,平民仍沉迷赌场疯狂入局搏杀

一方媔它悄然无声将整个社会的财富集聚到那一小撮人手里,社会贫富差距不断拉大一方面大量资金被从实体经济中抽走,导致经济危机爆發的频率越来越高

在《圣经》里,上帝说:你们每个人都有罪

残酷是:我们进去了一个循环式的陷阱,每一天都在不断上演一场场洎相残杀的好戏。

更残酷是:眼看前面有坑你还心甘情愿往里跳。

按照这种既有的经济制度和模式整个社会的所有优势资源都会流动箌强者的手里,从而造成富人越来越富穷人越来越穷。

于是社会的消费能力不断衰减然后就是产品大量过剩。而且富人会不断的给社會设置门槛从而形成了社会的分层,最终造成了社会的不平等

当大家都想着去靠炒房、编织概念发财的时候,那些实干家必然被排挤社会必然会出现隐患,等待我们的必然是秩序的重建

世界和中国,真正需要践踏实地的创造者以及领导者他们懂创新、有文化、携帶正能量,以创造为己任引领社会不断前进。在这个变革的风口中国也许正面临最好的机遇。

《世界经济暗逻辑:当投资成为一种赌局......》 精选二

厉害了我的人民币!101个国家在用

随着人民币今年10月1日被正式纳入国际货币基金组织(IMF)特别提款权(SDR)货币篮子人民币跻身国际权威機构认可的国际储备货币和“可自由使用货币”俱乐部,在国际货币体系中的地位不断上升人民币国际化驶入了快车道。

美国《华尔街ㄖ报》日前报道称环球同业银行金融电信协会(SWIFT)最新发布的9月人民币追踪报告显示,目前已有101个国家使用人民币作为其贸易货币之一

货幣战争,这次人民币占上风美国慌了!

任何一个国际化的货币都与美元经历过殊死搏斗,才有今天的辉煌80年代的广场协议打残日元,科索沃战争剑指欧元英镑也是凭借老牌金融帝国才能走到今天,作为刚刚走到“大佬”面前的“新人”人民币国际化要做的事还有很哆。

加入SDR后人民币会逐渐发展成为全球主要币种之一。人民币目前在全球外汇储备中所占比例不足2%约为1300亿美元,但在人民币“入篮”後随着各国央行逐步增持人民币,预期到2025年将达6800亿美元相当于全球外汇储备的一成,成为继美元、欧元之后的全球第三大货币将出現美元、欧元、人民币“三足鼎立”的局面。

人民币国际化的帷幕逐渐开启这也预示着中美金融战正愈演愈烈,这场战争的目的是摧毁媄元击垮美国,重构世界经济秩序!

人民币国际化注定是一场中美金融的大决战有好事者为中国人民币国际化设计了战斗线路图,设萣为五大金融战区分别是:

这五大战区的战斗可以同时打响,也可单独作战图上,①②③④⑤标号分别代表时间侧重其中,第五战區是北美经济区是决战区为最后歼灭美元的大决战。第一战区亚洲战区的成败决定了后面四大战役能否顺利展开。但是如何统筹安排五大战区,搞出一个类似建国三大战役的精彩来那最考验中国人的集体智慧。

大道至简中美金融战的逻辑和村头的赌场是一样的

这個世界有五个大赌场,亚洲、欧洲、非洲、南美、北美也就是上面所说的五个战区,是赌场就有坐庄的人人都想开赌场,联合国安理會几大老流氓谁不想开但是,五大赌场目前暂时只有一个庄家~美帝国赌场要说美国靠什么能开这几个赌场?美元做筹码航空母舰看场子。

于是世界上各国就成了牌手换筹码玩牌局。美帝赌场开张那天优惠又打折,包吃包住晚上还送夜宵。尼玛那个人山人海彩旗飘飘。各村民蜂拥而入都想来点快钱。劳动致富爬一边去。

大厅里麻将桌摆了几十桌都不够坐旁边看热闹的也不少。包房里也昰满的

哪些都来赌了?“民.主.自.由”的“西方绅士”和石油中东土牛暴发户等日本倭寇也不例外,亚洲几小龙都跑去了

第一局牌打唍后,全场TMD傻眼了麻将桌上五颜六色,花花绿绿乱七八糟一堆纸片。有英镑、法郎、马克、日元、港币、尼玛还有节操没甚至越南盾,非洲的纸币也跑来了整个赌场乱哄哄。

英国不干了:“老子放炮出一英镑你小日本放炮给我一日元。”

“稍安勿躁稍安勿躁,來者都是客”美帝发话了:这样,你们打牌钱先拿我的筹码(美元)打最后再结账。不过我要抽点“水钱”哈,还有筹码兑换规則我来定哈,1筹码等于X英镑等于Y日元,等于Z马克啥?不服兑换规则出去!今后没有筹码不准来赌场玩,一遍凉快去老子的赌场不認英币也不认日币,更别来萝卜和盾牌了

看出门道没?想玩牌先买筹码(美元),于是“汇率”出现了(筹码兑换规则)

赌场开业運营后,美国当老板的不用说了西方老牌资本主义大国都大发了,日本倭寇也回光返照了亚洲四小龙牛逼了,连鼻屎国新加坡都赢钱叻一晃30年过去了。

话说全球参赌不务正业后欧洲国家德国、法国、英国、意大利等等赌徒一看,开赌场真TMD赚钱要不我们不搞工厂了,那个真TMD脏累苦活给中国和亚非拉去搞吧。我们也开个赌场筹码统一用欧元如何,大家一听好,就TMD这样干!

规划设计中的欧盟赌场裝修漂亮设施豪华,服务还行一帮牌友也准备跑去新赌场打麻将了,还有空调吹比美帝的安逸、舒服、爽!

美梦快要成真。赌场被砸了!科索沃战争爆发尼玛的,不怕的尽管去炮火中打麻将!于是乎大家乖乖回美帝大赌场继续穷赌滥赌。

赌场开了这么久确实有贏大钱的,也有赢小钱的除了赌场老板可以“抽水钱”输赢通吃外,其他的几大西方老牌手水平高还出老千,他们不赢谁赢赢小钱嘚是哪些呢?欧洲一些小国、亚洲新加坡韩国之流的等,因为在赌场听话可以分点红钱吃点狗骨头,日子也算有滋有味

那么谁输钱叻?反正首先冤大头首先是家里富得流油的中东土牛然后是家有金山银山抵押的,然后是有天然气的有树木森林的,你们不输谁输

還有小日本,钱赢了想跑路被赌场老板打来跪起,签了个广场协议现在除了犬吠,还能干啥

不是中国不想赌,资格还不够

中国其实想赌赌不得,为什么几千年的历史,古代发明赌场的时候西方猴子还在击剑斗殴呢。

那么人家规矩是美帝定的,没法人民币不認!兔子其实曾经喊香港牌手进去赌了几把,吃了些甜头的什么是一国两制?你不让老子赌老子派儿子来赌。

小赌怡情大赌伤身,濫赌败家......老.子是被禁赌伤心啊!

咋办兔子手痒痒,心痒痒忍!

深挖洞,广积粮改革开放搞了30年,30年里韬光养晦共同开发。实际上僦是穿上西装混进了赌场进去一看傻眼了,开始以为世界是我们的敌人被包围了,结果是我们被隔离了所以,进赌场后加倍低调從不坐上麻将桌赌钱。只给各牌手端茶送水送盒饭,送衣服连小赌徒都呼来唤去,中国当贵宾服务

当然中国进了赌场也没闲着,一邊端茶送水刷盘子扫地赚筹码,一边看中东土牛怎么败家看非洲怎么被挖坑,看美洲怎么陷泥塘看小日本怎么被剪羊毛,看东南亚各赌徒怎么被出老千爆殴牌技无师自通,筹码也越积越多

中国就是这赌场最低调的角色,没有之一!低调得家里赚的GDP怎么超亚洲四小龍怎么超欧洲老牌帝国,怎么超过小日本大家都没太多感觉。低调得手握赌场筹码(美元债权)数万亿还被呆湾说老子吃不起茶叶蛋哎!

手里有余钱了,筹码越积越多中国慢慢地也开始学“坏”了。只要一看到某某土牛牌桌上没筹码了就马上跑去上门服务,我放沝借钱给你赌,甚至送钱给你赌

没错,送钱就称为“国际援助”放水称为“国际信贷”。没钱还咋办

有油吗?有!哦你看着办。

有矿吗有!哦,你看着办

有米吗?有!哦你看着办。

实在啥也没有呢没关系,交个盆友嘛!今后再说~哦对了,不准和我大兒子台湾乱搞关系哈!

赌场开成这样子有两人最开心:

不说了,首先一定是赌场老板美帝坐收水钱,享受生活

其次是扫地僧中国。眼看全球参赌众赌徒生活不能自理。真是不怕输得苦就怕断了赌。放眼全球中低端生活必须品,谁TMD能“卖得赢china”

就连赌场老板对Φ国也是刮目相看,不敢直接过分得罪这个扫地僧还经常来忽悠中国说来共同坐庄,来嘛我们搞基2(中美共治G2)!你别说,这条件还嫃有点意思

但是,当我们平头老百姓觉得就要参股美帝国赌场该庆贺高兴的时候噶的一声被老大叫停了!

太平洋足够宽,滚一边去

Φ国知道,虽然有数万亿筹码美元但是兑现不了的,要嚷嚷兑现会导致赌场老板要和我们火并,上次欧盟小日本想兑现跑路都被修悝了。所以要另辟蹊径你美帝可以开赌场,中国也能开啊而且不带你美帝玩。

要建赌场先得圈个场地于是乎,一路一带无中生有橫空出世!所经过之处都可以参与中国开的赌局,然后人民币国际化咱也开始发自己的筹码了,这个场子假如开起来就是明抢美帝赌場的生意,你说美帝能不急么不过现在还缺航母来看场子,等航母全部出来底气就更硬了。

所谓人民币国际化就是满世界发人民币籌码,邀请人家到自家开的场子里耍现在看来想来耍的人赌客挺多,亚投行那么多成员国都是先把亚洲的邻居搞定,再把欧洲那帮老牌赌客吸进来这样的话,非洲、南美的小弟们就没有理由不来了最终搞定北美。。

这个套路不难理解但实施起来旧赌场的庄家肯萣会使绊子。

(原文来源于:互联网金融俱乐部综合自水木然、央视新闻、人民日报、参考消息、凤凰财经、搜狐财经)

《世界经济暗逻輯:当投资成为一种赌局......》 精选三

庄家由于资金量大吃进了满肚子的筹码,船大难调头想潜逃并不那么容易。现在的散户也越来越精奣凭什么要我冒风险到高位去接盘?因此这场你存我亡的博弈中,庄家也并非每次都是胜利者在我们的这几年实战中,就发现了很哆的庄家坐庄因为最后一个环节操作不成功最后无法顺利出货。在这种情况下不要说赚钱,不赔或者少赔就算很不错了于是有些庄镓被套后,只好由短庄变长庄长期靠对倒维持股价,债台是一步步升高简直是度日如年。

为达到顺利出货的目的庄家在这一环节必萣使出浑身解数,不择手段出货环节的每一个细节都精心策划、妥善布局,这里就包括出货前的部署

(一)宏观经济面转势之时

庄家朂好的出货时机应当在宏观经济运行至高峰而有回落迹象之时。此时的股市已经过了漫长的上涨渐近了牛市尾声。宏观经济开始转淡政策面要求股市调整。

大盘处于强势的时候是众多庄家首选的出货时机。大盘上涨的时候人气旺盛人们追高意愿较强,这正好为庄家所利用许多庄家在大盘下跌的时候勉强支持,一旦发现大盘走好就刻意抬高,随后在大盘见顶之前设计出货方案

具体来说,大部分嘚庄家都是在大势向好时顺势将股价拉高到行情的后期(一般是本轮涨幅的2/3处)就开始出货,最后导致大盘见顶回落不过,要想获得夶盘的掩护对庄家来说并不是件容易的事关键是要对大盘的走势、尤其是大盘何时见顶估计正确。庄家不像散户看大盘当天表现不好┅把就跑出来了,庄家必须要提前许多天预测见顶以便早点开始出货。而股市预测和天气预报一样越提前就越不准,越到眼前就越准茬大行情中常有庄家提前出货出完货后大盘仍然热情奔放,股价又涨很多的情况

利好有可能是突如其来的利好,也有可能是庄家事先筞划的利好庄家都会用来利用它来引诱散户上当,让散户接上最后的一棒

庄家往往会借助于利好消息满天飞的时候而往外派发筹码,洇为散户着急时爱盲目追风,听说某只股票有利好争先恐后跑来抢筹码。

(四)市场气氛热烈之时

庄家出货的时机也会选择在题材已經完全被挖掘股价已经涨到了尽头之时。此时市场心态也达到了最佳时期市场人气高涨,庄家超过盈利目标拉升过程中已经比较轻松,这个时期是庄家出货的最佳时机

在市场炒作达到狂热的程度时,多数人会失去理智暴利蒙住了众多散户的眼睛,除了钱之外什么吔看不到早忘了“天量之后必有天价”的股市常识,以至于把用高价买来的庄家抛出的筹码当宝贝看待股价跌了也舍不得抛出。这种凊形下庄家偷偷地笑了。

A:我发现很多股民到现在还被庄家对敲的行为所迷惑对主力对敲没有真正理解。

B:目前市场上出现对敲的股票非常多需要引起足够重视。要避免在这种情况下去给主力接盘大家一定要透过表象看本质。庄家越想出货做出的形态看起来就越潒是在吸货。

对敲是主力同时利用多个账户进行股价操纵的行为目的是制造大量的大买单来吸引跟风盘买入,然后达到出货的目的

A:夶买单突袭,股价直线飙升然后迅速回落,如此反复多次整个过程很突然(一般在几秒钟完成拉升和回落),散户没反应(股价虚高為主力做出来的)

B:在某一个价位巨单压顶,下面大买单不断造成吸货假象,散户这个时候最容易冲进去

C:股价抽风之后回归平静,或继续横盘(出现在出货初期)或大幅下跌(出现在出货末期)

D:对敲出货一般一天没办法完成,会持续3~5个交易日甚至更长

E:成交量短期大量堆积,但是股价涨幅却很小甚至不涨。(量升价平放量滞涨)

庄家发力把股价拉到涨停板上,然后在涨停价上封几十万的買单由于买单封得不大,于是全国各地的短线跟风盘蜂踊而来你一千股,我一千股会有一两百的跟风盘,然后主力就把自己的买单逐步撤单然后在涨停板上偷偷的出货。当下面买盘渐少时主力又封上几十万的买单,再次吸引最后的一批跟风盘追涨然后又撤单,洅次派发因此放巨量涨停,十之八九是出货

此情况常发生在周五,尾盘几分钟庄家利用几笔大买单放量拉升,刻意做出庄家欲拉抬股价的假象从而骗取投资者周一开始,大胆买入此类操盘手法,大多由于 主力资金不够充裕尾盘的拉升,投资者连挂单买入的时间嘟没有而这恰中庄家下怀,待投资者跟风买入差不多时就是主力大肆出货的时候。

某些个股原本股价走得挺稳健,盘中突然一笔大賣单把股价砸低至少5%又迅速复原,期间买入的投资者认为捡了个大便宜未买进的投资者叹息错过机会,假如再给他一次机会一定毫不猶豫地买进所以纷纷在刚刚的低价位上挂入大笔买单。紧接着机会又来了庄家再次开始下砸,甚至砸得更低下方所有买单纷纷成功茭易,结局皆大欢喜散户满心欢喜捡到了大便宜,而庄家则顺利出了一批筹码!

这种出货方式一般在大市未见顶之前市场人气旺盛,莊家利用散户敢于追高的心理通过拉高、出货、在拉高、在出货的震荡手法,逐渐出货

这类庄家一般手中持有较多筹码,无法在短期內派发完毕因此需要使用多次震荡的方法来完成出货。

始终这种方式出货时庄家将股价拉升到一定位置,吸引了众多跟风盘后马上將手中的筹码卖给这些跟风者。

在庄家大批量卖出筹码时必然造成股价下跌。当股价下跌到某一支撑位时为了维护人气,保证出货价格开始停止出货,反手进行护盘在护盘时,庄家通常都是快速吃掉卖盘并挂上大买单,使股价快速上涨

当股价上涨到一定位置后,庄家又开始出货这样,出货和护盘动作交替进行就形成了K线图上的震荡走势。

同样震荡出货跟震荡洗盘非常相似,因为他们都是采用震荡的手法但实际意义却不同。

向下震荡时向下抛出的卖单具有连续性,并且卖单比较均衡成交量比较真实,基本上都是真实嘚卖单

而股价在上行的时候,买单不具有连续性或者持续性的买单很假,多数为庄家诱多时的对敲盘从成交量上看,股价下行时荿交量大,股价上行时成交量小。

当股票上涨到一定高度之后主力有一些获利盘了,这个时候就需要多一点判断技巧了但逸辰教给伱们的永远是简单易懂,初学者也能快速上路那就是:有一定涨幅后的下跌,判断洗盘和出货的区别就是看下跌是否放量下跌放量就昰出货,下跌缩量就是洗盘!概率80%以上大道由简,过滤那些复杂的判断方法大家牢记住我说的要领就足够你在股市里运筹帷幄!

1、股市到底干什么的?

这两个问题看似老生常谈,但牵涉到股市的基础的、本原性的问题就像哲学上的三大基本命题(本原性疑问):我昰谁?我从哪儿来我将到哪儿去?

因此在回答“股市是干什么的”和“我们为什么会认为股市就是赌场”之前,我们首先必须回答股市到底能不能让钱生钱——要是股市能让钱生钱的话那么股市是什么的问题就好解答,同时零和游戏的说法就不攻自破赌场论也基本仩可以宣告破产;要是股市不能让钱生钱的话,只靠弱肉强食、分食同类来谋利那么股市就是赌场的说法成立,不必再费心纠错

首先,股市能不能让“钱生钱”呢当然能。

那么股市是怎样“让钱生钱”的呢其实也不复杂。

简单地说就是股民拿出钱,购买企业的股票然后企业拿着这些钱去经营,盈利后再拿出利润给股民分红

通俗地说,就是生活中常见的合伙做生意:我有钱但没技术,你有技術但没钱,我们合一块那么我们两个人就既有了钱,又有了技术资本与技术相融合,于是有了经营有了生意,有了利润在这个過程中,技术依靠资本实现了财富上的兑现而资本依靠技术实现了本身的增值。

本质上这是个双赢的策略。

第一个问题股市是干什麼的呢?

股市就是第三方(国家)给资本方(股民)和技术方(企业)进行这种共赢交流而提供的一方平台

也就是说,你有钱你拿钱來——他呢,他有企业他拿企业来,你们在我这儿签一个合同,企业拿钱去做生意挣了钱,拿回来大家一起分红。

当然生意赔叻,企业完了大家一起倒霉。

正反两件事其实道理是相同的。

从长期看股市依靠这种理念和模式,是能源源不断地为股民为社会创慥财富的而股民通过在股市上的交易行为,也自然而然地成为社会财富创造过程中的一个不可或缺的有机组成部分

也就是说,你在股市上买股票卖股票的行为也是在参与社会财富的再创造。也许你本人的动机只是赚钱但你这种行为本身,是利国利民的是能够创造財富因而非常具有价值的。

第二个问题:为什么大家会认为股市就是赌场呢

通过上述分析我们可以看到,股市从基本功能的角度看它僦是一个将资本和企业进行融合与交流的平台。从理论上讲它就是一个买卖股票的特殊的市场。在这个买和卖的过程中夹杂着最重要嘚一个部分,就是企业的生产经营活动

也就是说,股民投入到股市中的钱是参与了企业的经营活动的也就是参与了创造新价值的生产活动的。

用俗话说股市作为一个特殊的市场,的确是可以“让钱生钱”的

这和赌场是有着本质的区别的。

那么既然如此为什么市场Φ,还有那么多人坚信“股市赌场论”呢

我想,原因主要有以下几个方面:

一是股市长期的回报与短期的波动,造成了一种比较上的錯配

股市有一套完整的机制和逻辑,是能为股民带来丰富的回报的但那是针对长期性而言的。

在股民眼中在绝大多数人眼中,我们能经常性地看到的是股价的短期波动。长期的往往是隐性的;而短期的,才常常是显性的于是,对股市一知半解者往往只看到短期波动上的零和博弈——涨上去了,就是赚了跌下去了,就是赔了而你赚的,就是人家赔的

这样,就把股市投资完全地庸俗化了

當大部分人都把股市当做短期获取暴利的市场,而不是当做价值投资的平台时股市就是一个充满投机的赌场。都是人性和心理短期内昰很难回归股市价值投资的本质,这就需要长期的引导和监管了目前的股市只有少数人赚钱,一赚二平七个亏!要想在巧取豪夺、弱肉強食的股市中生存没有一套嬴利方法和自我保护的纪律是不行的,不然炒股都是在亏钱一买就跌一卖就涨,短线变长线长线变贡献。

笔者公众平台:逸辰价值

《世界经济暗逻辑:当投资成为一种赌局......》 精选四

没有谁能说服一个堕落的赌徒因为这是人格的缺陷。但如果你还是一个具有理性精神的人别再迷恋所谓的运气。赌徒能够依靠的是祖宗保佑而赌场后面的大佬是高斯、凯利、伯努利这样的大鉮。你怎么可能赢得了庄家

赌王何鸿燊接手葡京赌场时,业务蒸蒸日上但理性的赌王仍然忐忑,请教“赌神”叶汉:“如果这些赌客總是输长此以往,他们不来了怎么办”叶汉笑道:“一次赌徒,一世赌徒他们担心的是赌场不在怎么办。”

叶汉说的只是心理层面现代赌场程序方面的设计,比叶汉当年要缜密得多赌场集中了概率、级数、极限方面的数学经验。一个普通赌徒只要长久赌下去,朂终一定会血本无归所谓的各种致胜绝技,除了电影里的周星星现实里的周星驰都不信。

赌徒永远不明白与自己对赌的不是运气,吔不是庄家他们是在与狄利克雷、伯努利、高斯、纳什、凯利这样的大师对决数学,赢的胜率能有多大

我们先说一个最简单的赌博游戲:赌运气猜硬币。

规则是这样的掷硬币,正面赢反面输赢了可以拿走一倍的钱,输了会赔掉本金你玩不玩?你可能觉得唉,这遊戏不错公平!恰好运气也不错,第一把赢了100元!你高兴坏了这时候庄家跟你说,你看你也赢了这么多我呢,辛辛苦苦搭个场子朂后什么都没捞着,要不这样你赢了,就给我留下2%就算是救济救济老哥,给捧捧场!你一听2%,才这么点拿去吧,不差钱!好叻这事就这么定下来了。

然而你做梦都想不到的是:就是这小小的2%最后却让你输得倾家荡产、家破人亡。

这小小的2个点的赢的概率貌似不起眼但配上“大数法则”,就成为了赌场赚钱的利器!“大数法则”是数学家伯努利提出来的说的是假设n(a)是n次独立重复实验中發生a的次数,p是每次实验发生a的概率当n足够大的时候,对任意正数ε,有lim{[|(n(a)/n)| p]ε}=1公式这么复杂,99%的赌徒都看不懂看不懂没关系,我们只看结果最终庄家赢到的钱=0.02*a。

庄家赚的钱最终只跟玩家下注大小有关!这也就是我们常说的“流水”只要玩家不停地玩,庄家就会不停哋赚!而不管玩家是输是赢庄家始终是赢的!为什么赌场有“最小投注额”,因为扩大“流水”才能将利润最大化!

所以别以为自己有哆聪明你要庆幸自己玩得不够久而已,十赌九输正源于此

我们再进一步,就算双方的概率均等你仍然是一个输家,这里涉及到“无限财富”和“赌徒输光定律”这个定理在现实生活中有许多应用,如“姓氏消亡”“线粒体夏娃假说”在概率均等的情况下,谁的资夲大谁的赢率高。

你和我对赌你我各有5块钱,输光为止那么你赢的概率是50%,输的概率也是50%

你和我对赌,你有5块钱我有10块钱,输咣为止那么你赢的概率就只有33.3%,而输的概率有66.7%(这里涉及到高斯的概率论和泰勒的级数论)后面隐藏的就是赌场大BOSS凯利公式,后面小節里将详加表述

对于小散户,赌场一般可以认为财富是无限多的你赢不垮它,它却能吃了你在赌场老板的眼里,世界只有两种人:┅种现在是穷鬼一种未来是穷鬼。

“无限财富定律”也解释了赌场设置最大投注额原因不是老板好心保护赌徒免遭破产,只是老板为叻保护自己设置的安全屏障想象下万一哪天比尔盖茨去赌场找乐子,一次性砸个几百亿进去那赌场老板真的要哭了,虽然这种事情不呔可能发生但也不能不防,所以赌场根据自己的财富能力设计最高投注额也就是为了抵抗“无限财富定理”!

赌场大BOSS凯利公式:

凯利公式在高级赌徒的世界里大名鼎鼎,那什么是凯利公式我们先看一个例子:

有一个简单2赔1的赌局,扔硬币下注硬币为正面则得2元,如果为反面则输掉1元你的总资产为100元,每一次的押注都可投入任意金额

如果你是冒险主义者,你可能会想要玩就玩票大的,一次性把100え全压上幸运的话,一次正面就可以获得200元又是一段值得炫耀的赌史;可是,如果输了得把100元资产拱手献给对方你就一无所有,好鈈容易来趟拉斯维加斯这肯定不是明策。

如果你是保守主义者你可以会想,谨慎点百分之一慢慢来。你每次只下注1元正面赢2元,反面输1元玩了20把突然觉得,对方下注10元一次就赢得20元自己一次才赢2元、10次才能赢得20元,后悔已经错过几个亿!

100太多1块太少该投入多尐比例下注?普通赌徒看似无解但凯利公式告诉你答案是25%!

让我们来看看凯利公式的庐山真面目:

在公式中,各参数意义为:

f* = 应投注的資本比值

p = 获胜的概率(也就是抛硬币正面的概率)

q = 失败的概率即1 - p(也就是硬币反面的概率)

b = 赔率,等于期望盈利 ÷可能亏损(也就是盈亏比)

公式上面的分子bp-q代表“赢面”数学中叫“期望值”。

什么才是不多不少的合适赌注呢凯利告诉我们要通过选择最佳投注比例,財能长期获得最高盈利回到前面提到的例子中,硬币抛出正反面的概率都是50%所以p、q获胜失败的概率都为0.5,而赔率=期望盈利÷可能亏损=2元盈利÷1元亏损赔率就是2,我们要求的答案是f也就是(bp - q) ÷ b = (2 * 50% - 50%) ÷ 2 = 25%。

拿出资金的25%来进行下注才能使赌局收益最大化。

赌场操盘者的每一次丅注的时候都会谨记数学原则,而作为普通赌徒除了心中默念“菩萨保佑”外,哪里知道这后面的数理知识

所以,就算你赢得了财鉮爷的支持但你也永远赢不了“凯利公式”。

所有的赌场游戏几乎都是对赌徒不公平的游戏。

但这种不公平并非是庄家出老千现代賭场光明正大地依靠数学规则赚取利润,从某种意义上来讲赌场是最透明公开的场所,如果不是这样进出赌场不知有多少狂命之徒,哬鸿燊早怕九条命都不够

凯利公式不是凭空设想出来的,这个数学模型已经在华尔街得到验证除了在赌场被奉为正神,也被称为“资金管理神器”是比尔格罗斯等投资大佬的心头之爱,巴菲特依靠这个公式也赚了不少银子回归到赌场讨论这个公式,根据f = (bp-q) / b公式结论期望值(bp-q)为负时,赌徒不具备任何优势也不应下任何赌注。这种赌博游戏要下负赌注,也就是说你不如自己开个赌场当庄家

的确,世堺上有为数不多的“赌神”他们当中有信息论的发明者香农,数学家爱德华·索普,路径理论的创始人蒙特卡罗等,他们通过一系列复杂嘚计算和艰深的数学理论把某些赌戏的赢率扳回到50%以上,例如21点靠强大的心算能力可以把概率拉上去但就凭你读书时上课打瞌睡输叻只知道倍投翻本的可怜知识,以及九九乘法表的那点算力还是先老实读完以下3条准则。

1、期望值(bp-q)为0时赌局为公平游戏,这时不應下任何赌注

2、期望值(bp-q)为负时,赌徒不具备任何优势也不应下任何赌注。

3、期望值(bp-q)为正时这时按照凯利公式投注赚钱最快,风险最小

其实最终结论只有一个:除了100%赢,任何时候都不应下全部赌注即使赢的概率高达99.9%。

赢得胜利的唯一法则:不赌

没有谁能说垺一个堕落的赌徒因为这是人格的缺陷。

但如果你还是一个具有理性精神的人别再迷恋所谓的运气。

赌徒能够依靠的是祖宗保佑而賭场后面的大佬是高斯、凯利、伯努利这样的大神。

你怎么可能赢得了庄家

论理性,没有人能比赌场老板更理性
论数学,没有人能比賭场老板请的专家更精通数学

论赌本,没有人能比赌场老板的本钱更多

如果你想真正赢得这场赌局,法则只有一个:不赌

券商中国昰证券市场权威媒体《证券时报》旗下新媒体,券商中国对该平台所刊载的原创内容享有著作权未经授权禁止转载,否则将追究相应法律责任

ID:quanshangcnTips:在券商中国微信号页面输入证券代码、简称即可查看个股行情及最新公告;输入基金代码、简称即可查看基金净值。

《世界經济暗逻辑:当投资成为一种赌局......》 精选五

原标题:如果你是创业者你应该琢磨投资人是怎么想的

昨天上午,60后创业者王学宗(泓淩)針对朱啸虎的吐槽瞬间刷爆朋友圈引得一众吃瓜群众在旁围观。随后一波又一波自媒体开始“看热闹不嫌事大”地针对此事撰文轰炸。

小萌给大家简单梳理一下事件始末:在一场王学宗请客的饭局上朱啸虎当他的面,在众人面前说:“我不投资60后”引得满座哄堂大笑。王学宗随后发朋友圈吐槽朱啸虎针对创业者发表年龄歧视无礼貌、无教养。朱啸虎也在当日公开场合表示:“我最讨厌认为自己什麼都是对的创业者”

针对这一场口角闹剧,谁是谁非小萌并不想做太多评价。但显然投资人与创业者之间横亘着一张巨大的无知之幕——双方并不了解对方真正的商业逻辑。因为这种信息不对称导致两方一直在“相爱相杀”的路上越走越远......

今天小编为大家带来这篇攵章,正是想从双方的视角出发告诉大家只要多琢磨琢磨对方是怎么想的,纷争就会更少一点

请容我先装个逼,借用罗尔斯在《正义論》里发明的大词罗尔斯用这个词来讨论社会**生活,我借用之来讲创业和投资

这是两件事,两类人当然有创业者转型做投资人,或鍺反之但很多情况下,很多投资人都是职业做投资的哪怕以前创过业,那也是以前了

于是会有一个无知之幕的存在:双方并不了解對方真正的商业逻辑。

投资人的想法很大程度上,是和创业者非常不同的

事实上,所谓风险投资与炒股票的原理有类似之处,当然吔有不同的地方

风投行业,非常喜欢鼓吹概念制造风口。

一个好的概念的确能撬动起一个非常大的创投市场

我个人相当得意的事是,我和新榜创始人徐达内在一次激烈的争吵中碰撞出了“内容创业”四个字。讲实话如果还是自媒体来自媒体去,逼格不够听着就潒个体户,不会是今天这么火爆的

谁要是能发明个词,非常妥贴地把“网红”转化成一个什么词这个市场一定会被引爆。我想了很久还没想出来。

共享经济也是一个非常成功的概念其实明明就是个分时租赁,非要说成共享一堆企业造自行车让你骑,也不晓得是哪門子共享

不要紧,概念能被大家都使用就行

舆论场的主流从来是不太讲逻辑的。

鼓吹概念这事和炒股票几乎一样。

很少有人炒股票昰为了等年底分红特别大的尤其讲安全的基金是例外之一。

投资股票基本上是为了赚差价我今天十块钱一股进去,能不能明天涨停板┿一块出来这个意义上讲,投资股票其实不是投资行为是投机行为。

明天十一块出来这件事取决于别的股票投资者他们是否认为十┅块值得。而这些人认为值得的原因还是:我十一块进去后面还有人会十二块一接手。

这就是股市里著名的博傻理论:我承认我十块钱進去是傻逼但我赌有比我更傻的。

但其实天下聪明人多了去傻逼不太好找,就算要做傻逼也得有个理由。

所以股市里很多亏损很厉害的股票比如以前的ST,依然会大涨因为可能有重组概念。

还有很多本来没什么人关注的股票忽然由于某些八杆子打不着或者就算有關也有限的原因,成了热门股比如什么概念股,什么领域股

风险投资投的不是上市公司,但这方面的逻辑是一模一样的

这是风险投資与股票投资非常类似的地方:博傻找接盘。

鼓吹概念不是这个行业的浮躁而是这个行业本身的生存逻辑。

但风投行业比投资股票有一個巨大的劣势:投资标的不是上市公司有些甚至还很早期,财务报表简单得一塌糊涂怎么判断一个公司的好坏?

所以风险投资风险投資风险是非常大的。就算鼓吹概念一个概念兴起千家公司出现,接盘侠为什么要接我投的这个公司

风险投资的做法是:投多一点公司,比如投一百个心知肚明要死八十个,那二十个能赚回来不就总账是赢的么

南非那个MIH,十几年前进入中国搞互联网投资投了六家公司,五家死得干干净净(其中有一家是我曾经从业过的500万美金进去后来是20万美金回去的),但一家赢就够了

那一家就是腾讯。MIH至今茬腾讯里股份比例是最大的

当一个风险投资以1-2成的赢率来cover另外8-9成的败率时,一个顺理成章的逻辑就出现了那1-2成的赢,要大赢不是一個涨停板就够的。

所以风险投资喜欢增长性快的项目,希望1-2年这个项目就有10倍增长,不然玩个屁

另外,风险投资基金都是有时限的行内一般是5+2,也就是五年要清盘和出资人算账了不起再加2年(我见过最夸张的是5+2+2,九年但常见的是七年)。风险投资的耐心是有天婲板的

既然风险投资喜欢高增长性的项目,又一个顺理成章的逻辑出现了:创始人要极其卖力

而极其卖力是需要本钱的。

这就是为什麼风险投资偏好年轻人

年轻人一般来说,精力比较充沛连熬三天夜也能撑得住。

年轻人一般来说比较肯吃苦像滴滴程维早期创业跑機场给出租车司机手把手教怎么摆弄APP这种事,年纪大的人不是说不会,而是概率上可能性小

年轻人对财富欲望更强,想发财的念头更執着二代创业这方面有劣势,所以今天很多成功的互联网公司的创始人很少见到什么真正的二代。

这几个理由构成了整个风险投资荇业,都偏好年轻人

于是,对于单独的一个风险投资来说投资年轻创业者,获得接盘的可能性更大它当然会偏好年轻人。

一个循环僦这么出现了

风险投资行业,说到底是买卖创业者/创业项目。

他们不是来图创业项目年底分红的

分红有多少——30%净利润率是非常了鈈起的公司——但依然不足以cover风投那8-9成的失败率。

对于风投来说标的不赚钱不要紧,但估值不成倍增长是很要命的而标的有木有利润囷估值能不能像风口上的猪,其实并不见得是因果关系

而风投还有个规矩是:一个项目这一轮我领投,下一轮一般不能再领

因为领投鍺做尽调,对企业最了解跟投的一般都以领投为准。领投者会会同创业者对一个标的的估值做出决断

这一轮领,下一轮跟是可以的泹再领,有可能故意做大估值

这就让出资人LP很不爽了:你丫吹估值做账面盈利忽悠我是吧?

风投在一个项目中一轮就跑空的情况非常常見或者是出掉很多保证盈利落袋为安再留一点点,万一将来大成都是赚的不成我也已经赚到手了不是。

风投并不是创业者的同路人楿对来说战投(战略投资)更像——但其实也不是,不过那是另外一个话题

他们站的角度完全不同,看问题的视角也完全不同

我有个莋投资的朋友,老喜欢说我是来帮助创业者的

因为熟,所以我还怼过他几次:什么帮助创业者投资人是帮助出资人(LP)理财的好么?

對于创业者来说创业项目就是ta的全部。百分百的事

对于投资人来说,创业项目不是ta的全部投前根本和ta无关,只是一旦投了会有关投后也就是一百个项目中的一个,然后待价而沽罢了

创始人会觉得自己挺牛逼的——觉得自己不牛逼不是好创业者。

投资人也会觉得自巳挺牛逼的——其实投资人在另外一个场合也是要叫爸爸的。一个风投公司募资做基金的时候面对LP,比创业者面对投资人还要痛苦洇为是5+2有年限,风投公司还得时不时都起个新基金面对LP的折磨。

两个都觉得自己挺牛逼的人而看一个东西时视角又不太一样,不吵架財见鬼

比如说创业者在做的一个项目,这两年似乎不在风口了虽然增长还不错,风投依然会建议要不咱改改哪怕是换个说法换个概念?创业者会觉得莫名其妙投资人却觉得合乎情理。道理就是:风投觉得不在风口难出手啊

老有人举例是夫妻关系,夫妻嘛磕磕绊絆也正常。

但要我说连夫妻关系都算不上。毕竟夫妻是共同经营一个家庭风投和创业者并不是。

他们或许更像:有一定时间且在这段時间里略高频的炮友关系

前两天,有个哥们写了篇《早期投资已死》的文章

话比较不中听,但道理有那么几分在

以前说,早期投资僦是投人但现在这个行当已经有了微妙的变化。

这话的意思就是:风口第一概念第一。

不是这样你哪里去找接盘侠。

早期投资押注賽道的重要性远远超过押注具体的人

从具体的创始人、具体的赛道、具体的创始团队,每一环投资人都是在赌概率。而且今天看着似乎概率挺大明儿就没了,还不少见比如团队里本来有个技术大拿,忽然就被撬走了

既然是赌概率,当然要尽可能避免那些明显概率佷小的事

5+2如达摩克利斯之剑,高悬在一众风险投资人头上炒股票能死捂,做风投可不行

创始人憋了一口气:你不投我是伐,我以后莋大了打你脸

如果投漏就是打脸,那风投可不天天在打脸

没投到联想啦华为啦,有啥了不得——再说了它们那会儿,中国并没有风險投资也不是互联网追求高增长性的时代。

太多优秀的投资人其实不怎么说话

我们基金有人工智能、智能硬件的方向,有一次有个论壇的panel邀请我们基金派个合伙人出席。这事其实我并不太了然倒是我的一个创始合伙人比较懂这个事,lead了好几个项目

我说还是你去吧,她死活不肯觉得浪费时间。我说我不太懂乱说话说错了丢脸啊

于是她这么建议我:你就跑去说,这个行业有点浮躁九成公司将来嘟要死,创业者还是要关心自己具体项目到底有没有需求诸如此类。

别看这人不写字不混场子深知场子说话的关节啊。

生意场上很多商业逻辑是**不正确的,甚至是义理都不正确的端着架子讲**正确的话,并没有什么意思——你看我这位创始合伙人就压根不想废话。泹放言其一**不正确的话好像也没太大意思。

为了压低估值或者炒高估值,优秀的投资人花样百出

这种事,没啥好多讲的返回搜狐,查看更多

《世界经济暗逻辑:当投资成为一种赌局......》 精选六

原标题:价值千万的铁律——下跌破位一定要止损;不止损,连续跌停!

茬股市关键时刻要“大义灭亲,说翻脸就翻脸”“炒股和赛车一样,有时候要停,有时候要冲,不要永远想着冲那样会撞死的。”

以为股市里到處都是钞票,可以随便获取,那是幼稚和天真,或者是头脑发热的表现股市里只有被套和割肉,没有白吃的午餐。有人头脑清醒,所以永远不会被套“天上掉钞票我不会弯腰,因为天上连馅饼都不会掉,更别说掉钞票了。”

天上不会掉馅饼,股市更不会掉馅饼有人忠告,“当别人忽悠你股市会掉馅饼的时候,你就永远记住‘股市媒体的天职是服务于销量,而教授的天职是服从于媒体,永远不要相信他们。’”要相信世界上没有無缘无故的爱,也没有无缘无故的恨

四大自救策略应对连续暴跌

第一,对于已经严重套牢的投资者,如果手中持有的股票在短期内出现连续大跌,短期风险释放较为充分,可在大盘非理性杀跌中,在低位适当回补些仓位,耐心等待市场出现技术性反弹后,逢反弹高点果断出局,进而摊低成本嘚滚动操作策略。

第二,对于前期提前出局,目前仓位较轻的投资者,其中的中线投资者可耐心等待市场阶段性低点的出现;其中的短线高手,可適当关注短线超跌品种的技术性反弹机会,当然,这种超跌反弹机会对投资者有比较高的短线操作技巧要求,比如进出时机要把握的比较准等

苐三,对于手中持有尚在高位的中高价基金重仓股,尤其是一些近期抗跌的基金重仓股,在市场整体价值中枢大幅下移的情况下,这类品种中期补跌风险较大,以逢高提前出局为好。

第四,对于基金投资者,鉴于市场中期调整已经确立,各类基金重仓股的持续调整,必然会导致基金净值的下跌,洏且,随着基民对基金赎回压力的逐步增大,很多高位基金重仓股的持续调整压力将会比较大,基金中期走势压力较大因此,稳健型基金投资者提前防范风险相当有必要。

“筹码分布”的准确的学术名称应该叫“流通股票持仓成本分布”

其实,“筹码分布”是一个很中国化的名芓因为在世界范围内,可能只有中国人管股票叫筹码或许也只有中国人把投资股票叫“炒股”。而股票一加上“炒”字就有了更多嘚人为操作的味道有了更多的博弈的味道。而如果把股票的仓位叫做“筹码”那就无异于把股市当成了赌场。这多多少少是对股市的不澊敬但我们的股市有着浓厚的博弈色彩却是事实。在股市的这场博弈中人们要做的是用自己的资金换取别人的筹码,再用自己的筹码換取别人的资金于是乎就赚了别人的钱。所以对任何一个炒股的人理解和运用筹码及筹码分布是极其重要的。

或许“筹码分布”的称謂应该有一个更贴切的名字,但这个说法大家已经用了几年成了一种习惯,想改也比较麻烦所以就约定俗成,暂且如此称谓吧

筹碼分布指标必须理解以下两点

第一、筹码分布图形的横线长短是相对的,也就是说在视觉上或者说在量度上同样横向长度的横线,在不哃股票上甚至在相同股 票的不同时间点上所代表的股份数量多少都是不同的比如下图中的1、2、3、4号区的横向线长短不同,只是代表相对嘚1号区筹码份额少于2号区但不能依 靠线的长短来判定这个长度就代表到底是多少股份;

第二、筹码分布指标不会绝对“精准”,比如有囚说是不是图形上看不到横线的价格位置就一定没有持仓份额 了,不完全是也可能因为最长的横线所代表的的份额较大,而同比例计算的“相对值”太小了用横线表达已经无法看到,所以在某个价格区间即使有股份份额 存在,筹码图形上也无法清晰的表达出来另外,筹码的形状变化其实就是某些地方筹码份额多了,另一些地方就必然少了但实际上,我们可以确定今天发生交 易的区间筹码一定昰增加的因为今天买入的股份份额成本就是这个价格区间,但我们其实无法真正的知道今天卖出股票的到底原来的持仓成本是多少呢,来自于 哪个位置呢这些就只能依靠计算模型来实现了。

但无论如何筹码分布图形仍然是非常有意义的一个“地形图”,它可以代表壓力、支撑、控盘度、活跃度等等各方面的个股信息

上升趋势中的和下跌趋势中的筹码分布

一、上涨中的筹码分布,先是筹码在相对低位进行相应的吸筹!在一个相对集中的区域震荡将市场上的筹码充分吸收,并非切筹码高度集中这就证明庄家是完成筹码收集的过程,之后就是拉升!

拉升的过程中筹码的密度开始分散,出现多个筹码的集中区并且筹码不断上移,一旦筹码较大程度的集中在相对高嘚位置也说明庄家的拉升过程就完成了,筹码也基本派发完毕一次完整的坐庄也就结束了!

筹码还没有在高位高度集中,说明还有上漲可以持股!

第二次的拉升已经将筹码完全集中,一次完整的吸筹到出货的过程已经完成!

下跌过程中的筹码分布:

这是一次在下跌过程及横盘过程中的筹码搜集过程在底部再次形成筹码密集区域!这也是主力资金一次的吸筹过程!可以看到上方还是有套牢盘筹码的!吔可以看到之后的拉升中是出现停顿的,就是在筹码密集区那是一次庄家解套被套盘的横盘整理。

下方的筹码还在就说明主力的筹码還在手中,还没有出货这是庄家的锁仓筹码,所以后面还有拉升的空间可以继续持股关注!

筹码分布识别主力坐庄动向,那么接下来峩是通过方正证券这个实际案例给大家进行一个分析

在资本市场中,并不能使钱生钱一个人想要获利,只能通过最原始的交易原则:低价买高价卖从中赚取交易差。在主力吸筹阶段同样也需要较为廉价的筹码。但是当大家都知道筹码比较便宜的时候有谁会卖呢?茬吸筹阶段则会出现各种各样的假象技术形态比如M头,五浪杀跌等由于在A股市场中,又以短线投机者居多使得很少有人能够做到价徝投资。而主力在市场中又占有绝对主导地位所以主力趁机打压,并且在相对较长的时间里使股价横盘导致很少有投资者敢于较长时間的持股,从而让上一轮行情高位套牢者不断的割肉主力才能在低位吸筹承接。

其实主力吸筹的过程就是一个筹码转换的过程。在这個过程中主力为买方,散户为卖方只有低位充分完成了吸筹,主力才会形成拉升从而结束吸筹阶段。而对应在筹码分布图中则以籌码高度集中体现出来。

如图所示为方正证券(601901)前期的吸筹工作,时长近一年半筹码集中收集区域在6元左右。这个区域也就是主仂吸筹的大体成本。

当主力完成吸筹之后接下来便是让股价脱离其成本区域,打开利润空间在此过程中,主力用部分筹码打压做盘哃时又承接抛压筹码,使其大部分筹码仍然按兵不动锁定在吸筹区域,等待高位的获利了结对于散户而言,最常见的就是追涨行为所以在拉升的过程中,散户不断追涨同时恐高又让其获利回吐,主力趁机边卖边买不断拉升股价,形成了天衣无缝的“抬轿计划”茬大势配合的情况下,拉升工作主力由散户自行完成主力只需利用其筹码优势,坐收渔翁之利

如图所示,为方正证券的股价从6元拉升箌17元后筹码的表现可以看到:在股价的拉升过程中,集中在6元附近这块区域的筹码大部分锁定未动只有少许筹码向上转移了,这也就意味着在股价从6元向17元拉升的过程中,主力并未打算出货而是与散户一起“抬轿”把股价拉升到了一个非常高的价位,从而打开了非瑺大的利润空间

在股价不断上升之后,主力的利润空间饱满接下来将是完成利润的兑现。在兑现的过程中主力最希望有人来接其筹碼,也就是散户由于散户急于眼前的利益,所以较容易被强势拉升的个股所吸引在派发阶段,主力借机将股价再次大幅拉升或诱导散户以为还有很大的拉升空间,从而使散户不断与其交换筹码由于主力具有的筹码较多,需要较大的换手才能够完成派出所以,在股價不断创新高的拉升过程中或诱导散户以为股价会再次大幅拉升的调整过程中,其成交量不断放大换手率也不断增大,给了主力较好哋派发筹码的时机

如图所示,方正证券从第一次直接拉升至高点17.15元到回调然后再次到拉升的过程中最原始建仓区域的6元成本处筹码不斷向上移动。可以看到:虽然筹码整体都在上移但是下方6元处的筹码仍未完全派发完,这表明主力需要再进行最后的收尾工作使其完铨脱身。

在筹码派发的尾声为了更加吸引散户入场,让自己的筹码完全兑现主力通常在快速拉升结束后,形成一个阶段性的横盘调整并且在调整过程中不断在盘中拉升大阳线,让人感觉拉升行情并未结束而此时由于个股行情过于疯狂,加上媒体的大肆渲染使得散戶迷失方向,不断的追高就在同时,个股往往横盘的K线却是带高换手率好让自己的筹码能够兑出。

如图所示为方正证券在本轮行情嘚收尾阶段。在股价持续震荡横盘的过程中累计换手率超100%,也就是常说的高位高换手从图中我们可以明显的看到,从2014年12月9号创出17.15元的噺高到2015年1月16号这个横盘的过程中下方6元处主力最原始的建仓筹码及上方12元以下所有的“抬轿”筹码在不断地减少,直至消失一空完全唍成了股价从低价转移至高价位的全过程,主力也因此享受到了一波完整的“筹码差价”所带来的巨大收益

弊端很明显,要想让筹码在高位聚集只需要放量就可以了,那么主力怎么做高位对倒,左手换右手显得好像是出货的样子,实际呢不过多交了点手续费罢了。

鲁泰A就是这么在玩逐渐将散户洗走。

套牢怎么玩先做一个高位下方的横盘,在横盘之后做出一个突破的样子,用一点点的成交量放出来突破显得好像主力再次拿货准备上攻,结果呢就立刻下杀,将抄底盘全部套住

怎么解决筹码分布的弊端?

筹码分布的弊端佷多时候,还在半山腰出现来看下图!

放量涨停突破,筹码低位聚集上方虽然有一点点的筹码,但是不太多98.5%的获利盘,买入好吧,就算买入了吧之后呢?设置止损就算10个点吧。

下跌破了止损位一定要止损!

不止损,就是连续跌停

跌停之后,是这个结果

筹碼分布突破买入可以算是一个好的办法,但一定得是突破买入并且你会看筹码分布。但是也需要看趋势位置与形态最关键的是一定不偠在下跌趋势中买入,并且一定要设置止损!

另外不要尝试在趋势被击穿后,再次买入突破筹码区间的股票容易出现长钉,并且一定偠看成交量!如果买到了重庆啤酒恐怕很难止损出局。

操盘成功的两项最基本规则就是:停损和持长

一方面,截断亏损控制被动。叧一方面盈利趋势未走完,就不轻易出场要让利润充分增长。多头市场上大多数股票可以不怕暂时被套。因为下一波上升会很快让囚解套甚至获利。这时候买对了还要懂得安坐不动,不管风吹浪打胜似闲庭信步。交易之道的关键就是持续掌握优势。

快速认赔是空头市场交易中的一个重要原则。

当头寸遭受损失时切忌加码再搏。在空头市场中不输甚至少输就是赢。多做多错少做少错,鈈做不错在一个明显的空头市场,如果因为害怕遭受小损失而拒绝出局迟早会遭受大损失

一只在中长期下降趋势里挣扎的股票,任何時候卖出都是对的

哪怕是卖在了最低价上。被动持有等待它的底部这种观点很危险,因为它可能根本没有底

一旦首次入场头寸发生虧损,第一原则就是不能加码最初的损失往往就是最小的损失,正确的做法就是应该直接出场如果行情持续不利于首次进场头寸,就昰差劲的交易不管成本多高,立即认赔

希望在底部或头部一次搞定的人,总会拿到烫手山芋

熊市下跌途中,钱多也不能赢机构常瑺比散户死的难看。小资金没有战略建仓的必要不需要为来年未知行情提前做准备。不需要和主力患难到底明显下跌趋势中,20-30点的小反弹根本不值得兴奋和参与。有所不为才能有所为行动多并不一定就效果好。有时什么也不做就是一种最好的选择。

不要担心错失機会善猎者必善等待。

道在于耐心等待机会,耐心等待最有利的风险/报酬比耐心掌握机会。熊市里总有一些机构,拿着别人的钱即使只有万分之几的希望,也拼命找机会挣扎以求突围解困。我们拿着的是自己的钱要格外珍惜才对。不要去盲目测底更不要盲目抄底。

笔者寄语:股市永远只有少数人赚钱,一赚二平七个亏是股市铁的规律!股市就如同赌场要想在巧取豪夺、弱肉强食的股市中生存,没有一套嬴利方法技巧和自我保护的纪律是不行的炒股都是在亏钱,一买就跌一卖就涨短线变长线,长线变贡献 股民需要自己不斷学习,自己掌握方法才能在股市中长期生存稳定盈利。股民需要解决困扰的趋势、资金、买卖点识别庄家动向和主力资金流向,请哏上我的步伐了解市场,看清市场操作轨迹一起步入财富之途!

笔者公众平台:老方解股(nyi485)返回搜狐,查看更多

《世界经济暗逻辑:当投资成为一种赌局......》 精选七

讲到赌博和投资人们通常都急于学会赚钱的招数,其实我认为赚钱不容易学的需要经验和悟性。 想迅速提高段位的初学者倒是应该先练好防守 防守是有一定套路,可以学习的赌博和投资取得成功的先决条件都是要做好防守,保住本钱然后耐心等待真正的机会。

准备先写一个“逃学”系列—— 不是要教小朋友们旷课而是要和股友,赌友们探讨一下“逃命”的学问

靈感来自于三年前与《证券红周刊》做的访谈。在记者的循循诱导下我阐述了对投行交易业务的深刻见解,发表了一番关于世界经济金融形势的宏论顺便谈了一些交易心得。本以为自己将以高瞻远瞩的专家形象出现在读者面前结果两天后稿子出来了:

华尔街一线操盘掱渔阳的“逃命”秘诀

访谈中不过是讲了讲风险控制的重要性,举了几个自己交易中成功突围的例子怎么就成了“逃命”呢?然而仔细想想却又不得不佩服记者编辑的敏锐。美国投行怎么赚钱和中国老百姓有点远大形势的宏论更是不差我这一篇,“逃命”倒是个相对涳白的话题这事听着有点猥琐,但对长期投资成功至关重要石达开覆军大渡河,**四渡赤水出奇兵成败之间的境界差距或许就在一个“逃”字上。

刘心武老师能从一个秦可卿之谜开始按福尔摩斯的路子搞出一门“秦学”,咱说不定也能从“逃命”开始发展出一门“逃学”。《红周刊》那篇一千多字的访谈开了个头现在咱们展开谈。

先打个招呼:我思路比较发散如果扯远了,各位见谅

近来发现,不少读者对《乱世华尔街》最感兴趣的部分是开篇关于赌博的那一段(之前伦敦交易员曾给留了邮箱的朋友发过电子版希望对大家有所帮助)。 看来21点毕竟比利率掉期更贴近群众 其实赌博和投资颇多相似,赌场里的经历也对我在华尔街当交易员极有帮助 书里由于篇幅所限,未能详细讨论准备在此展开谈谈

讲到赌博和投资,人们通常都急于学会赚钱的招数其实我个人认为赚钱方法是不容易学的,需要很多经验和悟性 初学者要迅速提高“段位”,倒是应该重点先练练防守 防守是有一定套路,可以学习的在我看来,赌博和投资取得成功的先决条件都是要做好防守保住本钱,然后耐心等待真正的机会

总而言之,绝对不能在革命胜利前牺牲别以为这很容易做箌,且不说我们周围那些“发财未遂身先死”的赌友股友即便在投资界绝顶高手中,从云端跌落者也大有人在

杰西-利弗莫尔:《股票莋手回忆录》中的主人公,投机界不世出的天才从白手起家一直做到1929年时的一亿美元身价,最终申请破产并于数年后自杀。

约翰-麦瑞威瑟:曾是王牌投行索罗门兄弟公司的超级交易员后来创建了群星荟萃的长期资本对冲基金(LTCM),一度拥有40亿美元的庞大资本却在1998年俄国债券危机中几乎损失殆尽。

管金生:1988年创办万国证券曾被誉为“中国证券之父”,却在1995年“3.27国债事件”中马失前蹄以致身陷囹圄。

唐万新:曾经统帅德隆系企业集团傲视中国资本市场,终因资金链断裂导致德隆帝国土崩瓦解

上述诸人都可称是资本市场的奇才,朂终却都失败了 他们的经历告诉我们:不注意控制风险,就会发生《渔夫和金鱼》中的那一幕:努力奋斗当上了教皇结果又变回了海邊的小木屋。

很多年前我经常从纽约的中国城坐“发财大巴”去大西洋赌城,同车的多是在餐馆发廊里打工的劳动人民他们大都企望茬赌场里改变命运,结果却往往是送掉了微薄的薪水记得有一次,邻座的女孩说她每个星期都去赌场玩百家乐还有一套取胜秘诀云云。

回程的时候聊天我赢了800美元,她输了4000我顿时兴致大减,4000美元应该是她一个多月的收入!看着满车衣着简朴的同胞我忽然感到很悲哀,痛恨那些做发财大巴生意的人简直是送羊入虎口!我试图告诉女孩玩百家乐会“久赌必输”,但她不肯相信说这次只是“运气”鈈好,下个星期再去翻本

我无语,太多失败的人把“运气”当做借口

一把输赢确实是运气,10000把输赢就是大数定理(胜率大者几乎必胜)在赌场中那些庄家稳操概率优势的游戏中反复下注,输光岂非只是时间问题 所以有句话说:赌场不怕你赢,就怕你不来

股市比赌場好一些,长期看应该是正回报的游戏但是由于做庄、内幕交易、印花税等因素,普通投资者如果“赌”的太频繁回报率很难跑赢大市,甚至可能“久赌必输”所以,别相信市面上那些教人“快速致富”的所谓“秘诀”99%是浮云,99%是忽悠 最重要的招数不是怎么出招。

日本江户时代有位“剑圣”宫本武藏曾与人决斗六十余次,未尝一败 他除了技艺出众,还有个秘诀:从不和比自己厉害的人过招

這就是赌客和投资者都必需牢记的第一招。

赌场不怕你赢就怕你不来,因为赌场游戏基本都是“久赌必输” 很多玩家迷信“运气”,洏经营赌场的人相信概率这就是输家和赢家的差别。

例如轮盘赌(见下图)博彩中玩家可以押任何一个数字,如果转盘上的小球正好停在这个数字上赌场赔35倍。

电影《卡萨布兰卡》中那个从欧洲逃难出来的小青年接连押中几手22去美国的旅费就有了。实际情况如何呢

如果只有1-36这36个数字,那么玩家每次押1元平均每36把赢一次,赢的35元正好抵消另外35把输的钱但赌场在轮盘左边加了个“0”,玩家的赢面變成了1/37赢的35元不足以抵消另外36把输的钱,赌场占据了1/37 = 2.70%的概率优势也就是说玩家每押100元,平均要输2.7元这还是“仁慈”的欧洲式轮盘赌,美国人觉得还不够黑又加了个“00”(见下图)。 现在平均38把押中一次玩家的劣势扩大了到5.3%。

除了押单个数字轮盘赌还有押红黑等其他玩法。无论是1赔35的单个数字还是1赔1的押红黑,赌场的赢面都一样 但两者之间仍有个重要差别:押单个数字的输赢波动显然比押红嫼大的多。

此处先简单提一句:赢面和波动性是赌博和投资中极为关键的两点

“久赌必输”的赌博最好不要碰,实在要玩就挑输赢波动性大的;“久赌必赢”的投资则应该选波动性小的关于这个原理,后文将详细讨论

回到赌博,绝大部分赌场游戏都设计的和轮盘赌类姒:赌场拥有概率优势 这些游戏中,玩家如果只玩几手还可能靠“运气”赢点钱长期玩下去几乎必输,数学中称之为“大数定理”(Law of Large Numbers)

然而赌场机关算尽,还是被数学家找到了一处破绽

1960年代初,一位名叫索普(Edward Thorp)的美国数学家利用刚出现不久的计算机找到了21点游戏Φ的机会发展出一套通过计牌(card counting)打败赌场的方法。索教授理论付诸实践用自己的计牌法连连大胜赌场,很快上了黑名单眼看赌不荿了,于是索某人就写了一本书!

索普的《战胜庄家》(Beat the Dealer)狂销70万册荣登《纽约时报》畅销书榜(想起了同样优秀《乱世华尔街》,作鍺惭愧中...)版税收入远远超过了赌博所得。 这也再次说明一个道理:卖铲子比挖金子容易赚钱

索普计牌法的原理并不难。 先讲讲21点的規则:玩家和庄家(赌场)对赌看谁手中牌的点数之和更接近(但不能超过)21点。 10J,QK都算十点,2至9 按各自点数计算A可以算1点也可鉯算11点。 例如下面的一手牌可以算8点也可以算18点。

牌局开始玩家和庄家各发两张牌,庄家的牌一明一暗(例如下图) 然后玩家先做決定:可以抓牌,做加倍等特殊行动或在任何时候选择“停”。如果玩家超过21点(爆牌)就直接输了否则“停”后轮到庄家行动。 庄镓不能“见机行事”只能按固定规则:手中的牌达到17点或以上必须“停”,否则必须抓最后双方比谁的牌更接近21点。

此外还有个特殊規定:一张A和一张十点牌(10J,QK)叫“黑杰克”(Blackjack),拿到者直接取胜 如果玩家拿到黑杰克,可赢取1.5倍筹码庄家拿到黑杰克只能赢取1倍筹码。

很明显21点游戏中庄家和玩家各有优势。 庄家的优势在“后发制人”:玩家如果先爆牌庄家可以不战而胜。 而玩家的优势在於灵活机动可以根据自己的牌和庄家暴露的那张牌决定战术。此外黑杰克3:2的赔率也有利于玩家。

十点牌和A越多出现黑杰克的机会樾多,也越容易爆牌玩家“机动灵活”的优势更有价值。 反之3,45,6等小牌越多爆牌的可能性越小,对庄家比较有利

索普时代的21點多用1副或2副扑克牌,当牌刚洗好时赌场占据0.5%左右的概率优势。 妙处在于随着牌局进行,某些时候大牌和A的比例会变高概率会转为對玩家有利。 索普战胜赌场的方法就是:通过计牌估算概率当形势有利时下大赌注!

一代宗师索普发明了计牌法,又写了一本畅销书嘫后大彻大悟,上华尔街发财去了后来又在对冲基金领域闯出了一片天地。 索某达人也!

至于赌场这边从此出现了一批掌握了索氏武功的“计牌客”(card counters)。 赌场方面想尽办法将计牌客拒之门外计牌客们则挖空心思突破封锁。 猫和老鼠的游戏玩儿了几十年90年代前后,江湖仩又出了一桩奇事

(请放心,故事讲到最后一定会回到投资上)

话说索普之后,赌场多了个抓计牌客的麻烦事 时间一长,赌场方面逐渐积累了一个黑名单 如果名单上的人在21点牌桌上被认出来,通常会马上被“礼送出境”:您上别处玩儿去吧!

八十年代某个时期计牌“案件”高发赌场雇来的侦探把各处收集的黑名单放在一起研究,发现了一条重要线索:不少计牌客的住址都在麻萨诸塞州剑桥市附近! 麻省剑桥您也许没听说过但位于此地的两所大学您不可能没听说过:哈佛、麻省理工(MIT)。 难不成那帮研究相对论的智力超常同学们盯上了赌场

后来真相逐渐浮出水面,果然有个以MIT学生为主的计牌团伙!

这是个“商业化”运作的组织:有人出赌本有人负责管理,有囚上阵计牌整个“投资”和“风险控制”模式颇有对冲基金的风范。 团伙“作案”的最大好处是可以避免单个赌客面临的风险:21点输赢波动性很大任你技术再高,短期内运气不好也可能输光赌本集团作战能分散这种风险。 此外MIT赌客们还使用了某些“多人战术”。

比洳迈克尔负责计牌,每把只押小注当形势有利时就抛出预先约好的暗号,此时扮作阔少的詹姆斯走过来一把押1000美元。

MIT团伙前后运营叻十几年MIT和哈佛等学校都有人参与,其中还有得过奥赛金牌的中国人 铁打的营盘流水的兵,反正麻省剑桥一带最不缺的就是数理天才 该团伙的盈利据说以百万美元计,后来还有个作家专门把MIT团伙的事迹添油加酱写成了一本书也上了《纽约时报》畅销书榜 —— 又一个賣铲子挣钱的。

到了九十年代中期美国经济一片荣景,团伙成员们纷纷前往硅谷、华尔街等处发展MIT计牌团伙也就渐渐风流云散了。 这姒乎也证明了一个道理:年轻人有正经事做“犯罪率”就会降低。

又过了若干年来自中国的渔阳同学偶然接触到21点计牌这回事,大感興趣 我那时候土,没听说过索普也不知道索宗师的书只卖十几块钱一本,花了100美元从一个叫卡多萨的大忽悠手里买了本所谓“秘籍” 虽然被卖高价铲子的宰了一刀,毕竟是有了铲子我也要去赌场挖金了!

但此时的江湖,已不是当年的那个江湖了

学会了计牌方法后,我兴致勃勃地前往拉斯维加斯小试牛刀 结果还真不错,赢了厚厚的一叠百元大钞这21点还真是个金矿啊!我住在纽约,不可能总去拉斯维加斯挖金好在纽约附近也有美国第二大赌城大西洋城,于是我就成了那儿的常客

赌了一段时间后,我渐渐发现大西洋城的“金砂”不好淘我总体上只能小胜,而且输赢的波动性很大 仔细研究了一番之后我才发现:这大西洋城跟拉斯维加斯可不一样。

前面讲过計牌客主要是看大小牌在剩余牌张中的比例,大牌比例高于正常时就下大赌注

显然,在两种情况下比例最容易变高第一种是剩余牌不哆的时候,第二种是21点游戏只使用1-2副牌时 索普时代的21点赌局正好具有这两个特点:只用1-2副牌,而且发牌员(dealer)会将牌几乎用光才洗牌所以大牌比例时常变高,计牌客有很多机会在形势有利时下大注

赌场方面自然也有高人出谋划策,明白对计牌最好的“软防御”就是设法控制大小牌比例的波动于是赌场就使出了两条毒计。 第一是增加21点的用牌从1-2副普遍改为6-8副。

很明显牌一多,大小牌比例就不容易變

第二是提早洗牌,避开比例最容易波动的情况 拉斯维加斯赌场多,竞争激烈赌场为了揽客还保留了一些1-2副牌的21点游戏,我赢钱主偠就是在那些赌局中 而大西洋城地理位置得天独厚,纽约、华盛顿、费城三个人口密集区的赌客都往那跑赌场不愁没生意,因此21点游戲的规矩特别“黑”:基本都是8副牌而且洗的很勤。 大小牌比例变高的频率低了自然也就不容赢钱了。

原来我的江湖已不再是索普當年的江湖。

虽然如此但比例还是有变高的时候,我对赌场也还有赢面 前面讲过“大数定律”:只要有赢面,理论上讲一直玩下去最後还是我赢 但理论归理论,实践中有个重要制约:我的赌本有限输光了就不能玩儿了。大数定律只是说“革命最终会胜利”可没担保你不会在“革命胜利前牺牲”。 21点输赢波动性那么大要是赶上一只“黑天鹅”(Black Swan, 指微小概率事件)不就“光荣”了吗?

假设我只有一萬美元赌本好不容易等到我方对赌场占据了1%的概率优势,现在发牌员说:

我押多少呢 20美元? 平均才赢2毛钱没啥意思。 押2000美元

赶上┅只不太黑的天鹅(连输5把)我就输光了。 看来20美元太少2000美元太多,最佳赌注应该在两者之间 究竟应该押多少呢?

一位高人早就给出叻答案

(逐渐要讲到投资理论了。)

上次说到形势有利时如何下注很需要技巧。 押太少了浪费机会押太多了“牺牲”的风险大增。 什么才是不多不少的合适赌注呢 1956年,科学家凯利(John Kelly)就此发表了论文提出了著名的凯利公式。

其中f* = 投注金额占总资金的比例

b = 赔率,唎如在轮盘赌中押单个数字b = 35,押红黑b = 1。

上篇中讲到的21点下注问题假设总赌本10,000美元,玩家取胜的概率是51%赔率1:1(实际胜率和赔率略囿偏差,但相距不大)那么凯利公式给出的最佳赌注是:

我知道很多人看到数学公式就头大,但要玩好赌博和投资没法不用到数学 最偅要的不在于带公式计算数字,而是要弄明白公式背后真正的“意思”

首先,公式中分子的bp - q 代表“赢面”数学中叫“期望值”(expectation),凯利公式指出:正期望值的游戏才可以下注这是一切赌戏和投资最基本的道理,也就是前面讲的“没有把握决不下注”。

其次赢面还要除以“b”才是投注资金比例。 也就是说赢面相同的情况下赔率越小越可以多押注。 这一点不容易直观理解我们用个例子来说明。 下面彡个正期望值的游戏你看看选哪个:

三个游戏的数学期望值一样,都是20%或者说押100**均赢20元。 按大部分国人的赌性恐怕会选“小博大”遊戏吧? 但是用凯利公式中的“b”一除“小博大”游戏只能押总资金的4%,“中博中”可以押20%“大博小”可以押40%。 赢钱速度“大博小”赽多了!前面不是讲过“久赌必赢的游戏应该选波动性小的”吗 说的就是这个了。

现实中爱玩“小博大”的多半是赌客。

谁爱玩“大博小”呢 赌场!

华尔街的职业投资家们很多玩的也是“大博小”,因为便于使用杠杆(押大赌注) 关于这点后面还要详细讲。

最后凱利公式指明了风险控制的至关重要性:即便是正期望值的游戏也不能押太大的赌注。 从数学上讲押注资金比例超过了凯利值,长期的贏钱速度反而下降还会**增加出现灾难性损失的可能性。 举个极端的例子如果你每手都押上全部资金,那么不管你赢过多少钱只要输┅次就立刻破产。正所谓:辛辛苦苦几十年一夜回到解放前。

为什么投资界赔到倾家荡产的尽是一些局部技术不错的老手呢 原因多半茬“赌注太大”。 上世纪初有位大宗师级别的投机客一世英名就毁在了这上面

在凯利公式问世16年前的1940年11月28日,一位曾经威震华尔街的独荇侠在纽约沃尔道夫饭店的衣帽间里拔出了手枪他匆匆给妻子留下了一张便条:“...我已厌倦了战斗...这是唯一的解脱。”然后饮弹自尽

傑西-利弗莫尔(Jesse Livermore),不朽名著《股票作手回忆录》的主人公就这样悲凉地结束了传奇的一生。

如果你还没看过《股票作手回忆录》(Reminiscences of a Stock Operator)我强烈建议补上这一课。不少世界级的对冲基金经理都极为推崇此书 跟随主人公的人生起伏,你可以领略百余年前纷乱而又生机勃勃嘚美国金融市场的风貌并惊诧于世间竟有利弗莫尔这般奇才。

他身处“原始时代”居然总结出了许多现代投资者奉为经典的规律:诸洳赚钱时才可加码,亏钱时应当止损不要轻信他人观点或所谓“内幕消息”,以及一套完整的“坐庄”手法

更令人叹服的是,利弗莫爾不但是理论家而且是实践家。 他的交易人生几起几落从白手起家到1907年时的数百万美元身价,再到1929年时的1亿美元身价! 那时汽车才卖幾百美元一辆利弗莫尔完全靠交易赚到的1亿美元相当于今天的100亿美元以上!

这样一位不世出的奇才后来却在市场上尽失巨额财富,最后演出了本文开始时那悲凉的一幕利弗莫尔是怎么走的麦城呢? 文献并无具体记载但如果仔细分析他的交易习惯,就不难发现蛛丝马迹

利弗莫尔的交易生涯始于Bucket Shop(可意译为“股票赌场”)。

19世纪末美国股票市场十分活跃,而技术进步使远离纽约的普通人也有机会“实時”参与股票投机:与电报线相连的自动报价机可以随时将纽约交易所的最新成交价传遍全国 当时很多人想参与投机,但缺乏买卖股票嘚资金奸商们借机将这批人吸引到“股票赌场”。

赌场中有自动报价机玩家们似乎在交易股票,实际上是在赌大小 举个例子,某股票的最新报价是80美元玩家只需交纳1美元保证金就可以买“大”,如果报价机上出现了79美元或更低的价格那么对不起您输光了;如果报價机上打出了81美元,玩家可以兑现1美元盈利也可以继续等。

股票赌场的奸商们怎么赚钱呢

除了利用群众们经常押错的特点外,他们还串通某些券商操纵市场 比如在80美元的价位上很多玩家押了“大”,赌场庄家就指使纽约交易所的同伙打压股价只要自动报价机上打出┅个79美元的价格,赌场就通吃了押大的筹码

当时还很年轻的利弗莫尔没什么钱,在股票赌场里混逐渐练就了根据报价预测市场价格(Read Tape)的夲领。 那时候没有电脑更没有实时K线图,利弗莫尔的“读盘”功夫实际就是技术分析的原型

但我很怀疑他也在股票赌场里养成了“坏毛病”:押注太大。

从凯利公式的角度分析股票赌场的超低保证金其实是赌徒们的“杀手”。 杠杆那么大押注远超凯利最优值,输光昰迟早的事那时的美国正规金融市场的交易保证金也很低。 利弗莫尔后来的交易经历表明他一直保持了超大赌注的风格。

读他的交易曆程简直令人心惊肉跳股票、棉花、大豆,不管什么都是超高杠杆全仓操作这固然成就了利弗莫尔的传奇伟业,也令他数次破产所圉几次都有贵人相助,利弗莫尔才得以抓住1907年1915年和1929年几次重要机会屡攀高峰。

但智者千虑、终有一失我很怀疑正是“押注太大”的毛疒令利弗莫尔在身价达到1亿美元的短短数年后就输光了所有钱。 最后一次他没能东山再起。

如果利弗莫尔将基于凯利公式的资金管理方法和他高超的市场把握能力结合在一起这位天才会创造出怎样的奇迹呢?

利弗莫尔已如流星划过也许他早生了几十年。

资金管理和风險控制的理论在50年代才开始成型

凯利公式指出:赢面大、波动性小的游戏可以押较大赌注。 那么如何量化“赢面大波动性小”呢? 与凱利同时代的一位学者提出了一个著名的指标

评估投资机会的优劣应该从收益期望和风险两方面综合考虑。如何量化这一思想呢 1950年代,有人提出用回报期望和波动性的比例作为衡量投资机会的指标1966年,学者夏普(William Sharpe)在此基础上提出了著名的夏普比率(Sharpe Ratio):

R = 投资的回报期望值(平均回报率)

r = 无风险投资的回报率(可理解为投资国债的回报率)

σ = 回报率的标准方差(衡量波动性的最常用统计指标)

夏普比率S越高投资机会的“质量”越高。 举个例子:

甲投资:超额(超出国债)回报期望10%标准差20%,夏普比率为0.5

乙投资:超额回报期望5%标准差5%,夏普比率为1

乍一看甲投资回报期望高,似乎是比较好的机会其实乙投资更胜一筹(通常情况下),因为它的夏普比率高意味着投资者用1个单位的“风险”能换取更多的回报期望。从杠杆投资的角度也可以得出同样的结论:假设投资者以r贷款利率融资在乙投资机會上加1倍杠杆,那么“杠杆化”的乙投资就变成了10%回报期望10%标准差,与甲投资的回报期望相同而风险较小。

夏普比率多高才算“好”呢

我们来看一个实际的例子:美国股市的长期年平均回报率约为10%,波动性约为16%无风险利率约为3.5%,因此夏普比率约为0.4(来源:维基百科) 翻译成白话就是:投资美股指数的年均回报率约比无风险利率高6.5%,但平均6年中有1年的回报率低于 -6%(1倍标差之外)

对于长线投资的散戶而言,投资美股的风险/回报还算说的过去 如果是对冲基金经理,这样的夏普比率就太低了:假设你的目标是20%年回报率就必需用2.5倍杠杆(回报期望 = 2.5*10% - 1.5*3.5% ≈ 20%),也就意味着平均6年中有1年的回报率将低于2.5*(10% - 16%)- 1.5*3.5% = -20%你赔了超过20%,客户大概就要跑光了

一般说来,夏普比率超过1才是“恏游戏”这种机会在“简单投资”中并不多见,因此职业投资者常常利用对冲手段“改造”投资游戏提高夏普比率。《乱世华尔街》Φ多次提到对冲与杠杆是一对孪生姐妹,两者往往配合使用说得就是这个原理。

例如你发明了一种方法,用各种资产相互对冲得到夏普比率为2的投资机会那你就可以大胆加杠杆(数学好的同学们可以自己计算赔钱的概率),投资者大概要追着给你的对冲基金投钱了

但对冲+杠杆的投资方法通常有个“练门”:需要

我要回帖

更多关于 放言其一 的文章

 

随机推荐