港媒：日本若定“台湾关系法”无疑是向中国宣战|日本|台湾|中国_新浪军事
港媒：日本若定“台湾关系法”无疑是向中国宣战
　　香港“中评社”7日社评，原题《台独妄想日本武力相助今夕是何夕》，全文摘编如下：
　　日本诠释宪法松绑“集体自卫权”引起周边相关国家关注，台湾“独派”却表示欢迎，最典型代表是李登辉日前公开表示，这会让美国很安心，强化美日同盟关系，“中共会比较乖”，也希望日本制订“台湾关系法”。今天(7日)是77抗战77周年纪念日，“台独”人士妄想一旦台湾宣布“独立”被大陆攻打，美国、日本可以协防台湾，不知今夕是何夕，也格外讽刺。
　　日本解禁集体自卫权取得出兵海外的依据，台湾内部总共有三类声音，相较于“独派”的欢天喜地，统派则持反对立场。统派团体、两岸和平发展论坛、劳动党等7日一早便将前往日本交流协会抗议，诉求勿忘七七事变、反对日本行使“集体自卫权”、反对日本军国主义复辟、反对美日军事同盟宰制亚洲。马政府官方则是态度模棱两可，不论是马英九本人的回应，还是台方“外交部”发言人的说法，都只是重申“东海和平倡议”云云。但这项和平倡议根本只有台湾自己在讲，抛出去多时连一丁点水花都没看到。
　　值得注意的是，“独派”认为一旦台湾有事，可寻求美日协防，不是只有少数铁杆“台独”的想法，民进党主席蔡英文日前召开国际记者会时也强调，民进党一直很积极发展与美国、日本等的关系;同时提到两岸军力失衡向中国倾斜，台湾必须认真建立自身“国防”实力，并且将“国防”预算提升到至少占GDP的3%水准。 换言之，在民进党中央也隐约看到“独派”的思维，即争取加入美日同盟对抗大陆。
　　“独派”想要日本订定“台湾关系法”，寻求美日为台湾出兵，以现在的国际情势完全是痴人说梦话。美国的“台湾关系法”是于1979年美国与“中华民国政府”断交继而与中华人民共和国建交后，美国国会所制定的美国国内法。其关键背景在于，1979年的中国才开始推动现代化建设、改革开放，透过中美建交逐步向世界展现开放与强盛。当时的中国对美国制定“台湾关系法”应是没有太多置喙空间。现今是2014年，日本若制定“台湾关系法”无疑是向中国宣战，其强度绝对不亚于在钓鱼岛搞东搞西。
　　所谓的日本出兵协防台湾，也是“台独”的想象。现在中国与美日的关系既有战略上的竞争，也有商业上的合作，绝对不是“零合关系”。这次日本首相安倍晋三主导解释宪法解禁“集体自卫权”，在日本国内遭致很大的反对声浪，甚至发生有人“死谏”的悲剧。日本国内的反对声音有两类，一种是主张和平，不希望日本再战争，让子弟出去打仗，同时也反思过去的军国主义;第二种是基于商业考虑，中国市场何其大，这次大陆领导人访韩进行中韩首脑会谈，就深化两国经济合作达成共识，台湾受冲击，经济体更大的日本受到的打击更大，待“韩流”打垮“哈日”，韩国汽车、电气、科技与影视产品挟带的流行文化全面打进13亿人口的中国市场，挤走日货，现在还不是日本经济最坏的时候。
　　日本从年初以来，陆续透过“台日渔业协议”、台北故宫博物院赴日展出等等案对台释出善意，一步步用各种手段要把台湾框住。让台湾对美日同盟存有期待，维持在中美日不靠边站的态度。近来不止台湾绿营对日本期待愈来愈高，马政府多少也有这样的氛围，以这次日本解禁集体自卫权为例，同在二战遭日本蹂躏的韩国，不理会盟友美国挺日，仍公开大声表达要求“日本在处理安保相关问题时，应消除周边国家基于历史的疑虑和担忧。”台湾的表态却软到站不起来，尤其更荒谬的是有些人还一厢情愿认为日本可以出兵海外有利台湾。
　　今天(7日)是77抗战77周年纪念日，两岸都有高规格大型纪念活动，马英九上午将亲自出席“抗战胜利暨台湾光复纪念特展”开幕记者会，对77抗日77周年发表谈话。面对历史，有些过去必须走出来，民族才能迎向未来。但也不能错乱到像李登辉去指望日本帮台湾来打大陆，这就是笑话了。
（新浪军事）
（编辑：SN100）
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过当前位置：美国网民热议：美国帮助台湾中国会宣战吗？
看世界译帖
译者：unknown&&&&&发布时间：&&&&&超过 0 位网友阅读
多半不会，就算美国和台湾有安保协议，美国也不会保护台湾
原文地址：
Will China declare war on the United States if we defend Taiwan from invasion?
美国帮助台湾，中国会对美宣战吗？
Michel McGill Born lived and worked in China.
Written Mon
This will not happen mostly because US may not defend Taiwan even with US-Taiwan relation treaty.
After WWI China and US were allies. According League Nations agreement US had duty to protect China from aggression. US navy harbored at Shanghai. 1931 Japan invaded China US did nothing. 1937 Japan invaded China again US navy sitting at Shanghai and let Nanjing Massacre happened near by. At that time US was China&s best ally.
US have sent military personals to train Georgian military capability. Georgian sent troops in Iraq and Afghan to help USA. However when Russia invaded Georgia at 2008 USA did nothing to protect Georgia.
Treaty agreement and talk may not realized when incident happens. USA always weight gain and lost before actions regardless the treaties and agreements. The action of USA is the law not international law can bind USA. It is naive to believe US will protect Taiwan unconditionally. It is Taiwan to guard US interest at that area not US to guard Taiwanese interest. Trump is smart. Trump will not waste US resource for other&s security.
多半不会，就算美国和台湾有安保协议，美国也不会保护台湾。
一战后中美是盟友。根据协议美国有义务保护其联盟中国免受攻击。美国海军就停靠在上海。1931年日本入侵中国，美国啥行动都没有。1937年日本再次入侵中国，美国海军依旧停靠在上海眼睁睁看着南京大屠杀发生。那时候美国是中国最好的盟友。
美国曾经派军事人员帮格鲁吉亚训练军队。格鲁吉亚则进入伊拉克和阿富汗帮助美国。然而2008年格鲁吉亚被俄罗斯入侵时美国袖手旁观啥也没做。
当有事时安保协议不过是句空话。美国素来恣意妄为从不管规则协议。美国自己就是法律根本不是国际法所能约束的。相信美国会无条件保护台湾的不要天真了。在这片区域台湾的存在是为了保护美国利益的而不是反过来的情况。特朗普很聪明，不会为了其他国家的安危来浪费美国资源的。
Roger Do lived in Taiwan
Written Mon
No. There will be no formal declaration of war as Christopher Witman pointed out. China already harass US vessels when it gets the chance and it&ll escalate. In the event of US defend Taiwan China will create more opportunity where small conflicts will occur often and then a major collision will &happen.& China will then use that as a cautionary move to enter into high-level talk with US to de-escalate drag out the negotiation and when the small and puttering moral indignation dies down in US about Taiwan it&ll just go about its business and let the negotiation die.
American military may have the teeth of a shark but the American populace has the attention span of a goldfish.
不，就像 Christopher Witman讲得那样不会有正式宣战的。中国一有机会就骚扰美国船只并且骚扰还不断升级。在美国保护台湾这事上中国不断制造摩擦，继而形成冲突。然后中国会很谨慎的与美国高层会谈好拖延时间，当那点小愤怒过去之后，会谈挂了继续做生意。
美国军方虽然牙齿锋利但国内百姓对此事的兴趣也就几秒钟。
Christopher Witman Ex-US Army and Reserve Veteran of ten 10 years w/ an Associates in Military hist
Written Mon
Not directly no. They'd probably declare some kind of maritime exclusion zone and if we crossed it which we would they'd fight. But a formal declaration of war? No.
Their goal would be to overrun Taiwan before we could get substantial reinforcements to the area.
直接杠上不可能。顶多宣布在海上划片区域，如果我们敢越线揍我们一顿。正式宣战？绝对不可能。
他们的目标是在我们派遣大量增援部队到该地区之前迅速占领台湾。
Yu-Hsing Chen lives in Taiwan
Written 12am
Do you know when&s the last time the USA actually declared war? Syria? Iraq? Vietnam? Korea?
Nope none of those the last time the USA declared war in official capacity was 1942 on freaking Hungary / Romania / Bulgaria as part of WW2.
So technically the USA has been at peace since 1945 AMRITE?
Obviously not so you see here&s the problem the post WW2 UN system has basically made it impossible to actually declare wars like it was done in the past. because it would trigger all sorts of issue from the UN and you end up getting in big trouble. .. this was designed with the hopes of ending wars&.
Except it obviously didn&t. people on all sides soon realized the obvious just go to war without declaring it officially! So basically no wars have been officially declared (except maybe some dumb African small time warlords who have no idea what he&s doing. ) since 1945.
So yeah there will be no war declaration even if we&re nuking the F out of each other.
你知道美国最近一次宣战是哪次么？叙利亚？伊拉克？越南？朝鲜？
以上都不是，美国官方最近一次正式宣战是在1942年，二战爆发后，对象是那该死匈牙利/罗马尼亚/保加利亚。从学术上来说美国自1945年以来都处于和平状态？显然不是，重点是二战以后在联合国体系下，基本不可能像过去那样随便宣布开战。因为那会在联合国引发各种问题，最终惹上大麻烦&&你看它就是被设计来防止战争的。
但是联合国并没有实现这样的作用。各派人马很快就意识到了，显然不必搞官方申明直接开打就成。所以自1945起基本没人跑出来正是宣战（当然非洲那些不知道在干啥的愚蠢小军阀例外）。
所以哪怕我们彼此互扔核弹也不会有战争宣言的。
Bill Carson former Business Owner
Written Mon
China would have to consider using nuclear weapons in defense of their country if they declared war on the United States. Even then IF a loser were to be declared in such a war it certainly would be China.
China&s leaders are not crazy so if nuclear war were to break out between our two countries china wouldn't be the instigator.
如果中国对美宣战肯定会考虑动用核武来保卫国家。一旦她宣战了那么输家势必会是中国。
中国领导人不疯也不傻，倘若核战爆发肯定不会是中国先挑起的战端。
我还要发表看法：
浏览过本页的网友还关注：
美国译帖 - 热门推荐
第一赞助商
第二赞助商
美国译帖 - 最新收录
第三赞助商
国外优秀论坛 - 为您推荐
第四赞助商
欢迎爱好网帖翻译的朋友加入我们：QQ群：联系邮箱：seas_&>&&>& > 正文
震惊! 一旦出现这三种情况中国就与美国开战
文章来源：中国西藏网
发布时间： 02:01:04
近年来，美国在重返亚太战略的支持下，加紧在中国周边进行军事部署，企图通过军事力量胁迫中方做出地缘政治妥协，一些西方媒体认为。
由于美方确认中国是世界上唯一具备撼动和挑战美国全球霸权的国家，美方的战略焦虑最终使得美军将自己的优势军事资源加紧投放到亚太地区，这些都让亚太区域的局势增添了不少新变数。
一些外国媒体更是对中美可能发生的潜在冲突进行了一番预测和解析，并认为有三种情况将左右中美之间的军事力量对比。
最近出版的加拿大《汉和防务评论》杂志2016年首期刊文称，中美两国都在小心翼翼的处理两国军队之间的战略平衡，但实际上，中国快速的军事现代化正在逐渐打破这种既有的战略平衡，中国正在集中力量发展所谓“6+1体系”。
它们包括：新一代制空作战能力(隐身战机)、区域反舰作战能力(反舰弹道导弹)、末端高层和中段反导能力、高超音速武器全球快速打击能力、空基反导作战能力、新概念防空作战能力(激光炮)、区域空天战役对抗能力。
随着这些能力的不断提高，正在撼动美国原本具有的技术优势地位，实际上，美军的一些局部优势地位已经出现岌岌可危的状况，比如冷战结束后，美国从来没有像今天这样担心自己航母编队的安全。
外媒为何称一旦出现这三种情况中国就要与美国开战?答案让人振奋
西方媒认为，以下三种情况将很可能左右中美之间的战略力量对比，而这三件事情所造成的力量失衡极有可能促使潜在冲突的发生，他们分别是：中国的反卫星和空间作战能力是否有效?美国航母战斗群的导弹防御是否有效?
解放军的导弹是否能够压制西太平洋地区的美军基地?加拿大《汉和防务评论》杂志认为，解放军正在重点发展战略预警机、空天打击、防空反导、信息攻防和战略投送等新型作战力量武器装备，特别是重点发展空天打击装备，可谓招招都直击美军要害所在。
汉和防务认为，结合近期亮相的X波段战略预警机雷达、最新开发红外弹道导弹预警机卫星的诸多情报，中国正在着手建设自己的国家导弹防御系统，用于探测美军洲际导弹，跟踪和确认美军的太空资产，外国媒体认为，没有了军用卫星，美军就几乎不会打仗。
中国近年来重点发展反导反卫星武器早已经有所针对，反卫星作战、网络战和远距离反航母作战这三大杀手锏每个都直指美国的软肋。如果中国的军事进步足以确认上述三种情况都倾向于中方，那么美国的胜算就十分堪忧，即便发生冲突也将陷入非常不利的状态，这显然让美国有点投鼠忌器。
汉和称，中国第二炮兵(火箭军)正在研制的高超音速武器不仅能够对抗美国的导弹防御系统，而且攻击速度相当快，会使美国至少失去50%的战略预警时间，若美、俄、中真的发展类似打击体系，现存的战略核武器平衡都将被打破重来，美国十分担心。
未来中国的反航母导弹是否会挂载超高音速滑翔体，他可能大大缩短二炮(火箭军)攻击美军航母的时间，让美军猝不及防。军事专家雷泽告诉记者，美国的军事优势正在迅速贬值，美国手里的牌不多了，不排除在这一阶段，美国可能的铤而走险，我们需要时时警惕。
新中国建国67年，美国围着中国的周边忙了67年，别说还是有点效果，一岛链，二岛链再加个C型包围圈，也算硕果累累。2015年底，一岛链的日本口放狂言要用飞机导弹封锁宫古海峡，中国专家轻飘飘一句“让你飞机无家可回”，就已等于明说一岛链上的所有军用设施，在战时根本不值一提，尽在我火力覆盖范围之内，包括美国的军事基地也派不上用场。
二岛链别的不说，一个量身定做的东风26，美国自会掂量。但仗要打到互相摧毁对方军事基地的地步，那是大热战，那要往核战准备了。在中国家门口，为了保家卫国，中国不惧，来之能战敢战，战之能赢。美国敢吗，美国愿因帮助日本谋利而冒着如此巨大风险吗，有点难。没有美国一起出兵联军打仗，今日的日本敢吗，大概美国就是把胆子借给它也不敢。
热战不敢，还要遏制中国，冷战的那一套对付苏联可以，对付中国无效。热战不敢，冷战不行，如此一来，美日要达到遏制中国的目的，还有一途可寻，那就是----骚扰战。
在中国周边国家制造事端，为中国的发展设障下绊，此时美国苦心经营包围中国的C型圈到可起到点作用。
所谓C型圈既是由韩朝日台组成的东线，东盟组成的南线，印巴阿富汗组成的西线。但在过去的一年，随着我国睦邻周边外交的深入展开，随着我一带一路战略的实施，随着“共商、共建、共享”的理念和“互联互通，合作共赢”的主张提出，得到广大国家响应和达成共识，这个C型圈早被冲的支离破碎，不成圈线。
但这个圈线也还有一些刺头要再掀风浪起事端。2016年东、南、西三边不靖，都还有很多问题要解决。
东边：日本猖狂联韩统台击日
2016年已经到来，在开年之初，日本仍将是中国要面对的最恶心也是跳的最猖狂的对手，美国去年亲自出头在南海闹事，最后以美军认错而告结束后，美国必将进一步在背后怂恿日本挑衅中国，恶心中国。
作为日本，要闹事总要拉人壮胆，在美国的协调下，首先要稳固两翼，即北边韩国，南边台湾。特别是韩国原本作为一岛链遏制中国的铁三角，美日都需要把韩国拉回自己的阵营。
东北亚方面美日对韩国的争夺仍将是重点。去年底虽然日本对韩慰安妇问题已经道歉，但问题没有解决，一是，韩国慰安妇对日本的道歉并不满意，指出日本道歉不诚心，是拿钱买事。提出心灵的伤害不是金钱可以解决，日本必须作出更真诚的行动。
二是日本方面提出要韩国撤除在日驻韩大使馆门前的慰安妇少女像，否则不支付援助资金的条件。其公然提出先决条件再兑现承诺的做法，也必遭到韩国的反对，特别是民间组织的坚决反击。
八字才见一撇，下一笔就写不下去，双方诉求南辕北辙，矛盾快速激化。一个以第三方利益需求为主，当事双方心不甘情不愿，被第三方强行按下脑袋，硬性撮合在一起，勉强答应下来的事，这事要想顺利落实完成而变得同心合力，势比登天还难。形式虽到，心病没除，美国想用一个强压日本道歉，来达到重筑美日韩铁三角的目的，无疑是“痴人说梦”，终将“竹篮打水一场空”。
其次，南边的台湾，事关我国核心利益，日本不敢明目张胆做动作，但台湾今年是大选年，日本一定会在暗里调动其在台湾的势力，大搞分化瓦解，煽动造势，为自己在台湾的代理人取得好得结果和位置而积极努力，对台湾当局也会积极拉拢。
日本慰安妇对韩道歉，跟手台湾也提出了台湾慰安妇道歉问题，这个问题现在都还拖着没办，要等到台湾大选才能进行正式交涉和谈判，这也为日本下一步选择留下了空间。如果台选举结果对其有利，可能会选择一种解决办法。如果觉得对自己不利，也就会选择另一种解决办法。
但日本不管选择什么样的处理办法，都会对中国不利，都会对中国造成一种干扰，都要牵涉我很大精力和资源。
至于日本在其他地方，如在南海，如在东盟、如在印度、如在中亚、甚至非洲、南美，日本如影随形，紧跟中国后面，中国前面栽花，他跟过去后面拔苗，已到了无所不用其极的地步。
一个苍蝇偶尔在眼前耳边飞过尚可容忍，如果一刻不停的在耳边眼前“嗡嗡营营”，那就让人难以忍受，必欲拍死而后快。日本已经是一个在中国要发展，要走向世界的眼前乱窜，惹人厌恶之极，必须下手拍死的一个苍蝇，今年中国也必将要给日本一个重重的教训。
在当前态势下，可以预见，2016年在C型圈的东边，日本已经成为主要斗争对象。中国将以“联手韩国统战台湾打击日本”为策略，重点对日本展开斗争，2014年习主席访韩，这是“联韩”。2015年在新加坡“习马会”，这是“统台”。
削其两翼，孤立其中。2016年中国将从“联韩统台”为重点，转向以“打击日本”为重点，对日本，随着安倍的“表里不一，言行不一，始终不一”的“三不一”背信弃义淋漓尽致的表演，中国将会有新的重拳出击，对日本的打击，将在更多看得见和看不见的方面体现，而实际的行动将多于嘴上说的，媒体曝光的。日本得瑟的差不多了，随着美国的加息，在中国依然强劲发展的经济面前，日本首先将从经济方面获得“大大的好处”。
南边 越缅走向不明 中间推进东西发力
C型圈的南边是东盟，重点在中南半岛，在2015年随着中老铁路动工，中泰，中印尼铁路签约，中马新铁路进入实质性谈判，泛亚铁路中线已如利刃劈竹，从中间一下直达马六甲，把个中南半岛自北到南一分两开。2016年，在中南半岛中国要重点解决的地方将是东边的越南、西边的缅甸。
2016年这两个国家有一个共同点，就是都将产生新的领导集团。下一步走向一时不明朗。
缅甸大选去年已经结束，接下来是军政府与民选政府权利交接，能否顺利交接，新政府接手政权后，对华政策是个什么样，虽然“邻居搬不走”，对华友好不会变，但政策的制定，落实的快慢，条件的优劣，这里面的差别和伸缩空间就很大。同时前几天中国中标皎漂港口工程，转天就有消息说缅北方向又有动静，这其中就说明有势力从来也没放弃对缅甸的争夺，还是要利用缅甸来对中国实施骚扰。
据报道越共新一届代表大会将于一月底召开。这是一个换届大会，上月越共新一届中央委员会候选人提名已经出来，有媒体分析越现总理可能要上位，这个家伙可是个越南自由派的代表人物，也是个对华强硬的人物，2014年我南海981钻井事件时，此人曾亲自发微博煽动越南人反华。去年媒体传说越总理因贪污受调查，可后来成了太监。这次能此人能获得提名，还有上位越共总书记的猜测，说明越共党内自由派势力不小。
但越初步候选人提名出来后，越国会主席跟手访华，可能是向中国介绍提名情况。这次大会越共内部斗争会相当激烈，胜负不可预料。但有一条，不管越共内部那一派获胜，都不会放弃与我对南海的争夺。
侵我南海，占我岛礁，获利最大的就是越南，同时越南是中国的南大门，法国的老殖民地，日本占领过，美国打过仗，俄国的老盟友，印度的新伙伴。世界上的重要势力都和越南大有渊源。
在这里，美日、欧盟、俄印都有自己的小算盘。今年最主要的矛盾，就是美日将会更加卖力的在南海挑事，来骚扰遏制中国。而美日要争取拉拢的最大伙伴就是越南，同时去年越南和美日印在一起作了不少小动作，自己也在南海所占我岛礁上作了不少动作，随着今年的换届，新一届班子组成后，会是个什么处理方法，也是个未知之数。
如果越共这次党代会能一面倒被北越拿下控制，中越双方处理的方式可能要温和些。若是北越势力仅占微弱优势，南海问题处理方式就很难说。如果是自由派在越共党内占优势，中越双方围绕南海问题的斗争则会明显激烈起来。今年越南在南海兴风作浪的可能性增大。
南海问题的核心在越南，有人要挑南海的事，越南是几大势力争夺之地。敲死越南，也就断了几大势力的想头。估计今年中国要恩威并施，和越南在南海见个真章。
据中国海事局消息，中国“海洋石油981”船28日赴南海陵水24-1-1井位钻井作业。作业日期：日至日。地点离去的地方不远。中国981此时再去南海，重返旧地，这个时候去就很有意思，完全可以看成是个试金石，就是要看看新一届越共班子到底葫芦里装的什么药，不能让其老是当面一套，背后一套的和中国鬼花忽悠。
这也说明中国不想让越南再来这一套把戏拖延时间，搞自己的小阴谋。一带一路建设在中南半岛时间不等人，说不服那就上点措施，让他吃点苦头后，知道自己该怎样走路。文的武的，中国今年在南海一点都不会让越南小阴谋得逞。中国在南海问题上要明手打压越南的兆头明显。
由此看来，中国在中南半岛的整合，中间布局已经初步完成，现在腾出手就要解决东西问题。对东边越南无疑会用明手重敲，在西边缅甸则多会用暗里做工作的方式进行。
至于菲驴，黄岩岛之后，就已是秋后的蚂蚱，没啥大蹦Q劲了。
西边：稳住印巴关系，圈住阿富汗看斗
西边的重点在印巴关系，印巴不战，对中国在此的各种计划的实施无大碍。因此有人就盯住这一点，极力想挑起印巴之间的冲突，前天印度空军基地遭遇恐怖袭击，后来有人硬往巴基斯坦身上扯就是一例。
但印度这位新上台的总理是个有点自己主见和个性的人，长袖善舞，上台不到一年，各个大国强国之间都大有周旋，还能常做些让人摸不着头脑，猜不出用意的事。
最让西方媒体大跌眼镜就是上月底访俄返国时，毫无征兆的突访巴基斯坦，和巴总理喝茶聊天。至今西方媒体也没弄清是个啥意思，这当下发生的袭击印空军基地事件，就与此公突访巴基斯坦大有关系。
巴基斯坦不要说，中国的旗舰项目，西进的桥头堡既然实施开建，就绝不会也决不允许此项目受到破坏。也就在前几天，中巴海军在巴海域进行演习，连潜艇都出动参与，也是向世界表明，中国不仅要在陆路上保障巴铁通道安全，也会在海上保障巴铁的安全。
阿富汗现又陷入一轮内战高潮之中，中巴阿要搞的阿富汗国内和谈受到严重的冲击。美国不愿这里见到和平，还要暗中折腾事，有钱有人有武器，那就让他折腾呗。看阿塔最近对美国人攻击的也挺凶悍，弄得美驻阿司令连随时都可向阿请求增兵的话都说出来了。有上合圈住，没折腾够，那就在圈子里狠劲折腾。
总的来说，2016，美国要“重返亚太”，要和中国继续扳手腕，还要在中国周边折腾，C型圈上也就这几个地方好跳哒，这几个地方内也还有势力有劲头跟住跳，想跳哒，那就让他们好好跳。等跳哒够了，黄粱梦断，曲终人散，不误中国再来收拾旧山河，建设新世界。
[延伸阅读]
危机!出现这五种情况中国就与美国开战
不久以后，也许就在年底之前，美国海军可能会在南沙群岛附近水域再次执行自由巡逻航行任务， 这一次其航行水域将靠近中国正在进行填海造陆活动的美济礁。
上一次，也就是在10月27日，美国海军出动“拉森”号导弹驱逐舰在靠近渚碧礁附近的水域执行了自由航行任务。
在许多分析师看来那次任务被搞砸了，因为它让观察家们认为美国在无心之下强化了中国的主权要求。相比之下，不久之后的美济礁巡逻航行任务可能会为急于证实其“亚洲平衡”政策可靠性的奥巴马政府提供一个“什锦羹”。解放军将如何应对美国海军接下来的巡逻任务?
“拉森”号驱逐舰执行自由航行任务后，解放军向西沙群岛内永兴岛空军基地部署了歼-11B战斗机。这说明中国有能力向南沙群岛投射足够的防空及反舰力量。就目前来看，中国如何应对美国的下一次巡逻仍然是一个谜，但毫无疑问能够再次证实奥巴马政府在南海问题上的变化无常。
众所周知，中国相信中国总有一天能够挑战美国在西太平洋地区的军事地位。这是因为这二十年来中国投入大量人力物力资源全方面建设专门设计用于反制美国远征军事力量干预中国相关事务的海、陆、空、天军事能力，而且相关开支还在快速增长。
可以这样说，如果历届中国政府不相信投资能获得这种结果，那么他们也不会进行投资。
但是中国军力增长最终能够导致西太平洋地区军事地位出现明显扭转吗?这种新的力量关系是否会迫使美国决策者及军事规划人员以和平的方式接受以中国为主导的新秩序?
美国历史学家杰弗里?布莱尼在其着作《战争之原因》(1973年)中解释说，当竞争双方都认可其相对实力时(谁是主导，谁不是)，冲突不可能发生。
美国占据主导地位，意味着在1996年台海危机期间中国无力挑战美国部署的两个航母战斗群。现在，北京领导人可能也缺乏反对“拉森”号执行巡航任务的信心(可能会认为当下还不值得这样挑战美国)。
但是，在未来10年内，随着解放军的太空传感器网络、反舰导弹部队和潜艇舰队日益成熟，北京领导人可能希望各竞争方在相对实力方面达成新的一致意见，就像在1996年那样，在当新危机来临的时候避免冲突的出现。
当然，主导方的转变过程非常危险。的确，五角大楼“第三次抵消”倡议旨在防止这种转变出现，甚至是阻止这种苗头的出现。正如布莱尼的推论：“战争经常在当两国不认可双方相对实力的时候开始。”
华盛顿和北京决策者是否甘冒军事升级的风险取决于双方对各自作战概念以及军队及军事装备的信心。如果布莱尼是正确的，那么双方决策者针对至少五个概念的效能的不同意见(或误解)――迄今为止，这些概念都未经过大规模战争的检验――有可能会导致战争发生。
1. 解放军的“侦察-打击综合设施”是否有效?
在借鉴了后冷战时代苏联的侦察-打击综合设施项目之后，解放军自己的系统也由卫星、空基及其他传感器组成;一个指挥与控制设施;以及旨在打击敌方海军舰艇编队的各种远程反舰巡航导弹和弹道导弹。
中国在战区弹道导弹方面远远领先于美国(美国现在没有)，在反舰巡航导弹方面同样如此，而且解放军的巡航导弹库存在射程、速度、种类及数量上都远远超过美国。
解放军空军在反舰理念及训练方面已经取得了很大的进步，特别是在深海作业方面，在未来十年内这一趋势无疑不会发生变化。此外，五角大楼和美中经济与安全审查委员会的年度报告明确指出，解放军仍然在快速扩大其天基及空基海洋监视传感器能力。
解放军战斗人员如何才能够与传感器网络及通信系统一起构建出强有力的“反海军”能力，依然不得而知。解放军各种远程反舰导弹何时才能够用来打击及防御海上机动目标，同样不得而知。
中国在在未来几十年会展开更多测试，这些测试可能会给出有关中国未来能力的答案。如果无法给出答案，那么尚存的不确定性及争论可能会导致危机发生。
2. 美国航母战斗群的导弹防御是否有效?
长期以来，“出动航母”一直是美国应对危机的方法。事实上，1996年台海危机期间局势最紧张的时候，时任美国总统的比尔?克林顿出动两个航母战斗群迫使中国做出让步，解放军随后展开了以反介入为中心的军事建设，并一直持续到今天。
尽管航母面临着越来越多的导弹威胁，但在危机时美国决策者几乎本能地就会出动航母。如果航母战斗群的导弹防御系统并不能满足未来的威胁时，这将是一个灾难。
美国海军正在努力提高其反导能力。例如，美国“海军综合防空火控”系统(NIFC-CA)概念旨在整合各种平台的传感器、数据链以及反导武器系统，并使航母反导能力超出现有范围。
美国海军还正在为反导系统研发高功率激光武器及电磁轨道炮，虽然有一些工程师对这些系统的可行性有所怀疑。
在未来十年内，美国海军航母防御系统能否完全阻止来自两个、乃至更多方向的上百余导弹的袭击?即便可以拦截一些导弹，如果拦截率不到95%，对于美国海军而言仍然意味着输掉战争。
3.解放军的导弹是否能够压制西太平洋地区的美军基地?
自从20世纪90年代末开始，美国的军事分析家开始担心在西太平洋地区解放军对地攻击导弹能够威胁到美国及其盟国的空军和海军基地。这种担忧在来自兰德公司、美中经济安全审查委员会以及五角大楼自身的报告中体现了出来。
这些报告解释称解放军的能力逐渐增强，通过精确的弹道和巡航导弹打击至少能够暂时毁灭美国在日本、韩国、冲绳甚至关岛的主要基地。这种做法将会极大地抑制空军产生战术飞机架次的能力，并且能够对海军基地里的舰艇产生毁灭性的打击，以及破坏基地对那些正在执行任务部队的补给能力。
美国国防规划者做出回应，表示要加强点防空导弹防御系统，增加战区导弹防御能力并且改进跑道和基地维修能力。因此竞赛并不仅仅涉及导弹与反导，还包括导弹和快速形成的混凝土。
竞赛的另一个方面是诸如“快速猛禽”概念的改编，它把空军作战区域分编成一个个的小区域，派遣战斗机进行攻击，并配合运输飞机辐射和远征整个地区的空中区域。美军海军陆战队也为其未来的F-35B中队制定了类似的作战计划。
在危机时不把鸡蛋放在一个篮子里似乎很有道理。但是，如果最终新的海外驻军位置被发现而又没有像那些大型枢纽基地那样被很好地保护，那么这种做法并不能起到加强安全的作用。
此外，后勤对广泛分布的小基地高出动率支持的困难可能会同样削弱预期的效果。未来这场“导弹对抗基地”的竞争可能会有更多的行动，在任何时候都有可能为双方的策划者们增添希望或是困惑。
4. 针对传感器网络的“致盲”计划是否有效?
无论是美军还是解放军都计划压制对手战场情报收集以及把结果和后续命令传递到战场作战单位的能力。例如，中国拥有世界上最积极的反太空计划，目前经常测试其直升式反卫星导弹。
美国空军在20世纪80年代测试了一款反卫星武器，海军在2008年也通过使用SM-3导弹击落了一颗发生故障的美国卫星展示了其具有直升式反卫星的能力。这种能力可以针对各种低地球轨道的侦察卫星或者中高轨道的通讯和导航卫星。
除了“致盲”和“震耳欲聋”意义上的太空战，双方也越来越注重电子战(EW)，以迷惑敌人的导弹和干扰敌人的通信。五角大楼已成立了一个电子战执行委员会，用以保护美国电子战部队在不同部队之间部署和开展电子战行动。
根据美国空军的情报中心的说法称，电子战是解放军的作战条令和训练的重要组成部分，并且现在中国实现了各平台先进电子战组件的国产化。
在未来“致盲”的竞争中谁将占据优势呢?有着“主场作战”优势并作为大陆力量的中国的任务更为简单。美国的海外驻军只有少数的岛屿基地以及海军特遣部队，相比之下中国则有更多的领土和基地可以使用。
如果双方均破坏了对方的卫星网络，那么中国将在重建空中监视和通信中继网络的时间上占据优势，以支撑一场本土作战的战争。另一方面，美国的地区同盟体系占据重要地位，将在支持和重建侦察与通信方面发挥重要作用。
正如所讨论的另一个概念，双方“致盲”计划结果的不确定性可能会逐渐增长。
5. 进攻性网络行动是否能够影响战术结果?
中国的网络情报搜集行动是众所周知的。目前外界还不太清楚的是解放军运用网络武器干扰、迷惑和破坏美军感应和指挥网络的能力到底如何，尤其是在军事行动的关键时期。中国网络情报行动的成功想必表明其在进攻性网络攻击领域有着同样高的竞争力，即使该能力还有待观察。
就其本身而言，美国也公认拥有高水平的进攻性网络作战能力。尽管在近几年有着预算的压力，五角大楼依然一直扩充着网络容量。还建立了一个全国性的网络测试范围，定期进行部队之间的网络作战模拟和培训。
即便如此，美国国防部几乎没有讨论过他们的进攻性网络战能力，也没有公开证实拥有这种能力。进攻性网络行动将会对对手战术行动产生什么样的影响目前仍是个迷，至少对外人来说是这样的。
外界认为美国以色列联合针对伊朗原子能计划的蠕虫病毒攻击只是暂时性的破坏，从计划长期规划来看并没有什么改变。由于没有有关进攻性网络影响更清晰的演示，对手可能对网络对军事行动的影响程度存在广泛的争论。
如果有关这些或者更多其他的争论继续壮大，那么双方的军事计划和决策者们将会抓住和错失占据军事优势的机会。 历史上有很多这样的争论，导致双方都得出结论认为他们各自的作战计划都是行之有效的。那么只有战争才能分清到底谁是对的：
伊拉克最近针对伊朗的行动会像1991年其军队在科威特反击联军的过程中造成巨大伤亡吗?萨达姆认为是肯定的，而美军指挥官则并不这么认为。
1942年，日军是否能够打下马来半岛丛林，并从北部占领新加坡?山下将军的答案是肯定的，而珀西瓦尔将军却不这么认为。
1982年英国海军是否能够成功完成跨洋两栖突击，夺回福克兰群岛呢?阿根廷指挥官认为这并不可能，而英国指挥官则认为肯定可以。
当今时代，中国和美国军队的计划和决策者们好像就西太平洋地区军事力量的关系达成平衡。但是随着局势的发展，这种平衡将会打破， 战争爆发的可能性大大增加。如果这些变为现实，那么解放军武力对抗未来代表着美国自由的巡航舰队或者其他类似行为的诱惑将会大大增加。
美国官员可以通过改变以上讨论的五种战略，或者强调其他可能的新的能够消除有关升级和战争造成后果的怀疑的概念的方式避免这种危险分歧的继续发展。
[延伸阅读]
中美南海一旦开战 这些国家如何站队?
中美一旦开战，各国会如何站队?
十多年前，提起战争，我们总会情不自禁的联想到可以对华开展的只有美国，开战地区也会局限在台湾、朝鲜、南海三大热点地区。然而多年过去了，这种情况现已起了变化。随着中国的快速崛起，中国维护本身权益的能力也大大的提高，网上近几年疯传的各种对华开战10国的文章也是满天飞，不过在笔者看来，往往这10国都是美帝的附庸国，可以说，只有在美国默许、或者跟随美国脚步，这些国家才可能对华宣战。美国对华开战后各国的反应如何呢?
印度：或协助美国火中取栗
印度地缘确实好，就是摊上一堆阿三。。。
南亚地区的唯一大国印度，一直以来在藏南问题上与中国有着天然冲突，加上北方宿敌巴基斯坦受到中国支援，所以一直以来也是将中国视为宿敌。不过印度真的会死心塌地跟随美国对华开战?
印度除巴基斯坦稍有牵制外，几乎是南亚地区强权，自然对美国这一全球霸权虎视眈眈。
首先美印之间的利益并不一致。虽然都会将中国视作威胁，但是印度更注重印度洋霸权利益，美国在亚洲战略更偏向于遏制中国，美国想要渗透南亚和印度洋一再受到印度抵制，美国在印度洋的基地也不过只是一块英属小岛礁上的机场，也足以见得印度对美警惕程度丝毫不比对华警惕程度要低。
印度新“国产”航母“维克兰特”号可谓印度左右逢源的典型案例：各种万国造技术的堆积。
再者说来，印度优秀的地缘位置：唯一强大邻国中国相隔喜马拉雅山，周边没有足够与他匹敌的国家，又身处印度洋战略要道，可谓从冷战以来一直是美苏争取的国家，长期处在左右逢源的地位。
中美开战，印度很可能将视程度决定是否参战。中美试探性的区域冲突印度自然不会参与。全面战争(虽然概率微乎其微)印度势必权衡利弊投向美国。
但是如果说会跟随美国对华宣战，那么试想，有谁认为美国会为中日钓鱼岛问题对华宣战?或者即使美国宣战，印度会跟着下水?印度可能只会在一种情况下跟随美国对华宣战：那就是美国霸权确实会因为一战成败而决战时刻――如果中国一旦在决战中战胜美国，并撷取霸权地位，哪怕是东亚、太平洋霸权地位，那么下一个目标肯定会是西面的印度洋，印度现有的战略压力将会大大增加。
澳大利亚：除随美参战外别无选择
澳大利亚军队，妥妥的和加拿大一级别的美帝附庸军。
澳大利亚，一个远在南半球的“西方国家”、英联邦国家、昔日英国犯人流放地，在今日来看仍然没有多少存在感。处于中美夹缝中的澳大利亚，在亚太地区扮演平衡性中等强国的战略目标越来越难以实现。
从长远来看，中澳之间地缘政治和经济矛盾的此消彼长(换句话说是即在安全危机上担心中国崛起，但是又在经济上想获取利益)仍将左右澳大利亚对华政策方向，自从2011年以来，美国重返亚太的战略将澳大利亚带上战车，已经在澳大利亚和新西兰建立起海外基地，虽然处在开始阶段，但是澳大利亚这个国家俨然已经成为美国的跟班。
虽然在美澳军事同盟框架下，美国如果对华宣战，澳大林亚势必会加入战局，但是一来澳大利亚军事实力并不强大，顶多算是像伊拉克战争那样做个小跟班，二来由于地理上远离中国，并且地理位置并不重要，不会对战争产生太大影响。更重要的是，澳大利亚对华出口额约占出口总额的三分之一，且中国要依赖与澳大利亚的铁矿石贸易，中国对澳大利亚突袭可能性也不是很大。
俄罗斯：或在必要时刻伸出援手
中俄美之间的关系，就像我们传统小说《三国》的关系，美国太强大，剩下两家只能暂时抛除各自的恩怨，来合纵对抗美国。随着中俄关系的日益密切，特别是国际形势的复杂化使两国的安全挑战增多，开始有一些人呼吁两国建立军事同盟关系。
现在看来，中俄之间不需要结盟，因为非同盟状态下的战略协作关系更有利于双方的利益。中俄两国都不需要结成军事同盟来保证国门安全，而两国所面临的多重安全威胁在绝大多数情况下不能或不适宜通过大规模使用武力来解决，这也使得结成军事同盟变得没有必要。
不结盟有利于中俄双方保持相互平等相互尊重的伙伴关系。无论是冷战年代的还是目前仍然存在的军事同盟，无论是多边的还是双边的军事同盟，都有一个事实上的领袖国。这不仅是由于弱国需要依附强国才产生了联盟，而且某种常设联合军事指挥机构必然形成的上下级关系都会造成国家间事实上的不平等。上世纪50年代初的中苏军事联盟是如此，今天的北约也是如此。
日本：期待开战后渔翁得利
不同于印美之间的关系，日美关系更像是大哥与不听话的跟班。
众所周知的，二战后的日本在政治上遭到美国的“阉割”，虽然冷战时期在美国扶持下经济发展迅速，但是却仍然贼心不死，怀念着昔日的辉煌，一心想要摆脱美国控制，近几年来一再在钓鱼岛问题上触碰中国神经，中日会在钓鱼岛“擦枪走火”，并进而爆发一场局部战争吗?这可能是几年来我们一直关心的话题。但是我们普遍的认知却是日本不敢打，中国不想打。
钓鱼岛是中国给日本挑衅以教训的地方，我们开创了维护该岛主权的新空间。但我们也需清楚，钓鱼岛问题短时间内无法彻底解决，中日即使围绕钓鱼岛开战，它也一定是没有胜负的战争，而是中日各自表达不放弃该岛意志、摸索下一步和平解决的一个昂贵环节。
中国这些年军费持续增长，海军力量通过宫古海峡走向太平洋，这会让日本方面感到不小压力。日本不得不接受逐渐适应中国海军力量崛起这一虽不舒服、但却是唯一的选择。不同于之前，日本现在受到美国制约太大，想要主动对华开战难上加难，而中美开战恰恰是日本最希望看到的情况。
中美开战：无论输赢美国都会丢掉霸权
中美战火一经点燃，很难以欢笑结束。正如美国学者自己说的：“这场战争不会以战败方在战舰上签署降伏文书结束。相反，战败方会心生怨恨，很可能会为下一轮战争做准备。”
可以说，美国在全球维持霸权的底气，不仅在于遍它布全球的基地，更来源于它的航母编队。一旦中美开战，航母编队势必成为中国弹道导弹攻击首选打击的目标，而一旦损失掉任何一支航母编队，美国地区霸权将势必无法维持，而蠢蠢欲动的亚太地区附庸国――中国传统属国韩国、越南不仅信心遭受打击，而且台湾问题更可能迎刃而解。
这样一来，即便美国获胜，美国超强独霸的地位会反而骤降，这种战争一旦爆发，将是美国老霸权主义遏制新势力抬头的一战，非常类似第二次世界大战后英国胜利面临的结果，获利的将会是亚太地区的那些附属国。这就是日本因朝鲜战争大发横财、台湾因越战而地位大大提升的结果一样的。 以上只是一种中美开战理想状态下的不完整推测，实际上，中美两国的利益联系日益紧密，中美互为第二大贸易伙伴，双边贸易额达4466亿美元，经济上早已经形成了不可分割的关系。正如希拉里所述：“美中两国关系充满挑战，不可能以朋友或竞争者界定清楚。”
24小时热门资讯
24小时论坛热帖
本网站法律顾问：Itlaw 庄毅雄
陕ICP备号-1
信息网络传播视听节目许可证：陕