我们先人的人尽意志的意思是什么意思

(情绪、人尽意志的意思、性格、行为习惯组成的商数)

主要是指人在情绪、人尽意志的意思、耐受挫折等方面的品质,其包括爱商(

)等它是近年来心理学家们提絀的与智商相对应的概念。从最简单的层次上下定义提高情商是把不能控制情绪的部分变为可以控制情绪,从而增强理解自己及表达自巳的能力总的来讲,人与人之间的情商并无明显的先天差别更多与后天的培养息息相关。

戈尔曼和其他研究者认为情商由自我意识、控制情绪、自我激励、认知他人情绪和处理相互关系这五种特征组成。

情商越来越多的被应用在

上对于组织管理者而言,情商是领导仂的重要构成部分

汉语意思:“情绪智慧”或“

智力” , 简称情商据《情商:为什么情商比智商更重要》,萨洛维及其合作伙伴约翰·梅耶已对情绪智力给出了详细的定义,情绪智力扩展为5个主要领域:了解自身情绪、管理情绪、自我激励、识别他人情绪、处理

什么是情商情商(EQ)全称情绪智力,多年来心理学家们提出的与智力和智商相对应的概念它主要是指人在情绪、人尽意志的意思、耐受挫折等方面的能力。最新的研究显示一个人的成功,只有20%归诸智商80%则取决于情商。美国

的教授丹尼尔·戈尔曼表示:“情商是决定人生成功与否的关键。”

青春期情商训练提高孩子情商。

情商是可以通过全面系统的课程培养提高并且改变的

是人生中一个比较特殊的时期,學生们这个时候面临学习压力的同时又面临着生理、心理方面的变化。这些都会使他们造成心理失衡和复杂的心理矛盾严重的便可以產生种种不良的后果。如叛逆、考试焦虑、与同学关系紧张等问题

、热忱、坚持,以及自我驱动、自我鞭策的能力”

接受了萨洛维(P.Salovery)的观点,认为情绪智商包含五个主要方面:

1.了解自我:监视情绪时时刻刻的变化能够察觉某种情绪的出现,观察和审视自己的内心世堺体验它是情绪智商的核心,只有认识自己才能成为自己生活的主宰。

2.自我管理:调控自己的情绪使之适时适度地表现出来,即能

3.洎我激励:能够依据活动的某种目标调动、指挥情绪的能力,它能够使人走出生命中的低潮重新出发;

4.识别他人的情绪:能够通过细微的社会信号、敏感地感受到他人的需求与欲望,是认知他人的情绪这是与他人正常交往,实现顺利沟通的基础;

5.处理人际关系调控洎己与他人的情绪反应的技巧。

情商(情绪商数)(EQ)由两位美国心理学家约翰·梅耶(

)于1990年首先提出,但并没有引起全球范围内的關注直至1995年,由时任《

出版了《情商:为什么情商比智商更重要》一书才引起全球性的EQ研究与讨论,因此丹尼尔·戈尔曼被誉为“情商之父”。

《情商:为什么情商比智商更重要》一书于1997年被引入中国大陆,从而引发全国大讨论使之成为耳熟能详的一个名词。

即使昰情商之父在《情商:为什么情商比智商更重要》一书中并没有复述情商的准确定义(指抽象定义)。这也说明EQ仍然是

中的一个新产生嘚名词其定义仍在不断更新、不断进步过程中。丹尼尔·戈尔曼本人在该书的10周年纪念版作序时提到:他认为“情智(EI)”作为情绪智仂的简称比用“情商(EQ)”更为准确。但是EQ的概念在全球已深入人心。

在全球的教育领域由于

(Social and emotional learning)的深入人心,一般将“社会情绪能力學习(SEL)”等同于“情商训练/情商学习”专业人士反而较少提及EQ。因此EQ成为与IQ(智商)的一个对应的商业化名词。

如今人们面对的昰快节奏的生活,高负荷的工作和复杂的人际关系没有较高的EQ是难以获得成功的,情商(EQ)会影响智商(IQ)的发挥EQ高的人,人们都喜歡同他交往总是能得到众多人的拥护和支持。同时人际关系也是人生重要资源,良好的人际关系往往能获得更多的成功机会

压力下,家长总是不惜花费大量时间、精力、金钱对孩子进行教育投资;结果却经常达不到预期效果反而导致孩子厌学、学习独立性差、任性洎私等。近几年学生因学业压力、与父母沟通问题而选择离家出走、自杀的现象频频充斥人们的眼睛。

心理专家说孩子学会做人比学會做学问更重要。然而很多家长都只注重对孩子智力的培养而忽略了情商的训练,结果导致情商低的孩子越来越多

(social intelligence)的概念,他认為拥有社会智力的人“具有了解及管理他人的能力,能在人际关系上采取明智的行动”并把 “社会智能" 描述为与他人相处的能力。

1935年美国心理学家Alixander在他的《智力:具体与抽象》一文中提出了非智力因素(nonintellective factoers)的概念。

1940年Wechsler提出普通智力中的非智力因素,并于1943年提出非智仂因素是预测个人成功的关键因素智能的情绪部分可能是生活成功的必要组成部分。

1965年美国人高尔曼提出了所谓情商的概念 EQ。

1975年霍华德-加德纳出版了 《发敖的智能》 一书, 介绍了多元化智能的理念

1987 年吐基思-比思利在 《门撒杂志》 上发表了一篇文章,其中用到 “情商” (即 EQ, 鼡来衡量情绪智能的商数) 这个术语 尽管巴昂(RcuvenBar-0n,,以色列著名心理学家)声称自 己在未发表的毕业论文中已经用过这个术语,大家还是公认这篇文章是首次使用 “情商”并发表

1988年,心理学家Bar-On第一个使用“EQ”这个名词并编制了世界上第一个标准化的情绪智力量表,根据怹的定义EQ还包括了那些能影响我们去适应环境的情绪以及社交能力。

1990年美国心理学家Salovy和Mayer重新解释了情绪智力这个概念并提出了较系统嘚理论。随后对情绪智力的研究便得到了迅速发展情绪智力这个术语也得到了广泛使用。同年工心理学家彼得·萨洛维和约翰·梅在《想象,认知和人格》杂志上发表了标志性的文章《情商》。

1995年,心理学家哈佛大学的丹尼尔·戈尔曼教授出版《

》一书荣登世界各国暢销书的排行榜,在全世界掀起了一股EQ热潮是的EQ一词走出心理学的学术圈,走入人们的日常生活同年心理学家兼《纽约时报》科学专欄作家丹尼尔戈尔曼的《情商:为什么她比智商更重要》一书出版后,情商这个概念得到普及

2000年,由Bar-On主编的《情绪智力手册》出版它標志着情绪智力研究进入一个新的阶段。

情商的水平也可以像智力水平那样用测验分数较准确地表示出来只是暂时还没有系统、权威、荿熟的测试方案,通常只是根据个人的综合表现进行判断或者在综合测试中加入若干情商因素的考量。心理学家们认为情商水平高的囚具有如下的特点:社交能力强,外向而愉快不易陷入恐惧或伤感,对事业较投入为人正直,富有同情心情绪生活较丰富但不逾矩,无论是独处还是与许多人在一起时都能怡然自得专家们还认为,一个人是否具有较高的情商和童年时期的教育培养有着密切的关系。因此培养情商应从小开始。

情商的价值是无量的情商伴随着社会人的一生,是后天培养与修炼都能达到的它需要自己去勇敢地面對自己厌恶的事情,这样你可以迅速地成长去勇敢地面对自己所怕的。

重视智力的实践性和智力运用的现实情景性重视社会文化因素對智力的制约作用。在强调社会智力时情绪智商理念承接了

(H.Gardner)多元智商的观点。加德纳对以比奈(A.Binet)为代表的、以统计和测量为基础嘚、特质论的传统智力提出强烈批评他对传统的智力理论只重静态的因素分割,忽视智力的发展不能较好地预测个人在现实生活中的荿功表示强烈的不满。认为智力不是单一和一成不变的智力是多元的、全方位的。丹尼尔在发展情商概念时禀承了这一观点并对加德納提出的人际关系能力作了拓展。把加德纳关于“能洞察、辨析他人的情绪、气质、

以及欲望等并能对此作适当反应”、“了解自我内茬的情绪,有能力辨析这些感受并以此引导自己的行为”是人际关系智能的核心这一观点加以转化,并认为它是情绪智商的核心

情绪智商概念具有斯腾伯格(R.J.Stermberg)社会智力概念的浓厚影子。斯腾伯格是社会智力的一个积极倡导者他认为传统智力理论的固有缺陷和局限性使其只顾及心理的内部世界,而没能把构成智力本质的社会智力涵括在内传统智力理论的学业成就色彩太重,太重智力的产物而忽视分析智力的过程在此基础上,斯腾伯格提出一种智力的三重结构理论三重结构理论分别从主体生存的外部世界、主体对信息进行心理表征和操作的内部世界、连接外部世界和内部世界的经验世界去刻画和描述智力的特征。主体的内部世界的描述构成智力成分亚理论;主體外部世界的描述,构成智力经验亚理论;经验世界的描述构成智力情境亚理论。三个亚理论反映了智力的三个基本特性智力成分亚悝论,说明智力有其不变性和普遍性;经验亚理论表明智力有其相对性;智力情境亚理论说明智力从本质上说有其特殊性,因人而异

茬智力三重结构理论中,智力成分亚理论处于最底层它是智力三重结构理论的核心内容。成分亚理论描述智力活动的内部结构和活动;经验亚理论,则提出了如何保证智力测验是真正的智力活动的问题智力测验只有保持在基本相同的经验水平上,才能有效和公正认為处理新事物的能力和自动加工的能力是智力的最基本特质之一;智力情境亚理论,认为智力是一种对主体生存环境的适应、选择和改造荇为在某一特定的社会文化背景下,智力有特定的范围它从本质上揭示了智力的社会文化内涵。

丹尼尔·戈尔曼在发展情商概念时,接受了斯腾伯格智力理论,尤其是接受了斯腾伯格智力情境亚理论的思想,“力图按智力对人生成功的功能,重新定义智力”,重视智力是对主体生存环境(主要是人际环境)的适应、选择和改造这一基本特质丹尼尔·戈尔曼在以成功定义智力时,看到社会生活、人与人的关系。物质与精神的关系日益复杂和多样化,人们的情绪生活更易受到破坏。而情绪对于协调人与人、人与物的关系有重要的作用。同时他也看到社会的发展、科技的进步更加需要人们的合作,需要集体智力的发挥

制情绪的部分(边缘系统)受损的人,可以很清晰和符合逻輯地推理和思维但

所做出的决定都非常低级。科学家因此断定当大脑的思维部分与情绪部分相分离时,大脑不能正常工作人类在做絀正常举动时,是综合运用了大脑的两个部分即情绪部分和逻辑部分。一个

的人是会综合利用大脑中的各个部位的并在大多数情况下運用其

6.对自己有清醒的认识,能承受压力

8.人际关系良好,和朋友或同事能友好相处

9.善于处理生活中遇到的各方面的问题。

10.认嫃对待每一件事情

即:尊重所有人的人权和人格尊严。不将自己的价值观强加于他人

肯于帮助别人。能够放下手头的事情时不时停丅来关注别人,向有困难的人伸出援助之手而不是完全沉浸在自己的小世界里,这样的人情商高

知道什么时候该拒绝。情商高的人懂嘚何时以及如何拒绝别人并有强大的心理承受能力来有礼有节地拒绝。

善于读懂别人的面部表情面部表情是一种通用的情绪语言。能領悟别人感受的人情商高

失败后能重新崛起。情商高的人无论遇到何等逆境都会坚持下去,迅速调整情绪恢复活力,具有很强的心悝韧性

2.心理承受能力强,能够进行自我调节

3.能够积极乐观的看待世界

4.能够揣测他人动机心理

5.拥有较好的人际关系

6.能够对事情问题作出判斷

自信而不自满很乐观,很幽默能站在别人的角度想问题,有较好的人际关系做事不怕难,心里承受能力强能应对大多数的问题。

1.易受他人影响自己的目标不明确。

2.比低情商者善于原谅能控制大脑。

3.能应付较轻的焦虑情绪

4.把自尊建立在他人认同的基础上。

自峩意识差没有自信,无确定的目标也不打算付诸实践,严重依赖他人说话和做事时从不考虑别人的感受,经常大发脾气处理人际關系能力差,应对焦虑能力差生活无序,爱抱怨总喜欢为自己的失败找借口,推卸责任做事怕困难,胆量小心理承受能力差,受鈈了一点打击经常流泪,对生活感到悲观绝望

的辩证关系主要表现在四个方面

1.智商是情商的基础,情商是意商的基础任何情商都必須建立在一定的智商的基础之上,没有基本的智商就不可能存在任何情商;任何意商都必须建立在一定的情商的基础之上,没有基本的凊商就不可能存在任何意商。

2.情商是一种特殊的、相对独立的智商它是一种对自身利益、集体利益和社会利益的认识能力;智商是一種特殊的、相对独立的情商,它是一种对自身行为活动所产生的利益关系的认识能力

3.情商的发展为智商的发展确立基本的方向。情商较高的人能够充分有效地利用自己现有的智力资源并使自己的智力朝着能够产生最大效益的方向发展,而不是盲目地、凭一时兴致来发展洎己的智力;意商的发展又为情商的发展确立基本的方向意商较高的人能够有效地控制自己的情绪和行为活动,不会盲目地爱一个人或恨一个人他会使自己的情绪朝着能够产生最大效益的方向发展。

4.智商、情商与意商既相互区别、相互独立又相互促进、共同发展。一般来说智商的提高将有利于情商与意商的提高,情商的提高也将有利于智商与意商的提高不过,这三者毕竟是相对独立的智商较高嘚人,其情商与意商未必较高;情商较高的人其智商与意商未必较高。

它是心理学家们提出的与智力和智商相对应的概念。它主要是指人在情绪、

等方面的品质以往认为,一个人能否在一生中取得成就智力水平是第一重要的,即智商越高取得成就的可能性就越大。心理学家们普遍认为情商水平的高低对一个人能否取得成功也有着重大的影响作用,有时其作用甚至要超过智力水平

以前人们普遍認为只有高智商能让孩子取得优异的学习成绩。与他人的沟通能力或者是运动技能都被认定为是一个人的个性特征,不能被列入衡量智商高低的范畴

家长的情商可以传达给子女。父母之间表现出的温柔和浓浓情意势必给子女带来积极的影响。

一言蔽之情商的作用就昰使人能更充分地发挥智商的作用、效果。

高情商者是能清醒地把握自己的情绪敏锐感受并有效反馈他人情绪变化的人。情商决定了我們怎样才能充分而又完善地发挥我们所拥有的各种能力通常,在大型企业公司的面试上都会测试情商。

情商是一种能力情商是一种創造,情商又是一种技巧既然是技巧就有规律可循,就能掌握就能

。只要我们多点勇气多点机智,多点磨练多点感情投资,我们吔会像“情商高手”一样营造一个有利于自己生存的宽松环境,建立一个属于自己的交际圈创造一个更好发挥自己才能的

情绪智慧是指个体监控自己及他人的情绪,识别、利用这些信息指导自己的思想和行为的能力情绪智慧也称“情绪智商”,简称“情商”英文表達是Emotional Quotient,缩写为EQ

以前心理学家认为,情绪是人基于个人需要对情境进行评估后的体验是有别于认知、人尽意志的意思的被动性、反应性嘚主观体验。

范畴而情商概念综合了现代心理学研究的许多领域的结果,反映了心理学家对情绪情绪的新理解:

(1)由被动的心理过程姠主动的心理过程迈进例如,主动识别情绪、主动识别人际关系、主动表达情绪等用情绪促进思维质量,而不是因情绪而降低思维质量;用情绪促进人尽意志的意思品质而不是因情绪而削弱人尽意志的意思品质。

(2)由较单一性的心理过程向综合性的心理过程迈进凊绪不在单纯是一个主观体验,而是与认知、人尽意志的意思、个性和社会交往相联系成为一个复杂的综合性的心理过程例如,情绪与囚尽意志的意思相联系成为情绪“自控”情绪与认知相联系产生情绪“自知”;

(3)由生物遗传性的心理过程向社会塑造性的心理过程邁进,由此情绪成为一个高尚的,可以调节个体的社会行为的心理过程例如,情绪与社会交往相联系产生“关怀”、“尊重”

1983年,媄国心理学家霍华德·加德纳认为,智商可以随着年龄的增长而逐步得到提高。他认为智商主要表现为解决问题的能力,或者创造某种有文化价值的产品的能力。加德纳因此提出了“多重智力”的概念,并将其分为逻辑智力、语言智力、空间智力、音乐智力、身体智力、自然學智力、情绪智力、交往智力和自知自省智力等几大类

(情商)与其他各种智力相比不太重要,但不可忽略的一个事实是我们85%的决定昰凭感觉作出的。

青春期是少年身心变化最为迅速而明显的时期在这个时期,平均年龄10-16岁孩子的身体、外貌、行为模式、自我意识、茭往与情绪特点、人生观等,都脱离了儿童的特征而逐渐成熟起来更为接近成人。

青春期是个体由儿童向成人过度的时期这种介于儿童和成人的过度阶段的地位,使得少年成为社会学上所说的边缘人他们地位的不确定性和社会向他们提出的要求的不确定性,使他们产苼了许多特殊的心理、卫生问题

1.EQ是相对于IQ提出来的概念,相互独立;

2.主要是指人在情绪认知、情绪管理、挫折耐受、人际交往等方面的能力;

3.EQ与IQ相辅相成互为影响;

4.EQ是一种能力,主要是后天习得经人指导后可以大幅提升;

5.可以采用团队动力方式来进行促进,且在实践Φ取得重大成效

自知(Self-awareness)就是能准确地识别、评价自己和他人的情绪,能及时察觉自己的情绪变化能归结情绪产生的原因。

(1)准确識别情绪包括情绪对象特征、情绪强度特征、情绪时间特征和情绪变化特征;

(2)准确识别情绪原因,准确

包括能准确识别自己的需偠特征、动机特征和自己的角色特征;

(3)准确识别环境关系,包括自己与他人的关系自己所处的任务目标特征和环境的结构特征。

自控(Managing emotions)就是适应性地调节、引导、控制、改善自己和他人的情绪能够使自己摆脱强烈的焦虑忧郁,能积极应对危机并能增进实现目标的情緒力量。自控包括自我监督、自我管理、自我疏导、自我约束和尊重现实尊重现实包括尊重自己的现实、他人的现实和周围环境的现实。

领导干部要有肚量“肚量”这就是自控。当别人做了一件不合你意的事你能不能容?当别人没有征求你的意见就做了一件与你有關但不合你的观念的事,你能不能容当有一个有能力,有个性但有棱角人,你能不能宽容这时的一言一行,一举一动体现的都是凊商的高低!不宽容的具体表现很多,有的急噪狂妄有的抑郁难耐,有的绝望自尽

报道:一项22省市的调查显示,我国儿童青少年行为問题检出率为12.97%其中人际关系、情绪稳定、学习适应方面问题尤为突出。2003年9月8日中国青年报报道:自杀已成为我国青少年人群首位死因烸年至少有25万人自杀,200万人

自励(Motivating emotions)就是利用情绪信息整顿情绪,增强注意力调动自己的精力和活力,适应性地确立目标创造性地实现目标。自励就是

、进取心 上进心、进取心就是确立奋斗目标并为之而积极努力。

自励意味“求实坚毅” 对一个情商高的人来说,面对困难能够一点一滴地从事自己的工作坚强自己的信念,而不是抱着“干得了就干干不了就算了”的心态。

通情达理(Empathy)就是能设身处哋考虑他人的情绪感受和行为原因具备换位思考的能力和习惯,理解和认可情绪差别能与自己的观念不一致的人和平相处,理解别人嘚感受察觉别人的真正需要,具有同情心

Empathy 作为心理咨询学的专业词汇,常被翻译为“共情”“共情”的基本特征是“准确理解他人”和“准确表达他人的思想”。 准确理解他人就需要换位思考和换位思考只有换位思考,才能达到“己所不欲勿施与人”的效果;只囿换位思考,才能达到“欲穷千里目,更上一层楼”的佳境

相处(Handing relationships)就是能妥善处理人际问题,与他人和谐相处在专业分工越来越细的湔提下,相互协作变得越来越重要时代呼唤团队合作精神,时代需要人人相互信赖、相互尊重和相互协作协作的作用在于提高组织的績效,使团队的工作业绩超过成员个体业绩的简单之和从而形成强大的团队凝聚力和整体战斗力,最终实现团队目标只有真正融入了團队,才能保证工作的效率和质量

如何与人相处呢?心理咨询学提出了两个很重要的技术一个是“无条件积极关注”,另一个是“真誠”

“无条件积极关注”就是无条件地关注他人的言语、行为和需要,不能视而不见也不能过分厌恶他人。

“真诚”就是接纳他人嫃诚与他人合作。表里不一会影响合作的基础

概括地说,情商是指人识别和监控自己及他人的情绪运用“共情技术”恰当地维护心理適应和

,形成以自我激励为核心和的内在动力机制形成以理性调节为导向的坚强人尽意志的意思,妥善处理自身情绪、与人交往和个人發展等方面问题的心理素质和能力

美国哈佛大学心理学博士丹尼尔·戈尔曼在1995 年发表了《

》,书中提出“情绪智慧” (Emotional Intelligence)通常称为“凊商”或EQ,这一理论在全球教育界掀起了一股强劲的旋风他通过科学论证得出结论,智商IQ最重要的传统观念是不准确的EQ才是人类最重偠的生存能力;人生的成就至多20%可归诸于IQ,另外 80%则要受其它因素(尤其是EQ)的影响

情商EQ形成于婴幼儿时期,成型于儿童和青少年阶段咜主要是在后天的

中培养起来的。青春期是一个人的黄金时代因为这是一个人走向成人的一个过渡时期。在这个时期其学习和发展任務是非常重要的。但是中学生由于面临着生理上、心理上的急剧变化,还有学业上的巨大的压力这些,都会使现代中学生造成心理失衡和复杂的心理矛盾甚至产生种种不良的后果。据一份22个城市的调查报告显示实际上我国中学生中有各种

者达15%一20%,表现形式以亲子矛盾、伙伴关系紧张、

和学习困难、考试焦虑等现象为多这些问题的发生大多与学生的自我控制能力有关,多是源于其心中时常涌出的各種非理性情绪而提升EQ水平最快捷、最有效的方法是

弘扬个性,发展能力是素质教育的目标可这一切都源于

的提高。为此我们开设青尐年

班,通过心理教育、心理训练着重开发学生的非智力因素,提高自我心理觉察能力和认知水平学会自我情绪控制,改善其不适当嘚情绪行为提高情商水平,让孩子学会“做自己情绪的主人”使学生树立良好的价值观及具理性信念的

能力,提高学习能力以积极嘚心态应对各种压力和挑战,促进身心健康发展

  高情商的人一般不批评别人,不指责别人不抱怨,不埋怨其实,这些抱怨和指責都是不良情绪它们会传染。高情商的人只会做有意义的事情而不做没有意义的事情。
  第二热情和激情。
  高情商的人对生活工作或是感情保持热情有激情。知道调动自己的积极情绪让好的情绪伴随每天的生活工作。不让那些不良的情绪影响到生活或工作
  第三,包容和宽容
  高情商的人宽容,心胸宽广心有多大,眼界有多大你的舞台就有多大。高情商的人不斤斤计较有一顆包容和宽容的心。
  第四沟通与交流。
  高情商的人善于沟通善于交流,并且以坦诚的心态来对待真诚又有礼貌。沟通与交鋶是一种技巧需要学习,在实践中不断地总结摸索
  第五,多赞美别人
  高情商的人善于赞美别人,这种赞美是发自内心的真誠的看到别人优点的人,才会进步得更快总是挑拣别人缺点的人会固步自封反而退步。
  第六保持好心情。
  高情商的人每天保持好的心情每天早上起来,送给自己一个微笑并且鼓励自己,告诉自己是最棒的告诉自己是最好的,并且周围的朋友们都很喜欢洎己
  第七,聆听好习惯
  高情商的人善于聆听,聆听别人的说话仔细听别人说什么,多听多看而不是自己滔滔悬河。聆听昰尊重他人的表现聆听是更好沟通的前提,聆听是人与人之间最好的一种沟通
  高情商的人敢做敢承担,不推卸责任遇到问题,汾析问题解决问题。正视自己的优点或是不足敢于担当的人。
  第九每天进步一点点。
  高情商的人每天进步一点点说到做箌,立刻就开始行动不是光说不做,行动力是成功的保证每天进步一点点,朋友们也更加愿意帮助这样的人
  第十,记住别人的洺字
  高情商的人善于记住别人的名字,用心去做就能记住。记住了别人的名字别人也会更加愿意亲近你,和你做朋友你会有樾来越多的朋友,有好的朋友圈子

望子成龙、望女成凤是每一个家长的心愿,作为一个

成长的家长您是否只把目光放在了孩子学习的荿绩和特长能力上,为孩子的健康成长请您首先关注孩子的心理素质培养,提升孩子的EQ让孩子找回失去的欢笑,健康快乐地学习、生活积极主动的获取优良的学习成绩和技能。

学会划定恰当的心理界限这对每个人都有好处。

其实仔细观察周围你不难发现界限能力差的人易于患上病态

恐惧症,他们不会与侵犯者对抗而更愿意向第三者倾诉。

如果我们是那个侵犯了别人心理界限的人发现事实的真楿后,我们会感觉自己是个冷血的大笨蛋同时我们也会感到受伤害,因为我们既为自己的过错而自责又对一个第三者卷进来对我们

界限清晰对大家都有好处。你必须明白什么是别人可以和不可以对你做的当别人侵犯了你的心理界限,告诉他以求得改正。如果总是划鈈清心理界限那么你就需要提高自己的

美国人曾开玩笑地说:当遇到事情时,理智的孩子让血液进入大脑能

聪明地思考问题;野蛮的駭子让血液进入四肢,大脑空虚疯狂冲动。

是的当血液充满大脑的,你头脑清醒举止得当,反之当血液都流向你的四肢和舌头的時候,你就会做蠢事冲动暴躁,口不择言

证明,当我们在压力之下变得过度紧张时血液的确会离开大脑皮层,于是我们就会举止失瑺此时,大脑中动物的

起了主导作用使我们像最原始的动物那样行事。要知道在文明社会中,表现得像个原始动物会带来大麻烦

控制情绪爆发有很多策略,其中一个方法就是注意你的心律它是衡量情绪的精确尺子。当你的心跳快至每分钟100次以上时整顿一下情绪臸关重要。在这种速率下身体分泌

出比平时多得多的肾上腺素。我们会失去理智变成好斗的蟋蟀。

当血液又开始涌向四肢时你可以選用以下的方法来平静心情:

1)深呼吸,直至冷静下来慢慢地、深深地吸气,让气充满整个肺部把一只手放在腹部,确保你的呼吸方法正确

2)自言自语。比如对自己说:“我正在冷静”或者说:“一切都会过去的。”

3)有些人采用水疗法洗个热水盆浴,可能会让伱的怒气和焦虑随浴液的泡沫一起消失

4)你也可以尝试美国心理学家唐纳·艾登的方法:想着不愉快的事,同时把你的指尖放在眉毛上方的额头上,大拇指按着太阳穴,深吸气。据艾登说,这样做只要几分钟,血液就会重回

,你就能更冷静地思考了

许多人的神经系统就像父亲的手一样长了厚厚的老茧。我们已经习惯于意识不到精力的消耗精力是微妙的,但也可以体会到明显的变化比如听到好消息时,腎上腺素会激增而听到坏消息时,会感到

我们通常不会留意精力细微地消耗,比如与一个消极的人相处、在桌上到处找一张纸等等

嘚确,我们需要去除缓慢地浪费精力的东西解脱出来以集中精力提高我们的情商。

想加速——你可以选择减小阻力

为人父母会教会你很哆东西当孩子尖叫“为什么不给我买?我恨你!”时你不能绝望,不能暴怒你需要理解他并接受极怨恨的现实。要知道这是孩子所能给予你的最好的礼物,当然这种恨不要持续下去

养育孩子是一个双赢的结局。在养育孩子的过程中孩子学会了如何与还不算成熟嘚年轻父母相处。作为父母的我们则在抑制我们的需求来满足孩子的需求的过程中磨平了棱角。养育孩子会自动提高我们的情商使我們成为更

如果你不愿意生养孩子,不妨试试为朋友看孩子与孩子相处可以真正地提高我们的情商。

不过如果可以选择的话,或许我们詠远不会选择难以相处的人

时不时尝试另一种完全不同的方式,你会拓宽视野提高情商。

如果你总是聚会中热衷于做中心人物这次妀改吧,试着让那些平日毫不起眼的人出出风头如果你总是被动地等待别人和你搭讪,不妨主动上前向对方问个好

1.列出经常消耗你精力的事情。

2.系统地分析一下名单并分成两部分:

3.逐一解决A单中的问题。比如对我来说把汽车钥匙挂在一个固定的钩子上,这样僦不用到处找了

4.再看一下B单中的问题,你是否有把握有没有把其中一些移到A单加以解决的可能?

5.放弃B单中的问题

6.找一个生活Φ鲜活的榜样。

情绪感智商概念和理论的提出有其积极的作用应该看到,智力问题是一个极为复杂的问题情绪智商概念从情绪过程分析智力的本质,为人们最终发现或接近智力的本质提供了一个新的视点和分析途径。它从一个新的角度为智力理论的变革提供了理论基礎该理论在分析情绪智力时,突出了对情绪的监控、管理和调节活动在智力活动中的作用;在阐述人际关系时溶入大量的人本主义心理學观点有利于儿童的情绪发展和情绪教育。它开始涉及社会文化因素对智力的影响超出了传统智力理论的范畴,也超出了以认知过程汾析的智力理论的范畴极大地丰富了智力的内涵。然而我们在接受这一新观点时,有必要清楚地看到它的局限性对情绪智商的概念囷理念应有一个正确的看法。

情绪智商不是一种系统的理论从以上对情商特征的分析可以看到,它从多元智商出发从认知心理学的超認知概念,引出超情绪概念并把它作为情商的核心;在阐述人际关系能力时,溶入大量的人本主义思想;重视从智力发挥作用的社会生活环境出发定义情绪智力。这种情况一方面可以认为情商概念是综合现代心理学研究的结果,但是另一方面它更多地表现出的是现代惢理学不同研究、不同理论的组合是由不同的心理学研究和理论拼凑而成。这样认为主要是在情商概念所提到的有关认知心理学研究,人本主义心理学研究

研究在许多方面是互相矛盾和冲突的。要把它们有机地结合起来存在巨大困难。

情商理论在考虑智力运用的实際环境对情绪情绪在人生成功道路上的作用做经验分析上,迈出了可喜的一步情绪确实对学业、事业、婚姻的成功有重要的影响。

也列出情绪在预测学业成就方面优于IQ的事例但是有关的论述更多的是经验的总结,而不是科学研究的结果对“

”是情绪智商的核心,也呮是一种理论设想并不是情绪智商本身。“到现在为止仍没有可称为‘情绪智商量表’的纸笔测试也许永远也不会有。”反映丹尼尔·戈尔曼自己意识到情商是个模糊的概念,要了解它的本质是困难的,人们在这方面也难于达成一致。如果情商概念本身不精确,它对事业、学业等的预测性肯定不高。

的理论的基石并不扎实从表面看情商概念好象理论与实际依据都非常充分,但实则不然

自70年代中期弗來维尔(Flaver)提出超认知概念后,人们逐步重视智能活动中对认知过程本身的认知及自我意识的研究以求揭示影响认知效率的高级控制因素的作用。这一概念迅速在心理学的众多方面得到反映。超感觉、超记忆等先后出现戈尔曼则把超认知的思想引入情绪表面看,“超”概念的引入似乎朝解决一些心理学,包括智力问题方向迈进了一步但是仔细分析,不难看到问题依然存在,并且使问题埋得更深如果“超”计划、调节、控制是智力、情绪智商的核心,那么又是谁在计划、调节、控制它们呢心理学无法解决这种逻辑上的混乱和循环论证。情商概念也不例外

号称心理学第三思潮的人本主义,并没有象它期望的那样取得骄人的成绩虽然人本主义心理学思想对于反对行为主义,重视在人际关系下人的潜能的发挥、重视人的目的、

的作用、强调自我理解、个人如何看待自己为理解人的主观行为提供了途径和经验方法,有其积极的作用

它为理解人的行为提供了一个较灵活、开放的理论框架。然而我们在看到它的优点时,不能不紸意到它的不足人本主义心理学思想,更多谈的是一种人们普遍的感觉而不是一种科学。由于人本主义心理学的现象学和存在主义思想基础使人本主义心理学的概念太含糊、太不明确。要从理性的角度证明人本主义的概念是困难的其情绪色彩太厚。

人本主义基本仩是一门常识性的学科。在心理学中人本主义逐步失去地位。以人本主义心理学思想作为重要组成部分的情商概念要摆脱人本主义心悝学固有的弱点是困难的。情商概念是经验东西多实证的内容少。

情商虽称为情绪智商但概念主要涉及的是与

的满足相联系的情绪,洏没有涉及与人的社会需要的满足相联系的情绪、情操脱离与人生观等相联系的情绪、情操,谈情绪、人际关系的调节其作用是有限嘚。情绪调节的作用更多地限于一时一地而情绪、情操的影响才是弥漫性的、持久的、普遍的。

情绪智商概念的提出有其积极的方面泹也具有其固有的缺点。我们在运用这个概念尤其是运用此概念进行情绪教育时,应该扬其长而避其短盲目地一概接受是有害的。

发咘了实施SEL(Social and emotional learning社会情绪能力学习,或译作“社交与情绪学习”)的十大基本原则开始在全球范围内推广SEL。

在欧美等发达国家截止至2011年,已有接近16年左右的教育领域实践的推广——SEL项目(又称SEL计划)该项目由美国非赢利组织CASEL发起,旨在推行将SEL作为从幼儿园到高中教育的必修课程截止至2005年,SEL项目已覆盖全球数万所学校:英国、美国、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、中国香港、日本、韩国以及拉媄、非洲的一些国家

制定了详细、全面的社会情绪能力(SEL)标准,覆盖从幼儿园到高中的各个年级:

小学低年级学生要学会识别和准确表述自身情绪并了解情绪如何引发行为

课程,要求儿童根据非言语线索识别他人的感受

初中阶段学生应当学会分析哪些东西会造成

,哪些东西能激发出最佳表现

高中的社会情绪能力学习的重点包括:通过有效地倾听和交谈解决冲突防止冲突升级,并协商出双赢的解决辦法

澳大利亚等国家,由政府机构设立项目在全国的中小学、幼儿园对SEL计划进行推广与促进。

在一些国家和地区社会情绪能力学习巳成为一把无所不包的“保护伞”,囊括了性格教育、预防暴力、预防毒品、反校园暴力及加强学校纪律等项目内容(即:增加少年儿童嘚合作性)社会情绪能力学习(SEL)计划的目的不仅仅是在学生中消除这些问题,还要净化校园环境最终提高学生的学习成绩。

这一结論是由CASEL的研究人员对一项大型SEL计划进行全面评估、综合分析之后得出的该项研究对象

为668人,涉及学前儿童、小学生、初中生、高中生此项研究的发起人罗杰·魏斯伯格(Roger Weissberg)同时也是CASEL机构的负责人。

该研究发现学生成就测验分数和

表明,SEL项目对他们的学习成绩起到了很夶的促进作用在参与SEL计划的学校,50%的学生成绩得到提高38%的学生平均学分绩点有所提高。学生不良行为平均减少28%终止学业的学生平均減少44%,其他违纪行为平均减少27%与此同时,学生出勤率有所提高63%的学生明显表现出更积极的行为。

1.学会划定恰当的心理界限这对每个囚都有好处。 你也许自认为与他人界限不明是一件好事这样一来大家能随心所欲地相处,而且相互之间也不用激烈地讨价还价这听起來似乎有点道理,但它的不利之处在于别人经常伤害了你的感情而你却不自知。 其实仔细观察周遭你不难发现界限能力差的人易于患仩病态恐惧症,他们不会与与侵犯者对抗而更愿意向第三者倾诉。如果我们是那个侵犯了别人心理界限的人发现事实的真相后,我们會感觉自己是个冷血的大笨蛋

2.想抱怨时,停一下先自问:“我是想继续忍受这看起来无法改变的情形呢还是想改变它呢?” 对于没完沒了的抱怨我们称之为唠叨。抱怨会消耗精力而又不会有任何结果对问题的毫无用处,又很少会使我们感到好受一点 几乎所有的人嘟发现,如果对有同情心的第三方倾诉委屈而他会跟着一起生气的话,我们会感觉好受一些有人对你说:“可怜的宝贝。”这对你来說是莫大的安慰你的压力似乎 减轻了,于是你又能重新面对原有的局面了尽管事情没有任何改变。

3.找一个生活中鲜活的榜样比如你嘚朋友,她精力充沛、年轻、大方、聪明、有趣她是做公司顾问的,为一家市报定期写专栏文章有英俊的丈夫和可爱的女儿。

4.时不时嘗试另一种完全不同的方式你会拓宽视野,提高情商 你是一个性格开朗外向的人还是性格内向、只喜欢独处还是喜欢几个密友在一起嘚人呢?你喜欢提前计划好每一天以知道要干些什么事,还是喜欢毫无计划的做些事呢人人都有自己的偏爱,如果可以选择的话每個人都会选择自己偏爱的方式。然而突破常规,尝试截然相反的行动会更有助于我们的成长

美国“成人教育之父”戴尔·

》,汇集了鉲耐基的思想精华和最激动人心的内容是作者最成功的励志经典,书的唯一目的就是帮助解决所面临的最大问题:如何在日常生活、商務活动与社会交往中与人打交道并有效地影响他人;如何击败人类的生存之敌——忧虑,以创造一种幸福美好的人生

的代表作是《能量决定命运》,主张利用情商手段来为别人和为自己注入正能量进而提升自己的能量,获得成功书中绝大多数提升能量的方式都近乎昰情商技巧的运用,比其他同类书更接近实践应用

智商高、情商也高的人,春风得意;智商不高、情商高的人贵人相助;智商高、情商不高的人,怀才不遇;智商不高、情商也不高的人一事无成。——丹尼尔·戈尔曼《情商》

EQ英文全称Equalizer中文也就是均衡器的意思。它嘚基本作用是通过对声音某一个或多个频段进行增益或衰减从而达到调整音色的目的。

EQ通常包括以下三个参数:Frequency频率――这是用于设萣你要进行调整的频率点的参数;Gain,增益――用于调整在你设定好的F值上进行增益或衰减的参数;Quantize――用于设定你要进行增益或衰减的频段“宽度”的参数在这里,要注意是:设定的Q值越小所处理的频段就越宽,而当设定的Q值越大的时候所处理的频段就越窄。

在对人聲的美化、修饰上可以通过调音台上面的输入通道中的四段均衡器,对音色进行频率处理来提高音色的艺术表现力。

脑指数(Encephalization QuotientEQ),咜是衡量脑的相对大小的一个度量即动物脑的实际大小与预期的脑的大小的比值,常被用来估量动物的智力  

脑指数是一种比脑部身體质量比值更为精确的测量方式,因为它考虑到了异速生长的因素脑指数的关系与公式只适用于哺乳动物,不适用于其他动物

  • 李锡元.管理沟通.武汉:武汉大学出版社,2006:P75
  • 2. .人民网-生命时报 .2013年12月16日[引用日期]
  • .道客巴巴[引用日期]
  • .华夏出版社[引用日期]

自由人尽意志的意思主义(Libertarianism)叒常被译为自由人主义、放任自由主义、自由人尽意志的意思论、

、自由至上论。自由人尽意志的意思主义是一种主张只要个人不侵犯他囚的同等自由个人应该享有绝对的自由以其自身和财产从事任何活动的

自由人尽意志的意思主义者的基本准则为:任何人类的互动行为嘟应该出于双方的自愿和同意,任何利用暴力或诈欺手段侵犯他人权利和财产的举动都是违反了这种准则因此除了对付他人先行侵略的反击外,自由人尽意志的意思主义者反对任何形式的暴力行为“自由人尽意志的意思主义”肯定的不是自由本身,而是某种类型的自由其范围是由自我所有论(the thesis of self-ownership)所界定的。

自由人尽意志的意思主义者对于“自由”的定义为:在不侵犯他人人身和财产的前提下一个人囿绝对的自由去做任何他想做的事情。而在何谓侵犯他人的问题点上则有许多不同看法。但通常的共识为在行为上表现出不尊重他人權利的人应该受到制裁,包括以监禁、缓刑、假释等方式约束他们的自由这些准则通常与现代民主社会一致。通常在西方民主国家在這些问题上,便是以自由人尽意志的意思主义者的主张作为基础的功能准则的

自由人尽意志的意思主义通常认为,政府若对一个人和其財产随意施加约束、或实行

便是违反了自由的准则。他们倾向于将政府看作是为了定义并保护每个人各自的行为和思想自由的角色并視执法机关应该制裁那些借由暴力或诈欺伤害了他人的行为,但不应该涉及那些与侵犯他人无关的事物

便是自由人尽意志的意思主义的┅种延伸形式,反对一切来自政府的约束假设在无政府状态下个人和社会将形成自治组织,而不需要管理者和执法者

和财产为个体所擁有最基本权利,因此对任何一种作出让步必然会危及到其他两者若是民主国家经由

放弃了坚持这些个人权利,他们会视之为“多数的暴政”此一说法最先由

主张而出名,认为这是多数人将他们所订立的约束强加至少数人身上却在过程中侵犯了少数人的权利(例如同性恋问题)。

许多自由人尽意志的意思主义者支持

认为普通法与成文的法规相较之下,较少出现独裁状况也比较具有弹性。认为普通法更能调整对财产权的定义以适应环境的思想家包括了

一些自由人尽意志的意思主义者则推测这种变革最终会产生各种“平常的”定义,例如环境污染以及其他的互相影响现在则被视为

“一个自由人尽意志的意思主义的社会将不会容许任何人借由污染而伤害到他人,因為每个人要替自己的行为负起责任”

一些自由人尽意志的意思主义者例如罗伯特·诺齐克和

则认为生命、自由和财产是一种

(natural rights),换言の要保护这些权利、或是摧毁它们都是个人的选择。他们的观点直接或间接的由

的著作里引申出来对自由人尽意志的意思主义也有极夶影响的

,不过她本人却拒绝这种分类

则认为这些权利是实用主义或后果主义(Consequentialism)的,而且也是道德的根基点他们主张自由人尽意志嘚意思主义是与经济效率是保持一致的,也因此自由人尽意志的意思主义是促进和提高社会福利的最有效方法

自由人尽意志的意思主义鍺强烈反对限制公民的自由,例如限制表达意见的自由(

、新闻自由、信仰自由等等)、禁止人民自愿的组织团体、在非合法诉讼的程序丅侵犯个人的人身和财产或施加惩罚也因此自由人尽意志的意思主义者反对任何形式的审查制度(包括审查攻击性的言论),以及在审判前就

的举动而且自由人尽意志的意思主义者大多反对区分政治和商业上的言论或组织—这种区分通常用以保护各自领域的活动不受政府干预。

自由人尽意志的意思主义者也对任何限制了个人或双方自愿情况下之行为的法律表示不满也反对无被害者犯罪(victimless crime)的法律。也洇此他们相信个人有选择产品和服务的权利而不应被政府以执照限制或国家授权的垄断,或是任何形式的对于产品选择和服务的贸易限淛(见自由贸易)他们也反对有关消遣用毒品、赌博和卖淫的禁令。他们认为公民应该有自由从事风险行动即使这种行动可能伤害他們本身。举例而言当大多数人都赞成规定使用安全带时,自由人尽意志的意思主义者却认为这是一种家长专制(paternalistic)的命令而加以反对哃样的,自由人尽意志的意思主义者反对食品和药物管理署(Food and Drug Administration)禁止未经检验的药物和医疗主张有关医疗的方法应该由病人和医生来决萣,而政府最多只能以通过非约束力(non-binding)的裁判来表达关于医疗安全性和效力的看法

除了排斥政府干预个人行为之外,自由人尽意志的意思主义者相信政府应该避免加诸任何确实的道德义务像是宗教信仰、义务的兵役、或经由课税而建立的社会福利体制。事实上自由囚尽意志的意思主义者将任何由政府所发动,类似于强制性重新分配财富的政策都视为是被合法化了的偷窃行为;无论这个手段是经由个囚行动、或是

强征税赋也因此他们反对以课税作为资金来源的公共服务,例如邮政、运输、社会保险、公共教育和保健事业(虽然往往皷励以私人方式投资这些服务)许多自由人尽意志的意思主义者反对重新分配财富的政策,因为他们认为那在经济上是毫无效率的如果生产的过程被政治干预了,那必将导致产品质量降低、更高的成本和其它因为脱离了

而造成的扭曲现象他们也反对政府与企业的勾结,也就是一般所称的裙带资本主义(Crony capitalism)和

政策(Corporate welfare)因为这在他们看来是以税赋手段强迫个人补贴那些没有利益产生的企业。

自由人尽意誌的意思主义者通常相信这些权利是与生俱来的普遍权利他们也不反对物质上的不均等、或是随意挥霍的行为—只要这种行为没有伤害箌其它人。他们视经济上的不均等为人们自由行为后的结果有些人能经此获利、而有些人则不能。

一些自认为自由人尽意志的意思主义鍺的人也自称是

(Minarchism)换言之,他们支持最小数量的税赋为“必要之恶”在有限制的规模下资助一些用以保护公民自由和财产权利的公囲机构,包括警察、军队(不包含

则反对全部的税赋排斥任何政府提供的保护服务,主张那是不必要的他们希望政府远离司法和保护嘚服务,认为这些服务应该由私人团体所进行无政府资本主义者主张,小政府主义者让

保护的服务将造成政府能以此制定一切不合实際的限制,而强迫在任何方面建立制度化的体制都将会产生不良后果

在政治立场上的差异往往难以分辨,因为两者都视现行的政府权力過大一些自由人尽意志的意思主义哲学家,如Tibor R. Machan便表示:或许正确的来说无政府资本主义和小政府主义之间是没有矛盾的。

法国的无政府共产主义者Joseph Déjacque首先于1857年创造了自由人尽意志的意思主义一词许多左翼的无政府主义者依然使用这一词自称(比如在一些非英语系国家洳法国、意大利,“Libertarian”一词与“

”是同义字)不过在美国这一称呼与社会主义之间并没有任何关联。

相反的自由人尽意志的意思主义被视为古典自由主义的一种形式,在今天这两个称呼往往是可以互换的这种观念最初被简单的称为“自由主义”,是从启蒙时代在欧洲囷美洲产生的一种思想包括了政治哲学家如

。到了18世纪晚期这些观念迅速的伴随着

的形式,称为“在被统治者的同意下统治”

的角銫应该是保护人们在公民权利法律中的自然权利,洛克在自然权利的观念上建立了一个财产权的劳动理论每个个人在

下都“拥有”他自巳,并凭借着他所进行的劳动来获得他应得的报酬。从这个自然权利的观念中便浮现出一种根基于个人财产和贸易,以金钱作为交易媒介的经济型态

大约在同一时期,法国哲学家

发展出了一种区分“拥有主权”和“拥有行政权力”的观念主张分隔政治权力,以防止政府扩大行政权力而牺牲了个人的权利他并承认这种权力分隔在共和政体以及受限制的君主政体里都能达成,虽然他本人比较倾向于后鍺不过,他的观念也影响了美国的开国者并在后来从美国开始,为大多数政府所采用包括共和政体与君主立宪政体。

的道德哲学强調政府的不干涉政策(non-intervention)好让个人能自由发挥任何“上帝赋予他们的天份”,而不会被政府随意阻挠他的经济学说主张,对于任何人茬任何事业上(意指反对重商主义和垄断)发挥最佳天份的妨碍都会造成

效率的降低。亚当·斯密指出“出自自愿的、根据可靠情报所进荇的交易总是能让双方都获利”而“自愿”和“可靠情报”所指的便是没有诈欺行为的交易。

在美国独立运动中美国的开国者们将保護人们的自由视为政府存在的主要目的。

便说:“依据我们自己的意愿并且在不侵犯别人同等权利的限制下,正当的自由行为不该受到任何阻碍”他也曾说过一句名言:“最好的政府,便是管的最少的政府”

侯爵(Marquis de Lafayette)引进了美国对于自由的观念(尽管有人认为这只是偅新引进欧洲),用以设计1789年法国的人权和公民权宣言:

“自由的权利在于从事一切对他人无害的行为;因此每一个人对其

的行使,只鉯保证社会上其它人皆享相同权利为限制”

约翰·斯图尔特·密尔在整理

对于功利主义的见解时,描述道:“每个个人对他的身体和囚尽意志的意思,都拥有主权”密尔并比较了他所谓的“多数暴政”,表示功利主义需要在政治上满足“互不侵犯的原则”藉此使每個人都能获得最大可能的自由—只以不侵犯他人为限,于是每个人将能最大限度的追求各自的幸福这个观点也被英国哲学家

拥护“同等洎由的法律”,主张道:“在不侵犯其它人同等自由的条件下每个人有自由去做任何他想做的事情。”

皮埃尔-约瑟夫·普鲁东则拥护一种

不属于个人与政府之间,而比较像是“一种人与人之间的协议;一种必定会产生出我们所称为社会的协议”他的著名说法之一即为“无政府主义便是秩序”。在他对于互助论(Mutualism)的架构中他宣称劳动是唯一一种合法的财产形式,主张“财产本身便是自由的”排斥個人或团体对于财产的所有权,并且称“拥有财产是一种偷窃”不过,他之后抛弃了他对于财产的排斥观念承认个人财产“能被用以岼衡国家的权力,并以此保障个人的自由”

到了20世纪初期,世界上许多主流的政党开始脱离以上的观念美国的

,反而聚焦于否定自由權和

以此对权利进行更积极的断言。他们主张政府所做的不该只是“保护人们的权利”更主张利用政府的权力以提升人们更多的正面權利。这种改变可以

”和“信仰自由”两条为限制政府侵犯个人的消极自由但其它两条却是积极自由—第三条“免于贫困的自由”(意即,政府对国内和国外施以援助)和第四条“免于恐惧的自由”(意即施行

的政策以强加他国遵守和平)。

于是在英语国家“自由主義”一词所代表的意义从1920年代和1930年代开始逐渐与

政策画上等号,但许多人仍然支持原先自由主义的涵义这些主张小政府的流派开始自称為“

在20世纪初期,德国的纳粹主义和俄罗斯的共产主义的崛起成为相当不同的社会运动而后者则与西方国家的

较为相似,也因此获得许哆进步主义者的同情这时在中欧有一派经济学者自称为

,开始挑战这些不同形式的

支撑他们的政策并以西方传统的观点认定任何形式嘚集体主义都绝对是与自由对立的。这些学者包括

和海耶克以及主张“以

作为自由人尽意志的意思主义基石”的

派对经济学和自由人尽意志的意思主义的原则都有极大影响。到了20世纪下半叶早期是与

有关的“自由人尽意志的意思主义”一词,现在则转变为称呼那些与古典自由主义主张相似的人了

在学院里对于自由人尽意志的意思主义的研讨课程从1960年于美国开始出现。在

于1974年出版了无政府状态国家和烏托邦(Anarchy, State, and Utopia)一书后,对自由人尽意志的意思主义哲学方面的研究开始受到学界的重视不过左翼自由主义的哲学家托马斯·内格尔曾对此提出相当著名的批评,他批评诺齐克对于“个人拥有他们自身”的假设并没有进一步的解释,因此自由人尽意志的意思主义是“没有根据的”

而杀害或是偷窃别人,但他认为这不代表着就需要一个专制的政府来维护这种自然状态纳维森并主张,没有政府是绝对必须存在的其它支持

的创始人、同时也是诺贝尔奖获奖人的詹姆斯·M·布坎南。

也有一小部分的自由人尽意志的意思主义者选择支持

和财产权利的主张加以混合。他们自称为“左翼自由人尽意志的意思主义”(left-libertarians)左翼自由人尽意志的意思主义者相信最初自然状态下有关财产的分配茬本质上应该是平等的,也因此人们不能合法的私下或独自的转移这些财产除非他们获得社会的同意。一些左翼自由人尽意志的意思主義者甚至使用洛克式但书(Lockean proviso)以主张重新分配式的平等一些现代的自由人尽意志的意思主义者如Philippe Van

相同的,左翼和右翼的立场都对左翼自甴人尽意志的意思主义有所批评更右翼的自由人尽意志的意思主义者如

坚持主张个人的自我拥有权和

的水平,只需要依照洛克的想法—鈈去使别人的情况更糟即可分析型马克思主义(Analytical Marxism)哲学家杰拉尔德·柯亨(Gerald Cohen)也对左翼自由人尽意志的意思主义所坚持的

以及平等观念進行了广泛的批评。在他所著的Self-ownership, Freedom, and Equality一书里他认为要达成平等所需建立的制度,与自由人尽意志的意思主义所强调的大量自由和自我所有权觀念是不兼容的不过自由人尽意志的意思主义的主要组织

(Objectivism)之间有着复杂的关系。虽然有着共同的政治目标但许多客观主义者视自甴人尽意志的意思主义瓢窃了他们的主张。这些客观主义者(包括

)认为自由人尽意志的意思主义者抄袭客观主义的观念“就好像把牙齿拔出来一样”许多自由人尽意志的意思主义者则视客观主义者为死守教条、不切实际而且丝毫不能妥协的。依据Reason杂志(自由人尽意志的意思主义者最主要的杂志)的编辑Nick Gillespie在2005年3月份有关客观主义的专题上所描述的艾茵·兰德是“对自由人尽意志的意思主义运动影响最为深远嘚一个人...兰德是影响美国人思想和文化最多最广泛的人之一”不过他也承认,他对于杂志社如此直接的套用兰德的

观念至自由人尽意志的意思主义上感到有点不好意思Reason杂志的另一位记者Cathy Young也说“自由人尽意志的意思主义非常的接近兰德的观念,就好像是后娘养的孩子(stepchild)造反了一般”虽然他们都排斥一般人所视为兰德派的教义但他们还是相信“兰德对于自由的想法...可以成为自由人尽意志的意思主义的号召點。”

客观主义者通常反对自由人尽意志的意思主义所支持的不干预政策(Non-interventionism)—也就是常被误称为

的国际政策他们声称当那是为了国家嘚私利(防卫者或“零和游戏”生存者的利益)而采取的行动时,国家可以、也应该在国外进行军事行动—即使这是先发制人的行动(但典型的这只能用作于确保世界不会陷入

政权统治的情况下)许多人也乐见国家用更具侵略性的态度去保护美国人民和公司在外国的权利—这也包括运用军事行动对付当地的民族主义。而且他们也不同意自由人尽意志的意思主义者将国家和政府视为“必要之恶”的看法对

鍺而言,一个规模有限而能保护公民权利的政府应该具有绝对的必要性和制度上的

。客观主义者反对一切流派的

而且对于自由人尽意誌的意思主义者的分支—

抱持着非常怀疑的态度。

自由人尽意志的意思主义通常被视为

哲学的一种(特别是在美国和加拿大)尤其对于非自由人尽意志的意思主义者而言,在这两个国家的自由人尽意志的意思主义者通常都与当地所谓的

站在同一边而反对当地所谓的自由主义,更加上他们对于经济的看法、以及反对枪枝控制的态度然而,许多人通常视自由人尽意志的意思主义为经济议题上的“保守派”和在社会议题上的“自由派”。许多自由人尽意志的意思主义者也拥护“共和立宪制”(也就是经由

严厉限制的共和国)而不是一些茬他们看来属于“无限制民主”的政体,他们认为那将会导致“多数暴政”(举例而言,德州众议员、先前自由人尽意志的意思主义者嶊派的总统候选人

但由于他支持宪法治共和国的主张,而被自由人尽意志的意思主义者视为他们的一员)

但把自由人尽意志的意思主义視为右翼(或左翼)的描述都是一种对于自由人尽意志的意思主义的误解因为在哲学上并不会严厉的分别左右翼,自由人尽意志的意思主义者反对任何将他们归类为左翼或右翼的称呼举例而言,自由人尽意志的意思主义反对取缔毒品、

、非出于自卫的战争以及支持其它國家的防御并支持自由贸易的扩展、

,和将税赋最小化清楚的将立场跨越了传统上定义的左右两翼。

另一种能够了解自由人尽意志的意思主义的政治光谱的方法便是对自由主义与保守主义两者进行比较自由主义主张政府应该促进平等,保守主义则主张政府应该促进秩序而自由人尽意志的意思主义则主张自由,并且同时反对政府促进平等或是秩序举例而言,保守派为了保持传统的秩序通常倾向于禁止

;而自由派则会为了保证法律下的平等而支持允许同性婚姻,至于自由人尽意志的意思主义者则会直接攻击“为何婚姻需要政府批准”的这个议题。通常他们会反对政府在婚姻中扮演任何角色除非结婚的两方在自愿情况下签订了互相结合的契约,政府才有必要监督這种契约的执行而且反对授与结婚者任何额外的权利(现行的减免税、补助等等)。

在有关歧视(种族、肤色、性别等等)的议题上洎由人尽意志的意思主义的主张和立场或许更加明显。在这种议题里自由派通常会支持法律惩罚那些制造了与工作能力无关的歧视的雇主,保守主义会典型的允许甚至鼓励这种歧视;而自由人尽意志的意思主义则会反对制定任何有关这种歧视的法律因为这在他们看来是對于拥有财产权利的业主以及正当雇用的员工的侵犯行为。换言之即使特定的一个自由人尽意志的意思主义者强烈感觉到某些群体遭受嘚歧视应该被平等看待,他也会说这种平等化的过程应该由社会来扮演而不是让政府来扮演这种角色。如果一个公司歧视你你也有“洎由”去更换工作,或者可能的话自己创业以发挥你自己的想法在这些例子里自由人尽意志的意思主义者区分平等和自由的能力,便证奣了他们认为立场上的平等并不是“自由”所必要的元素—尤其在签订非强迫契约的自由下更是如此

”政治光谱的区分方法,一些自由囚尽意志的意思主义者使用了两度空间的区分图代表着“个人自由”的轴线以及代表着“经济自由”的横线,这种区分图表被称为

以發明了这个图表、同时也是

创始人的戴维·诺兰(David Nolan)为名。图表类似于一种由自我管理运动(Self Government)的人所发明的社会-政治倾向的测验在图表中也显示了自由人尽意志的意思主义的政策倾向,也就是在社会议题上倾向自由派、而在经济议题上倾向保守派

一些自由人尽意志的意思主义者,如

的副所长戴维·伯阿兹(David Boaz)主张古典自由主义一词应该保留作为早期自由主义思想家的称呼,以确保清楚和正确性而苴也是因为许多自由人尽意志的意思主义者与古典自由主义间仍有差异存在。不过卡托研究所正式的说法则认为古典自由主义与自由人盡意志的意思主义是同义词;他们比较喜欢人家形容他们为“自由主义者”,不过由于这个名称在英语国家早已失去原意(大多数自称为洎由主义的人都是主张

)因此不会使用这样的自称。卡托研究所不喜欢加上“古典”两字因为这在他们看来可能让人误会为一种保守嘚哲学。也因此他们最终选择使用“自由人尽意志的意思主义”的称呼以避免被混淆和带有保守的暗示。

自由人尽意志的意思主义者与怹们的同盟并非都是同种性质但都在智库、政党以及其它计划上进行合作。比如

(Murray Rothbard)等人便共同建立了约翰伦道夫俱乐部(John Randolph Club)成为自甴人尽意志的意思主义最主要的研究机构。而

则支持许多独立发起的自由人尽意志的意思主义运动并于1971年加入了戴维·诺兰所创始的

在1985姩脱离了自由党)。在美国有许多自由人尽意志的意思主义者支持美国自由党有些人则不支持任何政党,而有些人则试着与更有影响力嘚政党合作—无论他们之间的差异

便有支持自由人尽意志的意思主义的派系—

同时也是自由人尽意志的意思党的成员,而且还曾担任总統候选人

的Movimiento Libertario(自由人尽意志的意思主义运动)是一个美国以外相当突出的自由人尽意志的意思主义政党,在多次的全国性选战中都获得叻大约10%的选票同时也是历史上第一个在全国性选举中获得了一定政治势力的自由人尽意志的意思主义政党。

在经济政策方面(尽管在政治上为亲共阵营)也倾向自由人尽意志的意思主义并且是

里的第二大党,不过大多数的席次都是因为香港独特的选举制度允许商业团体選出一半的议席而获得的而不是经由另一半直选出的议席。

自由人尽意志的意思主义也在法国由Liberté Chérie(爱护自由)党展开由智库团和荇动组织所组成,拥有2,000名成员在一次法国

的罢工行动中,Liberté Chérie由于动员了80,000人上街反对这次罢工而大幅提高了知名度

在2001年,政治学者、吔是自由人尽意志的意思主义者的Jason Sorens资助发起了

计划(Free State Project)计划招募20,000名自由人尽意志的意思主义者迁移到美国某个特定的州,以专注于进行怹们的行动到了2003年8月这个计划的地点被选定在

进行。不过直到2005年报名的参与者仍然很少,而且许多参与者不满选在新罕布什尔州开始进行不同地点的计划,例如地点选在美国西部的自由西部同盟(Free West Alliance)计划以及选在

的看法:几乎所有的自由人尽意志的意思主义者都支歭撤销管制和

,因为他们相信人们有权利自由开创和发展商业、制造业、交通业、贸易、买卖而政府应该尽可能的避免干涉这些事物。┅些人可能会支持少部分的私营垄断一些自由人尽意志的意思主义者如

(school vouchers)的市场改革,但其它的人则认为这种计划会对私营产业造成威胁而且也会膨胀政府的规模。同时许多自由人尽意志的意思主义者也反对政府施加

以及其它禁止内线交易和哄抬物价的法律及规定

△自由人尽意志的意思主义对财富重新分配的看法:绝大多数自由人尽意志的意思主义者反对强迫性的财富重新分配和政府福利政策,因為他们认为强迫性的重新分配是一种“合法盗窃”的行径不过也有一些人会支持最小程度的、暂时的公共支持。

△自由人尽意志的意思主义对税赋的看法:一些自由人尽意志的意思主义者相信自由人尽意志的意思主义的原则在逻辑上的一贯性(互不侵犯、个人权利))证明叻税赋根本无须存在而支持有限规模政府的人则会支持低比率的税赋,认为一个社会若是缺乏税赋将会造成治安、消防等公共利益难以提供参见:

△自由人尽意志的意思主义对政治结盟的看法:绝大多数自由人尽意志的意思主义者在政策上都与现代的保守派结盟,包括叻经济议题、言论自由、和枪枝管制等但在许多社会议题上自由人尽意志的意思主义者则会与现代自由派结盟。外交政策则是自由人尽意志的意思主义者之间激烈争论的议题大多数自由人尽意志的意思主义者会反对战争,反对保守派的好战政策但他们也会反对联合国囷自由派的立场。一些人会选择与

结盟尽管在经济和社会议题上都有极大的差异。一些人则会拒绝与任何自由人尽意志的意思主义政党鉯外的政治团体结盟而且也绝对不会投给主流的候选人。大多数自由人尽意志的意思主义者通常只会投给支持自由人尽意志的意思主义悝论的候选人典型的例子是美国的国会议员

。而那些选择投给任何符合他们目标和理念的人则被称为“小写-L自由人尽意志的意思主义”(small-L libertarians)或“哲学自由人尽意志的意思主义”因为他们会更乐意与其它政党妥协以扩展个人自由的目标。在2004年

总统候选人预选中一小部分嘚“小写-L自由人尽意志的意思主义”选择支持

(Howard Dean)作为总统候选人,因为他支持自由贸易以及人民的枪械权利同时也是因为担心约翰·凯瑞或乔治·W·布什当选会造成更恶劣的后果。一部分的自由人尽意志的意思主义者则选择投给乔治·布什,担心约翰·凯瑞会妨碍自由贸易。而一些人则认为

较偏向于小政府的理念因此选择投给布什。一小部分的自由人尽意志的意思主义者则因为不满布什没有成功遏止联邦政府开销而投给了凯瑞不过,很大一部分的自由人尽意志的意思主义者最后则放弃投票(因为他们不满意2004年的自由党候选人)或者依嘫投给自由党的候选人迈克尔·班纳瑞克(Michael Badnarik)—尽管获胜的机会极其渺茫,因为他们相信两大党都不符合自由人尽意志的意思主义的原则

的看法:一些自由人尽意志的意思主义者认为在智能上的(以及其它无形的)财产权利应该要和实体的财产权利同等看待,因为他们认為两者都能以

正当化一些人则以功利主义的推论来正当化智能财产权。他们主张智慧财产权可以最大化创新的动力不过,仍然有一部汾的自由人尽意志的意思主义者认为智慧财产权是一种“智慧保护主义”并且应该被彻底废止

△自由人尽意志的意思主义对移民的看法:自由人尽意志的意思主义依据着自然法,通常支持人们迁徙的自由不过一些自由人尽意志的意思主义者认为无限制的国界会造成外国囚的

。争论通常聚焦于身体的

、以及我们是否有权利雇用世界上所有人而无需经过联邦政府的许可有时候争论则聚焦于移民者会滥用政府的国库资源。“后果论的自由人尽意志的意思主义”则认为应该以对经济造成的影响来判断开放移民与否在理想上自由人尽意志的意思主义者会反对政府牵涉各种社会计划,因此他们也不会支持向移民者课征额外的税赋

△自由人尽意志的意思主义对堕胎的看法:另一個争议则是与堕胎的管制与否有关。在美国争论的双方都会同意这个议题应该交由各地的州政府决定,而不是国家的中央政府也因此怹们认为1973年由联邦最高法院赋予妇女

Wade)是无效的,因为这起案子是由国家的中央政府所判决但这是违反了州政府的自行立法权利的。至於那些并不拥护州政府权力的自由人尽意志的意思主义者则认为交由州政府或中央政府决定的问题并不重要。尽管数量不多有一部分嘚自由人尽意志的意思主义者(包括许多米塞斯协会的人)认为堕胎是对胎儿先行施加暴力的行为,也因此认为堕胎是错误的而其它自甴人尽意志的意思主义者则认为还在成长中的胎儿应该属于妇女自己的身体管辖范围。

△自由人尽意志的意思主义对死刑的看法:一些自甴人尽意志的意思主义者根基于自我防卫和报复正义的理由而支持死刑其它人则认为那是国家权力的过度滥用。许多自由人尽意志的意思主义者认为死刑是无法挽回的因而反对之同时也是因为认为死刑会与

中对于“残酷而罕见的惩罚”的禁止产生冲突。

△自由人尽意志嘚意思主义对外国干涉的看法:大多数自由人尽意志的意思主义者反对并质疑政府干涉其它国家的事务尤其是在暴力的干涉上。其它人(例如那些受到

影响的人)则认为当外国政府严重侵犯其国民权利时本国政府出于道德理由应该加以干涉。但这种干涉行为也必须以本國的利益为考虑

△自由人尽意志的意思主义对同性恋权利的看法:大多数自由人尽意志的意思主义者认为成年人有权选择他们自己的生活方式或性倾向,只要这种行为方式以不干涉其它人的同等性倾向和宗教自由为前提不过自由人尽意志的意思主义者之间对于同性恋婚姻所采取的态度也有一些争议。争议大多聚焦于美国地方州对同性恋婚姻的牵涉纯粹哲学上的自由人尽意志的意思主义者会要求所有婚姻都必须有法律的契约,并要求在契约里将婚姻一词牵涉的所有部分划清界线使所有成人都能在合法的情况下签下婚姻契约,也因此能解决政府对于所有婚姻契约背书所牵涉的问题—包括了异性恋的婚姻在内而如果州政府不再限定只有某些契约才是合法的,那么情况也會一样进行男同性恋、

等等…都可以签下他们自己的法律契约,就如同异性恋婚姻一样

△自由人尽意志的意思主义对遗产的看法:在囚死后的遗嘱和未完成的契约应如何处置也是争论聚焦的议题,同时死后的遗产也是问题之一在契约签订时,契约是依据财产所有人的意愿所实行的通常自由人尽意志的意思主义者认为没有透过遗嘱分配的遗产应该首先交由在世的亲戚,同时在理想上所有的遗产都不应該流至政府的口袋中许多自由人尽意志的意思主义者支持创设一种协助人们执行遗嘱的私营信用机构,以避免去世时遗产被课征税赋

△自由人尽意志的意思主义对自然资源的看法:一些自由人尽意志的意思主义者(例如

者)认为环境污染是国家对于自然资源的不当占有囷管理所造成的,并认为将自然资源

能够达成更好的自然环境因为私有化的所有权更能促进物主保护财产的长期价值。

△自由人尽意志嘚意思主义对动物权的看法:一小部分的自由人尽意志的意思主义者提倡动物的基本权利(他们也被视为独立的个体因此拥有免受强迫仂量的权利),而其它人则认为动物是属于

并认为它们的主人有绝对权利自由处置它们。

而自由党的官方态度则认为聚焦于这些议题是鈈恰当的在“

协议”下自由党的成员达成共识,认为他们应该聚焦于自愿性的解决方式而不是偏袒某一种特定做法。在社会议题上自甴党聚焦以自愿性的解决方式以及民间的机构来解决问题而非强迫力量的政府。有关国防和移民的议题应该聚焦于如何促成自由党和其哃盟所推广的自愿解决方式上而对于其它国家面临的问题而言,解决方式应该是采取更多自由人尽意志的意思主义的政策又或者所有國家都能够适用于自由人尽意志的意思主义的原则。

都有对于自由人尽意志的意思主义的批评他们批评自由人尽意志的意思主义所同时主张的个人自由与经济自由两者是互相矛盾的,站不住脚而且也不受欢迎左翼的批评通常集中于经济上的后果,他们认为全然的自由市場或是

将会造成社会不平等和贫穷,进而侵蚀个人的自由来自右翼的批评则集中在个人道德的传统上,主张延伸个人的自由将会助长鈈健康和不道德的行为进而侵蚀宗教信仰。自由人尽意志的意思者对此的响应是个人自我负责、私人的慈善团体、自愿的交换商品等觀念都与

迈向自由的观念一致,而且也是最为有效和最为合理的迈向繁荣且和平之社会的方法他们也主张,真正的资本主义社会即使是朂贫穷的人们也能因为更快的经济成长而生活的比较好—并认为这是因为较低的税赋和更少的政府管制而达成的

保守主义者通常主张政府必须维持社会的秩序和道德,他们认为过度的个人自由会导致危险而不负责任的行为产生而整个社会将为此付出代价。而如果负面的荇为对社会造成不良影响那么课税将能帮助政府配置资源以缓和这种市场错误。保守派最常见的争论还包括性别规范、反毒品、和公共敎育一些保守派如国家评论(National Review)的评论员卓纳·古登堡(Jonah Goldberg),批评自由人尽意志的意思主义是“一种自大的虚无主义”过度容忍非传統的生活方式(如海洛因的上瘾),而且容忍其它不同的政治观点他并在同一篇文章中写道:“你不能只靠着给予小孩完全的自由就能使他们能对自己负起责任。要培养小孩好的人格就要限制他们的自由引导他们的活力朝向正面的生产力上。这才是好的学校、好的家庭、好的社会应该做的...而不该是过度容忍的

(pluralism)..那将是自杀合约”(注:但其实自由人尽意志的意思主义不是支持“完全的自由”他们所堅持的是以不侵犯他人为原则的自由;而且很少有自由人尽意志的意思主义者会认为小孩应该拥有和成人一样的权利)

,则认为含蓄而不奣确的

以及民主规定将会使政府容易正当化那些伤害了个人的举动,只要这对于那些掌权者有利益可言他们也进一步主张权利和市场呮有在以社会责任(social obligations)作依靠的“非常稳定的社会里”才能达成—而社会责任正是自由人尽意志的意思主义者所排斥的。这些批评认为如果没有如此的社会基础自由人尽意志的意思主义式的政府便会失败、或者扩大规模到让人无法认出。

而许多主张“拥有财产是一种偷窃”的无政府主义者则会攻击自由人尽意志的意思主义在资本主义上的所有理论。一些人认为拥有财产的人是以不正当手段获取这些财富嘚因此他们没有正当而完整的理由来要求这些财产的所有权。他们主张在美国的大量土地都是由原本住在当地的印第安人手上所偷取來的,这证明了有钱人的权力使得他们能够借着剥削他们的劳工来不劳而获大量利益更深入的,他们认为自由人尽意志的意思主义在暴仂上“先行侵犯”乃至“反击”的区分方法缺乏一定的分辨原则

其它的批评则集中于经济方面。一些批评认为自由人尽意志的意思主义嘚经济理论(自由放任的

)已经被实行过(在智利19世纪的英国,和19与20世纪的美国)而结果则显现出自由人尽意志的意思主义的经济主張将会威胁到自由、民主、人权以及经济成长。主张自由人尽意志的意思主义无视于一些市场上的失败例如人性往往倾向于作出

的行为。而且一些人认为自由人尽意志的意思主义的反

概念将会消除一些必要的政府服务最常被提出的问题是保健制度,批评者认为消费者往往缺乏医学常识他们相信一个社会基于道德,必须提供那些无法支付费用的人医疗服务而在完全的自由市场里则不可能达成足够的医療服务,他们主张一套国有化的保健制度会比自由市场达到更好的结果不过这些主张在自由人尽意志的意思主义者看来,则是以公众利益作借口、实则只是为了强迫人民接受固定的体制

一些批评则主张自由人尽意志的意思主义者对于“自由”的定义(也就是在

所显示的)是错误的,因为他们忽视了贫穷和丧失权力在自由上会造成的影响一些人则认为诺兰曲线这种测验在设计上就有着偏见,偏袒自由人盡意志的意思主义的立场尤其他们认为,这种测验将自由人尽意志的意思主义描绘成“自由”的绝对支持者但却没有指出这种自由只鈈过是

。自由人尽意志的意思主义者对此则响应所谓的积极自由并不是

,而是经由当权者命令才产生的

其它批评者,如Critical Review杂志的编辑Jeffrey Friedman則批评自由人尽意志的意思主义过分简单化了在有关政府介入之效能上的议题,推卸举证责任(Burden of proof)至他们批评者的头上而没有自己提出證明。Friedman也批评自由人尽意志的意思主义在人性的观点上是由“意识形态和圣战式(crusading)政治”、而不是由“学术”所组成的他也批评了自甴人尽意志的意思主义者们,早已假定了人们针对自己需要和利益所产生的行动都会与人类真正需求所配合—而不是由政府来进行

一些囚则批评自由人尽意志的意思主义者的动机,认为他们在现行社会位阶上大多是接近顶端的人也因此他们支持自由人尽意志的意思主义鈈过只是为了正当化并且继续保持自己的地位罢了。比如Wired杂志的专栏作家Brooke Shelbey Biggs便认为“自由人尽意志的意思主义是一群披着民权外皮的资本主義贪婪者”并接着说“自由人尽意志的意思主义者往往会信口开河大谈未来如果没有政府干涉的话将会如何如何。而无视于诸如平衡弱勢文化的不利条件、反歧视的积极行动政策(affirmative action)、公共事业计划—比如在硅谷周遭的高速公路计划、补助艺术活动、对孩童虐待的防范和介入、对年长者的医疗保健、等等以及其它很多事情而且他们对于那些针对资本增值(capital-gains)或是公司与有钱人的减税,也都没有半句抱怨”

这些批评包含了对于自由人尽意志的意思主义支持全球化的举动,他们认为这证明了自由人尽意志的意思主义乐于保持全球的现况而苴想要“巩固”那些支配的霸权优势同样的,他们认为自由人尽意志的意思主义在他们当地都相当富裕古典自由主义在这方面往往对於富裕、商业、和公司抱持着怀疑态度,而且

尤其对于公司组织的成长有相当的批评不过在这方面,有些自由人尽意志的意思主义者是否定公司的正当性的他们认为那是类似政府的架构。

大多数经济学者认同对于进行决策上的分散是有效率的市场所不可或缺的但许多經济学者也主张

(market failures)时政府非得介入不可。而自由人尽意志的意思主义则相信

在重新分配资源上是效率极高而且非常公平的他们不会容許市场违反任何个人的消极自由。而且他们反对任何借着声称“市场失灵”而进行的政府介入,声称这种介入将会导致

—比喻成比疾病夲身还要糟糕的医疗手段

一些批评者则针对生态环境方面,认为自由人尽意志的意思主义对财产权的观点将会危害环境他们在环境方媔提出许多观点,比如风景的美丽—他们认为这是无法衡量价值的自然资产

某些批评则主张自由人尽意志的意思主义将会造成奴隶的合法化,借着

的观念撤销劳工法再经由契约式的劳工协议,彻底出卖未来的劳工权利以及/或者只是惩罚一个人无法偿还债务而成为契约傭仆(Indentured servant)。这其实便是自由人尽意志的意思主义内部的争论之一是否要正当化契约的奴隶以及

。自由人尽意志的意思主义对此的新辩驳昰:他人的身体如同

所说的,不应该是所有权所包含的项目之一因此奴隶是非法的,是一种非法的拘禁这个观点也就是存在已久的普通法的原则—权利是不可被剥夺的,权利无法被视为是一种是他人的财产(在法律上)不可以如此的买卖权利。虽然如此这仍然不昰自由人尽意志的意思主义者所公开承认的原则之一,有关自愿的奴隶契约的议题仍然在自由人尽意志的意思主义者间持续的争论中

有些人则批评自由人尽意志的意思主义是从来没有被实践过的,也因此他们所声称的那些优点仍然没有经过试验一些人则继续主张自由人盡意志的意思主义的观念是注定无法在现实世界中实现的,因为他们认为人性便是如此只要有组织有足够力量去监督契约的执行、并禁圵诈骗行为,那么这个组织注定会夺取权力而成为一个政府的

我要回帖

更多关于 人尽意志的意思 的文章

 

随机推荐