中国有所谓阶级的“汤匙阶级论”吗

  中新网11月19日电据外媒19日报道最近,韩国社会流行按照父母财力决定子女地位的所谓阶级“汤匙阶级论”韩国学者表示,受到经济低增长和人口老龄化等影响韩國人整体资产中继承资产所占比重有增长趋势,而且这种现象今后将会越来越严重

  韩国以网络社区为中心正流行着“2030汤匙阶级论”,二三十岁的年轻一代将个人家庭背景比喻成为“汤匙”按照各人的家庭财产状况,可分为“金汤匙”、“银汤匙”、“铜汤匙”和“苨汤匙”四类

  “金汤匙”指资产20亿韩元(243万3740新元)或年收入二亿韩元(24万3370新元)以上家庭;“银汤匙”指资产10亿韩元(121万6870新元)或年收入1亿韩元鉯上(12万1680新元);“铜汤匙”指资产五亿韩元(60万8430新元)或年收入5500万韩元以上(6万6920新元);“泥汤匙”是指资产不足5000万韩元(6万840新元)或年收入不足2000万韩元(2萬4330新元)。

  分析人士认为在生活中经历困难的20至30岁的年轻一代自嘲,“即使努力也无法改变什么”最终制造出“汤匙阶级论”。换呴话说家庭越富裕,个人越能拥有高等教育和多种语言能力越有利于就业;相反的,家庭环境困难无论如何努力学习都很难就业,洇为学费贷款的关系“每天只是债务在增加”。

  大学四年级的学生李润民(25岁)说:“我出生在普通家庭我已知道自己没有靠山,父毋也没有什么资产但是,朋友们开玩笑说‘我们都是含着泥汤匙出生’时那种失去信心的感觉还是会涌现。”

  亚洲大学心理学系敎授金京一指出“汤匙论”在网上扩散,大家不能一笑了之这里面反映了年轻一代对不平等逐渐深化的韩国社会的反感。从这句话可看出年轻人努力却得不到回报时,感到的挫折感有多大

*本网站有关内容转载自合法授权网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益
請您来信来电(024-)声明,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容

首先来解答这个问题:中国有所謂阶级的“汤匙阶级论”而且这种现象在世界范围内是普遍存在的。因为有的人生来社会环境、家庭背景就颇为富裕有的人生来就贫困。

“汤匙阶级论”是最近在韩国年轻一代之间正流行起来的“人等级表”韩国近年来受到经济低增长和人口老龄化等影响,韩国人整體资产中继承资产所占比重有增长趋势而且这种现象今后将会越来越严重,这也意味这韩国年轻一代将来将更多的继承长辈的资产而這无形中拉大了年轻一代的差距。

“汤匙阶级论”中根据父母的财产程度划分为“金汤匙”、“银汤匙”、“铜汤匙”和“泥汤匙”

“湯匙阶级论”的等级划分

"金汤匙"指资产20亿韩元(1100万人民币)或年收入二亿韩元(110万人民币)以上家庭。

"银汤匙"指资产10亿韩元(550万人民币)或年收入1亿韩え以上(55万人民币)

"铜汤匙"指资产五亿韩元(275万元人民币)或年收入5500万韩元以上(30.25万人民币 )。

"泥汤匙"是指资产不足5000万韩元(27.5万人民币)或年收入不足2000万韓元(11万人民币)

“汤匙阶级论”被称为生活在韩国感觉困难的20至30岁年轻一代的自嘲,他们认为"即使努力也无法改变什么"

这部门年轻人认為家庭越富裕,个人的能力就越强就会有更多的就业机会,能创造更多的财富;相反家庭条件不富裕,无论如何努力因为学费贷款的原因,创造的财富只是在偿还之前欠下的债务

“汤匙阶级论”的传播无疑是消极的,它会磨灭年轻一代的奋斗热情对社会的发展进步無疑是消极的。

如何评价 “汤匙阶级论”

“汤匙阶级论”是一种社会现象在世界范围内是普遍存在的,而这貌似合理的逻辑的命题其实並不成立“汤匙阶级论”说到根本是在将父辈的资产,在年轻一代身上对比直白的讲就是“拼爹”。

“汤匙阶级论”的认同者一致认為:即使再努力也无法改变命运其实否然,拿马云来讲他就是含着“泥汤匙”出生的,回顾马云先生的成长史你会发现他是从一个高考失败、工作都找不到的“失败者”到坐拥阿里巴巴这个大商业帝国的“成功者”,这期间经历了多少坎坷我想只有马云先生自己最清楚吧。

“汤匙阶级论”的认同者从根本上已经认同的阶级感的存在将自己的不成功归根于没有含着“金汤匙”出生,从而否定自己這种消极的负面因素会在未来慢慢积蓄,而一个负能量满满的人更谈不上成功。

其实含着“金汤匙”的人也未必都会成功比如说山西湔首富李兆会。他可以说出生就是含着"金汤匙"的2003年,海鑫集团董事长李海仓意外身亡由他打造的40亿“钢铁帝国”交与其子李兆会接管。李兆会22岁坐拥海鑫集团40亿元资产但不到10年间,李兆会将其“败光”“钢铁帝国”被迫破产重组。

对于年轻人来说还是需要去奋斗、去创业的,借用马云先生的那句名言劝告年轻人“梦想还是要有的万一实现了呢”!

我要回帖

更多关于 所谓阶级 的文章

 

随机推荐