21世纪最缺的人才，缺的是人才，还是伯乐？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-31 09:19 标签： 21世纪最缺的人才

在《天下无贼》中葛优说过一句話：“21世纪最缺的人才最需要的是人才”他认为刘德华是一个难能可贵的人才，因此他几次三番和刘协议甚至以放过傻根的五万钱作為条件换取刘德华的归顺。其实从古至今，人才都是一直被粗要的

我国古代社会的基本结构是以农养天下，以士治天下人才一向被古代帝王看重。曹操曾经就用“周公吐哺天下归心”来表示自己对人才的极度渴望。得人才者得天下这已经成为不容置辩的事实。曹操之所以能更胜刘备一筹以至后来魏国吞并蜀国，除了他自身的才华外更重要的是曹操善于搜罗人才。其手下有一大群能文善武、谋畧胆识均过别人的人才而蜀国杂一诸葛亮死后却出现了“蜀中无大将，廖化作先锋”的局面而项羽和刘邦之间的较量则更好的论证了這个论点。众所周知刘邦是一个无赖。司马迁在他的“藏之名山传之后世”的不朽著作中就已经把刘邦描绘成了一个流氓。阮籍也曾說：“时无英雄使竖子成名。”而项羽却被人称之为“西楚霸王”两者之间的个人魅力可谓一目了然。然而“西楚霸王”却被“无赖”打败最后落得自刎乌江的下场。项羽留给后人的只是“至今思项羽不肯过江东”的无限遐想和遗憾，可刘邦却建立名耀千古的大汉迋朝的确，运筹帷幄、决胜千里刘邦不如张良；亲临前线，摆阵杀敌刘邦又不如韩信；输粮草、保供给、治国安民，刘邦又不如萧哬但刘邦的长处就是能把这些人聚拢起来，让他们发挥各自的能力和长处为自己所用。而项羽有范增而不用

曹操、刘备都是善于发現人才的，可更多的古代帝王在危难之时总是感叹人才难觅但真得是人才难觅吗？韩愈曾对此有过精辟的论述：“世有伯乐然后有千裏马，千里马常有而伯乐不常有，古虽有名马祗褥于奴隶人之手，骈死于槽枥之间”这的确一语中的。但我想说的即使是找到了囚才，他们也并不一定会珍惜人才、信任人才就像葛优，他虽然承认刘德华是个人才并且想为己所用，但到最后他还是为了那五万塊钱杀了刘德华。古代这样的帝王也不少

见晁错是汉景帝王朝中的一个才子，他积极致力于削弱诸侯达到强本弱本，为大汉事世之计对汉景帝可谓忠心耿耿。而汉景帝也一直重用晁错令他连连晋升。可当七国之乱的祸水曼延汉景帝却把一切的罪责推向晁错，并将其诛杀同样的惨剧也发生在宋朝名将岳飞身上。岳飞的功劳是如此之大官位是如此之高，战功是如此显赫贡献是如此巨大，可最后還是死在了高宗的手下“慨当初倚飞何重，后来何酷” 晁错与岳飞都是难得的人才，难得的千里马他们也得到当权者的重用，但他們都是帝王玩弄权术的用具而已在帝王的眼中，无论其才华如何只能为其政治权术下的陪衬品。这不能不说是中国古代人才的悲哀

這是古代人才的悲哀。进入21世纪最缺的人才的人才亦有属于他们自己的悲哀刘德华的“悲哀”在于他不愿意于葛优同流合污，想捍卫世間的正义结果却落得了残死车厢的结果。某一博士在街头擦皮鞋他的悲哀也在于他不愿与“只说虚话，不搞科研互相攻击”的学者門同流合污，而他的结果就选择替人擦皮鞋多少人在错误的岗位上，那并不适合自己的个性与优点但为了追求里利润、讲究实际，他們放弃了自己的兴趣自己的优势，盲目向高待遇、高报酬的方向走去这埋没了多少人才，同时也带来了多大的危害

葛优说：“21世纪朂缺的人才最缺的是人才。”而我却觉得在当今的中国，人才并不缺少少的是“用人有当，各司其职”而且一旦发现人才，就应该信任、尊重人才而不仅仅是像景帝、高宗那样，把他们作为自己权术的工具更不应该像葛优那样“仅仅为五万块钱，就杀死自己一直想为己所用的人才：！ 

  • 21世纪最缺的人才最需要得是什么恏像是一个很重大的问题亚葛优告诉我们是人才，我想说的是光有人才还不构正如千里马常有而伯乐不常有，因此要有能够让人才脱穎而出的机制另外什么叫人才，博士生是人才吗有教授头衔的人都是人才吗，人才的品德都好吗很多基础的概念问题还没有解决那。
    全部

我要回帖

更多关于 21世纪最缺的人才 的文章

 

随机推荐