> 浅谈小资终极子虚乌有在PK中的运用，欢迎讨论
浅谈小资终极子虚乌有在PK中的运用，欢迎讨论
最新更新： 01:27:45
　　本文作者：牧一My 原文地址：前言：　　本文只讨论小资队伍，所以不涉及3000敏以上的高端敏队以及化无绝境满天飞的大豪队伍。正文：　　子虚乌有：自己与己方同一单位同时隐身(主动技能)　　子虚乌有这个技能在目前很多队伍中被当作首发使用，但是依然看到很多队伍用子虚其实效果一般。　　其一、面对敏队，子虚的效果肯能略显一般，但不代表没有作用，即使对面有霄汉单位存在，若子虚在霄汉之前，子虚的作用是挡掉霄汉的一次伤害，若子虚在霄汉之后，那么子虚可以规避本场战斗接下来的输出以及控制。　　那么此时的敏捷就由的我们好好考虑，最常见的调节召唤兽敏捷的办法：　　1、倍道兼行以及帐饮东都的切换，可以由血敏的转换。　　2、召唤兽装备，一套六级召唤兽装备以及召唤兽饰品的属性可以高达70+。　　配合坐骑，一直召唤兽的速度，在面对不同的对手可以用400敏序的调节。　　其二、现在看到很多中敏低敏队伍运用子虚还是比较粗糙，不管面对到什么养的对手，都是子虚火力点或者说是输出点。这不能说是不对，但其实现在很多的战斗，冰人的运用是比较多的，输出点一般都是高抗，超高抗，比如一个仙的抗性：　　110(本身抗性上限) 6(人族修正提抗)　　4(护身符)常见四抗+增加强克效果　　5(星卡)常见四抗+提克/狂暴程度等　　5(黄鹤阵)现在黄鹤的价格11级的价格在1000，小资队伍基本上人手一张。　　2(飞升后，每升10级都会有1点抗性上限提升，比如我们以160级为例)　　另外的抗性还有灵宝、法宝、符文、月卡抗、变身卡、帮派等等，当然帮派一般开强法，所以就不计算在内。　　一个火力单位战斗抗性，比如封印：　　法宝和灵宝两个选择封印抗性使用五叶卡时：110+6+4+5+5+2+7+6+8+6+10=169　　混乱则为：110+6+4+5+5+2+6+8+6+8=160　　昏睡和遗忘就不计算了，差不多也是150+　　试想这样一个单位，女魔起盘后，抗性是非常理想的，大可不必在第一回合运用子虚去做保护。　　那么假使子虚宝宝的敏在女魔之前，可以子虚已经释放过技能的敏克宝宝，以达到保护的目的，若未被反隐，则第二回合高敏宝宝可以反拉等等...　　若子虚在女魔之后，当然比较尴尬，但此时的战术选择也非常多，　　1、子虚速度较高的男鬼，常见中低/低敏队伍，此时男鬼可能要承受较多的伤害，包括但不限于火力、三尸、朝云暮雨等;而往往速度较高的男鬼在战斗中承担的责任重大，一般都是由该男鬼引导下一敏序男鬼反隐/补给等，以及接下来的输出、控制。　　2、子虚女魔，女魔作为常规战斗中的高敏单位，通常所带宝宝为贫血类，此时若面对双火力阵型时，很有可能第二回合会灭门，为了达到保护女魔不被灭门的目的，可选择子虚。　　再谈子虚宝宝：　　常见，也是我们通常认为最好用的冰雪魔，冰雪魔是除神兽外，血敏属性最好的。但是该宝宝局限性比较大，其一本身没有法术，其二水属性100%，其三贫法。　　一个子虚如果运用的好同时运气足够好，那么它是可以生存到第二回合甚至第三回合的，如果是冰雪魔，首发若被遗患，很有可能第二回合就已经空法，除了反拉已然无法做提克等操作，所以除非为了追求速度，冰块的效果一般。 冰块有个致命的缺陷就是首发打高抗仙法的时候，冰块有一个抗性是抗物理不能更换，要想上坐骑抗到85仙法，代价比较高。　　所以选择子虚宝宝的时候可以考虑不抗物理型的，相对会比较好。　　还有一个首发宝宝现在来说最好都能用上一套抗灵宝伤害的装备，生存能力有一个质的提升。结语：　　最好的子虚宝宝个人认为至少应该五开，技能方面：子虚乌有、提克、遗患、倍道兼行/帐饮东都切换，还可以由将死/遗产/步步生莲等。　　　　　　　　　　　　　　　　　&&&&
文章配图图集
常用工具入口
网易邮箱/通行证用户可直接登录
记住登录状态
用户名或密码错误。关于子虚乌有技能_大话西游手游吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关于子虚乌有技能收藏
我的宝宝使用了子虚乌有技能，为什么莫名其妙经常第一回合就被打了出来？对面没用火眼金睛道具啊
带子虚就是超敏宝宝了！
这种贫血！，你看看对面是不是有悬刃
或者强化悬刃
跟讨命这样的技能！
不知道你的子虚开出来没有说以不太肯定！
楼上正解，推荐打一个高级帐隐东都
不是这个意思，宝宝用了子虚乌有隐身了，理论上应该三回合，实际上在第一回合莫名其妙被打的显形了，还是打任务怪或者杀星
我也遇到同样的问题！对面明明没有丢火眼！可是却莫名其妙的没隐身了
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或您当前位置： >
夏威夷大学东西方研究中心：中国的大战略并非子虚乌有，只是相互矛盾
摘要：“中国的大战略并非子虚乌有，只是相互矛盾”（China’s Grand Strategy Is Not Absent，Just Contradictory），文章，夏威夷大学东西方研究中心于日在官网上发布，作者是该中心高级研究员Denny Roy。文章指出，中国具有深思熟虑的“大战略”，但战略构成要素（目标、假设、行动）可能彼此相悖，并突出体现在外交政策领域。文章列举了当前中国大战略的7项目标和8项政策行动加以说明，比如尽管中国声称其坚持“防御性”目标，但一些旨在彰显国家实力的政策却促使别国联合牵制并防范中国。文章认为，现阶段中国并不谋求美国式的世界领导地位，但随着国家实力的增强和国际地位的提升，其全球利益也将不断增长，尽管战略目标明确，但制定外交政策的复杂性加剧。
许多中外观察家都说中国外交表明中国政府没有大战略。“大战略”这一术语是指一国政府旨在实现其国家利益的计划。中国政府官方宣示的战略是“和平发展”，但这一宣示并没有告诉我们太多真正重要的事情。毕竟，人人都想要和平与发展。令人关注的地方在于一国政府对威胁与机会的界定，国家领导人在运用有限资源时所做的权衡以及一国政府对各种行动措施的取舍。各政府都不会完全公开这些考量过程，因为尔虞我诈本就是政治难以回避的一部分，在外交领域则更是如此。不过，通过观察与分析，我们这些决策圈之外的人也可以试着填补出缺失的信息。我认为中国政府确实有一个大战略，但其中的若干要素却彼此相悖。结果，中国的一项具体外交政策可能会有助于实现某一战略目标，同时却对另一战略目标不利。由于评论人士混淆了目标与政策，“大战略”这一术语常被误解和误用。准确理解的大战略应包括三个彼此不同的要素：目标、预期和行动。大体上讲，各国政府都有着同样的基本目标：安全、繁荣与声望，但由于每个国家所处的环境都是独特的，其实际目标也彼此不同。至于当今中国，我们可以看到她有七个基本目标：维系中国共产党的地位与合法性；经济发展；中国国内政治稳定；地区主导权和地区内势力范围；使他国政府接受中国的领土主张；避免被敌对同盟包围；在全球事务中的影响力不断增强。中国领导人对国际政治也会有一些设想，这帮助他们决定哪些行动能最好地实现他们的目标并保护中国免受威胁。在不同历史时期，这些预期也会相应变化。例如，毛泽东担心中国若参与国际资本主义经济体系会陷入危险，而邓小平则相信中国应参与世界经济。中国领导人这样的设想还包括：中国要寻求与其他国家和平、建设性的关系并避免可能的冲突，这将促进中国的经济增长；中国需要相对强大的军事力量；中国在捍卫“核心利益”如领土主张时应表现坚定决心；塑造中国支持全球主流原则、规范国家的形象有助于增加中国的国家声望；中国的“崛起”会自然地引发他国不安，并由此导致对中国的军事包围。正是这些战略目标和战略预期，使得中国在过去20年间持续奉行至少八项政策。其中第一项政策是中国快速进行现代化和军队建设。第二项政策是坚定地在争议地区坚持中国主权。第三项政策是以不温不火的努力追求中国在地区乃至全球的主导地位，同时削弱美国并阻遏那些看起来针对中国的安全合作；与那些在各个不同方面反对美国全球议程的政府结成政治伙伴关系则也是这一政策的一部分。第四项政策则是反对日本重新武装。以上四项都是强硬的安全政策。第五项政策则是相对软化的安全政策，这项政策以持续的外交努力向其他国家保证一个更强大的中国不是威胁。第六项政策是通过全面参与全球经济来寻求经济发展。第七项政策是中国在各项国际机制中更加活跃，中国政府将此视为按照更符合中国偏好的方式缔造国际事务规则的机会。最后一项政策则是不断承诺中国会遵守一个更广义的国际社会（不局限于美国和其盟友构成的小集团）所认可的国际规范，以此来获得国际声望。正如本篇分析所述，在这些最基本的目标和政策之间发生矛盾是可能的。尽管中国政府认为那些旨在建设和展现中国实力的政策是防御性的，它们依然可能与中国想要避免其他国家因害怕中国而建立针对中国的军事合作的愿望相冲突。中国想通过坚持各项合乎道义的“原则”来获得国家声望的努力也存在问题。有时，为追求国家利益会需要将道德原则束之高阁。例如，在某国的外交伙伴的行为不符合道义时，该国却可能发现与这个外交伙伴的关系太过宝贵，不能为了道义而冒着损害彼此外交关系的风险公开使这个外交伙伴难堪。随着一国变得更加强大和富有影响力，其基本目标、政策相互冲突的可能也会增大。作为七十年来公认的超级大国，美国已经习惯于在外交政策领域被不断指责为虚伪。因为是大国，美国在经营着巨大而多元的国家利益，但同时美国却又自认为是个道德高尚的国家，还给自己委派了传播自由价值观的任务，结果这些使得美国遭受外交政策虚伪的指责。与此相仿，中国也将自己视为一个“有原则”的大国，宣告自己总是实行符合道义的外交政策。然而，在世纪之交，人们见证了中国从一个有短板的地区中等强国转变为一个有着日益增长的军事投射能力和全球利益的大国。中国如今有更多需要保护的方面，而中国这方面能力也得到了提高。当一国国力有了新的发展，要求将新增国力用于追求国家战略目标的国内压力也会增长。如果中国经济持续高速增长，一个不可避免的结果将是：只有更高标准的对海外控制才足以让中国感到安全。同样不可避免的是，中国的行动将不仅妨碍到中国邻国的独立自主（也在许多重要方面威胁到美国所倡导的地区秩序的生存），还会迫使中国人重新审视他们所珍视的一些原则，例如不干涉和不建造海外军事基地。大部分中国人不渴望超级大国地位，他们看到了美国竭力想成为世界警察和消防队而遇到的麻烦，不想让自己也陷入这些麻烦。然而，崛起的中国在寻求地区主导权时还是会遇到相似的麻烦，尽管程度可能较小。中国应该看到制定外交政策会在一定程度上变得更加困难：尽管中国影响外部环境的手段更多，但外部环境的复杂性和出现意外结果的风险也都更大。愈发可能的是，中国的领导人们只能被迫从一系列不如意的选择中选择害处最小的一个。尽管有了更强的国力，中国人却将很可能发现他们大战略中的相互冲突也加剧了，即使大战略中的基本目标很清晰也仍会如此。&（译者：思特格奇 夏姝婷& 编辑：王晓蕾）
原文链接：
欢迎光临中国智库网