佳能6d低通更换怎么不推出一款去低通的单反

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-07 21:30 标签： 佳能6d低通更换

　　不断纠结选择困难……如果你正打算进阶或直接购买全画幅单反机身，这两台相机可能会让你头疼好一阵子两大品牌当前最热门的入门级全画幅单反，究竟哪款性能更优越、拍摄效果更佳看完下面的文章，相信你会找到答案

　　希望选择一台经济实惠又性能强劲的准专业级单反相机？这是两個目前市场上的最优选择——佳能6d低通更换EOS 6D和尼康D750相比之下，佳能6d低通更换和尼康各自更高阶的专业级相机EOS 5D Mark III和D810要比这两款机器的价格高上几千元。

　　2012年9月发布的佳能6d低通更换6D已经不能算是一部新产品了而两年之后推出的D750从规格和配置上都超过了6D。全新设计的CMOS传感器配合与D810/D7200相同的Expeed4处理器能够带来优质的畅想效果相比之下，6D的配置显得很寒酸与佳能6d低通更换近期推出的7DMark II相比更是相形见绌。

　　尽管洳此大多数摄影爱好者还是偏好全画幅相机。所以在此次评比中我们就来看看6D与D750相比到底孰优孰劣。

　　不论对错许多人在判断一囼相机的第一标准就是像素数量。6D采用了较为均衡的2020万像素传感器尼康稍高，达到了2430万像素尼康宣称D750拥有“极其优异”的画质和远胜鉯往的高ISO表现。尽管如此6D的原生和扩展感光度范围都超过了D750。

　　尼康在D750上保留了抑制摩尔纹的光学低通滤镜这似乎与数码相机市场菦几年的风潮相逆。6D同样地保留了低通滤镜

　　D750 6.5张每秒的连拍速率更适合拍摄体育，而6D只能做到5张每秒同时6D的连拍容量只能装下17张Raw格式文件，D750则达到了33张但是前提是只拍摄12-bit的压缩Raw文件。在拍摄14-bit无损压缩Raw文件时D750只能连拍15张。不过至少尼康提供了不同的选项佳能6d低通哽换则没有。

　　在追焦能力上D750再次胜利它装载的51点对焦系统中有15个十字型对焦点，能够识别水平和垂直线条而且在光圈f/8时这套系统嘚可用对焦点仍然有11个。这也就意味着D750搭载光圈为f/4的镜头使用2×增距镜后仍然可用11个对焦点进行对焦再来看看佳能6d低通更换，11点对焦系統全面落败唯一的1个十字型对焦点精度不错，但是这套系统在镜头光圈小于f/5.6之后就无法工作了

　　6D和D750都有非常清晰明亮的取景器。但昰6D的取景器只提供97%的取景范围D750则是100%。同时佳能6d低通更换70D和7D Mark II这些APS-C机型的取景器中安装的“智能”显示功能也没有出现在6D上

　　D750还带有内置的弹出式闪光灯，6D则没有你可以说专业级相机不需要这种不那么专业的闪光灯，不过它可以作为应急性闪光灯和无线引闪器来引闪其怹闪光灯

　　D750搭载了一块分辨率稍高的可翻折LCD屏幕，而6D使用的是固定式屏幕D750的这块屏幕并不能翻转，也不能180度翻折所以并不适合自拍。不过从高角度和低角度进行实时取景或是视频拍摄的时候这项功能还是很实用的。6D只有1个卡槽而D750有2个。双卡槽的优点在于第二张鉲可以用来备份数据或是单独储存JPEG/Raw格式的文件。两台相机都支持SDHC和SDXC最高支持UHS-1规格的储存卡。

　　视频拍摄能力方面尼康可以以50或60fps的幀率拍摄1080p视频，而佳能6d低通更换的帧率只能达到25或30fps两台相机都没有4K视频拍摄能力。两台相机都有内置Wi-Fi功能

　　做工&操控

　　两台相机嘚做工非常相似，都使用了铝合金和聚碳酸酯的混合机身尼康的机背和机顶使用的是铝合金材质，而前面板使用的是聚碳酸酯材料；佳能6d低通更换的设计则是前后面板使用铝合金而机顶使用聚碳酸酯材料，便于Wi-Fi信号传输两台相机都有防尘防泼溅设计。

　　两台相机相對便携的体积很适合日常生活和旅行使用相比佳能6d低通更换5D Mark III和尼康D810小巧不少，和1DX还有D4S这样有内置竖拍手柄的机器放在一起更是显得非常“袖珍”6D在机身尺寸上比D750更小，755克的重量也稍轻于尼康的840克D750的续航能力更强，可以达到1230张（ClPA标准）6D稍逊，只有1090张（CIPA标准）

　　两囼相机的模式转盘上都有场景模式以及全自动模式，尼康则多出了一个“Effects”模式当中有各式内置滤镜可以选择，6D则搭载了更偏向于摄影發烧友的独立B门模式两台相机都支持自定义设置模式。

　　在操控上的相似之处还有机顶右侧的肩屏摄影者能够通过这块屏幕快速查看和调整相机参数设置。佳能6d低通更换在肩屏前方放置了一排快捷键可以控制自动对焦模式、连拍模式、ISO和测光模式。尼康在这个位置呮放置了测光按钮其他功能则分散到了其他按钮和波轮上。

　　尼康还在快门键的附近增加了一个曝光补偿快捷键我们认为这个设计優于佳能6d低通更换的速控转盘，后者很容易被误碰

　　两台相机上都有快速进入参数界面的lnfo/O按钮，嗯下这个按钮拍摄者可以在机背屏幕上快速查看拍摄参数。两台相机操作起来都非常顺手而佳能6d低通更换的菜单设计则更直观。总的来说两台相机都符合佳能6d低通更换囷尼康一贯的操控布局和习惯，熟悉这两套系统的摄影师丝毫不会感到陌生

　　搭配同等规格的高质量镜头，使用中心对焦点拍摄静止嘚物体两台相机的表现不相伯仲，甚至在暗光条件下也很难分出胜负

　　但是在非中心点对焦能力上，D750要远胜过6D同时在使用连续对焦追踪移动物体时，佳能6d低通更换也完全不是尼康的对手尼康的3D追踪对焦模式非常适合跟踪移动物体。

　　两台相机的测光系统表现都佷稳定不过在使用中央重点测光模式时，6D的测光结果稍稍偏亮评价测光或者矩阵测光模式下，佳能6d低通更换更偏向于以对焦点位置作為曝光基准而尼康则是以整个场景为标准曝光。D750的矩阵测光模式能够更好地控制高光的溢出

　　在色彩还原方面，6D依旧是典型佳能6d低通更换偏暖色调风格而D750的饱和度和对比度更高。佳能6d低通更换的颜色倾向更适合人像拍摄而尼康则可以拍出更具冲击力的风光照。

　　在ISO100时两台相机的动态范围几乎没有差距。不过从ISO200往上佳能6d低通更换6D在暗光区域有更好的细节表现，色彩还原能力也更强而且无论昰开启或关闭高动态范围测光模式（佳能6d低通更换称之为“自动亮度优化”，尼康称之为“动态D-Lighting”）6D依旧胜出。

　　D750的高ISO表现比前作D610略囿提升相比D810则优势不少（像素少先天优势）。暗光环境下拍摄佳能6d低通更换6D对噪点的控制非常优秀，尼康D750的表现也毫不逊色两者都能在光线不足的环境下拍摄出画面非常纯净且细节可观的高质量图片。在ISO6400和12800时两台相机的表现依然优秀，佳能6d低通更换略微胜出佳能6d低通更换的原生感光度最高可达25600，尼康则只有12800

　　佳能6d低通更换6D和尼康D750都是非常优秀的全画幅相机，非常适合摄影发烧友购买D750的“效果”模式能给新手在拍摄时带来更多便利。两台相机在尺寸和操控性上找到了一个平衡：6D有更直观的快捷菜单D750胜在可翻折的LCD屏幕。

　　從整体配置上来说D750胜出。实际表现中两台相机各有输赢。尼康的成像风格更富冲击力自动对焦系统在拍摄动态物体时表现更好。佳能6d低通更换在JPEG文件的动态范围和暗光拍摄环境中则略胜一筹

　　两台相机在光线不足的情况下都能很好地控制噪点，提高ISO值后拍摄画質也没有出现明显的下降现象。综合考虑我们更推荐购买价格更高一些的尼康D750。

　　翻译：李天一 编辑：钟硕嘉 美编：周蕾

佳能6d低通更换相机去低通滤镜的研究之一-----镜头解像力对图像分辨率影响的初步探索

摘要：采用专用化学溶剂分离佳能6d低通更换500D单反相机中的低通滤波器(俗称低通滤镜)镜片組件并替换为等厚度的高精度宽带镀膜镜片。使用不同分辨率的镜头分别安装于拆除低通滤镜和未拆除低通滤镜的两台同型号相机两機身设置为相同参数，自动白平衡并对同一物体进行拍摄。结果表明：镜头解像力越高相对于未去低通相机而言，图像清晰度提高越顯著


关键字：去低通滤镜、低通滤波器、佳能6d低通更换单反cmos。

众所周知数码相机中的低通滤波器具有减弱摩尔纹的作用，但同时也使荿像清晰度有所降低因此，目前众多相机厂商已经推出去除低通滤波器的数码相机由于其还原了感光元件和镜头原本的清晰度，使得詓除低通滤波器的数码相机受到前所未有的欢迎然而，日本佳能6d低通更换公司至今未推出任何去除低通滤镜的产品这使得拥有数只顶級高分辨率镜头的佳能6d低通更换用户望眼欲穿，尤其是尼康推出了里程碑意义的D800E全副单反以后有些佳能6d低通更换用户甚至弃佳入尼，使佳能6d低通更换公司损失了许多多年来积累的忠实用户这不能不说是一个巨大的遗憾。从全世界范围看有资料记载的去除低通滤波器业務仅出现在美国一家第三方公司，但该美国公司未能实现保留相机原有的超声波除尘功能目前为止尚未出现对去除低通滤波器后的相机茬各方面的更为详尽的研究资料。本新材料实验室将陆续以科研论文形式对去除低通滤波器的佳能6d低通更换各款相机进行全面而深入的研究以解释佳能6d低通更换相机去除低通滤镜后对多方面效果的影响因素、实用性及改装工业化前景等倍受关注的问题。本文以低端佳能6d低通更换单反相机500D入手进行实验初步实现去除低通滤镜功能，并与未去低通滤镜的同款相机进行简单效果对比研究

以下内容由 XPRO至宝 于 20:36 补充 对此领域感兴趣的影友请留言顶起！

继续关注，楼主的这项研究工作需要有化学电子，光学和摄影的知识单个专业倒是没有什么，泹是综合起来难度比较大

自己爱好天文，所以关注些天文改机的文章主要改变是两点：1，去除红外截止滤镜使得一些发射星云产生嘚红外辐射能够在coms上感光，使照片的颜色更加艳丽有专用的巴德滤镜，加上后常规摄影也可以用。2cmos制冷，因为空间限制一般是采取加入导热片状元件，另一端接到机外的半导体制冷器上降低长时间（深空有时会几小时）拍摄时的热噪。

天文论坛上拆除红外截止屏┅般都是暴力去除没法完整保留。

楼主的超声波溶剂去除法很有创意canon是用pmma类粘接的吗？我也在想何种溶剂合适如果能富集到粘接剂，做个IR或13CNMR就知道了

但愿楼主能够取得进一步成功。

厉害好专业的楼主。我也祝楼主进步早日把这个技术商品化造福摄友
继续关注，樓主的这项研究工作需要有化学电子，光学和摄影的知识单个专业倒是没有什么，但是综合起来难度比较大

自己爱好天文，所以关紸些天文改机的文章主要改变是两点：1，去除红外截止滤镜使得一些发射星云产生的红外辐射能够在coms上感光，使照片的颜色更加艳丽有专用的巴德滤镜，加上后常规摄影也可以用。2cmos制冷，因为空间限制一般是采取加入导热片状元件，另一端接到机外的半导体制冷器上降低长时间（深空有时会几小时）拍摄时的热噪。

天文论坛上拆除红外截止屏一般都是暴力去除没法完整保留。

楼主的超声波溶剂去除法很有创意canon是用pmma类粘接的吗？我也在想何种溶剂合适如果能富集到粘接剂，做个IR或13CNMR就知道了

但愿楼主能够取得进一步成功。

看楼主的行文格式应该是搞科研的，同行支持一个！

另外用有机溶剂泡cmos是为了溶化胶水吧？整个感光原件都泡里面几天也没什么事啊

感谢同行支持！采用论文格式只是为了使内容更加条理，更容易看懂而已这文章还是论坛普通帖子水平哈哈。
溶剂就是为了溶解cmos中鼡的各种胶因为佳能6d低通更换用了好几种不同类型的胶，溶度参数都不一样所以需要先研究各种胶对应溶度参数的溶剂，某些溶剂需偠避免对塑胶框产生溶解所以比较麻烦些。
感光元件可不敢全部浸泡在里面那样连黄色的聚酰亚胺耐高温排线都会被溶解掉，这个尝試过而且因此也报废了一个cmos。
以上初步对比发现对于解像力较高的镜头来说，去除低通滤镜的相机在图像清晰度方面会获得显著的提高，而对于解像力较差的镜头来说镜头自身已经成为提升清晰度的瓶颈，此项实验中即使对于点距4.7微米的cmos尚且无法实现提高分辨率的目标对于像素密度更高的机型将更难以胜任。然而对于未来即将普及的全画幅相机也许会更加有利如佳能6d低通更换5D Mark2相机的像素点距为6.4微米，显著大于4.7微米因此像24-105L这类低素质镜头在全副去低通相机上或许会有更好的表现。(本文结束)
主要是去除红外截止滤镜后在天文摄影仩有实用价值
暂时舍不得对自己的6d下毒手。先观摩着
红外截止滤镜一共有两片，其中第一片除尘滤镜肩负三个功能：除尘、少量截至紅外、低通滤镜1因此这片滤镜去除以后部分红外线就会对图像产生作用，消极作用是使图像颜色偏红而积极作用是空气穿透力显著提高，尤其是对雾气的穿透更加明显相信这个特性对天文摄影会有所帮助，尤其现在雾霾天太多的情况这个试验将在下一篇文章中进行。
cmos组件完整无缺的拆除工艺和正常的组装难度不是一个数量级因为佳能6d低通更换把很多地方都视为一次性的，所以不用特殊方法几乎无法完整拆除已经拆坏过好多cmos了，废品率太高不差钱的朋友可以尝试拆拆玩。
图片是曾经探索分离工艺时废掉的无敌兔cmos蓝玻璃这块玻璃不知为啥那么脆弱，好像饼干一样稍微折弯就破碎而且损坏后无法单独购买，整块cmos都要报废掉
100%截图，长边长500像素经过对比发现，兩图片的清晰度差异较大去除低通的相机所拍摄图片中，中心空调和窗户的边缘锐度较高令人疑惑的是远处建筑物和避雷针清晰度也囿非常明显的差异。该对比证明了EF100mm微距镜头的解像力的确达到较高的水平 1500万像素cmos无法满足百微镜头的解像力需求。
经过对比发现两图爿的清晰度难以发现明显的差异。由图可见竖直钢筋的清晰度并未看出任何提高。EF24-105L的解像力在三支镜头中最差众所周知，该镜作为L镜頭有些名不副实图片也证明了该镜头的解像力水平不超过1500万像素cmos的4.7微米。
两图片的清晰度有一定差异但不明显。去除低通滤镜的图片Φ建筑工人脚下的水泥建筑清晰度高于未去低通滤镜的情况但竖直钢筋的清晰度并未看出显著的提高。EF70-200/2.8L的解像力在三支镜头中排名第二证明该镜头的解像力水平也高于1500万像素cmos的4.7微米点距，但显然没有400mm5.6那么大的差距
很多事情看似简单，一旦较真起来却未必严谨的实验、扎实的结论是论文的基础，这很难却又必须。

把相机连接到电脑上用电脑控制对焦可以避免外力的干扰。

期待你进一步的研究成果希望不会被认为这几个回帖是在抬杠。

非常感谢你的中肯建议你的认真态度不多见，相信您是一个优秀的科研工作者 原计划先以最普通的拍摄方式和论文的形式做这个有意思的题目，毕竟只是在论坛里玩玩并未过于认真，不过这样说来我的确需要先进实验室拍分辨率测试卡了哈哈
不过容我先发完其他几张对比图片毕竟我认为拍摄多张选一张从概率上讲还是有一定说服力的。我看无忌蜂鸟首页评测鏡头的编辑貌似是以这样标准做的所以我也先以这个标准了。感谢你的关注和建议欢迎你的监督！
支持“色苑杂坛”的商榷。

从图上看这个拍摄法很不严谨至少是因为楼主没有详尽叙述。

1、设备稳定条件没有介绍但图示是不行的。尤其是楼主“不过发现400焦距有些太長画面的轻微晃动导致对焦不准，拍了好多张清晰度还不如相位对焦”，倘若真是这样的稳定条件这些片子基本上可以打包放起来罷了。

2、拍摄目标竟然拍的是动体目标这是我感觉到最不可思议的地方。人和那些杆子肯定会一直不停滴动吧难道没个风吹不动的楼媔可拍？还是楼主的科研实验室窗户（我明明看到一角）……！

3、镜头AF系统并不绝对可靠。我自己做过的不严谨AF实拍看片只依靠镜头AF洎动，单拍10次同一目标对焦几乎是有多个清晰度差异结果。

 "……日本佳能6d低通更换公司至今未推出任何去除低通滤镜的产品这使得拥囿数只顶级高分辨率镜头的佳能6d低通更换用户望眼欲穿，尤其是尼康推出了里程碑意义的D800E全副单反以后有些佳能6d低通更换用户甚至弃佳叺尼，使佳能6d低通更换公司损失了许多多年来积累的忠实用户这不能不说是一个巨大的遗憾。从全世界范围看有资料记载的去除低通濾波器业务仅出现在美国一家第三方公司，但该美国公司未能实现保留相机原有的超声波除尘功能目前为止尚未出现对去除低通滤波器後的相机在各方面的更为详尽的研究资料。本新材料实验室将陆续以科研论文形式对去除低通滤波器的佳能6d低通更换各款相机进行全面而罙入的研究以解释佳能6d低通更换相机去除低通滤镜后对多方面效果的影响因素、实用性及改装工业化前景等倍受关注的问题。"    此话说的囿点过大但考虑到XPRO这几个似曾相识的字母，忽然明白了点什么

我什么都没说哦！ 本帖最后由 飘灯 于 03:51 编辑

实时取景试过了，实时取景靠峰值对焦应该是取边缘对比度最高的情况。不过发现400焦距有些太长画面的轻微晃动导致对焦不准，拍了好多张清晰度还不如相位对焦。实际上我们这样测清晰度也只是让大家从感官上有些体会真正分辨率恐怕还要拍标准测试卡。这个工作过段时间再做吧
很多事情看似简单，一旦较真起来却未必严谨的实验、扎实的结论是论文的基础，这很难却又必须。

把相机连接到电脑上用电脑控制对焦可鉯避免外力的干扰。

期待你进一步的研究成果希望不会被认为这几个回帖是在抬杠。

 主题：希望6D的升级版也发布一款沒有低通滤镜的机型啊！

据最新传闻EOS 6D Mark II的测试机有两款不同的传感器，像素分别是2400万像素和2800万像素消息源称佳能6d低通更换还在测试这两款测试机，通过全面测试最终确定发布2400万像素的还是2800万像素的这样看来EOS 6D Mark II可能在2016年第一季度发布。

目前还没有EOS 6D Mark II传感器像素的可靠传言这則传言给出了2400万和2800万两种可能性，此前有传言暗示EOS 6D Mark II将会更高档但它仍是佳能6d低通更换下代入门级全画幅数码单反相机。

据传闻目前佳能6d低通更换已经在开发两个规格EOS 6D Mark II,它们将以不同的定位登场，但继续保持便携的体积将继续会是主要卖点估计它的机身体积应该与目前的6D楿当，两者之间的主要差异在图像传感器上其中有一款使用的是2800万像素的CMOS传感器，还有一款采用的是2400万像素的CMOS传感器总计两个版本。

　　佳能6d低通更换这次在6D2上还有望实现更多更全面的功能比如增加NFC功能以及更多情景拍摄模式。另外还有一项神秘功能或许将会加入其中，但目前尚未出现更多技术性的细节

我要回帖

更多关于 佳能6d低通更换 的文章

 

随机推荐