1．本学期我们学习的是中国古代史的部分内容，你知道我国古代史开始于（　　）A．170多万年前B．传说中的黄帝C．夏朝建立D．秦朝完成统一难度：0.80真题：3组卷：62．历史是不断向前发展的，下列能够体现河姆渡原始居民比北京人进步的有（　　）①会种植农作物，开始原始农耕文化&&&&&&&②普遍使用磨制石器③会建筑房屋过着定居生活&&&&&&&&&&&&&&&④会使用火，摆脱了“茹毛饮血”的生活。A．①②③④B．①②③C．②③④D．①②④难度：0.60真题：3组卷：73．小华决定假期中和家人一起去拜祭中华民族的人文始祖，他们应去（　　）A．黄帝陵B．大禹陵C．秦始皇陵D．中山陵难度：0.60真题：16组卷：14．“禅让”是我国原始社会推举部落联盟首领的办法。相传下列首领禅让的顺序是（　　）A．舜→禹→尧B．禹→尧→舜C．尧→禹→舜D．尧→舜→禹难度：0.60真题：18组卷：35．夏、商、周，史称“上古三代”，可见它们处于（　　）A．原始社会B．奴隶社会C．封建社会D．氏族社会难度：0.80真题：3组卷：36．我国古代有许多脍炙人口的成语，下列成语来源于春秋战国时期的一组是（　　）A．卧薪尝胆&&破釜沉舟B．围魏救赵&&纸上谈兵C．朝秦暮楚&&四面楚歌D．揭竿而起&&草木皆兵难度：0.60真题：3组卷：47．武王伐纣是一场正义的战争。周武王率兵打败商朝军队是在（　　）A．阪泉B．逐鹿C．牧野D．巨鹿难度：0.80真题：7组卷：98．我们说春秋战国是大变革的时期，是因为（　　）A．战争频繁B．诸侯争霸C．新旧制度更替D．百家争鸣难度：0.60真题：34组卷：249．春秋时期第一个霸主（　　）A．齐桓公B．晋文公C．秦孝公D．楚庄王难度：0.80真题：6组卷：110．战国七雄中位于最西面和最南面的分别是（　　）A．齐、秦B．秦、楚C．齐、楚D．秦、燕难度：0.60真题：3组卷：211．秦统一后，为维护皇权，巩固统治，加强了对官员的监督管理：其中，中央分管监察百官的是（　　）A．博士B．丞相C．太尉D．御史大夫难度：0.60真题：10组卷：312．秦长城的起止点是（　　）A．西起临洮--东到辽东B．西起嘉峪关--东到山海关C．西起咸阳--东到河套D．西起陇西--东到长平难度：0.60真题：2组卷：113．“揭竿而起”源于下列哪一历史事件（　　）A．牧野之战B．赤壁之战C．官渡之战D．陈胜吴广起义难度：0.60真题：6组卷：114．象棋棋盘上两军之间有楚河汉界，楚河汉界与下列哪一历史有关（　　）A．秦统一六国B．赤壁之战C．楚汉之争D．淝水之战难度：0.80真题：9组卷：015．人们总把“秦皇汉武”并称，他们二人在以下哪个问题上采取了相反的措施（　　）A．中央集权B．经济发展C．外族入侵D．儒家学说难度：0.60真题：12组卷：0二、简答题20分）16．如图的年代尺中A是公元前8世纪；B距今2488年；C发生的历史事件是秦统一六国；&D是公元1世纪；从&A到B&是我国历史上的春秋时期；我国历史上&跨越公元前后的朝代是西汉。难度：0.60真题：3组卷：317．把横线上的内容补充完整。（1）货币：秦统一货币，使用半两钱；&汉武帝改铸五铢钱。（2）文字：商朝是我国历史上第一个有出土文字证实的王朝，该文字是甲骨文；秦在全国推广的标准文字是小篆。难度：0.60真题：3组卷：3三、材料题（10分）18．材料一：鼓励农民开垦荒地，努力种田和织布的可以免除徭役和赋税，弃农经商或因懒惰而贫穷的，连同家属罚作奴婢；废除贵族的世袭特权，奖励打仗有功的人；建立县制，由国君直接派官吏治理。&&& 材料二：秦国的蜀郡守李冰为整治岷江，修建了著名的水利工程，使成都平原300多万亩土地变成了肥沃的良田。依据材料，回答问题：（1）变法中对秦始皇建立地方行政管理制度有直接影响的是哪一条？（2）根据材料一回答，假如你是生活在商鞅变法时期秦国的一位农民，你是否支持商鞅变法？为什么？（3）商鞅惨遭“车裂”而死，试问：商鞅变法是成功了，还是失败了？请说明理由。（4）说出材料二中水利工程的名称。该工程对当时政权有何影响？难度：0.40真题：3组卷：5四、分析说明题（10分）19．民生问题是人民关心的问题，更是历代统治者关注的问题。回顾两汉知识，回答以下问题：（1）两汉时期出现的两个“治世”局面是什么？东汉光武帝的统治有哪两个特点？（2）在减轻农民负担方面，汉高祖、文景帝、光武帝共同采取了什么措施？（3）为发展教育，汉武帝在长安兴办了什么官学？其地位如何？（4）百年大计，教育为本。作为中学生的你有何感想呢？难度：0.60真题：3组卷：7五、探究题（15分）20．我国历史悠久，疆域辽阔，对于如何管理国家，&是历代帝王都很重视的一个问题。&&& 材料一&：禹传子，“公天下”变为“家天下”。&&& 材料二&：秦始皇在咸阳宫举行的一次庆功宴上对群臣说：“天下共苦，战斗不休，以有诸侯”。根据以上两则材料回答问题：（1）材料一体现了古代政治制度发生了怎样的变化？（2）从材料二中看出，秦始皇认为春秋战国以来，天下战争不断的根源在于西周实行了什么制度？该制度曾起到的积极作用是什么？（3）基于以上认识，秦始皇实行了什么制度来管理国家？在军事上为抵御哪个民族而修筑了万里长城？&&& 材料三：汉武帝当政时期，西汉王朝达到空前的繁荣阶段，秦以来的大一统局面得到进一步发展。（4）材料三中“繁荣阶段”的出现得益于汉初实行的什么政策？（5）汉武帝为巩固和发展大一统局面，在经济方面采取了什么措施？在思想方面采取了谁提出的什么建议？难度：0.60真题：4组卷：0您可能喜欢喜欢该试卷的人也喜欢
解析质量好中差
&&&&，V2.17546【图文】第12课大一统的汉朝_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
第12课大一统的汉朝
上传于|0|0|暂无简介
大小：378.00KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢奇怪了，感觉经常埋没汉光武帝？不是高祖武帝文景二帝献帝什么的_历史吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,492,639贴子：
奇怪了，感觉经常埋没汉光武帝？不是高祖武帝文景二帝献帝什么的
：“前到朝廷，上引见数十，每接燕语，自夕至旦，才明勇略，非人敌也。且开心见诚，无所隐伏，阔达多大节，略与高帝同。经学博览，政事文辩，前世无比。”“恢廓大度，同符高祖，乃知帝王自有真也。张纯：“兴于匹庶，荡涤天下，诛锄暴乱，兴继祖宗。”：“于时之乱，生民几亡，鬼神泯绝，壑无完柩，郛罔遗室，原野厌人之肉，川谷流人之血，秦、项之灾犹不克半，书契已来未之或纪也。”：“有禹汤之明，而失黄老养性之福，愿颐爱精神，优游自宁。”刘杰：“帝英勇明断，折棰笞寇之言至是验矣，岂在穷兵黩武以逞哉？斯民世祀而不忘，固宜。恭惟圣朝海宇宁谧，桴鼓不惊，居者无输馈之劳，行者无征战之苦。昔之变乱服色，昼战夕糒；今其子孙饱食暖衣，耕田凿井，熙熙皞皞，不知帝力之何有，顾不胜欢。”：“夫世祖体乾灵之休德，禀贞和之纯精，通黄中之妙理，韬之懿才。其为德也，聪达而多识，仁智而明恕，重慎而周密，乐施而爱人。值阳九无妄之世，遭炎光厄会之运。殷尔雷发，赫然神举。用武略以攘暴，兵以扫残。神光前驱，威风先逝。军未出于南京，莽已弊于西都。夫当此时也，鼎沸，四海渊涌。言帝者二三，称王者四五。咸鸱视狼顾，虎超龙骧。光武秉朱光之巨钺，震赫斯之隆怒，其荡涤凶秽，剿除丑类，若顺迅风而纵烈火，晒白日而扫朝云也。尔乃庙胜而后动众，计定而后行师。故攻无不陷之垒，战无奔北之卒。是以群下欣欣，归心圣德。量力则势微，论辅则力劣。卒能握乾图之休徵，应五百之显期。立不刊之遐迹，建不朽之元功。金石播其休烈，诗书载其勋懿。故曰光武其优也。”：“论光武：将则难比于韩、周，谋臣则不敌良、平。时人谈者，亦以为然。吾以此言诚欲美大光武之德，而有诬一代之俊异。何哉？追观光武二十八将，下及之徒，忠贞智勇，无所不有，笃而论之，非减曩时。所以张、陈特显于前者，乃自高帝动多疏阔，故良、平得广于忠信，彭、勃得横行于外。语有‘曲突徙薪为彼人，焦头烂额为上客’，此言虽小，有似二祖之时也。光武神略计较，生于天心，故帷幄无他所思，六奇无他所出，于是以谋合议同，共成王业而已。光武上将非减于韩、周，谋臣非劣于良、平，原其光武策虑深远，有杜渐曲突之明；高帝能疏，故陈、张、韩、周有焦烂之功耳。”[：“宽博容纳，计虑如神。”“十数年间，扫除群凶，清复海内，岂非天人之所辅赞哉？”“皆有冀于非望，然考其聪明仁勇，自无光武俦也。”王泰来：“光武天锡义勇，神运机智，戡定祸乱，削平天下，海内蒙恩，德至渥也。”司马彪：“至于光武，承王莽之篡起自匹庶，一民尺土，靡有凭焉。发迹于昆阳，以数千屠百万，非胆智之主，孰能堪之？”“号称中兴，虽初兴者，无以加之矣。”“中国既定，柔远以德，爱慎人命，下及至贱，武功既抗，文德术修。”石勒：“朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。”袁山松：“数年之间，廓清四海，虽曰中兴，与夫始创业者，庸有异乎，诚哉马生之言，固已寥廓大度，同符高祖。又等太宗之仁，兼孝宣之明，一人之体，其殆于周，故能享有神器，据乎万乘之上矣。李世民：“朕观古先拨乱反正之主，皆年逾四十，惟光武年三十三。李靖：“独能推赤心用柔治保全功臣，贤于高祖远矣。”司马光：“自三代既亡，风化之美，未有若东汉之盛者也。”何去非：“英雄若世祖者，为难及也。”陈亮：“自古中兴之盛，无出于光武矣。奋寡而击众，众弱而复强，起身徒步之中甫十余年，大业以济，算计见效，光乎周宣。”郝经：“光武复汛扫伪妄，振踣植偾，以帝王之学润色皇度，贲若草木，复垂统二百年。” “光武之兴，条理、文献遂轶西京。几于三代，笃实辉光，基命以德，温纯缜密，服天下以柔道。虽则中兴，同夫创业。” “文德轶于高帝，中兴功烈，邃古所无。於乎盛哉！” “终我四百，作成政治，保佑民命，风化之美同于先王，则其功又有大于高帝者焉。”朱元璋：“惟汉光武皇帝延揽英雄，励精图治，载兴炎运，四海咸安。有君天下之德而安万世之功者也。”王夫之：“光武之得天下，较高帝而尤难矣！三代而下，取天下者，唯光武独焉，而宋太祖其次也。自三代而下，唯光武允冠百王矣。”“光武之神武不可测也。”“光武以支庶之余，起于南阳，与其人士周旋辛苦、百战以定天下，其专用南阳人而失天下之贤儁，虽私而抑不忘故旧之道也。”“任为将师而明于治道者，古今鲜矣，而光武独多得之。”梁启超：“汉尚气节，光武、明、章，奖厉名节，为儒学最盛时代，收孔教复苏之良果。尚气节，崇廉耻，风俗称最美。”毛泽东：“最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。”“人常说‘秀才造反，十年不成’。刘秀是个例外，十年不鸣，一鸣惊人。他在家读书，安分守己，一旦造反，倒海翻江。轰轰烈烈，白手起家，创建了一个新的王朝。”黄留珠：“在中国的历代帝王中，汉光武帝刘秀是唯一一个同时拥有“中兴之君”与“定鼎帝王”两项头衔的皇帝。刘秀的“中兴”，是重建了一个新的王朝，只不过这个新的王朝仍然沿用了“汉”的称谓罢了。”南怀瑾：“在中国两千年左右的历史上，比较值得称道，能够做到齐家治国的榜样，大概算来，只有东汉中兴之主的光武帝刘秀一人。”
2017年在职研究生有没有取消，具体的政策有什么变化
《后汉书》：“虽身济大业，竞竞如不及，故能明慎政体，总榄权纲，量时度力，举无过事，退功臣而进文吏，戢弓矢而散马牛，虽道未方古，斯亦止戈之武焉。”赞曰：炎正中微，大盗移国。九县飙回，三精雾塞。人厌淫诈，神思反德。光武诞命，灵贶自甄。沈几先物，深略纬文。寻、邑百万，貔虎为群。长毂雷野，高锋彗云。英威既振，新都自焚。虔刘庸、代，纷坛梁、赵。三河未澄，四关重扰。神旌乃顾，递行天讨。金汤失险，车书共道。灵庆既启，人谋咸赞。明明庙谟，赳赳雄断。于赫有命，系隆我汉。
基本上比不上清朝的亿古，没有始皇帝的千古，也有个百古吧。
难道是因为借古讽今，所以现在成了水表箱？
整个东汉都被埋没了。
黑点太少，的光辉太强盛了，且西汉的成就、、文臣、武将远远高于。
诸部喜曰：“刘将军平生见小敌怯，今见大敌勇，甚可怪也，
提起中国历史上的皇帝，大家首先想到的肯定是秦皇汉武，唐宗宋祖，明太祖，康乾盛世。但对东汉开国皇帝，神武不可测，允冠百王的刘秀却知之甚少。这位庙号世祖，溢号光武帝的刘秀名气显然不如前面所提的几位皇帝和那些著名的亡国之君。但在作为方面丝毫不逊色。汉光武帝刘秀（公元前5—公元57），汉景帝庶子长沙王刘发的后人。王莽篡汉后，他和哥哥刘演在家乡组织舂陵军，欲恢复刘氏统治。兄弟两人加入了更始政权。刘秀在昆阳以少胜多打败了王莽的四十余万大军。刘演因为功高震主，被更始帝杀害。善于韬晦的刘秀亲自向更始皇帝请罪，平息了这次危机。在消灭王莽后，刘秀自请出定河北，借机脱离了更始。刘秀在河北地方势力的支持下，在建武元年，30岁时称帝，采用先关东后陇蜀的策略，用13年的时间，统一了中国。重建了汉王朝。建国后，又轻徭薄赋，解放奴裨，恢复经济，发展生产。又加强中央集权，改革官制。历史上称他统治的时期为光武中兴。历史上的皇帝中，汉高心黑，魏武残忍，唐宗好色，宋祖贪杯，明祖嗜杀。而光武身上却没有这些让后人印象深刻的特色东西。下面，试着把光武和中国历史上几位著名的皇帝做一番比较。光武帝和汉高祖汉高和光武无论在为人和取天下的过程方面，完全是两种不同风格。汉高为人豁达大度，多大言，少成事。好酒及色。不事家人生产作业。见到秦始皇的车仗，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫当如此也！”光武正好相反，性格内敛谨慎。性勤于稼穑。看到蔡少公通过图谶推算刘秀将为天子。光武戏曰：“何用知非仆耶？”汉高取天下多靠别人之力，萧何，韩信对他作用极大，张良，陈平虽然不如萧韩，但对高祖来说也是不可或缺的。而光武恰好相反，主要还是自身之力。手下28将中只有邓禹作用大些，但也未到举足轻重的地位。刘邦的班底之强，只有有唐太宗可与之媲美。而光武帝的手下和高祖比起来平庸了很多。连良，平之辈都没有。可这更衬托出光武帝的强大。对待儒生，高祖不学无术，瞧不起读书人，动甄用儒生的帽子撒尿。光武本人就是太学生出身，（在开国君主中，刘秀是学历最高的）及光武中兴，爱好经术，未及下车，而先访儒雅，采求阙文，补缀漏逸。先是，四方学士多怀协图书，遁逃林薮。自是莫不抱负坟策，云会京师。赵翼说，高祖手下功臣多是亡命之徒，而光武手下诸将都有儒者气象。高祖和光武的个人能力比较 汉高智勇俱劣，光武文武双全。南宋叶适的评价较为公允，光武材过诸将以气柔之，高祖才不及诸将以气挫之。韩彭瞧不起汉高，但如果他们和光武一个时代却未必就瞧不起光武。在军事上，刘秀手下的统兵大将冯异，吴汉，邓禹在战术方面都得到过光武的指点，而东汉名将之一的马援在讨论军事方面也总和刘秀相同。“伏波论兵，与我意合”。 而刘邦却没有这方面的记载，倒是犯了错误得到张良的提醒，沛公引兵过而西。张良谏曰：“沛公虽欲急入关，秦兵尚众，距险。今不下宛，宛从后击，强秦在前，此危道也。”汉高在军事史上能留下他名字的就是彭城之战，60万大军被项羽2万军队杀得大败。而光武的昆阳之战确是历史上不多的以少胜多的战例。汉高两次突然到韩信的军中收其军权，这其实也是心中无自信的表现，而光武却长期让冯异，寇询，吴汉等率军在外，独当一面。至于最后汉高杀韩彭，逼萧何自污才能活命和光武厚待，恩养功臣又岂能相比。和光武比，汉高的能力只剩下知人善用了。但韩信就在身边他也没有发现。知人善任也要打折扣了。其实汉高最大的优点就是从善如流。自己没能力，好话再不听那就更糟拉。至于说个人品德方面汉高和光武差得更远，汉高更远逊于光武，汉王败，不利，驰去。见孝惠、鲁元，载之。汉王急，马罢，虏在后，常蹶两儿。欲弃之，婴常收，竟载之，徐行面雍树乃驰。汉王怒，行欲斩婴者十馀，卒得脱，而致孝惠、鲁元於丰。连自己亲生的儿女都不要拉。而刘秀呢，汉兵败小长安，诸将多亡家属，光武单马遁走。遇女弟伯姬，与共骑而奔。前行复见元，超令上马。元以手捴曰：“行矣，不能相救，无为两没也。”待人方面，刘邦慢而侮人，骂詈诸侯群臣如骂奴耳。并且把自己的部下比为猎狗。而刘秀待人推心置腹。后人为何认为光武不如汉高很多人认为光武重建汉朝或多或少是借了刘邦的光。但要看到光武汉室宗亲的身份也是双仞剑，“刘秀在关中处处被人辑，刘秀在河北处处被人抓。”而且东汉初年的割据势力，或多或少都和刘氏有点关系，更始，赤眉，刘永都是正牌宗室，血统比刘秀还近支（刘秀的祖先是景帝的庶子长沙王刘发，舂陵 这支在长沙王这支里是比较远的，刘秀的家族在舂陵里还是远支，所以血统是很远的）而王郎，卢芳也自称是汉室之后。所以这一方面对大家几乎是公平的。高祖只用了6年就统一了中国，而光武用了13年。如果以此认为汉高强于光武那也很可笑。汉高出关后，唯一劲敌就是项羽，而光武的对手，赤眉，刘永、张步、董宪、隗嚣，公孙述等，对手很多。高祖被封为汉王入汉中后尚有兵3万人，而光武单车空节去河北，王郎造反，河北只有两个郡支持刘秀，其余都尊奉王郎。刘邦讨伐项羽有诸路诸侯相助，而光武却只有河内一地为根基。而且项羽也只是在战术方面比较突出一些，别无所长。假使让刘邦带着云台28将，和赤眉，隗嚣，公孙述等交手，刘邦能否一统也成问题。后赵石勒的一席话。勒笑曰：“人岂不自知，卿言亦以太过。朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。朕当在二刘之间耳，轩辕岂所拟乎！”石勒轻视刘秀，这也很正常，毕竟连光武帝的哥哥也小看自己的弟弟。这个石勒大言不惭，吹牛的工夫确实不错，他自己连个祖逖都对付不了，还要自比韩彭，也就一割据的水平。石勒为何抬高汉高，其实石和汉高有些方面很相似，他自己就是个老粗，光武的文武全才，自然不是他所能仿效的。所以自然要抬高自己的FANS。其实关于汉高和光武比较的结论可以用马援和隗嚣的一番对话做结论，援说嚣曰：“前到朝廷，上引见数十，每接宴语，自夕至旦，才明勇略，非人敌也。且开心见诚，无所隐伏，阔达多大节，略与高帝同。经学博览，政事文辩，前世无比。”嚣曰：“卿谓何如高帝？”援曰：“不如也。高帝无可无不可；今上好吏事，动如节度，又不喜饮酒。”嚣意不怿，曰：“如卿言，反复胜邪？”诚如隗嚣所言，光武要胜于汉高。汉武帝和汉光武帝汉武帝的名气和影响要比汉光武帝大得多，但能力和作为却未必。一个是靠着祖，父两代积累下来的家产攻打匈奴，另一位是赤手空拳完全依赖自己的能力重建了一个王朝。有人认为汉武北击匈奴，南破诸越，西灭大宛，降服西域是开疆扩土。但实际上，大宛和越人都没必要打。毕竟他们对汉朝并没有威胁。而对匈奴的打击最后也超出了限度。在匈奴已经无力南下，但只是不肯臣服的情况下，仍然继续进攻。就是穷兵黩武了。因为频繁的用兵花光了文景两代积累下来的国库，“天下虚耗，户口减半”。为了解决财政问题，将盐，铁，酒等只要是赚钱的行业都由国家专营。并且还开始卖官，还可以用钱赎罪。总之是想尽办法捞钱。有人说汉武是造福后人，其实汉武四处用兵，一是因为个人好武（但他在攻击四夷时没有给卫霍等人提出过任何战略和战术方面的东西），二是为了给自己的外戚亲属们创造封侯的机会。说他为了百姓，后人当然体会不到当时人的心情。但如果设身处地想想，看看武帝末年，内部的农民起义次数吧。说当时老百姓支持他的做法真是鬼话。其实汉武完全可以向唐太宗灭突厥，清初消灭漠西蒙古那样，不必花费那么多的代价也一样取得胜利。其实唐太宗评价刘彻还是很客观的，汉武帝穷兵三十馀年，疲弊中国，所获无几。光武对待匈奴和西域的策略远比汉武高明，灵活。终光武一世，对匈奴采取守势，把边郡的居民迁入内地。光武这么做，一方面是厌武，但主要的还是爱惜民力。对敌人未必全需要用武力，行仁义其实也能收到一样的效果。后来匈奴分裂，分为南，北两部。南匈奴主动要求内附，并且希望能和亲。刘秀答应了和亲的请求。即使后来北匈奴出现灾害，光武帝也没有同意进攻匈奴。（后匈奴饥疫，自相分争，帝以问宫，宫曰：“愿得五千骑以立功。”帝笑曰：“常胜之家，难与虑敌，吾方自思之。”二十七年，宫乃与杨虚侯马武上书曰：“匈奴贪利，无有礼信，穷则稽首，安则侵盗，缘边被其毒痛，中国忧其抵突。虏今人畜疫死，旱蝗赤地，疫困之力，不当中国一郡。万里死命，县在陛下。福不再来，时或易失，岂宜固守文德而堕武事乎？今命将临塞，厚县购赏，喻告高句骊、乌恒、鲜卑攻其左，发河西四郡、天水、陇西羌胡击其右。如此，北虏之灭，不过数年。臣恐陛下仁恩不忍，谋臣狐疑，令万世刻石之功不立于圣世。”诏报曰：“《黄石公记》曰，‘柔能制刚，弱能制强’。柔者德也，刚者贼也，弱者仁之助也，强者怨之归也。故曰有德之君，以所乐乐人；无德之君，以所乐乐身。乐人者其乐长，乐身者不久而亡。舍近谋远者，劳而无功；舍远谋近者，逸而有终。逸政多忠臣，劳政多乱人。故曰务广地者荒，务广德者强。有其有者安，贪人有者残。残灭之政，虽成必败。今国无善政，灾变不息，百姓惊惶，人不自保，而复欲远事边外乎？孔子曰：‘吾恐季孙之忧，不在颛臾。’且北狄尚强，而屯田警备传闻之事，恒多失实。诚能举天下之半以灭大寇，岂非至愿；苟非其时，不如息人。”自是诸将莫敢复言兵事者。）有人想当卫霍，可光武却不想效仿汉武。不打没必要打的战争，在这点上，光武帝和明太祖，清嘉庆等皇帝的做法是一样的。刘彻在晚年，追求长生不老，任用宠信方士，结果被骗财骗色（送给方士大量珠宝，还赔上自己的宝贝女儿）晚年重用小人江充，巫蛊之祸杀人无数，最后连自己的皇后卫子夫和太子都给逼死了。汉武大量扩充后宫，嫔妃等级也很多。汉初，除皇后外，还有美人、良人、八子、七子、长使、少使，至武帝制婕妤、娥、傛华、充依共有13种。生活荒淫腐化。“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华。”光武对待自己的结发夫人阴丽华始终是一往情深。称帝后因为一些原因，立了郭氏为皇后，并立郭所生的刘疆为太子，后来郭皇后以宠稍衰，数怀怨怼。被废。太子刘疆也请求辞去太子。获准。刘秀没有喜新厌旧，而是册立了同是人老色衰的阴丽华。同时又封了阴的儿子刘庄为太子，就是后来的明帝。郭后和废太子刘疆也都得以保全，获得善终。光武的后宫比汉武少了很多，等级只有5个。和刘彻的广种多收相比，刘秀的10个儿子，有9个是郭后和阴后生的。班固说司马迁良心大大地坏了，因为他把汉武写得很不堪。其实太史公把刘彻写得就够好拉。对汉武的评价，司马温公就很恰当，孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度，使百姓疲敝，起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。其实所谓秦皇汉武可以是名君，却未必明。而光武帝的所作所为，岂非远迈于他
好吧。。看来比较完美的人生并不是一部好的阅读作品，自然就不会畅销，没畅销就不太引人注意。
楼主我告诉你吧，历史上凡是有名的，大多数是创业之君、开拓之君、多事之君，而属于非创业、非开拓、事儿少的中兴之君。历来中兴之君的地位就没有开拓之君高。另外，西汉太过光辉，在汉高祖、的照耀下，后世帝王即便做的非常的好也很难有突破。外加整个东汉给人的印象就是“外戚宦官、土地兼并、群雄割据”，实在是比较拖后腿，以致被连带无视
2017年在职研究生专科报考条件、本科报考条件
而且我也确实认为，整个汉朝可以称为的只有、整个汉朝可以称为伟大传奇的只有汉高祖
历史上十大文治武功皇帝妥妥的有—如果你说中国不好，就有人骂你西奴；如果你说美国好，他们就叫你美狗；如果你说不想做中国人了，那你是十恶不赦的汉奸！但若你什么都不说，悄悄把国籍变成美国，你就是成功人士；若你入了美国国籍还说爱国，你将是人民代表；若你把老婆孩子送到美国，自己却在国内教人如何爱国，你肯定是个领导！
恩恩，好了，我看完了楼主。首先：我个人很推崇光武帝，尤其是他的个人能力、功绩和传奇经历，这些作为一个古人眼中的明君典范实不为过！但我想谈一谈今人的角度，光武帝在我心中，可以称得上完美，但远远不够伟大。不过接下来我说的，都没有贬低光武的意思，只是提供一个想法和观点。因为把两个明君帝王放到一起比高下的时候，不代表要把略低的一个一棒子打死。楼主稍等，码子较慢
我敢说不比差，而且战略思想更高明
我对帝王的评价，作为一个现代人，看重的是他一身对后世的纵向影响。人们所常说的：“秦皇汉武、”，被说多了以后就自然招黑，于是非要把他们的“个人素养”带入到“道德观念”上。我认为，一个政治人物，除非做的比较过，一般不应该用道德去评价和衡量。道德可以评价一个皇帝是否是好人、好皇帝，但绝不能评价一个皇帝是否伟大！秦皇汉武，。不是为了押韵才说的，而是这的确是千百年人们对于古代帝王最精确最深刻的总结，这四个人，绝对都是，傲视中华。我就不说了，人们都知道他是，但也是。作为一个“人”，可以爆秦始皇几十条街；作为一个“将军”，可以爆十条街；所谓一个“老板或HR”，可以不相上下；但作为一个帝王，他没有和秦始皇相提并论的资格。秦始皇所开创的东西，以及对后世的影响，深刻到了中华2000年的每个角落。下面，说说楼主重点比较的汉武帝。
没什么争议悬念之类的，上不了头条。
所以我比较喜欢他
你知道为何以前的和亲和武帝以后的和亲大不一样？你知道为何西域能心甘情愿的脱离匈奴归附，从此永远成为了历代王朝的经略重地？你知道为什么的对匈政策可以获得成功？如果“冒顿单于”“”在世呢？你能不能理解在以前其实历史对于中华大地有两个不同的选择？就是让中华接受欧洲式蛮族的洗礼，以及汉以后两千年分而必和的凝聚
这篇文，建议楼主好好看看，我就不多说，打字好累
真人不露相啊，论综合能力，稳坐中国古代皇帝第一把交椅！
还有一大功绩：彻底断绝了西汉皇室好养男宠的陋习！
看了后汉书，我有种世无英雄而使竖子成名的感觉，一群流氓群殴，光武也就是中规中矩，只能评价作秀最好的皇帝，当然也是种皇帝必备的实力。估计因为西汉的光辉太强烈，东汉就被淹没了。
不知道说什么了
炒作太少 ，缺乏优秀的古典演义来增加人气
现在没人吹是因为属于还是开创时期，就像刚建国时吹黄李洪，现在很明显官方学术界开始贬低这些人了。现在明显开创不足了，自然就有人宣传了。经济政治社会不同时期流行的东西不一样。个人看法勿喷。
貌似东汉总是成不了重点，除了东汉末年分三国，还老是会把东汉末年跟三国搞混
谁让他这么完美，根本就黑不了，没有黑点的皇帝就像没有绯闻的明星，出不了名
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴