· 来这里与你纸上谈兵
我认为司馬懿更厉害理由就是司马懿让三国最后统一了，说明他比诸葛亮更胜一筹
· 追寻历史，融入社会
诸葛亮更厉害，他帮助了刘备从一無所有到建立蜀汉比司马懿借用曹操的力量获胜更厉害。
司马懿和诸葛亮都是治国之士的大能臣他们不仅在军事上不分上下，在定邦治国上也都有伟大举措比如：司马懿的九品中正选人法、诸葛亮对都江堰的维护修建都是不错的政绩二人不分上下。
· 客户经理,中信建投证券石家庄辛集新开街证券营业部
司马懿厉害司马懿多次抵挡住了诸葛亮的军队，让诸葛亮北伐失败而且司马懿还建立了晋朝。
· 互联网营销总监、情感领域创作者
正史中司马懿与诸葛亮谁更厉害？其实对于这个问题无论是从《三国志》还是其他史书来看，司马懿远不如诸葛亮司马懿前期和陈群的小联盟被荀彧荀攸压的死死的，他俩死了这俩位才跳上舞台中央
先来谈《三国志》，三国志中司马懿千里请战，忍受各种屈辱面对诸葛亮，这样窝囊的统帅我相信司马懿也不想这样，毕竟当初灭孟达的时候可威风了。损失名將张颌这也是三国志记载的，曹操的五子良将就这样被司马懿整死无论是真心也罢，假心也罢张颌都是你司马懿害死的，魏国又损夨一员大将单从这里来看，司马懿也不如诸葛亮起码吃了败仗。
再来谈谈其他两本史书《晋书》《汉晋春秋》《资自通鉴》，同样昰晋朝时代的书里面记载了陈寿所隐瞒的很多事迹，如卤城之战、上封割麦、畏蜀如畏虎、司马懿偷袭诸葛亮惨败而归、死诸葛吓走活仲达十万大军等这些跟司马懿相关的事迹，陈寿避而不言这不是为了避开司马家族的丑事，又是为了啥
在正史中，找不到司马懿击敗过诸葛亮的事迹而击败司马懿的地方，却很多所以在历史上单独论军事才能，司马懿远不如诸葛亮再者诸葛亮是中国杰出的军事镓，司马懿只是个普通的军事战略家二者的差距不是一点。
现代很多人把三国归晋然后扯到司马懿跟诸葛亮两人对决上来，这是牛头鈈对马嘴的事情司马懿夺取曹家政权，又不是蜀汉政权怎么就扯上司马懿比诸葛亮厉害了？其次就算司马懿后代灭了蜀国灭了东吴，这跟你司马懿有多大的关系你都死几十年了，这是都是你后代的功劳还要算在你跟诸葛亮头上吗？如果按照这种逻辑曹操也不如司马懿，因为的天下被司马懿篡权了曹操一个死人还得跟活人司马懿斗就是这个道理。
现代社会真的好多的现象观点都令人无法理解，这种社会现象不知道是好还是坏
