苹果/安卓/wp
民主也未必能容下老子之道，虽然只有老子之道才能国富民强。民选的希特勒便是个例子。& && &&&希特勒是通过阴谋而上台的：& && &&&关于希特勒上台，一个普遍的说法是，希特勒通过民主选举获得执政地位。事实真的是如此吗？
& && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&希特勒并非靠民选当上总理
& && & 1932年希特勒竞选总统只获得36.8%票数，以败选告终
& && & 1918年德意志帝国在一战战败后，就结束了王朝统治，在魏玛城颁布宪法，实行共和制。这个共和ZF被后世称作“魏玛共和”，宪法也被称作“魏玛宪法”。根据“魏玛宪法”规定，国会是国家最高立法机构，由“普遍、平等”选举产生的党派代表议员组成；总统是共和国的代表和国家元首，掌有很大权力，由公民直接选举产生。
& && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&希特勒是民选出来的独裁者吗？
& && & 1932年魏玛共和国兴登堡（von Hindenburg）总统任期届满，需要举行新的总统选举。希特勒代表民社党（即纳粹党）参选，希望通过合法途径登台。在总统普选中，纳粹党开动全套宣传机器，从每个选区到最偏僻的村镇展开游说，大街小巷贴满纳粹党的标语，摄制影片在各地放映(这是当时的一个创举)，还包租飞机让希特勒遍游德国。可是，经过3月和4月的两轮选举，希特勒获1341万票（占总票数36.8%），没有获得过半数以上的选票，以败选告终；兴登堡则以1936万票（占总票数的53%)当选，共产党候选人台尔曼获得370万票（占总票数10.2%)。(朱庭光主编：《法西斯体制研究》，上海人民出版社，P67）
& && &&&在竞选总统失败后,希特勒在高层政治角斗中渔翁得利当上了总理
& && &&&尽管竞选总统失利，但纳粹党在1932年7月的国会选举中获得1374万张选票，占全部选票的37.4%，在国会608个席位中拥有了230席，一跃而成为第一大党。11月重新举行的选举，德国人对接连不断的选举已感厌烦，纳粹的宣传鼓动失去了以往的势头，这次纳粹党丢了200万张选票，丧失34个议席，而共产党则异军突起，获得了600万的选票，赢得了100个议席。当然，这时纳粹依然是国会第一大党，这些选票确实成为了希特勒日后进入总理府的资本，但这并不等于希特勒和纳粹党获得了最高权力，也不等于他必然能担任德国的内阁总理，更不等于他获得了总统兴登堡所具有的最高权力。(朱庭光主编：《法西斯体制研究》，上海人民出版社，P68）
& && &&&在7月选举结束后，总统兴登堡打算任命希特勒为总理。其实兴登堡从来没有对希特勒怀有信任，甚至认为纳粹党是一个激进主义和粗俗本性的政党。奥托·扎尔姆·霍斯特马尔侯爵在一封信中记录了兴登堡所说的关于希特勒的一段话：“他会精采地演说，但他并不信守他承诺的事情。他（兴登堡）无论如何不会把国家政权交给他；他不愿实行党的专政，也不会把德国作为试验品移交给希特勒手中。”（赫内：《德国通向希特勒独裁之路》，商务印书馆，P194)
& && &&&兴登堡对希特勒心存恶感，却为何又任命他为德国总理？这与魏玛宪法的规定有关。魏玛宪法53条规定，ZF内阁未获得选民50％的选票时，总统可以自行指认总理，限制性条件为，指认的总理必须得到国会的认可(不超过50％的议员反对)。保守派的兴登堡曾利用总统职权先后指认他的亲信帕彭（Franz von Papen）和施莱谢尔Kurt von Schleicher为总理，确保保守派的专权，可是帕彭和施莱谢尔的统治很不得人心，都没有获得议会支持，其内阁先后在短短几个月内解散了。1932年德国政局愈发不稳，共产党在议会的议席增多，日益壮大，帕彭与一些保守派惧怕由社会动荡引起的共产主义革命，打算拉拢希特勒组阁阻击共产党。经过一系列的秘密谈判后，帕彭、希特勒与国家人民党主席阿尔弗雷德·胡根贝格达成协议，希特勒担任总理，帕彭为副总理，国家人民党成为执政党。
载入中......
总评分:&论坛币 + 5&
学术水平 + 3&
热心指数 + 3&
信用等级 + 3&
朋友你好！ &img src=&static/image/smiley/comcom/3.gif& class=&vm&&
& && && &但是当上总理并不等于坐拥独裁权力，希特勒的权力依然受议会民主的制衡
& && &&&1933年1月，希特勒如愿以偿成为内阁总理。希特勒上台后成立的内阁，称为“民族团结ZF”，此时希特勒还是无法坐享独裁之权力，他在内阁中要受到总统权力的限制和内阁联合伙伴的制约。在该内阁中，总统决定内阁多数人选，直接掌握国防和外交大权。希特勒出任总理，只能决定除自己之外的两名民社党人入选。帕彭才是内阁中握有实权的人物，在由11人组成的内阁中，民社党只占3人，以帕彭为首的保守派8人。总而言之，希特勒的内阁依然在宪法约束范围内，尽管国会的权力受到了严重削弱，但是各党派仍有可能利用宪法中规定的权利，反对希特勒ZF，也有可能在民社党违宪时，通过宪法程序表示反对。
& && & 此外，兴登堡总统对希特勒依然不完全信任，倾向于保守派。根据双方规定，总统不单独接见希特勒，只有在副总理帕彭陪同和在场的情况下，方可听取希特勒关于工作的请示和汇报。而且，总统并未授予该内阁依据紧急法令执政的权力，兴登堡随时可颁布紧急法令解散内阁，把希特勒和民社党赶下台。副总理帕彭认为，自己在内阁的优势加上与总统的交情，预期可以围堵希特勒。他扬言：“我们聘用了希特勒为我们服务！”“在两个月之内，我们就会把他逼到角落里哇哇乱叫！”当时在希特勒上台之初，当时德国舆论界亦普遍认为：民社党“执政的时间不会长久”，“也许很快就会下台！”，社会民主党右翼领导人也在党员中散布：“希特勒ZF将在很短的时间内自行消亡。”（吴友法：《德国法西斯的兴起》， 湖北教育出版社,P171)
朋友你好！ &img src=&static/image/smiley/comcom/3.gif& class=&vm&&
& && && && && && && && && && && && && &&&希特勒成为总理后，以暴力手段当上国家元首
& && &&&希特勒决定解散国会重新选举，欲打破宪法约束，争取多数支持彻底废除议会民主制
& && &&&总理职位满足不了希特勒的胃口。希特勒一心追求的目标是彻底废除议会民主制，建立法西斯独裁政权。远在1932年1月，他就明确表示：“法西斯要求全部权力，绝不同其他势力、保守派政党和派别长久地分享权力！”
& && &&&现在希特勒已手握行政大权，要独裁还须获得立法权。但是要攫取全部权力并非易如反掌之举。希特勒首先要获得国会对他出任总理的认可，然后打破魏玛宪法的约束，通过一项彻底改变国家体制、使自己不受限制地行使权力的法律，以“合法”程序建立法西斯独裁统治——这就是“授权法”。魏玛宪法第76条规定，通过任何一项改变宪法的法令，须经国会2/3多数通过。当时执政的民社党和德意志民族人民党在国会中只占41.9％，于是希特勒上台后不到两天就决定解散国会，重新选举，改变国会中政治势力的格局。（斯卡顿：《法西斯主义的兴起》，商务印书馆，P160—P166）
在国会选举前希特勒肆无忌惮地以暴力手段破坏其他党派的竞选活动
& && && &国会选举定于3月5月举行。在选举前，希特勒肆无忌惮地以暴力手段破坏其他党派的竞选活动，而当时也存在着对希特勒有利的条件。月之后，德国渡过了经济危机的低潮，经济的反弹为希特勒上台后扩大权力带来契机。纳粹重要人物戈林被希特勒任命为不管部长（编辑注：“不管部长”指的是ZF中不专管某一部事务的部长级官员，在内阁制国家，常受首相委托处理某些特殊政务），掌管了全国的和最大邦普鲁士的警察武装。他命令警察“对‘国家的敌人’不必手下留情，要狠，必要时可以开枪。2月22日成立了一支五万人的‘警察辅助队’，其中四万人来自冲锋队和党卫队，一万人来自钢盔团，以帮助正规警察对付反对派。成立了国家秘密警察(盖世太保)来对付反对政权的敌人并逮捕政治嫌疑分子。”（斯卡顿：《法西斯主义的兴起》，商务印书馆，P164）
& && && &就在选举的6天以前，2月27日纳粹党人制造国会纵火案，嫁祸于共产党人。翌日，兴登堡总统签署《保护国民和国家法令》，暂停魏玛宪法规定的公民人身、言论和集会等自由权利。所有这些表面上看是针对共产党人和社会民主党人的，实际上也包括对待反对派。希特勒曾声称德国面临“‘共产主义危险’，扬言他的全部斗争都是为了反对共产主义，消除马克思主义工会，一个不搞社会主义实践的、热衷于国防的专制国家，将结束‘党派争吵’”，戈林亦声称：“要充分利用国家和警察的力量”，“任何司法上的考虑……任何官僚都不能妨碍我的行动。”在这项法令公布后，全体共产党议员和一部分社会民主党议员被拘留，全国有4000名共产党、工人组织的领导人以及反法西斯人员被捕。（吴友法：《德国法西斯的兴起》， 湖北教育出版社，P171）、
对论坛有贡献
总评分:&论坛币 + 5&
学术水平 + 3&
热心指数 + 3&
信用等级 + 3&
朋友你好！ &img src=&static/image/smiley/comcom/3.gif& class=&vm&&
& && && &费尽九牛二虎之力后，纳粹党在国会选举中依然无法获得所需的2/3多数票
& && &&&国会选举在恐怖气氛下如期举行。 为了赢得多数票，民社党在选举前可谓费尽九牛二虎之力，但结果只获得1720万张票，占43.9％，加上人民党所获得的8％的选票，亦只达到51.9％，获微弱多数，希特勒内阁由此得以继续执政，但是离通过“授权法”所需要的2/3多数票仍有一段距离。
& && & 不过，从这次选举结果看出，此时纳粹主义已经极具诱惑力，1720万选民投了民社党的票，其中约有300万人是以前未曾参加过投票的。当时的选举分析专家就认为这是一个标志：“‘希特勒本人的号召力’在赢得新选民的过程中‘比民社党起了更大的决定作用’。这一事件已经表现出了对未来的领袖专政具有决定性意义的东西，那就是希特勒比他的党更有声望。” （赫内：《德国通向希特勒独裁之路》，商务印书馆，p254 ）
& && & 最后希特勒不得不违反宪法，直接以武力和恫吓手段迫使国会议员通过“授权法”
& && & 尽管希特勒可以继续执掌内阁，但没有“授权法”，再怎么闹也只是个受议会限制并且肯定将要下台的总理而已。换言之，再胡闹也闹不到哪儿去。所以在3月5日国会选举之后，希特勒立即在当天举行的内阁会议上提出授权法草案。帕彭和胡根贝格不愿意将全部权力交给希特勒一人，对法案表示异议，遭到拒绝。在3月15日内阁会议上，胡根贝格要求增加总统对ZF颁布法令的参与权与监督权，同样遭到否决。
& && & 为了让“授权法”在议会通过，纳粹党利用手中掌握的权力，公然违反宪法，宣布当选的81名共产党议员资格无效，戈林利用掌管的警察大权，对若干名社会民主党议员进行“保护性拘留”。当时，中央党在新国会占有74个席位，争取最大政党中央党的支持也就成为关键，他们的政治态度对能否通过授权法起重要作用。戈林对中央党领导人威胁说：“如果不赞成授权法，将把中央党官员从所有机关全部清除！”通过欺骗、拉拢和恫吓手段，希特勒获得了中央党领导人的支持。3月23日，国会举行第二次会议讨论通过“授权法”，为使这项法律得以通过，在讲台、过道以及旁听席上站着全副武装的冲锋队员狂吼着：“我们要授权法—否则棍棒相见。”3月23日，新国会在一片恐怖气氛中以441票赞成，94票反对通过授权法。3月24日，兴登堡总统签署授权法，该法令正式生效。（吴友法：《德国法西斯的兴起》， 湖北教育出版社，P176）
& && & “授权法”通过后，希特勒才完全摆脱国会和总统的监督，成为一手遮天的国家元首
“授权法”正式名曰《消除人民与国家痛苦法》，该法案容许希特勒和他的内阁可以通过任何法例，而不需要议会的同意。也就是说，希特勒完全摆脱国会和总统的监督，手握立法与行政权。
& && &&&兴登堡病逝后，希特勒内阁立即宣布一项法律，即早已秘密拟定的《国家元首法》，规定“德国总统职务与总理合并为一，因此，帝国总统的原有职权移交给帝国总理阿道夫·希特勒”，希特勒从而摘取了总理兼国家元首的桂冠，并握有对国防军的统帅权。8月9日举行了一次全国公民投票表决，法西斯严格控制了投票宣传活动，有90%的人投了赞成票，追认希特勒继承总统的合法性。至此，希特勒“合法的”集党、政、军大权于一身，成为不受任何法律约束的独裁者。（吴友法：《德国法西斯的兴起》， 湖北教育出版社，P177）
总评分:&论坛币 + 5&
朋友你好！ &img src=&static/image/smiley/comcom/3.gif& class=&vm&&
在希特勒上台之前，德国的议会民主早已夭折，希特勒的上台是民主缺失的结果。
希特勒上台，是不受节制的资本主义发展的结.
总评分:&热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
龚民 发表于
在希特勒上台之前，德国的议会民主早已夭折，希特勒的上台是民主缺失的结果。纳粹党，即民族社会主义党。纳粹统治也是一党专政。
从客观环境中寻找历史原因，有比较浓厚的马克思历史唯物主义的味道。
历史总可以从多方面解读，就像谈论近代科学绕不过古希腊一样，谈论民主制度和专制制度也是绕不过古希腊。
政治制度像文化一样，可以传播和习得，不一定完全有客观环境塑造。
就像今天传统的东方专制（韩国台湾日本）国家从西方那里学习了民主制度一样，西方国家也是从古希腊那里学习的民主制度。
民主作为上层建筑需要成熟的思想体系维持，而这种思想体系的肇始是古希腊。
西方直到二战期间仍然有君主制度，而前苏联时期整个东欧国家都处于专制制度下。
东欧和苏联的专制可以追溯到蒙古帝国对俄罗斯的统治，而蒙古帝国是从中国这里学到专制制度的。入主中国以前，蒙古帝国实现大呼勒台的民主制度。
所以可以看到，民主并非完全是客观环境因素决定的，很大程度上是一种文化传播的习得。
至于最初雅典的民主制度是否单纯由于雅典的贸易活动形成复杂社会阶层，这个需要更深入探讨。
观点有启发
总评分:&经验 + 20&
论坛币 + 20&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
本帖最后由 周百五 于
15:56 编辑
近来的考古证据强烈暗示，中国上古文明是从西方传播过来的。源头是两河文明和古埃及文明。
这样，包括中国的政治制度，也未必完全说是客观的地理环境造成的，更可能是从西方传入的。
而有中亚学者认为，西方中世纪的君主制度，是由欧亚草原有匈奴人蒙古人突厥人从东方传入的。
所以，这种政治制度看起来就一直是互相抄袭，上古东方抄袭西方的专制制度，中世纪西方由抄袭东方的专制制度，文艺复兴西方又回溯古希腊民主制度，现代东方又抄袭西方的民主制度。
至于中国为什么维持了这么久的专制制度而没有反复，NHK有个纪录片《中华文明之谜》给出的答案可能有参考：秦始皇用汉字统一了不同的族群，这造成了封建制的终结。而这个统一对专制制度的持续有很大的作用。
观点有启发
总评分:&经验 + 40&
论坛币 + 40&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
周百五 发表于
从客观环境中寻找历史原因，有比较浓厚的马克思历史唯物主义的味道。
历史总可以从多方面解读，就像谈论近 ...从客观环境中寻找历史原因，有比较浓厚的马克思历史唯物主义的味道。
————只要不是以阶级斗争为纲，就已经与马主义风马牛不相干啦！
周百五 发表于
从客观环境中寻找历史原因，有比较浓厚的马克思历史唯物主义的味道。
历史总可以从多方面解读，就像谈论近 ...历史总可以从多方面解读，就像谈论近代科学绕不过古希腊一样，谈论民主制度和专制制度也是绕不过古希腊。
————谈论现代民主制度的确绕不过古希腊！
不过古希腊的原始民主制度，之所以没有被大一统的专制制度所取代，恰好是因为其破碎的地理环境有利于前者，而不利于后者。
至于古埃及、古印度、和古中国的原始民主制度则不然，势必要因为辽阔统一的农耕经济，而被大一统的专制制度所取代。
无限扩大经管职场人脉圈！每天抽选10位免费名额，现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
加入我们,立即就学扫码下载「就学」app& Join us!& JoinLearn&
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问：王进律师& 英国君主立宪制的确立知识点 & “（20分）材料一“古代希腊的民主与今天西...”习题详情
230位同学学习过此题，做题成功率66.9%
（20分）材料一&“古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决，这是直接民主。与我们今天的代议制民主不同。另外，雅典居民中有很大一部分不享有公民资格，如奴隶、妇女和外国侨民。这些群体的人从事劳动，雅典公民搞政治。”&&&&&&&&&&&&&&——许海山主编《欧洲历史》材料二&美国历史学家J．布卢姆说：1787年“在费城所起草的宪法是实验时期最伟大的创造性的胜利。……战后人们最初反对君主制和贵族制政治的思想，引导着美国人民建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府；新的宪法则建议有一个权力很大的行政首脑和同众议员权力相当的参议院。……全世界都说过，像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的。……但是这里居然兴起了一个新型的共和国，一个虽然疆域和人口扩大十倍，但依旧对人民负责的政府，一个其人民不是作为互相对垒的公民，而是作为一个国家的平等公民联合起来的联邦。”——《美国的历程》材料三&素以尊重传统、崇尚中庸的英吉利民族中，极端道路往往是行不通的。……光荣革命吸取了40年代革命和1660年“复辟解决”两方面的教训，既摒弃了无限制的斗争，又避免了无原则的调和……它遏止了1661年后出现的君主专制主义趋势，根本改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有割断历史，超越传统。——程汉大《英国政治制度史》请回答：（1）根据材料一并结合所学知识，简要分析材料二中“像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的”原因？（2分）“新型的共和国”是如何既加强中央权力，同时又避免专制独裁的？（6分）(2) 材料三中“根本改变了英国政治制度的发展方向”的含义是什么?结合材料三和所学知识分析，英国政治制度发生根本改变的原因。(8分)（3）综合上述材料，谈谈你对美英近代民主政体形成特点的认识。(4分)从西方历史看，共和制比较适合于城邦国家，一旦地域扩展，中央集权就会发展为帝制，古代希腊、罗马就是明显的例子。（或美国地域太广，规模太大，分散在各国地方的公民难以直接参与政治活动，要进行民主选举则更是困难。其它表述，言之成理，可酌情给分）（2分）&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2010-哈三中高二下学期期中考试
分析与解答
习题“（20分）材料一“古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决，这是直接民主。与我们今天的代议制民主不同。另外，雅典居民中有很大一部分不享有公民资格，如奴隶、...”的分析与解答如下所示：
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
（20分）材料一“古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决，这是直接民主。与我们今天的代议制民主不同。另外，雅典居民中有很大一部分不享有公民资格...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
经过分析，习题“（20分）材料一“古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决，这是直接民主。与我们今天的代议制民主不同。另外，雅典居民中有很大一部分不享有公民资格，如奴隶、...”主要考察你对“英国君主立宪制的确立”“美国共和制的确立”
等考点的理解。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
英国君主立宪制的确立
美国共和制的确立
与“（20分）材料一“古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决，这是直接民主。与我们今天的代议制民主不同。另外，雅典居民中有很大一部分不享有公民资格，如奴隶、...”相似的题目：
下列有关英国内阁制的说法正确的是&&&&随着两党制的发展而逐渐形成内阁全体成员对政府事务集体负责首相无权解散议会重新选举内阁成员若对首相不信任，首相就得辞职
英国革命和法国大革命“不仅反映了它们本身发生的地区即英法两国的要求，而且在更大得多的程度上反映了当时整个世界的要求”。这表明，英法资产阶级革命的成功标志着&&&&工业生产方式确立工业资产阶级胜利新社会制度的胜利君主制度的衰亡
电影《鸦片战争》中有这样的镜头：英国外交大臣巴麦尊提出出兵进攻中国，议会以271票对262票的微弱多数通过了侵华战争拨款。英国维多利亚女王最终同意对华宣战。对上述材料理解不正确的是&&&&英王是虚位元首，议会掌握国家权力英王形式上有对外宣战的权力英王是国家元首，议会对英王负责议会主权至上，英王要遵从议会通过的决议
“（20分）材料一“古代希腊的民主与今天西...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到乐乐题库，查看习题“（20分）材料一“古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决，这是直接民主。与我们今天的代议制民主不同。另外，雅典居民中有很大一部分不享有公民资格，如奴隶、妇女和外国侨民。这些群体的人从事劳动，雅典公民搞政治。”——许海山主编《欧洲历史》材料二美国历史学家J．布卢姆说：1787年“在费城所起草的宪法是实验时期最伟大的创造性的胜利。……战后人们最初反对君主制和贵族制政治的思想，引导着美国人民建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府；新的宪法则建议有一个权力很大的行政首脑和同众议员权力相当的参议院。……全世界都说过，像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的。……但是这里居然兴起了一个新型的共和国，一个虽然疆域和人口扩大十倍，但依旧对人民负责的政府，一个其人民不是作为互相对垒的公民，而是作为一个国家的平等公民联合起来的联邦。”——《美国的历程》材料三素以尊重传统、崇尚中庸的英吉利民族中，极端道路往往是行不通的。……光荣革命吸取了40年代革命和1660年“复辟解决”两方面的教训，既摒弃了无限制的斗争，又避免了无原则的调和……它遏止了1661年后出现的君主专制主义趋势，根本改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有割断历史，超越传统。——程汉大《英国政治制度史》请回答：（1）根据材料一并结合所学知识，简要分析材料二中“像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的”原因？（2分）“新型的共和国”是如何既加强中央权力，同时又避免专制独裁的？（6分）(2) 材料三中“根本改变了英国政治制度的发展方向”的含义是什么?结合材料三和所学知识分析，英国政治制度发生根本改变的原因。(8分)（3）综合上述材料，谈谈你对美英近代民主政体形成特点的认识。(4分)”的答案、考点梳理，并查找与习题“（20分）材料一“古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决，这是直接民主。与我们今天的代议制民主不同。另外，雅典居民中有很大一部分不享有公民资格，如奴隶、妇女和外国侨民。这些群体的人从事劳动，雅典公民搞政治。”——许海山主编《欧洲历史》材料二美国历史学家J．布卢姆说：1787年“在费城所起草的宪法是实验时期最伟大的创造性的胜利。……战后人们最初反对君主制和贵族制政治的思想，引导着美国人民建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府；新的宪法则建议有一个权力很大的行政首脑和同众议员权力相当的参议院。……全世界都说过，像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的。……但是这里居然兴起了一个新型的共和国，一个虽然疆域和人口扩大十倍，但依旧对人民负责的政府，一个其人民不是作为互相对垒的公民，而是作为一个国家的平等公民联合起来的联邦。”——《美国的历程》材料三素以尊重传统、崇尚中庸的英吉利民族中，极端道路往往是行不通的。……光荣革命吸取了40年代革命和1660年“复辟解决”两方面的教训，既摒弃了无限制的斗争，又避免了无原则的调和……它遏止了1661年后出现的君主专制主义趋势，根本改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有割断历史，超越传统。——程汉大《英国政治制度史》请回答：（1）根据材料一并结合所学知识，简要分析材料二中“像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的”原因？（2分）“新型的共和国”是如何既加强中央权力，同时又避免专制独裁的？（6分）(2) 材料三中“根本改变了英国政治制度的发展方向”的含义是什么?结合材料三和所学知识分析，英国政治制度发生根本改变的原因。(8分)（3）综合上述材料，谈谈你对美英近代民主政体形成特点的认识。(4分)”相似的习题。博客名称 ：
博客昵称 ：
自我介绍 ：100字以内
没有提示信息
Cookie ：不保存
古代希腊的民主政治制度及影响 20:07:31
分类：教学案例
如果我们说，西方文明是源自于希腊罗马文明是一点也不为过的。近现代的西方人，他们对于古希腊罗马文明都怀有一种永远也无法释怀的感情。他们将古希腊罗马文明奉为是西方文明之源。
古希腊罗马神话是西方文明的灿烂起点，不仅拥有优美的神话，而且作为欧洲文学、艺术的起源，在世界文明中也占据有重要地位，那些脍炙人口、富有生命力的神话故事至今为人们所津津乐道。同学们，也许你们对古希腊神话中的那些人物、故事并不是那么熟悉，但是你们不可能没有接触过它的一些&周边产品&，因为从古典文学中伟大的《荷马史诗》到90年代风靡一时的经典漫画《圣斗士》再到如今被年轻人所津津乐道的12星座，这些无一不是从古希腊神话中衍生出来的。
那么，到底是怎样的一片大地孕育了如此辉煌伟大的文明呢？又是在一种怎样的政治制度下，古希腊罗马文明的以如此灿烂的发展呢？本课，我们就开始来学习这一方面的内容。第六单元，古代希腊罗马的政治制度。
古代希腊民主政治
首先，我们一起来看本课导入匡所引用的伯利克里语录。[请一个同学出来朗读]这是古代希腊雅典著名的政治家伯利克里&在阵亡将士葬礼上的演说&中的一段名言。这段话，充分地说明了雅典民主政治顶峰时期希腊民主政治的本质和特征。
由于得天独厚的地理位置和特定的历史条件，古代希腊文明得到迅速发展，呈现辉煌景象，主要体现在，以雅典为代表的古代希腊城邦民主制度逐步发展到顶峰，希腊文化取得了巨大成就。以雅典为代表的古代希腊政治思想和制度及伟大文化成就是世界文明宝库中的一朵奇葩，成为近代西方文化的摇篮。
一、希腊文明的摇篮
1、地理环境
人类早期文明多发生在大河流域。同学们可以举出点这样的例子吗？发源于大河流域的文明。我们比较熟悉的四大文明古国，黄河就是我们的&母亲河&，她孕育了博大精深的华夏文明；在两河流域创造出世界七大奇迹之一的空中花园的古巴比伦文明；还有我们非常熟悉的，永远充满了神秘和神话传说的古埃及，这个美丽的国度一直以来都被称为是&尼罗河的恩赐&。
古希腊文明的发轫和兴盛则以海洋为依托。古希腊的地理位置和地理环境对于希腊城邦的形成有着重大的影响。古希腊地处地中海东部的巴尔干半岛，东邻爱琴海，海岸线崎岖，天然良港多，海岛星罗棋布，这些都为希腊通向外部世界提供了得天独厚的条件。希腊半岛上重峦叠嶂，山势陡峭，难以翻越。可以说，古希腊是海的宠儿。我们从伯拉图的话中就可以充分地看出这一点。伯拉图是希腊著名的哲学家，苏格拉底的学生，著名的唯心主义者。他认为精神是第一性的，物质是第二性的，因此我们也常用&伯拉图式&来形容纯精神的，希腊著名的哲学家亚历士多德是他的学生。
2、希腊城邦
公元前8～前6世纪，希腊处在氏族制度瓦解、奴隶制确立的过程中。由于特殊的地理环境，希腊出现了两百多个奴隶制小国，史称&城邦&或&城市国家&。古希腊城邦的基本特征是小国寡民，其政体有民主制、贵族制和君主制等。城邦一般包括市区和周边的农村地区。在古希腊人的心中，&城邦&是以学院为纽带的，一个&城邦&意味着同一血缘人群的共同团体、共同地域和政治经济的绝对独立。
在这些城邦中，实行贵族制的斯巴达和实行民主制的雅典是古代希腊城邦的典型代表。
3、梭伦、克利斯提尼改革
梭伦和克利斯提尼统治时代是雅典奴隶制民主政治的建立和初步发展时期。公元前6世纪初的梭伦改革为雅典民主政治奠定了基础。梭伦改革的主要内容是：按财产的多少划分社会等级。改革进一步打击了氏族制度的残余势力，为奴隶主民主制奠定了基础。公元前6世纪末，在梭伦改革的基础上，克利斯提尼进行改革，用地域部落取代血缘部落，设立五百人会议，成立十将军委员会，实行陶片放逐法等。克利斯提尼的改革消灭了氏族制度，大大削弱了氏族贵族势力，确立起雅典奴隶制民主政治。
二、雅典民主的&黄金时代&
公元前5世纪，伯利克里统治时期是雅典奴隶制民主政治的&黄金时期&。
当时，雅典的领导机构是十将军委员会。公元前443年起，伯利克里连任十将军委员会的首席将军15年，成为雅典的最高统治者。担任首席将军期间，伯利克里进行了一场著名的改革。这场著名改革的主要内容有哪些？
A.扩大公民参政范围：除十将军外，一切官职向所有等级的男性公民开放，执政官用抽签法产生；
B.改革公民大会：公民大会是国家最高权力机关，负责内政外交等重大问题，年满20岁的男性公民都可以参加并有发言权和表决权；
C.改革五百人会议的成员构成和权限：五百人会议的成员通过抽签从10个部落中各选50人参加，分组轮流执政，负责召集公民大会等事务；
D.提高陪审法庭的权力和地位：陪审法庭是国家最高司法和监察机关，由10个部落从30岁以上的男性公民中选举组成，每部落各选600人；
E.扩大十将军委员会的权力：最高的政府官员十将军由公民大会举手选出，十将军委员会统率军队，参与政治，首席将军执掌国家军政大权；
F.制定&公职津贴&制度：为参政公民发放工资和津贴；
G.鼓励公民接受政治教育和文化熏陶，向公民发放&观剧津贴&，等等。
此外，执政期间，伯利克里还主张：扩大雅典海上势力和平民的权利；他大兴土木，修建了著名的雅典卫城和比雷埃夫斯港；并加强海军；他奖励学术，提倡文艺，使得一时之间，雅典人才辈出，文化昌盛。
与梭伦改革、克利斯提尼改革相比，伯利克里改革进一步发展了雅典奴隶主民主制，把古代希腊奴隶制民主政治推向顶峰。这是古希腊辉煌的重要体现。但占人口多数的奴隶、外邦人和妇女都被剥夺了政治权利。
结合伯利克里改革的内容，请同学们分组讨论雅典民主政治的主要特点。
雅典民主政治追求的理想是全体公民参政，全体公民都是统治者，公民集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等。如：为鼓励和保证所有公民，特别是低等级公民积极参政，制定&公职津贴&制度，国家给担任公职和参加城邦政治活动的公民发放工资和津贴。
雅典民主政治建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。其基本特征是：全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。
辉煌中的阴影
1、民主政治制度的积极作用：
以雅典为代表的古代希腊民主制具有十分重要的历史作用。【学生自己总结】
希腊的古代民主政治为辉煌的古文明成就提供了条件，也为后来西方的政治思想和制度提供了思想渊源。它重视公民的个体自由和责任感，铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格，使古代希腊在众多文化领域取得辉煌成就，产生了一大批文化巨匠；其民主政体的理论和实践为后来欧美资产阶级提供了思想基础。古代希腊文化是西方和世界文明宝库中的一朵奇葩，成为近代西方文化的摇篮。
2、形成雅典民主政治制度的条件：
古代希腊民主政治之所以得到如此辉煌的发展，其主要原因在于：实行民主制是政体上的表现形式，其根本目的是要保证城邦的独立和发展，维护奴隶主的统治地位和利益；民主制中有不少内容源自原始社会的民主习惯，可以说是对历史的继承和发展，当然也是小国寡民体制的产物；雅典公民共同的价值观和亚非文明的影响等内容都推动了古希腊民主政治的发展和繁盛。
同时也受益于许多客观条件。奴隶劳动、东方文化、地中海、古代埃及和两河流域文明都深深的影响着希腊文明。
3、阶级和时代的局限性：
古代希腊民主政治维护的是奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，真正能够享受到民主的人毕竟是少数。
【学思之窗】
思考：东西方这两位思想家，为什么在这些问题上的观点竟如此相似？你能进行分析、对比和评价吗？从中你如何感悟人类社会发展的共性与特性？
解题关键：读懂材料，概括有效信息。
思路引领：材料中的有效信息是什么？二者有哪些相似观点？亚里士多德和孔子所处的时代特征是什么？他们代表哪个阶级的利益？
答案提示：亚里士多德和孔子都主张人生来就分为统治者和被统治者；都对妇女有偏见，蔑视女性的社会地位。他们都生活在其国家奴隶制走向衰落时期，都站在统治阶级立场，代表着奴隶主贵族的利益。唯物史观认为，一定时期的文化是该时期政治和经济在意识形态领域的反映。东西方这两位思想家在这些问题上的观点竟如此相似就是一个例证。因此，探究文化现象，一定要深入分析当时的政治和经济条件，才能真正揭示文化现象发生的社会根源。正因为如此，人类社会发展进程中有许多共性与特性。
4、民主制度的弊端：
希腊的奴隶制度是一把双刃剑，它既是城邦繁荣的基础，但同时也存在着严重的弊端，成为其没落衰亡的根源。表现在：奴隶制的存在，公民不得沦为奴隶，导致公民日益贪图享乐，四体不勤，还追随政客以图私利。社会政治、经济、文化的不断发展，最终突破了小国寡民的城邦体制。
再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争，城邦民主政治不可避免地衰落了。公元前338年，在亚历山大的率领下，被马其顿王国征服。【亚历山大（前336～前323年在位），马其顿国王，腓力三世之子，自幼受过希腊文化的影响，特别爱读《荷马史诗》，崇拜《伊利亚特》中的英雄阿溪里（一译阿喀琉斯），在事业中努力加以模仿。16岁起，他就随父征战，挥师南下。18岁，他指挥马其顿军右翼，击败希腊联军。两年后继位，他以马其顿、希腊联军最高统率的身分，组织东侵。】
法律事务：大承律师事务所 佟丽萍律师 刘英铁律师