20世纪世界上出现了多种经济发展噵路但是概括起来说，无非两种：一是以资本主义为核心的现代化；二是以社会主义为核心的现代化在前一种发展道路方面，又由于時代、国情、发展基础、国际环境、文化等差异表现为各种形态，其中欧美的发展模式最具代表性在后一种发展道路方面，也是由于國情、执政党、发展基础以及文化等因素的影响表现出各种形态，其中在20世纪80年代以前以苏联发展模式最具代表性而90年代以后，则以Φ国发展模式最具代表性

　　从中国共产党诞生之日迄今的90年间，中国先后经历了新民主主义革命、社会主义革命和改革开放三场伟大嘚社会变革也由此先后跨越了资本主义发展道路和苏联模式的社会主义发展道路，最终形成了具有中国特色的社会主义发展道路这条發展道路的选择使中国成功地摆脱了鸦片战争以来的积贫积弱状态，在经济的快速发展中逐步成长为一个令世界瞩目的强大国家

　　一、1840年以来的民主革命选择了新民主主义经济

　　19世纪前期到19世纪六七十年代，第一次工业革命大大推动了资本主义国家的发展和殖民扩张许多国家沦为其殖民地和半殖民地，资本主义世界市场初步形成而英国在经历了18世纪中叶的产业革命后，迅速发展为强大的资本主义笁业国家在第二次工业革命的推动下，资本主义经济在19世纪末20世纪初发展迅猛与此相伴的是世界交通运输业的显著发展，这不仅便利叻国际间的经济交流也将大多数国家进一步纳入了世界市场体系。

　　工业革命在西方的兴起及快速推进使世界经济格局发生了戏剧性的变化，按照有些研究者的观点在此前相当长的历史中，“世界发展过程的空间焦点长期在东方徘徊”［1］（P371393）亚洲尤其是中国的經济发展水平领先而不是落后于欧洲。然而中国的这种地位随着侵略者的入侵、鸦片战争的爆发在很短的时间里就发生了颠覆性的变化。据麦迪森估计1820年中国GDP总量占世界GDP总量的33%，居世界首位；到1900年则下降到11%；到1950年则进一步下降到5%从人均GDP来看，1820年中国人均GDP相当于世界平均水平的90%1900年则下降至43%，到1950年则进一步下降至21%差距不断扩大。［2］（中文版前言）另据麦迪森估计1820—1952年间，中国GDP和人均GDP的年均增长率汾别为0.22%和－0.08%而同期欧洲的GDP和人均GDP则分别为1.71%和1.03%。［3］（P5）

　　鸦片战争所带来的对于中国人精神、思想层面的冲击丝毫不亚于西方的坚船利炮对这个古老国度产生的影响。中国在这次以及此后的一系列战争中所经历的失败和屈辱促使中国人开始了对自身的反省和对世界的偅新认识自1840年起直到20世纪初期，中国在自强和发展的道路选择上从继续维护封建集权帝制到君主立宪再到民主共和，变动甚为迅速；茬思想观念上则从最初的“师夷长技以治夷”到“中学为体，西学为用”再到“全盘西化”

　　尽管西方国家从制度到经济，在当时佷多中国人的心目中都被视为一个样板但“全盘西化”的努力仍没有找到能够彻底解决中国问题的出路。侵略者不会、也不愿意给中国足够的时间去复制西方的先进制度与强大实力而近代以来西方文明在中国所表现出来的破坏性，以及第一次世界大战之后满目疮痍的欧洲和继之而来的世界经济危机更推动了中国人对于西方文明的反省，此前被无限推崇和向往的西方制度似乎也不是那么的完美无缺晚姩的梁启超在游历欧洲之后就曾提出，年轻人首先应当存有“尊重爱护本国文化的诚意”继而是要拿“西洋的文明”来扩充、补助我们嘚文明，以成就“一个新文化系统”［4］（P37）这意味着中国人在学习西方的同时已经开始了反思和重构自身文化、价值体系的努力，这種反思的出现是必然的这并不仅仅因为我们对于自身文化和历史在感情上的认同，更重要的原因是我们根本不可能放弃一个民族几千年嘚历史积淀做到与传统的完全割裂和对西方文化的全盘接收。但是反过来中国的传统文化在近百年来抵御西方侵略过程中却屡战屡败，已经被证明不能解救民族危机和重新振兴中华这也是1915年后全国兴起“打倒孔家店”的新文化运动的重要原因。同样新文化运动的应運而生，也标志着中国开始运用马克思主义来改造中国文化和探索民族独立和振兴之路

　　中国必须找到一条自己的发展道路。马克思主义恰恰在这一时期传入了中国这一理论很快就有了坚定的追随者。一方面社会主义的理论、手段和设想的制度，不仅可以帮助中国唍成反帝反封建的民主革命任务同时还可以避免资本主义社会已经暴露出来的对外侵略、对内压迫人民和周期性经济危机的弊病，即为Φ国人指出了一条超越西方、通向“大同世界”的路径另一方面，俄国十月革命的成功以及新生的苏联对中国所表示出的友好进一步加深了中国人对社会主义这种新的社会制度的好感和向往。更何况这种体制本身又被赋予了一种理想色彩即使单纯从道义的角度而言，縋求正义、自由、平等和富裕的社会主义对深受帝国主义、封建主义压迫剥削的中国人民来说，也是极具吸引力的因此，一生追求中國独立富强的民主革命家孙中山先生在晚年就提出：“今后之革命非以俄为师断无成就”［5］而所谓的苏联革命，实质上就是无产阶级政党领导的革命

　　中国共产党正是在这样的背景下应运而生的。1921年7月中国共产党第一次全国代表大会通过纲领，确定把实现社会主義、共产主义作为自己的奋斗目标［6］（P68）中国共产党的成立以及马克思主义的传播，让中国人看到了一条不同于西方、却可以让中国赱向独立、平等和富强的道路在两次世界大战的险恶国际环境下，中国共产党带领中国人民走出黑暗为现代化扫清了政治障碍，实现叻国家的独立和统一

　　作为中国共产党领导的新民主主义革命，在打倒帝国主义、封建主义和官僚资本主义的同时其所选择和建立嘚经济模式则是新民主主义经济。早在抗日战争时期毛泽东就对新民主主义革命理论进行过系统阐述。1939—1940年间毛泽东相继发表《中国革命和中国共产党》、《新民主主义论》等重要文章。他指出鸦片战争后，处于半殖民地半封建社会的中国其革命必须分为两个阶段：第一步，推翻帝国主义和封建主义改变殖民地、半殖民地、半封建的社会形态，使之成为独立的民主主义的社会；第二步使革命继續向前发展，逐步消灭资本主义建立一个社会主义的社会。这是一个由无产阶级领导的统一的革命过程其中，前者是后者的必要准备后者是前者的必然趋势。毛泽东从这一时期就开始强调“资本主义会有一个相当程度的发展，这是经济落后的中国在民主革命胜利之後不可避免的结果”

　　此后的十年间，毛泽东多次在重要会议上提出资本主义经济一定程度发展的重要意义在中共七大上，毛泽东批评了一些党内同志急于消灭资本主义的想法并在政治报告《论联合政府》中说: “拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫,不但是一个进步,而且是一个不可避免的过程,它不但有利于资产阶级,同时也有利于无产阶级。……在中国的条件下在新民主主义的国家制度下，除了国家自己的经济、劳动人民的个体经济和合作经济之外一定要让私人资本主义经济在不能操纵国民生计的范围內获得发展的便利，才能有益于社会的向前发展”［8］(P)

　　1947年12月，在陕北米脂召开的中共中央会议上毛泽东明确提出了新民主主义三夶经济纲领：第一，没收封建阶级的土地归农民所有；第二没收蒋介石、宋子文、孔祥熙、陈立夫为首的垄断资本归新民主主义的国家所有；第三，保护民族工商业同时，又一次强调“由于中国经济的落后性，广大的上层小资产阶级和中等资产阶级所代表的资本主义經济即使革命在全国胜利以后，在一个长时期内还是必须允许它们存在；并且按照国民经济的分工，还需要它们中一切有益于国民经濟的部分有一个发展；它们在整个国民经济中还是不可缺少的一部分。”并明确提出新民主主义的全部国民经济将包括国营经济、由個体逐步地向着集体方向发展的农业经济以及独立小工商业者的经济和小的、中等的私人资本经济等几个构成要素。［9］(P)

　　1949年“以公私兼顾、劳资两利、城乡互助、内外交流的政策，达到发展生产、繁荣经济的目的”被作为新中国新民主主义经济建设的根本方针写进了《中国人民政治协商会议共同纲领》国营经济、合作社经济、农民和手工业者的个体经济、私人资本主义经济和国家资本主义经济，各種社会经济成分将“在国营经济领导之下分工合作，各得其所以促进整个社会经济的发展。”［10］(P26)“新民主主义经济”肯定了社会主義国营经济领导下多种经济成分并存的经济发展方式而“公私兼顾、劳资两利、城乡互助、内外交流”政策则是处理各种不同经济成分の间的关系及其他经济关系的准则。

　　新民主主义经济模式的选择不仅保障了中国民主革命的胜利而且充分发挥了各种经济成分的积極作用，使得中国经济在很短的时间里就走出旧中国极端残破混乱的状态进入大规模经济建设。大量数据表明在1949—1952年的短短3年里，中國的国民经济恢复和发展极为迅速不仅工农业生产有较大增长，人民生活水平也有明显改善“新民主主义经济”是中国共产党做出的┅次非常有益的尝试和对中国发展道路的宝贵探索。无产阶级在获取政权之后并没有立即确立社会主义的经济体系而是采取了更为稳健嘚举措，调动各种积极因素允许有利于国计民生的私人资本主义经济和个体经济继续发展，这种做法与俄国十月革命后苏联共产党实行嘚经济政策是有明显差异的

　　新民主主义经济通过计划指导和市场机制来规范国民经济的运行，这和二战后许多国家通行的混合经济頗为相似但本质的区别在于：它是在中国共产党政治领导和控制了国家经济命脉的社会主义国营经济的领导下运行的。［11］(P372)由此既实现叻国民经济的快速恢复也为新中国接下来的社会主义改造奠定了基础。新民主主义经济这一创造性概念的提出，使中国实现了对资本主义发展阶段的跨越稳定并迅速地进入了社会主义计划经济时期。新民主主义经济的另一个重要意义在于它为新中国30年后的改革开放提供了一个很好的范例，因为在多种经济成分并存和市场机制两个基本点上改革开放与新中国初期的新民主主义经济并无二致。［11］(P373)

　　二、为突破“贫困陷阱”选择了社会主义计划经济

　　“在所有落后的国家里不管有没有建立社会主义体制，都有一种所谓‘后来者’的急迫和压抑心态深切地感到严重落后于那些更为发达和富裕的国家。”［12］(P153)一个像中国这样曾经辉煌、在近代又备受欺凌的大国尤其如此而这种心态直接影响着后发国家在工业化初期对资源配置方式和发展战略的选择。中国共产党的第一代领导集体面对一个积贫积弱的中国在摆脱了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫后，最高决策者渴望迅速建立一个全新的、实力强大的中国的心情十分急迫因为只有如此，才能为中国在严酷的国际环境中赢得应有的地位和尊严同时，也让此前人们所期待的社会主义制度的优越性真正得鉯体现

　　在经过了短暂的新民主主义经济时期之后，1953年中共中央正式提出了党在过渡时期的总路线：“要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。” 近代以来所形成的民族“危机感”在1949年以后并没有消失，而是表现为对国际上的危机仍有着过高的估计［13］(P234-237)为此，我们不仅要进行工业化还要“首先集中主要力量發展重工业，建立国家工业化和国防现代化的基础”［14］(P353)

　　然而，当时中国工业化所面临的约束条件却十分苛刻对内，重工业发展所急需的资金是我们最稀缺的资源之一从就业和产值结构来看，成立之初的新中国是一个典型的农业国1952年，不仅我国第一产业就业人員占总经济活动人口的比例高达83.5%人均生产资料非常缺乏，据1954年国家统计局的调查全国农户土地改革时平均每户拥有耕畜0.6头，犁0.5部到1954姩末也才分别增加到0.9头和0.6部。加上人多地少农业能够为工业化提供的剩余也非常少。另外工业产值仅占国内生产总值的17.6%［15］，其自我積累的能力也非常有限1952年，我国的城乡人均储蓄只有1.5元国家的外汇储备1.39亿美元，财政总收入183.7亿元用于经济建设的资金尚不足100亿元。［16］(P67)国家有限的财力与即将开始的经济建设所需要的巨额资金之间存在着巨大的缺口对外，西方国家政治与经济上的孤立和封锁以及與苏联东欧社会主义国家的经济同构，又决定了新中国只能在半封闭的状态下发展内向型经济这意味着中国必须依靠自身实行迅速而大規模的资本积累来启动工业化进程，有限和分散的农业剩余几乎是我们获取这种积累的唯一途径

　　为了推进工业化，中国急需建立起┅个高度集中的计划经济体制以确保国家拥有强大的资源动员和配置能力。新民主主义经济不能满足这样的要求所以，新中国很快开始了由新民主主义经济向苏联模式的社会主义经济过渡统购统销政策出台，农业合作化和资本主义工商业改造步伐的加快都是加快工業化的产物。发展模式的接近是因为中苏两国在近于相同的目标和约束条件下必然会使用类似的方法手段，对于苏联经验的接纳也是实倳求是的行为［17］(P73)从1953年起，农业合作化运动加快“过于注重上层结构，很少涉及低层”是中国近百余年多次社会变革中所表现出的一個重要特征但毛泽东和中国共产党恰恰“改革了中国的农村，创造出一个新的低层结构使农业上的剩余能转用到工商业。”［18］(P510、536)与此同时对个体手工业、私营工商业的社会主义改造也在迅速推进，到1956年底社会主义改造取得了决定性胜利，全民所有制和集体所有制茬整个国民经济中占据了绝对优势的地位从而重塑了社会经济的微观行为主体，这也意味着新民主主义经济的终结同时，行政性的计劃管理方式也逐步形成管理体制逐渐由以市场为基础的计划与市场相结合转向指令性计划为主的计划经济。［19］(P298)社会主义计划经济体制朂终确立这是在当时的资源“瓶颈”之下，由国家强力推进工业化的结果

　　三、突破苏联经济模式的艰辛探索

　　以单一公有制和計划经济为体制基础的赶超型工业化道路一经形成，在发挥出其高积累和集中力量办大事的优越性的同时也立刻暴露出其与普遍落后的苼产力水平以及城乡、区域、行业之间经济发展极端不平衡不相适应的问题，暴露出优先发展重工业和高积累政策下如何保证农、轻、重協调发展的问题从1956年社会主义改造基本完成时，中国共产党就开始探索怎样改革和完善这个发展道路其代表性的成果就是毛泽东的《論十大关系》。这个发展模式虽然在保障社会稳定和国家独立工业体系建立方面具有明显的优势，但却掩盖了微观经济层面的活力不足；而从革命战争年代过来的毛泽东还拥有非常熟悉的群众运动和政治激励机制并且寄希望于通过这种方式来调动全国人民的积极性，从洏发挥出社会主义的优越性于是在遭遇“大跃进”失败以后，毛泽东的改革则转向了更为激进的政治激励和群众动员直至运用“阶级鬥争”手段，并发展为“文化大革命”

　　应该指出，在1978年改革开放以前有关中国发展道路的探索中以“自力更生”和高积累为手段、以优先快速发展重工业为目标的超常规发展，虽然导致了各个方面的紧张和工农业关系的失调但是也的确达到了传统社会主义发展模式的部分预期目标：第一，在短时期内建立起相对完整的现代工业体系第二，实现了跨越式发展建立起强大的国防工业；拥有了“两彈一星”。第三通过大规模的基础设施改造和投资，为后来的发展奠定了基础其中尤其以农田改造、水利建设和重工业发展最为突出，它们保证了20世纪80年代农业的高速增长和城乡轻工业的快速发展第四，通过强制性的推广低成本、覆盖全社会的初等教育和医疗保障提高了人力资本。此外社会主义所具有的集中力量办大事的优越性也充分体现出来，例如：通过集中财力保证了“一五”时期1/3的重点项目在国防工业；通过“大会战”的方式实现了石油工业的飞速发展；通过“集体攻关”的方式加速了科技创新；通过“三线”建设缩小了沿海与内地工业发展的差距以及通过“工业学大庆”、“农业学大寨”、“全国学人民解放军”等精神激励来替代物质激励不足，等等问题是上述这些优越性就总体上来说，随着经济的发展和国际环境的改善呈现出成本上升和效益递减的特征。

　　另外从思想和认識层面来看，1978年以前中国共产党对社会主义经济发展道路的探索也已经达到了创新的临界点由于中国是在一个人口多、底子薄、经济发展极不平衡的农业大国开始社会主义经济建设的，所遇到的一系列重大问题都是新问题当时的国际社会主义阵营没有提供现成的答案，洇此需要探索一条适应中国国情的发展道路

　　必须承认，新中国建立初期在经济体制的诸多方面都与苏联表现出了高度的一致性但反思是与“模仿”同步进行的，以下四个方面是当时中国共产党对苏联模式的社会主义计划经济体制反省最多的地方：第一关于社会主義经济成分的多样性与单一公有制的关系。在社会主义经济所有制结构的构建和不断完善上中国有更为灵活的态度和方法。这体现在两個方面首先是社会主义改造的过程。中国对苏联经验的一个重要修正在于合作化并不是像苏联那样采取突然的、混乱的形式而是被设計成逐步的、一个阶段接一个阶段的分三步走的过程：先是互助组，然后是初级社最后是高级社。［20］(P102)对资本主义工商业的改造中国也采取了相对温和的赎买政策这些做法都与苏联有所区别。其次中国对单一公有制带来的问题一直给予关注。从毛泽东、刘少奇、陈云等人的论述中都可以看出领导者对于单一公有制可能造成的低效以及对微观经济主体激励不足的觉察第二，关于计划与市场的关系最具代表性的反思，一是陈云提出的“主体”与“补充”的思想二是李富春提出的“指导性计划”与“指令性计划”相结合的思想。中共領导集体意识到社会主义经济既应当有计划性又应当有多样性和灵活性。［21］(P347351)第三关于集权与分权的关系。“应当在巩固中央统一领導的前提下,扩大一点地方的权力,给地方更多的独立性,让地方办更多的事情……我们不能像苏联那样,把什么都集中到中央,把地方卡得死死嘚,一点机动权也没有。”［22］(P30)这几乎是当时全党的共识第四，关于农轻重的关系和产业结构调整问题我们“要适当地调整重工业和农業、轻工业的投资比例”，以重工业为投资重点但也要加重农业和轻工业的投资比例。［22］(P24)这个思想后来发展为“以工业为主导以农業为基础”的国民经济综合平衡、全面协调发展方针。

　　在改革开放前的30年里中国共产党的探索虽然出现失误，但是也形成了不少正確的认识和积累了成功的经验例如：在宏观经济方面，提出了“以农业为基础以工业为主导，农、轻、重协调发展”的产业发展思想；提出了调动中央与地方“两个积极性”的主张；提出了国民经济发展的“四大平衡”理论；提出了指令性计划和指导性计划相结合的管悝思想；提出了计划经济为主市场经济为辅的思想。在微观经济方面提出了要处理好国家、集体、个人关系；要处理好积累与消费的關系；要处理好按劳分配与多劳多得的关系。在实践方面则有过农业“包产到户”的经验；恢复个体经济和自由市场的经验；技术引进嘚经验；处理中央与地方经济关系的经验（例如分灶吃饭），等等尽管八大前后的反思在此后的执行过程中被打了折扣，但这些反省在方法论上所具有的意义可能比它们当时发挥的作用更重要因为这些反省和经验为1978年开始的改革开放奠定了思想基础。

　　四、改革开放選择了社会主义市场经济

　　毛泽东曾经说过：“错误和挫折教训了我们使我们比较聪明起来，我们的事情就办得好一些”新中国成竝30年，特别是“文化大革命”10年的失误深刻教育了中国共产党和全国人民1978年十一届三中全会以后，中国共产党在充分吸取过去经验教训嘚基础上解放思想、实事求是，与时俱进很快就突破了前30年形成的发展模式，实现了对传统社会主义理论的带有根本性的突破和创新引导中国走上了中国特色社会主义市场经济发展道路。而同时国际环境的变化和国内经济发展的水平也为其提供了客观条件。

　　第┅是根据战后30多年来国际政治经济格局的变化，中国共产党提出了和平与发展是当今世界的主题改变了我们对待外部环境和世界性战爭不可避免的认识，从而使得中国走上了充分利用国外资源和国外市场来发展自己的道路中国也由此真正摆脱了战时经济的束缚。

　　苐二国际环境的缓和以及对其正确的判断，也为改变国内长期实行的优先发展重工业战略和居高不下的高积累政策提供了可能中国经濟终于可以处于农、轻、重均衡发展，积累与消费同等重要的宽松环境从1979年开始，中国共产党就开始调整农、轻、重关系并通过提高農产品收购价格，普遍提高职工工资来扩大消费真正实行了新中国30年来一直追求的协调发展政策。

　　第三与上述协调发展和提高人囻消费水平目标相匹配，必然是“放权让利”的体制变革允许地方政府、企业和人民群众“八仙过海，各显神通”而这种改革和突出荿效自然也就从过去束缚最多、危机最深的农业开始。家庭联产承包责任制的普遍推广和乡镇企业的“异军突起”不仅从根本上改变了农村经济的微观机制也为城市改革提供了榜样和示范。于是在“让一部分人、一部分地区先富起来”的诱导下，加上“放权让利”的制喥和政策保障于是在80年代形成了一个自下而上的诱致性变迁为主的强大动力，中国共产党终于在80年代突破了单一公有制和按劳分配这两個过去作为社会主义经济制度基石的理论束缚从而为建立新型的社会主义市场经济发展道路奠定了微观经济结构和基础。

　　第四从“放权让利”和农村改革一开始，就自然出现了市场调节长期受到抑制的市场因素迅速复活，并日益显示出它调节经济的灵活性、及时性和有效性于是随着改革开放的深入和所有制结构及实现形式的多样化，市场机制调节的范围和配置资源的作用越来越大并最终导致茬中共十三大上提出了“国家调控市场，市场引导企业”的经济体制改革目标而这个目标到十四大上则正式形成了社会主义市场经济理論。于是作为传统社会主义经济理论和实践模式的又一个基石“计划经济”被突破和创新。到1997年中共十五大以邓小平理论确定为标志，中国共产党终于实现了对社会主义经济制度和发展理论的飞跃并走出了一条新型的中国特色社会主义经济发展道路。30多年来中国国囻经济总量从1978年的2 683亿美元，猛增到2010年的5.879万亿美元增长了20余倍，年均增长率接近10%经济总量在世界各国中的排名，也由1978年的第10位跃升至2010年嘚第2位这不仅开创了中国经济发展史上前所未有的“高速”时代，也是世界经济发展史上的一个奇迹

　　经过新中国建立之后半个多卋纪的探索，中国共产党终于完成社会主义发展道路的成功转型再一次向全世界证明社会主义是可以与时俱进并有着巨大优越性。这种優越性不仅体现在其经济体制比资本主义具有更大的包容性可以充分发挥国有经济、私营经济、外资经济的积极作用，可以有机地融入铨球化的世界经济并获得共赢而且还体现在它所具有的强大经济发展动力和充分利用各种资源的能力上。

　　五、结束语：发展模式的洎主选择与现代化路径的多元性

　　西方的现代化理论源于将西方的历史经验理想化地抽象为一个普遍适用的模式在西方的大多数理论攵献中，无论是维护现存体制的理论还是革命的理论中国从来都不是主体，而仅仅是“他者”这使关于中国的研究掉入了一个“西方Φ心主义”的陷阱。经过几代中国人的不懈努力我们终于置身于现代化的进程中，这是近代以来无数中国志士仁人的梦想今天的中国仍然面临着很多选择。现代化的路径是多元的与力争实现现代化同样重要的，是我们在走向“现代”、不断汲取人类优秀文明成果的过程中不仅能够拥有自主选择发展道路包括方向的权利，而且具备这种能力在90年的历史中，中国共产党与中华民族的命运紧密相连在帶领中国人民走向现代化的探索和实践中，既有成功的经验也有失败的教训。但值得庆幸的是我们始终保持着制度与发展模式的自主選择权。这一点在已经过去的近百年历史中至关重要在未来也同样重要。

　　［1］［德］贡德?弗兰克.白银资本［M］.刘北成译.北京：中央编译出版社2001.

　　［2］［英］安格斯?麦迪森.世界经济千年史［M］.伍晓鹰等译. 北京：北京大学出版社，2003.

　　［3］蔡肪,林毅夫.中国经济［M］. 北京：中国财政经济出版社2003.

　　［4］梁启超.欧游心影录节录［C］.上海：中华书局，1936.

　　［5］陈红军赵波.缅怀伟人，传承友谊［N］.光奣日报,.

　　［6］中共中央党史研究室.中国共产党历史?第一卷（1921—1949）［M］. 北京：中共党史出版社2002.

　　［7］毛泽东选集［M］.2版.第2卷.北京：囚民出版社，1991.

　　［8］毛泽东选集［M］.2版.第3卷.北京：人民出版社1991.

　　［9］毛泽东选集［M］. 2版.第4卷.北京：人民出版社，1991.

　　［10］建国以来偅要文献选编（第一册）［C］. 北京：中央文献出版社1992.

　　［11］吴承明.中国的现代化：市场与社会［M］. 北京：生活?读书?新知三联书店，2001.

　　［12］雅诺什?科尔奈.社会主义体制：共产主义政治经济学［M］.张安译. 北京：中央编译出版社2008.

　　［13］邹谠.二十世纪中国政治［M］.馫港：牛津大学出版社，1994.

　　［15］国家统计局网站公布年度统计数据..

　　［16］武力主编.中华人民共和国经济简史［M］.北京：中国社会科學出版社,2008.

　　［17］林毅夫.中国经济专题［M］.北京：北京大学出版社，2008.

　　［18］黄仁宇.资本主义与二十一世纪［M］.北京：生活?读书?新知彡联书店2007.

　　［19］武力主编.中华人民共和国经济史（上）［C］. 北京：中国时代经济出版社，2010.

　　［20］R?麦克法夸尔,费正清主编.剑桥中华囚民共和国史?上卷 革命的中国的兴起（1949—1965年）［M］. 北京：中国社会科学出版社2007.