以英国为例，说说为什么发达国家比较没有家庭妇女地位问题
01:02:37@超级马假
00:37:22.05勤快人养懒人，懒人越来越多，勤快人越来越少，最后大家一起变懒。这就是劣币驱逐良币。英国迟早会被这种福利拖破产，他还以为自己日不落呢。—————————————作为一分钱福利拿不到的家庭（除了公立医疗以外），我也觉得英国养了很多懒人；这几年经济不好福利一直在减少，也越来越难拿。我比较不解的是英国大部分上班养活福利人口的人都不怎么介意......-----------------------------即使有很多懒人和有能力却领取福利的人存在，我作为纳税人非常鄙视和痛恨，但是我依然拥护全民免费医疗并且高税收的社会体系。我不是说西方的高福利没有弊端，首先任何一个制度都有漏洞，但是文明发达的国家不会因为一个制度有漏洞就全票否决这个制度本身的优越性。而全民免费医疗本身就是一个国家真正文明的标志和一个国家应该提供给国民的。毫无置疑的必要。纳税总是要纳的，不管在任何一个国家，纳税肯定会有损耗会有被非正常的利用的部分，但是一个是体制能否进行监督和改进，其次，我们纳税人交的税，给好吃懒做的老百姓给骗取福利，总比给少部分特权阶级占用资源要好。还有我进一步想到，一个国家还是有弱势群体存在的，残疾人或者重病患者或者真正的穷人，那对于这群人，纳税人愿意把自己的税来帮助他们渡过难关，这个是社会文明真正的发展到一个高度人的觉醒和信仰。一个有前途真正文明的国家的国民，不会对于弱势和少部分人群的利益不顾，而只自私考虑自己纳税如何沉重，这个不矛盾。我作为一个企业主和纳税人一方面被税收重压，一方面依然维护这个国家的全民免费医疗体系。文明不是口号，不是光看工资，不是财富 ，而是软体，是人文信仰，是一种精神层面上的关怀。这方面，不是快速经济发展就能到达的，没有几百年，国民不会有这个层面的 理解和理念。
01:05:51中国其实并不是家庭妇女的价值得不到承认，而是无论男女，在家照顾孩子不上班，都会被认为没有创造社会价值！我以前同学欧美澳洲里当全职老爸的很多，他们的标准，夫妻双方谁主外主内要各种实际情况，并不会规定必须男的做啥女的做啥，但我老婆现在要我回家做全职奶爸，我还是很纠结的...-----------------------------@丢失的酒瓶
02:59:53所以说中国女性地位低在了传统意识上。中国的法律虽然不是很健全，但是在男女平等上还是可以的。中国传统思维非常排斥全职奶爸，导致只能是女性绑在家里。悲哀的是中国很多女性还在对这种思维大声赞美。她们认为女性理所当然的应该被绑在家。这些白痴女人想的不是打破鸟笼，而是呼吁给每个女人都应该配个黄金鸟笼。-----------------------------@别对我撒谎第一季
03:26:43法律保障都谈不上，何来男女平等可言。中国女人意识确实是有问题，可是追究根源，问题产生于哪里？这里好多人恨铁不成钢，过去我也有过这种想法，不过后来心平气和想，如果我出生中国落后农村，从小没有受良好教育，家族资源特别教育资源被兄弟们剥夺，我能有今天的一些想问题的觉悟和女权意识？肯定是个蠢妇，说不定也重男轻女，更加毫无见底。所以怪不得那些女的，当女孩子从小受教育权利......-----------------------------你想说什么。。。你跟楼主还真是双胞胎，都这么说不到点上。你想说因为中国妇女解放运动比英国晚了200年，所以现在的中国女性可以用200年前的思维来要求自己了？
23:50:38@十万云罗
23:30:08.833中国人民早就已经开始吐槽读者体了，今天我们当然要承认老牌资本主义国家在普世价值上搞得比我们溜，但是永远不能以为天下有野生的糖炒栗子。楼主提出一个问题，都一直离题万里，还和人产生种种不愉快，但这个问题本身又不难，权力，从来就不是天上掉下来的，英国男人也不是天生的绅士，要知道，本质上他们也是流氓，所有的政治权力，无一例外，要么流汗，要么流血。早在谭嗣......-----------------------------@十万云罗
00:22:38本来，在天涯倾诉一下，很正常，但楼主我要说你，真的是逻辑没理顺，你开的这个帖子，只有前几楼还在道上，后来真的跑偏了。你楼上那位的思路是清楚的，而你至少有好几句话说的有待商榷。本来，按照你的主题，应该是这样一个路子：发达国家的主妇权利为何得到更好的保证→1、女权主义发展早。2国家福利好。→那么我们作为个体应该如何→1、争取更多的合理权利，向发达主义看齐。2、争取更多的可能福利，为个体保障。3......-----------------------------@超级马假
00:58:32赞成这位层主。英国的女人地位高，是因为她们的前辈们付出努力奋斗换来的，而不靠做家庭主妇换来的。而中国的女人才从封建社会的小脚时代脱离出来不到百年时间，我们还在努力奋斗的路上，这条路还很漫长和艰辛。正因为漫长又艰辛，奋斗中的职业妇女们才会发出呐喊，呼吁家庭妇女走出家庭，到社会上一起奋斗，多个人多分力量。只有奋斗过了，我们的女儿，孙女等才有选择做家庭妇女的权利，并且受到尊重。......-----------------------------中国女性一定要努力，争取自己的权益。这个 道路是漫长的，但是也是必须会抵达的。这个是社会文明发展的大方向。首先，就是要给女性争取到平等的受教育权，女性一旦觉悟，才能身体力行。我一直坚信，一个家族如果只有一个人有受教育资源，应该给女孩。因为女人受了教育，受益的是一个家族和子孙后代。我看到很多贫穷山区的女孩子自己辍学打工，给兄弟们赚学费，真是心痛不已。
01:05:51.68中国其实并不是家庭妇女的价值得不到承认，而是无论男女，在家照顾孩子不上班，都会被认为没有创造社会价值！我以前同学欧美澳洲里当全职老爸的很多，他们的标准，夫妻双方谁主外主内要各种实际情况，并不会规定必须男的做啥女的做啥，但我老婆现在要我回家做全职奶爸，我还是很纠结的... —————————————这就是我想表达的。楼里抨击我的都是认为家庭妇女没有创造价值的
@别对我撒谎第一季
03:35:40.127即使有很多懒人和有能力却领取福利的人存在，我作为纳税人非常鄙视和痛恨，但是我依然拥护全民免费医疗并且高税收的社会体系。 我不是说西方的高福利没有弊端，首先任何一个制度都有漏洞，但是文明发达的国家不会因为一个制度有漏洞就全票否决这个制度本身的优越性。而全民免费医疗本身就是一个国家真正文明的标志和一个国家应该提供给国民的。毫无置疑的必要。 纳税总是要纳的，不管在任何一个国家......—————————————说得太好了。看了你的发言我觉得我还是闭嘴比较好。你说得比我说的好多了，意思也是我想表达的。
@丢失的酒瓶
03:37:43.663你想说什么。。。你跟楼主还真是双胞胎，都这么说不到点上。 你想说因为中国妇女解放运动比英国晚了200年，所以现在的中国女性可以用200年前的思维来要求自己了？ —————————————中国科技也曾经晚了至少100年，难道就不追赶了么。层主的意思正是因为慢了所以要看到远方用先进的眼光看问题。
14:52:31@臭咪拱小猪
12:51:19.0对，我赞同你的观点，中国的妇女根本还没到可以安心回家做主妇的程度就算有些主妇说自己多幸福，老公多爱自己，自己如何掌握家庭大全，然而并不能代表中国最广大妇女，同时把自己的权益寄托在另一个人的态度上也未免过于天真。—————————————但是中国女性也同时不相信英国女性的社会地位，大部分人还是无法理解在英国做主妇压力小的原因。这个就是为......-----------------------------@花_恶魔之舞
11:18:41是的啊我之前和一个“女权主义者”在家庭主妇问题上掐的很厉害她说，在中国做主妇没有保障，做主妇也是被逼无奈，为什么还要做主妇？所以要骂她们，要赶她们从家里出来，这是为她们好我说，如果一个“职业”在社会上得不到保障，你的做法是叫人们不做这个职业？还是说，应该努力推动社会职能部门保障“从业者”的合法权益？-----------------------------@臭咪拱小猪
11:35:31你觉得没有广大自身有保障有地位的职业妇女去推动立法，更多的参与法律的决策，那些既得利益者男性会平白无故牺牲自己的利益去保障妇女吗？中国男人什么时候无私过？你说这话的感觉就像日军侵华，欺压百姓，百姓的安危没有保障，别人号召百姓起来反抗是为他们好，你说这种做法不可取，因为是让百姓不当百姓而去当兵，你说真正应该的日军需要立法保护中国老百姓。你觉得有可能吗？如果老百姓都不抵抗日军，都不去参军抗......-----------------------------我观察过西方的女权运动，里面为妇女争取利益的相当一部分是男性，当然也有很多欧洲女权先驱为之付出很多代价甚至生命。但是在中国这种几千年封建历史的背景下的国家，我不太认为男性会主动站出来给女性争取利益，只有靠中国女性自己争取自己利益。为什么中国颁布的法律都是偏向男性的？因为制定法律的都是中国男人嘛，看看中国新出台的婚姻法 。这制定的人里有几个女人，占多少百分比？女性参与工作，有一个好处，就是更多的具有了社会职能，这样法律界，政界，各行各业都有女性先驱，以后立法时候有更多女性能表达自己的意见和维护自己权益，才能有利于整个群体，制定法律的时候才能更偏向女性，但是很难，因为中国情况和西方又不一样，中国毕竟有几千年封建历史的国家，有些东西根深蒂固。我看到有的人呼唤女性归家不要工作，给男人让出工作机会，我就呵呵呵了。所谓平等，就是女人自己选择回家还是出来工作，女人有自主决定的权利，而不是被赶回家或者赶出来。其实说道女性保护的法律，还有一个国家很值得玩味。日本。日本女人婚后总体就业比例很低，但是这个国家的法律也是很偏向女性的，就很值得玩味。大家可以探讨探讨
@丢失的酒瓶
03:05:01.237英国早就日薄西山了，二战以后英国就不行了。 现在整个英国都在吃殖民地的老本儿，技术工作全部是印度巴基斯坦等地的移民在做，英国的年轻人非常废柴。整个欧洲都在沦落，制造业乏力，最近又被难民问题坑了一次。除了少数几个国家，比如德国，还能硬撑一段时间，其他的欧洲小国早就不行了。 —————————————所以结果就是一堆世界土豪向往这个已经腐烂的国家。前面不止一个层主提出英国是世界顶级富豪聚集最多的国家（in case你又忽视事实）
01:05:51中国其实并不是家庭妇女的价值得不到承认，而是无论男女，在家照顾孩子不上班，都会被认为没有创造社会价值！我以前同学欧美澳洲里当全职老爸的很多，他们的标准，夫妻双方谁主外主内要各种实际情况，并不会规定必须男的做啥女的做啥，但我老婆现在要我回家做全职奶爸，我还是很纠结的...-----------------------------@丢失的酒瓶
02:59:53所以说中国女性地位低在了传统意识上。中国的法律虽然不是很健全，但是在男女平等上还是可以的。中国传统思维非常排斥全职奶爸，导致只能是女性绑在家里。悲哀的是中国很多女性还在对这种思维大声赞美。她们认为女性理所当然的应该被绑在家。这些白痴女人想的不是打破鸟笼，而是呼吁给每个女人都应该配个黄金鸟笼。-----------------------------@别对我撒谎第一季
03:26:43法律保障都谈不上，何来男女平等可言。中国女人意识确实是有问题，可是追究根源，问题产生于哪里？这里好多人恨铁不成钢，过去我也有过这种想法，不过后来心平气和想，如果我出生中国落后农村，从小没有受良好教育，家族资源特别教育资源被兄弟们剥夺，我能有今天的一些想问题的觉悟和女权意识？肯定是个蠢妇，说不定也重男轻女，更加毫无见底。所以怪不得那些女的，当女孩子从小受教育权利......-----------------------------@丢失的酒瓶
03:37:43你想说什么。。。你跟楼主还真是双胞胎，都这么说不到点上。你想说因为中国妇女解放运动比英国晚了200年，所以现在的中国女性可以用200年前的思维来要求自己了？-----------------------------你看不懂？你抓不住重点和逻辑关系，可见我指出中国女性之所以有今天的局面，根源还是受教育权利的不平等。
@丢失的酒瓶
02:55:53.213说你脑袋不清楚，就别出来现了好吗？ 纳税是你介意不介意的问题吗？谁爱纳税？全世界工薪族都在抱怨纳税，但是谁不是要老老实实的纳税？那是法律，不是你想不想的问题。维持高福利必然是高税率，这在大部分西方国家都是共识了，他们在就认了。 美国有句俗话：只有死亡和纳税是不能避免的。 唯一好的一点就是：西方国家的人对于NO PAIN NO GAIN 有全民共识，没付出的自然也不......—————————————我并不认为大部分中国土豪（尤其中产）是投机取巧的一群人。因为很多社会不公，这些人往往经历了普通人不能经历的苦难和压力才最后脱颖而出。我在投行年薪300万的同学一周要工作120小时。我能看见的成功的人背后都有血泪史。天才绝对是少数。
03:54:35@丢失的酒瓶
02:55:53.213说你脑袋不清楚，就别出来现了好吗？纳税是你介意不介意的问题吗？谁爱纳税？全世界工薪族都在抱怨纳税，但是谁不是要老老实实的纳税？那是法律，不是你想不想的问题。维持高福利必然是高税率，这在大部分西方国家都是共识了，他们在就认了。美国有句俗话：只有死亡和纳税是不能避免的。唯一好的一点就是：西方国家的人对于NO PAIN NO GAIN 有全民共识，没付出......-----------------------------楼主大脑回路果然清奇，你的话跟我的话有一毛钱的关系？
01:05:51中国其实并不是家庭妇女的价值得不到承认，而是无论男女，在家照顾孩子不上班，都会被认为没有创造社会价值！我以前同学欧美澳洲里当全职老爸的很多，他们的标准，夫妻双方谁主外主内要各种实际情况，并不会规定必须男的做啥女的做啥，但我老婆现在要我回家做全职奶爸，我还是很纠结的...-----------------------------@丢失的酒瓶
02:59:53所以说中国女性地位低在了传统意识上。中国的法律虽然不是很健全，但是在男女平等上还是可以的。中国传统思维非常排斥全职奶爸，导致只能是女性绑在家里。悲哀的是中国很多女性还在对这种思维大声赞美。她们认为女性理所当然的应该被绑在家。这些白痴女人想的不是打破鸟笼，而是呼吁给每个女人都应该配个黄金鸟笼。-----------------------------@别对我撒谎第一季
03:26:43法律保障都谈不上，何来男女平等可言。中国女人意识确实是有问题，可是追究根源，问题产生于哪里？这里好多人恨铁不成钢，过去我也有过这种想法，不过后来心平气和想，如果我出生中国落后农村，从小没有受良好教育，家族资源特别教育资源被兄弟们剥夺，我能有今天的一些想问题的觉悟和女权意识？肯定是个蠢妇，说不定也重男轻女，更加毫无见底。所以怪不得那些女的，当女孩子从小受教育权利......-----------------------------@丢失的酒瓶
03:37:43你想说什么。。。你跟楼主还真是双胞胎，都这么说不到点上。你想说因为中国妇女解放运动比英国晚了200年，所以现在的中国女性可以用200年前的思维来要求自己了？-----------------------------@别对我撒谎第一季
03:52:47你看不懂？你抓不住重点和逻辑关系，可见我指出中国女性之所以有今天的局面，根源还是受教育权利的不平等。-----------------------------你跟楼主惺惺相惜去吧，你们的思维是相通的。俺跟楼上的几位一样，实在不能理解二位那清奇的思维方式。
03:42:01@soryo
01:05:51.68中国其实并不是家庭妇女的价值得不到承认，而是无论男女，在家照顾孩子不上班，都会被认为没有创造社会价值！我以前同学欧美澳洲里当全职老爸的很多，他们的标准，夫妻双方谁主外主内要各种实际情况，并不会规定必须男的做啥女的做啥，但我老婆现在要我回家做全职奶爸，我还是很纠结的...—————————————这就是我想表达的。楼里抨击我的都是认为家庭妇女没有创......-----------------------------我觉得这里有个问题，就是抓根源。大家一股脑觉得把妇女赶出来工作就能解决问题了。过去我也觉得要这样做。可是一股脑赶出来做低端工作有太多作用么？我觉得根源就是要让中国女性有平等的受教育权。受过教育，教育让人不愚昧，有觉醒意识。大城市里这么多打工妹涌出来工作，都是低端的工作，赚了钱又寄回家养农村的兄弟盖房子，自己第二胎又怀了女儿又打掉，就算这些妹子们都出来工作一辈子，对社会女性地位提高有帮助么？如果中国女性能有和男性一样的受教育权，那各行各业比较高端的行当都有女性做领头羊，这样才能发挥社会职能，给妇女争取到权益的一票。
00:58:32.55赞成这位层主。 英国的女人地位高，是因为她们的前辈们付出努力奋斗换来的，而不靠做家庭主妇换来的。 而中国的女人才从封建社会的小脚时代脱离出来不到百年时间，我们还在努力奋斗的路上，这条路还很漫长和艰辛。正因为漫长又艰辛，奋斗中的职业妇女们才会发出呐喊，呼吁家庭妇女走出家庭，到社会上一起奋斗，多个人多分力量。只有奋斗过了，我们的女儿，孙女等才有选择做家庭妇女的权利，并且受到......—————————————你怎么知道我没有经历过痛苦才到了今天的程度？英国不是移民国家，要适应环境成功留下来，比在北京上海留下来难多了。按你的理论，我出国很大部分要谢谢我家里的支持。为什么我家里人有这个资本支持我？我外公外婆打过淮海战役渡江战役，他们的付出都为了我今天能偷偷享乐打下基础。
03:51:05@丢失的酒瓶
03:05:01.237英国早就日薄西山了，二战以后英国就不行了。现在整个英国都在吃殖民地的老本儿，技术工作全部是印度巴基斯坦等地的移民在做，英国的年轻人非常废柴。整个欧洲都在沦落，制造业乏力，最近又被难民问题坑了一次。除了少数几个国家，比如德国，还能硬撑一段时间，其他的欧洲小国早就不行了。—————————————所以结果就是一堆世界土豪向往这个已经......-----------------------------顶级富豪多有毛用？社会是由中产阶级撑起来，而不是顶级富豪撑起来的。一个国家的经济命脉在于制造业，而不在于顶级富豪有多少。沙特顶级富豪也多，有毛用？印度顶级富豪也多，毛用？
@JP钱猪肉A
12:51:14只有上了天涯我才知道有那么多女人不能继承家庭财产,真不知道是哪些地方的人.还有,在中国多少男人买房都靠的是父母,你媳妇平白分人一半怎么就不是占便宜了？-----------------------------@别对我撒谎第一季
03:06:34父母给你买房，你难道没占你姐妹们的便宜，你爹妈给你姐妹买房了么？呵呵，你占了你姐妹的便宜，而你老婆的兄弟占了你老婆的便宜，所以因果循环，该你还的，因为你欠嘛。要是你爹妈不给你买房，而是给你姐妹们买房，你姐妹找男人就不会一定要老公买房。而你老婆的爹妈如果给你老婆买房 ，你老婆就不会找你要房子。你从家族资源上占据了便宜，注定就要从其他地方归还，不然还得了，你媳妇......-----------------------------@丢失的酒瓶
03:19:46这个逻辑是有问题的，没发现吗？且不说父母的财产怎么分是他们自己的事情，没有任何理由要强行规定他们必须平分或不平分。一个人的父母不给这个人财产，是这个家庭的问题，不是这个人非要侵占别人财产的原因。。。就按照你的逻辑，因为一个人的父母不给他财产，所以他要去占别人的财产。。。但是如果这个“别人”的父母已经平分给儿女财产了肿么办呢？你的这个循环不就循环不下去了吗？-----------------------------呵呵，你觉得中国人通过法律遗嘱来约定财产分配的有多少比例？中国农村里房子和家产给儿子，并不是靠法律遗嘱来约定的，而是民俗，知道什么是民俗？就是并无法律上的分配，而是靠风俗和传统文化进行分配。传统文化和民俗凌驾于法律，这个是现状。而多数中国农村女性在父母没有留下任何遗嘱的情况下，放弃自己应该得的一部分，让兄弟们侵占了便宜，也是受制于她们自己受教育不高和自我觉醒意识不够。所以我一直强调，赶女人们出来工作之前，最重要的是女性必须有平等的受教育权。不然一个愚昧文化灌输下的产物，又怎么会有自我觉醒意识，没有自我觉醒意识，不把自己当人，自然会成为男性族群的利益牺牲品，在争取自己利益的时候没有意识而去自动放弃。至于你把妻子定义为“别人”，我觉得我和你在背景和文化意识形态上是南辕北辙的。所以就无需讨论下去了。在意识形态上的南辕北辙，进行讨论，是毫无意义的。在我的意识形态来说，妻子也好，丈夫也好，不是你口中的“别人”婚姻就是一个整体，是自己的一部分。在这个基础上认知达到一致后，才有讨论的必要。不然就纯粹浪费口舌。
14:52:31@臭咪拱小猪
12:51:19.0对，我赞同你的观点，中国的妇女根本还没到可以安心回家做主妇的程度就算有些主妇说自己多幸福，老公多爱自己，自己如何掌握家庭大全，然而并不能代表中国最广大妇女，同时把自己的权益寄托在另一个人的态度上也未免过于天真。—————————————但是中国女性也同时不相信英国女性的社会地位，大部分人还是无法理解在英国做主妇压力小的原因。这个就是为......-----------------------------@花_恶魔之舞
11:18:41是的啊我之前和一个“女权主义者”在家庭主妇问题上掐的很厉害她说，在中国做主妇没有保障，做主妇也是被逼无奈，为什么还要做主妇？所以要骂她们，要赶她们从家里出来，这是为她们好我说，如果一个“职业”在社会上得不到保障，你的做法是叫人们不做这个职业？还是说，应该努力推动社会职能部门保障“从业者”的合法权益？-----------------------------@臭咪拱小猪
11:35:31你觉得没有广大自身有保障有地位的职业妇女去推动立法，更多的参与法律的决策，那些既得利益者男性会平白无故牺牲自己的利益去保障妇女吗？中国男人什么时候无私过？你说这话的感觉就像日军侵华，欺压百姓，百姓的安危没有保障，别人号召百姓起来反抗是为他们好，你说这种做法不可取，因为是让百姓不当百姓而去当兵，你说真正应该的日军需要立法保护中国老百姓。你觉得有可能吗？如果老百姓都不抵抗日军，都不去参军抗......-----------------------------@别对我撒谎第一季
03:49:49我观察过西方的女权运动，里面为妇女争取利益的相当一部分是男性，当然也有很多欧洲女权先驱为之付出很多代价甚至生命。但是在中国这种几千年封建
的背景下的国家，我不太认为男性会主动站出来给女性争取利益，只有靠中国女性自己争取自己利益。为什么中国颁布的法律都是偏向男性的？因为制定法律的都是中国男人嘛，看看中国新出台的婚姻法 。这制定的人里有几个女人，占多少百分比？女性参与工......-----------------------------日本，女性地位？俺真要大笑三声。你确定要拿这个女性地位比中国还低的国家说事儿？ 一个好学校都要限制女生人数的国家，一个规定 女性离婚6个月后才能再婚的国家，一个法律规定婚后女性随夫姓的国家，还什么女性地位。
00:58:32.55赞成这位层主。 英国的女人地位高，是因为她们的前辈们付出努力奋斗换来的，而不靠做家庭主妇换来的。 而中国的女人才从封建社会的小脚时代脱离出来不到百年时间，我们还在努力奋斗的路上，这条路还很漫长和艰辛。正因为漫长又艰辛，奋斗中的职业妇女们才会发出呐喊，呼吁家庭妇女走出家庭，到社会上一起奋斗，多个人多分力量。只有奋斗过了，我们的女儿，孙女等才有选择做家庭妇女的权利，并且受到......—————————————我现在也在奋斗为了我的孩子过得能比我更好。在家做家庭妇女比出去工作对我来说能给家庭更大的贡献；英国女权前辈们呼吁的就是承认家庭妇女的价值，在你们眼里家庭妇女就是懒惰的代言词。我周围有很多家庭主妇在国内是大学老师，三甲医院医生，出国以后都做了主妇，反正在你们眼里都是因为懒惰了。
03:42:01@soryo
01:05:51.68中国其实并不是家庭妇女的价值得不到承认，而是无论男女，在家照顾孩子不上班，都会被认为没有创造社会价值！我以前同学欧美澳洲里当全职老爸的很多，他们的标准，夫妻双方谁主外主内要各种实际情况，并不会规定必须男的做啥女的做啥，但我老婆现在要我回家做全职奶爸，我还是很纠结的...—————————————这就是我想表达的。楼里抨击我的都是认为家庭妇女没有创......-----------------------------家庭妇女的价值确实很高。但是在中国无从得到保障。所以中国姐妹们出来工作，自强自立，争取平等权益的第一步。因为国家法律不给予她们保障，她们只能自己给予自己保障呀。而且出来工作，有社会职能，以后女性各行各业都有代表，能在制定法律上偏向妇女同胞，还是靠别人不如靠自己，靠中国男人给中国女性争取利益，是很天真的，也是绝对不可能的。我想另外一派是那个思路，也不能说错。还是2国国情不一样啦。
14:52:31@臭咪拱小猪
12:51:19.0对，我赞同你的观点，中国的妇女根本还没到可以安心回家做主妇的程度就算有些主妇说自己多幸福，老公多爱自己，自己如何掌握家庭大全，然而并不能代表中国最广大妇女，同时把自己的权益寄托在另一个人的态度上也未免过于天真。—————————————但是中国女性也同时不相信英国女性的社会地位，大部分人还是无法理解在英国做主妇压力小的原因。这个就是为......-----------------------------@花_恶魔之舞
11:18:41是的啊我之前和一个“女权主义者”在家庭主妇问题上掐的很厉害她说，在中国做主妇没有保障，做主妇也是被逼无奈，为什么还要做主妇？所以要骂她们，要赶她们从家里出来，这是为她们好我说，如果一个“职业”在社会上得不到保障，你的做法是叫人们不做这个职业？还是说，应该努力推动社会职能部门保障“从业者”的合法权益？-----------------------------@臭咪拱小猪
11:35:31你觉得没有广大自身有保障有地位的职业妇女去推动立法，更多的参与法律的决策，那些既得利益者男性会平白无故牺牲自己的利益去保障妇女吗？中国男人什么时候无私过？你说这话的感觉就像日军侵华，欺压百姓，百姓的安危没有保障，别人号召百姓起来反抗是为他们好，你说这种做法不可取，因为是让百姓不当百姓而去当兵，你说真正应该的日军需要立法保护中国老百姓。你觉得有可能吗？如果老百姓都不抵抗日军，都不去参军抗......-----------------------------@别对我撒谎第一季
03:49:49我观察过西方的女权运动，里面为妇女争取利益的相当一部分是男性，当然也有很多欧洲女权先驱为之付出很多代价甚至生命。但是在中国这种几千年封建
的背景下的国家，我不太认为男性会主动站出来给女性争取利益，只有靠中国女性自己争取自己利益。为什么中国颁布的法律都是偏向男性的？因为制定法律的都是中国男人嘛，看看中国新出台的婚姻法 。这制定的人里有几个女人，占多少百分比？女性参与工......-----------------------------@丢失的酒瓶
04:07:23日本，女性地位？俺真要大笑三声。你确定要拿这个女性地位比中国还低的国家说事儿？ 一个好学校都要限制女生人数的国家，一个规定 女性离婚6个月后才能再婚的国家，一个法律规定婚后女性随夫姓的国家，还什么女性地位。-----------------------------噗，难道不是因为找不到工作？
大家还在看