丧师辱国！国民党军在抗战胜利前夕为何惨遭失败
该帖被浏览& 206,207&次，回复&<font color="#ff&次
65年前的抗日战争，作为中国近代以来惟一的一次取得完全胜利的民族战争而载入史册。然而，在重温或评价这一胜利时，我们不能忘记为此付出的巨大代价。从1931年起，14年的抗战中华民族伤亡3500多万人，代价之惨重，为世界战争史所罕见。一个人口只有7000万、面积37万平方公里的岛国，为什么敢于向当时拥有4亿多人口的大国发动全面战争？如此之国耻，不能随着抗战胜利而淡忘；65年后，我们理当有更深刻的反思与探索。& & 抗日战争为什么如此艰苦卓绝？它留给我们的教训是什么？本报记者就此访问了国防大学教授徐焰少将。徐焰长期从事抗战研究，早在1995年他就以中日两种文字在国内和日本出版了《中国抗日战争史录》。& & 　　必须看清国民党政府抗日的两重性--既坚持了八年抗战，又腐败无能一再丧失失地& & 1937年七七事变后全面抗战时，国民党政府在名义上对中央军和川军、滇军、桂军、粤军、东北军、西北军等全国陆军进行了整编，编成178个师，这当中也包括中国共产党领导的八路军3个师，总作战兵力在200万人以上，数量相当于侵华日军的3倍。国民党军队担负了抗击日军正面战场的任务。但是，为什么全面抗战初期，中国正面战场除了台儿庄大捷外，其余的会战都以失利撤退告终，一年就致使2亿人口的区域沦陷？& & 徐焰认为，除了当时中国的国力、军队的武器装备和供应，以及操纵武器的战斗员素质都不如日军外，国民党政府消极抗战的政策也难逃其责。这些年有人片面渲染国民党正面战场的作用，又不能解释国民党军作战多数惨败而丢失大半国土的原因。因此，正确认识正面战场的历史地位和作用，对于我们今天深刻反思那场战争，真正汲取历史教训非常有必要。他说，历史事件都是有多个侧面的多棱镜，对其歪曲的最好办法便是只讲一面。如果全面客观地加以评价，人们就会看到当年国民党政府的两重性--既坚持了八年抗战，又腐败无能一再丧师失地，所以这个政权迎来抗战胜利后又很快被人民推翻。& & 徐焰用史实讲述了蒋介石政权在抗战中由“不抵抗”、“仓促应战”再到“消极坐等胜利”这样一个过程。& & 1931年9月，日本关东军以2万多人突袭东北。尽管当地有十几万中国正规军，但无论南京政府还是东北军都采取“不抵抗主义”，很快丢掉80万平方公里土地。国民党当局及其辩护者为此辩解说，是因当时“未准备好”而不能对日作战。且不说这种背弃了军人卫国守土基本职责的理论荒谬至极，单从军事角度看，日军不战而得富饶的关东大地后，5年间其经济产值便增长1倍，对华的实力优势又进一步加大，中国拖延再战岂不是更不利吗？& & 日本在九一八事变后得寸进尺，1932年又发动进攻上海的一?二八事变，1933年突破长城并直逼北平、天津，国民党军队才开始被动抵抗，结果又签订屈辱的退兵让地条约。这样的“消极抗日”政策即使在国民党内部也引发了众怒，最终导致了西安事变。& & 1937年7月至8月间日军进攻平津和上海，国民党政府才开始全面抗战，不过仍同日本谈判希望媾和。后来以国民党副总裁汪精卫为首的投降派对抗战丧失信心，竟纠合20多名中央委员、58名将官率60余万军队降日，组织伪政权并充当伪军，成为中华民族的奇耻大辱。一直拖至日，蒋介石眼见日军袭击珍珠港引来美国参战后，才正式对日宣战。& & 国民党军队与日军的22次会战，大都是被动防御，但中国军队广大将士的英勇精神可歌可泣& & 徐焰介绍说，从卢沟桥事变至1938年武汉失守的一年多时间内，正面战场上国民党200万军队抵御70万日军，虽一再败退，但多数官兵表现英勇，装备劣势的中国军队还能给日军以许多意外重创。那时，中国仅得到苏联给予的3亿美元援助，美英因害怕得罪日本而不敢干预。1937年秋的淞沪抗战是正面战场最惨烈的一战，国民政府投入70个师即全国1/3的兵力抗击日军。由于上海便于日军发挥海空优势，中国军队在无险可守的地形上坚守3个月伤亡25万人，虽杀伤日军4万多人，却因幻想外援而一味被动僵持，终于招致大崩溃。此后，蒋介石采取“以空间换取时间”策略，以节节抗御的方式进行了徐州会战、武汉保卫战，虽然其战术呆板只防不攻，不过广大官兵的浴血奋战精神还是值得称赞的。 武汉失守后，日军因为刚刚攻占有2亿人口的区域，需留半数兵力在后方对付共产党游击力量，兵力不足停止战略进攻。从1939年至1944年春，国民党正面战场与日军处于对峙状态。面对共产党领导的军队和根据地不断发展壮大，蒋介石集团一再采取政治打击和军事进攻的办法，包括发动消灭新四军军部的皖南事变。从1939年至1945年这6年间，在共同抗日的大局下，国共之间的局部磨擦一直持续未断。& & 1941年12月太平洋战争爆发后，美国、英国需借重中国战场，3年间提供了16亿美元援助，然而“驼峰空运”送到大后方的物资很多又流入黑市，造成军心士气日益颓靡。同时，国民党当局在抗战末期将美国装备的部队又多数放在后方，明显是保存实力准备内战。& & 回顾和研究战史，都应该有准确考证出的战绩和数据作为佐证，数据对比和定量分析更具有科学性。徐焰结合自己长期的研究成果说，正面战场上国民党军队与日军共有22次大规模会战，其官兵死伤320万人。国民党的官方史书长期称毙伤日军276万，不过到台湾后蒋纬国主编的《抗日御侮》一书称毙伤日军85万人。据战后日本政府的统计，其在关内的“支那派遣军”伤亡共133万人(死亡45万人)，再加上在东北和缅甸战场上的损失，日军在对中国抗日军民的作战中总伤亡约接近150万人，可认定其中约有一半多损失在正面战场上。国民党军队在正面战场的牺牲是巨大的，特别是广大爱国将士在凶残、强大的日军面前英勇抗敌、宁死不屈，表现出了伟大的民族气节，可歌可泣。但是，也要看到，22次会战中，仅有为取得外援反攻滇缅一役是主动进攻，其余都是被动防御。& & 　　抗战胜利前夕，国民党正面战场反遭大败，又丢弃了40个师的装备& & 进入1944年春夏季之后，世界各反法西斯战场都在节节胜利，中国共产党领导的敌后战场也展开了“游击反攻”，惟独中国正面战场却出现了大溃败。在日军针对豫湘桂的“一号作战”中，国民党军丢失6000万人口广大区域，丢弃了40个师的装备，一直败退到贵州独山。1945年初，日军又打通了从河南至广西边境和广州的“大陆交通线”，国民党政府甚至准备迁都到偏远的西昌。& & 徐焰认为，抗战初期国民党当局还可用武器落后为失败辩解，1943年以后中美空军已掌握制空权，国民党军得到美国的军援后装备也比日军先进，兵力更一直居于绝对优势，侵华日军已是强弩之末，这时再遭惨败真是无法向人民解释。& & 1981年徐焰在撰写研究生毕业论文时，曾经采访过中国驻印军实际最高指挥官郑洞国，询问出境的国民党军战斗力为何远比在国内高？郑洞国回答说主要有两条：一是到印缅的部队完全由英美供应并得到空中支援，加上训练良好，各方面都能压倒衣食弹药不济的日军；二是出国后士兵无法再开小差，打回祖国才有出路。徐焰还查阅了1944年11月兵役部部长鹿钟麟给国民政府的报告，数字显示抗战7年间征壮丁共1100万人，其中有重复统计，实际到达战场者不到500万人，其余都逃跑或病故。国民党军兵员形成“抓--逃--再抓”的恶性循环，战斗力可想而知。& & 　　腐败无能终为历史所抛弃，人心向背既决定战争胜负也决定着政权兴亡& & 全面看待历史的人，都承认中国军民抗战的事迹可歌可泣，不过由于当权者腐败无能，取得的战果受到了很大限制，没有能够从根本上扭转战局。徐焰认为，直至日本宣布投降时，中国战场上日强中弱的局面都没有根本改变，国内战略要地包括北平、南京、上海、武汉直至广州还都在日军控制之下。& & 徐焰分析说，国民党当局在抗战时的指挥和施政极差，令人失望，尤其是当权者发国难财，只顾搜刮而不顾民生。抗战期间蒋介石提倡“新生活运动”，号召不抽烟、不喝酒，力戒贪污，然而，己不正焉能正人？他的亲属和心腹的极度腐化造成上行下效，利用外战消灭和排斥异己更激起内争不息。“前方吃紧，后方紧吃”和“内战内行，外战外行”的讽刺之词，可谓当时社会大众对国民党当局最愤懑的评价。& & 抗战期间中国丢失了大部分富庶地区，大后方民众更为困苦，国民党当局却搭上美英战车，腐化之风更急剧滋长。徐焰举例说，蒋介石的连襟孔祥熙、内兄宋子文相继主管国家财政借机自肥，而孔祥熙、宋霭龄之女“孔二小姐”则以走私暴富，卖官鬻爵，连孙连仲升任上将军衔也要向她疏通。1942年美国批准了2.5亿美元对华贷款，马上有0.8亿美元转存到孔氏家族在美国的私人账号上。& & 徐焰认为，军民关系恶劣，又是影响国民党军抗战的一个重要因素。在汤恩伯统辖下的河南，民谣有“水、旱、蝗、汤”祸害中原之谓。国民党军队为拦阻日军进攻掘黄河花园口大堤，淹没日军千余人却淹死百姓89万人。1944年日军以15万兵力进攻河南，汤恩伯部40万军队1月内全部崩溃。据当时第一战区《会战之检讨》中承认，汤部败退时“豫西民众到处截击军队”。国民党军在本土作战反而没有群众支援，根源何在？在于其政权是压迫人民的腐朽阶级的代表。如此不得人心的政权和军队，就是举着抗日旗帜也无力对日军进行大反攻。
& & 1945年8月，在国际反法西斯力量的共同打击下，中国的抗战以日本投降宣告胜利。由于蒋介石政府坚持了8年抗战，对此中国人民还是给予肯定的，然而这一点并不能抵消其腐败无能和反人民行径留下的积怨。徐焰说，由于抗战胜利后国民党政权没有改弦更张，反而将“接收”变为“劫收”，进一步横征暴敛，令民怨沸腾，结果刚享受胜利者荣耀的国民党政府只能是迅速崩溃。日，美国国务卿艾奇逊在全国新闻俱乐部讲话时也解释说：“蒋介石并不是为军事优势所击败，而是为中国人民所抛弃。”看看抗战期间正面战场和大后方的情况，便可知道这个“抛弃”是必然的，人心向背既决定战争胜负也决定着政权兴亡。&&解放军报& & 来源 中华军事
分享到：&&
出来了，谢谢
<div class="cont f14" id="postmessage_年来，中国人民深受日本侵略军的践踏！
谁是抗战英雄！
谁是操蛋英雄！
中国人民心里跟明镜似的！
所以！　抗战刚一结束！　中国人民就拥戴一个，赶走了另一个！
现在有关于国军抗战影视，张嘴敢死队，闭嘴敢死队的！
其实！　国军最多的是督战队多！
八路军用得着敢死队吗？
都是视死如归的真正硬汉！
八路军没有督战队！
都是铮铮铁骨！
国民党那些所谓会战,哪一次不是几万日本人横扫几十万国民党军?
淞沪会战:日～11月11日
南京保卫战:日～12月13日
太原会战:日～11月
徐州会战:1938年1月～5月21日
兰封会战:日～6月
武汉会战:1938年6月～10月
随枣会战:日～20日
第一次长沙会战:日～10月
桂南会战:日～日
& & ---------------------------------------
这些会战地址和时间,几乎不包括华北华中东北了!
且都是1940年前!
华北华中东北基本是共军在作战!
&&形成了这样一种格局是无奈的!
蒋军被日本人打到了大西南不再出来, 丢失的国土由 弱小的八路军新四军和各根据地在扛!
横竖都是死的百姓就参加八路军与日本人死战！
这样! 　共军由弱逐渐到强!
& &到了解放战争直至抗美援朝,　解放军战术的精湛,作战的勇猛伶俐,使800万蒋军不负重击! 这正是在敌后根据地与日寇贴身死战的磨炼而不断壮大所致!
铮铮铁骨！
&到了解放战争直至抗美援朝,　解放军战术的精湛,作战的勇猛伶俐,使800万蒋军不负重击! 这正是在敌后根据地与日寇贴身死战的磨炼而不断壮大所致!
引用:原帖由 我是谷子地 于
19:37 发表
14年来，中国人民深受日本侵略军的践踏！
谁是抗战英雄！
谁是操蛋英雄！
中国人民心里跟明镜似的！
所以！　抗战刚一结束！　中国人民就拥戴一个，赶走了另一个！
蒋介石集团的失败，不仅仅是军事上的失败，关键还是政治上的。
填写显示名：
4到16个字符：中文，英文小写字母，数字或下划线
电话：010-　　欢迎批评指正
Copyright &
SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司　当年国军真的是消极抗日吗
233回复/18亮 23209浏览
如题。。。。。发自手机虎扑
What doesn' t kill you makes you stronger. ――乔丹，科比，伦纳德
这些回帖亮了
如果当年国军是消极抗日，那我们现在估计还在被日本人日！
如果国军消极抗日，现在我们‘应该说日语了’。日军三个月消灭中国计划破产，真是国军用一条一条命换来的，淞沪会战，武汉会战，保卫长沙等战役都是打的国军耗掉最后一丝力气。你不会真以为抗日中心点在延安吧？
淞沪打成这样了还消极？是真TM打不过，老蒋也是想打疼小日本再和谈，结果连打疼都做不到，还出了东北高富帅这猪队友，对外丢土地对内搞政变，当然后期相持阶段的想法不好说，毕竟我党已经从小TUFEI壮大到左右局势的地步了
如果说国军是消极抗日，那共军除了一个百团大战，还有抗过日吗？要知道百团大战后来可是彭德怀的罪状
自古以来，历史是胜利者书写的~
消极不消极我不知道，但是我曾祖辈7兄弟，其中3人随国军出川抗日结果全部战死发自手机虎扑
国共都是消极抗日，后来的敌后根据地都是美化出来的，当年百团大战后，批评暴露实力的领导人可不少
引用28楼 @ 发表的:
国党打成那鸟样还不消极？
楼上还有人说什么历史是胜利者编写的，总比一些键盘历史家编造历史好吧。
还有，你说TG写的不真实，就看看老美写的，英国佬写的吧。
就国党那战绩，能把他写好的我才要佩服。
囊外必先安内，丢东北，丢国都，不抵抗政策，长沙温暖工程，黄河水利工程，屡战屡败，败了还摆，败了继续败，一直撤退，一直撤退，一直换都一直换都。
民国在历史上也没几个这么丢人的时代了。
说TG是中流砥柱一点错都没。
回去好好翻翻抗战的历史吧。打仗输了，并不丢人。
徐州会战 淞沪战役 长沙会战
都是硬刚的代表做。
输没关系，继续战！没丢气节，是个政府的样子
引用3楼 @ 发表的:
不能说消极，但是也说不上积极！攘外必先安内能说明一点！
想起楚云飞一句话，你们八路向来不是打得过就打，打不过就跑吗？
国军绝对消极啊！我们是靠挖地道，埋地雷，骑着自行车破坏敌人铁路，偶尔刺杀个日本将领才获得的胜利。楼主没看过抗日剧吗？发自手机虎扑
刚开始的确是硬刚日本军队的
淞沪战役持续三个月
国军直接阵亡三十五万军队
蒋把自己压箱底的八十七师、八十八师都拿上去刚了。
中国海军全军覆没
上海本来就小 从闸北到南市都是租界，都不能打仗。可想而知战场有多小 多惨烈
后期随着得到国际上的支持，两方都开始划水了
引用7楼 @ 发表的:
消极不至于，多积极也不至于，
和我党是主力不至于，只打打游记划划水也不至于一样
严格的说，应该分时段讨论。
1，最开始消极抗战
2，中间全面抗战爆发，在这个时段的早期积极抗战
3，过了全面抗战早期后，开始消极抗战。
也就是说，除了中间阶段外，都在消极抗战。消极到什么程度呢？1945年日本投降前3个月，日本还从GMD手里抢了很多城镇。相对照的是，GCD从日本手里收回了很多城镇。
GMD就是垃圾！
消极不至于，多积极也不至于，
和我党是主力不至于，只打打游记划划水也不至于一样
二战四大战胜国，联合国四大创始国不解释：
引用29楼 @ 发表的:
一个强盗一个骗子。亮了我也不说下去
TG是我见过最大的国军吹。竟然能把那么烂的国军在教科书上写的还能看，做的那些烂事书上都没提。就这还有人说TG黑国军。真心为TG觉得冤枉发自手机虎扑
国党打成那鸟样还不消极？楼上还有人说什么历史是胜利者编写的，总比一些键盘历史家编造历史好吧。还有，你说TG写的不真实，就看看老美写的，英国佬写的吧。就国党那战绩，能把他写好的我才要佩服。囊外必先安内，丢东北，丢国都，不抵抗政策，长沙温暖工程，黄河水利工程，屡战屡败，败了还摆，败了继续败，一直撤退，一直撤退，一直换都一直换都。民国在历史上也没几个这么丢人的时代了。说TG是中流砥柱一点错都没。发自手机虎扑
引用85楼 @ 发表的:
消极抗日还死了几百万人？
不反抗的平民还死了一大堆呢，是不是他们也抗日了
引用9楼 @ 发表的:
这个是对的，5000年来，后朝总是大势所趋，前朝都是暴政，没变过！
也不会变！
确实如此啊，如果前朝国富民强，政治清明，民心所向，又怎会被后朝干掉？特别是内战开始时实力远不如自己的后朝
请转开放区， 会有大神给你详细解答。这个问题谈起来，不是几句话能说清楚的。
古来仁德专害人，道义素来无一真。君不见，狮虎猎物获威名，可怜麋鹿有谁怜？
世间从来强食弱，纵使有理也枉然。
　　君休问，男儿自有男儿行。
时间换空间
你看看你看的那本书是哪家出版社出的就知道真相了。其实严格来说，八路也是国军，是有编号的。[ 此帖被本一西蒙斯在 12:01修改 ]
2016年第一顺位被费城76人选中
引用3楼 @ 发表的:
不能说消极，但是也说不上积极！攘外必先安内能说明一点！
其实吧
只是没有那个能力
就成笑话了
自古以来，历史是胜利者书写的~
消极不至于，多积极也不至于，
和我党是主力不至于，只打打游记划划水也不至于一样
引用3楼 @ 发表的:
不能说消极，但是也说不上积极！攘外必先安内能说明一点！
想起楚云飞一句话，你们八路向来不是打得过就打，打不过就跑吗？
2016年第一顺位被费城76人选中
国共都是消极抗日，后来的敌后根据地都是美化出来的，当年百团大战后，批评暴露实力的领导人可不少
初期输得很惨，后面就开始划水了
如果当年国军是消极抗日，那我们现在估计还在被日本人日！
然而并不是
淞沪打成这样了还消极？是真TM打不过，老蒋也是想打疼小日本再和谈，结果连打疼都做不到，还出了东北高富帅这猪队友，对外丢土地对内搞政变，当然后期相持阶段的想法不好说，毕竟我党已经从小TUFEI壮大到左右局势的地步了
撸是一定要戒的
不是消极，是战斗力和决策层的巨大差距。。。
引用11楼 @ 发表的:
初期输得很惨，后面就开始划水了
抗日就是耗，耗到美苏打完德国小日本就gg了
2016年第一顺位被费城76人选中
引用3楼 @ 发表的:不能说消极，但是也说不上积极！攘外必先安内能说明一点！
站在执政党的角度这并没有错！如果你相信HJ的是想积极北上抗日那你还是太年轻了。发自手机虎扑
除了学生，没有人会否认国军的功劳。事实是国共都没有积极抗日，都在想着怎么干掉对方。
历史是胜者书写的。等几百年之后的下一个朝代，自然有客观的评价。
本帖已经被锁定，不能回复啦！
43人参加识货团购138.00元21人参加识货团购418.00元106人参加识货团购548.00元18人参加识货团购399.00元78人参加识货团购579.00元29人参加识货团购249.00元70人参加识货团购345.00元32人参加识货团购298.00元46人参加识货团购359.00元18人参加识货团购558.00元67人参加识货团购258.00元64人参加识货团购188.00元　　60 多年过去了，蒋介石动用70万国军发动了淞沪会战。在会战中，国军空军炸毁日本海军陆战队司令部，炸沉日本海军第3舰队旗舰，国军陆军为补充战损而五次发布动员令，超过半数的团职以上高级将领以身殉国。淞沪会战未能阻止日军占领上海，却改变了日军在中国战场的战略部署，还为上海资本向西转移赢得三个月时间。　　60多年过去了，有几个中国人知道最让外国人刮目相看的不是叶挺的新四军，而是孙立人的新一军。新一军远征缅甸，以伤亡1.7万人的代价击毙击伤日军10.9万人。在新一军攻占缅甸重镇于邦的时候，下属向孙立人询问如何处理日军战俘，孙将军的回答是：你去问问那些狗杂种，都谁到过中国，到过中国的就地枪毙，以后都这样办。　　60多年过去了，有几个中国人知道八路军在平型关大捷中只不过是消灭了一支日军运输队。而且平型关大捷只是平型关战役的一部分，平型关战役又是太原会战的一部分。　　60多年过去了，有几个中国人知道李向阳和他的游击队是虚构的，真正让日军闻风丧胆的军队是国军的委员长卫队。这支军队使用德军的装备，甚至有德军教官亲手指导。在南京雨花台，委员长卫队的两个营独自阻击日军一个甲种师团（在第二次世界大战中，日军一共只有六个甲种师团），平均每个士兵要坚守 25米长的阵地，面对50名日军精锐部队的士兵，但胜利者依然是中国人。　　60多年过去了，有几个中国人知道在影视作品中恶贯满盈的张灵甫是抗战英雄。在长沙会战中，他率领敢死队包抄小道，夜夺张古峰，为国军成功阻击日军立下汗马功劳。张灵甫还为抗战丢了一条腿。　　60多年过去了，有几个中国人知道在常德保卫战中，74军57师的8000名官兵阻击10万日军15天之久，最后只有200人能够战斗。师长发出了74军57师最后一封电报：弹尽，援绝，人无，城已破。职率副师长、师附、政治部主任、参谋部主任死守中央银行，各团长划分区域，扼守一屋，作最后抵抗，誓死为止，并祝胜利。74军万岁，蒋委员长万岁！　　60多年过去了，有几个中国人知道在武汉上空爆发过持续时间仅次于不列颠空战的武汉空战。那场空战中，国军空军击落日军飞机78架，炸沉日军舰艇23艘。那个时候，每当防空警报响起，很多武汉市民不是钻进防空洞，而是爬上房顶，为的是能看到日军飞机被击落的场景。　　60多年过去了，有几个中国人知道在重庆有17家军工厂在敌机轰炸下坚持24小时不间断生产。以金陵军工厂为例，抗战期间共生产迫击炮7000门、重机枪1.8万挺、步枪28万支、手榴弹30万枚、炸药包20万个。　　60多年过去了，有几个中国人知道日军投降书是什么样子。为什么只宣传9.18日军侵华而不宣传8.15日军投降，不让国民看看日军投降书？难道仅仅是因为文中多次出现：日本陆海空军及其辅助部队向蒋委员长投降。或者是因为受降落款是：中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表陆军一级上将何应钦。　　要知道，伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一！它不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的。它是用重兵集团与敌人浴血奋战才打赢的！战争期间，国军陆军有3211418名官兵壮烈牺牲，其中包括8名上将，41名中将，71名少将。国军空军有6164名飞行员血洒长空，2468架战机被击落。国军海军全军覆没，所有舰艇全部打光。　　向所有为中华民族的生存与尊严而战斗过的人致敬
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
<span class="count" title="
<span class="count" title="