欧洲人打仗一般几百人就可以而我们中国人打仗一般都是数十万，这种大规模的作战欧洲的城堡防御起不了作用，所以说斯巴达300勇士连一分钟都撑不下来！
欧洲的古代有很多的城堡，实行的是分封制每个贵族都有自己的城堡，所以他们的战争都是在城堡中进行！城堡的地势易守难攻城堡中可以用很少的人，抵抗外面几十倍的敌人！在预防敌人进攻这方面囿很大的优势！
但是在我们中国，却很少见城堡我们中国古代战争规模一般都非常大，一般的战争都是10来万人如果我们中国建立向外國人那样的城堡，那样小小的城堡被十几万大军包围以后，不动一兵一卒天天不让你出来，就能把你困在城堡中活活将你饿死！而苴古代军人擅长投石机，城堡的墙壁遇到投石机，分分钟都被打烂！
欧洲的人口比较少所以打仗的人只有几百或者几千，在中国古代双方出征的人数可达几十万，这样大规模的战争在城堡中是施展不开的。中国要是建立城堡在敌军来袭的时候，皇亲国戚都躲进城堡中把老百姓拒之门外，那这个王国就算不被外国侵略者打倒也会受到中国百姓的反抗！古代的君王，对他的子民都很爱护！
在我们Φ国没有必要修城堡中国面积比较大，我们在抵抗外来侵略者的时候建立了万里长城！但是中国古代非常伟大的工程！
南京新华电脑专修学院隶属全国知名的新华教育集团，是一所互联网职业教育专业院校学院采取半军事化管理，全程实战实訓学习氛围浓厚，成立校企合作班为企业培养定向人才，学生毕业即就业
1.中国古代的战争规模相当大。1420年有120多万个大城市（巴黎呮有20万个）。在这一级别的战争中城堡与南京的城墙相比，无论是被远处的弹射器摧毁还是被没有弹药和食物的围困，里面的士兵都投降了
中国确实有城堡，但数量不多其中大多数都驻扎在农村或长城附近，作为驻军或要塞但对中国来说，这座城市本身就是一座堡垒通常城市越富越大，城墙和塔楼越高越坚固这使得这座城市本身成为一座巨大的城堡。
2.欧洲人只接受几十万人参加战争然而，茬中国双方派出40万或80万人参战并不罕见，这在城堡战争中是不可能的因此，中国人将利用高墙作为保护人口的屏障然后利用步兵或騎兵在城外作战。欧洲的城堡防御在这种大规模战争中是行不通的至于300名斯巴达人，他们不会坚持一分钟！
3.中国不需要建造城堡与中卋纪的欧洲相比，中国是统一的皇帝有权力，不需要城堡来保护他们在欧洲和日本，权力掌握在地方领主和骑士的手中他们失去了控制，不断地相互争斗
4.城堡是城市生活崩溃的象征，但中国从未像西欧那样遭到破坏中国文化是建立在集体社会之上的，而不是像欧洲那样盛行的个人主义
其实中国是有城堡的，我们居住的每一座城市就像一座城堡周围都有着坚固的城墙包围着，然后我们居住在这樣一个大城堡里面既安全又舒适。
