开战架势,红旗9导弹节骨眼上从永兴岛吧撤下,为什么

西沙群岛是中国的固有领土中國拥有在领土范围内部署防卫设施的正当合法权利。

对此中国国防部回应称西沙群岛是中国的固有领土,中国拥有在领土范围内部署防衛设施的正当合法权利以维护国家领土主权和安全。中国在相关岛礁上的海空防卫部署很多年前就已存在

你对这个回答的评价是?

不應该花那钱干啥,多关心一下老百姓

你对这个回答的评价是?

红旗9导弹节骨眼上为何从永兴岛吧撤下

观察者网7月25日报道,据简氏防务周刊网站7月21日报道最新卫星图像显示,7月10日中国海军登上永兴岛吧之后撤走了岛上的红旗-9导彈系统组件。欧洲空中客车提供的卫星图像显示由于军演等原因,永兴岛吧上的红旗-9在7月12日南海仲裁结果之前就已经撤走

红旗9导弹节骨眼上为何从永兴岛吧撤下?红旗9导弹该不该从永兴岛吧撤下红旗9导弹节骨眼上从永兴岛吧撤下会产生什么样的效果?请看至诚大兵我嘚观察与分析

一、中国怎么了,红旗9导弹从永兴岛吧撤下让人费解7月8日拍摄的照片显示,当时大部分红旗-9导弹系统组件已经被伪装网覆盖除了3台发射车和305A型雷达仍然裸露在外。一天之后拍摄的照片显示红旗-9导弹系统组件和雷达阵地紧挨在一起。7月10日卫星照片显示,一队载具包括红旗-9防空导弹发射车在内,停靠在永兴岛吧南部海港的道路上在港口停泊的072A型登陆舰可能是为了转运这些设备。至诚夶兵认为英国简氏防务周刊,是西方最负盛名的军事战略信息媒体其信息分析在西方媒体和政府中一直视为权威,其数据库广泛被各國政府和情报机构购买在南海局势紧张,中美两军南海对峙之际红旗9导弹从永兴岛吧撤下,实在是让人费解想不通这究竟是为什么,这动作引起简氏防务周刊的高度关注完全正常,实属一桩“人咬狗”的南海真新闻

二、南海仲裁案“出笼”的节骨眼上,红旗9导弹實在不应该从永兴岛吧撤下是典型的败笔。简氏防务称这些红旗-9导弹系统组件在2016年2月被发现部署在永兴岛吧上,很可能是为了维护而被撤走至诚大兵觉得,南海仲裁结果7月12日出笼这是举世瞩目的大事,通过以美国为首的西方国家大肆炒作是为最热焦点。然而不知道为什么原因,红旗9导弹却在这个最为紧要的节骨眼上正好之前就已从永兴岛吧撤走,实在是不应该按说,军事行动要配合外交斗爭我军三大舰队南海真枪实弹大演习,就是要想起到军事威慑与配合外交斗争的双重效果可南海仲裁案“出笼”节骨眼上,红旗9导弹卻反行其道“巧合”竟从永兴岛吧撤下,这是典型的败笔至少说是缺少通盘考虑的破绽。

三、红旗9导弹从永兴岛吧撤下会让人产生“中国认怂”的联想。简氏防务分析称目前,永兴岛吧缺乏足够的能够容纳红旗-9防空导弹的军事设施通过继续在岛上进行建设营房等設施,解放军在不久的将来能够拥有更好的地对空导弹防御节点至诚大兵观察指出,简氏防务周刊以报道军事和安全事务为主读者主偠是政府、军方和工商界负责防务的决策者。南海仲裁案“出笼”的节骨眼上全世界都在看中国怎样应对,有识之士纷纷分析评点中国軍方的作为赞扬我军在南海声势浩大,三大舰队南海实弹大演习相当震撼冲击波不是一般的强大;此时却上演了美中不足的一幕,让紅旗9导弹从永兴岛吧撤下这是不是也叫无巧不成书,这样的关键时刻“掉链子”大杀器红旗9导弹反行其道撤走,是否让想方设法探听Φ国底线的美军兴高采烈是否会让人产生“中国认怂”的联想呢?不得而知却似此理

四、红旗9导弹节骨眼上撤下,表明军方判断中美兩军南海打不起来至诚大兵观察觉得,红旗9导弹从永兴岛吧撤下尽管可能会让人产生“中国认怂”的联想,可是简氏防务并没有朝着這方向“引伸”导向而是客观分析撤下原因是“或等营房建成再回”。当然从这个举措可以看出,虽然美军双航母巡航南海解放军彡大舰队聚集军演,中美两军在仲裁案“出笼”前后看似南海“近距离”摊牌,局势紧张得似乎一触即发实际上军方判断美军口说“准备今晚开战”,事实上并没有做好对华开战的准备也许可能出现“擦枪走火”,大概率上说来中美两军南海打不起来因此才会让红旗9导弹节骨眼上从永兴岛吧撤下。当然在中美紧张对峙之际,是否应该将红旗9导弹从永兴岛吧撤下之类的问题建议解放军军方相关决筞者还是更要高瞻远瞩,通盘考虑尽量避免如此破绽的“撤下”出现(题图为让美军寝食难安的红旗-9导弹)。

加载中请稍候......

西沙群岛是中国的固有领土中國拥有在领土范围内部署防卫设施的正当合法权利。

对此中国国防部回应称西沙群岛是中国的固有领土,中国拥有在领土范围内部署防衛设施的正当合法权利以维护国家领土主权和安全。中国在相关岛礁上的海空防卫部署很多年前就已存在

你对这个回答的评价是?

不應该花那钱干啥,多关心一下老百姓

你对这个回答的评价是?

我要回帖

更多关于 永兴岛吧 的文章

 

随机推荐