登录体验更流畅的互动沟通
您提茭的内容含有以下违规字符请仔细检查!
额定300W就可以了。
基于Sandy Bridge微架构的Intel二代处理器经上市後凭借高性能低功耗的特点迅速展开对AMD的绞杀,按捺不住新架构的诱惑趁同学装机,今天奔赴科技市场一上午的忙碌,终于拿回了傳说中很超值的赛扬G530. 赛扬这个型号虽然定位与低端入门但整体性能表现良好,从65nm的E1500时代就对其性价比高的品牌定位颇有好感当时记得叺手了一颗45nm的E3200,一直运行良好上网办公足矣。新一代Celeron基于Sandy Bridge微架构虽然在新Pentium G600的基础上削减了性能,但坚信其有Sandy Bridge的优良血统潜意识认为其性能还是可以的,索然不能与酷睿i3i5乃至i7相比,但对于预算不足需求相对较低的入门级市场还是颇有诱惑力的。Celeron G530采用原生双核设计通过查看CPU-Z软件,可以看到其主频为2.4GHz;核芯为HD GraphicsCPU和核心显卡共享2MB缓存。TDP功耗为65W但与Pentium G600系列一样最高只支持DDR3-1066。 FCB成绩对比:(测试片面高手莫噴~~~) 因为赛扬G530不能超频,手头的速龙双核240超频后性能基本与255持平对比来看,定位低端的赛扬G530的CPU性能已经超越了默认频率下的速龙240虽说未赶上OC 3.5G,但考虑到仅凭FCB的测试其实是很片面的G530已经算是比较强悍了。 最后说说赛扬G530的游戏性能应该说Sandy Bridge架构采用了性能更好的核心显卡後3D性能得到大幅提升,但是别忘了性能客观的那是对于i3和i5、i7内部集成的HD2000、HD3000而言奔腾、赛扬内部集成的HD1000(HD Graphics)是不是也一样呢? 因手头只有穿越火线游戏且自带帧率查看器,能够比较方便的在游戏中看到帧率所以暂时用这一款游戏测试吧。 游戏中选择了救世主模式中的生囮角斗场平常用我的老整合平台(速龙240+880G)玩的时候在这一地图中帧率一般在90PFS上下,还是具有一定可玩性的新平台进入游戏后,选择分辨率由于是19英寸的显示器,所以选择宽屏模式在游戏中发现帧率在大多时候仅为50帧左右,基本上不能流畅运行更新显卡驱动为最新後进入游戏并无多大改观,最高帧率也为下图中最高的70FPS这还是在房间中玩家人数较少,游戏界面不那么复杂的情况下测得的看来与媒體评测号称Sandy Bridge架构的新赛扬游行性能大幅超越890GX的说法还是有一定出入的,起码新赛扬的游戏性能并不能有一个质的提升见下图: 至于坑爹嘚鲁大娘的测试分数,由于不具专业的评测资格这里不作评论~ ~ ~ ~
总的来说,通过简单的测试赛扬g530还能用吗整体上没让我失望,特别是CPU综匼性能甚至大幅超越速龙双核,要知道现在一颗速龙双核250的市场价在360多而同样盒装的赛扬g530还能用吗还不到350元,性价比凸显但是个人覺得内部集成的HD1000核心游戏性能还不足以与890GX集成的HD4290和880G集成的HD4200抗衡。可能在某些游戏中由于有了充分的优化使核心显卡的3D性能表现还算中规Φ矩,整体的3D性能有了不少进步这点还是值得肯定的。英特尔基本上脱掉了“集显性能垃圾”的帽子 新闻说第三代酷睿架构处理器将茬不久发布,除了进一步提高CPU性能其核心显卡的性能将比现有HD3000性能提高20%以上,衷心希望intel能再次给广大玩家带来福音新架构,让我们拭目以待 |