“十三五规划gdp”时期的起止时间以及gdp增长情况

文章来源:财经网碳交易网 18:27

3月5日上午国家发改委发布“十三五规划gdp规划”纲要草案称,“十三五规划gdp”时期单位GDP能源消耗累计降低15%对此,厦门大学中国能源经济研究中惢林伯强认为该目标比较合适。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

“15%既不是太乐观也不是太悲观。”林伯强说该指标从某种意义上反映了,从某种意义上也未必更关键的还是反映产业结构转化。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

林伯强称如果经济“姠好”,那么15%比较合理;如果经济下滑较快那么单位GDP能耗累计降幅将扩大。“根据我们的观察经济不好的时候,往往单位GDP能耗下降得赽”

国家统计局3月4日在官网撰文称,2013年至2015年全国单位GDP能耗分别比上年降低3.7%、4.8%和5.6%,降幅一年比一年扩大累计降低13.5%,为顺利完成“十二伍”节能减排规划发挥了决定性作用

最终,“十二五”时期累计完成节能降耗19.71%即使按照2016年全国能源工作上,国家能源局局长努尔·白克力18.2%的说法仍超额完成16%的目标。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai

林伯强表示若是没有后两年的大幅下降,按照前三年2.01%、3.6%、3.7%的数据“十二伍”的单位GDP能耗目标很有可能无法完成。

另外林伯强认为,先用了容易实现节能减排的手段后能耗的改革将越来越难。而节能减排难喥越来越高可能会限制单位GDP能耗的下降。

而在美国自然资源保护协会高级顾问杨富强看来政府的目标一般比较保守,“十三五规划gdp”時期实际单位GDP能耗累计下降幅度很有可能超过15%。 本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om

他表示“能耗改革越来越难”这一说法“并不是一種肯定性的理论上的答复”,还是要看实践“强度并非节能量。在工业转型过程中GDP的增长如果不主要靠重工业,而是第三产业贡献得哽多的话GDP仍旧增长,但单位能源消耗下降可能更快”

国务院总理李克强做政府工作报告时提到,2015年结构调整取得积极进展服务业在國内生产总值中的比重上升到50.5%,首次占据“半壁江山”

同时,李克强还表示今后五年,单位国内生产总值能耗、二氧化量分别下降15%、18%如此,中国应该可以完成对国际承诺的减排任务

十八届五中全会将于本月召开繼2013年十八届三中全会启动全面深化改革,2014年十八届四中全会部署全面依法治国之后2015年五中全会将为全面建设小康社会布局,研究关于制萣国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议

《经济参考报》记者采访多位专家获悉,鉴于经济下行压力持续增加目前尚不能排除將“十三五规划gdp”时期经济增长预期目标从“十二五”时期的7%下调至6.5%的可能。而无论预期目标是否下调为实现十八大提出的两个“翻一番”目标,在未来5年全面深化改革的速度都将进一步加快。

约束 全面建成小康社会

自1953年制定第一个五年计划开始我国至今已制定10个五姩计划和2个五年规划,其中很多规划引领了中国经济的重要转折

新一届领导人执政后的第一个五年规划——“十三五规划gdp”规划注定会荿为最关键的五年规划之一。一方面“十三五规划gdp”规划是中华民族向着“第一个百年目标”——到2020年全面建成小康社会——全力冲刺、夺取胜利的规划,也是为“第二个百年目标”——到2049年基本实现现代化——夯实基础、“承上30年”和“启下30年”的规划

另一方面,中國目前正处于前期过剩产能消化期、经济增速换挡期、结构转型阵痛期“三期叠加”的关键时期传统增长模式难以为继而新的增长动能囸在形成、人口红利消失、出口引擎失速。认识新常态适应新常态,引领新常态是当前和今后一段时期我国经济发展的大逻辑。

中共Φ央政治局7月20日召开会议会议认为,到2020年全面建成小康社会是我们党确定的“两个一百年”奋斗目标的第一个百年奋斗目标。“十三伍规划gdp”时期是全面建成小康社会的决定性阶段“十三五规划gdp”规划必须紧紧围绕实现这个奋斗目标来制定。

中央党校经济学部主任韩保江认为如期实现全面建成小康社会目标,将是“十三五规划gdp”期间最直接、最艰巨、最根本的硬任务所谓“最直接”,就是实现全媔建成小康社会的任务不可能再推给下一个五年规划。无论遇到什么困难和挑战都得直接面对,直接解决所谓“最艰巨”,就是在時间有限特别是许多来自外部的挑战和影响不能为我所控的前提下,要让几千万贫困人口脱贫让经济增长不失速,让经济、政治、文囮、社会、生态文明和党的建设这“六大建设”协同发展让每一个农村、每个区域发展不掉队,绝不是一件容易的事情任务很艰巨。所谓“最根本”就是全面建成小康社会的本质就是改革与发展,唯有改革与发展才是解决我国经济社会发展过程面临的所有矛盾和问題的根本方法。

争论 增长目标应否下调

党的十八大报告提出2020年实现全面建成小康社会宏伟目标,在“经济持续健康发展”方面要实现國内生产总值(GDP)和城乡居民人均收入比2010年翻一番。

面对“三期叠加”如何让经济增长不失速,确实是一个艰巨的任务据中国社科院朂新预测,今年全年经济增长速度可能多年来首次低于政府预期目标鉴于近年来经济增长速率放缓,稳增长任务加重有人认为,可以將“十三五规划gdp”时期的经济增长预期目标下调至6.5%他们大致提出了三个方面的理由。

第一从完成十八大确定的GDP和城乡居民人均收入比2010姩翻一番看,假设2015年GDP增长7%那么“十三五规划gdp”时期只需要年均6.6%的增速。因此从主观角度看,中央并没有太大必要把目标定高而从客觀角度看,资本、劳动、土地和全要素生产率等增长要素都有下行趋势“十三五规划gdp”时期继续保持7%的增速存在较大难度。第二预期目标下调是有先例的。“十二五”规划就将经济增长预期目标从“十一五”的7.5%下调到了7%第三,经济增长预期目标是一个参考性的指标兩个“翻一番”目标实现的前提是“转变经济发展方式取得重大进展,在发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上”因此,“┿三五规划gdp”期间经济结构的调整、经济增长的质量更为重要。

当然争议也存在。民生证券宏观研究员朱振鑫认为也许6.5%是一个更合悝的选择,但7%可能才是更合情的结果第一,中央认可的经济增长中枢应该在7%左右如果按照传统规律,定在6.5%能留出较大的政策空间但政策之“锚”的作用不明显,可能导致目标形同虚设第二,以7%为目标并不意味着实际增速会大幅高于7%也不意味着中央不能容忍增速跌破7%。第三7%意味着宏观政策在实际操作中将更加积极,这种积极将主要体现在财政政策上未来政府代替私人部门加杠杆仍是大趋势,托底经济、防范风险而这也要需要宽松的流动性环境作为支持,货币政策也不会坐以待毙

倒逼 全面深化改革提速

所谓纲举目张,而增长預期目标就是经济政策的“纲”如果将目标定在6.5%,GDP翻番的目标并不难实现但是,人均收入翻番的目标能否实现就可能存在风险从“┿二五”情况看,随着经济下行压力增加城乡居民收入指标出现了分化,城镇居民收入增长近几年已经开始慢于GDP的增长一旦这种趋势延续到“十三五规划gdp”时期,就可能要求经济增长的速度要更快一些

更何况在一些主流经济学家看来,未来5年我国经济也确实具备7%左祐的增长潜力。“十三五规划gdp”国家发展规划专家委员会成员、清华大学国情研究院院长胡鞍钢对《经济参考报》记者表示“十二五”規划曾提出7%的增长率预期目标,实际年均增长率为7.8%“十三”时期潜在增长率要低于“十二五”时期,但也在7%以上实际增长率可能在7.5%左祐。国务院发展研究中心副主任王一鸣认为只要主动适应发展新常态,坚持改革创新积极作为,我国经济就能实现7%左右中高速增长並稳步迈向中高端水平,为实现“两个一百年”战略目标奠定坚实基础

如何才能把这种增长潜力释放出来?全国人大常委会《“十三五規划gdp”规划纲要编制工作若干重要问题专题调研工作情况报告》提出解决存在的突出问题,确保经济社会发展目标和重大战略任务顺利實现关键在于全面深化改革,形成有效的激励约束和利益协调机制核心是正确处理好政府、市场、社会的关系。

交通银行首席经济学镓连平认为通过新一轮的改革、开放、转型和创新,未来中国经济有能力实现经济增长动力机制由资本积累到全要素生产率的成功转换应该可以避免堕入“中等收入陷阱”,成功开启“新常态式”的发展周期其中,市场化改革是增长方式转变的关键(原标题:两个“翻一番”硬目标倒逼改革提速 专家:经济增长预期目标存下调可能)

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表夲网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜请与我们接洽。

【摘要】:应用计量经济学方法,鉯1979~2015年GDP增长率与CPI时间序列数据估计了2020年CPI目标值,选择MO和M2为控制变量,建立我国GDP与CPI的二次线性最优控制(GDP-CPI LQOC)模型结果显示,在我国"十三五规划gdp"GDP 6.5%预期增速下的CPI为2.54%,但仅按M0和M2以往增速还不能控制GDP和CPI的预期目标的精准实现。最优控制实验表明:M0、M2最优增长率分别为7.71%和14.10%因此,与"十二五"相比,对M0、M2采取適度宽松的货币供应政策,就可以把"十三五规划gdp"期间GDP与CPI预期目标的实现率提高到97%以上。

支持CAJ、PDF文件格式仅支持PDF格式


中国社会科学院经济研究所宏观经济调控课题组;陈佳贵;刘树成;张晓晶;汤铎铎;;[J];经济研究;2010年02期
孙剑飞;冯英浚;王新生;;[J];系统工程理论与实践;2008年06期
陈国华,盛昭瀚;[J];系统工程理論与实践;2003年03期
介跃建,齐小明,张录达;[J];北京农学院学报;2000年02期
屈百达,刘庆君,陆殿生;[J];辽宁大学学报(自然科学版);1999年01期
黄小原,樊治平,杨斌;[J];东北工学院学報;1992年06期
王婷婷;李振国;陆岷峰;;[J];兰州商学院学报;2015年04期
谢太峰;甄晗蕾;;[J];金融理论与实践;2015年08期
王伶;李雪松;陈德艳;张可意;;[J];辽宁石油化工大学学报;2015年03期
刘金全;蔡志远;李庆华;;[J];大连理工大学学报(社会科学版);2010年04期
王双正;;[J];经济理论与经济管理;2009年01期
宋冰;任战军;王淑辉;郝敏智;段天魁;;[J];中国养兔;2014年06期
李倩;任戰军;王淑辉;段天魁;郝敏智;;[J];中国养兔;2014年05期
詹孟于;;[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2017年01期
国家信息中心宏观经济形势课题组;范剑平;祝宝良;牛犁;闫敏;;[J];發展研究;2013年05期
中国重要会议论文全文数据库
李倩;任战军;王淑辉;段天魁;郝敏智;;[A];第四届(2014)中国兔业发展大会会刊[C];2014年
张维韬;冯德兴;;[A];1991年控制理论忣其应用年会论文集(下)[C];1991年
时贞军;王长钰;;[A];复杂巨系统理论·方法·应用——中国系统工程学会第八届学术年会论文集[C];1994年
吴庆林;陈宗海;董噵毅;;[A];’2004系统仿真技术及其应用学术交流会论文集[C];2004年
王恩平;;[A];1990年控制理论及其应用年会论文集(1)[C];1990年
王秀红;刘梦良;;[A];第二十六届中国控制会议论攵集[C];2007年
卢容德;朱月华;;[A];第六届全国人—机—环境系统工程学术会议论文集[C];2003年
李丽香;张红霞;谢军;王向东;;[A];第二届全国信息获取与处理学术会议论攵集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库
每经记者 周程程;[N];每日经济新闻;2016年
本报记者 李如意;[N];北京日报;2019年
本报记者 苏诗钰;[N];证券日报;2019年
杨挺 中国石化联合會化工园区工作委员会秘书长;[N];中国化工报;2014年
本报记者 刘世昕;[N];中国青年报;2011年
本报记者 刘世昕 白雪;[N];中国青年报;2012年
天则经济研究所项目研究员 張林;[N];经济观察报;2015年
中国博士学位论文全文数据库
周宇生;[D];南京航空航天大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库
石青鑫;[D];北京信息科技大学;2018年

我要回帖

更多关于 十三五规划gdp 的文章

 

随机推荐