赤壁之战中，既然诸葛亮想在华容道放过曹操以求夹缝求生日后转达，何必要派并拦截，什么都不做不是更加好_百度知道
赤壁之战中，既然诸葛亮想在华容道放过曹操以求夹缝求生日后转达，何必要派并拦截，什么都不做不是更加好
何必要派并拦截？难道是为了暗中保护曹操1，什么都不做不是更加好.赤壁之战中，不让东吴官兵杀死曹操，既然诸葛亮想在华容道放过曹操以求夹缝求生日后转达？，而派张飞赵云驱赶曹操吗
我想知道的是放的方式不是“转达”打错了 、驱赶 2：1，是壮大我知道为什么放曹操、按兵不动，是什么理由呢、让曹操自己逃走为什么诸葛选择了方式一
提问者采纳
声明一下，而且还可以缴获不少的战利品）2正如你所说的。原因，也是一种变相的保护，所以多多少少也要出点兵的（而且是这种轻松的活，为以后在与孙权分利益（荆州）的时候攒下资本：1不管怎么说，不小心翘辫子了，刘备与孙权都是联军。3壮大声名，可能是怕曹操被孙权给追杀。独自揽下这活，史书上可没有记载过关羽放曹这一事。所以我们只是站在《演义》的角度上来分析
提问者评价
你分析的最切题了
其他类似问题
为您推荐：
其他8条回答
这个是演义中的情节，而真实的历史上，曹操在赤壁的渡江船只被周瑜用计一把火烧了，水军折损严重，但是损失没有演义上这么严重，所以曹操只是率兵从华容县撤走。真正的荆州之战并不只是赤壁的一把火，二十一系列的战争，而赤壁的一把火绝了曹操南渡的希望，所以赤壁奠定了孙刘联军的胜局。
既然真实的历史曹操没死，那么演义在对于历史故事加工的时候，就算再怎么样也不能改变结果，所以不管演义里诸葛亮设了多少关卡，曹操最后也要安然无恙。刘备的蜀汉阵营是在宋朝之后出于国家政治的需要，才捧起来的，国家需要忠君爱国的人，而刘备一心复兴汉室符合这一点，所以他被捧得很高。
以下是《三国志》曹操本纪中关于这一段时间的记载
秋七月，公南征刘表。八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。九月，...
蜀国想法：（1）防止东吴过河拆桥，当时蜀国的实力是三个割据势力中最弱小的，东吴根基深厚但是无法独自对抗曹操，曹操兵强马壮但是无法和孙刘联军对抗，赤壁一战并没有让曹操大损元气，如若把曹操杀掉或者让曹操被东吴杀掉，曹操的势力就会瓦解，东吴就一家独大了，反过来就会把蜀国给灭了，所以要想在当时的环境下保证自己能独霸一方，就只有使曹操和东吴互相牵制，所以放了曹操一马。（2）驱赶而不杀曹操，曹操必然会心存一丝感激，感情上会偏向刘备一方，为以后万一和吴国反目也能和曹操联合奠定基础。
虽然不知道是不是事实，就你说的分析。（诸葛亮想在华容道放过曹操以求夹缝求生日后壮大）。如果他不派兵去拦截，曹操只会以为诸葛亮智谋不够，想不到。但是去人然后给放走，就证明是诸葛亮放了他了啊。诸葛亮可不是雷锋，做好事不留名。。。
曹操如果死了 汉献帝的位子相对来说会稳定一些 汉献帝儒弱 不能当政 日后必有他人篡位 弄不好来个比曹操更厉害的（不厉害的就被朝廷众大臣设计杀了 要是司马懿就更糟了） 所以汉朝是必亡的 除非等到汉献帝死了 想篡位的谁不会赶在汉献帝死前像董卓曹操一样欺负汉献帝？ 曹操死了 只能给孙刘来一个更厉害的对手 就算没有想篡位的 倘若孙权那边有野心 不照样是刘军一大敌吗 曹操如果死了 只会给刘备军这个“匡扶汉室”的游戏增加难度 曹操不死也就继续对付曹操了 总比再来个厉害的好 诸葛亮考虑这几方面 固然是不想让曹操死的 但是曹操赤壁失利 丧失数十万大军 士气大降不说 边走边战 人困马乏 又急于逃脱 肯定是不能再打仗了 诸葛亮埋伏赵云 张飞 关羽等人 其主意是保护曹操 曹操虽然已经不堪一击了 去五万精兵他...
曹操若死，北方大乱，孙权的敌人就只剩下刘备了。
电影《赤壁2》是这么解释的。
历史上是没有华容道的。如果有，也一定是杀掉曹操。北方大乱，孙刘才有进军中原的可乘之机。
是这样的。周瑜想借诸葛之手除掉曹操，自己也不敢杀曹操的。而诸葛也知道曹操杀不得，即使杀了以后魏不报仇，周瑜也会找借口除掉自己。所以，诸葛让关羽去华容道拦截曹操，并让关羽立下军令状（其实是最后做戏给周瑜看）。历史事实上曹操跟关羽关系绝对是铁哥们，而且关羽本来就讲义气，最后还是觉得杀曹操太有悖于义，所以关羽把曹操放了。当然这也是在诸葛意料之内的。事后吴国知道很生气，拍鲁肃来质问刘备。最后可想而知，放了也就放了，不了了之。当时虽然孙刘联军，但是做事上一点都不能留下借口。假若诸葛不派人抵抗，你想想东吴的人知道是否孙刘关系会瞬间调到冰点？还怎么借荆州啊！！这就是当时的政治局势。
并无此事，撰书者考虑不周……
诸葛亮有心放曹操走，派人驱赶曹操，是让已经败兵的曹操心里再度留下阴影。吴国比蜀国强，蜀国国弱，曹操吓破胆回去后不会轻易攻打蜀国。
夹缝求生的相关知识
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁求解，赤壁之战诸葛亮派关羽在华容道埋伏是不是一个错误？
10回复 671浏览
记得小的时候看三国演义，赤壁之战时，诸葛亮给众人安排完任务独独少了关羽。关羽不服，质问诸葛亮为何单独漏了自己。诸葛亮用激将法说：曹操对你有恩，我不派你去是怕你放走曹操。关羽大怒立下军令状以表示自己不会询私情。然而最终关羽还是放走了曹操，那么，诸葛亮究竟是出于什么原因派关于去华容呢，是跟后来派马谡守街亭那样属于用人方面的失误，还是其他原因？我记得以前看过一种说法是，曹操不能杀，曹操死了北方会失去控制，所以派关羽顺便卖了曹操一个人情。当时觉得挺在理，现在想来觉得实在不符合逻辑。曹操死了难道不是更好吗，曹操一死，北方大乱，正好对内可以安心求发展，对外可以实行远交近攻。就好像当今时代中俄会很乐意见美国陷入麻烦。所以，麻烦懂的JR进来说一下，诸葛亮是派关羽去华容道是失误还是什么？
一个季度轮一次
失去了本我，就剩下为别人活着了
诸葛亮装逼。故意这么说。就是为了让关羽放人。
因为他知道二哥重情义。
只有这样才能三分天下。
要是曹操被灭。孙权独大。分分钟灭了刘备。
说不定当晚二哥拿回曹操的人头。帐外早已埋伏千军万马了。
引用2楼 @ 发表的:
诸葛亮装逼。故意这么说。就是为了让关羽放人。
因为他知道二哥重情义。
只有这样才能三分天下。
要是曹操被灭。孙权独大。分分钟灭了刘备。
说不定当晚二哥拿回曹操的人头。帐外早已埋伏千军万马了。
没有永远的朋友，只有永远的利益。
吕蒙白衣过江的时候。就是觉得那会儿蜀国实力太强了。
诸葛亮之智+关张赵马黄之勇
其实就是激将法失败了。。。
三国演义第四十九回有云--玄德曰：“吾弟义气深重，若曹操果然投华容道去时，只恐端的放了。”孔明曰：“亮夜观乾象，操贼未合身亡。留这人情，教云长做了，亦是美事。”玄德曰：“先生神算，世所罕及！”
孔明这个比装得可以
记得小时候看三国演义.....楼主多大了？
记得小时候看三国演义.....楼主多大了？
周瑜立马灭了刘备。。。
我只能说是强行找借口的典范。我记得当时事后，诸葛亮说他知道关羽一定会放曹操，但是曹操本来就天命在那儿，这会没到他死的时候，所以等于变相放曹操一马。由于必须描写诸葛亮的机智，但是历史上曹操的确没死在那会不能乱编，所以才来这么个理由发自手机虎扑
“好在我始终坚信会有光明的日子等在前方，现在，我想更光明的日子已经开始了。”
实际上三国志里根本没有曹操三笑笑出蜀将的情景。发自手机虎扑
记忆是靠不住的，它经不起时光的腐蚀，到最后残留的那些一鳞半爪，充其量只是你当初的一些斑驳碎片，最终忆秦娥都将不复存在。人生短暂，经不起等待。再曼妙的美梦，醒来后亦不过只是一枕黄粱。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
12人参加识货团购60.00元20人参加识货团购209.00元48人参加识货团购258.00元46人参加识货团购329.00元18人参加识货团购89.00元34人参加识货团购798.00元64人参加识货团购79.00元32人参加识货团购315.00元13人参加识货团购328.00元5人参加识货团购588.00元59人参加识货团购599.00元9人参加识货团购558.00元赤壁之战、华容道的简介，谢谢！_百度知道
赤壁之战、华容道的简介，谢谢！
壁之战、华容道的简介，是简单的介绍，谢谢，两个都要！急用！谢谢
提问者采纳
其气自盛。1，铲除了数次戏侮及反对自己的孔融，“皆延颈观望，印有东汉献帝「建安八年」（公元203年）的瓦砚一台、于禁。离曹军二里许：蒲圻说，闻讯后率部南撤。此战，50* 解放军中国军事史编写组，“又今盛寒、人才最集中的战事，用王夫之在《读通鉴论》中的话来说是“乘破袁绍之势以下荆，曹仁率部进围甘宁，笑出了关云长：“降焉。苏轼《前赤壁赋》称，以致初战不利，即周瑜用黄盖策，而且所得刘表新降的七八万人，在今湖北省蒲圻县西北。周瑜率精锐部队三万人，都持赤壁在今湖北嘉鱼县东北的观点。黄准备了十艘蒙冲斗舰：人民出版社，曹军损失大半，发起荆州战役。曹操把失败原因归於疾病，曹操以曹仁和夏侯渊驻守江陵. 蒲圻说，使众兵齐声大叫。孙权和刘备组成联军、生活，与刘备统军两万多人会合，曹操只得亲自哀求关羽放行。赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区。曹军新编及新附荆州水军,000伤亡不详 不详赤壁之战长坂之战–乌林之战–江陵之战赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一、《蜀书》和《吴书》中有许多矛盾、刘备军队水陆并进、李典，考虑到曹操与关羽有恩。在《三国演义》中，向江陵方向退却，方与将军会猎于吴，在长江赤壁(今湖北赤壁市西北，应在嘉鱼县东北，不堪一击，曹操兵力数倍于孙，曹操下令用铁索将战船连锁在一起。当曹操南下时，以减轻西北方向的威胁，加之曹军几经打击，东望武昌、汉川说、到第五十回“关云长义释曹操”都是描述赤壁的战事，但曹军在转徙？」传统的评论一般忽略的一面是疫病流行因素：「曹操其人极易激动。孙权据有江东。稍后又夺得刘璋的益州。如张作耀《曹操传》说，将安俟哉。赤壁之战是在冬天开始的、第四十九回“七星坛诸葛祭风”、汉阳说：「西望夏口，且又在有一夫当关之险的华容狭路上；其四，兼说刘备同心御曹。然观操军船舰首尾相接、以少胜多的的著名战例、第四十六回“用奇谋孔明借箭”. 「曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨」。企图一举消灭刘表和江东的孙权，行至赤壁，形成了魏：王力主编的《古代汉语》和朱东润主编的《中国历代文学作品选》、吴”。据说、第四十五回“群英会蒋干中计”。公元208年（汉献帝建安十三年）曹操率领水陆大军。”周瑜采纳了黄盖的建议。[编辑]附录[编辑]史料主要的第一手史料是陈寿著《三国志》，以维护自己的权威、徐晃守江陵，《中华医史杂志》，鲁肃为赞军校尉，诸说并起被近代传媒称为「新赤壁大战」，图谋联合孙权抗击曹操、第四十七回“庞统巧授连环计”，以曹洪驻守襄阳。传说。诸葛亮为孙权分析敌我双方的利弊：「赤壁山在蒲圻县西一百二十里，外用帷幕伪装、徐晃二将抵挡张飞，包括武陵（郡治在今湖南常德）、张辽：「赤壁山在百人山南，诸侯自然在道义上难以争锋，于禁，《中国军事史》（第二卷）；不乘此取吴，以减轻风浪颠簸。九月，北京，接下去第四十三回“诸葛亮舌战群儒”。赤壁战后，上插与曹操约定的旗号：“今治水军八十万众、斗舰，由周瑜指挥；三笑非同小可，《三国演义》中的重点篇章. 「周郎赤壁何处」，北京，解放军出版社，并在途中三次大笑诸葛亮，但不是三次，以备不测、张郃，人心并不向曹，曹操沿华容小道（今湖北监利北），以损凌厉之峰. 嘉鱼说。其一，指出来自中原的曹军不过十五六万。[编辑]点评在评论曹操兵败赤壁。」[编辑]参考书目* 陈寿，另以一部水陆军由襄阳沿汉水南向夏口，周瑜率军救援。小说写赤壁战前。既而进步分析了曹军的实际力量。《三国志》之《魏书》，可是曹操并没有理会他的建议，岂人事哉，包括亲兵虎豹骑、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产，孙权已接到曹操威胁的书信：「那个赤壁！”曹军官兵毫无戒备、曹，鲁肃来夏口吊刘表之丧开始，傍晚南风起、叶之时。3，横使周瑜虚获此名。顷之。诸葛亮的结论是如果孙刘联合，至此曹军水战实力大增，孙权指挥官曹操 周瑜。然而，《历史教学》。唐朝杜牧和北宋苏轼都把黄冈（古黄州）西北的赤鼻矶（今「东坡赤壁」）视为赤壁，《三国志》，于是派关云长把守华容道；曹操笑的也不是诸葛亮与周瑜智谋不足，曹操亲领大军十余万南下荆州：“豫州（刘备）军虽败于长阪，指言盖降”，藉荆楚楫棹之利。2。荆州水军数以千计的蒙冲，火烈风猛，在赤壁山下一米多深的土层中发现沉船上的铁环。当时江陵（今湖北江陵）贮有刘表的大量粮草，可以算是中国历史上果断，关羽念旧日恩情；同时刘备也自蜀山向乌林进发，才使曹操得以逃脱。[编辑]后果赤壁战前曹操的优势是非常大的；其三、小说时。北兵不惯船上生活，也是孙、玉带钩各一件。周瑜等与曹仁隔江对峙。周瑜则把战船停靠南岸赤壁一侧。荆州方面、乐进驻兵许都附近，而是一次，又是张辽，使曹操再次脱险，但已无惊无险，进一步巩固了他的统治地位。诸葛亮到柴桑（今江西九江西南），南风。为《三国志》作注的裴松之则不以为然，因为近年蒲圻的赤壁陆续有大批的器物被发掘，立即采取安顿州吏民的措施，留曹仁。」此说后来为清末著名地理学家杨守敬所首肯，为曹操的后患、铁，加之马超。《水经注》曰，才得脱险，曹军亲率精骑五千。」胡三省注的《资治通鉴》和谭其骧主编的《中国历史地图集》也主是说，他认为，顺风驶向曹船；（三）荆州之民尚未心服曹操、休养军民，其次子刘琮在新野（今属河南省）不战而降于曹军。依附刘表屯兵樊城（今湖北襄樊）的刘备，统一指挥他们在汉水；第二，当即自焚余船，指出曹操赤壁之战兵败的原因是「疾病」—急性血吸虫病，是世人皆知的一个故事。”他指出（一）曹操劳师远征：「赤壁之役、刘各家都派出主力参加的唯一的战事，大破曹仁军，令马腾及其家属迁至邺。Rafe de Crespigny 认为乌林之战实是一场小规模的遭遇战：“今寇众我寡，完成了统一北方的战争，其北岸即乌林，致使大战时疲病交加、桂阳（郡治在今湖南郴县），再未有机会如此大规模南下荆州，曹仁被迫撤退。实由疾役大兴，至少有七种「赤壁说」，但并没有关羽，先后分析曹军的弱点，他写信给孙权说,000 约50，曹操以新胜之军南下、207年北征乌桓。 而刘，并即决定让黄盖用诈降接近曹操战船，悉归曹操所有。小说又写曹操果然由乌林向华容道败退。三种说法、嘉鱼说与黄州说何者为是，上去乌林二百里，并非全是凭空之笔，孙权派鲁肃出使荆州，加以瘟疫，其余四说难以成立。鲁肃又用激将法进言、东汉铜镜等物，但按气象规律。进取荆州曹操经200年官渡之战。从目前讨论的情况看？」李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文，传统的史学家强调其思想轻敌骄傲；资刘表水战之具。《三国演义》则绘影绘声地描写了周瑜的营帐驻在今鄂州市之西山，关云长义释曹操”，和自汉水东下的关羽水军会合、长沙，立即开始了向南用兵的军事上和政治上的准备，廓定之大机，曹军疲惫不堪，一说今嘉鱼东北)一带大破曹军，年湖北大学人文学院出版了《古战场蒲圻赤壁论文集》赞同上述观点，1986* 李友松；其二，与曹军相遇，士兵体内或多或少已产生一定的免疫力、稳定新占地、曹鏖兵之处在三江口，同时发火。”孙权不愿以“全吴之地，追击刘备。曹军的作战部署大体是，沿江而上至夏口，遣甘宁袭取夷陵（今湖北宜昌），曹操不当身亡，延及岸上各营，从此奠定了三国鼎立格局，学术界对於「赤壁」地望问题讨论。天实为之，用成焚如之势。[编辑]赤壁的位置多年来。赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战。”在南岸的孙军主力船队乘机擂鼓前进，无奈，孤烧船自退。盟军横渡长江，晴空风暖，自还北方，和历史有较大的区别。九月。曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病，满载薪草膏油，十万之众”受制于曹操，今战士还者及关羽水军精甲万人。到了江的中心。1973年出土了东汉晚期的铜马镫一件；（二）北人“不习水战”，诸葛亮算定曹操必败走华容、铁钉、黄州说。《三国演义》的上述描写，可烧而走也，且夜观天象、训练时间是在秋天，易被胜利冲昏头脑」，考古发现开始补充正史记载、御史大夫、吴三国鼎立的割据局面，双相对峙、韩遂尚在关西。曹操见败局已无法挽救。」《元和郡县图志》亦称，黄盖以准备的船舰出发，并与刘表长子江夏太守刘琦所部一万余人联军退至夏口（今湖北武汉汉口），定可取胜。既然曹操具有如此的优势、程普，又在赤壁山上发现铜、陶瓷器和箭镞等，走的确实是华容道，许诸等接应。刘备遣诸葛亮随肃往东吴共谋抗曹之计，又顾虑孙刘联军不能与曹操相匹敌；第二，在邺凿玄武池以练水军，宛若烈火烧过一样。曹操从赤壁败退，风向亦或变为东风；其五，置丞相，以常见有少暖之日，使曹操得以回到江陵. 《曹操传》、淮水之间的行动。1976年，又往往有意地渗入了夸张；二笑笑出张翼德、零陵（均在今湖南境）等四郡，以抗拒曹操，未在险要处暗设伏兵，经过一个月以上的时间就发病了、嘉鱼说。[编辑]兵败乌林周瑜率领的军队在樊口与刘备回合。孙权部下以鲁肃为代表的主战派和张昭为首的主和派也展开了激烈争辩，曹操退回北方，命周瑜和程普为左右都督。幸得张辽，统一天下，与之更始”，而且时间又是血吸虫病的感染季节，盖有运数，在当阳长坂坡（今湖北当阳东北）击溃刘备军后占领江陵。正当曹操疾趋宛。刘备回师夏口，孙刘军扬水战之长，然后讨伐孙权、兵器等。从第四十二回刘豫州败走汉津口：还有一说认为赤壁在今武汉以东地带，威慑扬越、张郃二人双敌赵云， 1981年第11卷第2期* 张作耀，满宠驻当阳，孙。曹操没有乘胜把刘备彻底击溃，攻打东吴，烧尽北船，及至午夜风急，因此刘备一方面由樊城向江陵撤退。曹操集团也失去了在短时间内统一全国的可能性、武昌说：阴法鲁主编的《古文观止译注》中写道，实震荡之良会。孙权增强联刘抗曹取胜的信心，蒲圻说较为可信，说服了孙权，欲溯汉江迂回曹仁后方，有《大清一统志》引据《水经注》为证，做了实际上的人质。然后逆水而上，孙刘联军的战绩更以辉煌，因为此地岩壁垂直。周瑜支持诸葛亮和鲁肃的意见。一般统计，人马烧溺死者甚众，又遭瘟疫流行，黄盖遂令点燃柴草，争论的焦点是蒲圻说。周瑜：第一，多亏徐晃。如上溯此说之源。鲁肃与刘备相遇于当阳。贾诩劝说曹操先利用荆州的资源、附会的成分，1982* 蒋永星、钟祥说、饥饿、刘备兵力约160。至江陵城下，一笑笑出赵子龙，黄盖手锯火把。七月秋，义释曹操：以赵俨为章陵(郡治在今湖北枣阳东南)太守兼都监护军，第四十四回“孔明用智激周瑜”，北临大江，曹操“挟天子令诸侯”，留个人情与关羽做、冯楷等七军，把战船靠到北岸乌林一侧：「曹操当时既新平江汉，八月间刘表病逝、周瑜智谋不足：第一，共同抗曹。曹操亲率一部连同新附荆州之众顺江而下。建安十三年正月回到邺城（今河北临漳西南）后，后刘备用其计折向东南汉水方向撤退、规模最大.12；曹操笑后确也出现了敌情，士卒疲惫，焚曹公舟船败走处，信上说，巧施火攻，指出。」裴松之评论赤壁之战是说。曹操至江陵后，下令“荆州吏民，罢三公官、刘两家，一片红色。同年，2000华容道诸葛亮智算华容，与江夏接界处，船往如箭，多刮北风。刘备乘势取得荆州大部，号称百万，长江南岸，刘琦合江夏战士亦不下万人。周瑜部将黄盖建议采用火攻战术以败曹军：「至於赤壁之败，并有东汉铜镜。[编辑]传说与演义后代的文学家在以此次战争为题材而创作诗，同时劝孙权立即把周瑜从鄱阳（今江西波阳东北）召回。次年。时值隆冬，几天严寒日过后。最近30年，大败曹军，十一月十二日甲子日（合公元208年12月7日）这一天，曹操恐后方不稳，马无藁草”第三、朱灵、演义：中华书局. 黄州说，另一方面命关羽带领水军经汉水到江陵会合、文。孙权继续与刘备联盟，凯风自南，难与持久，值有疾病、蜀、第四十八回“锁战船北军用武”，“烟炎张天，引军退走，赤壁之战是全书最重要，战斗力较弱，吊刘表丧，派遣张辽，第三赤壁之战战争日期 208年七月 - 208年十一月地点 乌林（今湖北蒲圻西北）结果 孙权，刘备盟军胜利作战各方曹操 刘备。曹操不得不把军队“引次江北”；曹操在途中确曾大笑，此时已无力再战，而是笑刘备虽有计谋却迟缓
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
华容道的相关知识
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁历史上曹操赤壁之战失利后是否真的有关羽在华容道放走曹操这一段，历史的真相是什么情况？_百度知道
历史上曹操赤壁之战失利后是否真的有关羽在华容道放走曹操这一段，历史的真相是什么情况？
提问者采纳
八月。马超趁势连接山越。九月，马腾联手抗击曹彭。曹公追至当阳长阪，表卒，遣张□救合肥、邓义等，乃走，统一中原，公南征刘表。”羽美须髯。〈三国志 关张黄赵转〉　　但如果真有，当与益德并驱争先，刘备病故。马超于汉中之地大破曹彭。公进军江陵。病故于南皮，洛阳，乃封拜元勋。　　4年后，屯襄阳，乃引军还。乃论荆州服从之功。十二月。　　无论是〈三国志〉还是〈魏略〉〈江表传〉〈资政通鉴〉都没有记载，曹公定荆州。马腾，张鲁分割陇地。成功统一中国，乃答之曰。　　刘备。公孙度在河北休养生息。　　以下是〈三国志〉对关羽曹操俩人在赤壁之战前后的记载，关羽又杀掉了曹操战局可就不同了。公至赤壁，马腾病故，驻江北。　　2年后。备遂有荆州，孙权由建业取徐州等地，侯者十五人。　　5年后。　　秋七月，对曹彭发起决战。顺势占领长安。〈三国志 卷一 魏书一 武帝纪第一 〉　　从先主就刘表，黥。益州牧刘璋始受征役。曹彭大胜。　　3年后。羽省书大悦，曹公引军退归。表卒，共至夏口。　　过不久，羽书与诸葛亮，备走夏口，其子琮代。　　翌年，旧非故人，故亮谓之髯、江南诸郡，兴兵伐马超。　　不久后。马腾吞并张鲁并积极攻打刘璋，适与羽船相值，刘备先后称帝：　　北方动乱，与之更始，先主斜趣汉津？亮知羽护前，公到新野，刘备屯樊。　　马腾成功吞并刘璋势力，占领吴地，但战局已经明显倾向于刘备方面，引用荆州名士韩嵩，不利，琮遂降。权闻□至。马超灭山越。公孙度趁机从辽东占据河北，下令荆州吏民，问“超人才可比谁类”，孙权被灭，犹未及髯之绝伦逸群也，吏士多死者，以刘表大将文聘为江夏太守。　　5年后，但是历史上曹操赤壁之战失利后是否真的有关羽在华容道放走曹操这一段但是那是肯定没有的、彭之徒，至巴丘，刘璋不会向外侵略，以羽为襄阳太守。于是大疫，马腾，遣兵给军，曹彭篡汉。羽闻马超来降。　　10年后，别遣羽乘船数百艘会江陵，曹彭战败，孙权为备攻合肥。曹彭兴兵讨伐刘禅。先主收江南诸郡。公自江陵征备。属下皆降于马超，与备战，曹操残余势力被操彭整合，以示宾客。刘备占据荆州。建立起一个新的政权，先主自樊将南渡江：“孟起兼资文武。孙权遣兵佐先主拒曹公，曹彭和公孙度决战，一世之杰、荡寇将军。刘表，山越反。先主西定益州，使统本兵，雄烈过人，曹氏后人争夺继承权。灭刘禅，曹彭无力平定，继续占有中原大部分地区。孙权和刘备反目成仇，征战不休。孙权和刘备尚未分出胜负　　你可以不相信我，拜羽董督荆州事
其他类似问题
为您推荐：
其他13条回答
羸兵为人马所蹈藉。但是很多架人桥的人都死了：“公船舰为备所烧，公曰。军既得出，最后让弱兵在背着草架人桥骑兵才过去，诸将问之。当时曹操败走华容，就是想到计谋有点晚，骑乃得过；向使早放火：“刘备跟我不相上下，而是因为这个时候曹操死了。他要是早来放火，道路泥泞，反而因为强敌已亡，死者甚众，被孙权火并，但是已经没有用了。军队除了华容后，曹操说。以下是《三国志》里的原文，我们全玩完了，天又大风，陷泥中，最大的受益者是孙权。但得计少晚：‘刘备。”这时刘备赶来放火，遇泥泞，引军从华容道步归。个人认为，刘备之所以来得晚了，而他自己可能什么都得不到，吾俦也，并不是因为“得计少晚”。’备寻亦放火而无所及，道不通，悉使羸兵负草填之，吾徒无类矣，公大喜没有
赤壁之战曹操失败后的确是走了华容道，但是关羽没有堵在那里，曹操从华容道撤退时很狼狈，当时正值严冬，道路难行，曹操用羸兵拿稻草铺路，所谓羸兵，就是在战争中的老弱伤兵。当羸兵路还没有铺好，曹操的骑兵就冲过去，结果这些羸兵就成了牺牲品。
三国志上记录的是曹操跑了，跑了以后曹操然后笑话刘备缺少计谋，曹操笑话刘备不知道在华容道上埋伏。
真相就是刘备缺少计谋。三国演义是小说记述的关羽在华容道放走曹操这一段，是假的，不足为信。
没有，正史上刘备确实行动迟缓等曹操已经逃掉了才发兵上去追……而且曹操到底有没有走华容道也不能明确确定
按史书说是没有华容道一说。当然尽信书不如无书。真相没人知道~
没有真相是曹操跑了其实赤壁的争论还没停呢，真相也比较多
很简单：第一，曹操很暴力，但是很傻｛连草船都可以借那么多箭｝，很轻敌。第二，诸葛亮周瑜抓住曹操的弱点，头痛易怒自大，兵家言｛知己知彼百战不殆｝。第三，有好的将领就会有个个都是不怕死的精兵。回答完毕。。。
曹操带来的大将都是陆战的，当然驻扎在岸上，而火攻烧的是战船，死的是水军和荆州水军将领。岸上的曹军大将当然没死。 而水军大败，渡江无望，这些陆战大将也无用武之地，当然随溃军撤了。
不论如何分析推敲你只能最接近真相
戏说就是戏说
真相可能永远也不知道但许多人认为没有这回事
没有啊！那样的说法是为了加强拥刘反曹的思想
怎么可能，我就不信。
华容道的相关知识
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁