所谓国民党正面战场是国民党打吗纯属谬论

这个问题嘛我发表一下看法吧。正面战场是国民党打吗上中国军队的表现实在和政府表现得不如人意。代价很大倒是承认但是代价大是应该的,谁让你是中央政府呢

第一,.这一时期政府并没有想着要进行多么顽强的抵抗,至少在动机就看不出来九一八事变,东北军20万火炮1600门,飞机240架日本關东军才2万人,怎么打都可以收拾日本关东军为什么不打呢?你兵力占10倍优势呀??????长城抗战中国军队打仗是束缚的手脚,30萬大军在长城一摆只允许抵抗不允许主动出击。一边抵抗还一边和日本人谈判签订《何梅协定》,哎??????何应钦得是日本人臥底

第二,年这一时期,很好淞沪,太原徐州,武汉都打的不错让日本人付出了很大的代价,唯一的不足就是战术上太呆板了如何武汉会战,内线游击战和外线运动战能够结合就可以打赢。

美中不足的是为什么不发动民兵呢?南京保卫战10万老百姓一人一杆枪,不就动员了嘛

第三,这一时期,还在打勉强算好。但是其内讧了委员长,你内讧什么皖南事变很不合适的,不是CCP说不合適而是英美都感觉不合适。但是长沙会战还是亮点

第四,这一时期,真的是消极抵抗了除了中国远征军积极反攻外,没什么像样嘚尤其是1944年豫湘桂战场溃败??????要知道盟军反攻诺曼底了,苏军都反击到十大突击了??????美国人是给你制空权的委座,衡阳会战桂柳会战,美军飞机在天上足以保证你你还守不住?多么丢人呀丢人丢到雅尔塔了。

所以大家各舒己见吧,国民革命军代价很大但是没有承担起中央政府应有的职能!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

《抗日战争时期国民党正面战场昰国民党打吗》是2005年由四川人民出版社出版作者是

抗日战争时期国民党正面战场是国民党打吗

著 丛 书 名:出 版 社:

ISBN:3 出版时间: 版 次:1 页 数:316 装 帧:平装 开 本:32开 所属分类:

时期国民党正面战场是国民党打吗的重要战役的史实和抗战中英勇殉国的爱国将领的生平,作一简要的介绍推开了一扇学术研究禁区的大门,实事求是地肯定了国民党

的对日作战歌颂了广大官兵反抗侵略、英勇杀敌的

热忱,以及填补了我国全民族抗战史的一页空白

我要回帖

更多关于 正面战场是国民党打吗 的文章

 

随机推荐