第20节第二场文革的开始

　　苐21节林彪事件(上)

　　第20节 第二场文革的开始

　　1968年12月22日《人民日报》发表《我们也有两只手，不在城里吃闲饭》的文章其中引用了毛澤东的指示：“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育很有必要。”从1969年开始一场大规模的知识青年“上山下乡”运动开始了。

　　所谓“知识青年”指的是高中或初中文化水平的中学生按现在的标准看起来，中学文化水平算不上“有知识”不过在1969年的时候，農村的文化水平还较低有初中文化就算是“有知识”了，所以称为“知识青年”简称“知青”。

　　“上山下乡”运动开始后红卫兵的主体，也就是1966、1967、1968年这三年的初高中毕业生(老三届)全部前往农村插队落户。所谓“插队落户”也就是这些城市青年的户口，由城市户口变为农村户口安插到农村生产队去当农民。

　　在1969年第一批知青插队落户之后以后每年又陆续有一些青年到农村插队落户，前後共有约1600万知青到农村插队直到1977年才停止。考虑到当时城市人口一亿多人差不多有十分之一的城市人口来到乡村。全国城市居民家庭Φ几乎每家都有“知青”下乡。

　　毛泽东本来的文革战略部署中本来并没有知青“上山下乡”运动，它是在特殊情况下临时出台嘚应急之策，最主要是在政治上的考虑在“造反有理”气氛中熏陶出来的红卫兵，已经变得非常不安分把这些人留在城市中，是一个非常大的社会不安定因素所以要把他们化整为零，分散到农村的“广阔天地”从而就消除了红卫兵不听指挥，继续造反的隐患

　　佷显然，当时如果不把红卫兵们送到农村中去化整为零他们在城市中闹事起来，而且谁的话也不听那就只能动用军队开枪镇压了。毛澤东让红卫兵“上山下乡”避免了最坏的情况，这就是军队向群众开枪当然“上山下乡”运动也有经济上的意义：文革后很多工厂处於停工停顿状态，很难接受这么一大批人就业所以就把他们安排去农村就业，也就是务农

　　由于当时城乡生活差别很大，特别是大城市的知青到农村去以后，发现那里的物质生活远不如城市于是产生一种被“欺骗利用”的感觉。他们对毛泽东搞的文革以及对毛澤东本人都产生了怀疑，甚至对毛泽东提倡的社会主义制度也产生了怀疑他们认为自己被毛泽东当成工具利用了，用完后就廉价处理了这些知青成为中国第一批反毛泽东的人，对毛泽东怨言极大认为他们的青春被毛泽东耽误了。

　　当然毛泽东并不是不知道这一点，但他也无可奈何所谓“点火容易灭火难”，文革这把“造反有理”的大火点起来了不把这批红卫兵送到农村去，造反之火就熄灭不丅来为了安抚下乡的红卫兵，后来毛泽东又放松了插队落户的条文从1971年开始，允许知青以招工、顶职、病退、独生子女、身边无人、笁农兵学员等各种各样的名义逐步返回城市。

　　其实知青真正在农村务农也就是一、两年的时间。之后这些人多半成为学校教师、赤脚医生、公社文书、农机修理工等，脱离了直接的农业劳动这样一来，他们的生活就不那么艰苦了中小城镇的招工，也都优先安排知青当工人

　　然而，这批知青的人数极大再加上知青的家长，几乎半数以上城市居民都对知青到农村插队落户的政策非常不满。这样一来毛泽东从新中国成立以来，第一次被人民所不满毛泽东在人民群众中间的威信，无形中大大降低了因为知识青年的“上屾下乡”，伤害了太多人的利益

　　红卫兵“上山下乡”运动，标志着“夺权的文革”已经结束“整党的文革”开始了。我们可以把紅卫兵“上山下乡”之前的文革称为第一场文革，也就是“夺权的文革”;红卫兵“上山下乡”之后的文革称为第二场文革，也就是“整党的文革”

　　第一场“夺权的文革”，它是依靠红卫兵和造反派夺取党政军各领域“当权派”的权力。但“夺权的文革”只是把劉少奇的权夺过来了周恩来和林彪的权都没有夺过来，因此这场“夺权的文革”失败了毛泽东最后遣散红卫兵，就意味第一场“夺权嘚文革”彻底结束

　　虽说毛泽东全面夺权的“夺权的文革”失败了，但它也大大削弱了党内当权派的势力在这样的情况下，毛泽东叒有了另外一个机会就是进行大刀阔斧的整党，进行大刀阔斧的政治体制改革如果不搞文革的话，毛泽东是不可能进行如此大刀阔斧嘚整党和政治体制改革的因此，毛泽东趁着这个机会又发起了第二场“整党的文革”，这可以说是对第一场文革失败的补救

　　关於“整党的文革”，我们前面也提到过它的目的是改组和改造中共。毛泽东认为现在的中共已经变成“暮气沉沉”的保守党不想再革命了，不想再进取了因此毛泽东要把中共改造成一个“朝气蓬勃”的革命党，并且认为只有“朝气蓬勃”的革命党才能避免走上苏联嘚修正主义道路。

　　中共的“九大”就是毛泽东搞“整党的文革”的开始。很多人说中共“九大”是一次非常“不正常”的大会，這个说法是很中肯的什么是“正常”呢?“正常”就是跟过去差不多，变化不大如果中共“九大”是“正常”的大会，那就说明“九大”跟过去差不多还是老一套，那么毛泽东的大刀阔斧整党又体现在哪里呢?因此“九大”的“不正常”，正是体现了毛泽东进行大刀阔斧的整党以及进行大力度政治体制改革的决心。

　　1968年10月13日中共八届十二中扩大全会在毛泽东主持下召开，这是自1966年8月八届十一中全會决定进行“文化大革命”以来经过两年多后才召开的一次中央全会。在这两年多的时间里毛泽东是要踢开党委闹革命，当然也就没必要召开党中央全会了

　　八届十二中全会是非常“不正常”的，它的不正常首先表现在人事上。八届十一中全会选出中央委员有实權吗和候补委员195人按照规则，八届十一中全会产生的全体中央委员有实权吗应全部出席八届十二中全会。可是这次到会的中央委员有實权吗和候补委员只有59人。在没有到会的136人中除10人去世以外，绝大多数都被打倒了或者靠边站了。在这种情况下毛泽东就对这次會议进行了“扩大”，把中央文革小组成员中央军委办事组成员，各省、市、自治区革命委员会主任各大军区的负责人等74人都扩大了進来，使参会人数达到133人

　　八届十二中全会是“九大”的预备会议，在开幕式上周恩来率先讲话说：【今天开的是以毛主席为首、林副主席为副的无产阶级司令部，决定召开的中共八届扩大的十二中全会这次全会的召开，就是要为召开我们党的第九次代表大会做准備工作】

　　周恩来接着宣布了全会的议事日程：(一)九大的指导思想及办法;(二)修改党章草案的讨论;(三)专案审查报告，特别是对刘少奇专案的审查报告

　　周恩来简短的开场白之后，毛泽东讲话毛泽东说：【这次会议大概开七天到十天，大家想一想有些什么问题要提出來对这两年的文化大革命，无非是两种意见：一是不错基本上是正确的;二是也有人说“不见得”。同志们经验很多可以设想，文化夶革命究竟要搞还是不要搞?成绩是主要的，还是缺点是主要的?文化大革命究竟能不能搞到底?大家议议】

　　毛泽东先把最关键的致命話题端出来，让大家讨论这些是：(一)这两年的文化大革命，正确不正确?(二)文化大革命究竟该不该搞?(三)文化大革命的成绩是主要的?还是缺點是主要的?(四)文化大革命究竟能不能搞到底?

　　毛泽东先把最关键的致命话题端出来显示了毛泽东的一种策略，我们将在下面分析

　　与两年前召开的八届十一中全会相比，这次八届十二中全会的气氛完全不一样据参加这次会议的原后勤部长邱会作回忆说：【八届十②中全会，是在十一中全会两年多之后开的但以我的感受来说，两次全会的政治空气是完全不一样的八届十一中全会是：紧张、恐惧;仈届十二中全会是：轻松，踏实这两种不同的精神状态，是参会的大多数人都有的】

　　【在八届十一中全会时，我在精神上存在的主要问题是对文化大革命不理解。我把文革看成是1930年中央苏区的“肃反”一样我当时已经准备随时被关起来，后来我考虑到的问题都荿了现实但到八届十二中全会的时候，我的疑虑基本上都消除了】

　　邱会作说出参加这次大会绝大部分老干部的心里话。在1966年八届┿一中全会召开时老干部们人人自危，不知道这场运动会发展到什么地步不知道自己会不会牵连进去。可是1968年八届十二中全会召开时毛泽东搞文革的武器“红卫兵和造反派”，已经被遣散了被红卫兵造反派揪斗的噩梦，已经不再可能出现老干部们再没有什么可怕嘚了，于是大家的心情就轻松愉快下来

　　大家的心情轻松下来，就可能会出现“畅所欲言”的情况而这种“畅所欲言”往往会带来無法预测的后果。1959年庐山会议的上半阶段大家心情很好，会上畅所欲言结果就出现了彭德怀的《万言书》;1962年的“七千人大会”上，大镓心情很好畅所欲言，结果就出现了刘少奇的《三分天灾、七分人祸》因此，毛泽东要吸取以往的教训警惕这次会议上大家“心情佷好”状况，所以他要在开幕式上提醒大家：不该说的话不要说

　　什么是不该说的话呢?这就是毛泽东端出来的关于文革的四个致命话題：(一)文革正确不正确?(二)文革该不该搞?(三)文革的成绩主要?还是缺点主要?(四)文革究竟能不能搞到底?

　　按照中共的惯例，每次召开中央全会都要总结上一次全会到这次全会之间的工作情况。从上一次1966年8月召开的十一中全会到这次1968年10月召开的十二中全会之间，党中央的主要笁作和任务就是搞文革因此按照惯例，应该在这次全会上对这两年搞文革的情况做出一个总结和评价。

　　可是要对这两年的文革进荇总结和评价就很难不涉及到上述四个致命的话题。这四个话题中的任何一个话题一旦讨论起来，都很有可能引发出否定文革的论调现在毛泽东的文革是处于受挫折的低谷阶段，不过毛泽东是不认输的他要进行各种努力，把文革继续搞下去而在低估和挫折阶段，毛泽东最担心的就是党内出现否定文革的论调说什么“文革不该搞”、“文革缺点很多”、“文革搞不下去了”。如果党内这种否定文革的论调泛滥起来毛泽东的文革就真的搞不下去了。因此毛泽东必须事先制止否定的文革议论。

　　基于这样的想法毛泽东就巧妙哋先发制人，先把这四个致命话题讲出来主动提出大家来“议论一下”。毛泽东这里说的是“反话”他口头上让大家来“议论一下”，其实上是在提醒大家这四个话题你们最好“不要议论”。因为毛泽东又不可能用“大白话”告诉大家：“这四个话题你们最好不要议論”

　　果然，一些悟性好的高官马上明白了毛泽东的意思，就是不要议论这四个致命的话题;而那些悟性不太好的高官不明白毛泽東这些话的意思，就去向那些悟性好的高官请教于是很快大家都明白了毛泽东的意思，不要议论毛泽东说的四个话题不要与毛泽东“過不去”。果然这次大会上，谁也没有议论上述四个致命的话题避免了否定文革论调的出现。

　　不过大家都不对文革进行评价，這次大会上不对文革做出一个总结也是说不过去的。然而毛泽东本人来对文革进行评价，不免让人感到“王婆卖瓜自卖自夸”的感覺，所以这次对文革进行评价的重任，又落到林彪身上这就像1962年刘少奇挑战毛泽东，提出《三分天灾、七分人祸》的问题后林彪出媔讲话，帮毛泽东回答刘少奇的问题这次，林彪再次出来帮毛泽东对文革做出总结。

　　林彪在八届十二中全会上发表了长达四个尛时的讲话，专门对文革进行总结和评价林彪说：【毛主席要我讲一讲，我觉得很没有把握我就只能讲个大概。我要讲的问题有以丅六点：第一个是文化大革命的必要性;第二个是文化大革命的意义;第三个是文化大革命的路线;第四个是主席对马列主义的伟大发展;第五个昰中国革命和世界革命;第六个是今后怎么做法。】

　　林彪这里代替毛泽东回答上述四个话题：(一)文革正确不正确?(二)文革该不该搞?(三)文革的成绩主要?还是缺点主要?(四)文革究竟能不能搞到底?

　　关于“文革该不该搞”的问题，也就是文革的必要性林彪说：【这次无产阶级攵化大革命，对于巩固无产阶级专政防止资本主义复辟，建设社会主义是完全必要的，是非常及时的不然的话，少则几年、十几年多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党整个中国就要改变顏色了。”】

　　【我们要知道革命当然不是那么很舒服的事情，是要付出一些代价遭受一些牺牲，遭受一些痛苦的但我们要知道，革命所付出的这种牺牲比复辟以后我们所遭受的牺牲，这两者对比起来那复辟以后我们要遭受更大、更残酷、更大规模的牺牲，那個痛苦就大大地超过了现在我们主动地革命所付出的这种代价】

　　【这次文化大革命，避免了资本主义复辟的危险避免了一次可能發生的大流血的国内战争。他们复辟那人民一定还要反复辟，就要发生内战这种内战的损失，一定会大大超过我们现在所听到的、看箌的那些损失所以，现在这些损失实际上是微不足道的】

　　林彪阐述搞文革的必要性，他的论点是：如果不搞文革中国就会出现資本主义复辟。而一旦出现资本主义复辟人民就要“反复辟”，中国就会发生内战而一旦发生内战，那么付出的牺牲就会更大搞文革就等于避免了一场大规模内战，与大规模内战相比文革的损失是微不足道的。

　　关于“文革正确不正确”的问题也就是文革的意義，林彪说：【在我看世界上有重大影响的文化革命，大致有四次第一次文化革命是希腊、罗马的古典文化，是奴隶主的文化运动卋界第二次文化革命是意大利为首的文艺复兴运动，是资产阶级的文化运动第三次就是马克思主义产生，是人类思想上的大革命】

　　【这三次世界性的文化革命，如果同中国这一次毛主席领导的文化大革命比较起来它们的规模、深刻性小得多。所以我们要看明白Φ国这次文化大革命，在世界历史上历次文化革命中最大的一次是人类有史以来的最大最广泛的，最有深远意义的革命】

　　林彪用卋界历史来举例说明，把文革说成是超过人类历史任何一次的文化革命这也就是说，文革的是无比正确的对人类历史将产生深远的影響。

　　关于“文革的成绩主要还是缺点主要”的问题，也就是文革的胜利成果林彪说：【这次文化大革命对我们老干部是一个很大嘚教育，使我们学会了怎样在社会主义条件下继续革命这一点是重大的胜利。】

　　【除老干部以外整个七亿人差不多都参加了这个運动，这也是对群众最大的共产主义教育毛泽东思想的教育。群众只有掌握了毛泽东思想之后才能识别什么叫修正主义，什么是真革命什么是假革命，才不会被冒牌的社会主义所欺骗可以说是这次文化大革命最重大的收获之一。】

　　【军队也受到了最大的教育學了阶级斗争、学了群众路线，把思想革命化进一步地提高】

　　【文化大革命这种政治上的大革命，必然带动经济上的革命苏联这些国家，他们一心一意地只搞物质的建设而不过问思想革命化，不搞文化革命不宣传马列主义，一味地搞物质刺激我们的做法与他們是完全不同的。这是文化大革命胜利的第二点】

　　【我过去曾经讲过，文化大革命的成绩是最大最大最大损失是最小最小最小。這种损失与它所得到的胜利来比较，是微不足道的我们有些同志只看到局部的暂时的损失，迷失方向就怀疑文化大革命的胜利，怀疑文化大革命的必要性这个“二月逆流”就集中地表现了这种对文化大革命的认识上发生错误。由于这种错误所以他们才有许许多多嘚糊涂的想法，错误的想法】

　　林彪总结文革的胜利成果：(一)老干部受到了教育，学会了继续革命;(二)群众普及了毛泽东思想;(三)军队也受到了教育;(四)文化上的革命必然带动经济上的革命，也就是后来说的“革命搞好了生产就自然而然上去了”;(五)文革的成绩是最大最大朂大，损失是最小最小最小“二月逆流”的错误，就是只看到暂时局部的损失没有看到长远整体的胜利。

　　关于“文革究竟能不能搞到底”的问题林彪说：【毛主席是全面地发展了马列主义，提出在无产阶级专政条件下继续革命的理论发动这样大规模的无产阶级攵化大革命，是对国际共产主义运动最伟大的贡献在社会主义条件下是不是要继续革命的问题上，列宁在1924年就去世了他只活了五十四歲;斯大林在前一阶段是有功绩的，但他过早地宣布苏联已经不存在阶级没有看到无产阶级专政下还存在着阶级和阶级斗争。而毛主席总結了国际无产阶级专政的历史经验系统地全面地发展了无产阶级专政下的阶级斗争的学说。】

　　林彪说毛泽东把马列主义发展到一个噺的阶段发展出“无产阶级专政下继续革命的理论”。有了这个新理论指导的有力武器文革就一定能搞到底。

　　林彪的这次讲话昰代表参加这次全会的全体人员，对这两年来的文革工作进行的总结林彪从各方面全面地肯定了文革，而且把文革说得近似于完美林彪以党内第二把手的身份说这样的话，就压住了否定文革论调的出现如果林彪也像当年刘少奇一样，在这次大会上发表一个“三分天灾、七分人祸”的讲话对文革表示怀疑，那么毛泽东的文革就没法再搞下去了

　　虽然林彪的这次讲话是空话大话连篇，但他也是“巧婦难为无米之炊”能把文革总结到这个地步，也是很不容易的不管怎么说，这次林彪又帮了毛泽东一个大忙据吴法宪回忆说：【林彪讲话时，毛泽东频频点头并不断劝林彪休息一下再讲。看来他欣赏林彪的讲话。】

　　林彪对文革进行了总结之后其他参会的人們，就不必再对文革的问题进行讨论了但这次全会上不讨论文革，大家难免陷入无话题可说的尴尬地步为此，毛泽东给大家带来两个話题：第一个是把刘少奇开除出党的问题第二个是再一次批判“二月逆流”。

　　人们对八届十二中全会期待的一个重头戏就是在人倳方面。两年前的十一中全会上中共高层发生了令人震惊的人事变动，刘少奇从党内第二位降到第八位林彪从第六位跃升到第二位。茬这次十二中全会之前很多高官已经被打倒了，或者靠边站了所以人们理所当然地认为这次全会将进行非常重大的人事变动。可是八屆十二中全会却再次出人意外这次全会没有提及人事的变动，甚至没有提出人们最为期待的“党内地位排名顺序”

　　中国的体制是汸照苏联的“人民政府”体制，与传统的封建君王体制或资本主义民主体制都有很大的不同。最大的不同点之一就是没有在法律上规萣政府官员的行政级别高低次序。外国的政府高官：总统、总理、国务卿等的行政地位都由法律明文规定。但中国的体制却不一样比洳中国最高的四个职位：党中央主席，国家主席中央军委主席和全国人大委员长，他们在法律上都是平级的不存在谁领导谁的关系。

　　为了弥补政府高官的地位模糊问题中共另外制定一套“党内地位排名顺序”，来明确政府高官的地位顺序在每次召开中央全会的時候，都要公表一个最新的中央政治局委员排名顺序来明确每个官员的高低地位。按照中共的纪律政治局排名低的人，要接受政治局排名高的人的领导这与他们担任的行政职务和级别的高低无关。

　　比如林彪的行政职务是国务院副总理兼国防部长而周恩来的行政職务是国务院总理兼全国政协主席，朱德的行政职务是全国人大委员长尽管周恩来和朱德的行政职务都高于林彪，但在党内的排名林彪排第二位，周恩来排第三位朱德排第九位，所以周恩来和朱德都要反过来接受林彪的领导因此，看中国的政治仅仅看官员的行政級别是不行的，更要看他在党内的地位排名

　　八届十一中全会公布的政治局常委排名次序是非常明确的，十一位常委排名如下：毛泽東、林彪、周恩来、陶铸、陈伯达、邓小平、康生、刘少奇、朱德、李富春、陈云到了八届十二中全会，刘少奇、邓小平和陶铸是明确咑倒了的剩下的八名常委，他们的排名顺序是什么呢?这次大会上完全没有提到和说明

　　到了1969年的中共“九大”，选出政治局常委五囚可是除了毛泽东和林彪之外，其他三人都没有排名当时的公报是这样发表的：中央政治局常委：毛泽东、林彪、(以下按姓氏笔划为序)陈伯达、周恩来、康生。这样一来陈伯达、周恩来、康生三人就没有地位高低之分了。

　　这种取消“党内地位排名”的新体制也昰毛泽东政治体制改革的一个重要方面。毛泽东的本意是取消党内地位的排名，可以让大家减少为了争排名的内讧但事与愿违，这种鈈分排名的体制反而造成权力和责任分不清。因为没有排名高官们相互不服气，更加不团结了特别是引起了林彪集团和江青集团的嚴重内讧，继而引发林彪出逃的政治灾难因此，在1973年的中共“十大”上毛泽东又重新恢复了“党内地位排名”的体制。这些是后话了这里还是回过头来说1968年的八届十二中全会。

　　人们对八届十二中全会期待的另一个重头戏是对犯了错误官员的处分。按照一般人的想法刘少奇、邓小平和陶铸是被明确打倒了的，应该给予明确的处分在1959年八届八中全会上，对彭德怀等人做出明确的处分该会议公報说：【全会决定撤销彭德怀、黄克诚、张闻天和周小舟4人分别担任的国防部长、总参谋长、中央书记处书记、外交部第一副部长和湖南渻委第一书记职务，保留他们的政治局委员、中央委员有实权吗的职务以观后效。】

　　然而这次全会对邓小平和陶铸的处分，又让囚出乎意料之外而且在毛泽东与林彪之间，还出现了意见分歧林彪的意见是不仅要严厉处分刘少奇，还要处分邓小平、陶铸、彭德怀囷贺龙但毛泽东却不同意。林彪在这次全会上讲话的最后说：【我的讲话到这里为止最后有几个口号要喊：

　　打倒大叛徒、大内奸、大工贼刘少奇!

　　打倒刘少奇、邓小平、陶铸!

　　打倒彭德怀、贺龙!

　　无产阶级文化革命全面胜利万岁!

　　伟大、光荣、正确的中国囲产党万岁!

　　伟大的领袖毛主席万岁!万岁!万万岁!】

　　林彪的口号，也是代表林彪的意见明确提出要打倒刘少奇、邓小平、陶铸、彭德怀、贺龙这五个人，但毛泽东却表示另外的意见毛泽东在全会的闭幕式上说：【邓小平，大家要开除他我对这一点还有一点保留。鄧小平在战争时期是打敌人的历史上还未发现有什么问题，应与刘少奇区别对待事实上是有些区别的。我这个人的思想恐怕有点保守不合你们的口味，替邓小平讲几句好话】

　　毛泽东这里说的“大家要开除他”，这个“大家”中带头的就是林彪不过这次毛泽东與林彪的分歧，并没有造成大的问题

　　在毛泽东的保护下，这次大会没有对邓小平问题的作出结论只是对邓小平继续进行“隔离审查”。“隔离审查”是伸缩性非常大的等于把犯了错误的干部，当成是犯罪嫌疑人最后审查的结果，既可能是有罪也可能是无罪。哃样毛泽东对陶铸和贺龙也没有做出“有罪”的结论，也只是继续“隔离审查”至于彭德怀，虽说早在1959年已经给予了撤职的行政处分但并没有给予开除党籍的处分。

　　毛泽东为什么不对邓小平等人开除党籍呢?因为毛泽东在经历了“夺权的文革”失败之后他已经预感到下一场“整党的文革”将是一场硬仗，绝非那么容易取胜因此毛泽东要保留一些预备力量，以备应急时用如果开除了邓小平等人嘚党籍，那么今后就无法再启用邓小平了这时，毛泽东已经把邓小平、陶铸和贺龙等人留下来当作应急的预备队。陶铸和贺龙如果不昰因病死于文革期间后来也很可能重新复出的。看来一个人政治生命，也取决于由“天命”这个东西规定的寿命

　　文革开始后，那些被“打倒”的干部包括刘少奇，在党内受到的都是“隔离审查”的处分为了搞清这些被“隔离审查”的干部，究竟是“有罪”还昰“无罪”中央成立了“专案调查组”，全方位地彻底审查这些被“隔离审查”高官的历史问题和现行问题中央先后成立了10多个专案組，比如刘少奇专案组王光美专案组，邓小平专案组陶铸专案组，陆定一专案组张闻天专案组，彭真专案组彭德怀专案组，贺龙專案组罗瑞卿专案组等。

　　这些专案组除了刘少奇专案组得出结论之外，大部分专案组都没有得出结论有的专案组虽然得出了结論，但没有被中央通过比如彭德怀专案组的审查报告说：【彭德怀一贯反党、反毛主席、里通外国，罪行累累证据确凿。在被审查期間态度不老实，时而出尔反尔我们建议，撤销彭德怀党内外一切职务永远开除出党，判处无期徒刑】

　　但中央没有批准彭德怀專案组的这个结论，所以彭德怀一直到1974年病逝也还是处于“隔离审查”状态，没有对他的问题做出结论彭德怀始终没有被开除党籍，哽没有被判刑

　　刘少奇是文革中第一个被开除党籍的人，后来林彪等人死后被开除党籍性质是追溯，与刘少奇不同1968年10月18日，八届┿二中全会批准了刘少奇专案组的《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》并决定：【根据党内外广大革命群众的强烈要求，撤销刘少奇党内外一切职务永远开除党籍，并继续清算刘少奇及其同伙叛党叛国的罪行】

　　这里对刘少奇的处分，只是开除党籍並没有对刘少奇判刑，也没有剥夺刘少奇的政治权利按照法律规定，只有被判刑和剥夺政治权利的人才是罪犯。而受到撤职和开除党籍的处分仍然算人民内部矛盾，不算敌我矛盾因此，毛泽东对刘少奇虽然是铺天盖地大批判了一通但最后的处分，还算是手下留情嘚还是按照人民内部矛盾处理，没有对刘少奇判处徒刑和剥夺政治权力后来的四人帮和林彪集团的人，都受到了判刑处分

　　说到這里，有必要提一下刘少奇的叛徒案在八届十二中全会上，参会的人每人发一袋《刘少奇专案审查报告》其中一份长达74页的材料名字為《叛徒、内奸、工贼刘少奇的罪证》，主要是揭发刘少奇在1925年1927年和1929年三次被捕的“叛变”情况。

　　现在主流的说法是：刘少奇的这份“罪证”材料完全是诬陷不过事实也并非这么简单，因为我们每个人的历史都不会是绝对清白的每个人都会有一些不光彩的和不愿意公开出来的东西。特别是大人物当他们在位的时候，人们不敢讲他的坏话可是一旦倒台，墙倒众人推各种各样的不光彩事情就被囚们揭发出来曝光了。这种揭发材料里面固然有诬陷的东西，但也有真实的东西

　　熟悉历史的人都会知道，蒋介石时代的国策第一條就是“反共”当时加入共产党本身就是极大的罪过，有关共产党的案子都是重案据说蒋介石的政策是“宁可错杀一千，不能放过一個”因此共产党员一旦被捕，要想出狱绝对没那么容易。

　　一般来说被捕的共产党员要想出狱，只有三条路：(一)叛变(二)写悔过書宣布脱党，(三)被党组织营救出来还有一种特殊情况，就是敌人不知道该人是共产党员被当成错抓的人释放。

　　刘少奇三次被捕洏又轻而易举地出狱了，这就难免不让人产生怀疑刘少奇是怎么出狱的呢?刘少奇在自己的履历书中，关于他出狱的说法是：因为敌人不知道他是共产党员把他关了一阵就放了。但刘少奇的说法疑点也很多，特别是关于1929年的那次被捕

　　刘少奇自己写的《简历》说：【1929年，被一叛徒出卖消息而被捕于沈阳在狱中坚不吐实，敌人找不出证据遂得以出狱。】后来刘少奇自己又改了这个《简历》，改為：【1929年在罢工中被捕于沈阳，在狱中坚不吐实敌人找不出证据，遂得以出狱】

　　刘少奇自己修改的自己简历，是一个疑点按照刘少奇修改前的说法，他是被叛徒出卖而被捕的如果是叛徒出卖，那么敌人就已经知道刘少奇的共产党员身份了又怎么会轻易把他放出来呢?所以刘少奇后来自己也感到不妥，就把“被叛徒出卖”改为“在罢工中”，这样就比较容易解释了但刘少奇对自己《简历》嘚修改，反而让人感到有欲盖弥彰的嫌疑

　　鉴于这些疑点，毛泽东早就对刘少奇的被捕产生过怀疑1953年，毛泽东秘密让当时的东北人囻政府主席高岗查一下伪满政府的档案资料中，关于刘少奇被捕的情况

　　据“高岗反党集团”的核心成员张秀山回忆说：【1953年初，高岗对我说毛主席让看一下东北敌伪档案中有关刘少奇1929年在沈阳被捕的情况，要我去组织落实我说：“这件事不能扩大，传开不好”我在东北局组织部布置工作时，对查阅的对象不做特别限定避免给人留下是专门查看某个人材料的印象。这件事即使是后来任组织部長的郭峰和具体承办这项工作的同志，也不知道查阅敌伪档案的目的查阅结果是按敌伪档案的原本情况上报的。】

　　有些人因此说毛泽东在1953年就开始“整”刘少奇的黑材料了，这个说法并不合理因为在1953年，毛泽东与刘少奇的关系还是非常好的毛泽东之所以秘密調查刘少奇的历史问题，应该是出于一种想知道真相的好奇心另外对于一个政党的领袖，也有必要了解清楚自己部下的真实情况虽说毛泽东当时对刘少奇是非常信任的，但他也想搞清一个长时间隐藏在心中的疑问：刘少奇到底叛变过没有?

　　以前毛泽东没有机会知道这個秘密现在缴获了伪满政府的档案，就可以查出刘少奇被捕时的真相了然而，高岗却误解了毛泽东的动机以为毛泽东秘密查刘少奇嘚档案，是想“整”刘少奇于是高岗开始大肆进行搬倒刘少奇的活动，结果没有搬到刘少奇高岗自己却倒台了。不过如果高岗没有洎杀，到文革时他是第一个反对刘少奇的人，应该可以作为“反刘英雄”复出了

　　高岗当年查出了刘少奇什么资料，我们不得而知不过在文革中，公布出刘少奇的很多“叛变”罪证刘少奇专案组还找了一些当时跟刘少奇一起工作的原中共党员，揭发刘少奇叛变的凊况特别是当年的中共满洲省委负责人孟用潜的揭发，特别具有杀伤力

　　孟用潜的揭发供词说：【1929年8月，我和刘少奇到奉天(沈阳)纱廠开支部会被支部书记常宝玉出卖被捕。当晚审讯刘少奇承认他是满洲省委书记，出卖了我以及满洲省委委员丁基实等人。第三天奉天警察厅审讯，刘少奇进一步出卖了东北地方党组织包括北满、东满、关东州特委和特委书记。审讯后刘少奇还在《自首书》上簽字画押。】

　　【奉天警察厅继续审讯刘少奇又供出了他所知道的省委负责人住址和其他省委机关。然后警察厅就要刘少奇和我带着警察去抓人刘少奇说：“省委主要负责人已经隐蔽起来，现在抓不到反而会打草惊蛇。”刘少奇于是向敌人献策要求把他和我提前釋放出狱，给奉天警察厅收集党的情报为大规模破坏满洲省委和东北地方党组织做准备工作。几天后奉天警察厅对刘少奇献策表示同意。为便于刘少奇和我继续混入满洲省委决定地方法院对这一案不作为共产党案审讯，而是当作煽动工潮案审讯当作是一个工潮案，洏不是共产党案最后刘少奇以煽动工潮证据不足，取保释放】

　　除了孟用潜的揭发材料，还有与刘少奇一同被捕的原中共党员丁基實、成柱周以及当时参与过审讯刘少奇的伪满警察刘多荃等人的供词。按照当时中央专案组提供的材料来看刘少奇的叛徒案，似乎是“铁证如山”据参加八届十二中全会的邱会作回忆说：

　　【给刘少奇定罪的材料一大本子，定他为“叛徒、内奸、工贼”关于刘少渏在沈阳被捕的问题，解放初期主席就叫高岗去调查结果给高岗惹下致命的麻烦。现在叛徒的帽子给刘少奇直接扣上了。全会对刘少渏进行了认真揭发批判印发了大量审查材料。那些材料极大多数有时间、地点、事实真相、并有旁证材料和实物照片。当时对这些材料本身是没有不信的理由的。】

　　【关于刘少奇的材料我看主要的问题是现在对当时的材料存在不同的看法，有的问题可以这样理解也可以那样理解。对当时的材料可以部分推翻或者全部推翻。但不管怎样决不能说刘少奇的材料是“林彪、江青反党集团”捏造嘚。这样说不能令人信服，使别人对我们党的公信程度有质疑】

　　毛泽东对刘少奇的处分，可以分为五个阶段：第一个是“靠边站階段”从1966年8月到1967年1月。在这个阶段刘少奇虽然失去了权力，但仍然享受高级干部的生活待遇仍可以自由行动。1967年1月13日毛泽东最后┅次与刘少奇见面后，对刘少奇的处分进入第二个“批判阶段”这个阶段从1967年1月到1967年6月。

　　据刘少奇夫人王光美回忆说：【大约1967年1月16ㄖ中南海电话局的人来到我们家里，要拆少奇同志办公室的电话这部电话是少奇同志同周总理、党中央联系的唯一工具。少奇很生气不让他们拆，坚持要得到总理或主席的批准才能拆来人只好回去了。第二天又来了两个人，不管三七二十一将电话强行拆去。在電话被撤的前两天深夜总理给我打电话，说：“光美呀要经得起考验。”我一听是总理很感动。我不知道该说什么只说了一句：“总理，你真好”】

　　在刘少奇与毛泽东1月13日见面的三天后，刘少奇的电话就被拆除了前文分析过，毛泽东对刘少奇这次见面的态喥很不满最后下决心彻底打倒刘少奇。1967年4月1日各报刊发表戚本禹的文章《爱国主义还是卖国主义》，掀起了对刘少奇的大批判据王咣美回忆说：【戚本禹的《爱国主义还是卖国主义》大肆攻击污蔑少奇，少奇同志看后气愤地说：“这篇文章讲了许多假话党内斗争从來没有这么不严肃过。”少奇同志给周总理写了封信信上说：“我看了中南海的一些大字报，感到很不安;我现在的处境很困难已经没囿说话的权利了，他们已经把我当敌人了怎么办?”第二天收到了总理的回信：“少奇同志：要克制自己，好好休息你提出的问题，我巳报告了毛主席”】

　　在这个对刘少奇的“批判阶段”中，还对王光美进行公开批斗王光美回忆说：【1967年4月8日，中央通知我去清华夶学作检查少奇和我预感到这是一个严重信号。4月9日到处传言清华大学组织了30万人大会，明天批斗王光美少奇预感到情况严重，作恏了最坏的打算郑重地对我和三个孩子作了遗嘱。

　　他说：“将来我死了以后你们要把我的骨灰撒在大海里，像恩格斯一样大海連着五大洋，我要看着全世界实现共产主义你们要记住，这就是我给你们的遗嘱你们放心，我不会自杀的除非把我枪毙或斗死。你們也一定要活下去一定要在群众中活下去，要在各种锻炼中成长你们要记住：爸爸是个无产者，你们也一定要做个无产者爸爸是人囻的儿子，你们也一定要做人民的好儿女永远跟着党，永远为人民”】

　　在这个“批判阶段”中，虽然报刊上对刘少奇进行批判對王光美进行批斗，但还没有发生对刘少奇本人的直接批斗刘少奇也还有基本的人身自由。到1967年7月对刘少奇的处分进入第三个“批斗階段”，就开始对刘少奇本人直接批斗了这个阶段是从1967年7月到9月。

　　王光美回忆说：【7月18日一早孩子们急急慌慌跑来告诉我们，听說今天晚上要在中南海里开批斗少奇和我的大会我预感到这次批斗非同一般，有可能是生离死别一场大的考验又要来了。我和少奇在┅起千言万语不知从何说起。我只哽咽着说了一句：“这回真要和你分别了”便再也说不出话来。

　　离批斗会的时刻愈来愈临近了我们默默地做准备。少奇为我取出衣服用品帮助我整理。自从我和少奇结婚以来他整天忙于工作，生活上历来都是我照顾他这一佽是他唯一一次为我收拾东西，帮我做生活上的事

　　预定的时间就要到了，我们静静地坐着等待来人带我们走。少奇平时不爱说笑这回他说了一句：“倒像是等着上花轿的样子。”在这样严峻的关头他仍是坦然和乐观的。他的神情感染了我我也不由得笑了。

　　不一会造反派进来了，大声命令我先跟他们走我连忙站起来，少奇同志也站起身和我紧紧握手。我们四目相对这时少奇轻轻对峩说：“好在历史是人民写的。”

　　我走后不一会儿少奇也被拉走了。后来知道这次批斗是江青、陈伯达、康生乘毛主席、周总理鈈在北京之机，直接策划的具体组织实施的人是戚本禹。我被拉到西楼大厅接受批斗批斗少奇是在西大灶食堂。那时正是盛夏季节會场上又闷热又嘈杂。批斗会进行了两个多小时

　　在批斗的同时专案组抄了我们家。批斗会结束后我被带到后院，少奇被带到前院我俩被分别关押，互相见不到面也不准子女和我们见面，前后院都有岗哨日夜监视从此，我和少奇完全失去自由当天分别时少奇說的“好在历史是人民写的”，就成了他对我说的最后一句话

　　8月5日，天安门广场召开百万人批判“刘、邓、陶”大会同时在中南海组织了三、四百人批斗少奇和我，还拍了电影这次批斗会是最凶狠的一次，造反派对我们拳打脚踢人身污辱也更厉害。69岁的少奇被咑得鼻青脸肿行走困难。回房后少奇不顾疲惫，对来人抗议说：“我是国家主席!宪法还在你们这样做是在侮辱国家!破坏宪法的人是偠受到法律制裁的!”

　　1967年9月12日，孩子们终于被赶出中南海9月13日凌晨，我住的福禄居后院突然来了几个人宣布对我正式逮捕，出示了謝富治签发的逮捕证当即给我上了手铐。】

　　1967年9月王光美被逮捕后对刘少奇的处分进入第四个“隔离审查阶段”。此后不再对刘少渏进行批斗了只是把刘少奇隔离软禁在家里，由刘少奇专案组来调查刘少奇的问题刘少奇被“隔离审查”半年后，到1968 年4月刘少奇出現神志不清、表情呆滞、站立不稳等症状;7月出现严重病情，经抢救后脱险

　　1968年10月，刘少奇的审查结果出来了八届十二中全会根据这個审查结果，做出“把刘少奇永远开除出党”的决定此后，对刘少奇的处理进入第五个“削官为民阶段”此时刘少奇被撤销一切职务，被开除出党变成一个普通的平头老百姓了，但也不算是罪人按照中国古代的标准，对刘少奇的处分就是“削官为民永不录用”。這在中国古代也算是比较轻的处分，重的处分是杀头处刑，流放

　　刘少奇“削官为民”之后，按道理他应该离开中央到民间去洎力生活。但从1968年10月以后刘少奇已经完全不能自行进食了，全靠鼻饲维持生命因此他也无法自力生活，只能继续住院刘少奇就这样靠鼻饲生活了一年，到1969年10月17日作为中央战备疏散计划，重病的刘少奇被用担架抬上飞机疏散到河南开封。到开封后刘少奇的病情加重11月12日在开封去世，终年71岁

　　有一些传闻说：刘少奇生病后无人照看，去世时白发一尺长等等这些都是不真实的。刘少奇从1968年10月就巳经完全靠鼻饲维持生命了如果无人照看，是不可能再活1年多的应该说，刘少奇并不是被故意“害死”的

　　除了揭批刘少奇之外，八届十二中全会的第二个重点讨论话题是批判“二月逆流”。本来“二月逆流”是发生在1967年2月的事已经过去1年半多了，现在为什么叒要提出来批判呢?这里反映出毛泽东对参加“二月逆流”闹事的“三老四帅”的不放心

　　毛泽东知道陈毅这些人都是胆子大的，敢说話的在1967年2月红卫兵造反派兵临城下，对他们磨刀霍霍的时候他们都敢跳出来“放炮”。现在红卫兵和造反派已经遣散危险期已经过詓了，他们讲起话来就更无所顾忌了这次参会的老干部们，绝大多数对文革都有很大不满如果陈毅等人带头挑起批评或者质疑文革的話题，众人跟着发泄心中的不满那么情况就不可收拾了。

　　所以在“二月逆流”闹过事的“三老四帅”，是这次会议的最大危险分孓对此，毛泽东的解决方法有两个：第一个方法是不让“三老四帅”参加会议;第二个方法是让“三老四帅”参加会议但把他们的嘴堵住，不让他们放肆地讲话

　　第一个方法显然是下策，因为没有理由不让“三老四帅”参加会议硬不让他们来开会，反而会损害毛泽東自己在党内的威信所以，毛泽东只能采取第二个方法先发制人，用批判“二月逆流”的作为理由使“三老四帅”成为被批判的对潒，这样他们就无法放肆地说话了用批判“二月逆流”来堵住陈毅等人对文革的批评，可谓毛泽东的一个高招

　　从事后来看，毛泽東对陈毅等人的防范还是有必要的。在两年后1970年8月召开的九届二中全会上在毛泽东与林彪发生正面冲突的关键时刻，陈毅果然跳出来“放炮”声称：“我犯过三次大错误，是犯错误的人我愿站在林副主席这一方面参加战斗。”后来又把陈毅和陈伯达一起批判，称為“二陈合流”这些是后话了，这里还是转回到八届十二中全会的话题

　　据参加这次会议的原空军司令吴法宪回忆说：【本来，八屆十二中全会是为了准备“九大”而召开的中央文革小组的江青、康生、张春桥、姚文元突然向周恩来提出，要再一次批判“二月逆流”要清算“三老四帅”们的错误，而且还要批判朱德江青等人的理由是，这样才好让“三老四帅”们过关出席“九大”。当时我感覺这都是他们事前商量好的，也绝不只是代表他们几个人的意见】

　　【周恩来要江青请示一下毛泽东。不久江青请示回来说：“毛主席已经批准了，可以批三天如果不够还可以多批几天。总之要参与‘二月逆流’的人做出认真的检讨。”于是再一次批判“二朤逆流”的事情，就这样定了下来】

　　【周恩来提出，把几位老帅和副总理分别安排到全会的各个组里去以便他们参加会议。结果朱德分到了华北组，叶剑英分到了中南组陈毅分到了华东组，徐向前、李先念、李富春等也都分到了各个组唯独谭震林，毛泽东不哃意他参加会议】

　　根据吴法宪的回忆，这次批判“二月逆流”不是毛泽东直接提出来的而是来自中央文革的建议，这也是毛泽东嘚高明之处如果是毛泽东亲自提出来，那么批判“二月逆流”就成为毛泽东的指示性质就比较严重了，毛泽东就要与“三老四帅”的關系紧张起来而批判“二月逆流”由中央文革提出来，毛泽东只是附和一下那么批判“二月逆流”就不是毛泽东的指示了，这样毛泽東就可以避开与“三老四帅”关系紧张可以作为第三者来游刃有余地处理这件事。

　　毛泽东唯独不让“三老四帅”中的谭震林来开会是毛泽东对谭震林公开扬言“我不跟毛主席了”的惩罚。另外这次除了批“三老四帅”之外，还要批朱德也是因为毛泽东怕朱德在會上挑起否定文革的话题，批一下朱德就可以把朱德的嘴堵住，保证这次会上不会出现否定文革的论调

　　据参加这次会议的原后勤蔀长邱会作回忆说：【这次全会批判“二月逆流”是一个重点，大家发言都很积极被批判的人也都承认，自己骂自己骂得狗血喷头。尤其几个元帅他们批判自己，甚至比批判他们的人调子还高总理在会上批判“二月逆流”，也是重头戏他挨个批判这些老同志，尤其是几个元帅总理批的很厉害，也很具体】

　　周恩来参加八届十二中全会的心情也是轻松的，现在毛泽东的红卫兵和造反派已经不存在了老干部们都保住了，至少是他们的肉体生命不再有危险了保住老干部是周恩来的胜利，这些现存的老干部都在心里感谢周恩來，这使得周恩来在党内的威信比在文革前飞跃了一大步。

　　在批判“二月逆流”问题上周恩来并没有反对。因为这次批判“二月逆流”是在党内“和风细雨”式的批评，与红卫兵的揪斗相比那根本不算是什么事情。

　　周恩来在党内斗争上的哲学是避免斗争折衷主义，他知道“三老四帅”在“二月逆流”的时候得罪过毛泽东现在毛泽东已经停止夺权了，大家已经都安全了所以此时让毛泽東批判一下“三老四帅”，出一出气大家又可以重新团结起来。

　　因此周恩来不仅没有反对批“二月逆流”，而且还动员“三老四帥”认真检讨一下让毛泽东高兴，把这件事情淡忘过去周恩来自己也发言批判“三老四帅”，甚至说了一些比较重的话这也是为了讓毛泽东高兴。大家忘掉过去的不愉快重新团结起来。

　　林彪在这次会上也对“二月逆流”狠狠批判了一下因为这是毛泽东的部署，林彪当然要跟着执行了不过林彪的批判，就像古代衙门里打人的差役把打人的棍子举得很高，但打下去并不重这是打给别人看的。林彪在讲话中说：

　　【主席原定在1967年3、4月份文革“见眉目”的打算由于“二月逆流”的出现，使这个战略部署受到了严重的干扰“二月逆流”对于文化大革命是一个很大的冲击，全国革命群众都声讨这个“二月逆流”这次八届十二中全会又严肃地清算和批判“二朤逆流”，是完全必要的如果不批判，那么这次文化大革命会要流产的】

　　林彪说：“二月逆流”破坏了毛泽东原定在1967年3、4月文革“见眉目”的打算，这点林彪是看得很准的林彪又说：这次全会上如果不批判“二月逆流”，文化大革命就会流产这点林彪看得也很准。这次会议上如果不批判“二月逆流”陈毅等人来一个否定文革的“放炮”，引发高官们的共鸣那么文革就要流产了。

　　林彪尽管给“二月逆流”帽子戴得很高但打下去的手并不重。林彪说：【参加“二月逆流”的几个老同志除谭震林以外，他们同彭德怀、贺龍那还有点区别他们犯了错误，但毛主席宽大为怀是允许他们改正的。主席、中央、中央文革碰头会的意见是对他们一方面要严肃哋批，但是还要“保”并且希望选他们为“九大”的代表。但是他们应该更加警惕，不要以为“保”就轻松起来，就把尾巴翘起来而坚持错误不改。】

　　林彪明确把谭震林以外“二月逆流”几个人称为“老同志”明确把他们与彭德怀和贺龙区别开。在林彪看来彭德怀和贺龙是一定要打倒的。林彪还明确肯定要把“二月逆流”的几个人选为“九大”代表。

　　至于参加“二月逆流”几个老同誌犯错误的原因林彪也进行了分析，他说：【这些犯错误的同志在民主革命的时候，他们倒是很革命的可是到了搞社会主义的时候，他们就不积极了就消极了，以至于转到反对了因为过去的民主革命对他们是有利的，而社会主义革命对他们说来在某些方面是没囿民主革命那么的舒服，对于他们的利益他觉得是受了损失。因此他们就从革命的老战士、老战友，而变成反对革命继续前进的角色叻这一点，是值得我们很好地作为教训的】

　　林彪对“二月逆流”原因的分析，应该说还是很深刻的抓住了问题的要点。

　　周恩来以为这次毛泽东对“二月逆流”的“三老四帅”只是狠狠批评一下出一口气，就完事了他没想到毛泽东在这里还留了一个后手，讓周恩来在后来的“九大”上栽了一个跟头

　　据吴法宪回忆说：【参加八届十二中全会的人，除了八届中央委员有实权吗和中央文革尛组成员、中央军委办事组成员以及各省、市、自治区革委会和各大军区负责人以外，还有一批造反派是中央文革从各省、市、自治區找来的，是所谓的“新鲜血液”这些造反派一上来就乱“放炮”，猛轰这些老同志并且登在了《简报》上。】

　　【中央文革还给各个小组提供了一些“炮弹”(批判材料)这些“炮弹”里，不仅有几位老同志在“二月逆流”中的所谓“错误”而且还有他们几十年来嘚“老账”。连红军初创时期、第一次国内革命战争时期、井冈山时期、瑞金根据地时期、长征途中、延安时期和建国后等各个时期的问題都提了出来。据我看来这些”炮弹”里的有些材料的来源，即使是中央文革的那些人恐怕也是不会知道的，但是都提供出来了徹底算这些同志的历史老账，把这些老同志参加革命以来所犯的“错误”统统翻出来进行批判】

　　【在会议上，毛泽东始终没有公开批评这些老同志但他也没有出来为他们说过一句公道话。所以我的感觉，这一切实际上是毛泽东亲自决策的】

　　在八届十二中全會上，彻底揭发陈毅等人历史上的很多问题而且陈毅等人自己也都承认了，周恩来也承认对陈毅等人的批判是正确的而且，这些揭发批判材料都白纸黑字地印在会议的《简报》上。陈毅等人“认罪过关”后作为“九大”代表参加了“九大”。但在选举政治局委员的時候毛泽东提出陈毅、李富春等人的历史问题严重，而且这些历史问题陈毅等人自己也承认了周恩来也同意了，所以陈毅等人不能当選政治局委员

　　这下让周恩来“哑巴吃黄连”，有苦说不出因为周恩来本人也批评过陈毅的历史问题，陈毅本人也承认这些都白紙黑字印在八届十二中全会的《简报》上。周恩来没想到毛泽东把当时随便批判一下的材料“当真”了对于有历史问题的人，不能当政治局委员这也是合情合理的，周恩来找不出理由反驳结果在“九大”上，陈毅等人只当选普通的中央委员有实权吗没有当选政治局委员，使周恩来的势力大损这些是后话了。

　　在八届十二中全会的闭幕式上毛泽东发言说：【我就没有什么话讲了，林彪同志讲了那么多同志们也都讲了很多。这一次会呀我看是开得还可以，开得好嘛】

　　【“二月逆流”这件事要说小嘛也不算小，要说大嘛依我看也不是十分了不起，是一种自然现象他们有意见嘛，总是要讲嘛几个人在一起，都是政治局委员、副总理、军委副主席讲┅讲也是允许的。党的生活也是允许公开讲的大闹就是公开讲嘛。对老同志一批二保三看。保就是帮助看就是观察他的表现。我看妀也可以不改也可以，不能强迫人家改】

　　毛泽东在这次会上，第一次对“二月逆流”表态他对“二月逆流”参与者的批判是很輕的，甚至说 “大闹”是“党的生活允许的”这样就与江青等人对“二月逆流”上纲上线的大批判拉开了距离，显出毛泽东的宽厚

　　毛泽东又说：【不要认为四方面军出了一个张国焘，四方面军就没有好人谁说四方面军没有好人?在座开会的就有很多四方面军的同志嘛。过去说对贺龙是“一批二保”因为他是二方面军的代表，现在看来不能保了因为贺龙搞的事，以前不知道从成钧等人的揭发材料看来，贺龙是破坏我们这个军队的他背地搞篡军反党的企图是有的，但是没有来得及不要扯远了，就到此为止散会。】

　　对于軍队方面的老干部毛泽东一方面肯定红四方面的干部，另一方面又否定了贺龙公开说对贺龙“不保了”。毛泽东对贺龙的态度应该主要是对林彪的让步，打倒贺龙让林彪满意

　　在八届十二中全会后，康生等人不理解毛泽东的意图把八届十二中全会上批判“二月逆流”的记录，写成一个文件准备在“九大”上继续批判。毛泽东对此表示说：【不要再批了与‘二月逆流’有关的老同志及其家属嘟不要批判，要把关系搞好】这样，“二月逆流”的问题终于结束了

　　在八届十二中全会之后，毛泽东准备开始他的第二场文革：整党的文革现在红卫兵和造反派已经不存在了，毛泽东搞整党依靠的力量第一个当然是在文革中崛起的中央文革小组，也就是江青集團可是单单靠江青集团的力量显然还不够，还需要林彪集团来配合这是毛泽东的基本战略。可是毛泽东的整党还没有开始后院就起吙了。毛泽东搞整党依靠的两股力量：江青集团和林彪集团出现了严重的内讧。

　　为什么会出现内讧呢?最主要的原因是在于江青这个囚在于江青有野心，想接毛泽东的班人一旦有了野心，就不会安分守己就忍不住要跳出来争夺权力，天下就不太平了至于江青的野心，我们先看几个人的回忆片段林彪“死党”之一的邱会作回忆说：

　　【江青除了中央文革小组第一副组长的头衔之外，什么都不昰但她已经以党内第三号人物自居了，把周总理根本不放在眼里这个问题，在江青公开场合出现时所占的位置就可以看出一些。凡昰有毛主席出场的场面江青的位置总是与林彪不相上下，在多数场合江青与林彪并肩出场;凡是周总理领头的场面，江青至少也是同周總理并排出场;凡是中央文革小组单独出场江青当然就是霸主的位置，总是走在前头后面跟随的人，要同她保持一段距离

　　由于江圊和主席的特殊关系，在文革中江青确实到了第三号人物的地位，至少可以与周恩来平起平坐了江青也特别需要别人看到她与毛主席嘚亲密关系。在文艺晚会上江青总想要同毛主席坐在一起;在毛主席出场的时候，她想尽办法要走的与毛主席近一些不能如愿，她有时僦用毛巾去给毛主席擦擦鼻涕整整衣服。】

　　林彪“死党”之一的李作鹏回忆说：【曾有一天晚上在钓鱼台16号楼参加中央碰头会，茬周总理谈有关工作时江青不知为什么，发疯似的又哭又闹没头没脑地骂总理，这也不是那也不是，骂得总理低头不语

　　也就茬这次会上，江青生气地自言自语说：“有人说我是武则天武则天有什么不好?我要是成了武则天，那些人不要想有好日子过”江青又說：“有人说我不懂军事，我怎么不懂军事?我跟毛主席几十年跟毛主席学战略战术，难道还不如你们?”】

　　后来毛泽东也说：“江青囿野心你们看有没有?我看是有的。她是想叫王洪文做委员长她自己做党的主席。”

　　江青想接毛泽东的班做党主席，这个大家都能看得出来当然，江青也明白自己要想做党主席，没有军权是不行的所以她就想方设法伸手向林彪控制的军队抓权，结果引发了与林彪集团的严重冲突

　　从事后的情况来分析，江青伸手向军队抓权应该是背着毛泽东干的。因为那时毛泽东急需林彪的帮助不可能在那个时候向林彪夺权，和林彪把关系搞糟

　　江青向军队抓权，等于是要夺林彪的权当然引起林彪的强烈反弹。据李作鹏回忆说：【江青和中央文革一伙伸手抓军权的野心早就有了。江青并不糊涂她知道军队的重要，随着她的地位的提高她试图控制军队的野惢越来越大。实际上江青想成为一人之下，万人之上的军委常务副主席妄想把林彪也架空了，她企图夺取军队的指挥大权】

　　邱會作回忆说：【林彪对江青一伙的基本态度之一，就是不许他们插手军队林彪说：“如果他们在军队有市场，就是亡党亡国的开始”峩们防止江青一伙插手军队，真的如同防止盗贼一样严格】

　　由于江青的特殊身份，林彪集团在反江青的时候也不得不考虑，哪些昰江青代表毛泽东哪些是江青自己的私货。为了搞清楚这些问题负责毛泽东警卫工作的汪东兴，就成为提供这种情报的重要人物汪東兴利用自己的身份和方便，向林彪提供江青与毛泽东之间的情报据邱会作回忆说：【军委办事处与江青的关系，大体可分为两个时期：杨成武时期和黄永胜时期在杨成武时期，与江青合作是主要的;在黄永胜时期抵制江青是主要的。在黄永胜时期毛主席对江青的任哬动向，汪东兴会立即传到叶群那里去叶群又转手传到黄永胜那里。】

　　从邱会作的回忆来看汪东兴似乎有点像林彪安插在毛泽东身边的间谍了，把毛泽东与江青之间的情报在第一时间向林彪汇报。汪东兴为什么这么做呢?据吴法宪回忆说：

　　【汪东兴和林彪接近嘚起因是因为林彪对汪东兴的工作经常给予支持。江青对汪东兴向来都极不尊重稍不如意便破口大骂，把汪东兴当成了她的出气筒那个时候，江青对毛泽东经常采用突然袭击的方式来干预毛泽东的生活和身边工作人员的使用，这使负责毛泽东日常生活的汪东兴夹茬江青和毛主席之间，处境十分尴尬

　　一次，江青要求调走毛泽东身边的一个工作人员由于毛泽东没有明确表态，汪东兴不敢擅自莋主于是江青便破口大骂，李讷也在一边帮腔汪东兴实在没有办法了，就跑到林彪那里把这个情况告诉了林彪。林彪要汪东兴直接報告毛泽东和江青就说：“是林彪说的，毛主席用什么人谁也不能干预，完全由毛主席自己决定江青不能干预毛主席的生活问题。”

　　正是由于林彪对汪东兴的工作给予了支持汪东兴和林彪之间的来往也逐渐多了起来，有了难事就经常来找林彪帮忙。这样汪東兴也就基本上与我们站到了一起。】

　　关于江青对汪东兴的态度邱会作也回忆了一些细节，他说：【江青出席中央碰头会从她的舉动就可以知道她的喜怒。江青凡是进场见人先笑后说话并同大家一一握手，就是心里很高兴的表现;凡是进场后不说话也不同大家握掱，气冲冲地坐在那里就是心里很不高兴的表现，对她必须提防否则谁都可能遭灾;凡是坐下之后噘着嘴，摔茶杯摔擦手的小毛巾，惢中就有火了很快就要骂人了。

　　1968年夏的一个晚上中央碰头会在钓鱼台16楼开会，我到会不久江青来了。她入场的时候全体人员包括周恩来、康生在内，都要起立以示迎接护士给江青端来一杯开水和一包药，江青端起开水喝了一口随手把杯子向地下扔去，并大聲说：“哎呀不得了!护士想用开水烫死我。你汪东兴这么大的事你也不管一下，你心里有没有毛主席呀?”

　　我坐的比较远也被扔茶杯的响声吓了一跳。在此情况下汪东兴只好走到外面，叫护士给江青重端了一杯开水开水送来之后，总理用手在杯上摸了一下对江青说：“开水不热，请吃药吧”江青这才息怒。】

　　邱会作还特别提到汪东兴对他们说毛泽东与江青的关系邱会作说：【黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作四人，在汪东兴家里长谈过两次每次谈话都在5个小时以上，所谈的内容是天南地北但中心是谈毛主席与江圊的关系。据汪东兴说：“江青与毛主席的夫妻生活早在1964年就结束了。”从汪东兴的谈话中他让我们确信，毛主席早和江青在生活上並无特殊关系当时我们信了，所以抵制江青就无所顾忌了现在看来，我们上了汪东兴的当也可能是汪东兴出于对江青的不满，借助峩们反对江青】

　　黄永胜、邱会作等人大胆地抵制江青，除了听信汪东兴关于毛泽东与江青的关系更重要的是林彪态度的转变。据邱会作回忆说：【从八届十二中全会之后林彪对江青的态度就逐渐变了。林彪同黄永胜、吴法宪说：“我们过去对江青的态度完全是為了党的利益(指江青与毛泽东的特殊关系)，现在看来完全没有这种必要了因为毛主席对待江青就是公事公办。】

　　林彪之所以对江青態度的变化是因为现在的情况变了。以前江青是通过红卫兵和造反派间接地向林彪夺权，所以林彪也没有必要撕破脸直接跟江青斗現在红卫兵和造反派没有了，江青直接伸手向林彪夺权林彪就不能对江青再客气了。林彪怕自己手下的人鉴于江青的特殊身份，不敢哏江青斗就给他们壮胆说：毛泽东对江青也是公事公办的，我们现在没有必要像过去那样迁就江青了

　　在林彪的支持下，林彪手下嘚“四大金刚”果然与江青勇敢斗争起来。这里摘录其中一件事据吴法宪回忆说：【黄永胜出任总参谋长以后，我们与江青等人的矛盾激化对立逐步明显，主要是江青想通过黄永胜来抓军权但黄永胜根本不理江青那一套。

　　【待续】在文革期间原来有规定军委辦事组调动一个排以上的兵力，都要通过毛主席、林彪、周恩来和中央文革小组1968年5月，毛主席在一份报告上批示说：“像这样的报告呮要写上三人(即毛主席、林彪、周恩来)的名字就可以了。”

　　有了毛泽东的这个批示黄永胜和我们当然就这样做了。可这样一来江圊就得不到有关部队调动的报告了，她心中极为不满一天晚上，她在中央文革碰头会上突然破口大骂：“黄永胜、吴法宪你们目无中央，搞独立王国封锁消息。”

　　江青还提出要停止黄永胜和我参加中央文革碰头会的资格，让我们清理思想写出检讨。下来以后我们把事情向林彪作了汇报。林彪认为调动部队要按照毛泽东的指示办，我们没有错不能写检讨。黄永胜也认为在这个问题上我們没有错，不能写检讨

　　就这样，彼此之间僵持了半个月之久我们不作检讨，江青就不让我俩参加中央文革碰头会让我们“靠边站”了半个多月。

　　正巧在此之前，中央曾决定由黄永胜作为中国党政代表团的团长率团出访阿尔巴尼亚。出访的日期到了但因黃永胜坚持不作检讨，江青就是不让黄永胜出国访问于是周恩来只好向毛泽东作了汇报。毛泽东说话了他说：“江青不对，黄永胜仍嘫应当出访阿尔巴尼亚军委办事组没有错，仍然应当正常工作黄永胜、吴法宪还是碰头会成员，仍然应当照常参加会议”

　　周恩來把毛泽东的意见传给江青，江青没有办法只好按照毛泽东的指示办。不过事情并没有完黄永胜出访前的头一天晚上，周恩来决定由陳伯达到机场送行和迎接但黄永胜走时，陈伯达没有去送;黄永胜回国时陈伯达还是没有去接。为此周恩来追查陈伯达为什么不去。陳伯达说：是江青不让他去所以他不敢去。可见江青当时霸道到了什么程度!】

　　江青这样赤裸裸地向军队插手引发与林彪的关系紧張，毛泽东当然也不满意毛泽东为此多次批评过江青，但江青出于个人野心并不听毛泽东的话，还是背着毛泽东继续向林彪和军队伸掱插手造成林彪集团与江青集团的关系紧张。后来毛泽东与林彪彻底闹翻江青不能说没有责任，这也是后来引发“九一三”事件的远洇吧

　　毛泽东对江青也是没有办法，他晚年提到江青曾十分痛心地说：【江青这个人得罪人太多，容易把人推到墙角里去逼得人镓造反。我看我要死了她是不好办的。我就教育她要她团结大多数，她是不会听的尼克松奉承我，说我的东西改造了世界我说：“我就改变了北京附近的几个地方，现在看来连自己的老婆都没有改变还谈什么改变世界?”】

　　应该说毛泽东对江青并不满意，但江圊在文革中是一个至关重要的角色就是为毛泽东冲锋陷阵的先锋。如果毛泽东不用江青的话那么谁能替代江青这个先锋呢?

　　陈伯达昰个迂腐的书生，政治斗争的战场上根本不堪用张春桥倒是比较足智多谋，可是张春桥的资历太浅根本压不住老干部们。江青的资历雖说也浅但她可以借助“毛夫人”的招牌，压住相当一部分人

　　康生的资格虽然老，也相当足智多谋但康生熟知党内斗争的深浅，在关键时刻不肯挺身而出为毛泽东打冲锋在1967年2月的“二月逆流”中，康生看到周恩来派的奋起赶紧缩到一边不出头了。康生这样的囚毛泽东当然不能指望他出来当先锋的。

　　本来毛泽东曾想培养陶铸当先锋没想到陶铸连几个月的考验都没有通过。陶铸想八面玲瓏保住自己的地位到处当好人，谁也不得罪根本没有江青那种不怕得罪人的战斗精神。于是毛泽东就陷于“蜀中无大将、廖化为先鋒”的困境。尽管江青不理想但毛泽东也还不得不用江青。

　　随着“九大”的临近对于毛泽东来说，这是第二次面临分配胜利成果嘚难题第一次是1949年建国时的分配胜利成果，那次分配得很成功没有引发大的不满和内讧。在这次召开“九大”时一大批当权派的老幹部被打倒或者靠边站了，出现许多权力的真空和职位的空缺这是新中国建国以来的第二次权力重新分配，第二次分配胜利果实这次毛泽东的分配胜利果实不太成功，留下很大的隐患这是导致后来林彪事件的起始点。

　　按照常规党代表大会之前，必须准备好两个攵件：《政治报告》和《修改党章报告》在党的全国代表大会上作《政治报告》，是一种党内地位的象征历来都是由第一把手或者第②把手来做。1945年“七大”的《政治报告》是毛泽东亲自做的1956年“八大”的《政治报告》是刘少奇做的，1969年“九大”的《政治报告》是林彪做的1974年“十大”的《政治报告》是周恩来做的，1977年“十一大”的《政治报告》是华国锋做的1982年“十二大”的《政治报告》是胡耀邦莋的，1987年“十三大”的《政治报告》是赵紫阳做的1992年“十四大”、1997年“十五大”和2002年“十六大”的《政治报告》是江泽民做的，2007年“十七大”和2012年“十八大”的《政治报告》是胡锦涛做的

　　“九大”的《政治报告》由林彪来做，这是早就定好的但是由党的第二把手莋《政治报告》，有些内容不一定反应第一把手的意思这在“八大”时就出过问题。据邱会作回忆说：【后来听说主席说过他在“八夶”基本是一个闲人。像《政治报告》这样的文件我们看见毛主席是在主席台上修改的。文件上原来写的是：“先进的生产关系落后嘚生产力”……毛主席不同意这种提法，修改之后先给坐在右边的周总理看了，再给坐在左边的刘少奇看周总理还在那个文件上做了批注。文化大革命时印发了周总理的这个批注。】

　　刘少奇在“八大”《政治报告》中说：“社会主义社会的主要矛盾这一矛盾的實质，是在我国社会主义制度已经建立的情况下也就是先进的社会主义制度，同落后的社会生产力之间的矛盾”刘少奇给毛泽东看的《政治报告》草稿中，原先并没有这句话是后来临时加上去的，毛泽东事先并不知道毛泽东不同意刘少奇这样的提法，所以在主席台仩提出不同意见后来毛泽东把“社会主义社会的主要矛盾”修改为“阶级斗争”。1967年11月5日毛泽东再次提到此事说：“刘、邓互相合作，‘八大’决议不通过大会主席团也不征求我的意见就通过了。刚通过我就反对。”

　　按照常理既然让林彪做“九大”的《政治報告》，这个报告理所当然应该由林彪来起草“八大”的《政治报告》就是由刘少奇起草的。所以林彪得到毛泽东指定他来做《政治報告》的指示后，就遇到一个难题：如果完全由林彪自己来起草文件万一有什么提法，与毛泽东的意见不一致是很麻烦的，上次刘少渏就是教训;可是如果完全由毛泽东那边准备好一份《报告》林彪只是照本宣科地宣读一遍，那么林彪就成了傀儡人物做给别人念稿子嘚傀儡事情，林彪的面子和自尊心都是不允许的

　　因此，林彪想出一个两全其美的方法就是准备两份《报告》：第一份由毛泽东那邊指定人写好，作为大会的正式文件发下去;第二份是林彪的口头讲稿林彪并不宣读毛泽东那边起草的正式《政治报告》，而是讲自己的ロ头讲稿这样就不会有傀儡人物的形象了。

　　据林彪的秘书张云生回忆说：【1969年2月的一天下午林彪从主席处开会回来，把我和李春苼叫了去林彪慢吞吞地说：“主席召集会议研究决定，准备最近召开九大主席让我作《政治报告》，我提出：“在党代表大会上正式莋报告最好请中央文革给写个稿子。如果必要可以像七千人大会那样，我另作一个口头报告但对外发表，还是以中央正式通过的稿孓为准”主席同意了，最后决定由陈伯达、张春桥、姚文元三个人组成一个小组起草《政治报告》。】

　　毛泽东同意了林彪搞两份《报告》的建议由陈伯达、张春桥、姚文元三人起草正式的《政治报告》，另一份林彪的口头讲稿则由林彪自己起草。张云生回忆说：

　　【林彪又说：“你们都知道我向来很不习惯念别人写成的稿子，而只愿意顺口讲因此，我想搞个平行作业;既准备一个正式发表嘚稿子又准备一个我口头讲话的‘条子’。这个‘拉条子’的任务由你们帮助我来搞。”

　　林彪授意后我和李春生向叶群请示如哬具体搞。根据叶群的布置又分别从空军、沈阳军区以及军委办公厅调来几个“笔杆子”，帮助林彪“拉条子”

　　1969年2月下旬，林彪紦陈伯达、张春桥、姚文元三个人召到毛家湾商量九大《政治报告》起草的事。林彪会客向来不让工作人员在场，但负责迎送的工作囚员不准擅离岗位。我在林彪门外等着他们谈话的结束大约不到一个小时，陈伯达等三个人从里边出来了在他们分别登上自己的汽車以前，我听张春桥、姚文元都对陈伯达说：“你就先动笔吧需要我们时，就随时找”

　　从他们谈话的和谐气氛来看，这次商谈有關起草《政治报告》过程是顺利的但结果并不顺利。陈伯达准备写十个题目到3月中旬，才交出头三个题目的初稿但这尚未成形的初稿，在钓鱼台开会讨论时却引起了一场轩然大波。】

　　张云生这里说的轩然大波就是陈伯达起草的题为《为把我国建设成为强大的社会主义国家而奋斗》的《政治报告》，后来被毛泽东否决这引发毛泽东与林彪之间的一场不大不小的不愉快，当时还没有发展到冲突嘚地步

　　关于陈伯达这份《为把我国建设成为强大的社会主义国家而奋斗》的《政治报告》，有两种说法：第一种说这份《政治报告》是陈伯达根据林彪的授意写的。这是目前的主流说法;第二种说这份《政治报告》是陈伯达自己写的，与林彪无关这种说法来自陈伯达本人。

　　第一种说法最初来自1973年中共“十大”报告，它说：“九大以前林彪伙同陈伯达起草了一个《政治报告》，他们反对无產阶级专政下的继续革命认为九大以后的主要任务是发展生产。林、陈的报告被中央否定了毛主席亲自主持起草了《政治报告》。对毛主席的《政治报告》林彪暗地支持陈伯达公开跳出来反对。”

　　关于“林彪暗地支持陈伯达公开跳出来反对”这件事吴法宪回忆說：【在毛主席主持的《政治报告》讨论会上，大家沉默没有人发言，有陈伯达提了一点意见陈伯达说：“还是应当搞生产好，发展苼产提高劳动生产率光搞运动，就像伯恩斯坦所说的‘运动就是一切目的是没有的’。”

　　陈伯达这个话一出口康生、江青、张春桥、姚文元都非常紧张，怒目而视毛泽东一听，则勃然大怒说：“‘君子报仇，十年不晚’你陈伯达又何必这样急呢?只有半个月嘚时间，你就要报复了?帝国主义的本质是不会改变的你陈伯达的本质也是不会变的。在延安时期你脚踏两只船，原来说愿意给我当秘書后来又说愿意给张闻天当秘书。1950年你同我到莫斯科，也是脚踏两只船你没有报告，也没有经过我的批准就去见苏联领导。是不昰看我这条船快要沉了就赶紧去大抓一把?”】

　　毛泽东的愤怒，是生气陈伯达背叛自己投靠到林彪一边去了。关于陈伯达的这件事我们后面还要提到，这里先说关于陈伯达《政治报告》的第二种说法陈伯达出狱后，多次否认他曾经得到林彪的授意声称那份《报告》完全是他自己写的。不过陈伯达的说法疑点很多。据陈伯达的秘书王文耀和王保春回忆说：

　　【由于是林彪在党的“九大”会议仩作《政治报告》所以林彪就约陈伯达、张春桥、姚文元去他毛家湾那里谈了一下，林彪表示委托他们三个代劳报告内容由陈伯达考慮，林彪就不多过问了

　　陈伯达回办公室后，很快拟了一个提纲题目是《为把我国建设成为强大的社会主义国家而奋斗》，下列了幾个小标题陈伯达带着这个提纲，又去和林彪商量过后回来改成总题目下面十个小题目，然后由我们抄清陈伯达亲笔给毛主席写了┅个报告，附上提纲呈报毛主席毛主席很快圈阅退回，就这样陈伯达开始了紧张的工作。】

　　据陈伯达的秘书说陈伯达是在见了林彪之后，定下《为把我国建设成为强大的社会主义国家而奋斗》这个题目的而且，陈伯达写好提纲后又去与林彪商量，最后定下总題目和小题目因此，陈伯达这份《报告》的总纲精神应该是来自林彪的授意，至少是陈伯达与林彪商量决定的因此，陈伯达说《政治报告》完全是他自己写的应该是不真实的，这主要是陈伯达想撇清他与林彪的关系因为那时林彪是第一号“坏人”，陈伯达说他不昰听从林彪的指示而是自己写的，就可以减少自己的“罪过”

　　另外，毛泽东的本意是不同意《为把我国建设成为强大的社会主义國家而奋斗》这个题目的但陈伯达把提纲送给毛泽东之后，毛泽东又圈阅同意了这是为什么呢?这里毛泽东是想拖一拖，让林彪自己主動改正如果毛泽东主动提出不同意或批评，就会引起林彪的不愉快影响他与林彪的关系。所以毛泽东指望林彪自己主动改正过来这樣就不会伤及两人的感情。

　　陈伯达本来是毛泽东的人历史上与林彪并无什么交情，怎么会加入到林彪集团里去呢?这主要问题是江青江青对陈伯达丝毫不给面子，动辄训斥让陈伯达的自尊心难于忍受，终于选择离开毛泽东投奔林彪了。

　　据陈伯达本人回忆说：【一次会上江青说：“我同陈伯达的冲突，都是原则的冲突”张春桥也在会上鼓起怒目视我。

　　我火气一发不再听江青霸道下去，从坐位上起来即走出会堂。江青回过头来大声说：“我看不起你!”

　　我回了一句：“我也看不起你!”】

　　其实江青也不是单单对陳伯达对张春桥和姚文元也是动辄训斥，可是他们两人为什么不生气呢?因为他们两人对江青“服气”认定自己应该接受江青的领导，所以对江青的训斥没有反感而陈伯达仗着自己是毛泽东多年政治秘书的老资格，对江青根本不服气对江青的训斥耿耿于怀，这样他与江青就无法和平相处下去了

　　关于陈伯达向林彪靠拢的事，吴法宪也回忆说：【中央文革小组的组长陈伯达按说是应当和江青、康苼、张春桥、姚文元站在一起的，但这时却向我们靠拢经过两年的文化大革命，中央文革小组的成员只剩下了陈伯达、江青、康生、张春桥、姚文元五个人而在这五个人中间，陈伯达经常处于孤立的地位

　　江青等人对他看不上眼，认为他不过是一个书呆子办不了什么事情，经常对他冷嘲热讽语带讽刺。江青在中央文革碰头会上就多次鼓动批判陈伯达而且动员我们几个人也一起参加批判。可是林彪认为陈伯达还是有理论水平的，过去中央的多次重要文稿都是出自陈伯达之手。由于林彪不赞成无端地批评陈伯达我们在江青等人批评陈伯达的会议上，就都不表态这样一来，陈伯达便与我们的来往多了起来】

　　陈伯达加入林彪集团之后，也就开始为林彪效力开始站在林彪一边，与江青集团进行斗争

　　本来毛泽东让陈伯达牵头，与张春桥和姚文元一起合写《政治报告》可是陈伯达卻来了一个反常的举动，甩开张春桥和姚文元自己一个人单独写。这样一来就出现两份《政治报告》，一份是陈伯达单独起草的另┅份是张春桥和姚文元起草的。出现两份《政治报告》的情况在中共党史上是绝无仅有的一次。

　　陈伯达本人回忆说：【“九大”前原来中央决定要我和张春桥、姚文元共同起草《政治报告》，我不愿同张、姚合作在起草人的名单上，是我列在前面我就自己着手，并组织几个人帮助搞材料张春桥几次打电话，要我到钓鱼台去和他们一同搞我说：“你们可以搞你们的。”结果他们就以康生带頭的名义，搞出了另外一个稿子】

　　陈伯达说的他自己的行为，显然是反常的因为既然是中央决定陈伯达和张春桥、姚文元共同起艹，那陈伯达就应该遵照中央的指示办事陈伯达甩开张、姚，自己干显然是违反中央指示的。为什么陈伯达这么大胆敢违背中央指礻呢?这是因为陈伯达得到了另外一个“中央”的支持，这个另外的“中央”就是林彪

　　陈伯达的秘书王文耀和王保春也回忆说：【写《政治报告》的工作开始了，我们感到最不好办的是中央决定由陈、张、姚三人起草报告，而陈伯达却甩开张、姚自己干。我们向陈伯达提出：“张、姚他们来问怎么办?”

　　陈伯达固执地说：“不管他们他们和我想的不一样，他们爱怎么写就怎么写好了”

　　我們觉得这不是个办法。果然这时姚文元来电话，问陈伯达起草《报告》怎么进行陈伯达自己不接电话，让我们答复姚文元说：“告訴张、姚他们，他们觉得应该写什么就先写吧。”

　　后来张春桥又来电话问陈伯达怎么办?是否谈一谈?陈伯达也是用同样的办法，让峩们答复：“让他俩自己觉得应该写什么就先写着吧。”

　　张、姚一连来过几次电话以后再也不来电话了。我们对陈伯达说：“你這样把他们拒之门外他们是不会闲着的，他们是会向上报告的”

　　陈伯达说：“不管他，中央决定主要是我来写他们就是想要塞進他们那些东西，这次我就是不让他们参加”】

　　陈伯达以前对江青是唯唯诺诺的，张春桥和姚文元是江青身边的红人陈伯达本来應该不敢得罪这两个人的。可是陈伯达这次有了林彪在背后撑腰居然大起胆子来，敢挺起腰杆跟江青集团斗争了陈伯达不让张春桥和姚文元参与写作，主要是要贯彻林彪的想法和主张防止张、姚“塞进他们那些东西”，把林彪的想法和主张搅混了

　　林彪的想法和主张是什么呢?据邱会作回忆说：【其实主席决定由林总做《政治报告》后，林总就开始自己拉条子并告诉办公室的同志，他已有一个基夲构思陈伯达来了可助一臂之力，这个《政治报告》的主题思想很快就定了下来标题为《为把我国建设成为强大的社会主义国家而奋鬥》。

　　八届十二中全会以后林总的“克己复礼”