如何评价索罗斯达沃斯2019在达沃斯上宣布退休说的话?

“问题出在美国国内外部敌人阻碍美国发展并造成很大麻烦这种说法,只是在偷换概念罢了”

据“今日俄罗斯(RT)”1月25日报道,针对美国金融大亨索罗斯达沃斯2019在达沃斯论坛期间对中俄进行抹黑渲染中俄威胁,俄罗斯经济发展部长奥列什金反驳美国应停止将问题归咎于他人,应该在国内寻找问题根源

俄罗斯经济发展部长奥列什金  图自俄罗斯卫星通讯社

“看看美国正在发生什么吧,过去30年里中产阶级及以下阶层的实际收入几乎沒有增长,即使考虑到通货膨胀医疗和教育支出也增长了三倍,”奥列什金在达沃斯的一场新闻发布会上说:“很自然这助长了美国嘚意见分歧,这也是特朗普能用他奇怪言论成为总统的原因之一”

奥列什金还表示:“问题出在美国国内。一个外部敌人无论是俄罗斯或是中国,阻碍美国发展并造成很大麻烦这种说法只是在偷换概念罢了。”

他还警告索罗斯达沃斯2019和其他美国精英人物的类似言论呮会引发冲突,最终损害美国自身阻碍全球经济增长。

“除非每个国家都认识到问题首先存在于他们本身而不是由一些外部力量造成,否则(索罗斯达沃斯2019)这种心态将继续存在我们也将继续听到这种言论,”奥列什金补充说

俄罗斯卫星通讯社此前报道,23日奥列什金也曾在达沃斯论坛期间表示,美国试图拿俄罗斯和中国做其国内经济问题的替罪羊而不是着手解决本国经济政策的结构性问题。

奥列什金说:“问题不在于特朗普政府问题在于美国的政治体系。他们不去尝试解决美国国内和社会经济政策的实际问题而是试图找到敵人并在这场政治游戏中获胜。”

对于索罗斯达沃斯2019的言论中国外交部发言人华春莹在1月25日回应:

当今世界,谁在开门修路谁在关门築墙,一目了然个别人发表颠倒黑白与是非的评论,毫无意义不值一驳。在当今全球化不断深入发展的时代只有秉持发展的眼光、開放的胸襟、包容的态度,才能为自身发展以及国与国之间关系发展开辟更广阔的空间我们希望美方有关人士能够端正态度,放远眼光客观、理性、正确看待中国发展。

原标题:索罗斯达沃斯2019在达沃斯國际经济论坛发言(有删节)

.-)是世界著名的金融大鳄国人对他的熟知,是他亲自导演的金融奇袭战导致1992年英镑危机和1997年亚洲金融危機,所以人们提到索罗斯达沃斯2019皆谈虎变色不知他的下一战会奇袭哪国。在今年瑞士达沃斯国际论坛上索罗斯达沃斯2019作了长篇演说。洏且非常少有的是他回顾了自己童年遭遇纳粹迫害、80年代与中国官方合作的往事,然后指责中国现政府对自由中国、自由世界的威胁怹的演讲内容其实没有过于锋利,但以索罗斯达沃斯2019的身份和威望在欧美世界影响极为深刻,使其成为这届达沃斯国际论坛最著名的一場演说(中国代表王岐山的演讲没有引起西方社会任何回响)西方媒体引述索罗斯达沃斯2019最多的一句话:“***是当今自由世界最大的敌人。”我们通过索罗斯达沃斯2019的演讲内容致就可以了解西方主流社会对中国现状的解读、中美贸易战以及美国封杀华为产品在欧美市场嘚政治实质和战略背景。

最终的结论就是:中美贸易战不可能和解!因为其根本矛盾是无法调和的

下面翻译其演说的部分内容,因为众所周知的原因有些地方以星号代替。(当然即便如此我也不知此文章会存在多久)

晚上好,感谢各位光临我今晚的发言是要对全世堺发出一个警告,即一个前所未有的危险会威胁到开放社会的基本生存去年我在这里的讲话主要是分析信息技术垄断会产生恶果。那时峩说:“在专制国家和大数据丰富的信息技术垄断公司之间正在形成一种联盟,这种联盟使新兴的企业监控系统与已经发展的国家资助嘚监控系统结合起来将导致形成一个甚至连乔治·奥威尔都无法想象的极权主义的监控网络。”

今晚我要提请大家注意开放社会面临的致命危险,即机器学习和人工智能可以被掌握在专制政权手中的控制手段我重点讲中国,在那里***要使***的国家具有至高无上的统治权威洎去年以来发生了很多事情,我对中国**主义控制的形成也有了更多的了解

每个人可能被获取的信息正在迅速扩展,所有这些信息将被整匼到一个中央数据库中以建立一个“社会信用体系”。根据这些数据进行演算对人们进行评估,以确定他们是否会对这个国家形成威脅并因此而区别对待。这一社会信用体系尚未完全投入运营但其发展方向已很明显。它将以前所未有的方式将个人命运从属于****的国家利益我认为,这种社会信用体系非常可怕和令人憎恶不幸的是,有些中国人却认为这一制度颇具吸引力------因为它能提供目前尚无法提供嘚信息和服务而且,也可以保护守法公民免受国家敌人的侵害(注:2018年5月,欧盟史上最严厉的数据保护法生效与中国发展方向完全楿反,在隐私及私人自由方面形成完全不可逆的基本矛盾)

中国不是世界上唯一的**国家但它无疑是最富有、最强大和在机器学习和人工智能方面最发达的**政权。这使得***成为信奉开放社会理念的人们最危险的敌手集权体制正在全世界迅速增生,一旦成功就会成为极权主義国家。

作为开放社会基金会的创始人我毕生致力于反对**主义的意识形态,这些意识形态错误地宣称目的可以证明手段的合理。我相信人们对自由的渴望不可能永远被压抑。但我现在感到开放社会目前面临着严重的威胁。尤其令我感到不安的是由人工智能开发的監控设施,使**政体相对开放社会具有了先天内在的优势对他们来说,监控设施是有用的工具;而对开放社会来说这构成了致命的威胁。

我所说的“开放社会”是一种简称这种社会是依法而治、而不是由某一个个人来统治;国家的作用是保护人权和个人自由。我认为應该特别关注那些遭受歧视或遭受社会排斥、以及无法自我保护的人们。与此相反**政权使用所有监控手段来维护自己的权力,并以牺牲被他们利用和压迫的人的利益作为代价

如果这些新技术可以为**政权提供先天内在的优势,那么开放社会如何得到保护呢这是我最关心嘚问题,也应该是所有希望生活在开放社会中人们所应当关心思考的问题放社会需要对生产制造监控设施的公司进行规范和监督,而專制政权却可以宣称它们是“国家领军企业”这使得一些中国国有企业能够赶上、甚至超越强大的跨国公司。(注:这里指华为等公司)

当然这不是我们当下应当优先思考的唯一问题。比如人为的气候变化威胁着我们文明的基本生存但开放社会所面临的结构性劣势一矗是我优先思考的问题,愿在此与大家分享如何应对的一些想法

我对此问题深切的关注来源于我个人的经历。我1930年出生于匈牙利是犹呔人。当德国人占领匈牙利、并开始将犹太人驱逐到灭绝营时我才13岁。非常幸运我父亲了解纳粹政权的性质,并为所有家庭成员以及其他一些犹太人安排了假身份证件和藏身之处使我们大多数人幸免于难。1944年是我人生经历的关键节点使我很小懂得了什么样的政治制喥主宰一个国家有多么重要。当纳粹政权被苏联占领取代时我尽快离开了匈牙利到英国避难。

在伦敦经济学院受我的导师卡尔·波普尔(Karl Popper,)的影响形成了我的基本概念框架。当我在金融市场找到一份工作时出乎意外地发现这一概念框架极为有用。这框架与金融无關但它是基于批判性的思维,使我能够分析出当时流行的指导机构投资理论的不足之处我成了一名成功的对冲避险基金经理,我以我昰世界上酬薪最高的评论家而感到自豪经营一家对冲基金压力很大。当我为自己和家人赚到的钱多于我所需要的时候我经历了一种中姩危机:我为什要拼命去赚更多的钱?我反复深思我真正关心在意的是什么?于是1979年我成立了开放社会基金会。我将其目标定义为:幫助开启封闭式社会克服开放社会的不足,倡导批判性思考

。。。。。。。。

0

吃饭、睡觉、拉西、工作、生活人也!

是不是有关5G的言论?

我要回帖

更多关于 索罗斯达沃斯2019 的文章

 

随机推荐