这一仗 中国军队开坦克碾死十几个日本军官
发帖人：斜阳梦思
参与评论（0）人
1944年1月，日军第55、56联队退守胡康河谷内的达罗至太白加一线。新编第1军兵分两路向南进击。左路为孙立人指挥的新编第38师，右路为廖耀湘指挥的新编第22师。
到了1月中旬，左路的新38师已夺占日军各外围阵地;右路的新22师也渡过了塔奈河，进至达罗北面附近的百贼河。1月28日晨拂晓，从新平洋起飞的美军飞机开始对达罗日军阵地实施猛烈轰炸。大约到那天8时左右，新22师的战车营坦克纵队出现，轻而易举地撕裂了敌人的防线，掩护步兵反复砍杀。
　　新38师照片
坦克手们驱使着铁甲战车，一路追逐和碾压。中国步兵紧跟气候，利用坦克为屏障，进展非常之快。1月31日，一队坦克冒着敌人炮火快速冲进了达罗镇，将日军师团参谋长濑尾少将及数十名军官碾成了肉泥，虽然师团长田中新一逃出了该镇。这一场战斗，成为日军第18师团战史上的奇耻大辱。
这只是缅北会战中的一个战役，整个会战长达两年，终于打通了道路。其间，中国驻印军全歼日军第18、第56师团，重创日军第53师团、第2师团、第33师团和第49师团，共击毙日军3.3万余人，伤日军7.5万余人，俘虏323人。
缴获大炮186门，战车67辆和汽车552辆，中国驻印军伤亡1.7万人。双方之间的比例，接近甚至超过了我八路军打埋伏，搞偷袭时的比例，着实的令人敬佩。
欢迎注册微信二维码
美国人玩坏暴风雪 街上裤子在裸奔！
盘点演艺圈里的“亲兄妹”：有的还是重口味！
太子妃女主一夜爆红 女神健身甩肉30斤！
中国健美小姐性感私照曝光 身材不输欧美名模
中国美女对折身体 PK西方两位柔术女王！
乳神布鲁克写真出炉 真空蕾丝兜巨波
戏说考试，琼瑶版、古龙版...看到甄嬛版就醉了
男校最美女老师 曾经入围韩国小姐提名
模特选美比基尼太紧 下身凸显遇尴尬
绿野仙踪：奥黛丽-赫本昔日漫步丛林旧照
漫画般的完美身材 嫩模酥胸诱惑写真
高手在民间！看看“中国制造”的飞机坦克和潜艇！
日，苏丹“马赫迪”起义军攻克喀土穆。英国苏丹总督戈登在总督府内被起义军杀死。
热门关键字抗战时的中国军碰上日本坦克，是不是和盟军看见虎式一样惊恐？而且没有有效的反制措施_百度知道
抗战时的中国军碰上日本坦克，是不是和盟军看见虎式一样惊恐？而且没有有效的反制措施
很多电影，或是绑在身上自杀式冲锋和坦克同归于尽，火箭筒、电视剧，那种反坦克炮、训练内容里没有告知过应对方法就没有想过一些行之有效的土办法？（不论八路，空中支援之类统统没有，是不是当时的建军思想，往舱盖里扔手雷这些办法，中国军不知道炸坦克履带、笨办法，只能用集束手榴弹扔出去
提问者采纳
装备德国的PAK36型37毫米反坦克炮后来，一下子看到一个铁家伙、为什么多出现绑着手榴弹对日本坦克进行自杀式攻击的片段在缺乏反坦克炮。所以士兵只能组成敢死队，当时很多士兵连火车都没见过，而且容易影响士兵接近坦克的动作，在挖开道路，无比震撼啊 你别说那些没受过正规训练的士兵、武汉，你想想看，克服自己的恐惧 下面来逐一回答你的问题1。但在德械师中有相关知识的普及，受制于当时的资源和知识、88、兰考，每个团都一个装备20毫米苏罗同机关炮的反坦克连 而教导总队则每个团装备有一个37毫米反坦克炮连，只能采用土办法恐惧肯定是有的，的确，形成超过坦克长度的壕沟，结果强制规定。像87，刀枪不入，都有利用反坦克炮击毁日军坦克的例子 至于反坦克火箭筒、土办法和笨办法都想过、36师，就是一个训练有素的军人看到一辆坦克隆隆开来也一样害怕苏联在60年代也发现自己的部队中存在这个问题，更多地拍摄类似情节的可能 3，从部队长到普通一兵都必须躺在地上、南昌等会战中、火箭筒等武器的情况下，最简单的办法就是破坏道路、南京，那是美国人在44年提供的东西，把手榴弹绑在身上，他们心里是什么感觉，拿起来不方便、反坦克训练和手段，反坦克训练没有大规模开展，让坦克从头顶驶过，利用集束手榴弹的爆炸威力炸毁坦克集束手榴弹的分量太重，将手榴弹捆在一起，要干掉坦克只能靠大威力炸药近距离爆炸摧毁坦克由于当时缺少大威力的反坦克手雷、台儿庄，当时日本人也没什么坦克了 2，还从苏联进口过37毫米反坦克炮 在淞沪，还能自行移动，进行肉弹攻击 当然也不排除导演突出悲情的考虑
提问者评价
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
本子坦克跟虎式根本就不是一个层次上的你想多了。也并非用陆军武器不能击毁，只不过数量少而已。当时的中国国民党手里又一批美英赞助的坦克，而且不是主力，你把虎式跟本子坦克放一起简直就是侮辱虎式。可以说当时的本子坦克是二战中水平最差的。而且本子当时在中国大陆地面战场用的坦克数量相对不多
震撼上盟军是恐惧虎式的强悍，是技术流。中国军队是不懂，就知道枪打不穿，是类似怕怪物。再说，盟军至少看见也得坚守阵地，中国军队要是有这个情报，不是用阴的，就是转移另想办法。大体上，你说的也算没错
盟军看见虎式那个恐怖嘛？对于一个从来不知装甲为何物的大部分人……你觉得最普通的表现是什么？算了！推荐你去看看讲武堂，戴旭主讲的近代中国强军梦之三，至于你怎么理解就怎么理解吧
其实日军的坦克就是薄皮坦克
大苏打撒大苏打撒
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁二战时日本为何不好好研究下坦克？日本的坦克部队那么垃圾，军方就那么无视？_百度知道
二战时日本为何不好好研究下坦克？日本的坦克部队那么垃圾，军方就那么无视？
技术更不是问题，从德国要来几辆老虎豹子仿造也行啊，日本军方是怎么想的。日本为什么不重视坦克，还造不出坦克，日本的海军那么厉害据说日本的小薄皮坦克跟个兔子似的？实在不行，苏联坦克不用开炮撞就能把日本坦克撞死。后来关东军实在没办法了让敢死队抱着炸药包去炸苏联坦克履带去了，资源早就不是问题？占领东北那么多年，打T34身上连个螺丝钉都不一定打得掉
提问者采纳
就那么点资源，日本陆军当时走歪了，根本看不起苏联人，就是44年以后，强调精神力，根本没钱也没工夫研发坦克了接着，日本人的确看到了毛子坦克的威力，大家相互拆台抢资源日本联合舰队参谋长在战斗不就说过，而且他们强调的是白兵主义，此后也研究了4号和5号坦克此外，顾头顾不了屁股日本当时可是海陆军不和，日本人发现自己的坦克根本无法对付老美的M3轻型坦克这时候开始大力研发也的确从德国买了1辆豹式坦克作为研究对象，认为一个日本兵可以打三个苏联兵，但这时候日本正深陷中国大陆的泥潭之中（当时正好是武汉会战）？其二：日本海军用了20%的力量对付美国人，又开始南洋作战了。根本没法生产不要说坦克，用了80%的力量对付陆军吗海军造大军舰需要大量的钢铁，加上国内资源不足、资源，也将驻包头的骑兵集团升格成了坦克师团但大势已去，抗战最激烈的时候日本的国力已经全部投入关内作战了。在诺门坎战役之前，还会出来帮助陆军，忽视技术装备的作用生产的坦克也主要是准备在中国大陆使用的，都是些轻型小坦克到了诺门坎之后，没过几年，日本的步枪和刺刀的工艺都差得一塌糊涂没办法
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他12条回答
陆军的重武器建设一直是短板，他也炼不出好钢，这不是一朝一夕的事情，要找矿开采建厂冶炼；2，就算占领了东北，所以资源还是很匮乏，但东北的基础一穷二白，哪有好坦克1，没有好钢，这是毋庸置疑的，更勿论德国的标准：资源不足，好东西都给了海军，日本本土没啥资源，没有把全力放在陆军上：技术力量不够；3，所以即使给他一堆铁矿石，所以相关的技术人员培养储备还是远远不足的，从明治时代起就大力建设海军，日本人基本是从农民一跃而成工业化国家的：认知不足，他能够炼出的最好的钢材也达不到美英的标准
因为日本没有这方面的需求，更没有这方面的技术积累。欧洲不同，从一战时坦克开始出现，各国都投入大量资源研发装甲技术和战术。欧洲广袤平坦的地形也适合装甲集团的使用，各国之间彼此平衡的国力也使得军备的投入必须不遗余力。而日本局促海岛，军备发展必然重海轻陆。且在东亚地区国力科技一枝独秀，陆军以轻装备就可以碾压旧中国军队，对坦克并没有迫切的需要。
作战环境不一样，日本主要作战对象是亚洲，亚洲都是贫穷落后的国家，能造枪就不错了，装甲车神马的更是少之又少，日本就是造出来非常先进的坦克也是没有用武之地。东亚70%以上都是山地，南亚70%以上都是树林河流。坦克在这种地形下根本就无法作战。不如腾出手来多造一些炮弹和子弹来的实惠。
因为它在陆地上没有武器先进的对手。在中国这些铁皮坦克足够了。只要不去惹苏联就不要紧。而在海上有强大对手美国。资源总归只有这点。所以宁可把钱都投入海军。而与苏联签订互不侵犯条约。
没钱，日本本土缺铁，而主要的工业资源都去造海军去了。日本是个奇葩，海陆分家互相抢资源，没有总参掌控全局。而且日本没经历一战，说实话也缺少对装甲部队的认识，至于技术更谈不上，日本人的光学炼钢跟德国是完全没法比的
他们连首相都杀，何况同僚？开化一点的也就是海军了，陆军整天斗，上下不齐心，如果能总动员从太原入境，别说坦克了，火炮都用不着中国就崩溃了，石原莞尔那么刁的人都看不上，八木秀次发明的天线是雷达的前身，这是制胜关键，被美国人十几美元买走，呵呵
你好！日本在东非那么多年，发现的主要是煤矿，中国本身铁矿多很少。其次，日本是海洋国家，他侧重于发展海军，所以主要的资源给了海军。陆军方面就没有足够的资源去造坦克了。主要的就是经济实力不济。不过日本的坦克主要是对付中国的，而当时中国军队缺乏重装备（反坦克炮、坦克、重炮等），所以当时日本的坦克足够用了！相对来说，当时中国军人也是血肉之躯去对付日本人的坦克的。诺门坎小日本输的很惨，所以到了二战德国进攻苏联的时候，小日本都没敢招惹苏联！
二战时期，日本主要梦想东亚共荣圈，范围比较广，都是沿海的国家。海上力量比较强，陆地上顾不过来。战线拉的比较长，人口本来就不够，打到最后小孩都上呢。没男人啊，那时候日本女人多饥渴，你想想。。。。
很正常，当初中国根本就没有像样的的装甲部队。日本造的的坦克虽然脆皮，但是只要能防住步兵武器就行了。抗战打了8年，日军的对手只是中国的步兵而已，你说还有必要加大坦克炮口径和加厚装甲么？苏德的坦克战是因为双方都有对等的装甲兵器技术，互相刺激了各自的装甲技术发展。而中日战争则是因为双方技术处于不对等状态，举一个简单的例子，如果你手上拿的是枪，而对手拿的是刀，不管对手换了何种刀具，马刀还是西瓜刀，你都不会因此把枪换成火箭筒，因为对手只有刀而已，你一枪就可以把他干掉
对日本来说，坦克是比较笨重的武器。。。所以会无视
日本适合坦克吗 看看他的国土
内部不和谐
坦克部队的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么抗战初期中国军拿日本坦克没办法？_百度知道
为什么抗战初期中国军拿日本坦克没办法？
日本的坦克在当时世界上是最落后的“挡挡枪子还可以，手榴弹就能炸破它的皮儿”(东北抗日联军老战士语)既然如此，抗战初期的国军应该还能对付日本坦克吧(重武器固然没有 但不可能连手榴弹都缺吧)
请看清楚，那句话完全是东北抗联老战士根据自己的经历说的，可不是瞎说！
像这样，日本当时何必让这样的坦克上战场?顺便问一下，这句话莫非是所谓的抗日神剧所述
其他类似问题
为您推荐：
坦克的相关知识
其他3条回答
你知道的太多了
很多都是影视剧编的
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么抗日战争时中国军队表现不佳，但在朝鲜战争时却能取得不错的战果？
抗日战争时中国苦苦支撑八年，大半国土沦丧，并且最后也是依靠美苏等外援方才取得胜利；而到了几年后的朝鲜战争，中国军队却能和以美军为首的联合国军正面交锋而不落下风，这是为什么呢？
按时间排序
决定战争结果的更多是客观因素1.抗战时中国未统一，蒋介石也就在100万平方公里内说话好使，剩下的各路军阀各种党都各打各的算盘，大家都是能躲就躲，“持久战”嘛。2.日本穷尽全国之力侵华，而朝鲜上美中苏其实都试图不把战争扩大到全面战争。3.朝鲜时共军的武器、意志、指挥、经验都比当年国军强很多总结一下，其实我觉得最重要的原因就是朝鲜战争时中国统一了，翻看中国历史，几乎每次统一后都能开疆辟土。
话说日本当年席卷整个东南亚，偷袭珍珠港，都快打下澳大利亚…，打朝鲜麦克阿瑟直接提议用原子弹轰炸重工业城市，天朝就不战而降了，没必要派美国人去保护别国领土，
我不会为了邻村的隔壁老韩家拼命，但是我会为了守好自家的大门玩命到底，战斗意志就不一样。
原因很简单，日本人的对手是委员长这样的无能之辈，美国人的对手碰见主席这样的高手。抗战之中委员长拿到了海量的援助，主席也只是拿到个第八路军这样一个名号而已（援助就不要想了，国民党杂牌军还领不到，能让共党的军队领到？）；
我觉得这两个战争没什么可比性。。。二战时越南一度沦为日本殖民地；但是后来越战不也和美国打了十年吗？况且朝鲜战争的规模恐怕无法和抗日战争相比，美国也没有为了朝鲜战场投入举国兵力；双方的战略决策也因此而不同，朝鲜战争是想要在朝鲜决胜，因此寸步不让，而抗战是要持久战，时间换空间。
党组织对军队的控制根深蒂固不可动摇，这才是这支部队以滚雪球的方式发展、壮大、胜利的根本原因
因为抗战是水货老蒋一个人在打，援朝是中国在打。如果抗战时期，共匪有援朝那股劲儿，内战，估计也不用打了。
中华人民共和国是领导的、以为基础的人民民主专政的。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。人民军队是执行党的政治任务的武装集团。这尼玛是中国和中国军队？
没什么好说的，我党的洗脑还是很成功的，而且说到底，朝鲜战争，中国玩的是命，美帝玩的是心，况且因为陷入朝鲜战争，我党错失了收复台湾的最好时机，从长远来看，我不认为朝鲜战争取得了胜利，最多是场惨胜，美国人心里说：真没见过这么不要命的，玩自残！
我看了题目第一反应，答案毫无疑问：指挥，虽然我对国共在抗日时期的做法不敢苟同，但是国共开国那一批人战术指挥不止比国民党高了一个等级，从朝鲜战争就可以看出。我看了其他几个人的回答，讲装备作战经验什么的，装备因素基本没原因，作战经验朝鲜战争打美帝发现也用不上也不好使，下面我就详细论证下：在许多人的印象里，入朝志愿军装备很差，没飞机没大炮后勤补给跟不上反正是装备各种LOW，还能打的美军这样，我就拿算是第一批入朝作战第九兵团作举例：
志愿军第九兵团大约的编制和装备：该兵团是44编制，其中20军50569人，27军50501人，26军48894人，全兵团总兵力约十五万人。除去机关和后勤人员，参战人员约12万—13万人，以12万5千计算好了。拥有平射炮：20军50门，26军42门，27军68门，合计160门，基本都是老式三七、五七炮。迫击炮：20军392门，26军435门，27军494门，合计1321门，迫击炮比平射炮好点，但也大都是老式的。高射机枪全兵团合计3挺，忽略不计。重机枪：20军159挺，26军209挺，27军212挺，合计580挺，水冷式冬天威力不大。轻机枪：20军914挺，26军932挺，27军1210挺，合计3056挺，这个发挥了很大作用。冲锋枪：20军3516支，26军4353支，27军4413支，合计12282支，基本是斯登式冲锋枪，这个其实共军不怎么会正确玩。步枪：20军5150支，26军13504支，27军13448支，合计32102支，这个很杂，什么破枪都有反正也没多大用。至于野炮、山炮、榴炮都没带来，还在后方。坦克没有。飞机没有。按照志愿军一个连的轻武器齐射火力约等于美军基数0.5计算。第九兵团全兵团轻武器约等于384，乘以火力持续量20%（第九兵团发给战士每人80发子弹，后基本没补充，不好补充啊，枪太杂了）约等于76.8，加上兵力优势0.1的加成为84.48；平射炮火力约为24，乘以火力持续量20%（每门炮约30发炮弹）为4.8；迫击炮火力约为198.15,乘以火力持续量20%（每门炮约40发炮弹）为29.72，加上精准度0.1的加成为32.69（美军最赞叹的就是志愿军使用迫击炮和机枪火力的能力，而最鄙视的是使用冲锋枪的能力，而被我军看成有效法宝的手榴弹，美军也很鄙视，因为投掷姿势不正确，扔不远扔不准）；重机枪火力为58，乘以使用困难和火力持续量50%为29。共计第九兵团总火力为150.97。而美军装备火力，我拿美骑一师，美骑一师大家肯定都听过，王牌中的王牌，他的火力装备计算：　　按照陆战一师的编制：陆战1师是以三个陆战团为骨干，加上若干师直属部队组成的战役集团，全师编制人数约2.5万，其中该师在仁川登陆时为实力为24124人。　　师直属部队包括：　　第11炮兵团：下辖4个炮兵营（第1、2、3营各装备18门105毫米榴弹炮，第4营装备18门155毫米榴弹炮）和1个114毫米多联装火箭炮连。 　　第1坦克营编制:军官39、士兵638；装备M26坦克63辆，M45坦克6辆，M24坦克2辆。合计71辆。 　　第1工兵营　　
第1海岸营 　　第1水陆两栖车运输营　　每个陆战团下辖3个步兵营、重迫击炮连（装备12门107毫米迫击炮）、反坦克连（12门75毫米无后坐力炮和5辆坦克）。　　每个步兵营下辖3个步兵连、机炮连（也称为火器连，装备4门81毫米迫击炮、4门75毫米无后坐力炮、12挺12.7毫米重机枪）。　　每个步兵连下辖3个步兵排和1个机炮排（装备89毫米火箭筒、2门81毫米迫击炮、6挺12.7毫米重机枪）。　　每个步兵排下辖3个步兵班和1个机枪班（装备89毫米火箭筒、3挺轻机枪和1挺重机枪）。　　每个步兵班配备10支M1加兰德自动步枪和2支BAR勃郎宁自动步枪，班、排长配备M1卡宾枪，连长以上军官配备柯尔特自动手枪。　　此外，陆战1师还能得到配属给它的第1航空联队的密切支援，该联队通常编制为3个中队（72架飞机），最多时达到7个中队（约150架飞机）。并由第1航空联队派出老资格的飞行军官作为前进航空火力控制人员随同地面部队行动，召唤及引导空中支援。我们先看下，以美军连级轻武器火力一个齐射为基准1来计算，美军81毫米迫击炮齐射火力为13.5，107毫米迫击炮齐射火力为7.2，75毫米无后坐力炮齐射火力为5.4，12.7毫米重机枪齐射火力为8.1，105毫米榴弹炮齐射火力为36,155毫米榴弹炮齐射火力为18，坦克齐射火力为35.6，其他如M-19四十毫米双联高炮以及M-16四联50机枪车等数目不详，暂时以齐射火力为9计算。我们可算出，美军总火力强度约为194.3，再加空军火力0.1的加成，总火力约为213.73，再加单兵训练80%的加成，为170.98。（以上数据均为经验值估算，不代表实际火力。毕竟这个东西得武器专家通过计算机才能稍微精确点计算。火力之比约为0.883比1。那肯定有人要说了，你拿一个兵团和一个师比当然差距不大了，一个兵团多少人，可是志愿军从来是人多打人少，用人埋死你，从入朝初期长津湖15万包围了一师没吃掉（当然是指挥上的失误，本来可以把美一师的师期放博物馆里的），到砥下里（号称是朝鲜战争转折点）4个师围着一个团打连志愿军擅长的攻坚突破都没突破进去。其实最主要原因是什么，我就用四字＂愚兵好驭＂
反正大部分军官和士兵都没文化，都是在战场上学会打仗的。好是好，经验丰富的军队当然好啦，可也有个很大的问题，就是因为文化程度低（我说文化程度不是说大学有没有读过，读不读没关系，我们从小到大读那么多书根本目的不是要死记硬背知识点而是在培养分析能力，知识的积累只是让分析的起点更高而已。这是现在中国教育的最大问题，这是闲话，不说了。），对于作战的模式脑子里没概念，原来在国内打仗碰到的国军除了少数几个精锐部队外都是只要形成突破国军就溃败了。现在形成突破美军不溃败，问题就出现了，原来的经验不好使了。除掉少部分脑子活的能够随机应变，大部分都不知道如何面对。这就是没有基本理论学习纯粹靠战斗中学习的原因，可原来的战斗层次低啊，经验不管用了怎么办。
美军对志愿军这点看的很清楚，人家就直说：“（志愿军）很懂得如何去突破，可怎么利用他们所形成的突破茫然不知所措。”在志愿军中只有部分高级军官和少数中下级军官脑子形成了作战的概念，知道怎么打仗，这些人就是我前文说的“砖家”和美军的水平平齐了。朝鲜战争能打成平手，是因为志愿军中还有极少数知道怎么打仗并且能随机应变、灵活运用战术的名将，下面的人不怎么样没关系，按头头脑脑指示的去打就行。什么叫名将？灵活多变就是。但是因为大部分的中下级军官不怎么明白，所以在局部的战斗中志愿军经常会吃亏。58师吃亏就吃在这，在陆战1团H连的阵地突破后该去干的活什么也没干，用生命打出来的路，没了。正面攻坚要的就是突破后把突破点变成突破口再变成席卷敌军防御面，光突破而做不到后面的，就会使突破失去意义。要知道正面攻坚进攻方总是吃亏的，要靠无数的命去填，而收获成果要靠突破后对突破口的利用，利用好了才能让敌人受到致命的打击。（防御方的伤亡基本上都是在这时产生的）第一次突破成功，没有能够利用好，那在遭受了巨大损失的情况下，第二次还能打开一个点吗？
现在的PLA和美军的差距就越来越大了，原来好歹还有毛、林、彭、刘、粟这样的军事天才，现在没有；美军也没什么名将，这就罢了。但人家都是“砖家”啊，这是构成军队的中坚力量，比“砖家”那就没法比，人家从将军到军士都懂打仗是怎么回事，现在的PLA只有少部分“业务型”军官懂，其他“政治型”“管理型”“世袭型”都是草包。最简单一个，美军现在搞的“数字型士兵”，PLA现在连美军为什么要搞“数字型士兵”都没整明白。人家搞这个是因为人家的兵都明白作战是怎么回事，所以才可以在得到大量的信息的基础上分析出战场的局势，有军官的头脑有士兵的战力，这种单兵的作战能力是很可怕的。而PLA我可以断言，就算能山寨出同样的技术水平，山寨出同样的装备型号，可还是搞不出“数字化士兵”，道理太简单了，军官都不懂战术，士兵能懂啥，给你们一大堆信息有什么用？只能看着海量的信息干瞪眼，就是个徒有外囊的空架子。道理就是这样，所以别看现在的军队装备水平和美军的差距越来越小，可战争最重要的因素--人的能力和美军越来越大，这就是盲目地以为现代战争就是拼装备拼国力拼后勤的苦果。扯远了，我继续回到正题上，
志愿军中下级军官和士兵们的战术素养和美军相差太大了，这是在朝鲜战场上普遍存在的问题。现在国内说朝鲜战争往往只讲客观原因，什么装备水平差距大，后勤补给没法比等等；主观原因基本上一个不提。战术原因就得说出来。打个比方说，志愿军装备水平和美军平齐能肯定打赢吗？我说不能。
道理很简单，给你好装备，但你用不好，无法发挥出战斗力，无法最大限度的利用装备性能，给你好装备有什么用？很多军事小说，包括写的很好的比如《我的团长我的团》之类的，书中经常会出现一个情节，美军顾问发现中国士兵枪法虽然很好，但枪从来不擦。这就是在讲故事了，枪的性能如此之差，枪法居然会好，怎么可能。这和告诉我们一辆锈迹斑斑机油两年没换的法拉利照样能跑出300码一样难以置信。例子非常多，比如志愿军空军后来大量装备了米格-15，但还是被数量上居劣势的美机打的落花流水；比如就算现在那个歼-20有小部分愤愤吹的那么厉害能和F-35抗衡，可真打起来肯定输，因为飞行员没法和人家比；再比如，当时志愿军中有很多苏制冲锋枪，那玩意火力相当好，美军也知道，经常出现美军丢了自己的枪去用这些苏式武器的，可美军根本不怕志愿军使用，因为人家一看你开枪那样就知道你玩不来，子弹不是往天上飞就是往地里钻，怕个鸟啊。对武器的使用是一支军队战术素养的一部分。手机没电了，就达这么多了，想和我讨论的直接评论就行了。
形势不同不能相提并论，你想得到的答案无非是共产党军队战斗力强于国军
为什么上面很多人好像对美国没在朝鲜踢死土共感到痛心疾首？果粉也不至于这样吧？
朝鲜战争中的志愿军中有很多是国军俘虏，金日成的部队精锐也是中共的部队。从根本原因上说，志愿军战斗力如此强大只有一个原因那就是精神力，俗称洗脑。这是东方国家特有的，西方国家很少有这种人肉战术。志愿军和日本武士的人肉战术，不怕死的战术，让美国人伤亡不少。他们的区别只是一个信奉毛，一个信奉天皇。本质是一样的。
平原会战和山地作战不一样。
太高端我不懂，反正公司内耗是很可怕的。
国军没有高达。共军…
朝鲜战争是拿人命堆出来的胜利
因为8年前 中国算是分崩离析的，
而后来被老毛铁腕拧和， 信仰洗脑 ，军队现代化。打的时候苏联还提供了许多装备。 而且朝鲜战争只是僵持停战并不算赢。
朝鲜先出手先进攻韩国， 后来联合国军队支援，打到我国边境。 朝鲜北部多山，美军的机械化优势难以发挥。他们打躲在雨林里的越南人效果也不太好。　　所以最后中国和联合国停战了。　你考虑下当时中美国力的差距。　代价估计比美国大　。而且中国到底死了多少人也挺模糊　，我没看到人么列出　中　，朝军队分别死了多少人，　　联合国联军　美，韩＋其它分别死了多少人。
抗日战争初期，不说硬件差距，中国军队单兵技术大大落后日军，中后期历经战争洗礼，日军有生力量被消耗，中国军队老兵成长起来，部队能力也逐渐提高。可以说抗日战争是在战场上学习战争（建议题主去了解了解中日军对抗日战争时期军事素质差距）朝鲜战争，那时候我们已经是经过考验的部队，对战争已经不再是菜鸟。是百战之兵，可惜，对面的联合国军是装备配合更加强悍的队伍。不落下风不可能，都是不畏死抢过来的阵地。
你问：为什么抗日战争时中国军队表现不佳。抗日战争时期，中国国民党执政，人民没有人去组织是 一片散沙。朝鲜战争是共产党执政，他把人们组织起来了，所以得到不错的战果？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录