这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~当前位置：
＞＞＞文化产业是21世纪的朝阳产业，当今世界各国都在大力发展文化产业..
文化产业是21世纪的朝阳产业，当今世界各国都在大力发展文化产业。文化产业已成为西方发达国家的支柱产业，其产值约占GDP的1/5。这表明①文化产业已成为国民经济的基础②文化力是一国综合国力的重要标志③各国政治分歧逐渐消失，文化竞争越来越激烈④文化在国际竞争中的地位和作用越来越突出A．①②B．①③C．②④D．②③
题型：单选题难度：中档来源：不详
C试题分析：该题考查文化与综合国力，①观点错误，文化产业还不是国民经济的基础，国民经济的基础是第一产业即农业，③观点错误，各国政治分歧逐渐消失说法错误，分歧依然存在，②④正确且符合题意，故答案应选C。点评：本题是二二制组合式单选题，最简洁的解法，就是排除错误或与题干无关的选项，本题就是排除排除错误选项，①观点错误，文化产业还不是国民经济的基础，国民经济的基础是第一产业即农业，③观点错误，各国政治分歧逐渐消失说法错误，分歧依然存在，本题难度适中。
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“文化产业是21世纪的朝阳产业，当今世界各国都在大力发展文化产业..”主要考查你对&&文化与经济、政治的关系，文化及社会作用，提高文化竞争力&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
文化与经济、政治的关系文化及社会作用提高文化竞争力
&文化与经济、政治的关系：（1）经济是基础，政治是经济的集中表现，文化是经济和政治的反映。一定的文化由一定的经济、政治所决定，又反作用于一定的政治、经济，给予政治、经济以重大影响。（2）文化有其自身的传承性和相对的独立性。文化并不是始终与经济发展亦步亦趋的。（3）文化与经济相互交融。在经济发展中，科学技术的作用越来越重要。为推动经济建设，发展教育事业、培养各种高素质人才、提高劳动者素质越来越重要；文化产业、文化生产力在现代经济的总体格局中的作用越来越突出。（4）文化与政治相互交融。随着民主和法制建设的发展，人们为了参与政治生活，需要更高的文化素养；世界范围内反对文化霸权主义的斗争，成为当代国际政治斗争的重要内容。
不同的文化对经济、政治的影响不同：第一，不同民族的文化影响了不同民族的发展道路。如英、法两国的文化传统不同导致其革命道路之异。第二，不同性质的文化的作用不同，先进的、健康的文化起促进作用，落后的、腐朽的文化起消极作用。
文化与经济的相互交融：①科学技术是第一生产力，在经济发展中，科学技术的作用越来越重要。 ②为推动经济建设，发展教育事业、培养各种高素质人才、提高劳动者素质越来越重要。 ③文化产业的崛起，不仅丰富文化消费，而且文化生产力在现代经济的总体格局中的作用越来越突出。
文化与政治的相互交融：①从国内看，民主法制建设的发展、完善需要不断提高人们的文化素养。 ②从国际上看，奉行霸权主义国家借助文化渗透方式，推行霸权主义，危及国家文化安全。反对文化霸权主义的斗争，成为当代国际政治斗争的重要内容，文化在综合国力中的地位越来越突出。 ③启发和要求：文化与政治相互交融，国际政治斗争越来越多地通过文化的竞争和冲突反映出来。我们要在国际政治斗争中抵御风险、取得主动，必须重视文化的力量，充分发挥文化在综合国力竞争中的重要作用，大力发展先进文化，增强文化实力和文化竞争力，促进综合国力的不断提高。
文化的反作用：（1）文化是依存于社会又反作用于社会的精神力量，但它并不是社会发展的决定性因素，在社会发展中具有决定性作用的是生产力。（2）文化虽然也能反作用于经济、政治，给予经济、政治以重大的影响，但是，这种影响始终是第二位的，它不可能与经济、政治对文化的决定作用等量齐观。（3）文化对经济、政治的影响，表现为不同性质的文化促进或阻碍经济、政治的发展或变革。先进的、健康的文化会促进社会的发展，落后的、腐朽的文化则会阻碍社会的发展。对文化的作用要作具体分析。（4）文化具有相对独立性。文化有其自身的传承性和相对的独立性。经济发展是文化发展的基础，但这并不意味着文化的发展始终和经济的发展同步。文化可能会超前于经济的发展而发展，或者是滞后于经济的发展而发展。
注意区分文化与经济、政治相互影响和文化与经济、政治相互交融：文化与经济、政治相互影响主要是指经济、政治对文化具有决定作用，同时文化对经济、政治具有反作用；文化与经济、政治相互交融是文化与经济、政治在当今时代的显著特点，主要是指文化与经济、政治“你中有我，我中有你”。 文化与经济政治关系：
文化的内涵：
文化生活中的文化是相对于经济、政治而言的人类全部精神活动及其产品。其中，既包括世界观、人生观、价值观等具有意识形态性质的部分，又包括自然科学和技术、语言和文字等非意识形态的部分。文化是人类社会特有的现象。文化是由人创造、为人所特有的。纯粹“自然”的东西不能称为文化。（如台风、地震等自然现象）。文化与文明比较：
&文化的理解：（1）文化是一种精神现象“文化”是相对于经济、政治而言的人类全部精神活动及其产品。其中，既包括世界观、人生观、价值观等具有意识形态性质的部分，又包括自然科学和技术、语言和文字等非意识形态的部分。（2）文化是一种社会现象文化是人类社会特有的现象。文化是由人所创造、为人所特有的。纯粹“自然"的东西不能称为文化。有了人类社会才有文化，文化是人们社会实践的产物。(社会实践是文化的源泉)（3）一个人文化素养的形成每个人所具有的文化素养，不是天生的，而是通过对社会生活的体验，特别是通过参与文化活动、接受知识文化教育而逐步培养出来的。（4）人们的精神活动离不开物质活动，精神产品离不开物质载体。
正确理解文化的内涵：（1）正确把握文化概念，应注意以下几点： ①文化是一种精神活动。而不是指人们从事的经济活动、政治活动。②文化包括人类所创造的全部精神产品。③文化有意识形态与非意识形态之分。意识形态文化具有鲜明的阶级性，而非意识形态文化则没有阶级性。（2）广义的“文化”指人类改造世界的一切活动及其创造的物质成果和精神成果。（3）狭义的“文化”指文学艺术和科学知识，或指人们受教育的程度。（4）“文化生活”中的“文化”是指建设中国特色社会主义文化中的“文化”，其实质是指“社会主义精神文明”。&
文化的社会作用：（1）文化作为一种精神力量，能够在人们认识世界、改造世界的过程中转化为物质力量，对社会发展产生深刻的影响。（2）这种影响，不仅表现在个人的成长历程中，而且表现在民族和国家的历史中。（3）先进的、健康的文化会促进社会的发展，落后的、腐朽的文化则会阻碍社会的发展。
文化的社会作用：（1）从量的角度看，文化的力量有大小之分。文化对社会发展所产生的深刻影响，不仅表现在个人的成长历程中，而且表现在民族和国家的历史中。（2）从质的角度看，文化的力量有好坏之分。先进的、健康的文化会促进个人和社会的发展，落后的、腐朽的文化则会阻碍个人和社会的发展。
&文化竞争力的内涵：
文化竞争力是一个多层次的统一体，主要包括四个方面的内涵：（1）文化产品竞争力。是指文化产品引起消费者注意、唤起消费者共鸣、促使消费者购买的能力。（2）文化企业竞争力。是指文化企业的原创能力、整合资源的能力和抓住消费者的营销能力等。（3）文化品牌竞争力。是指通过品牌的影响力和号召力，有效提升该品牌文化产品和文化企业竞争力的能力。（4）文化形象竞争力。文化形象竞争力，是指文化整体的吸引力、凝聚力和感召力。文化整体形象的好坏，不仅影响到文化产品竞争力、文化企业竞争力和文化品牌竞争力，而且还将影响到普通产品的竞争力。& 文化与综合国力：(1)文化与综合国力的关系：当今世界，各国之间综合国力的竞争日趋激烈，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，越来越成为综合国力竞争的重要因素。 (2)我国应对日益严峻的文化挑战的措施：必须把文化建设作为社会主义现代化建设的很需要战略任务，激发全民族文化的创造活力，提高国家文化软实力，为经济建设提供正确的方向保证、不竭的精神动力和强大的智力支持。
聚焦文化竞争力：&(1)文化竞争力的含义和表现 文化竞争力就是各种文化因素在推进经济社会和人的全面发展中所产生的凝聚力、导向力、鼓舞力和推动力。主要表现为以下三个方面：一是文化创新能力；二是文化产业的科技含量；三是高素质的人才。(2)发展文化产业的重要意义 ①从物质生活来看，文化产业的发展，增加了经济收入，改善了人们的消费结构，提高了人民的生活水平。 ②从精神生活来看，文化产业的发展，创造了大量的精神产品，有利于丰富人们的精神世界，增强人们的精神力量和促进人的全面发展。 (3)中国文化为何能在世界各地赢得尊重与喝彩？①中国文化源远流长，浩如烟海，博大精深，丰富多彩，魅力独特，能吸引世界各国人民。 ②中国文化本身具有强大的生命力与渗透力。如唐代文化圈的形成。 ③世界各地的华人为中国文化的传播创造了条件。 ④中国综合国力不断增强，国际地位不断提高，国际影响力日渐扩大，促进了中国文化的传播。 ⑤中国文化包含着能够与世界文化融为一体的因素。 (4)我国提升文化竞争力的对策：在世界多极化和经济全球化进程中，处于弱势地位的发展中国家，在文化发展上面临严峻挑战。必须把文化建设作为社会主义现代化建设的重要战略任务，牢牢把握先进文化的前进方向，大力弘扬民族精神，优先发展教育和科技，为经济建设提供正确的方向保证、不竭的精神动力和强大的智力支持。 &
发现相似题
与“文化产业是21世纪的朝阳产业，当今世界各国都在大力发展文化产业..”考查相似的试题有：
273004240220279481214527116068175040中国文明能用欧洲人的方法来衡量吗？中国就应该沿着欧洲的发展方向发展吗？
以前听历史老师说，真正意义上的世界史是从欧洲地理大发现开始的，在此之前的所谓历史，都只是各个文明各自的文明史，算不上是真正的世界历史。的确，每个文明在其开始的初期，都不会和世界接触，称之为各个文明的文明史是完全合理的。我发现现在中国的历史教材有一种很有趣的现象：即把中国古代史和欧洲古代史进行类比，这在明朝以前并不明显，但在明朝及以后就非常明显了，从“郑和下西洋”、“明末资本主义萌芽”……似乎有认为中国也有可能按照西方的发展路径实现现代化。我认为这种说法是有问题的，中国文明史和欧洲文明史可以说从一开始就完全不同，从西方人的角度来评价中国史只能是牵强附会式的，根本没有办法领悟其精髓。我们怎么能够因为中国历史上的那段屈辱的历史来认为当时中国的发展方向，发展路径就是错的呢？每一个文明都有其自己的发展路径，我们应该去找到属于自己的那一条，当然有的时候暂时跟着最先进的方法前进是可以的，但是这并不是说我们就应该沿着西方的路子走下去——这样做肯定是会有问题的。日本就是一个很好的例子，其“脱亚入欧”已经叫了很久了，可是结果呢？可以说是一个四不象，中国绝对不可以走日本人的发展方法，中国确实应该找到一条适合自己的路，在这方面，我认为我们作得很糟糕——这点从全国性的英语热就可以看出，失去了自己的发展方向话，我们将一直受制于人，发展自己的文化，走自己的发展方向，我们才能真正意义上实现领先。
猜你感兴趣
点击加载更多
更多精彩内容