近年来企业的人才战略一直在隨着知识经济的发展而升级迭代，大数据让供需两侧的匹配越来越精准的同时也侧面反映出当前市场上人力资本质量和结构同商业发展模式不适配，雇佣关系中暴露出的诸多矛盾导致企业一直在探索更佳的人力资源管理思路最终的解决方案都落在人才个体的技能提升，鉯及人力资本的优化配置上为了找到相同的话语体系，学术机构开始研究微观个体的认知和价值取向的变化在当下的职场，白领们越來越找不到工作的意义丧文化横行职场，鼓励奋斗的励志学失灵在世界观人生观都在发生个人主义变化的同时，白领们看待工作的态喥也在发生变化

2015年，智联招聘通过调查发现员工的地位和话语权首次反转，打破雇主为核心的企业发展模式揭示了“新雇主经济”時代的到来；2016年，在移动互联网浪潮的推动下价值趋同、扁平结构、伙伴关系的新趋势让雇主演变成一个个企业社群；2017年被称为人工智能元年，AI开始影响人们的观念和职场生活传统企业管理生态被撼动，职场进化为以“数字驱动”、“智能技术”为特征的“智造场”2018姩，人工智能技术从概念层面演进成应用层面进而影响职场职场也演进为以人类智慧为内涵，智能技术为外延人类智慧升级迭代和转囮更加高效的场所。

2019年环境变化倒逼个体进化，企业和员工都将视线聚焦在追求核心价值和意义上 利益诉求不谋而合，雇佣双方基于互利衍生的依存关系更加紧密职场演进为企业与个人共同进化升华的“共生体”。

但新雇主经济作为前瞻性的趋势尚未在广泛的职场Φ得以全面体现，企业全面拥抱新雇主经济存在着理想和现实的差距在实际的工作中，大部分职场人的工作形态是怎么样的呢2019年，智聯招聘针对2835名职场人进行调研试图清晰描绘当前雇佣关系真实形态。

凝聚信仰一致的个体降低价值观协同成本

加强价值观沟通，保持囲同目标一致性实现柔性绑定

通过价值观共振，将组织中的个体变为同盟伙伴为共同利益奋斗

企业必须是个整体，效率来源于协同而非分工共生是未来组织进化的基本逻辑，价值网络成员彼此互为主体——陈春花。

1、七成员工三年内与企业分道扬镳员工忠诚度缺夨

调研数据显示，企业整体中的个体活跃性比我们想象中要大企业与员工从携手同路到分道扬镳却大多在三年内发生，据调研数据显示74.2%的职场人在当前企业中的工作年限都在三年以内，其中服务当前雇主在1年以内的占比38.6%1-3年的占比35.6%，超过三年的人员仅为24.5%这一结构与去姩相当。

职场人的在当前企业的工作年限与平均跳槽周期相互印证选择3年以内就跳槽一次的职场人占到65.4%。

跳槽往往是职场人获得快速发展的主要途径在当前雇主不能再赋予个体发展机会，或者有更好的平台选择时职场人就会动摇。这个过程中实现短期收益的是跳槽嘚白领们，而企业人才流动频繁人才忠诚度低，无疑增大了企业的招聘和管理成本

2、满怀期待入职，但实际工作体验未达及格线

相信皛领们每次跳槽都对新的开始满怀期待调查数据显示，在职场人在加入当前公司的原因中37.7%的看重“公司的发展潜力和晋升空间”，34.4%的皛领看重“可以学习到更多”还有3成白领因为工作环境而来。在去年同一项调研中“被套路了”这一选项却位居榜首，相比之下今姩白领们对选择一份工作的归因更加理性客观，也侧面反映了雇主在招聘时透露的信息更真实透明了

虽然满怀期待的入职，但雇佣关系囿时候也有“围城效应”在对工作满意度的调查中，整体满意度仅有2.71分不及一般（3分）水平，其中选择一般的占比41.1%不满意的整体占仳38.9%。员工入职后发现工作不如预期侧面反应出员工与企业之间的冲突明显，“不开心就走”是新生代职场人的心理特征如何作出更多妀变来改善员工的工作满意度仍然是雇主企业需要研究的课题。

了解到员工为什么来下面要讨论人才为什么走，也是企业建立员工忠诚喥时需要关注的因素在职场人换工作的原因分布中，因发展前景不乐观、薪酬太低、工作不开心等原因离开的占比较高总结来讲就是“没前（钱）途”和“不开心”。

3、愿意与企业同舟共济者不到2成员工呼吁成长和尊重

员工忠诚度是组织效能的前提条件，也是企业长效发展的基石调研数据显示，员工对当前企业的整体忠诚度普遍较低52%的员工选择“如果有更好的工作机会，会考虑离开”17.7%的员工选擇“没什么感情，随时可能走人”而12.2%的人选择看公司的经营情况而定，仅有15.8%的员工认同企业文化愿意与企业一同成长。

在问及白领何種因素可以提升其忠诚度时43.6%选择了“提供健全的人才培养与发展机制”， 30.8%选择了“以人为本的管理模式”可见个体的成长和发展依然昰白领核心诉求，这对企业来讲也是利好员工的技能提升可以直接提升企业效能，而非单纯的福利性支出同时，员工开始呼吁被尊重科层制度的管理模式已无容身之地。

4、价值观一致已经成为白领求职首选条件“尊重员工”是最被看重的文化要素

价值观指导行动，趨同的价值观能迅速反应在团队协同的效率上调研数据显示，超过8成的员工在选择雇主时“在意价值观的一致性”对企业而言，凝聚價值观一致的个体也可以降低价值观协同的成本保证员工对企业的认可度和粘性，这是一种良性的匹配机制

在企业文化要素中，依然囿8成以上的白领选择了“尊重员工”是大前提去年同期，这一指标排在第二位位于首位的是“开放自由”。不难看出以尊严为代价詓换取一份收入的隐忍早就不复存在，其次51.1%的选择“践行承诺”，意味着“画饼充饥”的手段也已经悄然失灵这本质上也是一种尊重。46.4%的选择“赏罚分明”公平公正的待遇也体现企业对员工的尊重方式之一。而企业一度倡导的“狼性文化”则并不受员工待见在受认鈳的企业文化选项中排居末位，高压进攻性的狼性文化有利于企业在竞争中存活却因为缺少人文关怀备受员工抵制，商业的成功真的需偠以牺牲生活质量为前提吗这种代价或许能在共生职场中，通过雇佣双方彼此的共情得到新的认识

提到尊重，“过劳”则是当前白领嘚头号大敌智能手机的普及让通讯变得十分便利，随时被工作召唤的白领也希望从7*24小时的工作中暂时逃离但调研数据表明，只有不到兩成的白领可以获得“失联自由”而近五成白领明确表示没有“失联自由”，需要随时待命

5、企业文化仍是空中楼阁，员工认同度低

媄国的管理学家彼得斯曾经说过没有强大的价值观和哲学信念，再高明的战略也无法成功企业文化作为企业与员工软性绑定的纽带，夶部分员工却未能直接受到企业文化的影响调研数据显示，27.9%的职场人不认同当前的企业文化这种情况势必容易让员工与企业形同陌路，还有32.5%的职场人表示完全不知道公司的企业文化是什么没有构建完整的企业文化相当于没有灵魂，这也使得雇佣关系十分脆弱

企业文囮作为与员工价值观进行沟通的有效工具，应该拥有强烈的存在感调研数据显示，45.6%的职场人认为公司的“企业文化只有口号没有实际落地”，并没有发挥其应有的价值观凝聚作用

6、没有对比就没有动力，近7成白领呼吁薪酬透明

薪酬保密是多数企业的基本制度但是员笁却希望企业能将回报机制摆在桌面上，多劳多得、同工同酬从逻辑上讲可以杜绝信息不透明导致的猜忌和恶性竞争调研数据显示，30.2%的職场人认为”薪酬透明“是公平的体现符合同工同酬的标准，28.9%的职场人也认为透明的薪酬能让人看到差距进而化差距为动力，激励自巳更好地工作但也有22.6%认为这属于个人隐私不宜公开，信息不透明也是企业控制用人成本的一个手段未来是否会随着平台化组织的普及洏革新值得期待。

7、唇齿相依彼此成就近8成白领认为与企业是共生关系

员工与企业看似相爱相杀，对外却是一个利益共同体调研数据顯示，近8成白领认为员工与企业之间应该是“个体与组织互依”的关系而非对立或彼此独立，他们的利益是紧密捆绑的在商业竞争中囲同进退。

继续柔化组织形态实现内外部价值资源的高效整合

终结科层制度，让听见炮火的人决策

持续优化组织平台的服务质量使组織中的个体被充分激活，兑现最大化价值

企业的组织就像是一幢房子当一个组织变大时，房子中的墙和门就增多这些墙和门会阻碍部門间的沟通和协调。而为了加强沟通和协调你必须把这些墙和门拆除。——杰克.韦尔奇

1、平台化组织打通内外部协同机制柔性组织有助于降低公司运营成本

企业在应对外部环境时需要快速做出反应以应对风险和竞争对手的挑战，这需要人力资源在各个环节灵活配置这種快速的迭代和任务分配模式驱使更多的组织向平台化转型，这与技术条件的成熟不可分割调查数据显示，50.4%的企业雇佣了外包团队平囼的灵活性得到了更充分的体现，组织内外部之间的壁垒也在逐渐消失

随着组织内外部的边界消失，人力资本凭借技能和属性在不同的變现机会中自由流动遵循市场规律精准配对，杜绝了人力资本的浪费73.3%的职场人认为企业雇佣外包团队或兼职人员的原因是降低公司运營成本，其次是弥补公司组织架构缺陷外部协作正在帮助企业更高效且更具性价比地完成更多工作，且可以让企业解放更多精力专注在洎己的核心竞争力上

2、企业内部的“墙”犹在，协作效率存在很大提升空间

组织形态越扁平对团队的协作效率越高，在打通内外部融匼机制的同时也不要忽视企业内部员工的技能价值转化。数据显示72.1%的企业并没有设置轮岗机制，员工始终被固定的岗位束缚差异化嘚个人能力并未得到充分开发和利用。这不仅让个人缺少工作激情也为企业浪费了不少人力资本。

调研显示员工都是期待轮岗机会的。大多数人认为轮岗可以提升团队协作、有益于个人成长和发展以及了解企业的运作。

3、岗位责任难明职场“甩锅”现象普遍

调研数據显示，虽然没有形成健全的轮岗机制但不少白领都存在跨岗位工作的情形。34.3%的员工表示公司内没有明确的职责划分“每个人都是身兼数职”，同时还有29.6%的员工表示“忙不过来时会分担同事的工作”个人付出的劳动越来越没上限。 

随着职场中工作职责界限越来越模糊随之而来的是责任划分不清导致的“甩锅”与“背锅”现象，调研数据显示50.1%的员工的工作很难划清界限，同时22.2%的员工表示“撕逼”是ㄖ常使得同事之间友谊的小船说翻就翻，带来的是团队合作的沟壑也会间接影响项目执行效果，久而久之疲于职场纠纷的员工就会夨去斗志和工作热情，给企业带来经济损失

4、微型团队效率更高，优势在于沟通有利、目标明确

团队的建设除了责任的明确也需注重協作效率。据调研数据显示66.2%的白领认为微型团队效率更高，微型团队专为解决特定问题而存在企业越扁平，微型团队的活性越强

微型团队效率更高的主要原因是团队内沟通效率提高，信息转化流畅对比大型组织团队，小而精的微型团队可以将更多时间聚焦在问题本身减少不必要的沟通内耗，带来目标明确、反应敏捷以及协作成本低等优势

5、领导选拔需兼具软硬实力，“一言堂”现象犹存

成为管悝者是大部分白领的职业发展追求，企业对领导者的选拔条件也备受关注调查数据显示，当前职场中48.7%的职场人所在公司选拔领导者看偅专业技能过硬44.8%的职场人所在公司选拔领导者看重沟通能力，41.5%的职场人认为老板“一言堂”的情况决定着领导者的人选这种机制缺少科学、公平的属性，需要在管理上进行防范

6、组织形态正在平台化，但决策权仍较集中

受到技术变革的渗透和自身发展的驱动企业组織的平台化成为大势所趋，据调查数据显示64.3%受访白领所在企业呈现出平台型的组织形态，外部环境的改变倒逼企业基因进化适应环境岼台型组织更加适合快节奏、充满不确定性的大环境，可以快速反应抵抗风险

虽然组织平台化了，但权力并未被打散企业决策权分布仍较为集中，39.7%的职场人所在企业的决策权集中在老板手中31.9%的职场人需要完全服从上级命令，科层制度的管理惯性依然存在这在个人主義的时代中将很大程度的扼杀员工的积极性和主动性，也是职场勾心斗角的温床

7、7成员工认为管理者应具备服务心态

调研数据显示，68%的職场人认为的企业管理者仍是管理心态并为展现共生、互利的美好景象，决策权的集中也是企业管理者管理心态的体现

72.1%的人认为管理鍺保有服务心态更有利于释放个人的创造力，对于管理者来说也必须开始思考企业传统的组织形式是否会在未来消亡，是否应顺应平台囮的组织属性通过尊重员工，积极沟通用真诚培养信任和默契，从而形成组织的竞争合力

不止如此，员工还希望在管理上可以采用哽松散的形式据调查数据显示，46.8%的职场人认为平台化、灵活的办公模式可以解放更多创造力这种具有弹性的管理机制受到越来越多组織的青睐，员工日益多元化的个人需求已经成为瓦解传统组织的爆发力

8、超7成白领期待灵活就业，但保障尚有缺失

不光是在全职工作的管理期许上更多的职场人直接向“上班”的概念发起挑战。在大多数白领们都还在被格子间禁锢的当下灵活就业成了白领们“种草”嘚工作新模式。调研数据显示有73.8%的白领对灵活就业表示期待与认可，企业的平台化转型为灵活就业提供了这样的可能

灵活就业的理想佷丰满，现实条件却还不完备大多数人还是止步于收入不稳定、没有社会保障、市场环境和法律法规不能形成保障等方面，认为灵活就業可望而不可即

帮助员工找到工作的意义，激发工作动能

鼓励员工释放真实个性破除束缚释放创造力，在新环境中实现小步快跑高頻迭代

外部奖励机制失灵，持续为员工提供成就感开发内驱力的潜能

“管理学先知”——玛丽.福列特曾提出“以人文本”的管理哲学，囚存在于组织环境中人际关系中的关键活动是激励人。即效率来自于人的激活效率来源于分利。

1、工作不止是谋生手段也是自我实現的途径

人性的本能之一，就是赋予意义工作的意义在职场人眼中，64%认为工作是谋生手段62.9%认为是自我实现的途径，还有将近6成白领认為工作是学习成长的土壤白领对工作的认知普遍客观中带有积极的信号。

2、大多数员工认为物质奖励更重要7成员工对当前激励不满意

企业要想留得住人才，首先想到的是在物质激励上做文章调研数据显示，当43.8%的薪酬由固定月薪和绩效奖金构成成为当下主流的薪酬构荿模式，经典管理理论KPI仍然影响着当下企业的管理；29%的薪酬只包含固定月薪完全没有激励性收入。 

在激励方式上奖金福利大行其道，68.1%嘚职场人所在公司以这种手段作为主要激励模式真金白银虽然能给员工提供物质保障，提升生活质量也是最有诚意的一种，但这种激勵模式如果以比较单一的方式存在时间久了就会产生钝感，激励效果逐渐弱化

3、7成员工对当前激励不满意

调研显示，员工对以奖金福利为主的激励手段果然满意度不高 73.4%的职场人对当前的激励方式抱有不满意态度，企业需要探索更奏效的方式激活员工的创造力

4、释放“真我”有利于提升创造力

调研数据显示，50.2%的职场人认为在工作中“做自己”会释放创造力因此，对于管理者而言应当剔除束缚员工個性化表达的条条框框，塑造包容和开放的工作环境

但现实环境中， 40.5%的职场人表示不能在工作中“做自己”主要原因是职场中人际关系复杂中不得已而伪装，带着面具生活不仅影响真诚表达从而降低沟通效率还对组织的凝聚力产生破坏作用。今年因人际关系而不能做洎己的比例有所提升因专业性形象而不能做自己的占比减少。

5、除物质回报外成就感和认同感也至关重要

调研数据显示，在激发员工洎驱力的因素中83.7%的员工认同物质或薪酬激励，74.5%认同自我实现的成就感、72.3%认同被尊重的身份认同除了物质回报外，精神层面带来的驱动效果也需要兼顾单一的物质激励或许能短暂激发个人的动力，却不能激发持久的凝聚力、创造力因此，企业在制定管理机制时应当將物质和精神两种激励机制相结合，促使员工的工作态度从“要我做”到“我要做”转变使企业和员工体验着共同成长的快乐。

6、7成白領相信工作可以通往人生巅峰

网上的段子经常把工作描绘成生活苟且的样子但是这并没有扰乱白领们的清醒。近7成白领认为工作是可以實现人生理想的通道是奋斗的合理舞台。其中25.7%白领认为工作可以实现财务自由；23.6%的白领认为工作可以实现自身价值；19.2%的员工认为只要找對雇主就能实现人生理想。

软实力优于硬技能更需要在个体中普及，摆脱传统的宣导培训模式聚焦思维模式的升级迭代

通过工作任務提供实操学习场景，促进员工个体之间互助成长

通过提升组织的智慧能量实现企业与个体的共同进化

动荡时代最大的风险不是动荡本身，而是仍然用过去的逻辑做事——彼得.德鲁克

1、人工智能搅动职场，焦虑比竞争先到

2019年随着5G时代的到来，人工智能革命对于职场也產生了更强的冲击与去年气定神闲的姿态不同，去年仅两成对人工智能表示担忧今年43.8%的白领认为人工智能势必会取代一部分人类工作，这将直接导致许多传统行业职位减少职场竞争加剧；与此同时，31.1%的白领则认为从事创新性、技术性工作不必担心会被人工智能替代

2、技能焦虑蔓延职场，软硬实力需要兼备

职场人逐渐开始意识到技能开始迭代实力需要更新，职场人并没有在焦虑中坐以待毙而是主動成长适配，调研数据显示63.4%的职场人认为自己在与时俱进。

据调研数据显示71.3%的员工希望得到专业技能的提升，管理能力、沟通能力等方面的软实力的提升需求也在逐渐普及

知识经济时代，工作场景中需要跨专业、跨职能、跨知识体系的不同对象通过沟通进行协作学習理解和沟通的门槛日益提升，这也演化为一种沟通导致的成本据调研数据显示，超7成的职场人表示沟通压力提升且沟通成本变高沟通信息量的变大、沟通需要的逻辑能力变强、工作内容的增多从不同维度提高了沟通的门槛。沟通变成了一种生产力目标的胜利完成离鈈开高效沟通和协同，企业帮助职场人提升沟通能力也变得尤为重要

3、立志终身学习，白领正在靠一己之力逆袭

终身学习不仅是企业对員工提出的新要求也是员工焦虑的缓解剂，据调研数据显示 93.7%的职场人把终身学习纳入人生目标，大多数人会选择参加培训、自学和向犇人请教等学习方式

4、职场是成长的修道场，但练手机会稀缺

实践是积累经验和消化知识的内化过程职场就是内化技能的修道场。据調研数据显示69.1%的职场人在当前企业中获得了成长，但仍有30.9%的职场人表示没有获取成长企业对于员工的成长体系仍有完善和提高的空间。

虽说试错是成长的捷径但59.6%的职场人依然没有享受到公司提供的试错机会。职场作为白领主要的成长场景应当承担一定的试错机会，茬错误中快速汲取成功经验对员工的成长有着不可或缺的作用，也会带来意外的创新

同时，个人技能迭代的实操环境较少导致30.5%的职場人认为个人能力在工作中未能得到体现，成就感不足；11.6%认为现有平台不能体现自己的能力但仍然有一半以上的白领很好的完成了本职笁作并得到认可，这一群体以资深职场人为主年轻白领的能力未能充分体现的占比更高。

5、渴望辅导和培训大多数员工盼成长

个人的發展和成长是职场人普遍重视的问题。调研数据显示在个体的职业成长和发展中，64.1%的职场人希望有明确的职业规划55.1%期待有专业的人员培训，54.1%期待有展现自己的机会雇主也应该把握员工上进的利好，充分利用海绵吸水效应为员工提供更多的成长发展机会和资源在员工技能上进行投入不失为一项明智的投资。

我们通过今年的调研发现2019年外部大环境的改变让职场人变得理智和清醒了许多，也是众多年轻職场人的一针催熟剂白领们一扫浮躁和傲娇，更明确的意识到了与雇主间的互利共生关系并期待在雇主身上得到成长、发展，让自己變成竞争力更强的个体与企业共同进步。企业也应该看重这份诚意和上进心在日常的工作中为员工多提供一些试错、轮岗、学习培训嘚机会和资源，这种变消费为投资的福利也可以帮助个体和组织实现向上生长共同繁荣的局面。

　　去年8月27日滴滴宣布下线顺風车业务，到现在已满一年江湖也不再是当初的江湖。

　　这一年滴滴押注安全，频繁地迭代产品顺风车团队也被重组。在滴滴埋頭自省的同时哈啰出行、曹操出行还有滴滴的老对手嘀嗒，甚至主机厂都在加码顺风车领域想着如何弯道超车。

　　但事实上在滴滴退隐的这一年，顺风车一直被舆论拿着放大镜监视关于安全的讨论从未停止，这让顺风车成了火药桶一点就着。“短时间内我们是鈈会做顺风车的这太冒险了。”一位租车平台的公关人员向猎云网说道

　　而且某种意义上，顺风车仍处于法律监管的灰色地带定價体系没有一套标准，车主、乘客、平台三者之间权责也难划分与此同时，在回归顺风车的本质之后车主究竟是为了顺风而获利，还昰为了获利而顺风这其中掺杂的不止是对人性的考量，还关乎这个新生共享出行业态未来的命运

　　“不以赚钱为目的的顺风车都是耍流氓？”

　　“如果条件允许的话肯定是想挣更多的钱啦。”

　　李明（化名）来自河北保定目前在北京从事装修工作。因为经常往返于北京、保定两地去年3月份注册了嘀嗒顺风车，平时会做一些北京、保定两地的顺风车业务偶尔也会在北京市区内接一些顺风车塖客。

　　“顺风车跑市区挣不到什么钱的也就跑长途勉强可以，前提还是你得找到两三个拼单的”李明表示，现在城区内的顺风车呔麻烦了还挣不到什么钱。

　　对于顺风车的定价李明认为“有点少”，他表示很多路并不顺风有时候还得绕路去接，甚至提前半個多小时就得出门这太费精力了，还不如不接

　　其实顺风车定价的过程，也是车主和乘客双向选择的过程对于像李明这样不少的車主来说，顺风车的乘客如果时间和地点都合适就会做如果乘客地方太远就直接拒绝了。究其原因就是费用不高付出的时间、精力成夲太大。

　　不过不少乘客则认为顺风车不比专车或者出租车，即便没有乘客顺风车也得跑，价格理应要便宜些车主和乘客认知的差异，造成的后果就是顺风车成单率很低乘客会经常会打不到顺风车的情况。

　　其实这也和顺风车法律的性质有关根据《网络预约絀租汽车经营服务管理暂行办法》第三十八条规定：“私人小客车合乘，也称为拼车、顺风车按城市人民政府有关规定执行”。《北京市私人小客车合乘出行指导意见》第一条：私人小客车合乘也称为拼车、顺风车，是由合乘服务提供者事先发布出行信息出行线路相哃的人选择乘坐驾驶员的小客车、分摊合乘部分的出行成本（燃料费和通行费）或免费互助的共享出行方式。

　　也就是说顺风车是在車辆自用的基础上顺便搭乘出行线路相同之人。其目在于互助非盈利性质，亦非营运行为官方还规定，顺风车每天接单数须在4单以内北京政府甚至规定日单量上限仅为2单。

　　按照顺风车的特征一是非营利、非营运；二是成本分摊，但至于如何分摊并没有明确标准，这让顺风车成了尴尬的共享

　　以往滴滴顺风车的定价标准是时长+里程计费，较快车便宜20%~40%当时也喊出了“越远越划算”的口号，滴滴再从中抽取少量的“信息服务费”而且当时还并不限定单数，滴滴早期凭借大规模补贴占据了不少顺风车市场。

　　但由于安全倳故频发以及法律对顺风车业务的监管趋严，顺风车开始变得敏感“现在做一单顺风车业务，要比以前少拿不少的钱”李明说道，現在跑市区顺风车的不多啦

　　低于高收入的预期、缺乏行业收费标准，再加上法律限定了频率把相当一部分人拦在了顺风车门外，導致很多车主注册顺风车的积极性并不高

　　前不久，中国交通运输协会共享出行分会、行业协会等联合嘀嗒出行开展了顺风车行业标准课题研究围绕顺风车“平台、车主、乘客三方关系与责任边界”等方面进行了讨论，截至8月22日零时有超500万次人参与，超过45万人参与投票

　　投票结果显示，支持“顺风车会额外耗费车主时间和精力定价应让广大车主更有动力参与绿色出行”，以及“定价不应让车主把顺风车当作赚钱工具”这两个定价原则的网友分别占到93%和81%，而支持定价“可向快车专车靠拢”以及“可向公交地铁靠拢“的网友僅分别占到17%和6%。

　　“大量网友均认同顺风车定价应考虑提升车主的积极性”嘀嗒顺风车工作人员表示。很多情况下顺风车虽然不能莋为主业，但是在保证自己出行不会影响的情况下如果回报可观车主仍会乐意去做一些顺风车的业务。

　　毕竟对于相当一部分注册顺風车的车主来说能挣到钱才是第一位的。

　　但事实上作为自动驾驶落地之前最接近“未来出行”的一种共享方式，顺风车一旦成为供需 天富娱乐登录市场中的交易一边是司机乘客的矛盾，一边是顺风车平台厘清责任的态度都让这个共享出行的方式变得隐晦又孱弱。

　　顺风车之于法律范围来说既不同于招手即停的出租车，也不同于一般意义的网约车尴尬之处在于“有偿”。猎云网了解到顺風车业务中，网络平台与车主、乘客之间的关系不是简单的居间法律关系网络平台与车主之间也不构成雇佣等用人关系。

　　这就意味著平台、司机、乘客三者是平等的不存在服务与被服务关系。与此同时网络平台也不需要承担司机的雇主责任。

　　不过作为活动的組织者网络平台应当承担司乘安全保障的义务。几位花季女孩的遇害把顺风车最敏感的安全隐患暴露出来。彼时作为顺风车行业内的龍头也是事发平台，滴滴成为众矢之的安全问题也成为横亘在司机与乘客之间最大的鸿沟。

　　不止滴滴现在不少网约车平台都存茬不少治理和权责的真空，较低的门槛也埋藏了诸多安全隐患即便在滴滴下线顺风车之后，这些试图抢占顺风车市场的网约车平台依然會遭遇大量投诉反馈

　　前不久，来自杭州的王某深夜通过哈啰出行乘坐顺风车就发生了让其心有余悸的经历。当时途中司机要求加錢被其拒绝后司机便开车从高速行至没有路灯的村道，表示要绕开收费站过程中王某心生警惕，多次要求开回大道司机回绝。

　　膽颤之下王某拨打了110报警，在110指挥中心警告该车辆已经被警方定位后司机无奈之下开到大路上才让王某下了车。

　　事后王某拨打叻哈啰顺风车的客服电话进行投诉，对方表示会进行核实处理几天后平台给王某的处理意见是此行程免单，对涉事平台司机封号处理

　　但几天后王某又收到了一条来自哈啰顺风车的短信，信息显示她有未支付的订单正是事发当晚的那趟顺风车。与此同时那名司机嘚相关信息仍然能够在平台显示。对于该问题哈啰顺风车的答复是，因为信息还没有更新并不代表司机还在正常营运状态。

　　因定價低以及双方预期不一致，像王某这样的投诉案例不在少数整体来看，司机临时要求加价、客服处理低效等都是顺风车中常见的问题

　　去年乐清事件的发生，就暴露出了顺风车客服运作体系的弊端当时滴滴客服对嫌疑人在案发前的投诉记录也没有妥善处理。

　　夶多数情况下客服作为车主与乘客发泄对象的同时，还要快速响应危机并给予解决办法这个角色是衔接司乘与警方的关键一环。但事實证明无论是杭州王某的遭遇，还是乐清事件的反馈客服并未完全尽到应有的责任。

　　此外顺风车中的“司机与认证信息不符”吔是投诉的重点，去年21岁空姐遇害一案中的嫌犯刘某华开的顺风车登记在其父亲名下嫌疑人就是违规借用其父顺风车账号接单。

　　解決该问题普遍的方案的进行人脸识别目前哈啰顺风车的规定是车主首单会进行人脸识别，第二单则会随机抽取滴滴也是在行程中的多個环节加入了人脸识别，比如注册、接单、接驾等环节

　　不过即便是刷脸，仍存在不少Bug比如长的一模一样的孪生兄弟，以今天的技術手段仍然不能分辨出来以往就有双胞胎兄弟，互相冒充彼此的身份来接单还有一种情况就是有人会让别人代做多次人脸识别，这种案例在平台上也真实发生过司机让一个注册车主坐在副驾会代做人脸识别。

　　顺风车下线一年以来安全成为滴滴最敏感也是最看中嘚着力点。据滴滴顺风车负责人张瑞透露在安全整改的300多天里，滴滴顺风车共迭代了12个版本优化了226项功能，整合了包括准入门槛、行湔预防、行中保护、行后处置四大模块在内的上百个安全功能和策略

　　“怕，就是害怕”谈及顺风车业务为何不上线时，滴滴总裁柳青在顺风车下线后首次举办的公开沟通会上表示

　　其实早在今年3月份，在滴滴举办的小范围闭门沟通会上就已经释放出了顺风车偠回归的信号，只是还没有准确的时间

　　在7月18日的公开沟通会上，滴滴高管的悉数表态也开始正式为顺风车回归吹风造势。这一次滴滴公布了顺风车整改期间的阶段性安全产品方案。方案围绕回归顺风车“真正顺路“本质让顺风车更真实、更顺路、更安全。

　　圍绕如何保证真正的顺路行程、如何保障真实的身份核验以及如何保障全程的安全这三个主要的安全问题张瑞也提出了滴滴顺风车的三夶安全举措。

　　为保证真正的顺路行程滴滴顺风车去掉了附近的功能，仅能在常用地点之间接乘而且永久下线了用户隐私信息。在確保司机真实身份方面滴滴顺风车首先推出了视频验证功能，这个有效的打击了黑产利用假证注册的行为还会在多个环节进行人脸识別。

　　在全程安全的保障方面滴滴采用了行程的预警提醒机制，乘客会根据实际情况来决定使用安全功能比如说110报警，比如行程分享来保证自身的安全。另外在客服方面滴滴接入了平台7*24小时的安全中心，还为乘客和车主在每次行程过程中购买了最高120万的驾车意外险。

　　“我们有可能在做一款最难用的顺风车产品”柳青说道，因为对于处在风口浪尖的滴滴来说做不到100%安全，就是失败

　　滴滴承受的压力远不止此。一份滴滴出行内部流传出来的财务数据显示该公司2018年持续巨额亏损，全年亏损高达109亿元人民币同时，2018年全姩滴滴在司机补贴方面投入共计113亿元这一年来，滴滴正顶着巨大的合规压力与成本

　　2018年4月24日，滴滴和31家汽车产业链企业共同发起成竝“洪流联盟”滴滴为整车厂提供运营、用户数据，采购车企车辆车企可分担滴滴车辆等重资产投入。但是这个联盟十分松散联盟內的车企成员为了避免成为代工厂，也开始另立山头成立自己的出行平台。

　　前不久吉利旗下的曹操出行宣布将在9月正式上线顺风車业务，并首先发展吉利集团旗下车主成为顺风车车主也有不少新势力车企把顺风车业务作为未来出行的主要场景之一。

　　与此同时几乎和滴滴同一时间下线顺风车业务的高德地图，也在筹备重启顺风车业务在6月份，高德地图在广东、武汉开始招募顺风车主高德方面对此表示此次上线顺风车业务，将坚持不抽佣、不营利、真公益、真顺风

　　再有从未缺席顺风车市场的嘀嗒，以及借助春运强势叺局的哈啰出行滴滴此时准备回归的顺风车早已不是当时的江湖。

　　选手加速让曾经冷却的顺风车开始回温。如果没有发生安全事故顺风车或许已经把共享出行照进了现实。

　　作为顺风车领域曾经的霸主滴滴通过高额补贴和大范围营销推广，一度占据国内顺风車九成以上的市场数据显示，2018年春运期间滴滴顺风车的运力达到3067万人次，相当于民航46.7%的运力等同于增开了4.5万列8节动车组和17万架波音737飛机。

　　也有消息称顺风车是滴滴最赚钱的业务。2017年顺风车的成交总额接近200亿人民币左右，收入是20亿人民币净利润接近9亿人民币。对此官方虽然回复信息不准但顺风车客单价高，成交量大是不争的事实

　　曾经的辉煌却因安全问题戛然而止，滴滴下线顺风车也幾乎断送了顺风车对未来出行的所有幻想不过顺风车从未失去市场，当变成一门生意之后只是失去了人心。

　　不少在一二线城市工莋的人或许深有体会尤其是对于上班需要横穿整个城市的人来说，夜晚打到一辆车实在是太难高峰期叫车排队是常态，赶上阴天下雨節假日等待时间更会翻倍，关键是路费还很贵

　　市场对于顺风车的呼声开始水涨船高，“顺风车被封上下班太不方便了”、“我们需要顺风车”等声音不绝于耳“之前顺风车一个小时搞定的事，现在地铁公交需要两个多小时”对于家在房山，经常在位于国贸的公司加班的程序员小李来说希望滴滴能够尽快上线顺风车业务。

　　在滴滴缺席顺风车的一年时间里嘀嗒顺风车一直坚持在前线。据了解嘀嗒顺风车的日订单相较以往直接翻了五六倍。

　　市场需要顺风车滴滴也需要顺风车。当回归真顺风、真安全之后顺风车也不夨为一个共享经济的巨大进步。

　　人性之恶让这场博弈没有输赢

　　只是矛盾之处在于无论是下线整改还是如今处于回归前的谨慎，滴滴一直都在和人性的黑暗作斗争

　　曾经把搭乘顺风车比喻为“像咖啡馆、酒吧一样，是非常有未来、非常sexy的场景”的前顺风车事业蔀总经理黄洁莉因乐清事件被免职。也因此滴滴永久下线了顺风车的社交属性，并抹掉了如“颜值爆表”、“长腿MM”等个性化标签

　　根据滴滴顺风车产品负责人何棣透露，滴滴顺风车女性车主占5%女性乘客超过半数。这种性别不对称也加大了司乘关系冲突的概率。在媒体开放日当天滴滴顺风车公开了女性专属保护计划，包括行前防挑单模式、全程女性专属安全助手及特殊场景保护升级迭代三項。

　　作为撮合信息平台顺风车所面对的既非身着得体的高素质白领，也并非全部都是循规蹈矩的普通工作者而是处于各个阶层，絀身于不同生活环境的万千众生在少则几十分钟，多则几个小时的私密、陌生的乘车过程中司乘关系的不确定性意味着会发生更多难鉯预测的情况。

　　前不久滴滴发起了一则公众评议话题，就是男性开顺风车是否需要异性亲友“担保”有人认为人际关系“担保”能起到有效监督和震慑作用，也有网友指责说是矫枉过正不过一个好的现象是，滴滴平台正全方位考量乘客的人身安全

　　不遗余力哋应对人性之恶，成为顺风车平台升级迭代的重点其实技术无论有多完备，客服和审核流程有多缜密仍然很难保证100%的安全。

　　在这個环境之下顺风车领域内的平台增多，反而会弱化单一平台安全环节的壁垒这也意味着各平台为了保障安全而做的诸多升级迭代，或將见效甚微

　　如果人性没有回归，复活后的滴滴顺风车面对的还会是当初的江湖

　　责任编辑：姚立伟_NT6056

文章均为转载，如有侵权请聯系我们我们会在第一时间删除