&&社区主版&&拍客&&军事&&社会&&财经&&娱乐&&文化&&文学&&生活&&城市&&汽车&&大杂烩&&站务
阅读:21186 参与:693 回复:25到
毛主席与某些战友分道扬镳 只是为了攻固人民当家作主的地位来源： | 作者：刘琅 | 时间： 11:11:17　　开国之君往往诛杀功臣。世人的同情，自然尽在功臣这边。于是就有“狡兔死，走狗烹;飞鸟尽，良弓藏”这句名言，据说就是汉朝大功臣淮阴侯韩信在受到汉高祖“迫害”时说的。韩信出身贵族，看来却没有读多少书，否则不会说出这么不通的话。很简单的事，兔子死光光了，猎狗不关起来，难道还能用来咬自己的羊不成?飞鸟都成了盘中餐，弓箭不收起来，难道还能用来射自己人吗?功臣宿将不加整顿，难道还能随他们鱼肉百姓不成?更不通的是，两千多年来，士人们似乎很以韩信的话为然，全然没有看到语句不通之处。　　汉高祖建朝后，第一件事就是诛除不肯归还权力的大将;赵匡胤陈桥兵变后，还不是靠杯酒释兵权?存在即是现实，杀功臣背后，是否也有不得已?明太祖朱元璋，是历代开国之君中最残暴的一个。他所杀的大臣宿将中，蓝玉是最有名的一个。然而蓝玉本身也不是什么好鸟。史载，革命成功后，蓝玉“骄蹇自恣，多畜庄奴、假子，乘势横暴。……蓝玉尝占东昌民田，御史按问，玉怒，逐御史。北征还，夜扣喜峰关，关吏不时纳，纵兵毁关入，帝闻之不乐。又人言其私元主妃，妃惭自经死，帝切责玉。”(《明史·蓝玉传》)看来蓝玉不但占民田，还有个人作风方面的问题。　　功臣宿将勋贵们，战争胜利以后奢侈豪华、肆无忌惮，非止蓝玉一人。从《大诰武臣》的案目，可以看到那些武臣为非作歹也确实太厉害，如冒支军款，饿死军人，擅收军役，打死军人、因奸杀人、奸宿军妇等等。朱元璋“切责”之，却当成了耳边风，于是下决心整肃军人贵族。　　功臣宿将们只要能检点收敛自己的生活，朱元璋并非一定要置他们于死地。如汤和，军功显赫，封信国公。史称：“和晚年益为恭慎，入闻国论，一语不敢外泄。媵妾百余，病后悉资遣之。所得赏赐，多分遗乡曲，见布衣时故交遗老，欢如也。当时公、侯诸宿将坐奸党，先后丽法，稀得免者，而和独享寿考，以功名终。”(《明史·汤和传》)说明朱元璋并非不念故旧、鸟尽弓藏的人。　　本朝太祖毛氏，自然也难免“鸟尽弓藏”之讥。1962年的八届十中全会上，毛泽东向全党和全国人民发出“千万不要忘记阶级斗争”的动员令。刘、邓则提出：“调整工作不受阶级斗争影响。”就是不予贯彻。毛泽东的矛头所指，就是跟随他一同打天下，如今满脑子坐天下思想的功臣故旧们。毛泽东为何如此不念旧情?因为他看得很明白，上层的斗争有下面的社会基础存在，解放后尤其是社会主义改造后，随着国民经济的大建设大发展，出现了一个新的既得利益集团，他们为了自己的利益甚至和已经打倒的旧的剥削阶级中的不甘心失败者联手，企图把社会主义社会蜕变成新的剥削阶级的社会。毛泽东在陈正人的信中批了一段分量很重的话：“我也同意这种意见。官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。” 毛泽东这时对国内阶级斗争形势的估计已十分严重。他担心，干部严重脱离群众的状况如果发展下去，会变成“官僚主义者阶级”，“最后必然要被工人阶级把他们当作资产阶级打倒”。这就是说，天下太平之后，功狗们就变成了咬人的恶犬，功臣们就变成了贪官啦!　　毛泽东在写“九评”的时候说：“看来，赫鲁晓夫这样的人是代表社会主义社会中的高薪阶层，包括那些收人很高的经理、作家、科学家，当然不是所有的作家、科学家，而是一些在银行存了几十万、上百万卢布的那么一些人，他们有一本支票，可以任意从银行里取钱。在苏联党的干部队伍中是有这么一个特殊的阶层的。这个特殊阶层还包括社会上的盗窃集团和搞非法经营、搞黑市、投机倒把、牟取暴利的那么一帮子人，也就是社会主义社会中的新生的资产阶级分子。这些人的思想反映到《苏共纲领草案》中。他们有权、有势、有钱，特殊于广大人民群众和一般干部。”在中国也产生了这么一个高薪阶层，刘邓只是其政治代表而已。如果说蒋宋孔陈是我国资产阶级的第一代，那么民族资产阶级就是第二代，新民主主义革命有其社会主义的因素，但其资本主义因素就是民族资产阶级代替了蒋宋孔陈。刘邓所代表的就是我国的第三代资产阶级。　　实际上，一九五七年反右斗争前，中国共产党内的资产阶级就已经开始形成了。毛泽东经常讲社会主义革命的同路人问题，党内资产阶级的主要成份就是在新民主主义革命时期参加革命的同路人，他们或是出于民族主义的爱国之心、或是出于对三座大山压迫的反抗、或是到共产党里谋寻个人出路，参加到革命队伍中来。新中国建立以后，他们就想到站下车，对于社会主义革命和建设，他们是十分抵触的。至于混进党内的叛徒、特务、内奸、工贼等一类阶级异己分子，则是不言而喻地成为党内资产阶级的另一组成部分。　　当时党内大多数人都不赞同毛泽东这一观点。也正常，革命革到自己头上了，谁会愿意?毛泽东对身边的护士长吴旭君诉说：“我多次提出主要问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为我个人，是为将来这个国家、这个党，将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样!要是按照他们的作法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。”“建立新中国死了多少人?有谁认真想过?我是想过这个问题的。”(2002年访问吴旭君谈话记录)　　毛泽东苦口婆心，却没人听他的。等到他死后几十年，现实才让大家清醒了。如今南斯拉夫等东欧和苏联社会主义国家已经覆灭，官僚集团摇身一变，又成为各式各样的经济寡头和资本家。人们不由得重新回复到毛泽东当年的预言，相信“资产阶级就在党内”、“由特权变成资产阶级”的逻辑是确实可靠的。　　按照传统马列主义理论，在实行了公有制的社会主义国家，不可能出现独立的官僚阶级。也正因为如此，很多老革命对新阶级的产生丧失了警惕。毛泽东的理论贡献就在于：他认为社会主义社会中的资产阶级不再是通过对生产数据的占有来发挥其政治经济影响，而主要是通过社会主义社会尚无法消除的资产阶级法权来维持其自身的存在，通过其思想意识和文化观念来发生影响，更重要的是，资产阶级要通过在现体制内占重要位置的人来作代言人和代理人，来实现它的利益。　　资产阶级法权是在社会主义制度中通过占有生产数据进行剥削已被消灭的条件下，通过等价交换产生的经济不平等现象。在社会主义制度下，高级干部、高级知识分子、有特殊技能人员等，是资产阶级法权的受益者。毛泽东认为：资产阶级法权的存在和膨胀，会危及生产数据公有制、造成复辟资本主义的危险。等级工资制和级别本位主义常常导致对革命热情的丧失，因此它是在社会主义条件下资产阶级产生和存在的社会基础。　　在政治层面上，资产阶级藉以存在、发展，并实现其利益的方式，主要是在执政党内寻求代言人和代理人。这些代言人和代理人，很多是蜕化变质的共产党人，有些是“钻进党内窃取领导地位”的阶级异己分子。“党内资产阶级”和经典意义下的资产阶级类似，是和资本主义生产方式和资本剥削相联系的一个阶级。这个执政党内的当权派集团，打着革命旗号作幌子实行官僚主义、等级制度，作为特权阶层，他们的利益总是掣肘于社会主义公有制而不能尽情实现，因此他们随时准备向党外的被打倒的前剥削阶级和国际上的资本主义势力作妥协、并和他们携手合作;由于他们掌握着从上到下的政治权力，机会成熟，他们就有能力不顾工农群众的反对，大肆引进一切资本主义“好的东西”，最后颠覆社会主义公有制。这就是毛泽东发动文革的初衷。对比今天的现实，能够说一点道理也没有吗?　　在前公有制计划经济向市场经济转变的过程中，我们几乎到处都可以看到这样的现象：党和政府的官员利用手中的特权窃取人民的财产，由此而使自己变成名副其实的资本家。2000年美国马萨诸塞大学教授大卫科茨就告诉我们，据他们调查，苏联1990年发生巨变时，人民群众确实普遍要求实行民主，但是并没有普遍要求实行私有制的资本主义。积极鼓吹并实行私有化的是前苏联共产党的那些具有特权的干部，他们之所以这样作，是因为他们急于将利用特权抢夺人民财产的行为合法化。这不都是“由特权产生资产阶级”的明显事实吗?据英国《金融时报》驻莫斯科记者站主任克里斯蒂亚·弗里兰的数据：“在新俄罗斯，发迹的几乎只是那些极少数的超级富翁。最富有的10%的人口掌握着全国一半的财富，最穷的40%占有的财富不足五分之一。3000万～4000万人生活在贫困线以下，即每月不到可怜的30美元。”(克里斯蒂亚·弗里兰：《世纪大拍卖》)最重要的事实是：国有资产原来谁在管理，最终就被谁占有了。而窃取国家财富的人，不就是当初为人民抛头颅洒热血的革命功臣或者功臣之后吗?(百韬网刘琅) &本人看到这篇文章后，觉得该作者分析的透彻、给力，发人深省，不失为一篇好文章，因此欲与转载，供大伙阅读！ 文明上网 文明发言 快速回复：删除发表回复 我知道了，下次不用再提醒
级别：外委千总积分：864财富：791伟人毛泽东！被小人玷污，但乌云永远遮不住太阳的光辉！|||级别：外委千总积分：864财富：791毛泽东|||级别：大校积分：34276财富：1031所说的都是事实，值得反思|||级别：中校积分：18048财富：1116“十年浩劫”之悖论已然不攻自破！【原文来自博友东方朔】
上个世纪八十年代初，由于中国共产党内的投机变节者们还没有暴露其本性，由于他们在革命战争年代确有功绩，头上还顶着“老一辈无产阶级革命家”这个耀眼的光环做掩护，更有着对待人民大众渴盼能早日过上幸福生活的迫切之情而发出的诸如“完善社会主义制度，实现四个现代化、尽快提高人民大众的物资生活水平”之类的信誓旦旦的承诺，以及利用小恩小惠式的拉拢刺激手段来收买人心，诸如给全国的工人普调一级工资、实行奖金制度、让农民分田到户等等眼前的实惠，很有迷惑作用，再加上当年相当多的善良的中国人民还不具备分辨大是大非的能力，因之，当他们在指责文革是十年浩劫、贫穷不是社会主义时，的确没有引起众多的非议，一切看起来似乎很合乎逻辑。 延续到上个世纪九十年代末期，由于极大多数生活生长在新社会的中国人民还没有见识过什么是资本主义以及它的残酷无情，当中国共产党内的投机变节者们大开国门，通过特别优惠的方式让外国金融以及寡头资本大量输入，让中国长期成为了世界的加工厂，源源不断地用国家大量的宝贵资源换回少量的外汇，通过将社会主义计划经济制度改革成了“社会主义”市场经济制度，通过将大量的工矿企业的生产经营决策权承包给一小部分人，一时间，确实盘活了中国社会的物资流通环节，让市场充满了活力，让中国社会城市的表象逐步变得靓丽，人民大众的物资生活水平相对艰苦奋斗创业的年代确有一定的改善。在此情形中，在人民大众还看不清这种现象只不过是人类社会文明进步的必然趋势，以及是由于不计后果地释放着毛泽东时代所打下的雄厚的政治经济基础的必然结果的情景下，面对着初步繁荣的城乡市场，面对着中国人民还较幼稚的心理，当中国共产党内的投机变节者们欢唱着“春天的赞歌”而趾高气扬地依然指责文革是十年浩劫时，这样的论调似乎仍有一些市场，似乎还可以引起社会的一些共鸣。 然而，到了二十一世纪，由于以中国共产党内的投机变节者们为首的、掌握着极大权力的大大小小的官僚们勾结贪婪的国内外资本势力费尽心机地完成了侵吞变卖毛泽东时代所积累的所有家产家底，完成了社会主义制度特有的全民共享的生产资料产权的乾坤大挪移，并且仅由5%的人垄断了中国社会日益增长的绝大部分财富以及分配大权，尽管这一时期中国社会的经济发展速度位居世界前列，城市面貌的变化更加日新月异，但伴随着人民大众的社会基本福利保障被强行取消，伴随着大量的下岗失业群体的产生，更伴随着教育、医疗、住房产业化所造就的新的三座大山的形成，伴随着人民大众社会政治经济地位的急剧下降与话语权的无情淹没，中国共产党内的投机变节者们的真实的丑恶面目便彻底地暴露在光天化日之下。 因之，当他们再来痛陈“文革是十年浩劫”，并继续不知廉耻无休止地散发着各种污蔑攻击毛主席以及毛泽东时代的谬论时，却是再也不能诱骗最大多数的中国人民，特别是不能哄骗亲身体验了两种社会形态优劣的40、50岁数以上的中国人民以及他们的家庭。 尤其是在今天中国的社会主义社会形态完全变异的情况下，在全面私有化的浊浪丝毫不见消退的情形中，在一方面是“社会经济高速发展了30年，取得了举世瞩目的辉煌成就”、一方面却又是“在我们的这个社会中，穷人仍占社会的大多数”这种扭曲奇特的怪象的反衬下，面对世所罕见的贫富悬殊的差距、极端不公正平等的社会现状，中国共产党内的投机变节者们以及一切反动派口中念念有词的“文革是十年浩劫”的悖论已然不攻自破! 不可置否，人类社会的文明在其不断地进步中当然也会促使人类自身智商的不断提高、思想的升华，故此，在已经觉醒了且有着强烈的社会责任感、民族大义的人民大众面前，任何动听的宣传和鼓噪若不能正确地反映出社会的现实，就完全不能代表最大多数人民的意志与心声，任何亵污历史的片面指责若充斥着个人的私怨与私心，则是极其可耻可憎的小人所为! 大凡经历过毛泽东时代、见证过社会主义制度优越性的人，且完全站在公允的立场上，只要不是傻瓜，只要不是反动派，相信就会正确地面对历史。 由此可知，文革到底是不是十年浩劫，这个大是大非的问题在今天决非中国共产党内的极少数投机变节者们当年的主观意识就可以加以定论!也决非那些在文革中的身心受到过应得的处罚与一定程度的冲击、且在今天早就变身为新的贵族、利益既得者、礼信仁义廉耻全无的少数反人民的反动派的“指骂、控诉、反攻倒算”就能加以定性! 或者，若没有中国共产党内的投机变节者们早就背弃了马克思主义的信仰，背弃了中国共产党人的崇高宗旨，背弃了真正的社会主义的伟大事业，背弃了曾经为中国共产党的的发展壮大作出过最大贡献的最大多数中国人民的根本利益，若没有那些反人民的所谓的精蝇专家叫兽之类的反动派们今日笨拙的表演，若没有他们用自己的一言一行一步步地佐证了毛主席关于资本主义复辟的社会形态所呈现出的特有的社会现象的英明论断，这个“十年浩劫”的结论或许还可以苟存时日! 诚然，文革作为一场浩大的政治思想文化经济运动，当然不是十全十美。 若从辩证的观点上来看待文革，它的缺陷就在于当年参与此次运动的绝大多数人民大众的激情有余、参与国是的积极性可嘉，但分辨是非的能力以及敏锐的政治嗅觉明显地不足。 这是因为中国社会的封建意识根深蒂固，等级森严，面对新生的人民政权内部正在形成坐大甚至复燃的官僚权贵势力，在当年刚获得新生不久的善良的中国人民还不具有冷静的政治分析头脑的境况中，在一部分真正的老革命家思想上想不通而有消极抵触情绪的影响下，再加上极少数中国共产党内的投机变节者们的暗中挑拨离间与阻挠破坏，极大地造成了人民大众的诸多错觉，若从这点上来分析，文革确有其失策的一面。譬喻当年一些城市中所出现的短暂冲动，一些城市打击面的扩大，也确曾波及到了一些无辜，但总的情况来看，今天中国社会所上演的一切事实却完完全全地证实了文革运动绝非毛主席的空穴来风之举，也不是毛主席与某些人之间所谓的个人权力之争，更决不是所谓的十年浩劫，而是一场意义深远、影响持久的真正意义上的政治体制改革!是一场不流血的正与邪的较量!|||级别：中校积分：18048财富：1116“十年浩劫”之悖论已然不攻自破！(2)【原文来自博友东方朔】 & & 从所有有关文革的资料中可以看出，抓革命、促生产，促工作、促战备，巩固新生的人民政权、使中国共产党永葆先进本色，防止资本主义复辟，真正让人民当家作主，确保社会主义建设事业持续健康地发展，力争早日实现四个现代化，让中华民族能真正地傲立于世界的民族之林，这就是贯穿于无产阶级文化大革命那场声势浩大的政治思想文化经济运动的主线，并且从来就没有过停息! 除开运动的初期，在随后的大部分时期内，当年的中国人民正是积极地用实际行动在响应着毛主席党中央的伟大号召，各条生产战线频出捷报，经济成果不断壮大，社会财富不断增长，社会主义的经济基础已经牢牢地奠定，人民大众的生活水平逐步得到了改善，国家的财富积累与日俱增，至毛主席逝世时，既无内债，也无外债，还有600吨的黄金储备，这些都是不可否认的历史事实，这些都有真实的数据可查，更有数亿计的历史见证人! 可笑的是，一个用极短的时间便成长为世界第六大经济强国的社会，一个在极度贫穷落后的基础上成功地解决了七亿之众人民的基本生计且无后顾之忧、正待奋进的伟大时代，居然在其健康发展积累阶段会有着“十年浩劫”这样骇人听闻的恶劣的社会现象，试问，只有谁才会对之深信不疑？只有谁才会如此信口雌黄？ 这一点，人民大众的心中早就一清二白! 并且通过逻辑分析方法，用“浩劫”的具体表现形式来反证当年的文革，设身处地地进行剖析，若“十年文革”真的出现了中国共产党内的投机变节者们口中所讲的“浩劫”，当年的新中国肯定是生产长期全面停顿、经济一片萧条，丑恶肆意横行，是处民不聊生，人民怨声载道，社会动荡不安，试问，在如此“恶劣”的“水深火热般”的环境下，有着反抗精神与传统的中国人民当年为何就不奋起抗争？缘何还能对毛主席党中央发出的一系列号召一呼百应？中华民族缘何还呈现出空前大团结的壮丽景观？ 再者，一个国家若真的出现了如此可怕的症状，当年极端仇恨中华人民共和国这个东方新兴的政治力量的外国资本主义列强为何不欣喜若狂，为何不大肆喧哗，并借助所谓的国际社会的人道主义的维和名义伺机“进入”他们垂涎以久并处在“浩劫”之中的的中国，来“解救”当年正在“受苦受难”之中的中国人民？ 还有，若“文革是十年浩劫”，当年被毛主席领导下的中国人民赶到了那座孤岛上的蒋介石反动集团为何不趁此良机攻击大陆，早日完成他们的“反共复国”大业？难道他们的“复国”美梦早就熄灭？ 或者不用作过多的罗列，仅将今日中国社会所呈现出的诸如黄赌毒甚嚣尘上、黑恶势力极度猖獗、前腐后继的贪官污吏、跑官买官、公权力严重失信于民、坑蒙拐骗屡屡得逞、各种领域造假成风、良家妇女们的甘愿堕落、青少年幼童们的理想低下、信仰千奇百怪，各种犯罪手段的推陈出新、人民大众的主人公地位一落千丈、数座不可逾越的新的大山、收入分配的严重不公不正、贫富差距极其严重的两极、汉奸卖国贼言行猖狂等等特别恶劣、特别严重、特别异常的社会现象与中国共产党内的投机变节者及一切反动派们口中指责的“十年浩劫”时代的社会现象加以类比，谁才是真正意义的浩劫，相信历史自有公论! 历史的事实和社会的现状已经雄辩地证明，所谓“十年浩劫”的文革，完全是中国共产党内的投机变节者们执掌中国社会的政权后，为了发泄个人的私怨以及为了翻案、复辟资本主义的需要而强加在毛主席头上以及毛泽东时代人民大众真正当家作主时期的一个莫须有的“滔天罪名”。 正是这一“罪名”的掩护下，中国共产党内的投机变节者以及他们的一众走卒才能肆无忌惮，才能在社会主义的天空下屡屡上演着封建主义、资本主义社会形态中一切应有且有过之而无不及的罪恶!才造成了在新中国60周年之际，最大多数的中国人民依然撕不掉贴在身上的且仅旧中国独有的“穷人、弱势群体”的政治标记! 也正因为中国共产党内的投机变节者以及依附于其势力范围内的一切反动派的倒行逆施，才令文革是“十年浩劫”的悖论原形毕露!才令文革的光芒再一次在中华大地闪耀!|||级别：列兵积分：10财富：0文革就是一场浩劫|||级别：中尉积分：5412财富：9 & &楼主是在为维护封建制度，维护皇权，维护君王统治而进行辩解，是一篇奴性十足的文章。为封建专制制度唱赞歌，为皇帝杀功臣叫好，企图回归封建社会？ & &毛泽东发动文革思想是错误的，文革中被打倒、被关押的高层领导人、功臣没有一个是贪污腐败分子，当时中国根本不存在搞资本主义与走资派。文革是重演封建王朝君臣斗争与权力斗争，是肃清异己，清除高层不同思想、观点、见解的人。毛泽东有封建君王意识，不以法治国，不实行民主，未建立法制制度。文革发生依权治国，以阶级斗争、路线斗争，以反对走资本主义为名搞文革运动，将开国功臣、中央领导人整治、批斗、关押，当反革命、敌人对待，造成国家动乱，造成严重灾难。 & 文革不是社会主义，是封建专制的镇压运动。|||级别：中尉积分：5412财富：9 & &楼主是在为维护封建制度，维护皇权，维护君王统治而进行辩解，是一篇奴性十足的文章。为封建专制制度唱赞歌，为皇帝杀功臣叫好，企图回归封建社会？ & &毛泽东发动文革思想是错误的，文革中被打倒、被关押的高层领导人、功臣没有一个是贪污腐败分子，当时中国根本不存在搞资本主义与走资派。文革是重演封建王朝君臣斗争与权力斗争，是肃清异己，清除高层不同思想、观点、见解的人。毛泽东有封建君王意识，不以法治国，不实行民主，未建立法制制度。文革发生依权治国，以阶级斗争、路线斗争，以反对走资本主义为名搞文革运动，将开国功臣、中央领导人整治、批斗、关押，当反革命、敌人对待，造成国家动乱，造成严重灾难。 & 文革不是社会主义，是封建专制的镇压运动。|||级别：上尉积分：7038财富：917实际上目前国际上比较流行的理论，是以利益划分社会阶层，这种理论比马的理论更为先进，更符合现实中的社会，而上文仍然使用阶级理论，实在算不上什么好文章。|||级别：少校积分：13182财富：635 引用：以下是车手龙在& 19:45:46&发表的： 文革就是一场浩劫对走资派、牛鬼蛇神就是浩劫|||级别：六级士官积分：2628财富：902一篇好文！很精辟。|||级别：五级士官积分：1255财富：133从各方面来说确实是一篇剖析深刻的文章，但是在最大的方向上，即生产力必须适应生产关系这一点上出了问题，这是探索失败的原因。|||个人签名：后街过客，因为懒所以难得写文章，但图痛快爱评论。级别：少尉积分：4318财富：893事实胜于雄辩。谁在我们年富力强的时候剥夺了我们企业工人工作的权利？又是谁，在我们即将年老力衰的时候又剥夺了我们退休的权利？|||个人签名：拒绝转基因，保护人类未来。级别：五级士官积分：1403财富：879文革确是一场浩劫.官僚权贵。走资派地|||级别：列兵积分：97财富：880八楼的江东居士，不是骗子，就是糊涂蛋。但看他颠倒黑白时面不改色心不跳的样子，骗子的可能性就更大了---这条回复是通过手机发表的
|||级别：五级士官积分：1608财富：905 引用：以下是nxzdhw在& 09:36:33&发表的： “十年浩劫”之悖论已然不攻自破！【原文来自博友东方朔】
上个世纪八十年代初，由于中国共产党内的投机变节者们还没有暴露其本性，由于他们在革命战争年代确有功绩，头上还顶着“老一辈无产阶级革命家”这个耀眼的光环做掩护，更有着对待人民大众渴盼能早日过上幸福生活的迫切之情而发出的诸如“完善社会主义制度，实现四个现代化、尽快提高人民大众的物资生活水平”之类的信誓旦旦的承诺，以及利用小恩小惠式的拉拢刺激手段来收买人心，诸如给全国的工人普调一级工资、实行奖金制度、让农民分田到户等等眼前的实惠，很有迷惑作用，再加上当年相当多的善良的中国人民还不具备分辨大是大非的能力，因之，当他们在指责文革是十年浩劫、贫穷不是社会主义时，的确没有引起众多的非议，一切看起来似乎很合乎逻辑。 延续到上个世纪九十年代末期，由于极大多数生活生长在新社会的中国人民还没有见识过什么是资本主义以及它的残酷无情，当中国共产党内的投机变节者们大开国门，通过特别优惠的方式让外国金融以及寡头资本大量输入，让中国长期成为了世界的加工厂，源源不断地用国家大量的宝贵资源换回少量的外汇，通过将社会主义计划经济制度改革成了“社会主义”市场经济制度，通过将大量的工矿企业的生产经营决策权承包给一小部分人，一时间，确实盘活了中国社会的物资流通环节，让市场充满了活力，让中国社会城市的表象逐步变得靓丽，人民大众的物资生活水平相对艰苦奋斗创业的年代确有一定的改善。在此情形中，在人民大众还看不清这种现象只不过是人类社会文明进步的必然趋势，以及是由于不计后果地释放着毛泽东时代所打下的雄厚的政治经济基础的必然结果的情景下，面对着初步繁荣的城乡市场，面对着中国人民还较幼稚的心理，当中国共产党内的投机变节者们欢唱着“春天的赞歌”而趾高气扬地依然指责文革是十年浩劫时，这样的论调似乎仍有一些市场，似乎还可以引起社会的一些共鸣。 然而，到了二十一世纪，由于以中国共产党内的投机变节者们为首的、掌握着极大权力的大大小小的官僚们勾结贪婪的国内外资本势力费尽心机地完成了侵吞变卖毛泽东时代所积累的所有家产家底，完成了社会主义制度特有的全民共享的生产资料产权的乾坤大挪移，并且仅由5%的人垄断了中国社会日益增长的绝大部分财富以及分配大权，尽管这一时期中国社会的经济发展速度位居世界前列，城市面貌的变化更加日新月异，但伴随着人民大众的社会基本福利保障被强行取消，伴随着大量的下岗失业群体的产生，更伴随着教育、医疗、住房产业化所造就的新的三座大山的形成，伴随着人民大众社会政治经济地位的急剧下降与话语权的无情淹没，中国共产党内的投机变节者们的真实的丑恶面目便彻底地暴露在光天化日之下。 因之，当他们再来痛陈“文革是十年浩劫”，并继续不知廉耻无休止地散发着各种污蔑攻击毛主席以及毛泽东时代的谬论时，却是再也不能诱骗最大多数的中国人民，特别是不能哄骗亲身体验了两种社会形态优劣的40、50岁数以上的中国人民以及他们的家庭。 尤其是在今天中国的社会主义社会形态完全变异的情况下，在全面私有化的浊浪丝毫不见消退的情形中，在一方面是“社会经济高速发展了30年，取得了举世瞩目的辉煌成就”、一方面却又是“在我们的这个社会中，穷人仍占社会的大多数”这种扭曲奇特的怪象的反衬下，面对世所罕见的贫富悬殊的差距、极端不公正平等的社会现状，中国共产党内的投机变节者们以及一切反动派口中念念有词的“文革是十年浩劫”的悖论已然不攻自破! 不可置否，人类社会的文明在其不断地进步中当然也会促使人类自身智商的不断提高、思想的升华，故此，在已经觉醒了且有着强烈的社会责任感、民族大义的人民大众面前，任何动听的宣传和鼓噪若不能正确地反映出社会的现实，就完全不能代表最大多数人民的意志与心声，任何亵污历史的片面指责若充斥着个人的私怨与私心，则是极其可耻可憎的小人所为! 大凡经历过毛泽东时代、见证过社会主义制度优越性的人，且完全站在公允的立场上，只要不是傻瓜，只要不是反动派，相信就会正确地面对历史。 由此可知，文革到底是不是十年浩劫，这个大是大非的问题在今天决非中国共产党内的极少数投机变节者们当年的主观意识就可以加以定论!也决非那些在文革中的身心受到过应得的处罚与一定程度的冲击、且在今天早就变身为新的贵族、利益既得者、礼信仁义廉耻全无的少数反人民的反动派的“指骂、控诉、反攻倒算”就能加以定性! 或者，若没有中国共产党内的投机变节者们早就背弃了马克思主义的信仰，背弃了中国共产党人的崇高宗旨，背弃了真正的社会主义的伟大事业，背弃了曾经为中国共产党的的发展壮大作出过最大贡献的最大多数中国人民的根本利益，若没有那些反人民的所谓的精蝇专家叫兽之类的反动派们今日笨拙的表演，若没有他们用自己的一言一行一步步地佐证了毛主席关于资本主义复辟的社会形态所呈现出的特有的社会现象的英明论断，这个“十年浩劫”的结论或许还可以苟存时日! 诚然，文革作为一场浩大的政治思想文化经济运动，当然不是十全十美。 若从辩证的观点上来看待文革，它的缺陷就在于当年参与此次运动的绝大多数人民大众的激情有余、参与国是的积极性可嘉，但分辨是非的能力以及敏锐的政治嗅觉明显地不足。 这是因为中国社会的封建意识根深蒂固，等级森严，面对新生的人民政权内部正在形成坐大甚至复燃的官僚权贵势力，在当年刚获得新生不久的善良的中国人民还不具有冷静的政治分析头脑的境况中，在一部分真正的老革命家思想上想不通而有消极抵触情绪的影响下，再加上极少数中国共产党内的投机变节者们的暗中挑拨离间与阻挠破坏，极大地造成了人民大众的诸多错觉，若从这点上来分析，文革确有其失策的一面。譬喻当年一些城市中所出现的短暂冲动，一些城市打击面的扩大，也确曾波及到了一些无辜，但总的情况来看，今天中国社会所上演的一切事实却完完全全地证实了文革运动绝非毛主席的空穴来风之举，也不是毛主席与某些人之间所谓的个人权力之争，更决不是所谓的十年浩劫，而是一场意义深远、影响持久的真正意义上的政治体制改革!是一场不流血的正与邪的较量!好|||级别：五级士官积分：1349财富：17正如此，人类几千年，浩劫什么时候避免过？家族之间、国与国之间、阶级之间、民族之间直至世界大战！说文革是浩劫的猪们就是没有想过这是为什么！|||
<ul class="dot"
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件