汉族人称“成吉思汗是汉人基因”，遭满族人怒批
导读：（转自人人网）
现在一些中国人，为了把成吉思汗吹成中国人，已经到了令人发指的地步。一开始在教科书上吹，闹成了国际笑柄。后来又弄出了所谓“蒙古人起源于中国”“外蒙人是内蒙人奴隶”的可笑谬论。而最近网络上出现了一段视频，内容居然是上海复旦大学生命科学学院教授李辉通过基因检测断定成吉思汗是的父系是汉人，而且还号称在国际上发表了相关论文。然后笔者就用英文搜索李辉对外发表的这篇论文，于是有趣的东西出现了。
以下就是上海复旦大学复旦大学生命科学学院教授王传超和李辉在国际上对外发表的论文中提及成吉思汗的部
（转自人人网）现在一些中国人，为了把成吉思汗吹成中国人，已经到了令人发指的地步。一开始在教科书上吹，闹成了国际笑柄。后来又弄出了所谓“蒙古人起源于中国”“外蒙人是内蒙人奴隶”的可笑谬论。而最近网络上出现了一段视频，内容居然是上海复旦大学生命科学学院教授李辉通过基因检测断定成吉思汗是的父系是汉人，而且还号称在国际上发表了相关论文。然后笔者就用英文搜索李辉对外发表的这篇论文，于是有趣的东西出现了。以下就是上海复旦大学复旦大学生命科学学院教授王传超和李辉在国际上对外发表的论文中提及成吉思汗的部分：---------------------Inferring human history in East Asia from Y chromosomesChuan-Chao Wang and Hui Li*Haplogroup O-M175 is the largest haplogroup in East Asia, comprising roughly 75% of the Chinese and more than half of the Japanese population and, therefore, is associated with the major Neolithic migrants (Figure 1). O-M175 gave rise to three downstream haplogroups - O1a-M119, O2-M268 and O3-M122 - totaling 60% of the Y chromosomes among East Asian populations [17,18]. Haplogroup O1a-M119 is prevalent along the southeast coast of China, occurring at high frequencies in Daic speaking people and Taiwan aborigines [19]. O2-M268 accounts for about 5% of the Han Chinese [17]. O2a1-M95 is the most frequent subclade of O2, which is the major haplogroup in the Indo-China Peninsula, and is also found in many populations located in southern China and eastern India (such as Munda) [19,20]. Another subclade of O2, O2b-M176, is most frequent among Koreans and Japanese, and also occurs at very marginal frequencies in Vietnamese and Han Chinese [21,22]. O3-M122 is the most common haplogroup in China and is prevalent throughout East and Southeast Asia, comprising roughly 50 to 60% of the Han Chinese. O3a1c-002611, O3a2c1-M134 and O3a2c1a-M117 are the three main subclades of O3, each accounting for 12 to 17% of the Han Chinese. O3a2c1a-M117 also exhibits high frequencies in Tibeto-Burman populations. Another subclade, O3a2b-M7, reaches the highest frequency in Hmong-Mien and Mon-Khmer speaking populations, but accounts for less than 5% of Han Chinese [17,18].Y chromosomes of eminent persons in historyPopulation expansion can also be associated with specific social prestige, for example, the increased reproductive fitness as in Genghis Khan’s case. Genghis Khan (1162 to 1227) established the largest contiguous empire in history. He and his patrilineal relatives had numerous offspring due to their high social status, which led to the increase in frequency of their Y lineage. As a result, his Y chromosome (C3*xC3c, star-cluster) is widespread from the Pacific to the Caspian Sea and makes up an estimated 0.5% of the world’s male population today [56]. Interestingly, the Kereys tribe in Kazakhstan reaches the highest frequency (76.5%) of the C3* star-cluster Y-chromosomes [57]. It is unlikely that C3* star-cluster in Kereys was attributed to Genghis Khan, doubting the origin of C3* in Genghis Khan’s family. Nonetheless, social selection plays an important role in the expansion of this C3* star-cluster. Similarly, Y chromosome haplogroup C3c-M48 was suggested to be spread by the Qing Dynasty (1644 to 1912) Manchurian nobility, comprising about 3.3% of the males sampled from East Asia [58].---------------------文中说的清清楚楚，成吉思汗是c3，而汉人是o，这些砖家对国内意淫成吉思汗是汉人，而跑到国际上为了不丢人，还是得老老实实尊重事实。其实这种事情也不是第一次了，比如中国官方对内向来号称中国有5000年历史，但到了国际上，为了不闹笑话，还是老老实实地承认中国历史是从商文明开始的，如外研社出版的英文版《》，就将“夏王朝”与黄帝的传说等乖乖地归入“神话传说时代”目录下。中国人在官方眼中是比外国人要低贱一等的，连了解本国的历史，都没有与外国人同等的知情权。下图也是这篇论文中的插图，在亚洲部分，c3基因分部最密集的地区在蒙古东部和西伯利亚，其次是哈萨克斯坦、满洲和日本北部，满洲贵族中也存在此基因。而汉人的o基因，分布最密集的是中国南边沿海以及越南的土著，汉人与东南亚土著是亲戚。成吉思汗的高贵基因一直流传到满清和沙俄贵族中，黄金家族血统岂是四等人有资格玷污的？汉民族是比朝鲜民族更加悲情的民族，悲惨的经历往往会让人产生自卑感，而为了掩盖这种自卑，他们很多时候就会选择用意淫来作为精神上的支撑。前些年，中国居然在联合国把呼麦申请为“中国非物质文化世界遗产”，中国本来根本就没有呼麦，直到90年代才从俄罗斯和蒙古国学来的。韩国申报端午节就不行？自己申报别人的东西就行？其实别国人看中国人，就和中国人看韩国人是一样的。蒙古同胞们对于汉族人的意淫可能已经习惯了，可我这个满族人实在看不过去。其实汉人对成吉思汗下手也算是意料之中的事，对于征服过自己的外来人，汉人总是喜欢把他们意淫成自己的后代，以此来寻求心理上的安慰。例如乾隆皇帝是海宁汉人陈阁老所生的故事，慈禧太后是山西汉人所生的故事等等，都是这种自卑心理作用下的产物。甚至连佛祖都没能逃过汉族人的意淫，当外来之佛终成强势宗教，本土道教弱势地位难改时，《》就出现了，“胡”人之佛，被说成老子化身。
热门评论16楼18楼20楼9楼5楼&我问问清朝是怎么回事！其实清朝的历史就是汉奸猖狂的历史，没有吴三桂野猪皮还在森林里挖土豆呢？6楼
点击加载更多广告载入中......
只看作者回帖
只看我的回帖
[回删锁滤] &240字& 亮 1复印3
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &27字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印1
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &24字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &10字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &8字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印1
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &240字& 亮 0复印0
广告载入中......
本帖已移动到备份区，不再接受回复成吉思汗杀了多少汉族人推论
共 31649 浏览 133 回帖&&
积分: 2898
发帖: 5304 篇
在线时长: 197 小时
成吉思汗杀了多少汉族人推论
成吉思汗及其子孙屠杀2亿人口的记录在《世界吉尼斯记录》85年版。其中汉族被屠杀约6000万。
金国有4500万以上登记人口，蒙古各地屠杀以后,剩下还不到500万。《元史》记载:“太宗六年甲午，灭金，得中原州郡。七年乙未，下诏籍民，自燕京、顺天等三十六路，户八十七万三千七百八十一，口四百七十五万四千九百七十五。”证明只有400多万的人口。这里已经杀了4000多万。
宋朝的人口，宋宁宗嘉定十一年(1218年)一千三百六十万。《元史》记载：“元灭宋，得户九百三十万”按每户5人计算(金朝境内每户平均5.4人)，南方宋境内被屠杀人数约2400万
西夏人口约1000万，主要是党项族，少量汉族，西夏被成吉思汗全国屠杀，党项族灭绝。汉族损失约100万。蒙古又对中国历史上的古代民族契丹民族，进行了种族灭绝。少数汉族人也被屠杀。
前面三者相加4100万+2400万+100万计6600万人，除掉少数民族人口，汉族被屠杀约6000万人。
四川被蒙古屠杀后，人口减少上千万人，占95%以上，宋代绍兴三十二年四川的户数为263万，如果按照均每户为5人计算，则南宋初四川人口大约为1,320万人(李心传：《建炎以来朝野杂记。四川元丰绍兴淳熙户口数》)。蒙古得四川之后，据《元史。世祖本纪》，元世祖至元十九年，以四川民仅十二万户。约仅存70万人。
仅仅成都一城城内被屠杀至少140万人。城外数都数不清，下面是从中国地方志找到的记载。旧〈成都县志〉引明人赵防〈程氏传〉，该传引元人贺清权〈成都录〉曰：&城中骸骨一百四十万，城外者不计。”又引元人〈三卯录〉曰：“蜀民就死，率五十人为一聚，以刀悉刺之，乃积其尸，至暮，疑不死，复刺之。
赵防感叹曰：&元人入成都，其惨如此！&。明诗人杨升庵的〈杨升庵遗集〉亦谓：&宋宣和中，成都杨景盛（即杨升庵的祖先）一家，同科登进士第十二人，经元师之惨，民縻孑遗，以百八十年间犹未能复宋世之半也！
《续资治通鉴。宋纪一百八十二》却记载了德佑元年(1275AD)十一月伯颜在江苏常州的大屠杀：”甲申，元伯颜至常州，会兵围城。知州姚誉、通判陈昭、都统王安节(王坚之子)、刘师勇，力战固守，伯颜遣人招之，譬喻百端，终不听，伯颜怒，命降人王良臣，役城外居民*运土为垒，土至并人以筑之，且杀之煎油伦炮，。。。攻二日，城破，誉死之，昭与安节犹巷战，。。。日中兵至，(昭)死焉。伯颜命尽屠其民。执安节至军前，不屈，亦死。&从这段记录里，我们看见伯颜，凶残到逼迫城外居民运土，运完土后就把他们抓来填进垒里，还把人来油煎，最后尽屠了常州一城居民。
' + newItem.onLineCount+ '' + newItem.name + '';
NTES.ajax.importJs(url, function() {
var len = hotLive.
if (hotLive != '' && len != 0){
for (var i = 0; i < len-1; i++) {
var boboItem = hotLive[i],
isLive = boboItem.live,
liveHref = isLive ? boboItem.liveUrl + boboStatTag : "/" + boboStatTag,
boboLiveStat = isLive ? '' : '',
boboHtml = '';
html += boboH
if(i === 0){
html += newH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
}, "utf-8");
积分: 2907
发帖: 5305 篇
在线时长: 197 小时
屠杀汉民族的屠夫，到现在还有为之歌功颂德的“自称正宗汉族人”。我看这就是汉民族不得不除的奴性和民族劣根性。
发帖: 19 篇
在线时长: 10 小时
成吉思汗杀了欧洲人。
发帖: 514 篇
在线时长: 72 小时
我记得恶意恶搞网友网名是要封号的
见版规:4、有违国家法律法规、论坛版规的昵称签名，封ID一月，不另行通知。恶意冒充他人ID，毁坏他人形象，造成恶劣影响的，封ID一年，不另行通知。
《论坛个人ID昵称管理制度》《论坛个人签名头像管理制度》
积分: 2467
发帖: 5865 篇
在线时长: 599 小时
对历史没有您研究得那么高深，但一直觉得他就是个外族人……而且是凶残的外族人
网易论坛，天天相伴
最后的贵族
发帖: 65 篇
在线时长: 73 小时
应该好好读历史哟，朋友们！
成吉思汗肯定杀了不少西亚人，中亚人和欧洲人，可真没有杀几个汉人。
如果他活得长点，肯定会杀的多得多，但他确实没有活那么长。
发帖: 101 篇
在线时长: 16 小时
古代人口是按户籍统计的，每次大战乱过后，人口是从户籍上消失了，不一定真的是死了。
积分: 2980
发帖: 5305 篇
在线时长: 202 小时
引用7楼的发言：
古代人口是按户籍统计的，每次大战乱过后，人口是从户籍上消失了，不一定真的是死了。
你有证据吗？
发帖: 18 篇
在线时长: 12 小时
外蒙人对中国没什么好感
积分: 3146
发帖: 5309 篇
在线时长: 217 小时
还没讲完。上去。
积分: 2602
发帖: 5310 篇
在线时长: 261 小时
反对“赞美或承认侵略和屠杀汉民族合理”请“布尘”看。
积分: 3001
发帖: 5317 篇
在线时长: 284 小时
朝鲜和越南起源于中国，蒙古起源时并不属于中国。
发帖: 9 篇
在线时长: 12 小时
恩？当时除了中国其他国家是不是都很落后呀？怎么中国一个地方比亚洲欧洲的人口还多？
积分: 3077
发帖: 5317 篇
在线时长: 288 小时
引用13楼的发言：
恩？当时除了中国其他国家是不是都很落后呀？怎么中国一个地方比亚洲欧洲的人口还多？
中国被古代蒙古杀了6600万。蒙古一共杀了2亿人（85年版的《世界吉尼斯记录》），那中国之外的被杀人口等于2亿-6600万=1.4亿。
发帖: 142 篇
在线时长: 18 小时
别在这里混淆试听了，你这个无知的人。
发帖: 142 篇
在线时长: 18 小时
你有什么证据，这个白痴
积分: 3102
发帖: 5317 篇
在线时长: 289 小时
抽一个来看:
仅仅成都一城城内被屠杀至少140万人。城外数都数不清，下面是从中国地方志找到的记载。旧《成都县志》引明人赵防《程氏传》，该传引元人贺清权《成都录》曰：&城中骸骨一百四十万，城外者不计。”又引元人《三卯录》曰：“蜀民就死，率五十人为一聚，以刀悉刺之，乃积其尸，至暮，疑不死，复刺之。
蒙古侵略阿位伯国家的中心城市巴格达，杀了100万百姓。在中国，却在北京和成都各杀了100多万。巴格达屠杀被欧洲人视为无比残暴的亡国历史。世世铭记，称为黄祸。在中国，奴才多，健忘的快。
发帖: 16 篇
在线时长: 75 小时
客观地说，不是成吉思汗杀了多少汉族人，而是他的后继者杀了多少汉族人。成吉思汗灭亡西夏就死了，临死制定连宋灭金的计划，他哪有机会屠杀汉族人？楼主的历史知识实在贫乏。
积分: 3119
发帖: 5317 篇
在线时长: 291 小时
引用18楼的发言：
客观地说，不是成吉思汗杀了多少汉族人，而是他的后继者杀了多少汉族人。成吉思汗灭亡西夏就死了，临死制定连宋灭金的计划，他哪有机会屠杀汉族人？楼主的历史知识实在贫乏。
成吉思汗屠金国北京的时候,杀死了100万百姓。汉族占多大比例？
发帖: 16 篇
在线时长: 77 小时
引用19楼的发言：
成吉思汗屠金国北京的时候,杀死了100万百姓。汉族占多大比例？
仅凭此就说成吉思汗不是中国人，你是带着民族仇恨来看待历史问题的吗？
积分: 3138
发帖: 5317 篇
在线时长: 292 小时
引用20楼的发言：
仅凭此就说成吉思汗不是中国人，你是带着民族仇恨来看待历史问题的吗？
我有主贴，一条一条有很多条，不是仅这一条。你一条一条来反驳我就是了。
发帖: 16 篇
在线时长: 77 小时
引用21楼的发言：
我有主贴，一条一条有很多条，不是仅这一条。你一条一条来反驳我就是了。
你那狗屁文章根本就不值得反驳！通篇都是想象和胡扯！
积分: 3163
发帖: 5317 篇
在线时长: 293 小时
引用22楼的发言：
你那狗屁文章根本就不值得反驳！通篇都是想象和胡扯！
没本事批的人通常就这样说。
发帖: 16 篇
在线时长: 79 小时
引用23楼的发言：
没本事批的人通常就这样说。
给你脸你还不要脸了，那就批批你的“成吉思汗是不是中国人的论证”吧，省得你用疲劳战术、磨叽战术一味地无理纠缠！
1、关于蒙古族的起源。你认为《旧唐书》不可信，那么像神话传说似的《蒙古秘史》就可信？难道《史记》记载的你也不相信？“蒙兀室韦”不是指的蒙古族的先民，你认为指的是哪个民族？蒙古族的源头在现在的中俄边界就能说明蒙古族不是起源于中国？你也太会恶搞了吧？要知道现在俄罗斯的一部分在古代也是属于中国的，你古今都分不清，就能简单地下结论，你不是头脑简单就是别有用心！
唐朝在东北设立黑水、渤海、室韦三个都督府，管辖何人？你不会认为唐朝灭亡了，那地方就不属于中国古代的疆域范围了吧？你用这种动态的观点随意否定我们先民的丰功伟绩，简直就是个卖祖求荣之徒！
2、关于契丹语和蒙古语的问题。那是清末著名蒙古史学者沈曾植研究的结果，我的水平当然比不上他，你要是认为比他强，你可以研究一下古代契丹语，推翻他的结论。
3、关于属不属于东胡的问题。东胡是指生活在匈奴东边民族的统称，最早也是见于《史记》，你认为蒙古族不是东胡，在唐朝时没有蒙古族就没有蒙古族的先民，那么他们是在宋朝时，平地一声雷，从天上掉下来的？整个一个傻逼的想法。
4、关于屠杀汉族先民的问题。成吉思汗所属的蒙古族在古代属于未开化民族，在蒙古草原上要想生存下来，靠的就是暴力和掠夺，你能要求他像个仁君似的懂得爱民如子？他不但对世界人民残忍，对待不属于自己部落的同胞同样残忍，蔑儿乞、塔塔尔部落灭亡时惨不惨？高过车轱辘的男人全部杀光，女人都占为己有。如果你是蒙古人并且生活在那个年代，没有文字，没有文明意识，也会把杀人、抢占人家妻女作为人生最大乐事的。仇恨贵仇恨，事实归事实，否定事实就能防止未来的被侵略和被屠杀？像阿Q似的把打他的人说成是他儿子，就没有人打他了？
5、关于历史上的古代蒙古。你说“蒙古出现于宋代，而宋代的蒙古远在现在的俄蒙边界，与中国从无联系”，你不觉得你是在放狗屁吗？宋代蒙古远在现在的俄蒙边界就和中国没关系？你认为和现在的俄罗斯有关系？宋朝就是中国？宋朝的疆域范围就是古代中国的疆域范围？从无联系吗？成吉思汗为什么说“我以为中原的皇帝是天上的神仙做的”？说这话的潜意识里，不透漏出对中原文化的景仰和自己才配做中原皇帝的想法吗？没有联系会说出这样的话吗？成吉思汗为什么把他的正统继承人放在中国？因为这里是他们的祖居地！所以，从蒙古族的起源和发展看，他们是中国的土著民族，不是外来民族。
6、唐朝没有形成蒙古民族，不等于没有蒙古族的先民。就像汉族的前身是华夏族一样，蒙古族的产生也不是突然从天上掉下来的。
7、土著民族的历史不是中国的历史，难道是外国的历史？即使是消亡的历史也是中国的历史，党项族消亡了，西夏就不是中国的历史？四川发现眼睛突出像根柱子的青铜器，就是古代一个消亡民族的历史，你能说它不属于中国的历史？至于你说的中国只是一个文化概念，根本不值一驳，中国不是一个国家概念？不是一个地理概念？你这么说只能说明你对你自己的谬误感到心虚了！
最后，建议你把中国话学好再来发表意见，免得露出“理论的上来”这样的日式汉语，让人怀疑你的身份。
积分: 3239
发帖: 5317 篇
在线时长: 297 小时
引用24楼的发言：
&&给你脸你还不要脸了，那就批批你的“成吉思汗是不是中国人的论证”吧，省得你用疲劳战术、磨叽战术一味地无理纠缠！&&&1、关于蒙古族的起源。你认为《旧唐书》不可信，那么像神话传说似的《蒙古秘史》就可信？难道《史记》记载的你也不相信？“蒙兀室韦”不是指的蒙古族的先民，你认为指的是哪个民族？蒙古族的源头在现在的中俄边界就能说明蒙古族不是起源于中国？你也太会恶搞了吧？要知道现在俄罗斯的一部分在古代也是属
给你脸不要脸，你以你自己有脸吗？
1、我没有说过《旧唐书》不可信，是你这个不要脸的嘴巴再放的一个屁。你说《旧唐书》蒙兀室韦是指蒙古，《旧唐书》可没说过，是你嘴里放的屁。
2、清末离元朝有多远？他应该有充足的证据和引用才能证明。他的证据和引用呢？
3、关于属不属于东胡的问题。后人根据《史记》推继蒙古可能出自东胡。我的原文也是这样写，你眼睛没故障吧？但你大而化之，将匈奴、鲜卑、突厥全说成出自东胡。你当你的嘴巴是印章啊？
4、你的意思还是说成吉思汗侵略和屠杀汉族人有理。汉民族被侵略和屠杀应该。你的理由是：“成吉思汗所属的蒙古族在古代属于未开化民族，在蒙古草原上要想生存下来，靠的就是暴力和掠夺”。
所以汉民族就该死就该被屠杀？
5、成吉思汗说：““我以为中原的皇帝是天上的神仙做的”？你忘了后一句“原来是这种猪狗一样的东西。”那是说侵占中原的金国呢。你就凭前半句猜测认为成吉思汗是中国人？说你不要脸吧，你还不信呢。不要脸的货色。
6、唐朝没有蒙古民族，那就是没有了。就像元朝以前没有回族一样。而汉族的前身也是汉族，华夏只是汉族建立的第一个国家。
7、土著民族的历史是不是中国历史要看是不是属于当时的中国。宋代的蒙古就不属于中国，后来中国还属于了蒙古，是中国的亡国期和亡国奴时代。第四等人，生命等于一头驴不值你荣誉。如果你以第四等人为荣誉，你现在去当日本狗去吧。
8、我也建议你：“别拿汉民族的屈辱史当荣誉。”那是汉奸败类狗杂种。印上名片，祝贺你了。
积分: 3671
发帖: 1675 篇
在线时长: 120 小时
引用2楼的发言：
屠杀汉民族的屠夫，到现在还有为之歌功颂德的“自称正宗汉族人”。我看这就是汉民族不得不除的奴性和民族劣根性。
赞成！！！
发帖: 16 篇
在线时长: 80 小时
引用25楼的发言：
给你脸不要脸，你以你自己有脸吗？&1、我没有说过《旧唐书》不可信，是你这个不要脸的嘴巴再放的一个屁。你说《旧唐书》蒙兀室韦是指蒙古，《旧唐书》可没说过，是你嘴里放的屁。&2、清末离元朝有多远？他应该有充足的证据和引用才能证明。他的证据和引用呢？&3、关于属不属于东胡的问题。后人根据《史记》推继蒙古可能出自东胡。我的原文也是这样写，你眼睛没故障吧？但你大而化之，将匈奴、鲜卑、突厥全说成出自东胡。你当
对你这样坚持歪理的死硬分子还真是无可奈何，你尽管暴露你的无知和浅薄吧，没人会把你当回事！
1、东胡，是包括同一族源、操有不同方言、各有名号的大小部落的总称。蒙兀室韦又作“失韦”，或“失围”，中唐以后，文献上又把室韦称作“达怛”，在历史上是东胡一支，也是现代蒙古族的祖先。
在隋代，室韦分为5大部分：南室韦、北室韦、钵室韦、深末怛室韦、大室韦。南室韦在契丹之北，内分25个小部落，已出现世袭的部落首领。唐朝初年，室韦人还处在典型的原始公社阶段,“其国无君长”，“无赋额”。部落首领称为“莫贺弗”。在原始的农耕中使用人拽的木犁。盛行集体围猎。
7～8世纪以后，室韦逐渐被称为达怛（元代译作塔塔儿），这是因为达怛部落强大，其他大小部落也纷纷以达怛自称。室韦—达怛人的语言是乌桓、鲜卑以来一脉相传的东胡语言的分支，蒙古语便是从东胡语言的一支方言演变和发展起来的。唐代蒙古高原动荡的局势把室韦人卷进同邻人的战争纷乱之中，刺激了他们的社会发展。进入8世纪之后，称为“三十姓达怛”的呼伦贝尔高原室韦人，在反抗突厥汗廷统治的斗争中发展成一股强大的力量。这些部落参与蒙古高原和唐朝北边的政治军事纠纷，迅速发生阶级分化。室韦各部不断向唐朝朝贡，接受唐朝所授都督、大都督等官号，出现了部落显贵。
11～12世纪的生活于蒙古高原的蒙古、塔塔儿、蔑儿乞、札汗亦儿等操蒙古语的游牧民，都是室韦—达怛人的后代。当时，在蒙古高原上生活的除了蒙古诸部以外，还有塔塔儿、蔑儿乞、札汗亦儿等操蒙古语的游牧民和突厥语系游牧民。后来，达怛又成为蒙古诸部的总称。因为“他们在远古的大部分时间内，就是大部分部落和地区的征服者和统治者，伟大、强盛和充分受尊敬”“由于（他们）极其伟大和受尊敬的地位，其他突厥部落，尽管种类和名称各不相同，也逐渐以他们的名字著称，全都被称为鞑靼”（拉施特《史集》卷1第1册）。
由于蒙古部的强大，“达怛”一名逐渐又被“蒙古”所代替，成为室韦诸部的总称。文字记载蒙古之称谓，始见于《旧唐书》，称作“蒙兀室韦”，是大室韦的一个成员，居住在额尔古纳河以南地区。
2、说蒙古人未开化，是野蛮民族就等于说屠杀汉人合理，这只能说你弱智！或者说你还没有长大成人，还不能理智地看问题。
说唐朝没有蒙古民族，那就是没有了，只能说明你不会动态地看问题，一叶障目不见泰山。
说宋代的蒙古就不属于中国，你是把中国和宋朝的概念混为一谈，只能说你偏执狭隘。
说清末离元朝远，清代的专家论证的东西就不可信，只能说明你已经理屈词穷，现在离元代更远，现代人研究的东西更不可信？那你还能相信谁？只相信你自己的胡言乱语？
说成吉思汗骂的是侵占中原的金国，就不是和中国的联系，只能说明你是个糊涂蛋或者别有用心！
没人拿汉民族的屈辱史当荣誉，那只是你偏执的想法，只能说明你是一个被迫害狂加妄想症精神病患者！鉴定完毕
积分: 3263
发帖: 5317 篇
在线时长: 297 小时
引用27楼的发言：
对你这样坚持歪理的死硬分子还真是无可奈何，你尽管暴露你的无知和浅薄吧，没人会把你当回事！&&&1、东胡，是包括同一族源、操有不同方言、各有名号的大小部落的总称。蒙兀室韦又作“失韦”，或“失围”，中唐以后，文献上又把室韦称作“达怛”，在历史上是东胡一支，也是现代蒙古族的祖先。&&&在隋代，室韦分为5大部分：南室韦、北室韦、钵室韦、深末怛室韦、大室韦。南室韦在契丹之北，内分25个小部落，已出现世袭的部落
真理越辩越明，只能更多暴露你们的浅薄无耻。
1、你还是指不出“你说《旧唐书》中蒙兀室韦是指蒙古”唐朝时期，还没蒙古族呢。荒堂。而你《史集》中的理由也只能证明蒙古族可能是室韦的一个分支。就是国民党是汉人的一个分支，你能说唐朝有国民党吗？
2、你仍然没有解释我的反问：“你的意思还是说成吉思汗侵略和屠杀汉族人有理。汉民族被侵略和屠杀应该。你的理由是：“成吉思汗所属的蒙古族在古代属于未开化民族，在蒙古草原上要想生存下来，靠的就是暴力和掠夺”。所以汉民族就该死就该被屠杀？”
以下你未反驳。
3、关于属不属于东胡的问题。后人根据《史记》推继蒙古可能出自东胡。我的原文也是这样写，你眼睛没故障吧？但你大而化之，将匈奴、鲜卑、突厥全说成出自东胡。你当你的嘴巴是印章啊？
4、你的意思还是说成吉思汗侵略和屠杀汉族人有理。汉民族被侵略和屠杀应该。你的理由是：“成吉思汗所属的蒙古族在古代属于未开化民族，在蒙古草原上要想生存下来，靠的就是暴力和掠夺”。所以汉民族就该死就该被屠杀？
5、成吉思汗说：““我以为中原的皇帝是天上的神仙做的”？你忘了后一句“原来是这种猪狗一样的东西。”那是说侵占中原的金国呢。你就凭前半句猜测认为成吉思汗是中国人？说你不要脸吧，你还不信呢。不要脸的货色。
6、唐朝没有蒙古民族，那就是没有了。就像元朝以前没有回族一样。而汉族的前身也是汉族，华夏只是汉族建立的第一个国家。
7、土著民族的历史是不是中国历史要看是不是属于当时的中国。宋代的蒙古就不属于中国，后来中国还属于了蒙古，是中国的亡国期和亡国奴时代。第四等人，生命等于一头驴不值你荣誉。如果你以第四等人为荣誉，你现在去当日本狗去吧。
8、我也建议你：“别拿汉民族的屈辱史当荣誉。”那是汉奸败类狗杂种。印上名片，祝贺你了。
积分: 3502
发帖: 5320 篇
在线时长: 308 小时
发帖: 3546 篇
在线时长: 84 小时
成吉思汗及其犯罪集团到处疯狂作恶.
积分: 4132
发帖: 11070 篇
在线时长: 187 小时
铁木真及其子孙就是只会打仗杀人的魔鬼罢了！
发帖: 90 篇
在线时长: 0 小时
积分: 3805
发帖: 5320 篇
在线时长: 325 小时
可是还有布尘这样的人,明知父老被古代成吉思汗蒙古屠杀而死了,布尘还要为蒙满喊你们都是我亲戚，亲如一家人。
发帖: 3546 篇
在线时长: 96 小时
也许布尘就是成吉思汗的后裔.所以就很好解释了布尘的无耻行径.
发帖: 666 篇
在线时长: 33 小时
成吉思汗在和西夏作战的时候就死了。所以他没有杀多少汉族人。
楼主这种带有严重偏见看法不好。
另外，在古代的政权更替改朝换代，大部分都是用残酷的战争来实现的。在那些改朝换代的战争中都死了无数人。中国历史上，导致人口死亡一半以上的战争，就有14次。所以，你单拿成吉思汗杀人说事，也是不妥的。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
我们祖先确实杀了很多汉人 这个我承认 但也用不着这么恶心我们吧 我们蒙古人什么时候成为汉族人了？我们时候这样说过？我怎么不知道？
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
我们蒙古人相对汉人确实是外族人 这个我们承认呀 中国人最先指的就是汉人& 中国指的就是汉族人建立的国家& 但今日中国是中华人民共和国的简称& 世界八百万蒙古人五百万在中国& 我们是中华人民共和国合法公民 我们不是中国人是那国人？蒙古国人？那就让内蒙古独立吧& 你们这么仇恨我们当初为什么死缠的我们不让我们走？就好像一个男的连哄带骗把媳妇搞到手 之后就翻脸 说你的祖先曾经杀过我们祖先 我们是仇敌！我们确实不强大但也不用这样恶语伤人吧& 知道中国人这么反复无常当初乌兰夫怎么信了你们的鬼话 和中国合并 还是格尔格蒙古人聪明 知道中国人靠不住 早早独立出去了 既然这么狠我们 拿起你们的屠刀为你们的祖先杀我们呀 你们有这个能力在一个月就能把500万蒙古人杀的干干净净 我们蒙古人民是你们生生的苦苦哀求下留下的 这还不到60年就嫌弃我们了 连岳父都不想叫了 拿出以前的旧事找我们算账呀 你们这么把我们当外人当初何必要‘娶’？是看中我们土地了吧&& 真是卑劣无耻到这种地步
发帖: 24 篇
在线时长: 132 小时
当前，以日、美为后台的内外分裂势力正是以其大汉族主义的宣传鼓动为主要突破口来激化民族矛盾。因为只有煽动大汉族主义才有可能潜移默化偷偷摸摸地以其取代中华民族的爱国主义，才有可能将中国人的民族精神引入制造内乱和分裂的狭隘民族主义。也只有宣传蛊惑大汉族主义，才有可能使那些貌似激进民族主义的汉奸与爱国者争夺人心，进而主导中国未来民主化的政治方向。
民族主义只能对外不能对内。对外她就是凝聚人心的爱国主义，是国家和民族的灵魂。而一旦对内，则成为激化国内民族矛盾的狭隘民族主义，成为挑起内乱的祸根。像“汉族人”这种对内的民族情绪总是会导致纠缠各兄弟民族之间的历史恩怨，而历史的恩恩怨怨是永远也纠缠不清的，越纠缠隔阂和对立就越深。如同一个原本和睦的家庭，如果其成员总是纠缠于以往的恩恩怨怨是是非非，越纠缠就越伤感情，再和睦的家庭最终也难免破裂。
积分: 4096
发帖: 5327 篇
在线时长: 354 小时
引用39楼的发言：
当前，以日、美为后台的内外分裂势力正是以其大汉族主义的宣传鼓动为主要突破口来激化民族矛盾。因为只有煽动大汉族主义才有可能潜移默化偷偷摸摸地以其取代中华民族的爱国主义，才有可能将中国人的民族精神引入制造内乱和分裂的狭隘民族主义。也只有宣传蛊惑大汉族主义，才有可能使那些貌似激进民族主义的汉奸与爱国者争夺人心，进而主导中国未来民主化的政治方向。&民族主义只能对外不能对内。对外她就是凝聚人心的爱国主义，是国家和民族的灵魂。而一旦对内，则成为激化国内民族矛盾的狭隘民族主义，成为挑起内乱的祸根。像“汉族人”这种对内的民族情绪总是会导致纠缠各兄弟民族之间的历史恩怨，而历史的恩恩怨怨是永远也纠缠不清的，越纠缠隔阂和对立就越深。如同一个原本和睦的家庭，如果其成员总是纠缠于以往的恩恩怨怨是是非非，越纠缠就越伤感情，再和睦的家庭最终也难免破裂。
你把自己打扮成一位爱国者了？通过你虚构的东西来达到麻木汉民族意识的目的。来达到你“去汉中国论”将蒙元初期屠杀中国人的时代称为中国。
我们主张中华民族团结，但不是以出卖汉民族为基础，不是靠赞美蒙元的血腥或将侵略者称为中国的无原则无性质的爱国！
国家利益重要，但你所谓去汉族化的国家利益对汉民族有什么好处？汉民族不会只是受文化剥削的阶层。汉民族要有公平的权利，蒙元屠杀汉民族，这在历史上就应该被谴责，而不是你的视若不见、不是你的不谴责、不批评、不提起，甚至美化，甚至将成吉思汗称为中国的伟人，这是剥削了广大汉民族的文化利益。
积分: 4017
发帖: 5327 篇
在线时长: 355 小时
欧洲人有包庇德国屠杀的吗？有人反对纳粹会被认为破坏欧盟的团结吗？有人会因为反对纳粹被定为“皇汉”的吗？反对纳粹会被认为是美日操纵吗？看看德国人，人家屠杀人那么多人，人家就承认错误。
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
我眼中的似水流年作品征集
24小时热帖榜
下次自动登录