首先，弓术是战场武术，与江湖游场无关。是要人命的技艺，没法切磋。因此，玩弓基本都是政府军队的人，根本不屑于搭理开宗立派的吊丝。&br&&br&至于用弓有没有比较酷炫的技术，答案是有。&br&&br&古代历朝武举一般都要求能开重弓，能骑射。能达到击破铠甲的杀伤力，并有快速移动中杀伤的能力这是对武将基本的要求。吃不到肉营养不良，养不起马的平民先out.&br&&br&稍微厉害一点的武将呢，就会左右开弓，这样在马上射击无死角。(一般的骑射手，战车上的都只能射左半边的目标。中原行商车马右侧通行与这个习惯有关。)&br&&br&再厉害点的能箭如连珠地速射，或者一马三箭(马力全开极速狂奔时对一个区域的目标连发三箭)。这样，在战场上，对拿着长矛在战阵里走步的步兵吊丝基本就是屠杀。不穿重甲的一箭一个，而穿了甲他更撵不上你。对手再多也是白给。女真人早期就是以全族都会一马三箭闻名，相当于三倍输出的adc，遇到这种变态民族契丹人都疯了大呼女真不满万满万不能敌。然后几十万辽国军队就被九千多女真杀得大败。&br&&br&清朝的时候，冷兵器已经没落，步兵绿营基本普及鸟枪攒不拉枪(遂发枪)。部队，尤其是骑兵为何不淘汰弓箭？因为太tm好用。别人一分钟打两发，你一分钟打十几发。又没铠甲，打到都是死。之前有幅画是清朝骑兵追射一群手里拿火枪的回部骑兵。因为打完一响就没有换弹机会了只能逃跑。这种局面到枪械射程和换弹速度全面超越弓箭才结束。&br&&br&反正我玩了十年传统弓，几乎没和武术圈打过交道。一般玩弓射箭的都很低调，温和。因为知道自己的能耐意味着什么，圈子约定俗成不爱惹事争强。仅有一次去天山武林大会表演射艺。看完我们射箭以后，大师们都服了不敢装逼。在场很多哈萨克同胞强烈要求我教他们射箭，马上民族真心喜欢这些东西。在场的警察同志们也很有兴趣。考虑那个地区比较敏感，我们几个拒绝了。&br&&br&&img src=&/76b750f3276dfeed02fe010e_b.jpg& data-rawheight=&720& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/76b750f3276dfeed02fe010e_r.jpg&&&br&&br&最后上个天山那次的图吧。
首先，弓术是战场武术，与江湖游场无关。是要人命的技艺，没法切磋。因此，玩弓基本都是政府军队的人，根本不屑于搭理开宗立派的吊丝。至于用弓有没有比较酷炫的技术，答案是有。古代历朝武举一般都要求能开重弓，能骑射。能达到击破铠甲的杀伤力，并有快速…
强弩战胜骑兵，大体是前马镫时代才会发生的事情。&br&即使像宋朝那样推动弩的使用，也仍然没有拯救自己与北方民族战中的颓势。&br&能被弓弩手打败的骑兵，和你意识中存在的骑兵形象，其实有着天壤之别。&br&&img src=&/b1c292fe1dba4d851ee8_b.jpg& data-rawwidth=&468& data-rawheight=&656& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&468& data-original=&/b1c292fe1dba4d851ee8_r.jpg&&&br&图为战国时期被赵武灵王胡服骑射简化后的赵国骑兵。&br&前马镫时代，骑兵坐在马上，完全靠双腿之间的力量夹住马肚子以防止从马上摔下来，这个姿势不但考验骑手的水平，更限制了骑手的动作（幅度一大会掉下马），因此只能做一些小幅度的动作，比如骑射，骑兵搏斗等。&br&没有马镫带来的不便，让骑兵在前马镫时代在战术上始终是为步兵服务的兵种。&br&步兵在马镫未出现之前，是绝对的战争霸主，古希腊的主要单位是重步兵（这和希腊多山的环境也有关系），战国时期也是步兵唱主角（秦锐士，魏武卒等）。骑兵在方阵作战中，起到的作用是保护步兵侧翼和运动作战（马其顿方阵中希腊王伴骑兵的作用就是保护侧翼和配合正面步兵袭击敌人后方），而不是摧毁步兵正面阵线。&br&&br&在前马镫时代，摧毁步兵阵线的任务，交给了一种特殊的兵种，战车。&br&&br&&img src=&/045a06f27dae60e7194ca_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&449& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/045a06f27dae60e7194ca_r.jpg&&图为汉代战车。战车是古代中国以及两河流域，埃及大规模采用的一个兵种，古代中国，赫梯帝国和埃及帝国，都以强盛的战车闻名，一般战车由3-4匹马拉动，后面装着一个两轮单轴车，车上立着驾马人，一个操长兵器的士兵和弓箭手各一名。&br&战车在没有马镫的时代，无疑是远近皆益，高机动性与高杀伤力并存的可怕兵种。古埃及的时候，由于早期战车的一些缺陷（比如转弯失灵，稳定性不强），战车只是当做骑射手用。到了发展后期，战车逐渐演变成一种撕扯步兵防线的工具。电影《角斗士》里面，有一幕是角斗场中重现一场古代战争，其中就出现了战车，里面展示了战车可怕的摧毁力，步兵在战车面前，是非常脆弱无力的。&br&中国战车退出战争舞台，是从赵武灵王之后开始的。正如上面所说，战车最早的功能是骑射，当步兵可以独立的驾驭一匹马进行骑射之后，这种妥协的选择就不被再考虑。&br&&b&综上&/b&，前马镫时代的骑兵，对步兵的威胁只局限在远距离上，一旦近身就会有摔下马的危险。并且骑射的精准度并不如步兵的强弩强箭来的高，因此骑射手在面对大规模步兵的时候，是处于劣势的。&br&题主提到的李陵就是非常典型的例子，他能靠五千步兵抵挡住了上万匈奴骑兵的攻击，凭借的就是弩相对于骑射手的优势，同时李陵还用辎重车等物什搭成障碍物，防止匈奴骑兵近身攻击，最终是因为弹尽粮绝而投降。可见前马镫时代的骑兵，硬啃步兵基本无胜算可言。&br&前马镫时代，中国骑兵（对步兵）最辉煌的战役，就是秦赵长平之战。白起在这次战役中，将骑兵的机动性发挥的淋漓尽致，用穿插，包围等手段，将赵国军队陷入秦骑兵的包围，最后获得胜利。但这次战役战术发挥了更大作用，而不是骑兵本身。&br&&br&值得一提的是，即使是没有马镫，一些民族仍然发明出了骑兵冲锋的战术。&br&&img src=&/bcb84b608a976a5f8d33a839c0a739fe_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&764& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/bcb84b608a976a5f8d33a839c0a739fe_r.jpg&&图为罗马与帕提亚帝国的一次战斗&br&其中画面最中间的帕提亚骑兵使用了当时重骑兵最实用的冲锋技术，将长矛从头顶往下戳击，冲锋时以近乎抛掷的方式将长矛送出，用这种方式获得冲击力，当时一些骑兵大国都是采用这种冲锋方式。&br&================================================================&br&马镫发明之后，一切都变了。&br&据出土文物来看，马镫最早是中国的少数民族鲜卑族发明的，大约在公元五世纪。&br&马镫的发明，可以说是战争史上仅次于火药的技术。骑兵第一次体会到了“人马合一”的境界，马匹的冲击力第一次得到完全的应用，步兵也第一次在骑兵面前感到恐惧。&br&有了马镫，骑兵再也不用将精力花在保持平衡上，而是更专注的进行杀戮。骑射手也慢慢的向冲锋的重骑兵和侵扰的轻骑兵分化。&br&人类历史的天平也开始向游牧民族倾斜。中国开始了五胡乱华，匈人和哥特人将整个欧洲搞的天翻地覆，有骑兵的民族开始在战争中占据主导地位，骑兵慢慢成为主宰战争的霸主。&br&凭借马镫，骑兵可以手持骑枪、马槊对步兵阵线进行冲锋，然后潇洒离去。曾经在对抗骑兵中占据优势的弩箭也对骑兵无情的冲击有心无力，马镫发明后至火药发明前，骑兵是战争中最强大的兵种，骑兵的优劣，甚至能决定国家的命运。
强弩战胜骑兵，大体是前马镫时代才会发生的事情。即使像宋朝那样推动弩的使用，也仍然没有拯救自己与北方民族战中的颓势。能被弓弩手打败的骑兵，和你意识中存在的骑兵形象，其实有着天壤之别。图为战国时期被赵武灵王胡服骑射简化后的赵国骑兵。前马镫时代…
修订于8-Jan-2015，添了两张图，图源互联网。&br&&br&用弓混到出头有很大困难——混出来了也不像个读者喜欢的“大侠”&br&&br&没有蓝条，不开放magic missile技能的情况下想要从废渣熬成大侠很难过啊亲！&br&&br&咱都不考虑大侠一人一剑破剑阵相比一人一弓破箭阵有多麻烦这个问题——尽管后果是大侠很可能会在名字前面加个刺猬的前缀……&br&&br&反正是虚构的武侠世界，搬个剧照上来我觉得你们大概也没啥意见……&br&大侠遗照（&br&&img data-rawheight=&247& data-rawwidth=&500& src=&/c41eead868fc1e0ac67491e9_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/c41eead868fc1e0ac67491e9_r.jpg&&&br&&br&就算成了大侠，你是讲究不讲究弓箭装备等级？&br&&br&不讲究就彻底别混了，剑术练好了比如独孤那啥或者令狐那啥，拎根镐把子也能教对手做人；&br&但你要是就给花容一捆着麻绳的扁担，我看他拿什么cos李广……&br&&br&要是讲究，身为大侠，得有自己的独门商标，至少箭杆上得写着XX大侠。弓就算不叫后羿弓也得来个逐日射月，你要是拎个弓叫打兔子神兵我觉得这震撼度不亚于深水城来了个粉红兔宝宝屠龙小队……&br&&br&古代做弓箭都很麻烦，制弓麻烦，制箭麻烦——虽然我很鄙视X元号那种炒作——从上次那家的上电视节目上看那弓看着跟面条一样——但制弓麻烦这一点是跑不掉的，备料、处理、加工、修配、画活……&br&&br&制弓麻烦，用弓也麻烦，英长那种摘了弦就一木棍的咱们不考虑，单论外观简直太磕碜了……&br&其他的古代弓，大部分是筋、角等复合材质——下了弦跟螃蟹钳子似的实在没法挡兵器——你要说孙尚香的那啥圈刀也是这样那当我没说——这玩意可不能乱撞乱磕，翻弓打死牛啊亲！&br&&br&另外大家都知道，弓这玩意平时要下弦，要注意温湿度，不要太暴晒，不能空放……等等等等。&br&简直麻烦得一屁。&br&作为7X24小时都可以拉出去开片的大侠，这就落了下乘，你刚把弦下了过来个五虎断门刀的龙套甲咋办……&br&&br&这也就罢了，不行大侠带俩弓，但问题是，箭还特么是消耗品！！&br&一不小心打完了怎么办？要么多背点，要么打几根就过去拔一下……&br&&br&跟古典FPS一样背着几百根箭到处跑同样很丢人啊亲——你还背着俩弓，为了近身格斗以及当工具还得带个匕首短剑什么的，两把主武器一把副武器，再加几颗霹雳子那就是COD1啊亲！&br&&br&何况别人一剑走江湖，你背一捆箭走江湖，隔远远的看人家长剑如虹白衣胜雪十步杀一个骚到破表，你看着就跟背着一捆柴的樵夫一样……那女侠还能有正眼看你么（等等，我特么知道为毛我找不到妹子了！教练我要练双手剑！&br&&br&或者打完还得过去拔箭？多苦逼……&br&不说别的复仇者电影里你看打完一架，索尔微微一笑，寡妇姐赶紧换弹匣，铁皮直接问javis系统状态；唯独鹰眼，打完一架以后就赶紧去尸体上回收箭杆，那叫一个凄凉（&br&&br&来看苦逼默默拔箭数箭的场景，相信不少弓友，特别是打野靶的弓友都有这种回忆，反正我有（&br&苦逼鹰眼数箭（&br&&img data-rawheight=&540& data-rawwidth=&960& src=&/0ad9dfa6a933c7efa4a5cb984a89c584_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/0ad9dfa6a933c7efa4a5cb984a89c584_r.jpg&&&br&&br&所以来格拉斯同学就顺手带个刀——当然我主观认为莱格拉斯是双武器五星外加敏捷18+的剑圣转游侠（&br&&br&其实我觉得是大部分作者不知道怎么写投射兵器战斗，同时大部分读者缺少通过阅读文字想象再现投射兵器战斗的能力……&br&&br&同理拍肉搏片可比拍枪斗片容易多了……
修订于8-Jan-2015，添了两张图，图源互联网。用弓混到出头有很大困难——混出来了也不像个读者喜欢的“大侠”没有蓝条，不开放magic missile技能的情况下想要从废渣熬成大侠很难过啊亲！咱都不考虑大侠一人一剑破剑阵相比一人一弓破箭阵有多麻烦这个问题—…
&a data-hash=&dad2e4c8d40f7fa56e4c2d& href=&///people/dad2e4c8d40f7fa56e4c2d& class=&member_mention& data-tip=&p$b$dad2e4c8d40f7fa56e4c2d&&@德芙&/a& 提到的第二点是关键——弓的射速远远大于弩。当然其他原因也很多，都是原因之一，但这点是关键因素。&br&&br&首先我们要明确的是，我们说的是单兵弓、弩，且是用于杀伤普通敌人的普通弓弩，不是床弩这种变态。&br&&br&弩有很多优点，如射程更远、准确性高等等，但真正比弓突出的优点，是它发射的延迟性，弩可以想什么时候发射就什么时候发射，弓就不可以。弩手可以上好弦端着弩，仔细慢慢地瞄准，或者听指挥官的命令扣动弩机。&br&&br&然而，同样磅数的弓，正常情况射速是弩的三到四倍。考虑到弩在装弹时的操作，说四倍是很稳妥的，三倍已经有点乐观了。这代表着什么呢，代表着大约12~15秒内，一个普通弓手可以射出四支箭，弩手射出一支。&br&&br&在大规模交战的战场上，其实准确性已经不是很重要，最重要的是火力的连续输出和覆盖的密度，从这个角度看，弓显然大大优于弩。&br&&br&弩在古代战场上的一直被大规模使用的原因，是它的射程大于弓，换句话说就是穿透力更强，准确还在其次了。尤其是撅张弩这种用手脚并用的强力单兵弩，能比弓更有效地杀伤敌人的重甲兵种，所以强力的弩部队也是射远部队里不可或缺的。&br&&br&所以我国古代的射远部队，一直是弓弩并重，这种情况一直维持到明代准热火器开始列装部队，弩才逐步淘汰掉。淘汰的原因，就是射速差不多，但准热火器威力更大，杀伤和射程更远。&br&&br&另外关于手弩问题，真正的手弩其实射程非常近，我国几乎不见，欧洲中世纪前比较普遍。这种差异的原因很多，其中有个原因就是欧洲的重甲骑士其实除长矛和剑锤这种标配外，几乎无法使用弓类武器。所以只好用单发手弩，那基本属于近战武器，和我们的弩完全不是一个种类。
提到的第二点是关键——弓的射速远远大于弩。当然其他原因也很多，都是原因之一，但这点是关键因素。首先我们要明确的是，我们说的是单兵弓、弩，且是用于杀伤普通敌人的普通弓弩，不是床弩这种变态。弩有很多优点，如射程更远、准确性高等等，但真正…
相信我，是剑道，弓弦会弹到胸……C以上的不予考虑
相信我，是剑道，弓弦会弹到胸……C以上的不予考虑
电影里基本上都是假的，英雄里面也是朝天射还是超视距射击的&br&向天空射是因为箭出去是抛物线，向上射能射的更远&br&我自用的弓43磅拉力，但是我拉不到满弓，实际拉力大概三十几磅，在二三十米左右可以轻松射穿2mm彩钢瓦，我用的是35g 左右的竹箭&br&古代士兵用的弓基本上都在80磅以上，长弓手的弓拉力更大&br&将军用的弓基本上都在120磅以上，有的还有200磅以上拉力的弓&br&如果是射骑兵，加上对面敌人冲击过来的速度，箭正面射到身上的时候冲击力应该是比较惊人的，铠甲作用只是预防或减少伤害不能完全避免，就像现代战争中的钢盔只是防流弹而已，正面被AK击中必死无疑&br&而且古代到后期强调机动力，重甲兵就很少，多数穿轻甲，古代战弓50米内可以穿透轻甲&br&一般射程在一两百米，长弓大概有300米，特制的弓最远能射400米以上&br&&br&再补充一点，目前好一点的弓，50磅左右的，初始箭速50米/秒的话，时速就是180公里了，70码就能撞死人了，你觉得100多公里时速的箭能不能射死人呢？&br&===================================================================&br&补充一下，前一阵学了蒙古射法，现在能拉满弓，感觉还是很爽的，同样的弓用蒙古射法能射的更远
电影里基本上都是假的，英雄里面也是朝天射还是超视距射击的向天空射是因为箭出去是抛物线，向上射能射的更远我自用的弓43磅拉力，但是我拉不到满弓，实际拉力大概三十几磅，在二三十米左右可以轻松射穿2mm彩钢瓦，我用的是35g 左右的竹箭古代士兵用的弓基…
&p&剑道的老师肯定会推荐你学习剑道，反正我的权限能只能邀请六个人，看了下帮你邀请了六个在剑道该领域回答较多的老师。&/p&&br&&p&弓道方面我熟悉的一个朋友是盲道人，一位深圳的体育老师，目前是弓道二段，当然离你就太远点。&/p&&br&&p&&img src=&/14fdbcbfc5d_b.jpg& data-rawheight=&267& data-rawwidth=&178& class=&content_image& width=&178&&弓道的话，我个人认为第一个金钱方面前期投入要比剑道大，没有一定经济基础恐怕很难，我自己有两张和弓，价格都在3000+以上，箭的话 差异比较大，真羽铝箭不会低于500~700每4只，各类附属品如果全算下来一张弓一打箭一个韘以及服装的配置不会低于5000，好一点配置1W打不住，还不算教练场地成本。另外在北京这种地方，随便拿和弓这种尺寸超长的东西进进出出好像不大实际。除非你有私家车。&/p&&br&&p&第二个在意志力投入方面，弓道还有一个问题一开始是不会让你上去就摸弓的，要有一段时间是练射型，很多人还没摸弓就觉得乏味自己把自己淘汰掉了。那种特别容易内心浮躁的人，不建议玩这个，这个根本不能平复你内心的浮躁，练这个要求本身就有很强的自控力，而不是等去练了再去培养自控力。只有‘我一定要练这个，练出点名堂！’这种自我期许（初心）的人，才能练好弓道。当然我不是说练剑道就不需要，有可能剑道练习还需要更强的意志力投入，我没练过剑道，不好做比较。但是我个人观感来看，剑道入门要比弓道更平易近人。&/p&&br&&p&第三，不管你最终选择什么运动，最关键的是长期坚持，如果你在北京的工作并不是很稳定那种，不可能定时定点投入练习量，我觉得弓道（以及其他射箭项目比如反曲弓）并不是优先选项。&/p&&br&&br&选择一项运动本身，就是选择了一个生活圈，&strong&请自己仔细思考一下等其他老师给了的答案再决定。&/strong&&img src=&/0a12f66fd3d0eafe8f969_b.jpg& data-rawheight=&533& data-rawwidth=&400& class=&content_image& width=&400&&&br&&br&-------------------------------------&br&补充1：看先不论和弓有转弓的动作，地中海式也是要带胸部护具的，弓道女生有专用的&strong&胸当&/strong&。看图别看动画片。。。。。。&br&&img src=&/4cda8f161e7d32f487ac_b.jpg& data-rawheight=&400& data-rawwidth=&300& class=&content_image& width=&300&&&br&&br&&br&&br&&br&补充2：&a href=&///?target=http%3A//www.chinesearchery.cc/thread--1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&弓道、弓术（日韩）与各类现代材料索引贴&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，如果真是学习弓道的话，这里有大量的PDF资料（当然全部是日文）供索引参考。。。。。。&br&&br&&strong&再次申明：强调一下本答主属于公益性质回帖，不会推荐任何会馆道场或者机构，如需要请相关机构自行联系题主，网络上什么人都有，虽然本答主有容人之量，讲道理我欢迎，拿干货说话，不过还是烦劳某些第一个字起就搞人身攻击的绕行。&/strong&
剑道的老师肯定会推荐你学习剑道，反正我的权限能只能邀请六个人，看了下帮你邀请了六个在剑道该领域回答较多的老师。弓道方面我熟悉的一个朋友是盲道人，一位深圳的体育老师，目前是弓道二段，当然离你就太远点。弓道的话，我个人认为第一个金钱方面前期投…
补充下林大侠的回复。&br&在马镫发明之前，骑兵的作用最大就是骑射，而骑射的距离比我们想象的近的多，精确射击只有15米。而步兵弩兵精确射击比其远得多。所以，在前马镫时代，骑兵的用处很少，大多是袭扰后方，追杀残兵或者做下马步兵来用。几乎不会正面去冲阵。当然亚历山大的伙伴骑兵这种变态出外。&br&&img src=&/8bd28f73eda1c_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&524& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/8bd28f73eda1c_r.jpg&&蒙古人在练习骑射（靶子离人只有几米远）&br&&br&而马镫出现之后，骑兵就可以夹枪冲锋，对非结阵的步兵可以造成毁灭性的打击。除了素质特别，特别好的部队，几乎没有封建步兵军队可以抵挡这种骑兵的冲锋。注意，我用了两个特别（比如岳家军）。所以后世的骑兵对步兵往往有碾压的战绩。当然，有马镫的骑兵依旧可以做前马镫时代的事情，比如，袭扰后方，骑射，追杀残兵，下马步兵等等。&br&&img src=&/7fbbceec1031ee02abe818_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&336& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/7fbbceec1031ee02abe818_r.jpg&&面对重骑兵的冲锋，步兵几乎无法阻挡&br&&br&到了近代，骑兵的衰弱是因为古典大方阵的复兴，即长矛步兵方阵，有了刺刀后，变成了刺刀步兵方阵。这两种阵型是骑兵的克星。从此，骑兵又战场的主力兵种变成了辅助兵种。（冲阵的作用消失，交给了大炮，骑兵主要用来追杀溃兵或冲击阵型松动的步兵）&br&&img src=&/057f8bbfce9cf937edb7b_b.jpg& data-rawwidth=&928& data-rawheight=&524& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&928& data-original=&/057f8bbfce9cf937edb7b_r.jpg&&西班牙大方阵（一种火枪和长矛想结合的方阵）——《佣兵传奇》剧照&br&&img src=&/a3d93cc9a4301efadd5bfeaa_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&397& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/a3d93cc9a4301efadd5bfeaa_r.jpg&&&img src=&/f79d5bbace6a0b_b.jpg& data-rawwidth=&485& data-rawheight=&315& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&485& data-original=&/f79d5bbace6a0b_r.jpg&&刺刀出现后的方阵（长矛不再使用，替换成了刺刀）——《四根羽毛》剧照&br&&br&骑兵最后的舞台是第一次世界大战。重机枪的出现终结了骑兵在战场上在作用，虽然二战时，中国战场，和波兰战场都使用过骑兵，但那只是骑兵的尾声，并无太大的作为。&br&&img src=&/9a59f4fc5eff006e5a1356_b.jpg& data-rawwidth=&451& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/9a59f4fc5eff006e5a1356_r.jpg&&终结骑兵的利器（马克沁重机枪）&br&====================================&br&补充一下，说下中世纪骑兵的作用，离题有点远。&br&&br&中世纪骑兵的作用如上文所说，主要是&b&冲阵，袭扰，追杀&/b&等等作用。但这些并不是骑兵最大的优势，骑兵最大的优势是其&b&机动性&/b&。骑兵部队可以主动的选择和敌人交战的时间和地点，这一点，步兵是无法做到的。&br&宋金，辽金战争期间，金国骑兵有个著名的军规，叫做：“成列不战”。即自己的骑兵部队，如果看到对面的步兵结成了方阵，则不去进攻，而是等对方阵型松动的时候再去进攻。这样就能最大的减小自己的伤亡，毕竟骑兵比步兵精贵的多。&br&骑兵还有一个优势是可以&b&追击&/b&。当步兵和骑兵战斗时，如果骑兵部队战败了，只要撤退就可以了，步兵没有办法扩大战果。而如果是步兵部队战败，则往往是全军覆没的命运。全军覆没对友军士气的打击是非常大的。&br&&br&题主所说：“后世面对游牧民族时，汉族基本只有掌握了强大了强大的骑兵方能在野战中有还手或者反击的能力“。这种说法并不正确，正确的说法是：”&b&任何时代，农耕民族只有掌握了强大的骑兵部队，才能在野战中对游牧民族有还手和反击的能力&/b&“。&br&如果中原军队没有骑兵的话，是无法对游牧文明造成实质性打击的。匈奴在汉武帝时期被中国击败，正是卫青霍去病等骑兵部队的功劳，如果单纯的步兵部队，面对骑兵时，永远只能以防守的姿态进行战斗。
补充下林大侠的回复。在马镫发明之前，骑兵的作用最大就是骑射，而骑射的距离比我们想象的近的多，精确射击只有15米。而步兵弩兵精确射击比其远得多。所以，在前马镫时代，骑兵的用处很少，大多是袭扰后方，追杀残兵或者做下马步兵来用。几乎不会正面去冲阵…
谢妖，睡前用手机简单就我本人使用经验抛个砖，请&a href=&///people/11e1a6f1a3d1ba2fa310a9& data-hash=&11e1a6f1a3d1ba2fa310a9& class=&member_mention& data-tip=&p$b$11e1a6f1a3d1ba2fa310a9&&@汗青&/a&大大有空作答&br&1.弩的制作成本比弓高。当然，一把好弓，比如中国传统复合弓的制作成本和周期都比弩高，但是如果不讲究精度，只讲究抛射密度，弓还是便宜点&br&2.弓的射速比弩快，弩上弦需要用脚借力，如果你没玩过弩，那就看看美剧行尸走肉里的弩哥，射出一箭，丧尸冲上来，他只能拿箭去插丧尸，不可能连续发射，如果用枪来比喻，弓是半自动步枪，弩是狙击枪&br&3.骑兵骑射的时候，脚要踩到马鞍上，不可能用脚来上弦，不过对古代手弩我没研究过，印象中有的精锐骑兵是装备有手弩的，还请&a href=&///people/11e1a6f1a3d1ba2fa310a9& data-hash=&11e1a6f1a3d1ba2fa310a9& class=&member_mention& data-tip=&p$b$11e1a6f1a3d1ba2fa310a9&&@汗青&/a&大大指正。反正我那啥的手弩也是用脚上弦的&br&4.一个作战单位，火力配比应该是均衡的，所以不能说狙击枪要取代自动步枪&br&&br&严正声明：各式弓我有四张，弩是国家法律禁止持有的，我绝对没有！勿快递
谢妖，睡前用手机简单就我本人使用经验抛个砖，请大大有空作答1.弩的制作成本比弓高。当然，一把好弓，比如中国传统复合弓的制作成本和周期都比弩高，但是如果不讲究精度，只讲究抛射密度，弓还是便宜点2.弓的射速比弩快，弩上弦需要用脚借力，如果你…
只要是弩，甭管古中国还是古欧洲，射程都比弓近。&br&弩矢质量小，能量衰减快；除非想办法给矢增重，例如往矢中打一根铅条。&br&另外，无论矢还是箭，重量越小能量利用率越低，一把300磅的弩不见的有150磅的弓转换的能量多。&br&&a href=&///?target=http%3A///s%3Fwd%3D%25E5%258F%25A4%25E4%25BA%2591%26ie%3Dgbk%26tn%3DSE_hldp00990_u6vqbx10& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&古云&i class=&icon-external&&&/i&&/a&：&强弩之末.不能穿鲁缟&是也。弓者，穷也，弓与人力各得穷尽也。如弓力四十斤，人皆可用，能发五钱重箭，何也？箭长三尺三寸，搭上弓弦，弦去弓背五寸，除去五寸仍余一尺八寸，扯满至彀，弓来合深，力尽，又加射者撒放之巧力，故箭发百步，仍能杀敌。其弩上弦只余五寸至机，箭发只有五寸之力，弩已不能如弓之合深，人又不能施其巧力，故弩力虽大，用箭反轻，不能致远。弓力虽小，用箭反重，百步犹有余力。是弩之怒力不能及弓之巧力也。”&br&—《武备志》&br&片箭同理，拜占庭，中国还有朝鲜都用过，最早是守城时为节省弹药，一枝箭截两段用，外面套个套筒就能把短箭射出去。&br&因为轻所以片箭速度快，很难躲，而且由于速度快，因而浸彻力一流（破甲能力，近距离），缺点是打不远。&br&&img data-rawwidth=&497& data-rawheight=&884& src=&/835adb76d2485f0bad0b10b719dbf2aa_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&497& data-original=&/835adb76d2485f0bad0b10b719dbf2aa_r.jpg&&&br&&br&说欧洲没有大型弩，真是让人生气&br&&img data-rawwidth=&614& data-rawheight=&1093& src=&/5ac538eb02ed750d413685_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&614& data-original=&/5ac538eb02ed750d413685_r.jpg&&&br&开三次方就是希腊人为弹道公式搞出来的好吧
只要是弩，甭管古中国还是古欧洲，射程都比弓近。弩矢质量小，能量衰减快；除非想办法给矢增重，例如往矢中打一根铅条。另外，无论矢还是箭，重量越小能量利用率越低，一把300磅的弩不见的有150磅的弓转换的能量多。："强弩之末.不能穿鲁缟"是也。弓者…
&img src=&/648e1a2c7eaeeadfdad612_b.jpg& data-rawheight=&503& data-rawwidth=&1116& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1116& data-original=&/648e1a2c7eaeeadfdad612_r.jpg&&&p&原图 1860年 大沽炮台 照片作者：费利斯·比托&/p&&br&&p&
上面那位已经说得很对，连发弩相当于冷兵器时代的冲锋枪（机关枪还算不上），能够快速的填充城市防御战普通弓弩射击中的火力空白，即便在弓箭已经被火器全部淘汰出实战以后，仅仅因为射速高，连发弩还在近代战争中存在一定时间，比如二鸦大沽炮台防御战中清兵就使用这个压制火器占优势的英法联军。&/p&&br&
当然历史上存在过大型化的连发弩，从理论上来说将所谓诸葛弩大型化是可能的，那个就相当于冷兵器时代的机关枪了，比如五代的史书中就记录过一种，能够发射穿甲箭射杀披甲骑兵，而且射程也很远，从描述看可能是利用木制齿轮结构实现省力结构，最有意思的是还带支架，妥妥的‘机关枪’。当然实物的考据和发掘就需要等待考古新发现。&br&&br&&img src=&/8d3d1e7472fab096528cddc69a8c1e1c_b.jpg& data-rawheight=&296& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/8d3d1e7472fab096528cddc69a8c1e1c_r.jpg&&其实中国一直在对弩进行各种升级，有些奇思妙想，补充一个，宋代绘画现实的双臂（两张弩弓）弩。这个弩因为是单弦双搭，可以实现比单一弩弓更大拉锯和更远射程以及和弓用箭的通用，也就是说能达到弓箭的射程，又有弓箭所不及的杀伤力，所以随着考古工作的发展，我们能发现很多古代存在的有现代设计意义的古典兵器。
原图 1860年 大沽炮台 照片作者：费利斯·比托 上面那位已经说得很对，连发弩相当于冷兵器时代的冲锋枪（机关枪还算不上），能够快速的填充城市防御战普通弓弩射击中的火力空白，即便在弓箭已经被火器全部淘汰出实战以后，仅仅因为射速高，连发弩还在近代战…
*以现代人的眼光站在在古代的技术层面来讲，对于战役级别的战斗来说无任何意义。&br& 为什么?因为热力学定律，因为弩和枪械本质性的不同。&br& 枪械本身不过是一个“发射架”，起到调整弹头的运动(比如瞄准，使之自旋)，击发弹药的功能，而真正提供能量，提供杀伤力来源的，是子弹里面的装的火药。要发展出连发枪械，需致力于优化枪支的结构，使其能连续触发。&br& 弩就不一样了。弩同样有待击发的功能，但它不仅仅是一个触发弹药的“发射架”，它本身也是弹药(弩箭)的唯一能量来源。整个发射过程不仅仅是装填，还要对弩做功蓄能。众所周知，世上能省力的结构有一大堆，能省功的结构没有，也不可能存在，除非热力学定律是错的。在弩威力不变的情况下，将弩的发射频率提高五倍，弩的使用者做功的功率要提高五倍，人体肌肉达不到这种功率。于是呢?不牺牲杀伤力和射程，难道要用风车，水车，牲口去驱动一个单兵弩吗？&br& 所以射程和杀伤力的硬伤是物理学上的必然。《天工开物》中有对连弩的总结很到位“机巧虽工，然其力绵甚，所及二十余步而已。此民家妨窃具，非军国器”(最初引用的时候是全凭记忆，感谢王奕辰在回复里帖出原文)&br& 这种情况下，拿连弩看家护院防盗贼是可以的，毕竟算是巷战距离近，盗贼也不穿铁甲，不拿盾牌。但是列装军队，还是算了吧。
*以现代人的眼光站在在古代的技术层面来讲，对于战役级别的战斗来说无任何意义。 为什么?因为热力学定律，因为弩和枪械本质性的不同。 枪械本身不过是一个“发射架”，起到调整弹头的运动(比如瞄准，使之自旋)，击发弹药的功能，而真正提供能量，提供杀伤力…
...楼上说的都是些什么。。。别信他，板甲没有在中国出现主要还是因为中国没有解决板甲之间如何连接的问题，说到底也就是人体工程学这个技能中国点的太差，板甲由于是一大块一大块坚硬的中碳钢所制成，必须要有适当的设计才能保证人穿上以后能够活动。而鳞甲不同，本身就具有很好的卷曲和折叠功能，不必考虑如何设计才能让人活动。&br&另外全身板甲大规模装备的15-16世纪，中国的火器已经非常流行了，并且随着火器的进一步发展，板甲的防御力已经无法抵御火器的威力。&br&然后按照正常道理，所有单兵用十字弓或者说弩的有效杀伤射程应该比正常的弓要近，这里说的有效杀伤射程是指到了这个距离仍然具有杀伤力的射程，因为弩箭由于弩机的关系，箭身短粗，并且只有2片尾羽，因此空气动力学不如弓箭好，在射程末端已经没有什么杀伤力了。而弓箭则要比弩箭细长的多，并且多是三片尾羽，在空中飞行的稳定性要好过弩箭，因此往往在射程末端也具有一定的杀伤力。&br&有人说中国弩箭有尾羽插槽，可以射3尾羽的弩箭，那么我们来看看秦弩怎样：&br&&img src=&/4b0d8f586929bcf11fbe7d3b3977ab04_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&421& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/4b0d8f586929bcf11fbe7d3b3977ab04_r.jpg&&请问尾羽插槽在哪？3尾羽的箭如何保证尾羽不会和弩机或者弩弓接触到，从而影响发射？&br&&br&1.看来题主还是有很多常识不懂，弩用轻箭能量转换率很低，不如重箭， 那么导致的结果就是射轻箭的动能不如射重箭动能大，何来动能相同一说？&br&2.为什么弩不能用3片羽，因为第一，即使弩机上有插槽放下尾羽，但是由于在前进过程中，完全无法保证尾羽不会在插槽中左右移动导致和插槽的壁碰撞，从而导致飞行方向错误或者损坏尾羽或者由于增加摩擦而减少动能。原因二，由于弩箭上有扣环固定弩箭使其不会从弩机上掉落，如果是两片朝上，一片朝下的尾羽，一定在发射的时候和扣环相撞，这样弩箭还能发射出去么？&br&3.既然你说中国的弩箭有三尾羽的，那你拿出哪怕稍微一点点的证据也行啊，文献也好，实物也好，有任何证据么？&br&贴一段对秦弩、汉弩的介绍吧&br&秦弩形制上与战国弩基本相似，改进之处在于加大加高望山，以利瞄准。秦&br&兵马俑坑内出土许多青铜弩机，弩机由牙、望山、牛和悬刀组成，无郭，用铜&br&枢固定在木臂的沟槽中。弩弓为木质复合弓。如图 5 所示，复原之弩臂长 70 厘&br&米，前端宽 3．6 厘米，后端宽 3．2 厘米，由整木制成，通体涂黑漆，臂上面&br&平直，并有放箭的凹槽，臂前端弯曲为弧形，用以承弓，臂前部还有一耳，用&br&以绕绳系弓。&br&汉弩与秦弩相比，有两方面的改进：一是弩机加装铜郭，二是望山增加刻度&br&。铜郭呈匣状，两面有孔，与弩机各部件和弩臂上的孔相对应，可用&br&栓塞连成一体(见图 7 汉弩机分解图)。故带郭的弩机比直接装入弩臂沟槽中的弩&br&机能承受更大的张力，因二增加了弩机的强度，弩箭射得更远，杀伤力更强。出&br&土的铜郭长度多为 10 厘米左右，最长达 17．4 厘米，后部装机括，前部托有矢&br&道，图 8 为汉木漆弩复原模型。 &br&&br&压根就没提到说有尾羽的插槽，还是那句话，你非说有插槽，要么拿文献资料证明有，要么拿出土文物证明。&br&然后说到弓用重箭的效率更高，那么弩是不是同样也是效率更高呢，我同样用事实说话：&br&下图是来自国际知名的弩商天魄公司一款产品的数据截图&br&&img src=&/5d3b4ec090df_b.jpg& data-rawwidth=&498& data-rawheight=&579& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&498& data-original=&/5d3b4ec090df_r.jpg&&同样一款弩，在FPS栏里体现了不同重量的箭，370格令、420格令、425格令、545格令，后面威力一栏（单位：英尺磅力）很明显也相应增加，分别为109、 112、 112、 118。所以毫无疑问，弩和弓一样，用重箭比用轻箭的效率更高。
...楼上说的都是些什么。。。别信他，板甲没有在中国出现主要还是因为中国没有解决板甲之间如何连接的问题，说到底也就是人体工程学这个技能中国点的太差，板甲由于是一大块一大块坚硬的中碳钢所制成，必须要有适当的设计才能保证人穿上以后能够活动。而鳞…
主要区别：弩是对于弓的改进，通过扳机系统做到提前上弦和搭箭，使用过程可以避免弓需要开弓搭箭的过程。同时弩的弩机对射击精度的保证稍微强于复合弓、明显强于反曲弓。下面说弩和弓的一些原理，大伙明白后就知道区别了。&br&
原理说明和解释如下：&br&
1.射程&br&
1.1初始动能：威力由动能和杀伤创口决定（杀伤创口由箭头类型决定，此处不展开），只说动能。箭支的初始动能取决于取决于弩片或弓片的有效回弹能量，严格意义上来讲，不是由拉开的磅数决定的，而是由回弹的磅数和回弹距离决定的。&br&&u&举个例子：一把用金属材料做弓片的弓，拉开需要100磅，一把用碳素材料做的弓，拉开需要60磅。同等拉锯下，箭支释放时，金属片因为自身重，金属材料劳损、回弹差等缺点导致作用于箭的能量很小，直接导致箭发射速度很有可能会低于磅数小、但是回弹力量大、回弹快的碳素材料弓发射的箭。&/u&&br&&u&
再举个关于有效能量的例子：人用全力扔钢珠的力气远大于拉开小孩拉开弹弓的力气，但是弹弓打出去的钢珠会射程更远。类推弩和弓的初始动能主要取决于回弹材料有效回馈于箭的能量。这个例子主要是想让很多人明白磅数和射程的关系上的一个误区。例如发射同样箭支的情况下，50磅的玻璃片反曲弓的射程可能会超过桑木做的120磅的弓。&/u&&br&
1.2飞行过程：同样的箭支最终的射程与箭的重量（惯性）和初始速度决定。相同重量的弩箭和弓箭同样的初始速度在最终的射程上会很接近。为什么不是一模一样的呢？这可能与箭支长度有关&b&（我的猜测，欢迎大家解释&/b&），弓的箭更长，羽与箭头的距离大于弩箭羽和箭头的距离，可能在重心的保持能力上会更好，而弩箭在速度下降时箭头更容易向下。所以初始动能一致的情况下，弓的箭射程会稍远。&br&
1.3上弦区别：同样是单人使用，弩箭为什么能够做到比弓箭的初始速度更大，是因为弩可以提前上弦挂机，因此可以通过取巧的方式将更多的能量储存在回弹材料中，如绞盘，增加磅数结合助理绳的方式，等等。相比弓只能通过单一的方式拉开。即便似乎是最取巧的复合弓（增加偏心轮，将更多的能量存弓片中），人上肢力量有限制，开弓的磅数上限值会远小于使用其他上弦方式的弩的磅数，因此，弩箭可以得到更大的初始动能。&br&&u& 举个例子：一把磅数为150磅、打击行程为15英寸、发射28g的箭的弩，上弦过程过程使用者借助了腿部的肌肉（踩住弩头的脚蹬）、双手和腰部的肌肉。这把弩的射程与一把70磅、拉锯达到了惊人的30英寸、同样发射28g的箭的弓相近。注意：弩上弦多种肌肉用力参加，但弓只能靠上身肌肉参加。但150磅的弩只属于一般磅数的，成年人一般都能使用，甚至250磅以上的弩通过助理绳也能比较轻松的完成上弦，相比75磅30英寸拉锯的弓能用的人已经很罕见。&/u&&br&
2.射击精度&br&
2.1射击过程（只讨论相同距离已经归零的情况）&br&
分瞄准和击发两个过程说明&br&
弓弩瞄准：弩的射击过程由前手调整方向，后手扣动扳机组成。现代弩可配备光学瞄准镜和托，减少了射击时的不利影响（晃动）。用光学瞄准镜的时候，呈现清晰，十字线可以准确的对准目标。&br&
弓弩击发：弩击发前基本不存在弩弦回弹力对瞄准控制的影响，只在击发一瞬间产生后座力，同样弓也有后坐力。扣扳机有一定技巧（不展开），扳机的发明是提高精度的好方法。&br&
弓的瞄准：瞄准时主要受到前手稳定度、后手靠弦稳定度影响。&br&&u&
举例：复合弓的瞄准系统主要为一个窥孔和一个瞄针框，瞄准时要做到窥孔圆周与瞄针框重合或是等距重合（窥孔容易虚影）。这个过程需要调动前手肌肉，容易造成肌肉发酸，影响精度。反曲弓的瞄准方式主要为弦与瞄针重合后对准目标。当弦拉开后，弓弦贴近眼睛，弦会变粗、产生虚影，与前方小瞄针贴合时从原理上讲就已经存在很多缺点，精度保证性较差会。同时复合弓拉满后会有较小的回弹力，会对弓的瞄准控制造成一定的影响，而反曲弓拉满后弦的回弹力是最大的，对瞄准控制的影响也更大。&/u&&br&
弓的释放：复合弓发射箭支使用撒放器可以减少弓弦对箭尾的影响，但是反曲弓靠手指释放弓弦，这个过程弦容易对箭尾造成影响，需要长期练习。&br&
关于精度总结：弩的结构设计规避了或减少了弓在瞄准时大量的不利因素，减少了熟练掌握的时间。&br&
3.战术使用&br&
战术一（埋伏）&br&
埋伏：同样是首发射击，支弩手可以在挂弦上箭的情况下埋伏，而弓则多了一个拉弦的过程。此外弩可以在躺着时拉开弦，但弓很难，不利于埋伏。同时如上面解释，弓对目标的瞄准时间很短（长时间瞄准前手会晃动的很厉害），而弩则前手晃动较小，因此弩的精度保证更好。同时在发射箭支时，弩手可以卧姿（弩将弓的纵向高度变成了横向），弓箭手至少需要蹲姿设置站姿，在首发的保证和射手的隐蔽上来讲，弩有优势。&br&
二次发射（同样熟练度情况）：上弦过程上面已经说了。如果是徒手拉弩，则弩的上弦时间≈反曲弓&复合弓。如果借助工具拉弩，则弩的上弦时间＞复合弓＞反曲弓。&br&
战术二（群射）&br&
效果取决于磅数和发射频率。可以从上面的解释中得到不同的对比结果。&br&
4.安全性&br&
不论是弩还是弓，上弦搭箭后就会有安全隐患。现代弩多有防止空发和防止走火的功能，但也有隐患。特别是防止走火功能，上弦后不是每次都能自动进入“on”的功能，可能是设计缺陷。弓走火主要是反曲弓使用者手指滑脱弓弦，复合弓主要是不小心碰到了撒放器的扳机。&br&
5.为何古代多使用弩&br&
弩的部分优势在上面已经说了，另外补充其他原因。&br&
（1）弩更容易掌握，训练时间短；&br&
（2）弩箭短，弓箭长。做出一支短直的箭比做出一只长直的箭更简单。
主要区别：弩是对于弓的改进，通过扳机系统做到提前上弦和搭箭，使用过程可以避免弓需要开弓搭箭的过程。同时弩的弩机对射击精度的保证稍微强于复合弓、明显强于反曲弓。下面说弩和弓的一些原理，大伙明白后就知道区别了。 原理说明和解释如下： 1.射程 1.1…
弓在古代属于远距离的重武器了。中国的战争和欧洲的不一样。&br&&br&首先，中国自古以来有阉割战马的习惯，加上属于农业文明步兵居多。在这历史长河里，多数的战役还是以步兵对骑兵的战役多。所以，弓箭的使用也并不发达，因为对付骑兵需要更大威力的武器，这也是我猜度为什么中国最先出现火器、并且有各种关隘（长城）。至于没有发展完善，这就不是我能解释得了的。&br&&br&在正面防守中，关隘和远距离大规模杀伤武器是对付骑兵最好的武器。但是，元朝时期的蒙古骑兵都是轻骑兵而且无建制（来抢劫的时候是按照部族聚在一起，你一来打，撒丫子就跑回去放牧了都是平民了，你这一人道主义下去，就给他们保存实力的机会了）。&br&&br&上面几位的观点，我不赞成，角度不对，以己度人了。现代人拉不开弓很简单，因为便捷的交通工具和城市已经让我们的身体退化了。不是我厚古薄今，您对比一下和常年生活中农村中的人比一下体质就清楚了（如果农场不被我们污染的那么严重，你会看的更清楚）。&br&&br&简单来说，我的观点从秦朝出发的。在秦朝的确是有长弓兵是《英雄》里那样的，用脚开弓获得更大的威力，不过这个是不是每站必用就不知道了。秦国也有骑兵用的驽（快速弓箭O(∩_∩)O哈哈~），专为骑兵使用，驽肯定射不准的了，那么在当时的条件下大规模配发，就很简单了，以量覆盖，炮火压制了。射成刺猬还能战斗（我觉得这才是夸张呢），创伤容易使人脱力的。且，中国古代与欧洲不同，大多数兵士都是无盔甲或者半盔甲的。只有高级将领才有全甲。如秦国，统一六国时是兵士自备战袍和战甲的。（诗经 国风 记载。）&br&&br&————————————————————————————————————————————&br&我觉得有些问题大家都没搞懂。古代战争根本不是三国演义的那种主将单挑，然后再大帮哄。对于这种集团作战，肯定不会要求精准性有多高，肯定是“覆盖射击”为主，所以我个人以为弩的使用肯定普遍于弓。追求的就是距离远与发射速度。所以诸葛弩才会出名的吧。对了还有杀伤性，别射过去了连缟素都穿不透。突然想起来线膛枪了，我估计中国古代战争都是这样的，集中射区域内肯定是刺猬，不在覆盖区域内的就没事了。&br&&br&至于英雄中的那种场景肯定不好考古了。因为我们记录军事内容的都是文人，是不是忠于客观记录的历史我们都得打问号，更别提战争这种在古典文化里被“分科”的了。道是老外经常找画家记录战争的场面，反而容易考据。
弓在古代属于远距离的重武器了。中国的战争和欧洲的不一样。首先，中国自古以来有阉割战马的习惯，加上属于农业文明步兵居多。在这历史长河里，多数的战役还是以步兵对骑兵的战役多。所以，弓箭的使用也并不发达，因为对付骑兵需要更大威力的武器，这也是我…
电影之中，肯定有夸大的成分...&br&&br&关于弓箭的次数：古代兵书中说过：临敌不过三矢...&br&从弓箭的有效射程开始冲锋，骑兵冲到阵前也就能射三次的时间...&br&&br&关于弓箭的威力：古代也有过相应的记载：三箭不如一刀，三刀不如一枪...&br&如果一名武士，身穿重甲的话，弓箭很难对其造成很大的杀伤...史书中记载很多人被弓箭射得跟刺猬一样，仍然战斗不止...
电影之中，肯定有夸大的成分...关于弓箭的次数：古代兵书中说过：临敌不过三矢...从弓箭的有效射程开始冲锋，骑兵冲到阵前也就能射三次的时间...关于弓箭的威力：古代也有过相应的记载：三箭不如一刀，三刀不如一枪...如果一名武士，身穿重甲的话，弓箭很难…
没有学习过弓道，不过弓虽然确实很贵，据说不少道馆老师会出借公用的弓，不必自己掏钱买。剑道入门其实也不便宜，一套护具好点的不比弓便宜多少，如果是爆剑狂人的话每个月还要花不少买剑的钱。&br&对女生来说，剑道弓道各有好坏处，弓道的练习中对礼的要求更严格，剑道相对宽松些(当然也要看具体老师情况），所以弓道对培养女生的气质很有帮助，但是确实如果胸比较大的话不是很好...而剑道的话对体力要求比较高，换过来说更有所谓运动的感觉，但是剑道入门起始比较枯燥且累，相对要花更多的时间和精力在上面，剑道所能获得的东西都是要坚持才会体会到，所以划不划算要自己判断。希望对你有所帮助。
没有学习过弓道，不过弓虽然确实很贵，据说不少道馆老师会出借公用的弓，不必自己掏钱买。剑道入门其实也不便宜，一套护具好点的不比弓便宜多少，如果是爆剑狂人的话每个月还要花不少买剑的钱。对女生来说，剑道弓道各有好坏处，弓道的练习中对礼的要求更严…
&p&可以认为就是后世的弓挪子。&/p&&p&图片出处是哈佛燕京学社网站，这个是给清弓上弦的时候的照片，注意绑在弓臂上的那块木头就是弓挪子。这个东西上弓臂一块，下弓臂一块一共两块，注意上弓师傅腿中间的那个是也有一块弓挪子。&/p&&p&&img src=&/ff04ce7923cabd041afd96_b.jpg& data-rawwidth=&518& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&518& data-original=&/ff04ce7923cabd041afd96_r.jpg&&这个东西的主要作用是在制弓完成后以及平时使用弓弩下弦后，需要上弦的时候矫正弓臂弯曲程度，使上下弓臂在形变上保持一定的对称，同时预防两弓梢歪偏的情况。&/p&&br&&p&下面说说复合角弓长时间不用弓挪子训弓会出现的害处。&/p&&p&&img src=&/4cc5dc2cef60ffe283eb3_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&320& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/4cc5dc2cef60ffe283eb3_r.jpg&&出处：&a href=&///?target=http%3A///forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D70990%26highlight%3D%25B2%25A9%25CE%25EF%25B9%25DD& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&博物馆的老照片和弓~&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&图片作者：&a href=&///?target=http%3A///home.php%3Fmod%3Dspace%26uid%3D43743& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&dgczsshqq&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&第一种：弓臂严重变形，弓档变小，像这张弓科尔沁博物馆的弓就属于此列，基本属于射一箭就废的状态。&/p&&br&&p&&img src=&/f39ae626e185_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/f39ae626e185_r.jpg&&出处：&a href=&///?target=http%3A///forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D57382%26highlight%3D%25B2%25A9%25CE%25EF%25B9%25DD& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&香港海防博物馆&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&图片作者：蛋挞&/p&&p&因为清弓是这样一种弓种，上下弓臂实际是不对称的，如果长时间上弦不下弦保养，就会出现因为一个弓臂力量比另一个弓臂力量强，将其中一个弓臂强行扯平的情况，像这种情况这种弓因为内部结构已经损伤，基本上就废掉了，即便再强行恢复，效能也比之前正常状态下打折扣。&/p&&br&&p&所以在这则新闻里面：&a href=&///?target=http%3A///15/0320/04/AL4FVORP00014AED.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&传说中的“檠” 终于知道干啥用了(图)_网易新闻中心&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&专家对檠的解释，基本还是正确的。&/p&&br&&p&其实这东西在考古学的意义上来说价值比较有限，意义不大，因为这个东西从先秦到清代，并未失传，这次发现也顶多就是确定了具体形制而已。过往的先秦两汉考古早就发现过这个东西，只不过没这次这么清晰而已。有惊呼发现的功夫，那些搞兵马俑发掘的最好还是多做点基本功课，别在出什么&b&秦兵马俑坑现最完整弓弩：有效射程或为AK47两倍&/b& 那种标题，因为那种射程的弩根本就不是这次发现的弩，最后你自己发现的东西射程到底多少你都不知道，我想请问暴露的是什么？&/p&
可以认为就是后世的弓挪子。图片出处是哈佛燕京学社网站，这个是给清弓上弦的时候的照片，注意绑在弓臂上的那块木头就是弓挪子。这个东西上弓臂一块，下弓臂一块一共两块，注意上弓师傅腿中间的那个是也有一块弓挪子。这个东西的主要作用是在制弓完成后以及…
弩属于管制器具，个人不能购买。&br&&br&公安部 国家工商总局《关于加强弩管理的通知》：&br&&blockquote&目前，弩的经营和射击活动呈发展趋势。弩具有枪支、管制刀具的部分功能和特性，属于危险物品，如不严加控制和管理，极易被犯罪分子利用，危害公共安全。&br&……&br&二、严格对弩的生产、销售、进口的管理&br&……&br&（三）企业和单位购买弩须持有营业执照和省级公安厅、局开具的购买证明。销售单位必须在查验有关手续后方可售出。严禁将弩销售给个人。&/blockquote&《治安管理处罚法》：&br&&blockquote&第三十二条&strong& &/strong&非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款。&br&&br&非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具进入公共场所或者公共交通工具的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。&/blockquote&
弩属于管制器具，个人不能购买。公安部 国家工商总局《关于加强弩管理的通知》：目前，弩的经营和射击活动呈发展趋势。弩具有枪支、管制刀具的部分功能和特性，属于危险物品，如不严加控制和管理，极易被犯罪分子利用，危害公共安全。……二、严格对弩的生…
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录