大纲课后答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
大纲课后答案
上传于||文档简介
&&中​南​大​学​ ​ ​ ​ ​研​究​生​ ​中​国​特​色​社​会​主​义​理​论​与​实​践​大​纲​ ​课​后​答​案
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩24页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢分享本文到：
在微信上关注24楼影院
movie24luo
放弃&避免先污染后治理&的说法，不是要放任污染，而是要回归实事求是的传统，端正务实的工作作风。
在西方发达国家，早期工业化发展中对环境的忽视，酿成了教训惨痛的环境公害事件。灾难之后，各发达国家纷纷投入巨资治理污染问题，同时也将重污染企业逐步转移到发展中国家，完成&先污染后治理&的艰难历程。
美国学者格罗斯曼和克鲁格在1991年，提出了著名的环境库兹涅茨曲线理论，认为在某一国家，发展初期污染物排放量会随经济增长而增加，达到拐点后，污染物排放量会逐步下降。此后，大量实证研究进一步证实了这一理论。多数研究者认为环境和经济发展之间表现出的&倒U形&曲线关系反映了社会发展的一般规律。
在总结发达国家的教训之后，依据社会主义跨越式发展的要求，中国环保主管者提出了避免先污染后治理的原则。虽然其时北京官厅水库早已发生污染，上海苏州河水已发臭，但锁国之下的中国仍认为环境公害只是资本主义的不治之症。1978年12月国务院环境保护领导小组起草的《环境保护工作汇报要点》明确提出&绝不能走先污染、后治理的弯路&。
然而，&避免先污染后治理&的原则非但没有带来真实的跨越，还给人们带来了更多的困惑。改革开放之后，由于技术、资金、管理制度的落后，我们不得不依赖资源优势，发挥环境容量优势，建立起&世界工厂&。
于是，一边厢不断重申&避免先污染后治理&，一边厢优先提拔重发展轻治理的官员。有分析显示，我国地级市的党政一把手升职的概率会随任内GDP增速而显著提高，而环境治理投资则会影响他们的升迁。面对先污染，地方环保官员要么因坚持而倒下，要么选择隐忍甚至弃守。国人则在一切向钱看的同时，一面在公民环境意识调查中表现出&多快好省&的想象，过高估计为环保放弃经济发展的意志，客观上助推了近年来环境群体性事件的爆发。
的确，发达国家公害事件的教训，使后发国家有机会在工业化之前认识到保护环境之必要。治理技术的进步，也为后发国家少走弯路提供了可能。但是，工业化必然带来污染物的大量产生，污染治理技术更需要资金、人才等的投入。我国一些研究者利用全国和各省市的数据进行大量实证研究，尽管被环保专家批评为&十分有害的误导&，但还是证实我国的发展符合环境库兹涅茨曲线理论。
其实，在政府环境管制层面，无论是&谁污染谁治理&原则，还是总量减排、改扩建项目环评&三本账&制度，抑或环境污染专项治理，都在某种程度上暗含在污染之后进行治理的路径安排。当领导们&向污染宣战&时，实际也已承认了过去的先污染，表明后治理已是别无选择。所谓&不怕先污染后治理，就怕先污染不治理&，与其掩耳盗铃式地宣扬跨越发展的口号，倒不如直面现实，切实开展治理。
放弃&避免先污染后治理&的说法，不是要放任污染，而是要回归实事求是的传统，端正务实的工作作风。
按照环境库兹涅茨曲线理论，对人均GDP已达到或接近1万美元，基本到达拐点的东部地区加强总量削减强度；对尚未达到拐点，仍有一定环境容量的西部地区，则承认其发展的必要，基于环境容量的计算，合理调控其污染物排放限制，同时给予技术、资金等的支持，借着后发制度优势，努力减轻污染的破坏，更早进入环境拐点。
对多年被跨越发展神话误导的公众，则应通过科学的普及、平等的沟通，使公众了解发展与环保的辩证关系。不因发展绑架环境，亦不因环境拒绝发展，以利益补偿和日常监管参与机制避免刚性发展和刚性环保要求之间的激烈冲突。
一边呼吸着污浊的空气，一边重复着&避免先污染后治理&的口号是何等的讽刺。先污染后治理或许显得陈腐、贪婪，然而，神话早已被现实打破。无法跨越的终将无法跨越，正视规律才能让我们更快迈过拐点，走向再生的绿色中国。
（作者为环保部南京环境科学研究所副研究员）
上一页1下一页
点击阅读更多内容
何海宁 助理编辑 袁端端 实习生 李雅娟
此前与紫金矿业一同被环保部点名的10家上市公司，在紫金矿业污染事发后，纷纷发布公告洗清自己...
水质污染曾是东线工程的最大隐患，在没有补偿的前提下治理污染，变成一项“政治任务”。在周建仁...
云南曲靖铬渣污染事件揭开了致癌铬渣的治理困境。六年来，一场几乎折戟的国家整治风暴也逐渐呈现...
大连金州，又是大连金州；输油管道爆炸，又是输油管道爆炸……据媒体统计，这已是2010年以来...楼主发言：6次 发图：0张
　　你还没自尽?
　　楼主这句话要顶..一是一,二是二...
　　政府说，给我们养老呢，还说我们是社会主义呢，听听就好了
　　@公知精英都该死 2楼
15:02　　你还没自尽?　　------------------------------　　我自尽了谁来满足你女儿？
　　我家阿黄没学过这句话，怎么可能教给你呢？是你妈妈讲给你听的么？转眼几年，小崽子现在会咬人了！　　
　　当年还说股市培养了一批资产阶级寄生虫....　　结果没几年就自己开始搞股市了...
　　回复第6楼(作者:@不在乎你是一条狗 于
15:05)　　我家阿黄没学过这句话，怎么可能教给你呢？是你妈妈讲给你听的么？转眼几年，小崽子现在会咬人了！　　……　　==========　　阿黄不是你爹吗？　　
　　这句话说的有错吗？一点错都没，我们走的是只污染不治理的路！　　
　　@幡不动心亦动 9楼
15:16:12　　这句话说的有错吗？一点错都没，我们走的是只污染不治理的路！　　-----------------------------　　这你就错了,我在化工厂干过,政府都要求3污治理的,但是工厂在检查的时候执行,不检查就随便排.
　　回复第8楼(作者:@imenshevikdk 于
15:10)　　回复第6楼(作者:@不在乎你是一条狗 于
15:05)　　我家阿黄没学过……　　==========　　牙很锋利啊，想咬我？阿黄是我家的狗，你问问你妈，它知道的。好崽，牙尖嘴利，好狗！　　
　　政府连路边违规摆摊都治理不了, 更不要说违规排污.
　　没听说过
　　@幡不动心亦动 9楼
15:16:12　　这句话说的有错吗？一点错都没，我们走的是只污染不治理的路！　　-----------------------------　　@longfei75 10楼
15:20　　这你就错了,我在化工厂干过,政府都要求3污治理的,但是工厂在检查的时候执行,不检查就随便排.　　------------------------------　　呵呵
　　一个是燃煤，可能没有充分估计到排放　　二个是汽车尾气　　＃＃＃　　用电大量上涨，全是火电　　人口大量进入城市　　高速公路的增长，反应的是车　　＃＃＃　　没电会骂娘　　堵车会骂娘　　
　　话用来说总是很容易的，拿来做就发现不那么容易了。　　听别人说就相信也是很可笑的。
　　吃一个馒头就饱了，丫的前面吃的2个馒头都是浪费
　　我也很奇怪，居然真的有傻逼相信中国可以跳过污染直接发展起来。这该是蠢到何等境界！
　　只希望那些批评我们的发达干净国家，以后少运垃圾到中国来烧，谢谢啦
　　中国政府说的话都是埋着暗语的，到底怎么干，其实里面都说明白了。一般不是一眼看去的那个意思。为什么要这么埋暗语？就是为了忽悠傻逼的。　　很多道理，聪明人都知道啊。但是傻逼不知道啊。你跟傻逼怎么说的通呢。傻逼都是一根筋的，所以政府只好把真正的意思藏在后面了。　　知道为什么聪明人研究新闻联播津津有味。而蠢比看到新联联播如看天书么，每一个字都懂但是连起来就是觉得都是废话。这就是智商上的差距啊。政府也是面对这帮一根筋的蠢货没办法啊。
　　@iasias 18楼
15:38:49　　我也很奇怪，居然真的有傻逼相信中国可以跳过污染直接发展起来。这该是蠢到何等境界！　　-----------------------------　　只要宣传的好
当然有相信的啊
看前面回帖 就有2个这样的
　　淡定，污染了，但也发展了，有利有弊吧！　　
　　特别是电子垃圾，那个污染巨大，求求发达的干净国家别再运过来了
　　@imenshevikdk 　　1问，你多大了，你的小时候听的话是什么时候　　2问，谁告诉你的能够一点污染都没有的发展　　3问，发展以后，开车什么的都有污染排放，区别只在多少，你是不是住到深山老林里去比较好　　4问，中国被在发展的时候，自身科技条件治理污染能力不足，欧美国家怎么就不想到帮中国一把把污染给治理一下，怎么反而把各种垃圾送到中国来处理
　　只要在世界市场上存在先发国家的强大力量，中国想不用低成本的污染性生产方式和他们竞争就是找死的节奏，如果诸位也有点兴趣去研究一下近百年来各个后发工业化国家是用什么代价赶上先发达的工业化国家，就能理解中国现在所走过的道路了。　　当然了，站着说些正义的话谁的腰也不会疼，我作为深受污染所害的百姓其中一员，同样从内心里希望这样的日子快些结束，早日过上青山绿水的生活，但要进入成熟的后工业化时代并不是一掬而就的事情，大家再耐心等待二十年吧，到那时候，中国的人均GDP到1.5万美元以上就差不多了。
　　@幡不动心亦动
15:16:12　　这句话说的有错吗？一点错都没，我们走的是只污染不治理的路！　　-----------------------------　　@longfei75 10楼
15:20:03　　这你就错了,我在化工厂干过,政府都要求3污治理的,但是工厂在检查的时候执行,不检查就随便排.　　-----------------------------　　综上，我们要走的是先污染然后假装治理的路。
　　其实现在是无政府状态，什么都不管，只等出了问题来补　　
　　你上班时间不好好工作，发骂人口水贴~小时候没听说过为人民服务这句话吗？做为一个医务工作者，把为患者服务的时间都用在网络上，你又对得起谁？
　　在目前的社会里，人人都是全心全意支持私有化的！　　人人都想私有化大部分社会财富为自己所有。　　这个就是大家的共同语言。　　还有一个共同语言，就是都想在私有化过程中、私有化之后，社会稳定、人身安全。　　结果是，人人都独自占有大部分社会财富是不可能的。　　那么，就需要大部分人自觉放弃这种占有，成全个别人。　　问题：你会放弃吗？　　当然，美国大部分人民是彻底放弃了。哈哈
　　　　　　　　　　
　　我常说要考100分　　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　我党还是真说过这么一句话呢，不过还说过要理论与实践相结合，实践是检验真理的唯一标准，也就是说我们实践了，至于成功不成功是后来的事情。就现在看来，社会要发展，要跨越式发展，0污染是不现实的。现在要做的是改善环境污染，而不是不发展吧。
　　　　骑着小i 游天涯
　　@moremake 12楼
15:22:14　　政府连路边违规摆摊都治理不了, 更不要说违规排污.　　-----------------------------　　小i，你们当时攻击城管时怎么说的，多么贴心的为小贩占地经营开脱的？
　　@汝奈何 41楼
19:47:21　　　　骑着小i 游天涯　　-----------------------------　　吃过晚饭溜小i　　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　楼猪 对你这厮 只说一句: 极少数拿钱发言或故意假话的 是对大多数网民的不公平 因此 这小撮生物确定必定以及一定应验"一辈子都是点头哈腰奴颜婢膝吃泡面的命 产的崽也是男的残疾乞讨 女的站街的命 当然 断子绝孙的不在此列哦” 　　杂种JY们一定要瞪大狗眼 千万不要对号入座哦 。。。
　　对一群只会发图的奴才你还能说什么呢？怪不得到天涯来的人宁肯信蓬莱鬼话也不信过关无毛啊。
　　只污染不治理是我们的道路　　
　　逗你玩的小孟　　
　　@leleeleeel 28楼
17:47:25　　只要在世界市场上存在先发国家的强大力量，中国想不用低成本的污染性生产方式和他们竞争就是找死的节奏，如果诸位也有点兴趣去研究一下近百年来各个后发工业化国家是用什么代价赶上先发达的工业化国家，就能理解中国现在所走过的道路了。　　当然了，站着说些正义的话谁的腰也不会疼，我作为深受污染所害的百姓其中一员，同样从内心里希望这样的日子快些结束，早日过上青山绿水的生活，但要进入成熟的后工业化时代并不是一......　　-----------------------------　　顶顶顶顶。　　政府是想做却很难，资本原始积累的过程怎样大家应该都知道。　　两难的选择。难难难啊
　　政府那时候也小，玩去別当真哈　　
　　这你也信啊！！！！　　
　　@iasias 20楼
15:42:32　　中国政府说的话都是埋着暗语的，到底怎么干，其实里面都说明白了。一般不是一眼看去的那个意思。为什么要这么埋暗语？就是为了忽悠傻逼的。　　很多道理，聪明人都知道啊。但是傻逼不知道啊。你跟傻逼怎么说的通呢。傻逼都是一根筋的，所以政府只好把真正的意思藏在后面了。　　知道为什么聪明人研究新闻联播津津有味。而蠢比看到新联联播如看天书么，每一个字都懂但是连起来就是觉得都是废话。这就是智商上的差距啊。政......　　-----------------------------　　有道理！
　　如题啊　　感觉谁也逃不过宿命
　　走的是同时。　　
　　这个得顶一下楼主了。很多地方的发展模式就是断子绝孙式的。高污染不说。很多污染几乎是不可逆的。比如向地下水里排污。这他吗的可以问候祖宗了。　　
　　杜撰出来的听说，杜撰出来的小时候
　　这个得顶一下楼主了。很多地方的发展模式就是断子绝孙式的。高污染不说。很多污染几乎是不可逆的。比如向地下水里排污。这他吗的可以问候祖宗了。　　
　　还真是这么说的！！结果看看现在　　
　　@幡不动心亦动
15:16:12　　这句话说的有错吗？一点错都没，我们走的是只污染不治理的路！　　-----------------------------　　@longfei75
15:20　　这你就错了,我在化工厂干过,政府都要求3污治理的,但是工厂在检查的时候执行,不检查就随便排.　　------------------------------　　@imenshevikdk 14楼
15:23:36　　呵呵　　-----------------------------　　中国工业发展带来的污染 在全世界都算少得了　　要不你回顾一下欧美　　比中国严重十倍不止
　　我们走的是污染了绝不治理的新路！　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规查看: 2173|回复: 34
先污染后治理的问题
该用户从未签到
关于卡巴斯基的杀毒性能的确是没话说！可是我有一个问题，怎么几乎所有的杀毒软件（包括卡巴）都是先污染，后治理啊！别说它有主动防御，好像不起多大的作用啊~~我试了一下，运行某个病毒，等它早就运行了，种下了子病毒和自启项，然后卡巴才告诉我啊！然后卡巴就杀了我运行的病毒，子病毒和启动项它就视而不见了~~但是到指定位置扫描，卡巴又可以杀掉它~~~
& && & 如果，不去扫描的话，卡巴要一段时间才会发现它啊~~~
& && & 大家说郁闷不喽~~~
& && & 其实对于真真的黑客而言，有一分钟杀毒软件没反应过来就足够了~~~
我用的是kis7.0
大家来探讨一下啊~~看来这一流的卡巴大哥，，还有的是发展空间啊~~期待中~~
该用户从未签到
还有一个大问题~~~
开机时卡巴斯基~~主程序没启动~~
要两三分钟~~这是很好的杀软件的时间啊~~
郁闷~~~:hotonion
该用户从未签到
看来是你的卡巴设置有问题！！！卡巴斯基在每次电脑启动时都会自行对启动项实施扫描！我自从装了卡巴斯基，电脑就再也没有中过毒！！而且是6.0版的KAV！！！
该用户从未签到
楼主的问题就好像是先有病人然后才有医生一样！！！肯定是有病人后才出现医生的！！医生再高明！你有了病，医生就能诊断出来！你没有病，医生检查你就是健康的！一个道理！
该用户从未签到
如果想让杀毒软件那么智能化的分析病毒，我个人认为目前好像是不太可能地
慢慢来，呵呵
该用户从未签到
病毒制造者不是浪得虚名的
该用户从未签到
这就是矛与盾的关系差不多,矛与盾,往往都是矛处于主动,盾处于被动的,很正常啊,举个简单的例子吧,你想一下,最强的防御装甲能抵挡住最强攻击性武器的挑战,我看是不能,同样的,就目前的情况,杀毒软件与病毒对抗当中也是处于相对被动的局面的!以上是个人看法!还不知道有没有道理不?
该用户从未签到
安装完卡吧后你没有看到提示你进行全盘扫描吗？！只有进行过全盘扫描后以后有新的程序运行卡吧全会主支的去扫描查杀的！请楼主先进行卡吧的重要提示后再进行操作！
TA的每日心情擦汗 12:23签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
再顶级的杀软也不可能做到对还没有制造出来的病毒进行查杀哦
该用户从未签到
是不是也可以设置成这样&&我不知道&&没有使用过这样的
该用户从未签到
諾頓我用过,据说他的杀毒引擎是基于windows核心的,我用的是企业版,就没出现误杀,也没中过毒
TA的每日心情开心 09:27签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
卡巴应该是随系统的启动而启动的，这在卡巴的设置里有，是默认的，所以卡巴是系统启动后就开始查杀毒的，不会有时间上的空挡。
该用户从未签到
任何杀软不是万能的！！！xiaoxinzouni
该用户从未签到
只有希望卡巴以后越来越强
该用户从未签到
不知道有什么优惠措施，我用手机买了半年的