您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
杭州西湖文化景观根据世界文化遗产遴选标准的第 (ii)(iii)(vi)项而入选的
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'英军为何要烧圆明园_新华每日电讯
英军为何要烧圆明园
日 10:54:20
　来源： 新华每日电讯9版
【字号 】【】【】【】
　　北京西北郊的三山五园中,圆明园最为著名。这样一个集中外建筑之大成的园林在1860年的时候遭到焚毁。
　　英法联军在1860年10月到了圆明园,先是对圆明园进行了抢劫,接着放火把圆明园焚毁。这里有几个问题需要澄清。第一个问题,讲到圆明园的时候,很多人都认为:“1860年10月英法联军劫掠了圆明园等皇家园林”,这个说法没错。但是很多人接着讲英法联军火烧圆明园,这是一种口误。抢劫圆明园的是英法联军,火烧圆明园的是英军,没有法军。法军在侵略中国问题上和英国人是一致的,但法国人认为,很快就可以同清政府签订条约,烧圆明园没有意义。
　　其次,英法联军对于圆明园的破坏是两次。第一次是在1860年的10月7日和8日,对圆明园进行抢劫,抢劫完以后他们就撤了。到了10月18日、19日,英军派了三批人烧圆明园。这次大规模的焚烧,大火持续了三天。
　　第三个问题,英法联军劫掠圆明园,破坏圆明园,这是我们很简单的一个说法,实际上他们破坏的绝不仅仅是一个圆明园。以三山五园为代表的北京西北郊皇家园林和私家园林,很多景点也被烧了,包括畅春园、圆明园、清漪园、静明园、静宜园、万寿山、玉泉山、香山。
　　英军焚毁圆明园的原因到底是什么?史学界有很多的说法,估计有10种以上。史学界占主流地位的说法是:“英法联军劫掠圆明园之后,他们为了掩盖劫掠圆明园的罪证,要销赃灭迹”,很多教科书里都这样讲。
　　但是这个说法经不起推敲。其实,英国人他们自己有一个非常清楚的说法。英军总帅格兰特说:“因为清政府对于所捕获的英人大半加以杀害,额尔金爵士和我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚,并且留些报复的痕迹才行。”额尔金的私人秘书也讲:“彻底焚毁圆明园,不但可以留一不易泯灭、永久保存在人们脑海的痕迹,而且可以证明联军已经旗开得胜,耀武扬威地占领了北京。”英国人之所以要火烧圆明园,最重要的一个原因就是要对清政府、对清朝皇帝进行最严厉的精神上的打击,使清政府彻底对外妥协、对外屈服,这是他们最根本的目的。
　　一个国家的辉煌历史不应该忘记,也不容易忘。一个国家的屈辱的历史,更不能忘记。龚自珍讲历史、史学和国家存亡的关系时说:“出乎史,入乎道”,就是学习历史之后,从历史中总结很多的经验教训,你就能了解到社会发展的根本规律。而英军火烧圆明园,正是我们值得从中汲取精神财富的一件大事。
　　　(王开玺,北京师范大学历史学院教授)
来源:《国家人文历史·文史大讲堂》
　　请您文明上网、理性发言并遵守，在后发表评论。
欢迎您发表评论......
Copyright & 2000 - 2010 XINHUANET.com　All
Rights Reserved. 　制作单位：新华网为什么不重建圆明园！！！！！！！_百度知道
为什么不重建圆明园！！！！！！！
提问者采纳
原： 第、现存圆明园遗址永远耻纪念世 世代代进行主义教育教材其修复使历史文 物教育价值荡存 第二、圆明园目前主要价值早已百前我 宫廷建筑或皇家园林辉煌侵略者焚毁留 耻辱现遗址才具真文物价值 第三、进行修复历史文物彻底破坏与现行 家文物保护相背 第四、修复圆明园论建筑质量规模都 达原水平至能增加处新造景 观且变伦类 另：专家谈： 200410月28 圆明园能再毁 南周末
14:58:01 □杨耕身 今10月18圆明园罹难144周自各界20名专家齐聚园内共商遗址公园建设计专家提圆明园必要复建部景观申报世界遗产据10月19《北京娱乐信报》报道圆明园管理处负责介绍研讨目让专家圆明园遗址公园保护建设献计献策 众专家都众口辞倡言复建圆明园没丁点杂音使论看研讨都堪称组织力复建吹风实件非奇怪事情我关于圆明园该该重建争论已十数主修派与保留派争直未曾决断研讨现统口径便着实些意料我看罢报道余首先想：叶廷芳、李勤、邓友梅、梁诫诸士今安 所想述诸士直都重修圆明园持反意见者止包括更士我妨追溯至1999全两主修派与保留派交锋事见诸19993月31《青报》报道针份重现圆明园景观提案包括述诸士内49位全政协委员书提案表示坚决反交锋著名建筑家梁思、梁启超孙梁诫先坦承：我已经几反重修圆明园———我奇怪：未必今都没说 桩公案使我今能够更容易找反重修圆明园理由作份提案牵叶廷芳先指：第现存圆明园遗址永远耻纪念其修复使历史文物教育价值荡存第二圆明园目前主要价值早已百前我宫廷建筑或皇家园林辉煌侵略者焚毁留耻辱第三进行修复历史文物彻底破坏与现行家文物保护相悖第四修复圆明园至能增加处新造景观且变伦类 历史空风雨圆明园经历两度劫难1860第二鸦片战争英联军烧毁作清朝皇家园林其废墟直完整保存1900清政府放弃管理圆明园主园林遭受第二规模洗劫梁诫先曾经非激喊道：能再毁圆明园能让重修或复建再圆明园毁 1999圆明园重修争随着200210月17《北京市公园条例》颁行我度认圆明园再重建能够律确认该条例规定：力再造再自景观或者具特殊历史价值文景观禁止改变原风貌格局我注意条例台许媒体都圆明园重建写入题做报道谁曾料条例并没阻止新轮、雄勃勃重修计划 难说番研讨圆明园命运论何我需要明白：切并像研讨所制造众口词、所向假象；想表明：现代化程何保护古代建筑遗迹问题并所都缺乏种清醒认识我更想表明另基本认知：我深信我社所专家都轻易放弃其思想与良知 主修派提企业行重现圆明园景观现主修派则打申报世界遗产令理由论切都泥沙俱我仍相信些坚硬品质丝毫改变段疼痛历史更民族灵记忆变足轻重 另：专家谈二： 圆明园：辉煌否需要重建 本刊特约记者 李舫 圆明园段历史、真切记录诠释说任何文字性记载任何图片或影像都能比圆明园块断壁残垣更真实触及内其包含着真实丰富华民族历史基废墟文化像刚刚愈合伤口表面平静埋藏着组织撕裂剧烈疼痛种疼痛写历史阴影给今增添压迫同给我带理旋空间：我命没勇气承受超其本身灾难 2004圆明园罹难144周<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0ad月18圆明园圆明园管理处召集20余位建筑、历史、考古、园林等各界专家纪念圆明园百余前创痛及百余沧桑共商遗址公园建设计未能赶著名古建筑研究保护专家罗哲文给议寄贺信民清史系教授王道作发言再主张复修圆明园园林部北京世界文化遗产研究主任谢凝高提圆明园必要复建部景观申报世界遗产随立刻议提质疑：专家都众口词倡言复建圆明园能让觉组织力‘复建吹风’随着关村科技园区建设展保护文物意识增强圆明园复建与否问题再提议事程更抱关注：圆明园昔辉煌否需要重建 圆明园坐落北京西郊海淀区北部1709康熙畅春园北许华家屯座园林赐给第四胤并亲题园额曰：圆明园其意：圆入神君明普照达睿智历经雍、乾隆、嘉庆、道光、咸丰清朝五代皇帝倾营造圆明园举世闻名皇家营苑其建筑与园林面杰造诣世誉万园园、世界园林典范、东凡尔赛宫等圆明园仅园林著称且座收藏相丰富皇家博物馆作家雨圆明园给予极高赞誉：即使我所圣母院全部宝物加起能同规模宏富丽堂皇东博物馆媲美 历史空经历风风雨雨圆明园经历两度劫难1860第二鸦片战争圆明园英联军烧毁场熊熊火永远耻辱伤痛圆明园昔辉煌随着场火化做永远灰烬作清朝皇家园林圆明园废墟直完整保存1900前1873迎接慈禧四十岁圆明园曾进行部整修1900八联军侵略圆明园再度遭破坏辛亥革命清政府放弃管理圆明园主园林遭受第二规模洗劫两度劫难神般烟雨迷离美景已复存留给片废墟片遗址清代统治者腐败能历史见证同像座警钟刻警示着能忘记耻辱 少埋葬代代凭吊反思圆明园负载更加厚重期望1983北京市曾《北京城市建设总体案》明确规定圆明园遗址建设圆明园遗址公园何建设圆明园遗址公园、何保护利用圆明园片丰厚历史文化遗产者却持同观点归纳起主要两种种观点认圆明园保护利用应采取积极态度主张部复建圆明园景区与现存西洋楼遗址形更鲜明比更利于展主义教育另种观点认美重复圆明园应该保持废墟废墟种美让永记耻力主重建圆明园昔辉煌修复派与力主让废墟民族耻辱历史教科书保留派聚讼纷纭各执见其争论却直未公断 修复派两支全面修复派已世建筑家单士元认圆明园我古代建筑顶峰精华所应全面恢复使解我古代建筑辉煌目前持部修复意见较主修派主流八届全政协委员罗哲文等认全面修复工程太耗费重没必要要修复些重要景点行比曾经政治九州清晏等目加强比教育比再现侵略者破坏惨状同提供参观使游重睹圆明园昔芳华 保留派则认圆明园作见证历史园林其实两历史身份园林史登峰造极万园园民族史屈辱象征站圆明园断壁残垣前我都矗立耻同我想象万园园盛景圆明园两身份我两情结让我于圆明园该哪种面貌示同选择每种选择决定仅仅圆明园面貌决定我每待历史态度 社科院外文所研究员叶廷芳重修圆明园著名反者认世界许废墟誉古代世界七奇观罗德岛太阳神巨像、古希腊雅典卫城帕台农神庙等虽废墟却客观真实历史镌刻种美废墟进行维修必要废墟搞假古董破坏废墟本身美摧残行著名建筑家、清华建筑院陈志华教授认即使重修圆明园建筑材料、工艺、风格都真再座清代名园修复没少意义陈教授提保留遗址前提圆明园建公共绿同保留水等遗址让休闲受教育 1999交锋两派辩论高峰两期间针份重现圆明园景观提案北京市政协第九届委员第议北京市政协委员陈立群提交份提案建议股份制式重建管理圆明园即建立家、企业、投资参股股份制企业市公司企业行完策划、宣传、启、集资、管理全程承包给愿意并能力重建部圆明园景观企业由专家组监督实施程社监督管理行包括叶廷芳、李勤、邓友梅、梁诫等内49位全政协委员书提案表示坚决反呼吁：能再‘修复’名义毁掉圆明园 2002《北京市公园条例》式颁布该《条例》规定：力再造再自景观或者具特殊历史价值文景观禁止改变原风貌格局《条例》台争论暂平息许媒体圆明园重建写入题做报道事告段落前久议疑圆明园尚未平静湖面击起片波澜由专家论证重修计划给圆明园带命运记者别采访罗哲文、叶廷芳王道 保留派：难忘精神 创痛与难圆重修梦 记者：叶先<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0af世纪90代初您坚决反圆明园复修您认世界许著名历史遗址废墟苍凉美闻名于世誉古代世界七奇观罗德岛太阳神巨像、古希腊雅典卫城帕台农神庙等虽废墟却客观真实镌刻历史 叶廷芳：我直认近、现代史北京圆明园废墟南京万坑遗址西列强与东洋鬼留华民族脊背创痛伤疤仅忘却耻辱整类永远铭记耻辱雨肇事祖强烈谴责类良知发声音 我认应像保护犯罪嫌疑作案现场保护圆明园废墟状貌种废墟悲凉沧桑本身种强凌弱侵略行径声控诉唤起段祖贫弱历史痛苦记忆激发奋发图强意志决保护侵略者块作案现场固已具律效率具巨政治意义历史见证价值种价值座辉煌皇家园林所比拟基于点作主义教育基才理想 记者：说废墟要尊重其历史原状保持其历史真貌要唐突进行任何修缮任意改都完美岁月留废墟苍凉美复修脚手架冲淡 叶廷芳：我认进行维修必要我所反废墟搞假古董破坏废墟本身美文物美角度讲文物价值文物美于历史原初性种原初性或曰原创性美复制使其保持更间其进行维修难免际公认原则：修旧旧我见误区：修旧新使重新完整崭新才恢复价值事实相反做恰恰毁坏原价值所二十全现量金碧辉煌仿古建筑群众普遍厌倦嗤假古董所难明白何每重修圆明园计划提反呼声马掩盖理由简单圆明园特殊历史纪念作遗址公园着巨文物价值 记者：2002《北京市公园条例》式颁布该《条例》规定：力再造再自景观或者具特殊历史价值文景观禁止改变原风貌格局《条例》台圆明园复修与反争论暂平息许媒体圆明园重建写入题做报道您认今何新轮复修计划提由专家论证重修计划给圆明园带命运 叶廷芳：圆明园作遗址公园存性质<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007a832002家公布相关规都明确遗址公园应该整体部现进行修复十努力与遗址公园精神相符错十比例固少数其绝数量旦些金碧辉煌仿古建筑琳琅满目散落圆明园各处哪觉遗址氛围呢哪产凭吊情绪呢特别我孙些建筑都浩劫幸存呢 看些显没复建含经堂程应教训启悟——新千伊始复建含经堂遂着手座建筑遗址基进行挖掘结发现掩埋含经堂基依留座建筑结构完整、轮廓清晰、规模宏立体基础存且少量珍藏旨复建挖掘变意义遗址发掘我应何保护圆明园遗址提供极经验启示许专家改变复建意图主张圆明园其重要建筑遗址继续进行发掘事件说明原已经台《圆明园遗址公园规划》应修改迄今止复建十计划仍执行且近议看想举措作申报类遗产必要条件我认做能弄巧拙：联合教科文组织关专家认同我种补补贴遗址保护观念 记者：诚您所说圆明园段历史、真切记录诠释说任何文字性记载任何图片或影像都能比圆明园真实景况更真实触及内保留废墟让孙代看华民族曾经遭受凌辱与苦难假仅仅凭借眼前些废墟所带苍凉参观者能否想象圆明园度辉煌没辉煌与苍凉视觉比历史受要受限制 叶廷芳：所我认功能需要发园内选择某些空建造定数量房屋必要例：座展览馆用展圆明园前全景模型或微缩景观；座艺术陈列馆用收集并展览圆明园幸存收艺术品；定办公用房及供游休憩场所等所些房屋形式与风格应律与古典建筑判别；应采用现代建筑型制并且体量、高度与色调都受限制简单说都应简朴 主张复建主要、辉煌代表性建筑九州清晏起比作用议极其荒谬既圆明园已确定位遗址公园其任何重要建筑遗址都价宝；神圣触九州清晏更遗址遗址全园灵魂主皋破坏遗址势必破坏圆明园世界遗址公园整体格局愚蠢犯罪行 实割舍复建情结妨圆明园外复制圆明园再园内某偏僻复建两座代表性建筑并围墙与圆明园隔离门相通许满足主修派部愿望 记者：许文物遭受难挽更新与复建破坏已经越越始意识历史文化遗存尊重与保留留给孙财富难理解保住圆明园原貌代历史责任我责任守住段历史传承与种触摸真实历史同我应该看我责任让孙孙认识比圆明园残垣断壁所能传递信息更加丰厚历史意蕴文化内涵解决种矛盾呢? 叶廷芳：目前文物意识觉醒许处觉醒程想要保护知何保护睡眼惺松情况容易走入误区致失足千古恨造弥补损失目前关于圆明园争论主要集于面建筑面鉴于建议政府主管部门暂问题放放冷冷（暂停十复建计划）先注意力集于没争议些保护内容例：主要遗址继续发掘（主要任务）；迁占园民居（已完）；整理山形水系及建造功能用房等——关于整理山形水系能些争议：主张重新堆山造湖我认议值讨论做岂复建保护遗址我认需清理原脉络即至于原状貌通模型告诉游遗址遗址即遗留状貌状貌1949政府重新圆明园管理起界限保持圆明园残破便保住历史真相才圆明园保护圆明园历史、文化面特殊意义言保护与修复划等号愚昧 修复派：复现辉煌同能警戒世 记者：罗先关于圆明园问题您全政协八届议曾做题《抢救保护圆明园遗址并加整修放》发言关于圆明园争论搁置段间您认现应该何处理圆明园问题 罗哲文：我认圆明园其实完全废墟面建筑除西洋楼尚存些残件外几乎所显示昔艺术风采建筑工艺水平选择部景区建筑按原状恢复目加强比教育使看便知精美园林艺术瑰宝侵略者野蛮破坏今剩片废墟遗址与同提供参观游重睹圆明园昔艺术芳华虽局部引起昔全部辉煌壮丽联想 记者：<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007a93经务院批准北京城市建设总体案明确圆明园直建设遗址公园由于种种原改造与建设问题直未能实现众所周知遗址圆明园遗留实物文物；公园则众游乐、休憩场所复建圆明园我应该何处理遗址与公园关系问题 罗哲文：遗址公园建设必须遗址依托必须尊重遗址内容圆明园总体布局圆明园造园艺术主要现基本保存完；二圆明园山形、水系园林艺术依托基础总体布局重点内容现山形、水系已经遭受较破坏能加恢复；三圆明园园林建筑包括各种宫殿、楼台亭阁、廊庑轩榭等圆明园精华尽管现部已化灰烬仅存基础仍凭据仅存遗址展现其风貌；四叠石堆山圆明园园林艺术精华尽管现已部坍塌残损加整理使其再具观赏研究价值 记者：圆明园复建项科技术性强、需要间工程于面积修复工程造假古董能 罗哲文：关于复建我应该注意由于选择代表性景点与建筑设计施工质量必须高质量设计案事先要进行科研究找靠复原依据包括遗址遗物、文献资料、图纸照片等等施工队伍要高水平精工细作务求达康乾期工艺水平质量高达预期效比围墙圆明园重要组部于围墙必须坚持原状、原材料、原结构进行修复原则 修复派：青史凭谁定非 记者：王教授继侯仁、单士元、罗哲文先您力主复修圆明园建议占圆明园总面积2%西洋楼保存现状同占圆明园总面积98%园林部进行整修重点恢复些富特色景区使圆明园内容更加丰富 王道：错我世纪70代始研究圆明园问题每我走进圆明园看堆漫遍野垃圾、非侵占土、挖山填湖改造农田面种状况我提调查研究基础精设计精施工保护西洋楼残迹同重点恢复圆明园园林部些富特色景区再现些景区风采 记者： 1860场火已经让圆明园民永远伤痛尽管废墟已经结伤疤认圆明园仅忘却耻辱整类永远铭记耻辱您没想改变些耻辱象征我用激励教育 王道：我认保留耻辱保留于耻辱记忆我应该视现实我今看圆明园早已经1860火烧圆明园据资料记载英联军放火烧毁圆明园圆明园曾余留16处重要景观应该承认作废墟圆明园清朝妥善保护圆明园破坏自两重要历史期民期内灾乱频仍圆明园废园园内存留文物、遗迹洗劫空；文革期圆明园管理度陷入混乱曾圆明园围墙拆除800余米砍伐树木1000余棵运走石料几十车记载周恩总理曾经提适条件应重新修建圆明园 记者：说现圆明园废墟其实早已遭受劫掠圆明园我呼吁保护圆明园废墟其实仅仅种停留于我想象废墟 王道：应该认1860圆明园遭受第劫难1873迎接慈禧四十岁清政府曾经圆明园进行部修复1900八联军侵略北京圆明园再遭破坏辛亥革命圆明园管理园遗物些官僚、政客纷纷盗走王怀庆拆掉舍卫城、安佑宫及西洋楼石料修建自达园张作霖修建墓圆明园运汉白玉石料新立些单位同程度用圆明园遗物现我北京许都看圆明园遗物北京办公楼前华表二根、汉白玉麒麟、未名湖翻尾石鱼；颐园东宫门外云龙陛石、仁寿殿前铜狻猊；北京图书馆楼前华表、石碑两块、昆仑石块；山公园兰亭八柱等1984海发现圆明园遗物据说李鸿章搬现圆明园同1860火焚毁圆明园各种意义都 记者：论圆明园<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007a60曾经经历少劫难圆明园其实已经符号象征段历史悲叹您认复建圆明园原初象征意义淡化 王道：合理保护、利用建设圆明园问题我主张我工作应该圆明园实际情况发圆明园遗址公园概念发曾经用德民族严谨科性健康民族态三例驳斥我：柏林裤裆街耸立座剩尖顶教堂、科布伦茨尊曾经耸立着德统尔曼民族威廉帝铜像墩台、海德堡座残破世纪教堂我应该看前两处遗迹形于20世纪40代世界民反西斯战争期处则形于19世纪70代德意志统前普鲁士战争于保留些残迹德自解释前两处记住希特勒发战争给世界德自身带创伤忘战争给全类带灾难于者利于孕育德自强精神德些残迹态度我十赞赏应该看战争破坏座教堂、尊铜像德并没所废墟都保存起保存点具代表性东西美著名白宫<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007a14曾经英焚毁美民赶走侵略者立即该建筑进行修复原墙壁已火烧黑于涂白色白宫名我所主张保存占120亩西洋楼残迹让孙代勿忘耻
相关专业回答
　　第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文
物的教育价值荡然无存。
　　第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下
的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。
　　第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保...
其他类似问题
为您推荐：
圆明园的相关知识
其他2条回答
史鉴勿忘耻西帝主义侵略铁证放要告诉勿忘耻
迟早要重建的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁中国的圆明园为什么没有了？_百度知道
中国的圆明园为什么没有了？
提问者采纳
提问者评价
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
圆明园的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁英军为何要烧圆明园 安徽日报农村版
英军为何要烧圆明园
很多人都认为:“1860年10月英法联军劫掠了圆明园等皇家园林”,这个说法没错。但是很多人接着讲英法联军火烧圆明园,这是一种口误。抢劫圆明园的是英法联军,火烧圆明园的是英军,没有法军。　　其次,英法联军对于圆明园的破坏是两次。第一次是在1860年的10月7日和8日,对圆明园进行抢劫,抢劫完以后他们就撤了。到了10月18日、19日,英军派了三批人烧圆明园。这次大规模的焚烧,大火持续了三天。　　第三个问题,英法联军劫掠圆明园,破坏圆明园,这是很简单的一个说法,实际上他们破坏的绝不仅仅是一个圆明园。以三山五园为代表的北京西北郊皇家园林和私家园林,很多景点也被烧了,包括畅春园、圆明园、清漪园、静明园、静宜园、万寿山、玉泉山、香山。　　英军焚毁圆明园的原因到底是什么?史学界占主流地位的说法是:“英法联军劫掠圆明园之后,他们为了掩盖劫掠圆明园的罪证,要销赃灭迹”,很多教科书里都这样讲。　　但是这个说法经不起推敲。英军总帅格兰特说:“因为清政府对于所捕获的英人大半加以杀害,额尔金爵士和我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚,并且留些报复的痕迹才行。 ”额尔金的私人秘书也讲:“彻底焚毁圆明园,不但可以留一不易泯灭、永久保存在人们脑海的痕迹,而且可以证明联军已经旗开得胜,耀武扬威地占领了北京。 ”摘自 《国家人文历史》