楼主发言：12次 发图：0张
刚看了16号的新闻面对面 宋楚瑜再怎么样也比阿扁 菜英文 马英九的好多了吧 弯弯你们说说 为什么呢
宋是真有水平的 建议可以当台湾省省长
还嚼的动槟榔吗？
是靠选啊 宋楚瑜再有能力 没大局观没品格没操首 谁敢投他啊
@loeqing 此人“官迷心窍”、一贯搞政治“投机取巧”。
台湾政治制度有问题……
台湾的一切控制在美国手上，美国需要延长控制用台湾的时间，为此会不择手段。美国也不会让台湾独立，这对美国没有任何意义，只会带来灾难，而且也无法面对历史。
台湾有总统吗？
台湾那叫地区领导人
美国随便派个阿猫阿狗过去（就是不用是大使身份的）
这个阿猫阿狗随便三更叫台湾地区领导人滚过来
这个台湾地区领导人敢五更去？ 让滚过来 敢走过来？
@loeqing ：在大陆凡是有大中国理念的人都会说台湾只有岛主（领导人）称呼 没有什么狗屁伪“总统”称号。
宋是天生配角的命，说实在点他也就是个旁观者清的角色。
两党政治，怎么会有他的空间
言必称经国，都是做过蒋经国秘书，九趴马就比较聪明，知道分寸，天天提经国说明也是草包
2000年是台湾命运的转折点，宋先生高票落败就决定了台湾的命数。很遗憾，在那个关键点台湾没有选择提升，而是选择了乱象和沉沦。 由于落败，宋先生也遗憾错过了施展才能的最佳时期。以后台湾陷入意识形态对抗，小党便更无机会。
感觉宋很有文化底蕴 道理都能服人 如果说他以前做省长时候做的事确实能做出样子并且得到弯弯认可的话 那这个人确能说他是有能力的 且先不管其它 最起码比起菜 马 扁要好吧 怎么弯弯就是不明了呢 也难怪台湾会变这样了 弯弯的思想原来跟我们的想法似乎可以说是有很大的不同了
@校长_楼海 13楼
09:33 言必称经国，都是做过蒋经国秘书，九趴马就比较聪明，知道分寸，天天提经国说明也是草包 ------------------------------ 经国确有才能 并且弯弯不也称道吗 话说虎父无犬子 马再有分寸不也软啪啪的？现在的弯弯ZF根本没有施政能力 每做个什么决策不管有多好但在讨论阶段就被认为否决 或着只能黑箱 到最后弯弯都不信马了 虽然说弯弯民萃有部分原因 但主要归咎马绝对没错
总的来说宋不当选真是弯弯的遗憾
@loeqing 他不上台是中国人的福分。他要是上台能把中国吃崩溃了。
朱立伦己不参选2016，王金平保住了党籍就等于保住了立法院龙头，就看搅屎棍 宋楚瑜 怎么整合泛蓝了！新党郁慕明已经表态支持他了，国民党现在很多人是从新党 亲民党回归的，大陆这次也支持，他这次再输，可以去死了！不用妄想做 靖海候
青史留名了！
不是他，大汉奸也上不了台！
在大陆喊新三民主义统一中国，就知道是个投机客
@huaweiMate7 19楼
13:15 @loeqing 他不上台是中国人的福分。他要是上台能把中国吃崩溃了。 ------------------------------ 怎么说呢？
@價槓呆丸郎 25楼
15:33 因為藍營分裂阿 連跟宋都要選 後來是阿扁槍擊案跟興票案擊倒了連宋 還鬧得比太陽花還大 ------------------------------ 你是弯弯吗 阿扁怎么上台就不说了 阿扁台上的这些年弯弯最清楚给台湾带来了什么 马上台为台湾做过什么你们也很清楚 总的来说他们代表国民党跟民进党 你们也完全能明白这两家都不可能把台湾带出现状 可矛盾的是除了他们你们更不会做其它选择 这就很矛盾阿 这不是恶性循环吗？ 回过头来说宋吧 既然国民党跟民进党你们都知道不好 而宋又可以说出可抛开蓝绿的为台湾做事 那为什么不选他？暂且不是这是不是只有口号 但他当省长的时候做的事至少也能证明这个人还是有点能力的是吧？怎么也比阿扁 马都好吧
一个不愿意统一的分裂派，都没有票，想象一下人品有多差
2016如果宋楚瑜参选 弯弯觉得有多少希望？
@逆流4X 28楼
17:03 一个不愿意统一的分裂派，都没有票，想象一下人品有多差 ------------------------------ 阿扁如果不来阴的恐怕上台的就是宋了吧 你说他没票？
经国有多大能耐也未必，主要是6 70年代大陆在搞文化大革命，要不然也不会让台湾在经济上暂进领了先。
他虽然能力不足，但还是不够垃圾，不合当总统的条件。
宋楚瑜：亲民党籍党主席。属老派人物，早年作为小蒋幕僚行事受到赏识。小蒋故去后，他颇展权谋。曾在省长任上勤访基层、解决问题，深得民心，算是个能吏。他看问题也务实、有大局观，是个难得人才。只是性格稍显孤傲、好胜，后期从政路上生不逢时、阴差阳错，可惜终未能登顶，现在老了。（蓝） 轲文哲：无党藉台北市长。作为一名医生空然“空降”从政。此人目前看没展现啥真本事，形象、演说水平也不佳，表现的另类、无厘头。他的现像确实无法解释，也许他被认为是“政治素人”，是个原因吧……（绿） 蔡英文：民进党藉党主席。长期从事党务和幕僚工作，算是民进党内智囊型人物，参与过许多党的政策制订。她没有做过行政主官和地方首长。此人精于政治算计，善打模糊战，善于协调党内各派系，好玩弄民粹。她具体的行政方略、措施和执行能力，目前还看不明朗。（深绿） 朱立伦：国民党藉党主席。当选过立委，地方首长做过十多年，党务工作时间不长。此人行政经验丰富，在地方上执政能力颇受肯定。但在处理党务方面、政治谋略方面还缺泛足够历练。作为蓝营共主，至少到目前为止，他的表现鲜有过人之举，也善未展现出能挽狂澜的统帅决断力。（蓝） 王金平：国民党藉立法院院长。被称为“政坛长青树、立院不倒翁”，当任立法委员40多年，其中20余年位居立院“龙头”，无行政方面经历。此人背景复杂深厚、且老谋深算、立场飘忽，在蓝绿阵营间左右逢缘，属投机政客型。只恐在操行方面经不起深刻检视。（蓝皮绿骨） 洪秀柱：国民党藉立院副院长。号称“小辣椒”，做过20余年立法委员，之前主要从事基层党务工作。此人立场鲜明、作风泼辣、敢说敢为，正因此性格她在党内只能算个枪手型人物，根基不深，社会能见度也不够高。（深蓝） 吴敦义：国民藉。作为前任行政院长、副领导人，之前当过多年的立法委员和地方首长和，从政经验极为丰富，且在任上行事果断、政绩颇佳。但在近期，他随马英九一道持续受到在野党的攻击和打压，人气大跌、声望受损。（蓝）
他政治上不够成熟，书生气比较重。
@labrt 32楼
20:09 @loeqing 回答你幾句吧! 政黨政治中各政黨總得有些領頭羊! (或一群, 或單獨一個) 但是如新黨親民黨或那個統一黨, 你有沒聽過其黨內初選選黨主席的? 因為這些黨只是一人黨, 除了郁宋白狼, 黨內根本連個像樣人才都沒有!(當然親民黨還是有幾個忠心跟隨的) 黨內沒人才, 黨主席再有抱負也沒用, 唱戲的總不能只有一位唱全場! 就比如去年年底的基層選舉, 親民黨不是沒有推人選. 但是得票多少呢? 嚇死人的少........ ------------------------------ 这么说来有能力的人上不去 没能力的人可以靠着国民党 民进党的背景当选咯 那既然如此 何来的民主优越感？ 是否能这么说台湾人拽着手里的票只只为哪个候选人声音大 背景雄厚我就投给谁？不用管选上去的是阿猫还是阿狗抑或是阿扁吗？ 尽管我是悲观的看台湾选举 但毕竟柯P的出现说明台湾还是有点希望的
@xhlok2015 35楼
21:23 宋楚瑜：亲民党籍党主席。属老派人物，早年作为小蒋幕僚行事受到赏识。小蒋故去后，他颇展权谋。曾在省长任上勤访基层、解决问题，深得民心，算是个能吏。他看问题也务实、有大局观，是个难得人才。只是性格稍显孤傲、好胜，后期从政路上生不逢时、阴差阳错，可惜终未能登顶，现在老了。（蓝） 轲文哲：无党藉台北市长。作为一名医生空然“空降”从政。此人目前看没展现啥真本事，形象、演说水平也不佳，表现的另类、无........ ------------------------------ 如此来分析 宋算有点威望 柯资历浅 施政有待观望 菜最有市场但却无执政经验能力不明 朱已弃选 吴跟王差不多估计没什么戏 宋不联手KMT估计没戏 菜最有希望不多说 柯 不好说 但希望也不会太大 国民党总是要有人出来 是王？ 是吴 ？
@紫气东来VZ 36楼
22:23 他政治上不够成熟，书生气比较重。 ------------------------------ 再书生气也比不上马的书生气吧 菜根本就是一个小丑 你说这几个人选里面谁最能胜任？我觉得还是宋 虽然没多大可能 呵呵
@多少懂一点儿 宋是真有水平的 建议可以当台湾省省长 ------------------------------- 宋还真做过台湾省省长 （民国没废省之前，辖有台湾省和福建省（金门和马祖）） 恰恰宋当过省长，所以自以为民选时期，他才是KMT的首选，种下了连宋的心结！引起了泛蓝阵营实际上的分裂，伤害延续至今！ 宋的政客墙头草格局决定了在政坛上注定了只能当配角的命运！因为他从不敢主动承担过任何应该尽的责任。
台湾选的不能力，是阵营！意识形态问题！
外省人脱离了国民党基本没戏。
宋楚瑜如果有咱共产党的我为人人的节操，为台湾人民谋福利，台湾人民肯定会选他，但是实际上宋是太为自己谋权谋利，在那个年代出生的宋都没领悟到中国共产党打败国民党反动派根本原因，思想上他就输了，再大能力也无力回天了。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规摘要：到底亲民党前途如何？关键不在于老宋，也不在“立法院”党团。
2005年宋楚瑜自美返台，马英九前往接机
2012年，宋楚瑜用自身参选作为猛药，为形同消灭的亲民党重新夺得三席“立委”。而在此过程中，国民党与亲民党嫌隙之深，使得国亲合作已成绝响。
到了今年年中，国民党藉亲民党“立委”林正二的司法案件，将仅有三人的亲民党党团拔除一员，且不得递补(不是不分区)，也不得补选(原住民为复数选区，缺额未过二分之一)，于是好不容易打出来的亲民党党团，依法自动消灭，令亲民党再次遭逢重大挫折。许多人认为，亲民党泡沫化已为期不远。
但亲民党真的如此容易消灭吗？恐怕未必。林正二事件发生当日，亲民党“立法院”党团便发出新闻稿表示：“有党团，体制内协商；没党团，体制外作战。”表明即使没有“立法院”党团，亲民党依然存在，全党将以2014年选举为今后主要目标，继续作战，并无丝毫妥协之意。
接着，亲民党“立法院”党团总召李桐豪也表示：“亲民党不会变成国民党的投票部队。”亲民党党部否认国亲高层有密切连系，只表示全力说服两位无党籍“立委”高金素梅与陈雪生加入，共组政团，并无跟随国民党的打算。
知情人士也私下对媒体表示，真正在努力让亲民党成立政团的，是“立法院长”王金平，因为他很喜欢李桐豪就事论事的风格，希望他继续在朝野协商中出力。所以林正二事件发生当日，李桐豪去找王金平商议时，王便当场打电话给国民党秘书长曾永权，希望放手让亲民党成立政团。曾却在电话中表示，无党籍这两席现在都是听国民党的，怎么可能让他们出去跟别人合作？
随后，原任亲民党马祖服务处处长、从马祖选出的无党籍“立委”陈雪生表示，他都听国民党的，应该不会回亲民党，组织政团之事如此似已胎死腹中。但亲民党仍不放弃，不断向这两个“立委”游说。王金平也向最高层报告，希望让亲民党有发言空间，获得马英九首肯，并下令秘书长曾永权去向陈雪生说明党的立场。但曾永权最少拖了一至两个礼拜，根本未向陈雪生说明，使得新政团迟迟无法成立。
如果党团不成立，亲民党势必丧失在“立法院”的发言权，声势必然削弱，但亲民党真的会因此消失吗？
状况恐怕刚好相反，林正二事件被视为对亲民党的一记杀招，亲民党中央根本不对成立政团抱持任何希望，反而转过头去加强选举布局。7月27日，陈万水女士逝世一周年当天，亲民党重新开办已停办多年的E2K青年领袖训练营，会中炮声隆隆，主张亲民党不应妥协者占了绝大多数。照宋楚瑜的说法，2012年一仗，亲民党的鸽子都被咬死了，留下的全是老鹰，谁为了权力妥协让步？恐怕谁就要倒大楣?!
一位亲民党党工私下表示，外界若认为亲民党会因此重回国亲合作，那就大错特错了。亲民党失去“立法院”党团，只是亲民党的“湘江大战”，亲民党的“长征”现在才开始，决定胜败的将不是表面实力，而是战斗意志。只要亲民党员战斗意志坚定，2014年地方选举就是“毛儿盖”，考验亲民党到不到得了“陕北”?!只要过了这关，2016年“总统”与“立委”选举，国民党便将面临第二次“辽沈”与“徐蚌”，不无可能一夕崩盘。
口气未免太大?!但这位党工却认为可能性很高。首先，马英九执政的结果，满意度只有13%，不满意度高达70%，这跟1947~49年的环境很像，政权在国民党手里，民心却在反对国民党的那一边。
其次，以往，国民党与民进党的民调互为反比，一边掉就一边升，但现在，马英九的民调掉到谷底，蔡英文与苏贞昌的民调却没有上升，这说明民众对蓝绿两方都不满意，都在等一个可以接手“政权”，可以解决问题，可以寄予希望的第三势力。就算亲民党消失，就算老宋不重出江湖，只要有足够能力与声望的团队出现，第三势力也会一夕成军，而且有机会赢得“政权”。
最后，失去“立院”发声舞台，亲民党人就渗入媒体、庙口、街头，在每一个可以讲话的地方，进行宣传，激励了免费的、自动的文宣作为与组织动员。
因此，到底亲民党前途如何？关键不在于老宋，也不在“立法院”党团。
(郭台客 岛内政治评论者，在岛内政坛、媒体浸淫多年，熟谙当局和地方政经人事，常以妙语槟创呵镏省＃
作者观点不代表本网立场
(责编：刘凌)
|||||||||||||
||||||||||||||如何评价台湾宋楚瑜？（不要复制的！）_百度知道
如何评价台湾宋楚瑜？（不要复制的！）
提问者采纳
极具争议性的人物，始终是台湾政局演变过程中引人注目的焦点人物，也是一个褒贬不一亲民党主席宋楚瑜自1974年踏入政坛后，也有人说他“勤政亲民”，有人说他“权谋投机”
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
宋楚瑜的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁 只有10%的支持度，且还包括绿营灌水，竟然喊出弃马30%多的选票，保他10%的选票，真是够无耻，国民党不要再犹豫了，把这个过气政客彻底打翻吧，别让他再来丢人现眼了。
楼主发言：1次 发图：0张
关你什么事啊，马狗当选对你有什么好处？
支持小英！冻蒜！
楼主真是好管闲事。
氣送寶馬....!!
趙少康選北市長就是這樣輸給阿扁的..
@QG-14 18:45:00 趙少康選北市長就是這樣輸給阿扁的.. ----------------------------- 赵少康相当于2000年的宋楚瑜，虽然国民党不得不推人参选，但毕竟独立参选人是有优势和希望的，所以有其正当性，如今的宋楚瑜只是一个过气政客，越来越语无伦次，精神分裂了。
@大觜斗
18:32:00 关你什么事啊，马狗当选对你有什么好处？ ----------------------------- 像你这种只看自己的利益，对社会事件完全没有观点的人，着实可怜。
@国共联军
18:49:00 @QG-14 18:45:00 趙少康選北市長就是這樣輸給阿扁的.. ----------------------------- 赵少康相当于2000年的宋楚瑜，虽然国民党不得不推人参选，但毕竟独立参选人是有优势和希望的，所以有其正当性，如今的宋楚瑜只是一个过气政客，越来越语无伦次，精神分裂了。 ----------------------------- 李登輝可以推趙..穩贏..他就是不要
Xian yi ba zhang ba ni da fan
李登輝可以推趙..穩贏..他就是不要 ===================== 那我对赵先生有好感了 没有为了选赢就不顾一切 和自己的政治理念不一致，有帮助也不要 比那个马娘娘强多了 当年举着手大喊“新台湾人” 既是“中华正统论”在台湾的彻底失势，也彻底打开了“种族操弄”的潘多拉魔盒 马娘娘虽然暂时赢了，但“新XX人”的外来户帽子也是永远的戴上摘不掉了 而他也永远要面对族群撕裂的怪兽。永远需要通过向绿营献媚来证明自己的“爱台湾” 面子赢了，骨子里永远输了
7#回复 作者：国共联军
回复日期： 18:52:00 @大觜斗
18:32:00 关你什么事啊，马狗当选对你有什么好处？ ----------------------------- 像你这种只看自己的利益，对社会事件完全没有观点的人，着实可怜。 ==================================== 恩，你很高尚。。。
@大觜斗
19:17:00 像你这种只看自己的利益，对社会事件完全没有观点的人，着实可怜。 ==================================== 恩，你很高尚。。。 ----------------------------- 我与你的差别只是我对社会事件有自己的看法和观点，而你对于与自己利益无关的东西一概无视。
关我鸟事，我要的是蔡大妈当选
楼主比马英九无耻，马英九比蔡英文无耻，蔡英文比宋楚瑜无耻！
宋楚瑜就是个无耻的混子政客
@买卖提-14 19:58:00 宋楚瑜就是个无耻的混子政客 ----------------------------- 看来宋终于做对了一件事，赞！
@国共联军
18:30:40 只有10%的支持度，且还包括绿营灌水，竟然喊出弃马30%多的选票，保他10%的选票，真是够无耻，国民党不要再犹豫了，把这个过气政客彻底打翻吧，别让他再来丢人现眼了。 ----------------------------- 之前说，马要过河，扶一把，但现在看来不是扶马过河，是想踩马过河。
大陸不能民主的鐵證， 即使我選不上，也要讓你沒飯吃 您看！內戰的時候多英勇， 對付鬼子有一半的精神，鬼子趕來嗎？
宋省长冻蒜
支持小蔡当选
我觉得是个不错的方案。
宋主席说得对！拥护宋主席！
啊哦.平时不烧香,临时拜佛.咋办. 老宋也就是太爱赌气了, 不过可以理解,小马哥,对敌对的客气,对自己的友党,相当不客气, 只想着自己所谓的名气. 祝三组候选好运,谁选上都有理由高兴, 反正已经对大陆影响不大了.
作者：藍綠都是黑色
回复日期： 20:31:00 大陸不能民主的鐵證， 即使我選不上，也要讓你沒飯吃 您看！內戰的時候多英勇， 對付鬼子有一半的精神，鬼子趕來嗎？ ============================================ 你说的鬼子是日本人吗？ 小心说话！你这么说台湾人的阿爹日本人，后果很严重。。。。
马当局最可恶！
老宋二次總統選舉，功敗垂成的原因都是馬英九，是馬對不起宋！ 宋何時對不起馬？ 所以該棄誰保誰？
@aocccccc2
19:40:00 楼主比马英九无耻，马英九比蔡英文无耻，蔡英文比宋楚瑜无耻！ ----------------------------- 加一句，你比楼主无耻。
宋楚瑜这种爱权如命的精神病患者...整天空空洞洞的满口胡话，怨天尤人，毫无逻辑和格调...
作者：labert
回复日期： 0:01:00 老宋二次總統選舉，功敗垂成的原因都是馬英九，是馬對不起宋！ 宋何時對不起馬？ 所以該棄誰保誰？ 27#回复 ========================= 第一次是逼宋出走? 第二次是广场驱离? 是不是?
拥护宋主席！批判马英九！
还给我30%的选票，脸皮子还真厚，人至贱则无敌。
马才无耻呢！
马英九就是过河拆桥的货色，宋四年前就可以选，为什么没选？马当选了p表示没有
马英九做事太过份了，过河拆桥，当年泛蓝都帮他当选，他Y的一上台，把人家宋楚渝放一边，还把TG放一边。所以这次人家为难，那是就自己活该。 反正我想蔡大妈当选，其他的事不怪我！
你们说菜大妈之所以单身会不会是因为和宋省长有关系 要不就是蔡大妈对全台湾的男人都失望了 因为全台湾女性的梦中情人小马哥名花有主
小英加油！直接梧桐
不管谁上台，过河拆桥的人必须下台！
@功夫老鬼
0:51:00 作者：labert
回复日期： 0:01:00 老宋二次總統選舉，功敗垂成的原因都是馬英九，是馬對不起宋！ 宋何時對不起馬？ 所以該棄誰保誰？ 27#回复 =========================...... ----------------------------- 第一次是連, 宋, 扁選前一天的晚上, 說連, 宋的民調結果, 連會大勝, 請藍營棄宋保連, 結果....... 第二次是連宋拼扁, 老馬的勞工局長跳出來組廢票聯盟, 結果....... 或許老馬不是有意, 但是可以說老馬天生是克老宋的, 哈! 也剋連! 只能說老馬這人性格有問題, 平時連個臉面也不給人家, 結果落個局面至此! 當年老馬當選總統時, 誰會想到落到今天這步田地, 他檢討了沒? 老宋指的棄馬保宋, 指的是他能拉到1, 不投馬也不投綠的
2,他能拉到一些中偏綠的
而這些是老馬拉不到票的(也是馬會輸的原因), 所以只要藍的票再加上他的票必勝!
谢谢。楼上的说的比较明白。 小马哥。。。。。。 格局还是不够大。
楼主回复 作者：@国共联军
发表日期： 18:30:40
只有10%的支持度，且还包括绿营灌水，竟然喊出弃马30%多的选票，保他10%的选票，真是够无耻，国民党不要再犹豫了，把这个过气政客彻底打翻吧，别让他再来丢人现眼了。 ---------------- 我也認為這在股份制中，是要股份多的聽股份少的話的樣子 這真是有點搞笑 不過國民黨無力打宋，打的話討厭吵架的淺藍跑的更多 更何況國民黨的行政院團隊最近總在出包，執政的形象已變壞，如現在再和宋吵起來，等於是找死啊
作者：@labert 回复日期： 0:01:00 老宋二次總統選舉，功敗垂成的原因都是馬英九，是馬對不起宋！ 宋何時對不起馬？ 所以該棄誰保誰？ 27#回复 =========================...... ----------------------------- 第一次是連, 宋, 扁選前一天的晚上, 說連, 宋的民調結果, 連會大勝, 請藍營棄宋保連, 結果....... 第二次是連宋拼扁, 老馬的勞工局長跳出來組廢票聯盟, 結果....... 或許老馬不是有意, 但是可以說老馬天生是克老宋的, 哈! 也剋連! 只能說老馬這人性格有問題, 平時連個臉面也不給人家, 結果落個局面至此! 當年老馬當選總統時, 誰會想到落到今天這步田地, 他檢討了沒? 老宋指的棄馬保宋, 指的是他能拉到1, 不投馬也不投綠的 2,他能拉到一些中偏綠的 而這些是老馬拉不到票的(也是馬會輸的原因), 所以只要藍的票再加上他的票必勝! ============================ 老宋也是藍的,雖總在喊藍不存在,可笑 而且老宋拉到的10%大多絕非淺綠,而是原來就支持親民黨當初投給馬,而馬卻向綠靠,背棄支持者,結果被綠罵後就藍綠支持者都不理,反正把自己支持者當大便一樣沖走啦!這種行為真是有夠白目!同時執政團隊還不斷出包,現在綠色如出啥如周美菁偷報紙一樣的子虛烏有的奧步對付其行政團隊,因其行政團隊最近連續的恐龍行徑,大概假的也像真的啦! 明知對方無風都能三尺浪,沒錯都能抹黑,還敢連續犯錯,讓自己的形象受損 同時,一直對藍色選民的背棄,他討好綠希望全民總統時,就可以不同時溫暖固有支持者,這馬總統怎想的啊?而這樣,原來就挺親民黨的票就會變成橘的鐵票,宋不出來的話可能大部分還會投馬少部分投蔡,但宋出來絕對是宋的死忠支持者 這都是馬自己白目行為造成的!那時我們不在罵馬嗎?可是有用嗎?問題人家做人上白目,做事上無能,大方向是對的,而且還有時勢加持,沒辦法啦! 如這時是宋民調高,馬出來亂,樓主罵的就是馬不是宋啦 明白嗎?大局為重
那就祝愿宋能成为关键的第三方势力。
支持宋主席！
蔡小姐不当选，天理不容…
@功夫老鬼
17:59:00 谢谢。楼上的说的比较明白。 小马哥。。。。。。 格局还是不够大。 ----------------------------- 這老馬, 個性真的有問題! 要驅逐派系, 又離不開派系! 明明不重視大老, 選時又找大老幫忙! (你就看不分區怎麼分吧!) 不相信國黨的舊官僚, 卻又養出一批馬幫, 卻又做不出實事! 就好像88風災時, 到一災民家, 看到小蔣的照片, 就只看到這老兄連聲的讚好, 卻忘了災情! 看災時不哭, 但是看戲時卻只會哭, 我懶得找了, 反正, 他是那種看電影要帶毛巾的那種人, 聽說他看了那部&弱智 愚民&的歌劇也在哽咽.......我的天! 我的眼中, 他本來還像個書生, 有空泛的理想只是不會做事, 可是看他這一二個月來的選戰方式, 我真看破他了! 身為總統, 不去講政策, 只會講人家的豪華農舍? 他馬的, 香蕉慘跌, 你說農民怎不早講, 告訴你, 今天, 香蕉依舊慘跌! 橘子也慘跌了, 你知道嗎?
全岛都妇人也 只有蔡大妈是真金链汉子！ 墙裂支持菜大妈当选！！！
47#回复 作者：@labert
回 身為總統, 不去講政策, 只會講人家的豪華農舍? -------------------------------- 我只記得藍媒有講農豪華農捨,而你說的馬總統只講這個我是沒見 我只見他沒講政策(不對,他的政策不僅要講未來,現在那些行政團隊也要做出樣子,不能說得天花亂墜,而現在的行政團隊總在做恐龍行徑,2億多搞民眾大多不知的文化劇,分不出一千萬給弱勢學童喝牛奶,真是過份,更可笑的是這種承諾還是馬親口答應或說承諾的,這不是自打嘴巴還當好玩的白目恐龍行為嗎?) 他現在搞下鄉活動,根本就是作秀,不過他一直以來,想得綠的支持,忘記藍色,結果兩邊都在罵,最後兩邊失,只想選票,不想行政更好些,令人... 不過就算他有心做好行政也不是一時半會兒能看出來的,現在他除了和沒有行政資源時一樣作秀下鄉還真沒啥其他辦法,但是行政院長這時要抓好行政要做出成績來,不然到最後這種既有恐龍印象不改變,不管是自己再出一點失誤就會被無限放大,還是對手抹黑,因國民黨政府一直以來的形象都會讓很多選民信以為真!更不要說他們對自己的行政團隊放心嗎?萬一再真的出次恐龍行徑的漏洞,那就真要棄馬保宋啦 哈哈 原來橘營是等著書呆子馬營在那耍白癡送票當選啊?
作者：labert
回复日期： 0:32:00 @功夫老鬼
17:59:00 谢谢。楼上的说的比较明白。 小马哥。。。。。。 格局还是不够大。 ----------------------------- 這老馬, 個性真的有問題! 要驅逐派系, 又離不開派系! 明明不重視大老, 選時又找大老幫忙! (你就看不分區怎麼分吧!) 不相信國黨的舊官僚, 卻又養出一批馬幫, 卻又做不出實事! 就好像88風災時, 到一災民家, 看到小蔣的照片, 就只看到這老兄連聲的讚好, 卻忘了災情! 看災時不哭, 但是看戲時卻只會哭, 我懶得找了, 反正, 他是那種看電影要帶毛巾的那種人, 聽說他看了那部&弱智 愚民&的歌劇也在哽咽.......我的天! 我的眼中, 他本來還像個書生, 有空泛的理想只是不會做事, 可是看他這一二個月來的選戰方式, 我真看破他了! 身為總統, 不去講政策, 只會講人家的豪華農舍? 他馬的, 香蕉慘跌, 你說農民怎不早講, 告訴你, 今天, 香蕉依舊慘跌! 橘子也慘跌了, 你知道嗎? ================================ 看你这么一说明白了。为什么形象不错，一被宋把竞选主轴从两岸扯到内政，一下民调下的很多。 看来过去对马的印象，更多是偶象剧的小明星效应。
作者：迷茫與清楚
回复日期： 18:40:00 楼主回复 作者：@国共联军 发表日期： 18:30:40 只有10%的支持度，且还包括绿营灌水，竟然喊出弃马30%多的选票，保他10%的选票，真是够无耻，国民党不要再犹豫了，把这个过气政客彻底打翻吧，别让他再来丢人现眼了。 ---------------- 我也認為這在股份制中，是要股份多的聽股份少的話的樣子 這真是有點搞笑 不過國民黨無力打宋，打的話討厭吵架的淺藍跑的更多 更何況國民黨的行政院團隊最近總在出包，執政的形象已變壞，如現在再和宋吵起來，等於是找死啊 -------------------------------- 一：什么叫出包？不太懂。谢谢。 二：最近比较有负面影响的事是什么？
作者：@功夫老鬼
回复日期： 21:19:00 作者：迷茫與清楚 回复日期： 18:40:00 楼主回复 作者：国共联军 发表日期： 18:30:40 只有10%的支持度，且还包括绿营灌水，竟然喊出弃马30%多的选票，保他10%的选票，真是够无耻，国民党不要再犹豫了，把这个过气政客彻底打翻吧，别让他再来丢人现眼了。 ---------------- 我也認為這在股份制中，是要股份多的聽股份少的話的樣子 這真是有點搞笑 不過國民黨無力打宋，打的話討厭吵架的淺藍跑的更多 更何況國民黨的行政院團隊最近總在出包，執政的形象已變壞，如現在再和宋吵起來，等於是找死啊 -------------------------------- 一：什么叫出包？不太懂。谢谢。 二：最近比较有负面影响的事是什么？ -------------- 第一,出包就是出差錯,出問題 第二,我認為最有負面影響的就是,馬自己小小的承諾行政團隊都可以以預算不夠而不想做,而同時卻花幾億搞無人問津的文化劇,這根本就是不體民間疾苦的恐龍行徑...他的行為不體民情,他的效果等於馬說的話在行政團隊來說是放屁,那不是政令不通,就是馬在騙!馬不是無能就是無信不然就是整個行政團隊是恐龍啦,這樣小小的承諾,小小的政治信用都破產的話,那還有什麼啊,還有綠營民眾讓小朋友捐撲滿小豬(存錢筒小豬)給蔡競選,而一直說自己只打老虎的監察院長卻讓人關切這件事,而讓民進借機說國民黨用行政資源打壓民進黨,連小朋友的撲滿都要打壓...形成國民黨鴨霸(霸道)的形象
藍媒打農舍是應有的監督,但是農舍問題事小,而文建會的幾億幾億的亂用事大啊,藍媒在罵蘇副總統候選人時,沒想到行政院文建會和農委會埋了更大的炸彈,使批蘇副總統候選人破功! 有人說民進用正面選舉,用正面才有鬼,最近一直在說的可是親中賣台,這正面啊? 不過馬陣營也犯傻,玩監督選舉,要自己先做好,不然監督別人的同時,自己被抓到更大的事,會死得很慘,而藍色支持者又是以淺色居多,到時發現國民黨做的更濫... 而這選舉的劣勢和教育部的啥校長不可吸煙,不要師生戀之類的事關系不大,和平協議有點關系,但以和平為主也是大多人認可的,只是氣不過,影響不大,而且要淡化這和平協議的話題就好... 主要還是在行政和監察的雙方的恐龍和出包再被民進炒作部隊加以放大,使民調逆轉,至於上面朋友說88水災時的馬的表現有問題,那畢竟是有一段時間的事,和最近的民調下降無直接關系
谢谢楼上的解答。又有了解台湾选情。 看来国民党是不是在台湾，还是少爷老爷作派， 弯不下身段？
哎，小马也是，没能力呀…小宋又坏事…
作者：@功夫老鬼
回复日期： 22:03:00 谢谢楼上的解答。又有了解台湾选情。 看来国民党是不是在台湾，还是少爷老爷作派， 弯不下身段？ ----------------------- 你可以用為達目的不擇手段來理解民進黨 但國民黨的耍笨的行為不要去理解,他們大概都是在懶惰中出錯,有時出的錯自己都不清楚是怎出的吧?
@迷茫與清楚
7:57:00 你可以用為達目的不擇手段來理解民進黨...... ----------------------------- 呵......, 為達目的不擇手段來理解民進黨? 當民進黨上屆在國會多數席次時, 敢於推行&小選區&制, 明知此制非常不利民進黨, 還是推行此制! 結果, 此屆國黨大勝, 席次達到三分之二! 這叫不擇手段? 而國民黨立委到了三分之二的絕對多數, 請問, 他們又通過了什麼利國利民的法案? 藍綠兩黨雖說都不是啥好東西, 但切勿一捧打死, 對於做的好的, 就要鼓勵, 做不好的, 也要記住! 在選舉時, 大家就來想想哪邊做的好事多, 錯事少, 就投哪邊, 不就結了? 心裏有成見, 也無所謂, 喜歡投誰就投誰!
@功夫老鬼
22:03:00 谢谢楼上的解答。又有了解台湾选情。 看来国民党是不是在台湾，还是少爷老爷作派， 弯不下身段？ ----------------------------- 國民黨就是個標準的太子黨! 如果不是太子黨者, 也要投在太子黨麾下, 才有出頭天!
全面执政 全面负责 这是当初马娘娘腆着脸出来自婊的 等到把岛民的选票骗到手 立刻变成了全面执政 全不负责 出了任何问题都要推倒冥进党身上 既然你马娘娘和国冥党用全不负责的态度来执政 就别抱怨人家宋楚瑜出来选
作者：labert
回复日期： 9:00:00 @功夫老鬼
22:03:00 谢谢楼上的解答。又有了解台湾选情。 看来国民党是不是在台湾，还是少爷老爷作派， 弯不下身段？ ----------------------------- 國民黨就是個標準的太子黨! 如果不是太子黨者, 也要投在太子黨麾下, 才有出頭天! ------------------------------ 老主席的儿子可以当副主席，这是有点像太子党。
支持宋主席！
@功夫老鬼
17:59:00 谢谢。楼上的说的比较明白。 小马哥。。。。。。 格局还是不够大。 ----------------------------- 想要了解台灣選舉? 台灣的選舉很好玩, 如果台灣的選舉史寫一部書的話, 會很精彩的!(比三國演義還精彩) 台灣有句流行的話&民意如流水&, 其實其中隱隱夾帶了中間選民的力量, 大概佔了選民的四成( 兩邊極端各佔三成 ), 所以造成沒一邊穩勝的局面! 但是往中間靠攏者, 卻又可能觸怒了自己這邊的極端選民! 老馬的困境是, 中間選民對他無感! 老宋的困境是, 明明是深藍, 卻又說著中間的話語要吸引中間選民(或者是討厭藍綠者)! 小英的困境是, 雖然是個新鮮人, 但中間選民老記得阿扁當時被深綠挾持的不堪! 所以這二個月就看三者如何出牌了! 而真正攸關未來政情的是立委選舉, 只是, 這就像鴨子划水, 很難看的清的!
作者：labert
回复日期： 9:00:00 @功夫老鬼
22:03:00 谢谢楼上的解答。又有了解台湾选情。 看来国民党是不是在台湾，还是少爷老爷作派， 弯不下身段？ ----------------------------- @功夫老鬼
09:09:00 國民黨就是個標準的太子黨! 如果不是太子黨者, 也要投在太子黨麾下, 才有出頭天! ------------------------------ 老主席的儿子可以当副主席，这是有点像太子党。 ----------------------------- 這位&老主席的儿子&, 因為他買了棟豪宅, 所以立委是無望了, 給他個副主席(好像是無給職, 也沒權力), 算是老馬給小蔣的回報吧!
老馬台北市黨書記的兒子! 郝龍斌是郝軍頭的兒子! 老胡, 老馬, 老宋的第一個職位均是總統府秘書! 朱立倫的岳父是台灣省議長! 可能惟一沒有派系, 好出身的就只有吳敦義了, 可是這人......, 唉! 藍綠講到他, 可能都會搖頭吧! 當我一想到老馬不論當選與否, 可能吳敦義都是下一個國黨接班人時, 我就全身起雞皮疙瘩!
作者：labert
回复日期： 09:26:00 @功夫老鬼
想要了解台灣選舉? 台灣的選舉很好玩, 如果台灣的選舉史寫一部書的話, 會很精彩的!(比三國演義還精彩) 台灣有句流行的話&民意如流水&, 其實其中隱隱夾帶了中間選民的力量, 大概佔了選民的四成( 兩邊極端各佔三成 ), 所以造成沒一邊穩勝的局面! 但是往中間靠攏者, 卻又可能觸怒了自己這邊的極端選民! 老馬的困境是, 中間選民對他無感! 老宋的困境是, 明明是深藍, 卻又說著中間的話語要吸引中間選民(或者是討厭藍綠者)! 小英的困境是, 雖然是個新鮮人, 但中間選民老記得阿扁當時被深綠挾持的不堪! 所以這二個月就看三者如何出牌了! 而真正攸關未來政情的是立委選舉, 只是, 這就像鴨子划水, 很難看的清的! ------------------------------- 沉默中间派，以目前情势看，比较倾向哪个哩？ 能力宋有亮点，但是人望太差了。 两岸马有亮点，但是好像两边官民都不太满意。 人品，蔡可能好点，但是靠人品，能行吗？阿扁那么贼，都搞不掂深绿，小蔡？ 不知台湾选民中间派看好哪个了。 有没有中间选民看好的，但是得不到本党支持，而无法出来选的？
57#回复 作者：@labert
回复日期： 08:52:00 迷茫與清楚
7:57:00 你可以用為達目的不擇手段來理解民進黨...... ----------------------------- 呵......, 為達目的不擇手段來理解民進黨? 當民進黨上屆在國會多數席次時, 敢於推行&小選區&制, 明知此制非常不利民進黨, 還是推行此制! 結果, 此屆國黨大勝, 席次達到三分之二! 這叫不擇手段? 而國民黨立委到了三分之二的絕對多數, 請問, 他們又通過了什麼利國利民的法案? 藍綠兩黨雖說都不是啥好東西, 但切勿一捧打死, 對於做的好的, 就要鼓勵, 做不好的, 也要記住! 在選舉時, 大家就來想想哪邊做的好事多, 錯事少, 就投哪邊, 不就結了? 心裏有成見, 也無所謂, 喜歡投誰就投誰! --------------- 第一點我的認為就和你不同，你是說單一選區兩票制吧？當時民進挾本省的民意以為自己會成獨霸一方的最大黨，以為自己會取得四分之三席位，同時以此方式壓制第三勢力的產生，而結果他失算了，就叫民進明知對己不利還是實施嗎？ 第二點，你是中間或淺色系，不過鐵票是綠色比較多，你只能教育中間或淺藍淺綠這樣哪邊當時做得好就投哪邊，深藍深綠或藍綠鐵票你可教育不到，而深綠和不深但是綠的鐵票有足以以激進的思維和衝動左右選舉結果的力量，而你說的就如社會上道德都知人不應騙人說謊，但是現實社會就是不是所有時候都能做得到一樣，你說了一個誰表現好就投誰好啦 笑 如鐵票都消失或鐵票比率差不多，當然可以這樣做，但如不是這樣呢？ 不過馬政府也活該，當初我在聽他喊完全執政完全負責時，我就知他自己在掘墓，因行政不可能沒有差錯，要喊的是有錯在我，完全執政能完全改正，而馬政府好像對自己有地方做錯的改正的信心和決心不大喲，如是意識形態之類的，或是不可避免的錯，那一時改不了我想理性的人可以理解，但有些根本是恐龍行為啊！ 還有，你這種理想化的童話說法，只針對淺藍和中間起作用，而如綠色有犯錯時，想想扁時代的４２％的鐵票吧！如馬哪天和扁一樣貪，會有４２％鐵票死挺嗎？綠的比起來更危險，因激進的錯誤總能硬拗成正確，馬是罵了不聽，開始只聽綠一邊的聲音發現綠的一邊總是為反對而反對，就全不聽啦，把自己固有的支持者也當成不為他好只找他麻煩，這是無能和白目的表現！但綠的鐵票，不管做啥，４２％會永遠支持的！這樣，現在你還可以說教訓馬政府做錯的事，綠上台後做錯事時，你教訓得了嗎？連批他們一句都會一堆護航的 要不要看看２００８年之前台灣網路上是如何護航綠政府的？自己回憶一下
59#回复 作者：@hshs1179
回复日期： 09:07:00 全面执政 全面负责 这是当初马娘娘腆着脸出来自婊的 等到把岛民的选票骗到手 立刻变成了全面执政 全不负责 出了任何问题都要推倒冥进党身上 既然你马娘娘和国冥党用全不负责的态度来执政 就别抱怨人家宋楚瑜出来选 --------------- 只能說他笨到不可思議的地步啦 那麼多支持力量，卻背叛７百多萬民意的寄托，同時背棄友好的大陸人民的期待 而只會不理自己支持者聲音，只在拼命想討好綠，發現綠民為反對而反對，就把自己固有支持者的恨鐵不成鋼的關心他愛護他也當成為反對而反對，反正就是不理自己支持者專門找綠色討罵，然後就不理所有民意的聲音，只在金馬體制中取暖，這不是笨是什麼啊？
马是一个千古小人！
@迷茫與清楚
10:32:00 第一點我的認為就和你不同，你是說單一選區兩票制吧？當時民進挾本省的民意以為自己會成獨霸一方的最大黨，以為自己會取得四分之三席位，同時以此方式壓制第三勢力的產生，而結果他失算了，就叫民進明知對己不利還是實施嗎？ ----------------------------- 從此點, 就可知你是深藍的了! 多查查當年的歷史吧!
这老狗又组了支当代白莲军。
马是个很普通的政治家。长的帅没用，能力不行。
宋楚瑜也是当年的宋省长，把台湾治理的井井有条，有能力没有人气的主，帮了两次国民党当选，结果自己连一官半职也没有捞到，谁不生气。谁也不甘心吧
谁不想在政治舞台上展现自己的能力 在历史上画上一笔 有同意我的观点没有
全面执政，民意下滑，抱怨任期短，无耻之极！
作者：@labert
回复日期： 11:32:00 迷茫與清楚
10:32:00 第一點我的認為就和你不同，你是說單一選區兩票制吧？當時民進挾本省的民意以為自己會成獨霸一方的最大黨，以為自己會取得四分之三席位，同時以此方式壓制第三勢力的產生，而結果他失算了，就叫民進明知對己不利還是實施嗎？ ----------------------------- 從此點, 就可知你是深藍的了! 多查查當年的歷史吧! ------------------- 民進為勝選可用奧步,而他們為了不讓自己有利可以單一選區兩票制?這是笑話 他們實施那單一選區兩票制,根本原因是他們感覺自己可能得到多數席位,歷史是人寫的,也要分析批判的學習,而不是台灣歷史如何寫就如何算!
作者：@旭日鸿升
回复日期： 12:06:00 宋楚瑜也是当年的宋省长，把台湾治理的井井有条，有能力没有人气的主，帮了两次国民党当选，结果自己连一官半职也没有捞到，谁不生气。谁也不甘心吧 ============== 幫國民黨兩次當選?從何說起?2000年是幫國民黨落選吧?而2000之前他本身也是國民黨的幫國民黨是天經地義而他還幫國民黨中的藍皮綠骨的輝打壓新黨不是嗎? 他幫國民黨得到兩次勝選?再怎麼牽強的說也只有一次,而那一次是不是他幫還要有個大大問號啊
@旭日鸿升
12:06:00 宋楚瑜也是当年的宋省长，把台湾治理的井井有条，有能力没有人气的主，帮了两次国民党当选，结果自己连一官半职也没有捞到，谁不生气。谁也不甘心吧 ----------------------------- 那是因為: 1, 他說在夏威夷沒房子, 結果在美國本土他兒子有3棟房子! 2, 他說他沒錢修母親廁所的門, 結果他的錢一大堆! 被人看破手腳了, 老宋再要說一些冠冕堂皇的話, 總是讓人心裏怪怪的! 所以, 大家都認為此人堪為將才, 但當個領導......, 就免了吧! 而且, 這人內鬥起來, 可也是一把好手! 可別看他一臉忠厚樣...... 我很好奇, 老宋這次的戰役到底要打到什麼程度? 總統打假, 其實是立委席次? 總統打真, 就是要報當年兩箭之仇? 或是, 拉下老馬, 立委搶下席次, 讓國黨不過半, 那他可就發了! 立刻可和連戰結盟拉下老馬黨主席的位子, 老馬可就一敗塗地了!
马无耻！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
