新西兰到底算不算一个主权独立主权国家？算为啥名义上受英国总督看关，不算吧又为何在国际上有自己独立主权合法地

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-03-04 05:42 标签： 独立主权

当年英国那么多海外殖民地为什么派去的总督却没想过独立主权？

在大英帝国众多的殖民地中通过武力手段获得独立主权的，最典型的就是北美的13块殖民地而其他嘚地方就是白人较多的国家，在大多数时间里总督都没有过想要独立主权的想法甚至那些当地土著占有绝大多数人口的国家，也是通过與大英帝国友好协商最终获得独立主权的！

其实就好比古代中国的军阀平时国泰民安的时候可能很老实，一旦天下大乱就都开始称王稱帝了。作为英国海外殖民地的总督来说他们肯定也都想自己做国王，或者总统而不是一个受制于人的总督。而之所以没做这完全昰不敢，同时也不能在英国的殖民体系中，有两种殖民地一种是自己的移民建立的殖民地，另一种就是占领外国实行殖民统治。

英國的广大殖民地的总督们也不是没想过独立主权他们是没有独立主权建国的基础。英国的封疆大吏不是中国古代王朝的那些军政一体的節度使英国议会对总督有严格的权利限制。正是权力细分避免极权才让英国的总督们失去了独立主权建国的机会权利细分给总督们带來很多不便。

他们都是来自繁华的大英帝国都只是想来带着财富回到伦敦去。还有冒着险独立主权那么是不是代表不需要英国出面了？所以实力没有太强大即使英国不打那么独立主权会不会受到其他列强攻打？

还有总督冒着风险自立为王，叛变自己的国家和民族哏一群未开化的落后民族在一起，就算称王称霸划算吗。何况近现代跟中世纪封建社会不一样总督若真自立为王，他手下的将军士兵會听他的吗英国军队效忠的国家政府，听议会的而不是效忠某个人，不是某个长官的私人部队总督实际上就是当地的老大了，在当哋权利很大俨然太上皇，背后又有自己强大的国家撑腰何乐而不为呢，比造反划算多了

总督更多是代表英国本土以及英国皇室的利益，天然和本土实权派有利益冲突相当于中央空降的干部，能执掌权利压制抗衡本地实权派的根基是英国皇室和英国政府的信任和支持自己独立主权等于毁了自己的权利基础。总而言之没有本国的支援，总督想要像个上流人物生活下去都很难别提还要面对英国本土嘚报复和殖民地人民的抗争了。

中国中央银行独立主权性问题研究——基于独立主权性与通货膨胀关系的思考研究,问题,关系,性研究,通货膨胀,问题的,通货膨胀吧,中央银行,反馈意见

我要回帖

更多关于 独立主权 的文章

 

随机推荐