繁体万为何有繁体草字头笔顺说文解字

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-02-16 01:20 标签： 草字头的繁体字
大陆是不是该推行繁体字？ | 说文解字小组 | 果壳网 科技有意思
14470人加入此小组
希望大家进行一些讨论，我认为是简体字促进了文化知识的普及，但是让我们的根失去了味道，失去了神，我们应该认识繁体字，繁字体才是真正的中国文化精神。
+ 加入我的果篮
地理信息系统专业，文史爱好者
无所谓喜欢不喜欢，字嘛，只是一个工具，简体也好，繁体也好，各有各的优点。我虽不主张回归繁体，但最基本的认读得会吧，当初搞简化就是为了方便识读，那时候文盲率高，可以理解。可现在已经不是五十年前了，也该与时俱进了。我现在读杨伯峻的《春秋左传注》，甭提多蛋疼了。建议：1.小学教学施行简体字教育，打牢基础2.初中开始加入繁体字教学，让学生初步接触繁体字3.高中后将繁体字作为语文学习的组成部分，并在高考语文大纲中予以体现4.国家建立繁体字等级考试，通过的给与一定奖励如此方能做到认繁书简。
表示受过正常大陆语文教育的人大多自然就能识繁，用不着在可怜的教育资源上再折腾了。。
汉语语言学硕士生
关于繁简字的问题，谈一点自己的看法吧，鄙人正巧最近主要琢磨的就是这个。关于如何看待繁简字的，现在有几种流行的观点：全盘简体、全盘繁体（楼主观点）、识繁写简、繁简由之、和谐说、汉字优化理论（王宁，《汉字的优化与繁简字》，我主要琢磨的就是这个，下面主要讲的也就是这个）等等。首先建议大家注意一下汉字演变的历程，汉字演变史是一个渐变的历史，它可以说汉字本身的历史一样长，在这个演变过程中，汉字体系在慢慢地不断地调整以适应需要来更好地执行文字的职能。这一过程中汉字会失去一些特征，也会展现出一些新的特征，但是新的特征经过历史的考验后总能被证实是一种优化的过程，而不是简单地简化或者繁化。也就是说简化抑或繁华都仅仅是一种手段，其根本的目的在于汉字的优化。一个汉字是由一个或几个不同的构字部件所构成的，这些个构件起着提示声音、提示意义、区别其它汉字等作用，因为语言的变化与发展，在汉字的演变过程中，为了达到优化的目的进行构件的添加、冗余构件的减少、替换已经不再适宜的构件，都是非常正常的情况。我们再回头来看这次汉字简化的事情。如果熟知了汉字的演变情况，就会发现，简单地讨论繁体字和简体字谁更优秀更能继承文化精神是完全没有用的， 汉字体系本身的复杂性就决定了这样的争论毫无意义。顺便扯一句，我见过有人吐槽“繁体字更带有文化传承性”观点的时候说你们咋不去写甲骨文呢，我觉得这种批评虽然略显刻薄，但的确不无道理。来举一些个例。尘字繁体写作塵，此外还有更繁杂的三个鹿下面加一个土的写法。其本身的含义在于表示尘就是群鹿跑过时候扬起来的那些土。现代社会，人们已经很难见到奔跑的群鹿了，那么如何解释尘呢？小的土。尘字从根本含义上重新解释了什么样的东西叫做尘，讲得更为精准形象，此外写起来也比一个鹿或者三个鹿的“繁体字”更为快捷方便，这就是优秀的演变范例。当然“简化字”中也有失败之处（这应该可以说是难以避免的），比如饱受诟病的构件“又”的过度类推简化和“叚”的类推不彻底（其实如果彻底了好像还会生成新的问题好像）所以呢，共和国搞得这次简化，有不少亮点，当然问题同样也不少，不能一概论之。
的话：关于繁简字的问题，谈一点自己的看法吧，鄙人正巧最近主要琢磨的就是这个。关于如何看待繁简字的，现在有几种流行的观点：全盘简体、全盘繁体（楼主观点）、识繁写简、繁简由之、和谐说、汉字优化理论（王宁，《汉字的优化与繁简字》，我主要琢磨的就是这个，下面主要讲的也就是这个）等等。首先建议大家注意一下汉字演变的历程，汉字演变史是一个渐变的历史，它可以说汉字本身的历史一样长，在这个演变过程中，汉字体系在慢慢地不断地调整以适应需要来更好地执行文字的职能。这一过程中汉字会失去一些特征，也会展现出一些新的特征，但是新的特征经过历史的考验后总能被证实是一种优化的过程，而不是简单地简化或者繁化。也就是说简化抑或繁华都仅仅是一种手段，其根本的目的在于汉字的优化。一个汉字是由一个或几个不同的构字部件所构成的，这些个构件起着提示声音、提示意义、区别其它汉字等作用，因为语言的变化与发展，在汉字的演变过程中，为了达到优化的目的进行构件的添加、冗余构件的减少、替换已经不再适宜的构件，都是非常正常的情况。我们再回头来看这次汉字简化的事情。如果熟知了汉字的演变情况，就会发现，简单地讨论繁体字和简体字谁更优秀更能继承文化精神是完全没有用的， 汉字体系本身的复杂性就决定了这样的争论毫无意义。顺便扯一句，我见过有人吐槽“繁体字更带有文化传承性”观点的时候说你们咋不去写甲骨文呢，我觉得这种批评虽然略显刻薄，但的确不无道理。来举一些个例。尘字繁体写作塵，此外还有更繁杂的三个鹿下面加一个土的写法。其本身的含义在于表示尘就是群鹿跑过时候扬起来的那些土。现代社会，人们已经很难见到奔跑的群鹿了，那么如何解释尘呢？小的土。尘字从根本含义上重新解释了什么样的东西叫做尘，讲得更为精准形象，此外写起来也比一个鹿或者三个鹿的“繁体字”更为快捷方便，这就是优秀的演变范例。当然“简化字”中也有失败之处（这应该可以说是难以避免的），比如饱受诟病的构件“又”的过度类推简化和“叚”的类推不彻底（其实如果彻底了好像还会生成新的问题好像）所以呢，共和国搞得这次简化，有不少亮点，当然问题同样也不少，不能一概论之。个人觉得简体字还可以改改，如爱字确实应该+上心，而简体字里面的杀字我又觉得改的铁别好。我个人觉得以后随着文化繁荣后，简体字还会有一些改革。而大多数人由于文化传承的原因是两种都认识的。
的话：说实话我个人老是奇怪有友不行，非得有心才能算爱了？貌似心这个构件是源于声旁?（，此字已死），跟现在人们常常YY的有心才能算是爱没啥太大关系神形兼备而已。中国字是重型的可书写的，和我感觉的杀字改的好。有心之爱和无刀之杀一个道理，心神形意像和，这个自然是没有绝对的好但有相对的。而且这个也不用比古改字就是为现代人改的。如果觉得这个字这样写更能如我心如我意你又明白就这样。如你不明白就别改。所以我觉得以后的简体字修改是这个方向。反正爱字写起来也不什么简单。
的话：其实汉字简化工作很多都是选取民间现成的异体字的，除了类推简化的那些外，新发明的的确没那么多。看到很多人说简化字不好的时候兼还有往共产党头上扣各种帽子我就觉得不爽，其实他们批评的很多字型的历史可比共产党悠久~另外 ，比如“重型的可书写的”，才疏学浅，见谅见谅。重型的 可书写的，意思是重视型，可以书法的。对国外的书法没有研究个人感觉他们的更像美化字。所以说可书写。这个写起来确实很有趣且能改变人的身心。一个了不起的发明。
的话：您用的真的不是汉语的语法。您不会是仰慕汉字文化的日本人或越南人吧？中国人，跟您造成不便敬请谅解，就是写书法的意思用两个动词我当时也没多想呵呵主要是没有标点容易看不明白，你要说遣词用句我们可不是搞这个专业的。 就是意思差不多。国外的书法确实了解不多。
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备简体字与繁体字 | 说文解字小组 | 果壳网 科技有意思
14470人加入此小组
在台湾生活了一段时间，才发现有一些简体字的不同解释对应着繁体不同的汉字举例来说：左简 ---- 右繁发 ---- 發（發財），髮（頭髮）烟 ---- 煙 （炊煙），菸（香菸）搜 ---- 搜 （搜索），蒐 （蒐集）于 ---- 于 （关于），於 （介词表地点）干 ---- 乾 （一声），幹（四声）几 ---- 几 （茶几），幾 （表數量）后 ---- 后 （皇后），後（後面）云 ---- 云（古人云），雲（雲彩）里 ---- 里，裡，裏 丰 ---- 丰，豐松 ---- 松，鬆还有没有其它这种1对应n的情况？
+ 加入我的果篮
引用 的话：Z说的这种话情况属于简化字与繁体字关系问题，绝大多数的简化字与繁体字是一对一的关系，只有少数是一对多的关系，这是由同音代替所造成的。例如，简化字”后“兼代了繁体字”后“和”後“。繁体”后“只有君主和...不少“合并”只是把历史上分化的又归附于本字
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备

我要回帖

更多关于 草字头的繁体字 的文章

 

随机推荐