王安石变法评价对杜甫的评价句子

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-12-27 04:43 标签： 王安石变法的评价
问：胡震亨《唐音癸签》中对杜甫的评价，其中“好自标榜，即以诗入诗”，请问，以诗入诗怎么理解？
按时间排序
就是好用诗典。比如：杜甫：摇落深知宋玉悲。杜甫：草木变衰行剑外。宋玉：悲哉秋之为气，萧瑟兮草木摇落而变衰。宋玉一句诗，杜甫来回地用。再比如：杜甫：无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。屈原：袅袅兮秋风，洞庭波兮木叶下。为什么说“好自标榜”？意思是：“老子读过这些，老子肚里有货。”当然，这是胡震亨的评价。但，需要讲的是，胡震亨说杜甫和别人不同的五点，一定要放在杜甫的时代去体会：少陵七律与诸家异者有五：篇制多，一也；一题数首不尽，二也；好作拗体，三也；诗料无所不入，四也；好自标榜，即以诗入诗，五也。此皆诸家所无。难道就杜甫一人篇制多？就杜甫一人好作拗体？不可能。不能流行的大潮全被杜甫一个占了，就说“以诗入诗”，杜甫同时代人也有。比如：单说拿屈原“袅袅兮秋风，洞庭波兮木叶下”一句入诗，不仅杜甫有，刘长卿也有嘛！刘长卿（约726-786）：江上月明胡雁过，淮南木落楚山多。考刘长卿的时代，和杜甫几近同时，闻一多甚至认为，刘长卿生于709年，傅璇琮认为，刘长卿生于710年左右或725年左右。刘长卿一辈子，和杜甫没有什么交往（但刘长卿认识李白，杜甫也认识李白，都混诗人圈，共同的朋友是有的）。不过，未必刘长卿没读过杜甫的诗，没暗自揣摩学习过。当时，诗人之间的好诗是会互相传抄的。有熟人，有圈子，读到别人的诗并不难。难的是经历战火流传下来。而既能流传至今的诗，在当时的流行就可想而知了。就从刚刚举的《江州重别薛六柳八二员外》这首诗里看：生涯岂料承优诏，世事空知学醉歌。江上月明胡雁过，淮南木落楚山多。寄身且喜沧洲近，顾影无如白发何。今日龙钟人共老，愧君犹遣慎风波。这首诗作于何年呢？有说758年，有说782年。应以782年为是。为什么说782年为是？756年，刘长卿到苏州长洲县当县尉，不久诬入狱，大赦，758年摄海盐令。海盐是在浙江。781年，任随州刺史，后应辟入淮南节度使幕。任随州刺史期间，曾作诗“淮南摇落客心悲”、“不敢淮南外”，刘长卿这首诗也提到“淮南木落”，应是在随州刺史前后所作。而杜甫《登高》，作于767年。杜甫《寄李十二白二十韵》，作于762年，其中有一句：“乞归优诏许”。刘长卿此诗“生涯岂料承优诏”与此口吻何其相近。乃至刘长卿任随州刺史期间，此时杜甫（712-770）已死，“淮南摇落客心悲”这种句子，又与杜甫“摇落深知宋玉悲”何其仿佛。卢文弨《抱经堂文集》称刘长卿：“子美之后，定当推为巨擘。”刘长卿与杜子美，几乎是同时代人。但从诗风上，大家能看出来二人风格的相近。对典故使用的偏好，两人身上都有。到了几十年后，李义山的诗里，“以诗入诗”就更常见了。王安石说，“唐人知学老杜而得其藩篱者，惟义山一人。” 以诗入诗，到了后来，大为流行，到宋朝江西诗派，再到清朝，你要不以诗入诗，就不好意思提笔写诗。那个时候，就不是“好自标榜”了，而几乎成了作诗的必须——不懂用典你动什么笔？《红楼梦》里边，中秋夜联句，“争饼嘲黄发，分瓜笑绿媛”，虽曰是联诗，也是在斗谁读的书多，这也是胡震亨说“好自标榜”的原因。（当然，胡震亨没看到清朝对老杜的推崇又猛上了很多台阶。）胡氏提到的别的特点，“篇制多”、“一题数首”没有一样不流行的。李义山的时代就不乏“一题数首”了。这正是杜甫何以成为杜甫的原因——他开辟了潮流。
化用前人诗句，杜诗详注里有大量的注释都是有关前人用过的字眼。个人觉得这个观点比较扯淡，诗歌的常用词就那些，总会有雷同。老杜是很喜欢翻案，但大部分都是为了调侃，经常旧句用出新意，妙味横出。站得高,你就望的远 用杜甫的诗句表达,那就是 用王安石的诗句表达,那就是_百度作业帮
站得高,你就望的远 用杜甫的诗句表达,那就是 用王安石的诗句表达,那就是
站得高,你就望的远 用杜甫的诗句表达,那就是 用王安石的诗句表达,那就是
用杜甫的诗句表达,那就是 “会当凌绝顶,一览众山小”用王安石的诗句表达,那就是“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层”这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~您还可以使用以下方式登录
当前位置：>>>>王安石
　　王安石推行的变法，历史上的评价多有不同。北宋时期，其反对派就以修史的方法进行批评。到了南宋，再次通过修史的方法对其改革进行定性，指出
帝王也风骚
元曲四大家
唐宋八大大家
江南四大才子
唐伯虎祝允明徐祯卿
明代三大才子

我要回帖

更多关于 王安石变法的评价 的文章

 

随机推荐