您（@）目前可用积分：2023660跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[原创]好人多还是坏人多
3647 次点击
22:44:48 发布在
&&&&&&小孩子问大人社会上是好人多还是坏人多啊？多数大人会回答是世上还是好人多，也有不少人会回答好人不多坏人也不多，不好不坏的人多。&&&&他们之所以这样回答是因为他们一部分人是这样认为，还有一部分人是在欺骗小孩子。这个问题他们自己都不明白，也搞不明白。&&&&回答好人多的人我不知道他所谓的好人的标准是什么，我认为当下社会是有史以来道德最败坏的时期，我这里想引用李敖的一句话“当下社会是人心大坏，道德沦丧”。在这里我不想对此做过多的诠释，我相信每一个具有独立思考能力的人，都应该能体会到这几个字的深刻内涵。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[中原侠客]
[炎黄汉魂]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
22:49:27 &&
如果说实话，还是坏人多。
| 只看此人
| 不看此人
22:51:56 &&
<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/20.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
23:02:27 &&
美好的社会都是由“坏人”建立的
| 只看此人
| 不看此人
23:06:40 &&
李敖说今天是形势大好，人心大坏
| 只看此人
| 不看此人
23:13:51 &&
在中国，确实是坏人多这个坏，也就是自私，损人利己，当然损人不利己的更坏
| 只看此人
| 不看此人
23:32:30 &&
对于好人来说好人多；对于坏人来说坏人多。
| 只看此人
| 不看此人
8:23:14 &&
&&&&有人把矛头指向政治体制。此指向里面有一个潜台词，就是“洪洞县里没好人”，偌大的中国官场已经没有好人了。之所以连一个好人都不剩，显然是制度出了问题，意思就是说，在这种制度体制下，无人不贪、无法不贪，不得不贪，
| 只看此人
| 不看此人
8:27:07 &&
&&&&黑心老板许中喜诈骗国家级贫困县老百姓&&&&
| 只看此人
| 不看此人
8:34:21 &&
好人难找。
| 只看此人
| 不看此人
8:41:33 &&
&&何谓好人何谓坏人？《丛林社会：人人害我，我害人人》&& 先讲一则可能都听过的小故事：几个人手里拿着长勺子围着一盆饭，勺子长到没法舀给自己吃。那么其中一个桌子的人就手里拿着勺子最后每个人却都吃不上，活活饿死。而另外一个桌子的人却吃的兴高采烈，因为每个人都在用自己手里的勺子喂给他人吃。这个道理实际上大家都懂，但在现实社会里面是不是人人会愿意拿手里的勺子喂给他人？&& 无神论者们虽然也清楚文明社会这样好那样好，但无神论者们却无法构建出一个有序而文明的社会，其根本原因正是在于要构建一个文明有序的社会是需要社会全员的努力，但对于无神论者们的社会却面临的是一个“囚徒困境”的社会问题。无神论者内心深处对这个世界的理解就是物竞天择适者生存，胜者为王，所以其行为准则上奉行的一定是丛林法则，所谓人不为己天诛地灭。这样一个群体又可能破解其囚徒困境问题么？一个社会实例，比如中国沿海国度捕捞问题，人人都知道过度捕捞最终会造成海洋荒漠化，但你不捞别人去会去捞，于是大家都一起去捕捞而最终是人人受损，太多类似这样的问题。有人说严刑厉法来规范人的行为，用制度规范每个人的行为。实际上对于人类而言没有任何完美的制度存在，首先任何制度都可能存在漏洞，而任何制度都是需要人来执行，而执行者们如果首先能够钻制度空子而获利，又如何能够保证制度的完整执行？人人都知道遵守制度当然对大家好，但人人却又心怀鬼胎生怕自己吃亏，所以一旦有人钻漏洞获利于是所有人都会蜂拥而去行恶，这就是典型的囚徒困境式的社会。人们手里拿着勺子却不会主动喂给他人，因为人人想着的是谁能喂给我，而人人担心的是我如果给别人喂饭别人如果不给我喂怎么办，我给别人喂的多别人却给我喂的少了咋办，而又都想着即便互相喂那么我如果给别人喂的少，我是不是能多吃一点。。。而最终结局是如何？看看现在这个现实社会，人们自己不去吃自己做的食物，各个行业都在造假，却人人期望他人保持品性诚信，而最终构建的却是一个人人害我我害人人的社会。人类自私的天性让每个人都期望他人当雷锋而自己当和|，而最终是全民皆和|。&& 那么这个世界却地区存在着文明和谐社会，正如欧美文明社会，这些国家这些社会的文明又是怎样来的呢？首先这些国家的共同特点就是基督教文化文明构建出其社会根基，基督教文化信奉的是耶稣基督，其行为准则是遵守耶稣基督的诫命，而耶稣基督的最大诫命正是“爱人如己”。对于一个基督徒而言，其行为准则首先是做自己该做的，也即是遵守诫命，而其行为准则并不因为他人言行而被影响吗，只求自己去做对的事情，而对错的标准就是耶稣之诫命。正如基于爱人如己原则，其首先想到的是把手里的勺子伸出去，而当他人手里勺子伸过来之时即便是勺子里只有很少一点也内心满怀感恩。人人想着我怎样能够让他人多吃一点让爱传递出去，而对于不遵守耶稣诫命不愿意伸出勺子之人则是满怀怜悯，而依旧会向这样的人伸出勺子。只求自己当雷锋不在意他人当和|，而其构建的社会就是一个人人为我我为人人的和谐文明之社会。
| 只看此人
| 不看此人
8:41:47 &&
还是基督教的理念合理！都是罪人！
| 只看此人
| 不看此人
8:45:07 &&
社会上还是好人多。只是因为好人都是平民，坏人多在当官。好人没有话语权，所以显得坏人多。这就是当下时社会的逆淘汰法则。
| 只看此人
| 不看此人
8:51:50 &&
23:32:30&&的原帖：对于好人来说好人多；对于坏人来说坏人多。每个人的标准不同，自身修养不同，结论必然相反。别说大话了，当前的风气瞎子都看得出来。鄙人窃以为：正与先生说的相反，“好人看到了满目无耻的罪恶，坏人却寻找到了肆虐无度的天堂”
| 只看此人
| 不看此人
9:29:53 &&
8:45:07&&的原帖：社会上还是好人多。只是因为好人都是平民，坏人多在当官。好人没有话语权，所以显得坏人多。这就是当下时社会的逆淘汰法则。一厢情愿，，才从学校里出来吧
共 3647 次点击，19 个回复& 1
本版块主题总数：2936576 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：26761 / 昨日发帖：30352 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]好人多还是坏人多
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！为什么电影里无论多心狠手辣的坏人都不立刻把好人干掉？
经常看电影里，明明坏人拿着枪，却要和好人废话一堆，或者用很笨的方法去杀好人（《疾速追杀》有这个桥段）然后再被好人逃脱并翻盘，感觉不科学啊！明明坏人都是心狠手辣的，为什么不懂斩草除根的道理呢？
按投票排序
用进化论的角度来解释的话以前也有坏人立刻把好人干掉的电影只是它们没能在市场上生存下来
如果大家都这么干，这电影还怎么要票房？不用看就知道结局了----------------------------------------------------------“杨子荣，你受死吧”
啪！剧终……“徐克你退我钱，骗人也不是这么来的！！！”
导演不让下手啊。。。
因为立刻把好人干掉的话故事性太弱...
心狠手辣的坏人立刻干掉好人？ 你确定他是坏人？慈眉善目的好人立刻干掉心狠手辣的坏人吧。
因为反派死于话多。
一、为了剧情需要，总不能一开始就杀掉主角然后“谢谢观看”吧？二、大多数反派一开始便处于绝对的优势地位，他们不认为主角有能力反身，杀了太便宜，不如让主角像条狗活着，更是一种折磨，或者说他们一开始根本就没把主角放眼里，小泥鳅能翻什么大浪，不上心。当然也有一开始反派处于劣势杀不了主角的情况，比如哈利波特系列的伏地魔，几次杀哈利未果。三、纯粹为了衬托主角的牛逼而故意让反派弱智，这类型的电视剧和电影，就没必要讨论了，打发时间呵呵就够了。四、有时候主角留着有用，反派会故意放主角一条生路，利用主角完成自己的某个计划，虽然大多数情况最后主角都要翻身反咬一口，看过的一本小说《仙逆》里主角被人算计最后翻身反咬一口，这里我觉得比大多数屌丝逆袭的网络连载合理多了。五、有些情节设定反派是相当憎恨主角一家子的，这个时候，反派会觉得就这么杀了算了太不得劲了，要在主角面前杀他双亲，辱他妻儿什么的（比如陈昆对谢逊一家），就是不杀你，气死你，气死你，来杀我丫，这样子的心态，这种情况下，反派不是变态，就是心机如妖恨到一定地步了。
唐僧认为，如果西游记改名为长生不老传，而且故事像哆啦A梦一样每一回都是独立的，他被吃也算死得其所。
建议去看看冰火
主角死了电影还怎么拍啊。。。
死了不能复活啊，剩下的时间怎么演啊？建国之后又不能成精
所以像《黑色小本》这样的，男一号（伸张正义不择手段的坏人）和男二三四五号（为惩治为伸张正义不择手段的坏人而不择手段的坏人）时时刻刻都处在和死亡一线之差，并且分分钟都在想要对方命的作品，实在是近些年来难得的杰作（虽然结尾仿佛被腰斩了一般，国内也被禁了）因此也觉得那些靠反面boss嘴炮而不是靠主角的智慧逃出生天反败为胜的桥段都太弱了或者说，这叫做人择定律，剧本作家写了100稿，99稿都是主角5分钟内挂了的，这种观众也不买账啊，于是pass掉了，最后剩下一个靠boss嘴炮让主角活下来的
5分钟坏人就把好人解决了，你们又要叫退电影票钱了！哼，你们这帮人，还是too young too zuo
首先这个问题就不成立。设置“坏人拿着枪，却要和好人废话一堆让好人翻盘”的，不是导演能力不行只能想出这种方法推进故事的发展，就是电影本身属于爆米花片不用讲太多逻辑越简单越好。一些个人风格比较鲜明的导演其实挺喜欢故意反套路出牌的。题主可以去看看昆汀·塔伦蒂诺的电影。反派杀主角方时一般都是反应奇快，干脆利落。
你一定没看过天生杀人狂，德州电锯杀人狂，黑色星期五等，拥有真正心狠手辣坏人的电影。
1.这里明显有survival bias，因为坏人确实有直接把好人干掉了的，但这些好人都变成了默默无闻的配角；最后坏人好不容易疏忽了一次，没痛下杀手，于是成就了主角...这大概就是【主角光环】吧...2.这里明显还有publish bias，因为像大家说的，这样搞下去电影没法演了！退钱！3.心志不坚定的坏人，容易受认知失调的困扰，不得不在痛下杀手之前长篇大论一通来justify自己的行为，浪费了宝贵的时间，最终被翻盘...4.也有些剧情里坏人杀人是无视主角光环的呀...三鹿，萝卜之死都是instant death；ned虽然因为凶手要唠叨几句而晚死了一会，最后还是没能躲过去呀...中国好人多还是坏人多呢？_百度知道
中国好人多还是坏人多呢？
处于各种素敢于做事却社能给安全环境我相信事断比：甲发现汽车撞倒想扶起送医怕诬赖旁边所都愿意甲作证相信扶比：乙想见义勇街抓偷想偷帮凶群殴顿所乙敢抓旁边发现偷反击立刻乙起维护义偷群起攻乙抓归根底社风气问题全民都维护义理幸运我社风气貌似并没败救药步事挺：街掉钱百帮忙捡、勇救落水/火场、公交司机冒着命危险巧停另辆公交车、砸车哥拦路截住逃跑窃贼等等
其他类似问题
为您推荐：
其他6条回答
坏呢种复杂物即便通说何尝未存点恶念通所说坏何尝未点善举具体物、事物要做具体析能概论建议看看自身边事及交谈流露观现实做事行自判断
这个问题你应该问自己，自己属于好人还是坏人，如果你认为自己是好人那就是好人多，反之也是一样。
哪有好人了
好人一生平安
三字经第一句
好人的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁