有人说,从“佛”字理解,”佛”是人弗,即人不要,也就是指佛是与个人对信息概念的理解应的概念,而与佛对应的概念也即是

这是个机器人猖狂的时代,请输一下验证码,证明咱是正常人~是故不应取法,不应取非法能不能理解成,不应该取佛法,也不应该取非佛法?还是应该怎么理解?各位师兄帮我经中所的{法}字的意思,到底是指的万事万物,还是指佛法还是有的地方指的_百度作业帮
是故不应取法,不应取非法能不能理解成,不应该取佛法,也不应该取非佛法?还是应该怎么理解?各位师兄帮我经中所的{法}字的意思,到底是指的万事万物,还是指佛法还是有的地方指的
是故不应取法,不应取非法能不能理解成,不应该取佛法,也不应该取非佛法?还是应该怎么理解?各位师兄帮我经中所的{法}字的意思,到底是指的万事万物,还是指佛法还是有的地方指的万事万物,有的地方是指佛法 比如法尚应舍,何况非法
对此一句(以及《金刚经》中很多言句),若是落于情解,就会产生这样的想法:“佛在经中开示我们不要取一切法,所以我们不能对一切法有执着。”这样一来,极易生出大慢心:不学习任何佛法以及世间法。因为要舍弃一切法才对。可是,不取一切法的时候,正是“舍一切法”。这样一来,不就是落在“舍”的一边了吗?于是,有人就说:“不取不舍”。这个不取不舍,不仅还是意识心的“决定”(起心动念而采取不取不舍的态度)。而且,这其实是没有“操作性”可言的。因为不取就是舍,不舍就是取;根本没有一个“中道”可以去执行。再进一步:又有人说:“不迎不拒”,“随缘”。这就是说:“好事来了,不要以欣喜之情迎接他;坏事来了,也不要以厌恶之情而拒绝他。”这个看起来很有“操作性”。但是,这不仅仍然还是一种“取”,还是意识心的起心动念;更有可能“颠倒黑白”(因为有可能不迎善、不拒恶;在凡夫位,这种“不思善恶”的做法很危险)。又有人说:“不分别”“一念不生”。是啊,这样的话当然就能够“不取不舍”了。因为连分别心都没了,也就不触六尘境了。可是,不仅这个分别心仅仅是暂时断灭(比如熟眠无梦、闷绝、正死位、无想定、灭尽定等五位中;当然,如果不在这五位中而强令意识心一念不生,就是妄说;因为这五位之外,意识心分分秒秒完成分别,绝无一念不生、不分别的可能。)。而且祖师有云:“莫道无心便是禅,无心犹隔万重山”。一念不生的打坐入定,是“磨砖成镜”而已(参见南岳怀让与马祖道一的公案)。乃至《楞严经》中也明确开示:“纵灭一切见闻觉知,内守幽闲,犹为法尘分别影事”-----无非是法尘境上的分别而已,关开悟何事?如上种种知见,皆是邪见。末法时期,不仅学人落在这些邪见中;诸方大师的落处也无非这样。学佛人应当具眼拣择,莫要听闻某一法就心生欢喜,信受奉行;而是要对照经典鉴别之。《金刚经》是般若类经典,本是悟后菩萨所学。虽然也有福德善根具足者,因听闻一句而悟入实相的情况(比如六祖大师)。但是未悟凡夫仅能熏习。故经文中的真意,非未悟凡夫可以通达、解说。故楼主所问,也不可能得到真实答案(真实答案唯有自己证悟的那一天才可能了知)。不过,熏习般若经典福德无量,能因此而建立正知见,具拣择眼。一旦福德资粮具足,悟缘具足时,即能悟入实相而成为大乘实义菩萨。末学因熏闻善知识教诲,勉力回复,不足为凭,仅供参考:一方面,这是在说真心体性:真心永无取舍。何以故?真心永不触六尘,永无见闻觉知,永不自知有我,以此性故。真心永无取舍可言。其次,真心永无造作,永不起心动念要做什么,因而绝无可能去取舍一切法与非法。无论此有情当下是取是舍,也无论取舍何法;真心永不分别了知,亦永无取舍。另一方面,是说菩萨悟后应当转依真心:意识心与真心相应,因而身口意皆无取舍。熏习般若类经典,应当建立这种知见:都是在说这个实相心、都是以真心的“立场”在宣说。而不是落在意识心的情解之中。否则难免自生错乱,乃至诽谤经典“矛盾百出”。愿闻者早日触证此永无取舍的真心。南无本师释迦牟尼佛
也可以这么说,不过不如“法尚应舍,何况非法”来得明晰,我一直不建议初学者学《金刚经》,因为此经说空太过高妙,非初学可以理解,弄不好还会产生误解和偏差,建议你先看《法句经》。
了解正法甚难误认非法为正法,误认正法为非法,抱持邪见的人,永远无法了悟正法。正法就认定是正法,非法就认定是非法,具足正见的人,了悟正法。
优婆提舍和拘律陀是王舍城的两个年轻人。有一次在观赏戏剧表演时,明白世间的幻相,因此决定寻求解脱之道。他们首先亲近城里的苦行者删阇耶,但不久之后觉得他的说法不够究竟,就离开他。两人协议谁先...
无法相,亦无非法相。何以故?是诸众生,若心取相,即为著我、人、众生、寿者。若取法相,即著我、人、众生、寿者。何以故?若取非法相,即著我、人、众生、寿者。是故不应取法,不应取非法。以是义故,如来常说,汝等比丘,知我说法如筏喻者,法尚应舍,何况非法。----------是故不应取法,(所以不要固执自己的想法)不要以为自己的想法都对!...
不取法是不要死在法下,不要执着于一法。非法也是一种法,只不过是不究竟,不适合的法,当然更不能执着于非法了。“万法唯心造”中的法就是指万事万物,“法尚应舍,何况非法”之中的法就是指佛法,不同的地方指代不完全一样。南无阿弥陀佛...
在法与非法的两边,都不住着这已经涉及到般若经中很重要的思想——中道了建议去收看相关的讲座,或者下一番功夫去学习一下中观的思想如果看完我的回答对佛教有兴趣,可看我简介中我推荐的佛教资料。
不应取法、不应取非法,前面有朋友说过了,就是一定不要执着在“法”上——而同时呢,不执着在法上、是不是要执着在“不取法”或者取“非法”上?一样不要。但有执着都撇下。法的意思,在金刚经里多指佛法。法尚应舍、何况非法:即使是佛法、得度后也要放下,何况不是佛法。建议您先学楞严再读金刚经。...

我要回帖

更多关于 新概念英语阅读理解 的文章

 

随机推荐