精子战争－－真正从科学角度告诉你为什么男人有CN情节－－1：1000的战斗
　　成年男女，在安全和卫生的情况下，又怎么会发生堕胎的事情呢？　　　　　　================================================　　　　因为你的套子漏了！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哈哈哈哈哈哈
　　支持楼主，强烈支持。
　　作者：身黑心白　回复日期：　12:12:06　
　　　　　　　呵呵，男人婚前滥交，想结婚了就说自己浪子回头。你怎么不说他们的婚后忠诚也是空中楼阁呢？男人既然谈不上对未来妻子的忠诚，女人也谈不上对未来丈夫的忠诚。你们要想约束别人，请用同样标准先约束自己。　　===========================　　你到情感时尚发帖提倡CV情结啊，看看有几个女同胞响应再说吧，看女同胞的回帖量能不能到你们反CV情结帖的一半。　　你们搞不起CV情结，怪谁？　　　　当代和抵制外国货却喊不起支持国货口号的FQ们真是
　　真是相应成趣
　　作者：身黑心白　回复日期：　12:04:19　
　　　　　男人就不存在自律了吗？那女人还需要自律干吗？女人不存在把自己交给谁，男人也不存在把自己交给谁。难道你不把人看成货物就不舒服吗？女人的责任？哈哈，嫖妓和三妻四妾都是女人拿刀子逼的是吧？　　　　　大多数？你统计过？哪个女人向你炫耀过她丈夫婚前有N个性伴侣？　　=============================　　男人当然存在自律，为什么你们女人不自律呢？不要光长嘴说人，搞双重标准。“女人就不存在自律了么？那男人还需要自律干什么？”——我一样可以这样说不是？答案应该是男人要自律，女人也要自律才对吧，不要光把自律的责任往对方身上推。同时也要讲平等，要接受约束，你也要。但是大多男人都不结束女人乱性给自己戴绿帽的行为，而很多女人自己不争气，不敢追究男人乱性的责任，纵容这样的行为……嫖妓和三妻四妾不是女人拿刀子逼的，而是很多女人纵容她们的男人这样，降低了所有男人出轨的整体的社会成本，导致这样的现象多发。　　　　成年的意思，不单是说你性器官可以用了，更是知道自己对自己负责，对他人负责。男人宣传自己性对象多，在杂谈这样男人多的地方，都是受到许多男人道德道德谴责的，反而很多女人因此觉得这个男人有吸引，不相信你去看看“再次路过之”的那个大帖　　　
　　第三次世界大战!
　　cn是什么
　　你到情感时尚发帖提倡CV情结啊，看看有几个女同胞响应再说吧，看女同胞的回帖量能不能到你们反CV情结帖的一半。　　　　你们搞不起CV情结，怪谁？　　=======================================　　我有说过我要搞cn情节吗？我反对搞处女情节，自然也不会搞处男情节。因为这俩都是双重标准。
　　精子战争是一本好书。——从科学上来说绝对正确，但政治不正确。　　喜欢用政治正确的语言斥责楼主和作者的人，就像一百多年前，听达尔文说自己的祖先是猿猴后暴跳如雷的无知绅士。　　你们应该多了解一个事实，人只做了不到一万年的文明人，在此之前了几十亿年的低等生物。
　　不过仅从生物学角度来说，现在的技术进步已经使精子战争失去的意义了，快捷键便的亲子鉴定技术，已经宣判了人类的精子战争的死刑。只是因为文化和经济成本的阻力，这个死刑缓期执行而已。　　这个算不算是人类意识文明VS生物本能斗争的第一次重大且明确的胜利？
　　作者：身黑心白　回复日期：　13:37:29　
　　　　你到情感时尚发帖提倡CV情结啊，看看有几个女同胞响应再说吧，看女同胞的回帖量能不能到你们反CV情结帖的一半。　　　　　　你们搞不起CV情结，怪谁？　　　　=======================================　　　　我有说过我要搞cn情节吗？我反对搞处女情节，自然也不会搞处男情节。因为这俩都是双重标准。　　====================　　双重么？提倡男女双方保持婚前贞洁怎么就双重了？　　　　呵呵，我还当你是有点志气的女人呢，想不到你都直接这样说。　　——你们搞不起CV情结，怪谁？
　　作者：回归于魔　回复日期：　13:46:22　
　　　　不过仅从生物学角度来说，现在的技术进步已经使精子战争失去的意义了，快捷键便的亲子鉴定技术，已经宣判了人类的精子战争的死刑。只是因为文化和经济成本的阻力，这个死刑缓期执行而已。　　　　这个算不算是人类意识文明VS生物本能斗争的第一次重大且明确的胜利？　　=============　　普通的血型鉴定都也能找出八成出来……
　　又看了一下回帖，好像楼主把这本书的科学内容，与CN情结的批判和反批评联系到一起了，从科学上来说，论据正确未必代表结论正确，因为还有个推理过程的评判，显然楼主应用科学论据来为CN情节辩护有点越界了。就跟我上面说到的，快捷简便的亲子鉴定技术，已经使精子战争失去意义（可以参见最近多起名人外遇的亲子鉴定及其后果），由此带来的结果很明确——CN情结迟早会与生物学及进化脱钩，纯粹（至少是绝大部分）归属于人文和社会关系领域。　　对于CN（包括男女）和非处，我的观念很简单，我既不反CN，也不反非CN，但我反对伪装成CN的非处，没有其他原因，反“欺骗”足矣。　　但在这一条上，似乎女性天生处于不利地位，因为她们实施欺骗所需的成本更高，有点不公平哦。。。。
　　男人当然存在自律，为什么你们女人不自律呢？不要光长嘴说人，搞双重标准。“女人就不存在自律了么？那男人还需要自律干什么？”——我一样可以这样说不是？答案应该是男人要自律，女人也要自律才对吧，不要光把自律的责任往对方身上推。　　=================================================　　很好阿，这你还提什么处女情节？要知道，处女情节和处男情节都是双重标准的。而且，我不认为成年男女需要在性方面对未来的配偶忠诚，这是压抑人性，现在结婚年龄普遍较晚。对一个根本还不认识的人，谈得上什么忠诚不忠诚呢？所谓自律，也是婚后，婚前，或确立男女关系之前，无所谓忠诚。　　　　同时也要讲平等，要接受约束，你也要。但是大多男人都不结束女人乱性给自己戴绿帽的行为，而很多女人自己不争气，不敢追究男人乱性的责任，纵容这样的行为……嫖妓和三妻四妾不是女人拿刀子逼的，而是很多女人纵容她们的男人这样，降低了所有男人出轨的整体的社会成本，导致这样的现象多发。　　===========================================　　女人不追究？不敢追究？哈哈，贪官也一样说，因为刁民们都不敢追究老爷我，所以是刁民们纵容了贪渎行为，逻辑跟你一模一样。呵呵，你觉得男人出轨成本低了是吗？处女的丈夫出轨的成本就高了吗？一样也不高！　　　　　　　　成年的意思，不单是说你性器官可以用了，更是知道自己对自己负责，对他人负责。男人宣传自己性对象多，在杂谈这样男人多的地方，都是受到许多男人道德道德谴责的，反而很多女人因此觉得这个男人有吸引，不相信你去看看“再次路过之”的那个大帖　　===============================================　　谴责？我看到的更多是赞叹和艳羡，不信你就去看那个“女人就是那么简单，我把她们看得太透彻了”的帖子。就连那些什么“骑着非处找处”的wsn也大把人喝彩。
　　作者：爱看书的胖子　回复日期：　13:55:50　　　　　作者：回归于魔　回复日期：　13:46:22　　　　　=============　　　　普通的血型鉴定都也能找出八成出来……　　/////////////////////////////////////////////////////////　　与您相比，我应该算个专业人士，您说的这一段（血型鉴定）是没有依据的。　　我随便粗估一下，血型鉴定能明确鉴定出顶多2成的外遇子女。　　但DNA亲子鉴定，准确率99.9%以上吧，这两个技术在可信度上不是一个数量级的，所以前者不可能作为正式的依据，后者可以上法庭作证据了。
　　　双重么？提倡男女双方保持婚前贞洁怎么就双重了？　　　　　　　　呵呵，我还当你是有点志气的女人呢，想不到你都直接这样说。　　　　——你们搞不起CV情结，怪谁？　　=======================================　　你哪里提倡的是男女双方保持婚前贞节了？长篇大论都是针对女性的。我反对搞处女情节，当然也就不会搞处男情节，要不我就成了跟你一样的双重标准了。我从不觉得搞什么处男处女情节是什么有志气的行为，相反，这非常幼稚。因为，无论是任何人，都不能要求别人在没认识他/她之前就向他/她表示忠诚。
　　CN情结迟早会与生物学及进化脱钩，纯粹（至少是绝大部分）归属于人文和社会关系领域。　　===============================　　事实上现在就已经脱钩了，网上的争论只是男性的特权思想与女性平权思想的争端，属于人文和社会关系领域。　　　　　　对于CN（包括男女）和非处，我的观念很简单，我既不反CN，也不反非CN，但我反对伪装成CN的非处，没有其他原因，反“欺骗”足矣。======================================　　伪装其实也就是向处女情节屈服，其实也就是在男性特权思想下妥协的小伎俩。　　　　　　但在这一条上，似乎女性天生处于不利地位，因为她们实施欺骗所需的成本更高，有点不公平哦。。。。============================================　　成本说高也不高，现在这个手术也不贵，将来会更便宜，或者根本没人会做。
　　存在即合理啊。　　　　面对自己知识边界外的选择的时候，选择从众或者历史惯例总是相对安全的。而选择少数派或者反惯例的往往是高风险高回报的。大自然总是在其中保持平衡。
　　不错，留个记号！
　　第二、第三种策略则是这个场景里的两名女性对自己配偶的描述，她们的配偶可以说是两种男性的典型。我们在本书其他部分也曾经提到过这两种类型。其中一种典型的男性是精子战争的常胜将军，另外一种典型的男性则尽其可能地避免精子战争。　　————————————————————————————————————————————　　所谓有强CN情节的男人，指的就是尽其可能地避免精子战争的那一类男人吧。　　　　书是好书，可惜楼主拿这本书来证明CN情节的必要性，未免太可笑。　　　　简单地说，拥有大型睾丸的男性天生就是精子战争的常胜将军。因为在精子战争当中，拥有大量士兵的军队当然就能打胜仗。而相反地，拥有小型睾丸的男性生来就懂得要看好自己的配偶，他们对配偶比较忠贞，而且尽量避免卷入精子战争。因为在精子战争中，只靠他们所拥有的少量精子士兵很可能就会吃败仗。说到这里，那么，从繁衍的角度来看，究竟是拥有大型睾丸还是小型睾丸的男性获得的成果更高呢？我们的答案是：两者皆非。理由正如同我们对双性恋的说明一样，进化的过程似乎会使大睾丸和小睾丸之间的平衡状态始终保持得相当不错。　　——————————————————————————————————————　　这一段已经很明确的：两者皆非。过度的CN情可对繁衍没什么好处。
　　作者：格里高里　回复日期：　14:52:03　
　　　　第二、第三种策略则是这个场景里的两名女性对自己配偶的描述，她们的配偶可以说是两种男性的典型。我们在本书其他部分也曾经提到过这两种类型。其中一种典型的男性是精子战争的常胜将军，另外一种典型的男性则尽其可能地避免精子战争。　　　　————————————————————————————————————————————　　　　所谓有强CN情节的男人，指的就是尽其可能地避免精子战争的那一类男人吧。　　　　　　　　书是好书，可惜楼主拿这本书来证明CN情节的必要性，未免太可笑。　　　　　　　　简单地说，拥有大型睾丸的男性天生就是精子战争的常胜将军。因为在精子战争当中，拥有大量士兵的军队当然就能打胜仗。而相反地，拥有小型睾丸的男性生来就懂得要看好自己的配偶，他们对配偶比较忠贞，而且尽量避免卷入精子战争。因为在精子战争中，只靠他们所拥有的少量精子士兵很可能就会吃败仗。说到这里，那么，从繁衍的角度来看，究竟是拥有大型睾丸还是小型睾丸的男性获得的成果更高呢？我们的答案是：两者皆非。理由正如同我们对双性恋的说明一样，进化的过程似乎会使大睾丸和小睾丸之间的平衡状态始终保持得相当不错。　　　　——————————————————————————————————————　　　　这一段已经很明确的：两者皆非。过度的CN情可对繁衍没什么好处。　　===========================　　你的意识都受本能控制了么？都是追求繁衍成果？但方式不一样，出于后天的教育，我们选择了保守策略，我们尊重婚姻关系，渴望稳固的婚姻关系，换个说法，就是排斥了另一种方式（有CN情结的意识）……难道看不懂我转帖和我主张间的联系么？
　　作者：身黑心白　回复日期：　14:13:55　
　　　　　　你哪里提倡的是男女双方保持婚前贞节了？长篇大论都是针对女性的。我反对搞处女情节，当然也就不会搞处男情节，要不我就成了跟你一样的双重标准了。我从不觉得搞什么处男处女情节是什么有志气的行为，相反，这非常幼稚。因为，无论是任何人，都不能要求别人在没认识他/她之前就向他/她表示忠诚。　　======================　　我没有提倡么？我只是重点不在这里而已，正如美国不会给中国带来人权，我的性别决定了其不会如女性自己那样关心女性的利益——但是你们就不知道自爱么？？？我一再呼吁女性提倡CV情结，奈何你们不响应，只能归结为你们不争气。　　　　我也没有觉得处男处女情节是什么有志气的行为啊，当然我也不觉得这幼稚。不过是择偶观念的不同而已，一种选择，和喜欢丰满的女人或者小巧的女人的倾向没有本质差别，本身没有褒贬在里面，有不代表高尚，没有，不代表下流，我拿出主帖中的那书，也是为了说明这点。我发贴里面没有任何对FC的诋毁，如有，你可以找出来——我只是一直是在说她们不是采取婚姻保守策略的男性的理想对象而已（这不是侮辱吧。）　　至于我发帖的动机，不过为此CN情结正名，恢复其本来的名誉，其不该受到无理的诋毁。　　　　而且，没并没有矫枉过正，也没有去吹捧这这一情结。　　　　——为什么你们FC，就不能消停下，停止对CN情结或有CN情结者的攻击呢？我可没有批评过FC……
　　作者：爱白天睡觉　回复日期：　14:30:01　
　　　　存在即合理啊。　　　　　　　　面对自己知识边界外的选择的时候，选择从众或者历史惯例总是相对安全的。而选择少数派或者反惯例的往往是高风险高回报的。大自然总是在其中保持平衡。　　　　===================　　是啊，会平衡的，但是这样的平衡你想要么？　　　　男女可以随便发生关系，同居，堕胎，与结婚相比，除了少了张纸代表的法律认定，和结过次婚了有什么差别？纵容这样的思想和现象，必然破坏婚姻的神圣性，导致家庭观念淡薄，极至婚姻关系的消亡，西方的历史已经验证这点了，这对国家对社会乃至个人，都不是什么好事情，难道不应该抵制么？　　眼看见西方踩了这样一大坑，你不知道绕着走，非也要在那里跌一下？？
　　鸡巴总是独裁专制的，其实女人一点也不喜欢鸡巴！
　　重温了下《冒牌天神》，里面提到一个观念：　　　　就算是上帝，也无法干涉人的自由意志，　　不知道鄙视有CN情结的男人的FC，到底出于什么动机，得多么强大的恒心和毅力，多么大的野心才能驱使她们这样不约而同地矢志不渝地做妄图干涉别人喜欢CN的自由意志这样明知道是徒劳的事情……
　　作者：身黑心白　回复日期：　12:12:06　
　　　　不错，滥交必然导致婚姻消亡。婚前滥交婚后忠诚不过是空中楼阁，不可能形成一种稳定的社会婚恋形态。　　　　======================================　　　　呵呵，男人婚前滥交，想结婚了就说自己浪子回头。你怎么不说他们的婚后忠诚也是空中楼阁呢？男人既然谈不上对未来妻子的忠诚，女人也谈不上对未来丈夫的忠诚。你们要想约束别人，请用同样标准先约束自己。　　-----------------------------------------------------　　请说话先通过一下脑子，我哪只眼睛看到我说“男人滥交、婚后忠诚----不是空中楼阁了”？　　　　你一定知道雄性生殖器和雌性生殖器之间的差别，但你知道雄性和雌性在生殖繁衍活动中所扮演的角色有什么差别吗？　　　　跟你说这些实在是浪费时间，对你来说性交仅仅是一种享乐而已，所谓平等不过是享乐上的平等。　　　　我无意改变你的观点，呵呵。
　　晕，这也会搞错 “我哪只眼睛看到我说”应该是“你哪只眼睛看到我说” 见笑见笑　　　　　　
　　对男人放松要求的是谁？轻易把自己交给男人的是谁？难道是男人啊？明明是女人的责任，男人要求男人干什么，搞GAY啊？　　　　　　　　要求男人自律我是很赞成的，问题是这样理性的声音在女性间太微弱，在大多数的女人把男人性经验丰富也看做其能力的证明之一的情况下，一个CV保持自律实在很困难。　　=======================================　　胖子，养兵千日，用在一时，这些话，你能不能到两个处女写的帖子去贴？这两个贼有原则的处女，已经被男人骂烂了，虽然有几个人去帮忙，立刻屎漫金山。　　　　那些男人都怎么骂她们的？ “老处女！”“看你守到60岁！”“自私”“只爱自己”“不体谅男朋友”　　　　合着，女人不给，叫自私，叫不体谅；给了，叫没原则，叫下贱淫荡。　　　　合着，做人的都是男人，做鬼的终归是女人　　　　男人就是管杀不管埋哪！　　　　你读了那么多书，没有看见你在国家大事或者弱者求助的帖子里面放过一个屁，哪怕处女遭攻击的帖子也没看见你放过一个屁，你的本事就在研究女人下身，一天抛出一个帖子研究生儿子生女儿，精子战什么的，你是不是很无聊啊！看你恐怕也老大不小了，你没事干吗？　　　　你没事干，就去减肥！　　　　
　　　就算是上帝，也无法干涉人的自由意志，　　　　不知道鄙视有CN情结的男人的FC，到底出于什么动机，得多么强大的恒心和毅力，多么大的野心才能驱使她们这样不约而同地矢志不渝地做妄图干涉别人喜欢CN的自由意志这样明知道是徒劳的事情……　　========================================　　没错，就算是上帝，也无法干涉人的自由意志。所以你怎么想我干涉不了，我怎么想你也干涉不了。我bs你了，你也不会因为我的bs而受到任何威胁，这算什么干涉呢？同理，你bs我，我也不会因为你的bs而受到任何威胁。我们就继续互相bs下去。
　　我没有提倡么？我只是重点不在这里而已，正如美国不会给中国带来人权，我的性别决定了其不会如女性自己那样关心女性的利益——但是你们就不知道自爱么？？？我一再呼吁女性提倡CV情结，奈何你们不响应，只能归结为你们不争气。　　============================　　得了吧，你对男人的性操守，连一个屁都没放过！　　　　说女人侮辱男人，你看看哪回不是男人先开始的？　　　　哪个女人愿意人家用下身来划分自己？你叫出处女和非处女这几个字，就侮辱女人了。　　　　你自己读了那么多年书，愿意女人用下身来定义你？　　　　我们不看你性格学问人品，只管你是不是处男，只管你鸟大鸟小，你乐意不乐意？ 我们一天到晚写文章比较各种男人JIBA 大小，你乐意不乐意？　　　　要女人有操守可以啊！但请你们男人把那些什么“爱我就体谅我”的破话收起来，哪个男人说这个话，你去和他单挑！　　　　女人不长睾丸，不干就不干，很难吗？　　　　要女人担当，可以啊，反正这么多年都担当过来了，反正中国男人都是小猪猪小狗狗，管杀不管埋的，哪指望的上？！　　　　你要是有操守，你要是守得住，就不会一天到晚研究女人的下身了，你和那个刘二一样，熬成了疯魔，一天不讲下身话题就过不下去，所以把希望寄托在女人拒绝你上，这点你大可放心，就你那个吨位，哈哈！
　　男人当然存在自律，为什么你们女人不自律呢？不要光长嘴说人，搞双重标准。“女人就不存在自律了么？那男人还需要自律干什么？”——我一样可以这样说不是？答案应该是男人要自律，女人也要自律才对吧，不要光把自律的责任往对方身上推。同时也要讲平等，要接受约束，你也要。但是大多男人都不结束女人乱性给自己戴绿帽的行为，而很多女人自己不争气，不敢追究男人乱性的责任，纵容这样的行为……嫖妓和三妻四妾不是女人拿刀子逼的，而是很多女人纵容她们的男人这样，降低了所有男人出轨的整体的社会成本，导致这样的现象多发。　　===========================　　我告诉你，男人比女人更加需要自律。因为女人不长睾丸，要她自律很简单！！！！！！！！！！！　　　　男人长睾丸，从接触女孩子那天起就琢磨着怎么上人家，就费尽心思，女人爱上他了，他就说：爱我就给我，我们反正是要结婚的，你要体谅我 ......... 　　　　你去看那两个处女写的贴子。男人的话全在里面。　　　　请你把那些话一个个破了，再来对女人唧唧歪歪！
　　楼主说“婚前性行为完全不可取”，反对者称“不用这么严格，不滥交就行”。　　　　相比之下比较赞同后者。　　　　毕竟“就算是上帝，也无法干涉人的自由意志”。
　　对男人放松要求的是谁？轻易把自己交给男人的是谁？难道是男人啊？明明是女人的责任，男人要求男人干什么，搞GAY啊？　　　　　　　　要求男人自律我是很赞成的，问题是这样理性的声音在女性间太微弱，在大多数的女人把男人性经验丰富也看做其能力的证明之一的情况下，一个CV保持自律实在很困难。　　===========================================　　女人要勒紧裤腰带，男人反而可以性炫耀。　　　　同志，你要吃饭就吃饭，要啃大便就啃大便，不可能一面吃饭一面啃大便。你要女人性自律，你就要同时打击男人的性炫耀。你宽容男人的性炫耀，那就别对女人唧唧歪歪。哪里有今天当烈妇，明天当红牌妓女的事情！　　　　性自律是男女的事情，而且男人因为生理原因更加要懂得控制！你的立场站稳了，别东倒西歪的！
　　原来我们也有大规模杀伤性武器
　　太专业了，考　　　　　　　　
　　能娶处女的男人一定会娶处女。　　滥交的女人，男人从来就不当回师
　　跌跤的人有，不跌的也有。　　不跌的有两种，一种是不懂科学，但是坚持传统美德；一种是懂科学，所以知道什么可以做什么不可以做。　　　　我相信很多传统的东西有其科学道理，但是在传统文化被“精英”阶级所抛弃的时候，不懂科学的人对传统的坚持是很难坚定的。　　　　一方面我们需要负责任的“精英”，需要传统文化的发扬光大。这个的作用比宣传科学有效的多。但是我对目前的精英没有什么信心。希望也许在我们这些70后，80后甚至90后身上。　　二方面我们需要宣传科学。但是科学并不是每个人都知道，甚至科学家也不是无所不知。我说存在即合理，是从科学的角度说的。并非我支持这种观点。自然规律的惩罚是残酷的。但对大部分人来说能做好自己力所能及的事情，已经很值得尊重了。　　　　　　　　
　　既然科学证明精子战争优胜劣汰的道理，那么男人就应该像动物界争取配偶权一样，互相单挑（可以选择比武力，比财力，比付出，比忠实等等选项），直到胜出为止。而不是放弃奋斗，唧唧歪歪要女人关紧大腿等他。　　　　用生理学，生物学等科学原理，都证明了雄性争偶的规律，这么说，处女情节男不敢去比，不敢去奋斗，不敢去单挑，幻想不劳而获。按找你的道理，处女情节男应该被淘汰才对。　　　　再给你讲个故事。　　　　面条和包子单挑，包子打输了，回去找了一群包子来报仇，路上碰见方便面，众包子上去把方便面打了一顿，方便面喊冤啊，包子说，你别以为你换个id 我就不认识你！！　　　　劝你多减肥，少睡觉，多奋斗，少发牢骚，多追女仔，少做梦！你这个样子，每天都在被无数“精子”杀手淘汰！
　　能娶处女的男人一定会娶处女。　　　　滥交的女人，男人从来就不当回师　　=======================　　哦，不是处女，就一定滥交，见识了见识了。　　　　中国超过半数的单身男都不是处男了，那我们是不是生活在淫魔世界？
　　你去看那两个处女写的贴子。男人的话全在里面。　　　　　　　　请你把那些话一个个破了，再来对女人唧唧歪歪！　　===============================　　刚又去处女们的帖子看了一下，胖子的倩影，肠子毁青，刘二，常青花园，青云云等hard neck 打非协会成员，还没有出现。　　　　合着，该用你们的时候你们躲起来了，你们这是养病千日，一时都不用哪。　　　　还唧唧歪歪精子战呢，没叫你们去单挑，不过去讲两句道理都不肯去，好有战斗力啊！　　 　　
　　注了册来顶！
　　做出选择了，感谢胖子！
　　记号，慢慢看
　　作者：moskom　回复日期：　17:03:11　　　我告诉你，男人比女人更加需要自律。因为女人不长睾丸，要她自律很简单！！！！！！！！！！！　　---------------------------------------------------------　　　　完全正确！！！我非常认同这一点。　　　　我之所以会关注这类话题，是因为自己也察觉到现今很多女人观念上的变化，好比一个天涯老帖子的夸张说法：“男人依然是禽兽，女人已变得禽兽不如”，似乎现在很多女人也和男人一样长出了睾丸。　　　　女人自律本来就应该比男人简单，可为什么越来越多的女人表现得好象也“长出了睾丸”？　　　　女人们的答案是：既然男人往往因为睾丸而无法很好的自律，女人为什么要自律？在性享受面前应该人人平等，女人自律就是吃亏了。于是便以“男人不能自律”或“男人无需自律”这一伪定论来捍卫“女人不用自律”的权利。　　　　这里我仅仅想提醒一下，大自然在男人身上造了一个睾丸，可不是为了在男女之间制造“不平等”，就像大自然让男人身上多一点肌肉，也不是为了让他可以打赢女人一样。　　　　　　作者：moskom　回复日期：　20:21:24　
　　　　既然科学证明精子战争优胜劣汰的道理，那么男人就应该像动物界争取配偶权一样，互相单挑（可以选择比武力，比财力，比付出，比忠实等等选项），直到胜出为止。而不是放弃奋斗，唧唧歪歪要女人关紧大腿等他。　　---------------------------------------------------------　　难道现在的男人竟然不需要做优胜劣汰的竞争了吗？千百年来男人们不是一直在做同样的事情吗？比武力，比财力，比付出，比忠实等等，女人不是一直在据此对男人作出选择吗？只不过社会的进步导致这种竞争的方式变得更文明一点而已。　　　　关键的问题是：假如女人们认为她们无需再“关紧大腿”----也就是说她们放弃了对男人的“选择”，男人的竞争和奋斗就失去了意义。　　　　其实，我相信女人是不愿放弃“选择权”，不愿放弃对男人的“武力”、“财力”、“付出”、“忠实”等等方面的要求的，她们期待着男人继续为获取女人的青睐而奋斗，而自己却又可以随意进行着众多的没有约束的“青睐”。　　　　CN话题的泛滥，是对女人这种观念变化的一个很自然的反应，只有仍然愿意“奋斗”，仍然在“奋斗”中的男人，才会“唧唧歪歪”地要女人关紧大腿等他，呵呵。　　　　女人想在性享受上得到平等，这个完全可以理解，但是要想获得真正的平等----也就是同等的性交选择权和性交机会，让男人们停止在CN问题上JJWW，必须彻底颠覆“男人竞争奋斗以获取女人青睐”的传统求偶观念和求偶模式。　　　　继续努力吧，为了性高潮
　　　关键的问题是：假如女人们认为她们无需再“关紧大腿”----也就是说她们放弃了对男人的“选择”，男人的竞争和奋斗就失去了意义。　　========================================　　男人的竞争和奋斗是让女性能在婚后忠诚，而不是婚前忠诚。婚前人家根本就不认识你，怎么可能谈得上什么忠诚？事实上，男人的竞争和奋斗就是为了处女？哈哈，你也把男人都看得跟你一样幼稚了吧。美貌、智慧、健康、忠诚，这些都是男人竞争和奋斗的理由，同样，女人也在这些方面互相竞争的，激烈程度不比男人轻。你看看那些真正的富豪，他们的妻子很多都是社交名媛或影视明星，里面到底有多少婚前是处女的？难道这些富豪都是白痴，就你聪明？
　　女人们的答案是：既然男人往往因为睾丸而无法很好的自律，女人为什么要自律？在性享受面前应该人人平等，女人自律就是吃亏了。于是便以“男人不能自律”或“男人无需自律”这一伪定论来捍卫“女人不用自律”的权利。===================================================　　男人不能自律或无需自律，这是你们先提出来的观点阿。从公平的角度来看，坏人自律很难，好人自律容易，就代表坏人可以不用自律，而好人还必须自律吗？你们这到底是什么逻辑？　　　　　　　　这里我仅仅想提醒一下，大自然在男人身上造了一个睾丸，可不是为了在男女之间制造“不平等”，就像大自然让男人身上多一点肌肉，也不是为了让他可以打赢女人一样。　　========================================　　很好，那提出cn情节的男人就先从自己做起吧。
　　　跌跤的人有，不跌的也有。　　　　不跌的有两种，一种是不懂科学，但是坚持传统美德；一种是懂科学，所以知道什么可以做什么不可以做。　　　　　　　　我相信很多传统的东西有其科学道理，但是在传统文化被“精英”阶级所抛弃的时候，不懂科学的人对传统的坚持是很难坚定的。　　　　　　　　一方面我们需要负责任的“精英”，需要传统文化的发扬光大。这个的作用比宣传科学有效的多。但是我对目前的精英没有什么信心。希望也许在我们这些70后，80后甚至90后身上。　　　　二方面我们需要宣传科学。但是科学并不是每个人都知道，甚至科学家也不是无所不知。我说存在即合理，是从科学的角度说的。并非我支持这种观点。自然规律的惩罚是残酷的。但对大部分人来说能做好自己力所能及的事情，已经很值得尊重了。　　=======================================　　中国很多传统并不是美德，别往陋习脸上贴金。懂得科学的人就知道安全和卫生是性的前提，同时，性也只是跟吃饭一样正常的需求，只是危险性比较高，不适合未成年人。世界上没有任何一种忠诚是追溯到互相认识之前的。古人常将忠臣比烈女，可是，很多忠臣也是曾经侍奉过别人，后来弃暗投明的，就像豫让、魏征、管仲、黄忠、赵云……数不胜数，照你的看法，他们在没有遇到最后一个主人之前，就应该在家里一直呆着？既然忠臣可以弃暗投明，明主不弃，那么好女何须拘泥过去？
　　作者：gandhizx　回复日期：　17:08:36　
　　　　楼主说“婚前性行为完全不可取”，反对者称“不用这么严格，不滥交就行”。　　　　　　　　相比之下比较赞同后者。　　　　　　　　毕竟“就算是上帝，也无法干涉人的自由意志”。　　　　================　　停止曲解，我的观点是：　　如果期待着稳定良好的婚姻关系，那么就“婚前性行为完全不可取”，如果你选择“不用这么严格，不滥交就行”的态度，那么对婚姻认真的人把你排除在他们的择偶范围外或者至少列为非首选对象也是自然的事情。为自己的行为负责，爽过了是要付出代价，就这样简单。　　我可没说不准谁选择“不用这么严格，不滥交就行”的，倒是某些人为了逃避代价，非要改变别人认为“婚前性行为完全不可取”的态度。　　
　　作者：moskom　回复日期：　17:09:18　
　　　　女人要勒紧裤腰带，男人反而可以性炫耀。　　　　　　　　同志，你要吃饭就吃饭，要啃大便就啃大便，不可能一面吃饭一面啃大便。你要女人性自律，你就要同时打击男人的性炫耀。你宽容男人的性炫耀，那就别对女人唧唧歪歪。哪里有今天当烈妇，明天当红牌妓女的事情！　　　　　　　　性自律是男女的事情，而且男人因为生理原因更加要懂得控制！你的立场站稳了，别东倒西歪的！　　=========================　　看来你是只吃大便不吃饭了，你准许女人不性自律，一定也接受男人性炫耀了哈……
　　对于一个处女情结者，自私的基因，第三种猿类，裸猿，精子战争这些书是必看的．　　理解自己，理解别人，理解自然规则，就可以从一个处女情结者进化成一个＂处女情结＂的情结者．
　　还有＜＜爱情：超完美的基因骗局——潜藏在浪漫爱情背后的残酷真相＞＞，《性·演化·达尔文》，甚至生物科教片，背后的道理都是统一的．　　看完这些东西，基本就可以放弃对处女的好感，当然对非处更没什么好感，从而偏向于喜欢＂处女情结＂这种负熵的理论．
　　作者：moskom　回复日期：　16:59:02　
　　　　我没有提倡么？我只是重点不在这里而已，正如美国不会给中国带来人权，我的性别决定了其不会如女性自己那样关心女性的利益——但是你们就不知道自爱么？？？我一再呼吁女性提倡CV情结，奈何你们不响应，只能归结为你们不争气。　　　　============================　　　　得了吧，你对男人的性操守，连一个屁都没放过！　　　　　　　　说女人侮辱男人，你看看哪回不是男人先开始的？　　　　　　　　哪个女人愿意人家用下身来划分自己？你叫出处女和非处女这几个字，就侮辱女人了。　　　　　　　　你自己读了那么多年书，愿意女人用下身来定义你？　　　　　　　　我们不看你性格学问人品，只管你是不是处男，只管你鸟大鸟小，你乐意不乐意？ 我们一天到晚写文章比较各种男人JIBA 大小，你乐意不乐意？　　　　　　　　要女人有操守可以啊！但请你们男人把那些什么“爱我就体谅我”的破话收起来，哪个男人说这个话，你去和他单挑！　　　　　　　　女人不长睾丸，不干就不干，很难吗？　　　　　　　　要女人担当，可以啊，反正这么多年都担当过来了，反正中国男人都是小猪猪小狗狗，管杀不管埋的，哪指望的上？！　　　　　　　　你要是有操守，你要是守得住，就不会一天到晚研究女人的下身了，你和那个刘二一样，熬成了疯魔，一天不讲下身话题就过不下去，所以把希望寄托在女人拒绝你上，这点你大可放心，就你那个吨位，哈哈！　　======================　　　　1.什么下半身话题？你们可以做，我们说说都不行么，况且你现在也在说？况且我用语文明，从科学的角度出发，告诉有CN情结的男同胞CN情结的科学基础，可以算是性教育的一环。可笑你们一边以身体实践着性开放，一边连性教育的东西都不容许么？　　2.用FC称呼FC不行么？FC是个屈辱的词汇么？怎么会呢？FC说明你们独立自主平等自由的精神啊，明明是荣誉的事情，简直就像身上挂满了勋章一样啊，怎么用FC称呼FC成为侮辱了呢？我搞不明白了。　　用先天的东西来区分人才是侮辱吧？你们后天通过自己行为达成的女人独立自主平等自由精神的证明，怎么可能成为侮辱？你们说一个几吧小的男人几吧小，他会感到难堪和难受，因为基因决定的东西无法通过后天努力改变，你们FC被称为FC，难道会为此难堪和难受么？没有啊，我怎么只见你们为FC的身份光荣得很自豪的很啊……　　　　3.你怎么知道我一天到晚研究女人下半身了？我要真那样，早就结束自己CV身份了（虽然身材不怎么样，但靠我一张脸一张嘴，我在高中有美女主动骚扰我，在男女比6：1的大学里都有两个女生倒追我，这点你爱信不信，起码我说我能出得起PJ的钱不至于让你怀疑吧？）别说做爱，就算全部婚姻生活，也不过是生命的一部分而已，生命中有很多事情可以做，我们很多男人都不把多捅几个13当成一生的追求。倒是很多女人，成天说着要拿一辈子去追寻“爱”，并且她们的理论还有一点就是“爱”就可以做爱——根据最基本的逻辑推理，省略下中间那步，简单地说，就是追寻做爱贝。
　　很多女人，成天说着要拿一辈子去追寻“爱”，并且她们的理论还有一点就是“爱”就可以做爱——根据最基本的逻辑推理，省略下中间那步，简单地说，就是追寻做爱贝。　　　　---------------------------------------------　　　　　　
　　作者：身黑心白　回复日期：　9:04:25　
　　　　中国很多传统并不是美德，别往陋习脸上贴金。懂得科学的人就知道安全和卫生是性的前提，同时，性也只是跟吃饭一样正常的需求，只是危险性比较高，不适合未成年人。世界上没有任何一种忠诚是追溯到互相认识之前的。古人常将忠臣比烈女，可是，很多忠臣也是曾经侍奉过别人，后来弃暗投明的，就像豫让、魏征、管仲、黄忠、赵云……数不胜数，照你的看法，他们在没有遇到最后一个主人之前，就应该在家里一直呆着？既然忠臣可以弃暗投明，明主不弃，那么好女何须拘泥过去？　　 =================　　1.嗯，说得对，懂得安全和卫生，婚前和男友做做与婚后同前男友做做都是跟吃饭一样正常的需求啊……　　2.我早就说了，浪子回头，可以金不换，可是你们回头了么？我也说了，过而能该，善莫大也，但我只看到你们根本不觉得自己是错的……认错了还要以观后效，不认错就想得到原谅？——到火星上去找这样的美事吧！　　
　　什么玩意儿？看球不懂
　　1.嗯，说得对，懂得安全和卫生，婚前和男友做做与婚后同前男友做做都是跟吃饭一样正常的需求啊……　　===============================================　　嘿嘿，婚前做是因为根本还不认识未来的丈夫是谁谈不上忠诚。既然已经结婚了，那就才能说互相忠诚。性是跟吃饭一样正常的需求，跟老公做不也是满足需求吗？这是很清楚的事情啊？对根本不认识的人谈得上什么忠诚，但是对已经确立了契约关系的人当然要遵守契约中规定的忠诚义务。逻辑很明白的。　　　　　　2.我早就说了，浪子回头，可以金不换，可是你们回头了么？我也说了，过而能该，善莫大也，但我只看到你们根本不觉得自己是错的……认错了还要以观后效，不认错就想得到原谅？——到火星上去找这样的美事吧！　　===============================================　　切~谁稀罕你原谅呢？你以为你谁啊？本来就是没错阿，对根本还不认识的人，谈得上什么忠诚？！
　　作者：moskom　回复日期：　20:23:31　
　　　　能娶处女的男人一定会娶处女。　　　　　　滥交的女人，男人从来就不当回师　　　　=======================　　　　哦，不是处女，就一定滥交，见识了见识了。　　　　　　　　中国超过半数的单身男都不是处男了，那我们是不是生活在淫魔世界？　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　请问，这位尊敬的女士，或许是FC，你看到我说，FC就是滥交了吗？你怎么我还没说，你就这么快的联系起来了呢？　　FC当然不一定就是滥交，但是比处女滥交的嫌疑大不知道多少倍啊。　　加个定语，婚前。婚后的FC当然合情合理，不做比较。　　男人结婚想找处女，这是天性。是个有血性的男人，都是这个选择！
　　作者：身黑心白　回复日期：　8:39:51　
　　　　　　中国很多传统并不是美德，别往陋习脸上贴金。懂得科学的人就知道安全和卫生是性的前提，同时，性也只是跟吃饭一样正常的需求，只是危险性比较高，不适合未成年人。世界上没有任何一种忠诚是追溯到互相认识之前的。古人常将忠臣比烈女，可是，很多忠臣也是曾经侍奉过别人，后来弃暗投明的，就像豫让、魏征、管仲、黄忠、赵云……数不胜数，照你的看法，他们在没有遇到最后一个主人之前，就应该在家里一直呆着？既然忠臣可以弃暗投明，明主不弃，那么好女何须拘泥过去？　　=======================　　FC还能说历史，有意思，我喜欢了　　　　呵呵，人家“豫让、魏征、管仲、黄忠、赵云”那是死了，人家才给的盖棺定论，人家用一生证明了自己对后一个主君的忠诚，你们FC有么？况且你说的这些人，都只经历了两个主君而已。你们FC都是这样的？　　——只要忠实于最后一个主君，都可以叫忠臣？呵呵，就算你天天拿叛变当饭吃，也一样有最后一个主君，而你必然也是忠实于他的（废话，不然能叫最后一个么？）　　照此说法，这个世界上就没有二臣了。　　抱着“有爱就可以做爱”信念的FC们，和抱着“有奶就可以叫娘”的叛臣们，有没有相同点呢？看客们好好看看　　历史上屡次叛变的人，君主们的态度是什么？投而不纳，就算献城来降的，为了表示对忠义的推崇，都有被主君直接喀嚓掉的，历代的史书，不知道把前朝多少归顺自己的人打入二臣之列……　　英雄威武天下无双如吕布，有了三姓家奴的事迹过后，表态想为曹操效力，都被号称“唯才是举”不大考究人德行的曹操喀嚓掉了，不知道我独立自主平等自由的FC们，有多好的国色天香举世无双，够你们做多少次“家奴”而不被所谓的“明主”抛弃……　　　　——估计，能写下“周公吐哺，天下归心”的曹阿瞒的心怀，在FC们想来也就是和我们这帮有CN情结的无能无品男人一般了　　
　　其实FC确实没什么大不了。　　但是，谁希望自己的女人，不管是不是老婆，有过男人呢。　　当然处女是最好了。　　如果是玩玩妓女，谁也不会要求是处女。当然也有人喜欢花大钱玩，甚至明知道不可能，被骗也要玩所谓的处女。　　FC确实不讨便宜，很不讨便宜。　　我不谈忠诚，但是我知道，狗走千里，改不了吃*，人的行为习惯是不容易改变的。　　相信我，选择处女吧。
　　　　作者：moskom　回复日期：　20:23:31　 　　　　　　　　　哦，不是处女，就一定滥交，见识了见识了。　　　　　　　　　　　　中国超过半数的单身男都不是处男了，那我们是不是生活在淫魔世界？　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　FC们当然不是滥交，她们只是追寻“爱”，并且认为有“爱”就可以做爱——简单地说，就是追寻做爱。　　　　　　　　　
　　太NB的书了，好好的看看　　　　
　　其实FC大多是被骗，我深表同情。　　希望那些还是处的女孩，看好自己的裤带，选择好异性朋友，不可交一些无良之徒。　　女人第一男人，很大程度影响到女人一生的感情生活。　　女人第一次要特别慎重，最好留给老公。　　否则，后患无穷。
　　追寻爱要和追寻责任并齐。　　否则，不正规，没机会。　　一定要正规。
　　再说说男人，否则废黜不高兴。　　一些男人，手段不要太烂。采取欺骗，骚扰，赖皮的手段。欺骗一些无知的少女和傻妇女。还到处宣传，确实无耻。　　建议那些被骗的女人，到单位，到企业去告她们的壮，有家庭的去告诉他们老婆，告诉他们父母，告诉他们女朋友。　　跟着这样的男人两年，把他搞臭。　　女人们，如果不愿意被骗，就是这个方法。搞臭他，其实很多男人也很正直的，不屑于这样的男人为伍。　　
　　　　　　嘿嘿，婚前做是因为根本还不认识未来的丈夫是谁谈不上忠诚。既然已经结婚了，那就才能说互相忠诚。性是跟吃饭一样正常的需求，跟老公做不也是满足需求吗？这是很清楚的事情啊？对根本不认识的人谈得上什么忠诚，但是对已经确立了契约关系的人当然要遵守契约中规定的忠诚义务。逻辑很明白的。　　===============================================　　1.不要偏题，请正面回答我“懂得安全和卫生，婚前和男友做做与婚后同前男友做做都是跟吃饭一样正常的需求啊？”　　——是跟吃饭一样正常的需求还是不是？为什么？　　　　2.和老公做当然是正常需求，一辈子那样长，老公必然因为工作忙或者出差生病等原因有不能满足“正常需求”的时候，那么，这时在保障安全和卫生的前提下，和别的男人做做的做做是不是也是正常需求？　　　　是，还是不是？为什么？　　　　3.你们FC不是最讲感情的吗，今天怎么突然讲起契约关系来了？不好意思，把结婚看做买卖的女人，就算是CN，男女不管有无CN情结都是不想要的，更何况是FC。　　而且需要告诉你一点，中国商人间彼此的信用度也很低，就算报着和你们同样把婚姻当买卖的男商人们，都不大敢接受你们。　　　　　　　　、　　　　===============================================　　　　切~谁稀罕你原谅呢？你以为你谁啊？本来就是没错阿，对根本还不认识的人，谈得上什么忠诚？！
　　　　　　切~谁稀罕你原谅呢？你以为你谁啊？本来就是没错阿，对根本还不认识的人，谈得上什么忠诚？！　　=============　　对，你们不是要求我们男人原谅，而是要求我们把你们和CN一样对待……就是当你们和CN一样贝。　　　　何必呢？何必非向CN看齐呢？CN可耻啊，FC才光荣啊
医学论文写作发表 　　
本网站专业写作,发表医学职称论文、医学毕业论文、医学学术论文、医学课题申请、写作指导业务(所有推荐刊物均为同时具有CN和ISSN双刊号的国家机关单位主办正规期刊)。写作队伍实力强大，可以代写各类医学职称论文、毕业论文、硕博论文、医学中级职称论文、医学高级职称论文、各类医学职称论文英语摘要等，并且全方位代理论文在各类优秀期刊上公开发表。专业的写作水平，优质、原创、时间上的绝对保证，安全可靠，一步到位的交易服务流程，使你的写作发表全程无忧！　　
写作范围:（1）外科: 普外科、骨科、泌尿外科、胸心外科、脑外科、微创外科、手外科、血管外科等专业的临床医学论文；　　
（2）内科:心内科、神经内科、呼吸内科、消化内科、肾内科、内分泌科、风湿病科等临床医学论文；　　
（3）妇科及产科专业的临床医学论文；　　
（4）儿科临床医学论文；　　
（5）眼科、耳鼻喉科、皮肤性病科等专业的临床医学论文；　　
（6）中医科、中药、药剂科等专业的医学论文；　　
（7）各科护理学论文；　　
（8）功能科室医学论文写作：影像、检验等医学论文；　　
（9）医学硕博士论文写作；　　
（10）医学英文摘要翻译写作；　　
（11）医学研究统计设计。　　
6604753 　　
官方网站：
　　作者：wangdian　回复日期：　10:39:51　
　　　　其实FC大多是被骗，我深表同情。　　　　希望那些还是处的女孩，看好自己的裤带，选择好异性朋友，不可交一些无良之徒。　　　　女人第一男人，很大程度影响到女人一生的感情生活。　　　　女人第一次要特别慎重，最好留给老公。　　　　否则，后患无穷。　　======================　　胡说，大多数FC明明是独立自主平等自由为了“爱”自愿和异性发生关系的　　她们的IQ高，EQ更高，怎么可能是被骗的？　　——你为什么要漠视事实，为什么要诋毁她们？　　不信？就请FC同学们来说说，她们的IQ。EQ，是低还是高。　　　　——被传统的腐朽落伍思想束缚住还没摆脱CN和CV身份的人们，你们才是可怜啊，觉悟吧，你们才是IQ和EQ低，先天的限制没办法，后天要知道自己努力啊，笨鸟先飞，正因为你们IQ和EQ低，赶紧的，多快好地迈进FC的行列吧！！！
　　作者：wangdian　回复日期：　10:49:48　
　　　　再说说男人，否则废黜不高兴。　　　　一些男人，手段不要太烂。采取欺骗，骚扰，赖皮的手段。欺骗一些无知的少女和傻妇女。还到处宣传，确实无耻。　　　　建议那些被骗的女人，到单位，到企业去告她们的壮，有家庭的去告诉他们老婆，告诉他们父母，告诉他们女朋友。　　　　跟着这样的男人两年，把他搞臭。　　　　女人们，如果不愿意被骗，就是这个方法。搞臭他，其实很多男人也很正直的，不屑于这样的男人为伍。　　　　　　======================　　　　胡说，大多数FC明明是独立自主平等自由为了“爱”自愿和异性发生关系的　　　　她们的IQ高，EQ更高，怎么可能是被骗的？　　　　——你为什么要漠视事实，为什么要诋毁她们？　　　　不信？就请FC同学们来说说，她们的IQ。EQ，是低还是高。　　　　　　　　——被传统的腐朽落伍思想束缚住还没摆脱CN和CV身份的人们，你们才是可怜啊，我们同情你们，觉悟吧，你们才是IQ和EQ低，先天的限制没办法，后天要知道自己努力啊，笨鸟先飞，正因为你们IQ和EQ低，赶紧的，多快好地迈进FC的行列吧！！！　　　　
人有知识的边界，而传统是经验的积累。在不知道近亲结婚会造成遗传病的科学原理之前，人类为什么限制乱伦？在不了解所谓精子战争之前，为什么传统反对婚前性行为？在没有那么多性病的时代，为什么传统要求男女洁身自好，忠诚婚姻？对当时的人来说，这些都是知识边界外的东西，但是传统告诉大家，是在最残酷的生存竞争存活下来的祖先告诉大家，这样做能传承，不这样做的都湮灭了。　　　　现在科学快速的发展，人类知识得到极大的提高，但是没有人敢说自己洞穿了科学的极限，每次人类打开一个枷锁的时候，就会以为自己获得了更大的空间，其实同时也面对更大的危险。如果每个人都敬畏的面对命运，那人类才有希望可以繁衍的更长。　　　　举个例子，是不是现代医学发达了，可以治疗艾滋了，就可以性爱泛滥？性行为永远不会变的足够安全，谁能保证不会出现新的病毒，更加难以治愈，隐藏的更深更久，更大范围传播后再发作？抗生素的滥用，已经在人为的促进各种病菌的自然选择。无关传承的性行为大量存在，是否会使人类的性本能退化？现在你觉得自己科学知识丰富，100年后的人看你就是科学盲人。如果想让我们的子孙敬畏我们，只能是我们坚守那些我们不懂得枷锁，而不是打开那些枷锁进入我们控制不了的危险中。　　　　纯洁简单的性关系，可以在最大程度上保持种群的安全。而充分竞争的性关系，可以让种群变得更适应现状。这两个是种群长期和短期的利益。存在即合理是说不管哪个时代，只有大部分个体坚持传统，种群才能长期繁衍，但是如果没有充分竞争，种群的发展就缓慢。而人类的传统规则，其实最重要的是通过纯洁简单的关系，保持种群的基因多样性，以应对长远利益。以充满竞争的关系，产生精英，适应特定的时期。　　　　我并非坚持“CN情节”，但是对自己负责，选择负责的伴侣，坚持爱情，从内心尊重而不是放纵性，既符合传统，也让人类可以走得更远。
　　作者：爱白天睡觉　回复日期：　11:12:51　
　　　　 人有知识的边界，而传统是经验的积累。在不知道近亲结婚会造成遗传病的科学原理之前，人类为什么限制乱伦？在不了解所谓精子战争之前，为什么传统反对婚前性行为？在没有那么多性病的时代，为什么传统要求男女洁身自好，忠诚婚姻？对当时的人来说，这些都是知识边界外的东西，但是传统告诉大家，是在最残酷的生存竞争存活下来的祖先告诉大家，这样做能传承，不这样做的都湮灭了。　　　　　　　　现在科学快速的发展，人类知识得到极大的提高，但是没有人敢说自己洞穿了科学的极限，每次人类打开一个枷锁的时候，就会以为自己获得了更大的空间，其实同时也面对更大的危险。如果每个人都敬畏的面对命运，那人类才有希望可以繁衍的更长。　　　　　　　　举个例子，是不是现代医学发达了，可以治疗艾滋了，就可以性爱泛滥？性行为永远不会变的足够安全，谁能保证不会出现新的病毒，更加难以治愈，隐藏的更深更久，更大范围传播后再发作？抗生素的滥用，已经在人为的促进各种病菌的自然选择。无关传承的性行为大量存在，是否会使人类的性本能退化？现在你觉得自己科学知识丰富，100年后的人看你就是科学盲人。如果想让我们的子孙敬畏我们，只能是我们坚守那些我们不懂得枷锁，而不是打开那些枷锁进入我们控制不了的危险中。　　　　　　　　纯洁简单的性关系，可以在最大程度上保持种群的安全。而充分竞争的性关系，可以让种群变得更适应现状。这两个是种群长期和短期的利益。存在即合理是说不管哪个时代，只有大部分个体坚持传统，种群才能长期繁衍，但是如果没有充分竞争，种群的发展就缓慢。而人类的传统规则，其实最重要的是通过纯洁简单的关系，保持种群的基因多样性，以应对长远利益。以充满竞争的关系，产生精英，适应特定的时期。　　　　　　　　我并非坚持“CN情节”，但是对自己负责，选择负责的伴侣，坚持爱情，从内心尊重而不是放纵性，既符合传统，也让人类可以走得更远。　　===============================================　　什么社会，什么人类，与我何干，我只管我自己。　　我就可以先追求短期利益（积极的繁衍策略，），再追寻长期利益（保守的繁衍策略），也就是先（“性”）交够男朋友再找个适合当丈夫的男人依靠。你CN不敢这样去做，说明你对自己没信心，说明你无能不够漂亮，你不可以，不代表我不可以，我能耐又漂亮，就是能鱼与熊掌兼得。　　　　什么？说这样的事情太不现实？适合当丈夫的男人不愿意要这样的我？——歧视！双重标准！道德低下！无能！混帐！变态！恶心！丑陋！你不想要我，我还看不上你呢！呜呜呜……　　　　明明真的有特别能耐特别漂亮的女人这样做成功了的说，所以我这样的结局不是我的错，而是你们（被认为适合做丈夫的男人的错）——你们势力，你们外貌星人，你们脑袋跟不上时代！！！恶心的男人，气死老娘了！　　　　
　　不要偏题，请正面回答我“懂得安全和卫生，婚前和男友做做与婚后同前男友做做都是跟吃饭一样正常的需求啊？”　　　　——是跟吃饭一样正常的需求还是不是？为什么？　　============================================　　是跟吃饭一样正常的需求，食色性也，几千年前的人就知道了。婚前跟男友，婚后和丈夫，都是需求。但是，婚后和前男友做那是违背契约原则的，是不道德的。就像吃东西虽然是正当需求，但是偷吃则是不允许的。　　　　和老公做当然是正常需求，一辈子那样长，老公必然因为工作忙或者出差生病等原因有不能满足“正常需求”的时候，那么，这时在保障安全和卫生的前提下，和别的男人做做的做做是不是也是正常需求？　　================================================　　正常的需求也要通过合法的方式满足。就像你虽然很饿，但是还是不能偷吃东西。但是，如果本来那样东西就是试吃的，你又饿了，吃了也没什么。这就是婚前和婚后性爱的区别。婚前性属于试吃，而婚后根据契约，就只能吃你该吃的，吃别的就是偷吃了。
　　嗯　　　　——　　　　我保证我婚后不会出轨　　　　不管我以前有多少个男友（在这里可以等同于性对象）　　　　那都是以前的事情了，和以后没关系，就像杀人犯杀了人不代表以后他也会杀人，哦不不不，这个比喻不对，应该说，虽然都是正常需要，但以前要吃饭不代表以后也要吃饭，以前和别的男人做爱不代表以后也要和别的男人做爱……　　　　亲爱的，Daring，御主人样　　　　一定要相信人家啦……　　　　
　　lz也正面回答我，人是否需要对还不认识的人谈忠诚？是还是不是？
　　胖子，累不累啊　　我觉得你和身黑心白讲的就不是一回事，真不知道你和他（她）在辩什么——　　　　你从生理的角度在讲一种意识存在的生理依据，她在说这种现象是不对的，是没有道德依据的　　你在讨论人性本善还是本恶（你还举出了遗传学的论据证明人性本恶），她在说恶是不对的，人类社会需要善　　　　建议你俩再开个帖子，专门讨论男人的CN情节是不是符合主流价值观！
　　作者：身黑心白　回复日期：　11:52:35　
　　　　lz也正面回答我，人是否需要对还不认识的人谈忠诚？是还是不是？　　===========================　　不需要。问题在于　　　　你需要对自己的行为负责，做了就要承担代价。
　　作者：jc90454　回复日期：　12:24:33　
　　　　胖子，累不累啊　　　　我觉得你和身黑心白讲的就不是一回事，真不知道你和他（她）在辩什么——　　　　　　　　你从生理的角度在讲一种意识存在的生理依据，她在说这种现象是不对的，是没有道德依据的　　==========================　　是这样　　　　你在讨论人性本善还是本恶（你还举出了遗传学的论据证明人性本恶），她在说恶是不对的，人类社会需要善　　　　====================　　胡说，那是恶么？我的观点才是善才对，造成婚姻关系崩溃，社会混乱的她的观点才是恶吧！　　——这点她本人都没敢和我争论。
　　身黑心白，忠诚问题给我好好看看这段，看不懂么？　　　　　　　　　呵呵，人家“豫让、魏征、管仲、黄忠、赵云”那是死了，人家才给的盖棺定论，人家用一生证明了自己对后一个主君的忠诚，你们FC有么？况且你说的这些人，都只经历了两个主君而已。你们FC都是这样的？　　　　——只要忠实于最后一个主君，都可以叫忠臣？呵呵，就算你天天拿叛变当饭吃，也一样有最后一个主君，而你必然也是忠实于他的（废话，不然能叫最后一个么？）　　　　照此说法，这个世界上就没有二臣了。　　　　抱着“有爱就可以做爱”信念的FC们，和抱着“有奶就可以叫娘”的叛臣们，有没有相同点呢？看客们好好看看　　　　历史上屡次叛变的人，君主们的态度是什么？投而不纳，就算献城来降的，为了表示对忠义的推崇，都有被主君直接喀嚓掉的，历代的史书，不知道把前朝多少归顺自己的人打入二臣之列……　　　　英雄威武天下无双如吕布，有了三姓家奴的事迹过后，表态想为曹操效力，都被号称“唯才是举”不大考究人德行的曹操喀嚓掉了，不知道我独立自主平等自由的FC们，有多好的国色天香举世无双，够你们做多少次“家奴”而不被所谓的“明主”抛弃……　　　　　　　　——估计，能写下“周公吐哺，天下归心”的曹阿瞒的心怀，在FC们想来也就是和我们这帮有CN情结的无能无品男人一般了
　　你不需要对你不认识的人忠实，　　　　——但你认识了并爱到发生关系的EX，你怎么就和他分手了呢？　　　　因为你不爱他分手，是你不忠实吧？　　　　因为一些现实原因分手，彼此都有不是和无奈，是你太随便，简直就是滥交。该骂吧？　　　　因为他的背叛分手，这貌似可以原谅，但你不去痛恨他，反而天天为和他做过爱寻找正当性，不该被谴责被批评么？
　　其实有无子女, 是否亲身子女, 本无分别. 　　　　人类自己认为它有分别罢了. 　　　　也许这就是真相, 残酷的真相:　　　　　　所有哺乳动物在努力传承自己的基因, 　　其实对其自身并无作用.　　人类几千年来, 很多男人在乎的东西其实一文不值.　　　　将来的某一天, 你可以完全控制下一代的基因, 无论你自己的基因是怎样.　　　　
　　注意　　　　三述分析的三种情形，只限于有过一名性对象的FC　　　　1.有一名以上的，只能归结为第二条。　　2.第一条也不成立，直接谈性去吧，把非把爱字裹在身上干什么，分手你说你不喜欢和他做爱就多有说服力啊？包准他个P不敢放，不然你以前女友身份说他性无能他以后还活不活啊？　　3.抛弃这样的女人，我认为是正当的，所以第三条更不成立。　　　　不参照古代君主对付咔嚓掉二臣的方法，已经是我们社会最大的文明进步，再多就过犹不及了
　　作者：该冒泡了　回复日期：　13:14:31　
　　　　其实有无子女, 是否亲身子女, 本无分别. 　　　　　　　　人类自己认为它有分别罢了. 　　　　　　　　也许这就是真相, 残酷的真相:　　　　　　　　　　　　所有哺乳动物在努力传承自己的基因, 　　　　其实对其自身并无作用.　　　　人类几千年来, 很多男人在乎的东西其实一文不值.　　　　　　　　将来的某一天, 你可以完全控制下一代的基因, 无论你自己的基因是怎样.　　============　　一文不值？？　　　　你干什么不直接问活着有什么用，生命的存在有意义么？？　　　　找得出来么？　　　　你为什么不直接死了算了？　　　　不死？　　　　还活着？　　　　那该讲究的东西就得讲究！
　　没有数据支持，混淆视听。要求LZ用数据事实说话，不要引人于泥淖。
　　　呵呵，人家“豫让、魏征、管仲、黄忠、赵云”那是死了，人家才给的盖棺定论，人家用一生证明了自己对后一个主君的忠诚，你们FC有么？况且你说的这些人，都只经历了两个主君而已。你们FC都是这样的？　　　　　　——只要忠实于最后一个主君，都可以叫忠臣？呵呵，就算你天天拿叛变当饭吃，也一样有最后一个主君，而你必然也是忠实于他的（废话，不然能叫最后一个么？）　　=================================　　2个？你确信只有2个？豫让就不只跟过2个主君啊。你的意思是说，只跟一个男友发生过关系的就不算你口中说的FC了？告诉你一个更生猛的，汉代儒家大师叔孙通，跟过的主人有秦二世、起义军领袖项梁、熊心及项羽，最后才跟了刘邦。这个人刘邦不但重用，而且司马迁还称他为一代儒宗。你是不是要吐血？
　　估计，能写下“周公吐哺，天下归心”的曹阿瞒的心怀，在FC们想来也就是和我们这帮有CN情结的无能无品男人一般了　　==============================　　曹操手下从别处挖过来的人就不少。吕布被杀是因为他总是一脚踏几船。
　　支持“爱看书的胖子”　　　　N年前兄弟读过《精子战争》这本书，不敢说它的观点都是对的　　　　但是觉得有一些东西是很有意思的　　　　特别是有一部分讲生男生女的问题，为什么豪门望族男丁旺　　　　为什么越穷越想生男孩，偏偏生几个都是女孩　　　　还有讲强奸者基因，讲为什么经常一个女人生的几个孩子中　　　　有一两个不像父亲.....　　　　希望楼主别和CN FC纠缠了，没什么意思，沟通不了　　　　把其他部分也发一下，教育下广大男同胞
　　作者：溢精精　回复日期：　13:24:33　
　　　　没有数据支持，混淆视听。要求LZ用数据事实说话，不要引人于泥淖。　　===============　　还要什么数据？　　　　西方搞身黑心白的那套性开放理论　　　　会造成堕胎现象非婚子增加，出生率下降，离婚率居高不下，老人的地狱（年轻时爽多了年老就付出代价）等一系列社会问题，没白长眼睛的都知道，偏偏对西方历史那样清楚的FC们，对眼前的西方看不清楚……　　
　　作者：身黑心白　回复日期：　13:45:01　
　　　　　呵呵，人家“豫让、魏征、管仲、黄忠、赵云”那是死了，人家才给的盖棺定论，人家用一生证明了自己对后一个主君的忠诚，你们FC有么？况且你说的这些人，都只经历了两个主君而已。你们FC都是这样的？　　　　　　　　——只要忠实于最后一个主君，都可以叫忠臣？呵呵，就算你天天拿叛变当饭吃，也一样有最后一个主君，而你必然也是忠实于他的（废话，不然能叫最后一个么？）　　　　=================================　　　　2个？你确信只有2个？豫让就不只跟过2个主君啊。你的意思是说，只跟一个男友发生过关系的就不算你口中说的FC了？告诉你一个更生猛的，汉代儒家大师叔孙通，跟过的主人有秦二世、起义军领袖项梁、熊心及项羽，最后才跟了刘邦。这个人刘邦不但重用，而且司马迁还称他为一代儒宗。你是不是要吐血？　　　　===============================　　豫让我倒是不清楚，但其他几个都很确定。孙通？原来的君主翘了，跟其它人（非搞掉自己君主那个）根本不算叛变，而FC呢？你因为是EXBF翘了？？　　　　
　　身黑心白　　　　可以的话，把你和EXBF分手的事情属于什么情况给我说清楚！！　　　　　　你不需要对你不认识的人忠实，　　　　　　　　——但你认识了并爱到发生关系的EX，你怎么就和他分手了呢？　　　　　　　　因为你不爱他分手，是你不忠实吧？　　　　　　　　因为一些现实原因分手，彼此都有不是和无奈，是你太随便，简直就是滥交。该骂吧？　　　　　　　　因为他的背叛分手，这貌似可以原谅，但你不去痛恨他，反而天天为和他做过爱寻找正当性，不该被谴责被批评么？　　
　　你说的那个“四年不碰的帖子”　　　　我转个针对那楼主的回复过来　　　　　　　作者：搭话的消化　回复日期：　11:30:57　 　　　　　如果你，没有跟你男朋友有任何的身体接触，那么我说，你纯洁，你依然是个好姑娘，可是，如果你，已经跟你男朋友KJ,GJ，或者他的手指，舌头已经接触过你的YD，那么，请你不要再装纯洁了，你已经没有资格了，他知道你YD的松紧，颜色，知道你高潮时的反应，你还是个处女吗？你留着那层膜恐怕只是想卖个好价钱把？小姐的第一次通常价钱比较高，希望你也能！
　　一本不错的书，一个发挥错误的胖子。
　　有一两个不像父亲.....　　======================　　这点还用说？像母亲呗。而且人有显性基因和隐性基因，甚至还有返祖的呢。
　　豫让我倒是不清楚，但其他几个都很确定。孙通？原来的君主翘了，跟其它人（非搞掉自己君主那个）根本不算叛变，而FC呢？你因为是EXBF翘了？？　　==========================================　　豫让跟智氏之前跟过中行氏和范氏，他有一句经典的话，人以常士待我，我以常氏报之；智氏以国士待我，我以国士报之。
　　很好　　
　　身黑心白　　　　　　　　可以的话，把你和EXBF分手的事情属于什么情况给我说清楚！！　　　　　　　　　　你不需要对你不认识的人忠实，　　　　　　　　　　　　——但你认识了并爱到发生关系的EX，你怎么就和他分手了呢？　　======================================　　我没有exbf，管你信还是不信。但是我身边有人有过exbf，他们分手的原因很复杂，你认为女人一定要到非君不嫁的时候才会发生关系吗？男人在什么情况下会发生关系，女人也一样。男人会发生关系后分手，女人也一样。　　　　　　　　　　　　因为你不爱他分手，是你不忠实吧？==============与我无关，不是发生在我身上。但是别人，甩人，或被别人甩，都有。　　　　　　　　　　　　因为一些现实原因分手，彼此都有不是和无奈，是你太随便，简直就是滥交。该骂吧？　　==================================　　因为现实原因分手怎么就是滥交呢？一脚踏几船的才叫滥交。　　　　　　　　　　　　因为他的背叛分手，这貌似可以原谅，但你不去痛恨他，反而天天为和他做过爱寻找正当性，不该被谴责被批评么？　　=============================　　如果因为背叛，为什么要把对方的错加到自己身上？痛恨对方除了给自己增加烦恼还能怎样？不如忘却。性爱本身就是正当的阿，需要寻找什么呢？